Par pxidr
Bien 


Éric Zemmour veut supprimer le permis à points
Déposer un commentaire
Par pxidr
Bien 


Par Altrico
Je ne suis pas certains que la vitesse illimitée sur autoroutes soient vraiment réclamées à corps et à cris. Le problème n'est pas la vitesse dans l'absolu mais l'écart d'allure entre les différents véhicule et la capacité des conducteurs à se diriger sans se gêner.
Pour les points avec le système de stage c'est évidemment devenu un nouveau business, comme les radars automatiques.
Le permis à point n'est pas gênant en soit, c'est plutôt: le trafic qu'a organisé l'état autour de ce système.
C'est le free to play & pay to win de la sécurité routière. Faut juste payer des stages pour continuer à "jouer" et avoir le droit de déjouer les nouveaux pièges sur la route.
Par rasta76
Rejouissant comme programme...les etrangers, maintenant l'automobile! Soyez rassuré le pays est sauvé et pour longtemps
Par ff317
Annonces électoralistes.
Ce n'est pas ce qui préoccupe les français.
Il faudrait qu'il se renseigne.
Par §Juj208EA
En réponse à ff317
Annonces électoralistes.
Ce n'est pas ce qui préoccupe les français.
Il faudrait qu'il se renseigne.
Moi ça m'intéresse de ne plus avoir de points sur le permis. Au moins avec cela, plus de stress pour sa perte à petit feu après de multiples petits excès de vitesse. C'est même un des rares trucs qui m'intéresse dans ce que vont pouvoirs raconter nos hypothétiques futurs présidents. La vitesse illimitée sur autoroute, pourquoi pas. Je ne changerai rien à mes habitudes sur ces trajets ( 160 en vitesse de croisière ) mais pourquoi pas.
Par ZZTOP60
"Il critique ainsi le business des stages de récupération de points, qui sont "infantilisants" et "coûtent 250 à 300 €"
Tout aussi infantilisantes sont les promesses faites par ces politiques.Beaucoup vont y adhérer et ça va se que ça va donner puisque c'est fait pour ça" raccoler"! Qu'il nous parle des solutions qu'ils proposent pour les vrais problèmes, position par rapport au diktat de l'U.E, les délocalisations, les travailleurs détachés dans le transport, les radars privatisés, le contrôle des importations, la fabrication de l'électricité, nucléaire, ou pas, la taxation des carburants , les autoroutes et tant de choses rien que dans l'automobile....(je n'ai rien contre M Zemmour et les autres vu qu'ils ont tant de points communs!)
Maintenant l'infantisation de certains automobilistes, est-ce nécessaire d'en parler.Celui qui est récidiviste avec la conduite +téléphone SMS ...qu'on lui fasse faire un stage où on lui montre des photos d'accidents , qu'on lui fasse payer ou qu'on lui mette une amende plus forte ça ne change rien.
Quand j'en vois rouler avec un A (lorsqu'il est mis) je me dis que 6 points c'est encore trop!
Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT.
Brassens chantait "quand on est C... on est C...." (que certains vont s'empresser de m'appliquer mais B.....) une preuve: les automobilistes et les parents qui passaient ou déposaient les enfants devant l'école à 5 km de chez moi se sont vus distribuer des "prospectus", j'en ai eu un, je passais à ce moment là, je l'ai lu et je résume: mauvais stationnement, double file, descente des enfants du mauvais côté, arrêt et départ sans clignotant, vitesse excessive constaté journellement par l'agent municipal.
CONSEIL: (je me demande si j'ai bien lu: parents, vous n'avez toujours pas compris que vous êtes l'exemple pour vos enfants....En conséquence, verbalisation et utilisation obligatoire du parking situé à 200M avec obligation d'accompagner à pied les plus jeunes jusqu'à l'école.
J'ai été un peu long mais là, ça vous parle comme on dit....
Par eVision
En réponse à §Juj208EA
Moi ça m'intéresse de ne plus avoir de points sur le permis. Au moins avec cela, plus de stress pour sa perte à petit feu après de multiples petits excès de vitesse. C'est même un des rares trucs qui m'intéresse dans ce que vont pouvoirs raconter nos hypothétiques futurs présidents. La vitesse illimitée sur autoroute, pourquoi pas. Je ne changerai rien à mes habitudes sur ces trajets ( 160 en vitesse de croisière ) mais pourquoi pas.
Cool au lieu de perdre des points, vous perdrez votre permis direct...
Par Maître-Yoda
En réponse à §Juj208EA
Moi ça m'intéresse de ne plus avoir de points sur le permis. Au moins avec cela, plus de stress pour sa perte à petit feu après de multiples petits excès de vitesse. C'est même un des rares trucs qui m'intéresse dans ce que vont pouvoirs raconter nos hypothétiques futurs présidents. La vitesse illimitée sur autoroute, pourquoi pas. Je ne changerai rien à mes habitudes sur ces trajets ( 160 en vitesse de croisière ) mais pourquoi pas.
Je peux vous aider à ne plus avoir de point sur votre permis 
Par -Nicolas-
La démagogie poussée à l'extrême. Ça va avec le reste du personnage.
A quand la surenchère du prochain ?
Même si je suis aussi contre les 80 km/h, je précise.
Par 47ronins
je suis d accord avec lui , mais svp , quand vous faites des comparaisons , faites le de manière équitable !
comparez les morts dans des pays ou la population ne représente même le tiers de la notre , c est de la manipulation..
par contre avec l Allemagne se serait très bien, car eux ils sont pratiquement 35% de plus que nous 
Par beniot9888
En réponse à Otonei
Perso ca m'intéresse, s'il est contre l'auto phobie maladive et la soumission au dictat européen du greenwashing, il aura mon pote, peu importe le reste.

Touche pas à mon pote !
Par charly_chine
du populisme de bas étage, comme à son habitude
Par beniot9888
Il veut aussi baisser vos impôts. Oui, VOS impôts. Ceux de votre beau frère ou de votre voisin resteront au même niveau, mais les vôtres vont baisser.
Promis
Par LARAIE
En réponse à ZZTOP60
"Il critique ainsi le business des stages de récupération de points, qui sont "infantilisants" et "coûtent 250 à 300 €"
Tout aussi infantilisantes sont les promesses faites par ces politiques.Beaucoup vont y adhérer et ça va se que ça va donner puisque c'est fait pour ça" raccoler"! Qu'il nous parle des solutions qu'ils proposent pour les vrais problèmes, position par rapport au diktat de l'U.E, les délocalisations, les travailleurs détachés dans le transport, les radars privatisés, le contrôle des importations, la fabrication de l'électricité, nucléaire, ou pas, la taxation des carburants , les autoroutes et tant de choses rien que dans l'automobile....(je n'ai rien contre M Zemmour et les autres vu qu'ils ont tant de points communs!)
Maintenant l'infantisation de certains automobilistes, est-ce nécessaire d'en parler.Celui qui est récidiviste avec la conduite +téléphone SMS ...qu'on lui fasse faire un stage où on lui montre des photos d'accidents , qu'on lui fasse payer ou qu'on lui mette une amende plus forte ça ne change rien.
Quand j'en vois rouler avec un A (lorsqu'il est mis) je me dis que 6 points c'est encore trop!
Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT.
Brassens chantait "quand on est C... on est C...." (que certains vont s'empresser de m'appliquer mais B.....) une preuve: les automobilistes et les parents qui passaient ou déposaient les enfants devant l'école à 5 km de chez moi se sont vus distribuer des "prospectus", j'en ai eu un, je passais à ce moment là, je l'ai lu et je résume: mauvais stationnement, double file, descente des enfants du mauvais côté, arrêt et départ sans clignotant, vitesse excessive constaté journellement par l'agent municipal.
CONSEIL: (je me demande si j'ai bien lu: parents, vous n'avez toujours pas compris que vous êtes l'exemple pour vos enfants....En conséquence, verbalisation et utilisation obligatoire du parking situé à 200M avec obligation d'accompagner à pied les plus jeunes jusqu'à l'école.
J'ai été un peu long mais là, ça vous parle comme on dit....
"Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT".
Belle médiocrité intellectuelle .....Pourquoi sanctionner un groupe quand un fait une bétise ???
Par Sage Centenaire
Commentaire aussitôt supprimé...
Bref je préfère justement avoir un séfarade comme lui au pouvoir qui dénonce les pratiques de "ses semblables" comme Attali et BHL qu'un énarque soumis aux banques, au progressisme, à l'américanisme et européiste.
Par pxidr
En réponse à ZZTOP60
"Il critique ainsi le business des stages de récupération de points, qui sont "infantilisants" et "coûtent 250 à 300 €"
Tout aussi infantilisantes sont les promesses faites par ces politiques.Beaucoup vont y adhérer et ça va se que ça va donner puisque c'est fait pour ça" raccoler"! Qu'il nous parle des solutions qu'ils proposent pour les vrais problèmes, position par rapport au diktat de l'U.E, les délocalisations, les travailleurs détachés dans le transport, les radars privatisés, le contrôle des importations, la fabrication de l'électricité, nucléaire, ou pas, la taxation des carburants , les autoroutes et tant de choses rien que dans l'automobile....(je n'ai rien contre M Zemmour et les autres vu qu'ils ont tant de points communs!)
Maintenant l'infantisation de certains automobilistes, est-ce nécessaire d'en parler.Celui qui est récidiviste avec la conduite +téléphone SMS ...qu'on lui fasse faire un stage où on lui montre des photos d'accidents , qu'on lui fasse payer ou qu'on lui mette une amende plus forte ça ne change rien.
Quand j'en vois rouler avec un A (lorsqu'il est mis) je me dis que 6 points c'est encore trop!
Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT.
Brassens chantait "quand on est C... on est C...." (que certains vont s'empresser de m'appliquer mais B.....) une preuve: les automobilistes et les parents qui passaient ou déposaient les enfants devant l'école à 5 km de chez moi se sont vus distribuer des "prospectus", j'en ai eu un, je passais à ce moment là, je l'ai lu et je résume: mauvais stationnement, double file, descente des enfants du mauvais côté, arrêt et départ sans clignotant, vitesse excessive constaté journellement par l'agent municipal.
CONSEIL: (je me demande si j'ai bien lu: parents, vous n'avez toujours pas compris que vous êtes l'exemple pour vos enfants....En conséquence, verbalisation et utilisation obligatoire du parking situé à 200M avec obligation d'accompagner à pied les plus jeunes jusqu'à l'école.
J'ai été un peu long mais là, ça vous parle comme on dit....
Ecoute le, il propose des choses contre le diktat de l'UE.
Par §Ant435pN
Du bon gros populisme.
La suppression du permis à points : OK, faisons comme en Suisse : Infractions répétées = amende indexée sur le revenu. Sinon ça revient à laisser carte blanche aux foyers aisés, tandis que les gens qui vivent d'une paie à l'autre seront forcés, eux, de continuer à respecter le code de la route.
La suppression des limites de vitesse sur autoroute et le retour aux 90km/h : Si on prend la Suisse comme modèle d'un côté, on regarde le système dans sa globalité. 80km/h généralisé, 120km/h sur les autoroutes.
Ah oui mais l'Allemagne a des portion sans limite ! Ils ont aussi un permis à points...
Bref, Zemmour racolle les beaufs bagnolards avec des promesses à la con...
Ce mec est l'incarnation du populisme, c'est impressionnant.
Par Jean Talus
il continue à appâter les électeurs qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez... ils sont tellement nombreux remarque 
Par ZZTOP60
En réponse à §Ant435pN
Du bon gros populisme.
La suppression du permis à points : OK, faisons comme en Suisse : Infractions répétées = amende indexée sur le revenu. Sinon ça revient à laisser carte blanche aux foyers aisés, tandis que les gens qui vivent d'une paie à l'autre seront forcés, eux, de continuer à respecter le code de la route.
La suppression des limites de vitesse sur autoroute et le retour aux 90km/h : Si on prend la Suisse comme modèle d'un côté, on regarde le système dans sa globalité. 80km/h généralisé, 120km/h sur les autoroutes.
Ah oui mais l'Allemagne a des portion sans limite ! Ils ont aussi un permis à points...
Bref, Zemmour racolle les beaufs bagnolards avec des promesses à la con...
Ce mec est l'incarnation du populisme, c'est impressionnant.
Tout ça n'est pas....faux!
Par 360Magnum
Commence à m'intéresser ce type 
Par ZZTOP60
En réponse à Jean Talus
il continue à appâter les électeurs qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez... ils sont tellement nombreux remarque 
Disons qu'"il fait comme tout le monde" c'est un "outil créé de toutes pièces pour servir de levier au petit marquis du Touquet pour revenir nous faire la leçon pendant 5 ans! Et tout ça avec l'aide des médias: la preuve , il n'est pas candidat pour l'instant et on en parle ici.Que l'on parle des mesures d'A Hidalgo prises en tantq ue maire de PARIS, c'est normal.
Qu'on étale ici les promesses démagogiques d'éventiuels candidats me surprends mais bon, la rédaction est libre de ses choix et après tout, ce sera une occasion d'échanger comme une autre.
Par Mattgold75
En réponse à
Commentaire supprimé.
Commentaire signalé. Pauvre garçon ! Ça va pas fort la haut.
J'espère que vous serez puni à la hauteur de la haine des propos que vous dites.
Par SaxoVTS99
En réponse à
Commentaire supprimé.
En meme temps comme dit Macron, un juif d'extrême droite petainiste, l'oxymore est à son comble ...
Par §Ant435pN
En réponse à
Commentaire supprimé.
Le "sweet spot" de ma voiture c'est 150km/h : le rapport conso/vitesse de recharge est optimal.
Donc honnêtement si c'était sans limite de vitesse sur autoroute ouais je serais sans doute à 150 et je ne me priverais pas de pousser un peu la voiture. Donc non, ton argument est invalide :spamafote:
T'es comme PLexus, tu penses que je me traîne à 110 planqué derrière les camions pour profiter de l'aspiration et espérer gratter quelques km d'autonomie ? Think again.
Par ERIC3535
Zemmour a raison sur ce sujet et le problème dans ce pays c'est que dès que quelqu'un dit quelque chose de vrai on dit qu'il est demago...
Par Honzda13
En réponse à §Ant435pN
Du bon gros populisme.
La suppression du permis à points : OK, faisons comme en Suisse : Infractions répétées = amende indexée sur le revenu. Sinon ça revient à laisser carte blanche aux foyers aisés, tandis que les gens qui vivent d'une paie à l'autre seront forcés, eux, de continuer à respecter le code de la route.
La suppression des limites de vitesse sur autoroute et le retour aux 90km/h : Si on prend la Suisse comme modèle d'un côté, on regarde le système dans sa globalité. 80km/h généralisé, 120km/h sur les autoroutes.
Ah oui mais l'Allemagne a des portion sans limite ! Ils ont aussi un permis à points...
Bref, Zemmour racolle les beaufs bagnolards avec des promesses à la con...
Ce mec est l'incarnation du populisme, c'est impressionnant.
Bien dit.
Par pascal49
En réponse à §Ant435pN
Du bon gros populisme.
La suppression du permis à points : OK, faisons comme en Suisse : Infractions répétées = amende indexée sur le revenu. Sinon ça revient à laisser carte blanche aux foyers aisés, tandis que les gens qui vivent d'une paie à l'autre seront forcés, eux, de continuer à respecter le code de la route.
La suppression des limites de vitesse sur autoroute et le retour aux 90km/h : Si on prend la Suisse comme modèle d'un côté, on regarde le système dans sa globalité. 80km/h généralisé, 120km/h sur les autoroutes.
Ah oui mais l'Allemagne a des portion sans limite ! Ils ont aussi un permis à points...
Bref, Zemmour racolle les beaufs bagnolards avec des promesses à la con...
Ce mec est l'incarnation du populisme, c'est impressionnant.
Vous avez raison c'est du populisme et Zemmour est le seul à faire ça !!!! . Imaginez un candidat ,ex un type de 44 ans déjà élu qui viendrait à la télé dire à tous ses concitoyens " avec moi fini l'oisiveté ,vous gueulez à cause du prix de l'essence mais dès qu'il y a des vacances scolaires vous y courez bandes de fainéants !! Mon équipe qui va m'aider dans ma démarche de vous MATER sera constituée des rebus de la politique de tous bords (sauf RN ) ,des girouettes ,des anciens ministres hors sol ,même des trouducs de 33 ans qui n'ont jamais rien foutu de leur vie mais vous montreront comment vous devez vous comporter , et question impôts je vais simplifier en vous piquant arbitrairement 10% de votre salaire voire plus , vue la dette abyssale à laquelle j'ai participé avec fierté d'ailleurs . Donc résumons, avec moi fini les loisirs le bien vivre ,vous allez en CHIER !!!! Je pense pas qu'il serait sûr d’être élu .... et pourtant c'est ce que nous vivons En fait il fait ce que tous les candidats ont toujours fait " demain on rase gratis !! " Mais en attendant force est de constater qu'il emmerde bien TOUTE la classe politique ,pas vrai ???
Par Honzda13
En réponse à
Commentaire supprimé.
Non il raconte juste ce que la plèbe veut entendre. Si t'es prêt à le croire c'est que ta rien pigés à notre système politique.
Par ZZTOP60
En réponse à LARAIE
"Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT".
Belle médiocrité intellectuelle .....Pourquoi sanctionner un groupe quand un fait une bétise ???
çA c'est un jugement pas une argumention réfléchie."Sanctionner UN GROUPE quand un fait une bêtise" c'est ce qui est fait en permanence .Quand on place un ralentisseur en bas de chez moi "parce qu'un ou 2 inconcients roulent trop vite dans le village" quand on met 4 stops à une intersection parce que peu respectaient la priorité à droite etc que fait-on d'autre?
Si tous les constituants d'un groupe roulaient en respectant chacun et les conditions météo et de circulation on n'aurait même pas besoin des panneaux de limitation à 130 sur autoroute! Vous m'avez compris cette fois?
Par cockernoir
Ce serait très bien de supprimer la limitation de vitesse sur autoroute, elle ne devrait pas exister .
Par ZZTOP60
En réponse à
Commentaire supprimé.
C'est bien, par ici, j'ai vu des véhicules perchés sur la glissière dans un virage limité à 50 et un poids lourd sorti sur une entrée d'autoroute limitée aussià 50.C'est ce qui axe ma position.D'eux mêmes les gens roulent déjà à 90 ( voire plusn mûr) mais roulent sur la ligne séparative et non pas près du bas côté lors du croisement avec un autre véhicule.
Cequi dangereux c'est de ne pas rouler à 80 et de mettre les autres en difficulté.
Personnellement sur certaines portions je pense en effet que le 90 aurait dù être maintenu mais sur pas mal de routes au vu des accidents ou de la conduite dangereuse je pense qu'il faut rester au 80;(comme on roule tous dèjà légèrement au-dessus).
Par LARAIE
En réponse à LARAIE
"Quant au " retour général aux 90 km/h" c'est totalement contre-productif car il y en a qui rouleront à 90 à certains endroits où c'est matériellement impossible et remettre la signalisation ça va coûter INUTILEMENT".
Belle médiocrité intellectuelle .....Pourquoi sanctionner un groupe quand un fait une bétise ???
Des virages à 40, il y en a partout.
Par LARAIE
En réponse à ZZTOP60
çA c'est un jugement pas une argumention réfléchie."Sanctionner UN GROUPE quand un fait une bêtise" c'est ce qui est fait en permanence .Quand on place un ralentisseur en bas de chez moi "parce qu'un ou 2 inconcients roulent trop vite dans le village" quand on met 4 stops à une intersection parce que peu respectaient la priorité à droite etc que fait-on d'autre?
Si tous les constituants d'un groupe roulaient en respectant chacun et les conditions météo et de circulation on n'aurait même pas besoin des panneaux de limitation à 130 sur autoroute! Vous m'avez compris cette fois?
Il y a un concept fondamental c'est la liberté......Chacun est libre de prendre sa caisse pour blesser ou tuer en raison d'un comportement inconséquent mais la sanction devrait etre de 20 à 30 ans incompressible et non sanctionner une communauté car il y a 3600 morts comme l'a fait le barbu non élu.
Par one78
En réponse à
Commentaire supprimé.
Entre un juif qui aime la France et un banquier qui aime son argent, sans parler des autres crevards qui ne pensent qu’à leur ego, mon choix est vite fait. 
Par Gronholm651
Je n'en demande pas tant mais je suis daccord et la ou il est pertinent c'est qu'au lieux de faire du populisme il reprend ce qui marche ailleurs: des solutions simples applicables au lieu de nous punir reprimander sans cesses, je me dis que c'est triste qu'en 2021 le seul candidat qui nous offre une sorte de respiration a nous travailleurs qui usont notre auto, soit un candidat qui passera pas et est traité sans cesse d'extremiste, si seulement ce pavé qu'il lance pouvait faire mouche et donner a d'autres candidats d'un peu lacher les automolistes en pronant des mesures acceptables et pas seulement un racket et buisness organisé. Merci tout de meme d'oser aller a contre courant de la pensée autophobe de ce pays et quand a ceux ici qui critiquent je comprends pas de 1 ce que vous faites sur un forum auto et de 2 quand ça annonce de la repression les gens ralent quand ça veut un peu changer les choses ça rale aussi ...
Par pascal49
En réponse à LARAIE
Il y a un concept fondamental c'est la liberté......Chacun est libre de prendre sa caisse pour blesser ou tuer en raison d'un comportement inconséquent mais la sanction devrait etre de 20 à 30 ans incompressible et non sanctionner une communauté car il y a 3600 morts comme l'a fait le barbu non élu.
N'oublions pas que ça fait longtemps que les 40 millions d'automobilistes ( peut être 50 maintenant ) en ont pleins le dos .. qu'on leurs tombe dessus chaque fois qu'ils s'installent au volant . Tous les arguments sont bons , la vitesse , la vitesse surtout la vitesse ( parce que c'est ultra facile à contrôler mais pas le SMS ,l'alcool ,les stupéfiants ,les comportements ) la pollution (faut pas oublier la pollution malus ,super malus et voitures-radars diesel !!!) En ce moment le discours politique en France ,c'est l'énergie ,l'inflation , le possible réveil des gilets jaunes , sans oublier le 35ème rebond du COVID qui arrive à point nommé quand les français commencent " à ruer dans les brancards " LUI il prends le train de ce qui fait chier la plèbe en ce moment ,un peu comme tout le monde ...
Par beniot9888
En réponse à Honzda13
Non il raconte juste ce que la plèbe veut entendre. Si t'es prêt à le croire c'est que ta rien pigés à notre système politique.
En même temps, ça attire certains, il n'y a qu'à regarder les commentaires.
Et ça fait polémique, donc ça augmente sa notoriété et ses ventes de livres dans la foulée. Et plus il est connu, plus il augmentera l'audimat d'une émission à laquelle il participera. Du coup, il peut augmenter ses prétentions pour ses cachets.
Ça pourrait bien un coup risqué vu qu'après l'élection, sa notoriété pourrait s'effondrer (qui se soucie encore de ce que pense Bayrou, par exemple), mais pour l'instant, il a une stratégie commerciale réussie.
Par JF2
A l'évidence on va le traiter de démagogue dans un but électoraliste, pour autant les détracteurs sont à minima des hypocrites puisque la sécurité sert d'alibi pour pratiquer une répression qui a surtout l'avantage de rapporter beaucoup d'argent loin d'être réinvesti dans le réseau routier ou la formation des conducteurs. De fait E. Zemmour a au moins le mérite d'oublier le politiquement correct et de mettre des mots sur des problèmes que l'on ose même plus évoquer sous peine d'être catalogué immédiatement comme irresponsable lorsqu'il s'agit de sécurité routière ou pire sur bien d'autres sujets.
Par matrix71
Tant pis pour les étrangers, mes rien que pour ça. Je vais voté pour lui
Par Gastor
En réponse à Honzda13
Non il raconte juste ce que la plèbe veut entendre. Si t'es prêt à le croire c'est que ta rien pigés à notre système politique.
A partir du moment où un système sanctionne l’honnête homme qui fait gaffe sauf qu'il roule beaucoup pour son travail mais épargne le vrai délinquant aidé de Coyotte et Waze, il est pas déconnant de vouloir le remiser. Idem pour la suppression de la redevance, nos impôts n'ont pas à financer les idéologues sectaires du service public (palme d'or à France Inter). Bravo à Zemmour de s'être souvenu de la citation de Pompidou "on ne cesse d'emmerder les Français". Et d'en tirer les conséquences avec des propositions.
Son intervention sur LCI où ont été faites les annonces concernant le permis à points : https://www.youtube.com/watch?v=HxiCPp-8ke4
Par duncan mac leod
rien qu'avec ces arguments je vote pour lui 
mais le reste de ses propos et a vomir donc non
Par Vroom37
En réponse à §Ant435pN
Du bon gros populisme.
La suppression du permis à points : OK, faisons comme en Suisse : Infractions répétées = amende indexée sur le revenu. Sinon ça revient à laisser carte blanche aux foyers aisés, tandis que les gens qui vivent d'une paie à l'autre seront forcés, eux, de continuer à respecter le code de la route.
La suppression des limites de vitesse sur autoroute et le retour aux 90km/h : Si on prend la Suisse comme modèle d'un côté, on regarde le système dans sa globalité. 80km/h généralisé, 120km/h sur les autoroutes.
Ah oui mais l'Allemagne a des portion sans limite ! Ils ont aussi un permis à points...
Bref, Zemmour racolle les beaufs bagnolards avec des promesses à la con...
Ce mec est l'incarnation du populisme, c'est impressionnant.
Tu te prends pour qui pour traiter les gens de "beaufs bagnolards" ????
Ton commentaire pue le bobo écolo-socialo méprisant, imbu de sa personne, pompeux prétentieux et vaniteux.
Ton égo surdimensionné t'amène à surestimer et à te prendre pour ce que tu n'es pas ....
Par ERIC3535
Il veut aussi interdire les 30 km/h en ville ! Il va complètement à contre courant de ce qu'ont nous impose depuis plusieurs annnés ...
Et beaucoup vont dire "bah oui il a raison on en a marre "
Il fait un gros doigt d'honneur à cette classe politique qui nous dirige depuis des lustres.
Je ne pense pas voter pour lui mais clairement il faut le prendre au sérieux.
Le bordel qu'il va foutre dans cette élection, on va bien se marrer 
Par ff317
En réponse à SaxoVTS99
En meme temps comme dit Macron, un juif d'extrême droite petainiste, l'oxymore est à son comble ...
Exactement.
Et puis là en l'occurrence c'est aussi un peu un gars d'extrême droite qui se positionne contre la sécurité routière. Le truc des autoroutes illimitées là, c'est clairement risible. On serait le seul pays au monde (sauf Allemagne et patrimoine culturel histoire et géographie). Et on sait très bien que la baisse de la mortalité routière est dûe à l'amélioration des voitures mais aussi principalement aux radars et baisse des vitesses. Et puis à propos d'histoire si la mortalité routière est basse aux EU, c'est parce que les limitations et vitesses moyennes y sont basses également depuis le choc pétrolier. Et puis la photo dans la mer avec son assistante là c'est un montage électoraliste pour appâter les bof de base.
Par rasta76
En réponse à ERIC3535
Il veut aussi interdire les 30 km/h en ville ! Il va complètement à contre courant de ce qu'ont nous impose depuis plusieurs annnés ...
Et beaucoup vont dire "bah oui il a raison on en a marre "
Il fait un gros doigt d'honneur à cette classe politique qui nous dirige depuis des lustres.
Je ne pense pas voter pour lui mais clairement il faut le prendre au sérieux.
Le bordel qu'il va foutre dans cette élection, on va bien se marrer 
Se marrer en pensant que le destin de la france se joue au permis a point ou 30km en ville...moi cela m'attriste mais bon
Par Gastor
En réponse à Jean Talus
il continue à appâter les électeurs qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez... ils sont tellement nombreux remarque 
Qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez ? Vous trouvez normal que celui qui fait 60.000 km par an pour son boulot puisse tout perdre pour des excès répétés à 1 km/h ? Il n'est pas question de rendre gratuit les PV à ce qu'on sache.
Par beniot9888
En réponse à Vroom37
Tu te prends pour qui pour traiter les gens de "beaufs bagnolards" ????
Ton commentaire pue le bobo écolo-socialo méprisant, imbu de sa personne, pompeux prétentieux et vaniteux.
Ton égo surdimensionné t'amène à surestimer et à te prendre pour ce que tu n'es pas ....
Certains se sont reconnus ?
Par beniot9888
En réponse à Gastor
Qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez ? Vous trouvez normal que celui qui fait 60.000 km par an pour son boulot puisse tout perdre pour des excès répétés à 1 km/h ? Il n'est pas question de rendre gratuit les PV à ce qu'on sache.
Oui, je trouve ça normal. Les règles sont les mêmes pour tous, et un gars qui fait 60 Kkm par an sait qu'il a BESOIN de son permis. Donc il fait attention.
En plus, entre les GPS qui donnent les vitesses, les caméras qui savent lire les panneaux de signalisation, les régulateurs et limiteurs de vitesse, les Waze et autres, ça devient difficile de se faire prendre.
Ah, j'oubliais l'autre équipement de sécurité qui équipe beaucoup de conducteurs : les yeux qui sont censés regarder la route et les panneaux.
En plus 60Kkm par an, ça doit faire beaucoup d'autoroute. Et l'autoroute, c'est vraiment pas piégeur coté limitations.
Par Teamgreen
comme en Suisse ? lol faut juste rappeler que l'amende en Suisse est proportionnelle au revenu et a l'historique des contraventions du passé. et qu'un gros excès de vitesse c'est direct la prison ferme !
Par ThePolymer
En réponse à
Commentaire supprimé.
Rappel: il n'y a QUE en Allemagne (avec son industrie automobile hypertrophiée) qu'il y a des autoroutes avec des portions à vitesse libre. TOUS les autres pays d'Europe (du Monde ?) se fourvoieraient donc en imposant des limites de vitesse (et souvent moins que les 130km/h qu'on a en France)?
Il faut arrêter avec cet exemple des autobahns sans limite de vitesse, pour lesquelles on n'a d'ailleurs aucune statistique publique sur l'accidentologie par rapport aux autobahns à vitesse limitée.
Par Teamgreen
En réponse à
Commentaire supprimé.
si ton seul soucis de la vie c'est le 80kmh, j'imagine que tout va bien 
Par Teamgreen
En réponse à Gastor
Qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez ? Vous trouvez normal que celui qui fait 60.000 km par an pour son boulot puisse tout perdre pour des excès répétés à 1 km/h ? Il n'est pas question de rendre gratuit les PV à ce qu'on sache.
une limitation est une vitesse maximum, cette personne qui a besoin de son permis pour travailler n'a qu'à rouler en dessous de la vitesse limite, ça n'est pas interdit
alors oui l'erreur est humaine mais il a 12 points pour voir venir le retrait. faudrait arrêter d'assister tout le monde.
Par Teamgreen
En réponse à
Commentaire supprimé.
70 dans une zone a risques ??? c'est quoi une zone a risque ? lol une rue devant une école est une zone a risque...donc 70?
Par jeanpepierre
En réponse à
Commentaire supprimé.
son post était complètement débile, stupide....... d'oû ma réponse "débile" de la fameuse phrase de Sarkosy....
Par mvv
En réponse à pascal49
N'oublions pas que ça fait longtemps que les 40 millions d'automobilistes ( peut être 50 maintenant ) en ont pleins le dos .. qu'on leurs tombe dessus chaque fois qu'ils s'installent au volant . Tous les arguments sont bons , la vitesse , la vitesse surtout la vitesse ( parce que c'est ultra facile à contrôler mais pas le SMS ,l'alcool ,les stupéfiants ,les comportements ) la pollution (faut pas oublier la pollution malus ,super malus et voitures-radars diesel !!!) En ce moment le discours politique en France ,c'est l'énergie ,l'inflation , le possible réveil des gilets jaunes , sans oublier le 35ème rebond du COVID qui arrive à point nommé quand les français commencent " à ruer dans les brancards " LUI il prends le train de ce qui fait chier la plèbe en ce moment ,un peu comme tout le monde ...
En esperant que celui qui est tué n'est pas toi ou une de tes connaissances , car la les 30 ans de prison ne chagerons rien !
Par Ajneda
C'est très inquiétant... Enfin s'il est élu (et fort heureusement on en est loin, très loin), je me casse ! Pour peu que ma deuxième nationalité ne me trahisse pas à son tour en 2024 
Par Romain_RS2
Sans prendre au sérieux cette histoire de "no limit", il a l'air plus au courant ou moins hypocrite que les autres au sujet de la vitesse sur autoroute. 
Par Salva
On peut très bien se faire sucrer le permis actuellement, même en ayant tout ses points ...
Par polo_wtcc
En réponse à ff317
Annonces électoralistes.
Ce n'est pas ce qui préoccupe les français.
Il faudrait qu'il se renseigne.
Ce n'est pas forcément ce qui me préoccupe le plus, mais franchement je ne serais pas contre ce genre de mesure en tout cas c'est toujours mieux que de se faire élire et de passer la vitesse à 80km/h sur nationale sans jamais en avoir parlé avant!
Par §Twi783SI
J'aime bien cette insulte ultime de "populiste" qui sert à qualifier ceux qui proposent d'écouter ce que demande le peuple. Si la démocratie est un régime qui vous déplait, faites-le savoir de manière plus explicite ! 
Pour revenir au sujet, la question serait plutôt de savoir si le permis à points est vraiment efficace.
On estime qu'une palanquée de personnes continuent à conduire après avoir perdu la totalité de leurs points (j'ai oublié leur nombre). Le résultat est qu'ils circulent sans être assurés, ce qui n'est pas la meilleure des choses. Si on n'est pas capables de rendre vraiment effectif le retrait de permis, à quoi sert le système des points et ses stages bidon ?
Quant à la limitation à 80Km/h sur les départementales, c'est un vrai casse-tête pour celui qui y roule. Entre les tronçons à 70, ceux à 80 et ceux à 90 (oui, quand il y a un séparateur central), on ne sait plus trop à combien est réglé le radar qui est un peu plus loin sur le trajet, sauf à faire le trajet très régulièrement.
Bref, un petit toilettage de simplification du système ne ferait certainement pas de mal et ça n'est probablement pas ça qui va déclencher une hécatombe sur les routes.
Par Otonei
C'est vrai que dire "il faut multiplier par 2 le salaire des profs" ce n'est pas populiste du tout (tentative non cachée de draguer l'électorat de l'éducation nationale).
Par Gastor
En réponse à Salva
On peut très bien se faire sucrer le permis actuellement, même en ayant tout ses points ...
Absolument, ce qui est anormal est de se faire annuler son permis pour des excès à 1 km/h. Zemmour est cohérent, la sévérité au grands délinquants, la clémence aux honnêtes gens (qui ne manqueront pas de payer leurs PV).
Par Gastor
En réponse à rasta76
Se marrer en pensant que le destin de la france se joue au permis a point ou 30km en ville...moi cela m'attriste mais bon
Nan, c'est la cerise sur le gâteaux, éventuellement une peau de banane lancé aux autres candidats aussi, qui jusqu'alors lui emboîtaient le pas sur bien des sujets.
Par Teamgreen
En réponse à §Twi783SI
J'aime bien cette insulte ultime de "populiste" qui sert à qualifier ceux qui proposent d'écouter ce que demande le peuple. Si la démocratie est un régime qui vous déplait, faites-le savoir de manière plus explicite ! 
Pour revenir au sujet, la question serait plutôt de savoir si le permis à points est vraiment efficace.
On estime qu'une palanquée de personnes continuent à conduire après avoir perdu la totalité de leurs points (j'ai oublié leur nombre). Le résultat est qu'ils circulent sans être assurés, ce qui n'est pas la meilleure des choses. Si on n'est pas capables de rendre vraiment effectif le retrait de permis, à quoi sert le système des points et ses stages bidon ?
Quant à la limitation à 80Km/h sur les départementales, c'est un vrai casse-tête pour celui qui y roule. Entre les tronçons à 70, ceux à 80 et ceux à 90 (oui, quand il y a un séparateur central), on ne sait plus trop à combien est réglé le radar qui est un peu plus loin sur le trajet, sauf à faire le trajet très régulièrement.
Bref, un petit toilettage de simplification du système ne ferait certainement pas de mal et ça n'est probablement pas ça qui va déclencher une hécatombe sur les routes.
le permis à points permet uniquement a équilibrer ceux qui ont les moyens de payer les amendes et ceux qui n'en ont pas. Sinon les excès de vitesse par exemple seraient réservés à ceux qui peuvent payer.
Par one78
En réponse à duncan mac leod
rien qu'avec ces arguments je vote pour lui 
mais le reste de ses propos et a vomir donc non
Ton orthographe est aussi "à vomir" 
Par Zelos
Il a raison. Il faudrait investir dans le réseau routier. Plus de routes pour plus de sécurité.
Par Aznog
Lui, il aura pas le vote de Mme Perrichon :ptèdr:
"Les promesses n'engagent que ceux qui les reçoivent"
C'est entre le démago et l'electoralisme ... même si j'approuverai la suppression de la sanction de la perte de points pour les petits exces de vitesse (quitte à sanctionner plus lourdement les gros et matraquer les conduites en état d'ivresse / sous stups).
Manque plus de supprimer ce malus assassin basé sur la stupidité de la "possession" et non de "l'usage".
Un VRP en déplacoir DCI-blue-green-HDI-bio-mazout qui lime la route à longueur d'année polluera toujours plus que la voiture sportive du weekend.
Par Litch76
Du coup les gauchistes eco+, en fait la démocratie c'est populiste ?
Et à quel moment c'est mal de promettre ce que la majorité du peuple veut ?
Je comprendrais donc jamais rien à la connerie infinie de certains
Par Litch76
En réponse à
Commentaire supprimé.
C'est exactement ce que j'allais dire. C'est pour ça qu'on entend les pastèques hurler "populiste" et "facho" 
Par mgrs01
En réponse à
Commentaire supprimé.
Y en a déjà un autre qui a créé la plus grande multinationale depuis 2021 ans ! Ils sont partout
Par §Xav756lP
C'est d'un niveau les commentaires sur Caradisiac, un truc de dingue ! Il y'a qu'ici qu'on voit ça !
Reac, intolérant, insultant, à la limite du racisme, vraiment l'image la plus basse de l'Amateur de voiture.
Se rajoute une modération des plus inactives, bref, une image des plus accablante du Mâle conducteur, qui sait tout mieux que tout le monde, et qui a bien sûr à son avis sur tout.
Pathétique.
Par KM69
Pour une fois qui ne parle pas d'immigration et d'homosexuel, c'est notable 
Par Litch76
En réponse à §Xav756lP
C'est d'un niveau les commentaires sur Caradisiac, un truc de dingue ! Il y'a qu'ici qu'on voit ça !
Reac, intolérant, insultant, à la limite du racisme, vraiment l'image la plus basse de l'Amateur de voiture.
Se rajoute une modération des plus inactives, bref, une image des plus accablante du Mâle conducteur, qui sait tout mieux que tout le monde, et qui a bien sûr à son avis sur tout.
Pathétique.
Wola c'est sexiste de dire qu'il y a que des mâles qui se comportent comme ça ! T'as pas honte ?
Par mgrs01
En réponse à
Commentaire supprimé.
Je suis pas un partisan de Zemmour, mais le mec se bat pour la grandeur de la France, de sa culture, de son histoire. Il ose dire certaines vérités qui fachent et cela au peril de sa vie car des milliers d islamistes veulent lui faire la peau !
Et en face, le franchoullard de base reste fidèle à son antisémitisme primaire ! Moi aussi rien que pour faire chier des mecs comme toi je voterai Zemmour même si je suis pas convaincu par ses propositions
Par Litch76
En réponse à Vroom37
Tu te prends pour qui pour traiter les gens de "beaufs bagnolards" ????
Ton commentaire pue le bobo écolo-socialo méprisant, imbu de sa personne, pompeux prétentieux et vaniteux.
Ton égo surdimensionné t'amène à surestimer et à te prendre pour ce que tu n'es pas ....
Il roule en Tesla, alors il est forcément supérieur aux autres, tu le connais pas encore ? 
Par moki523i
Aussi bête, laid et populiste qu'un certain Adolf !
Par mekinsy
En réponse à
Commentaire supprimé.
Réfléchit 5 secondes...
Lorsque tu es Président de la République, ton comportement, tes actes, tes mots représentent l'ENSEMBLE du peuple français.
Que tu es voté ou pas, peu importe...Vue de l'étranger ça donne une image positive ou négative du pays.
Tu me répondras probablement que ça n'a aucune importance...Que je fabule.
Si tu savais tous les contrats d'armements qui nous sont passés sous le nez à cause de prise de parole ayant donnée lieu à des polémiques.
On ne peut pas mettre n'importe quoi à la tête du pays...
Il faut savoir faire preuve de maturité et éviter de tenir compte de propos démago qui sont d'une extrême futilité.
J'ai l'impression qu'avec Monsieur Zemmour on n'a pas fini d'entendre des propos de ce genre plaisant à la populace. (Ou autres piliers de bistrot.)
Par ff317
En réponse à Gastor
Absolument, ce qui est anormal est de se faire annuler son permis pour des excès à 1 km/h. Zemmour est cohérent, la sévérité au grands délinquants, la clémence aux honnêtes gens (qui ne manqueront pas de payer leurs PV).
Tu ne te fais pas sucrer ton permis pour un petit excès de vitesse "de 1km/h".
C'est quand même une perte de temps phénoménale ces gens qui veulent jouer mais qui ne peuvent pas assumer. Ils sont gentils mais on n'a pas que ça à foutre.
Par ff317
En réponse à polo_wtcc
Ce n'est pas forcément ce qui me préoccupe le plus, mais franchement je ne serais pas contre ce genre de mesure en tout cas c'est toujours mieux que de se faire élire et de passer la vitesse à 80km/h sur nationale sans jamais en avoir parlé avant!
C'est normal. On s'en fout des routes à double sens sans terre plein central. 80 au lieu de 90 n'est pas ta préoccupation principale.
Zemmour, il se drogue.
Par §toc428SF
Effectivement Mr Zemmour, en Allemagne il n'y a pas de limitation de vitesse sur certains tronçons d'autoroute, mais ce que vous omettez de dire c'est que si vous roulez à plus de 130 km:h sur ces tronçons et que vous occasionnez un accident, votre assurance est en droit de se retourner contre vous et de ne pas payer, ce qui arrive d'ailleurs régulièrement aux conducteurs roulant très vite.
Vous retrouver presque ruiné suite à un accident sur un tronçon d'autoroute à vitesse illimitée fait également partie de la "liberté" en Allemagne.
Un collègue Allemand paye depuis plus de 7 ans les dégâts qu'il a occasionnés en dérapant et en endommageant deux belles berlines allemandes en roulant par temps de pluie à 157 km/h sur une autoroute allemande à vitesse pourtant "illimitée". Les assurances ont refusé de payer pour conduite imprudente !
Par §toc428SF
En réponse à §Xav756lP
C'est d'un niveau les commentaires sur Caradisiac, un truc de dingue ! Il y'a qu'ici qu'on voit ça !
Reac, intolérant, insultant, à la limite du racisme, vraiment l'image la plus basse de l'Amateur de voiture.
Se rajoute une modération des plus inactives, bref, une image des plus accablante du Mâle conducteur, qui sait tout mieux que tout le monde, et qui a bien sûr à son avis sur tout.
Pathétique.
C'est comme les forums du "Figaro" . Les extrémistes populistes se lâchent, les instincts les plus bas se réveillent à l'ombre des claviers et la modération ne réagit pas !
Par Asdepic
En réponse à Jean Talus
il continue à appâter les électeurs qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez... ils sont tellement nombreux remarque 
On le voit bien le résultat des élus par ceux qui voient plus loin que leur bout de nez: un véritable déclin..
Finalement vous auriez pas envie d’essayer 5 années par ceux qui voient pas trop bien… histoire de voir ce que ca donne.
Parce ce que ca fait 50 ans que vous faites de la merde et ca par contre ca se voit super bien.
Par nico54
Enfin des propositions de bon sens....et à ceux qui pensent qu'il s'agit de propos électoralistes, peut être préfèrent ils des sotises comme 100€ par an pour la hausse du carburant....ou encore 30km/y partout en ville....ou 110 sur autoroute.... Parfois je me dis qu'on est vraiment un pays de c..s ! Pas étonnant qu'on en soit là. Cette histoire de permis à points c'est scandaleux. On sait conduite ou pas ! Et ça n'est pas l'addition de petits dépassements de vitesse qui doivent vous empêcher d'aller au boulot !
Par mekinsy
En réponse à mgrs01
Je suis pas un partisan de Zemmour, mais le mec se bat pour la grandeur de la France, de sa culture, de son histoire. Il ose dire certaines vérités qui fachent et cela au peril de sa vie car des milliers d islamistes veulent lui faire la peau !
Et en face, le franchoullard de base reste fidèle à son antisémitisme primaire ! Moi aussi rien que pour faire chier des mecs comme toi je voterai Zemmour même si je suis pas convaincu par ses propositions
La France de part son histoire est un pays mutliculturel.
C'est justement ce qui fait sa force.
Je suis pour une éducation stricte (Uniforme à l'ecole, respect des institutions.) reprenant les principes fondamentaux de la devise du pays:
"Liberté, égalité et fraternité".
Liberté ne signifie pas anarchie mais pouvoir s'exprimer, agir , créer.
Égalité ne signifie pas être tous identique mais donner à tous les mêmes chances de réussir.
Fraternité ne signifie pas s'aimer, mais se respecter mutuellement.
Apprendre à être patriote, à partager les mêmes valeurs dès le plus bas âge, à faire preuve de tolérance, à accepter les différences...Devrait faire partie de l'enseignement prioritaire.
Je ne pense pas que ce soit un problème de religion mais d'institution.
Exemple ?
Il y a des gens ici tout ce qu'il y a de plus catho, blanc et soit disant intégré critiquant ouvertement l'industrie de LEURS pays.
C'est inadmissible à mon sens car quel enfant, quel ado, pourrait avoir envie de participer au développement d'un pays que sa famille dénigre ?
On doit encourager nos industries, plébiscités nos talents...Et donner envie à nos jeunes de rester en France, de leurs donner envie de faire briller leurs pays, pas leurs compte en banque...
Lorsqu'on pense argent, plutôt qu'estime de soi, ça commence à poser de sérieuses questions sur l'attachement qu'on porte à ses racines.
Je suis pour l'union des peuples, donc ce n'est pas moi qui ferait l'apologie du nationalisme, mais je pense qu'il faut aimer sa ville, sa région, son pays, son continent pour se sentir plus fort.
Les problèmes migratoires, de religions...etc...etc...
Ne sont que le reflet d'une société qui a peur, pas d'une problématique qui n'en est pas une.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général plus forts que ceux qui restent chez eux et font d'autosuffisance.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général plus courageux que ceux qui restent et se plaignent à longueur de temps.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général prêts à repartir de zéro pour améliorer leurs conditions de vie, alors que ceux en place sont dans leurs zones de confort et ne veulent pas ça change.
La peur, le rejet d'autrui, la haine, la crainte, la négation de tout et de rien...Fait monter l'extrémisme.
Ce n'est pas nouveau, ça a toujours été ainsi.
Si je pense que ce ne sera pas encore pour 2022 (Zemmour ou Lepen n'étant pas à la hauteur...Mais on évoque du 40/60, voir plus serré au second tour.), je crains qu'une certaine Marion Maréchal se présente pour 2027, et qu'elle accéde à la fonction présidentielle avec des conséquences que je n'ai aucunement envie d'évoquer ici.
Par beniot9888
En réponse à Gastor
Absolument, ce qui est anormal est de se faire annuler son permis pour des excès à 1 km/h. Zemmour est cohérent, la sévérité au grands délinquants, la clémence aux honnêtes gens (qui ne manqueront pas de payer leurs PV).
Ce qui est anormal, c'est qu'au.bout de 11 prunes à 1 point, tu ne te dises pas "tiens, ça serait peut être bien que je fasse plus attention".
Par B777300ER
je serai pour le permis à point quand il y aura un système équivalent pour les délinquants récidivistes.
Par Nadir94 Q5
En réponse à mekinsy
La France de part son histoire est un pays mutliculturel.
C'est justement ce qui fait sa force.
Je suis pour une éducation stricte (Uniforme à l'ecole, respect des institutions.) reprenant les principes fondamentaux de la devise du pays:
"Liberté, égalité et fraternité".
Liberté ne signifie pas anarchie mais pouvoir s'exprimer, agir , créer.
Égalité ne signifie pas être tous identique mais donner à tous les mêmes chances de réussir.
Fraternité ne signifie pas s'aimer, mais se respecter mutuellement.
Apprendre à être patriote, à partager les mêmes valeurs dès le plus bas âge, à faire preuve de tolérance, à accepter les différences...Devrait faire partie de l'enseignement prioritaire.
Je ne pense pas que ce soit un problème de religion mais d'institution.
Exemple ?
Il y a des gens ici tout ce qu'il y a de plus catho, blanc et soit disant intégré critiquant ouvertement l'industrie de LEURS pays.
C'est inadmissible à mon sens car quel enfant, quel ado, pourrait avoir envie de participer au développement d'un pays que sa famille dénigre ?
On doit encourager nos industries, plébiscités nos talents...Et donner envie à nos jeunes de rester en France, de leurs donner envie de faire briller leurs pays, pas leurs compte en banque...
Lorsqu'on pense argent, plutôt qu'estime de soi, ça commence à poser de sérieuses questions sur l'attachement qu'on porte à ses racines.
Je suis pour l'union des peuples, donc ce n'est pas moi qui ferait l'apologie du nationalisme, mais je pense qu'il faut aimer sa ville, sa région, son pays, son continent pour se sentir plus fort.
Les problèmes migratoires, de religions...etc...etc...
Ne sont que le reflet d'une société qui a peur, pas d'une problématique qui n'en est pas une.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général plus forts que ceux qui restent chez eux et font d'autosuffisance.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général plus courageux que ceux qui restent et se plaignent à longueur de temps.
Les gens qui migrent vers un autre pays sont en général prêts à repartir de zéro pour améliorer leurs conditions de vie, alors que ceux en place sont dans leurs zones de confort et ne veulent pas ça change.
La peur, le rejet d'autrui, la haine, la crainte, la négation de tout et de rien...Fait monter l'extrémisme.
Ce n'est pas nouveau, ça a toujours été ainsi.
Si je pense que ce ne sera pas encore pour 2022 (Zemmour ou Lepen n'étant pas à la hauteur...Mais on évoque du 40/60, voir plus serré au second tour.), je crains qu'une certaine Marion Maréchal se présente pour 2027, et qu'elle accéde à la fonction présidentielle avec des conséquences que je n'ai aucunement envie d'évoquer ici.
Mekinsy j'ai toujours su que tu étais une bénédiction pour ce foutu monde
J'éprouve un très grand respect pour toi 
Par ff317
En réponse à Asdepic
On le voit bien le résultat des élus par ceux qui voient plus loin que leur bout de nez: un véritable déclin..
Finalement vous auriez pas envie d’essayer 5 années par ceux qui voient pas trop bien… histoire de voir ce que ca donne.
Parce ce que ca fait 50 ans que vous faites de la merde et ca par contre ca se voit super bien.
Tiens ... un nostalgique des 30 glorieuses.
Tu sais que le rn fait fermer les bibliothèques et musées ? Et que Zemmour a été condamnée plusieurs fois pour conduite en état d'ébriété avancé ? Avec sa Porsche et sa femme ?
SPONSORISE