Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Futur stationnement des SUV à Paris : jusqu’à 18 € de l’heure !

Pierre-Olivier Marie

Futur stationnement des SUV à Paris : jusqu’à 18 € de l’heure !

Déposer un commentaire

Par

Moins cher que Singap, de quoi ils se plaignent ?:biggrin:

Ça fera le bonheur des taxis

Par

Il y a vraiment une sacrée équipe de trouduc à la mairie de Paris...

Mais bon, les Parisiens les ont élus...

Par

Ce ne pas contre les SUV, c'est contre les SUV monstres... moi j'ai un SUV, avec traction integràle... et il pèse 1295 kg...

Par contre il faudrait aussi faire le même ave les voitures qui sont assez encombrantes par taille..... il restent de la place quand sont garées et aussi quand circulent...

Par

Donc une BMW Série 5 thermique de 1800 kg et 5.06m ne serait pas concernée !

Par

Moi je reste en banlieue je je suis pas revenu dans Paris depuis 2018. Tellement dégoûté de ce qui est fait aux automobilistes...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Comme il n'y a pas de définition administrative du SUV, ce projet me semble bien difficile à concrétiser.

Par

D'un côté il y a plus de citadine a prix abordable

Par

En réponse à E911V

Donc une BMW Série 5 thermique de 1800 kg et 5.06m ne serait pas concernée !

   

Et mon Chrysler diesel 2t2

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a vraiment une sacrée équipe de trouduc à la mairie de Paris...

Mais bon, les Parisiens les ont élus...

   

Bah pourquoi ?

Ils font ce qu'attendent d'eux leurs électeurs. Leurs électeurs parisiens souhaitent qu'on punissent les automobilistes. :bah:

C'est la démocratie et quand bien même je suis un fervent opposant à la politique d'Hidalgo, elle a été élu sur un programme anti-voiture et anti-automobiliste, elle applique son programme : rien de choquant. La majorité doit l'emporter sur la minorité. Ils s'avèrent que les gens qui pensent comme moi à Paris sont minoritaires : on a donc pas notre mot à dire sur la politique menée. (je suis démocrate jusqu'au bout des doigts)

Je pense cela dit que l'état doit juste ostraciser les métropoles, en faire des bulles dédiés uniquement aux touristes, à l'immigration de masse (HLM) et aux bobos : et mettre le tout sous cloche, en incitant les entreprises à s'implanter ailleurs. :bah:

Moi président :areuh: : je multiplie par 50 le montant de la CFE et la CVAE à Paris avec une part qui reviendrait à l'état qui finance la capital depuis des années. Je passe l'imposition des entreprises à Paris sur un barème spécifique qui commence à 40% d'imposition pour la première tranche et je fais payé le projet du grand Paris exclusivement aux Parisiens. Tant qu'à faire je passe la taxe de séjour à 50 euros. :bien:

Et avec cette politique, on va permettre de limiter le nombre de voiture dans Paris, car il n'y aura plus que des sans voitures : migrants (esclave à bobo), bobos et touristes. :bah:

Et quand le bobo voudra se faire servir par ses nègres de maison habituel (artisan, ubereat, livreur de course, etc...), il devra payer un peu plus chère pour son mode de vie (paradisiaque à ses yeux).

Par

ils ont voté pour cela les parisiens!!

aprés avoir viré les banlieusards de paname... c'est le tour des parisiens..

ils sont encore 35% à avoir une caisse!!!

hidalgo va les éradiquer stationnement hors de prix..

suppression des places riverains..

a terme il restera que les parisiens qui ont un box privé et une place de parking privé au boulot..

en gros louez ou acheter 2 box...

bref à tout casser 10% de parisiens..!!

evidemment les plus riches...

quand à ceux betement qui croyait s'en sortir en achetant une électrique bin non!!!

vous le savez elle a bétonné son electorat... hidalgo..

les bobos gavés de tunes.. + 30 % de migrants en hlm.. pour les servir..

uber eat... resto .. éboueurs;. nounous.. femme de ménage livreur.. etc...

quand à la classe moyenne plutot de droite les familles..hidalgo les vire de paname!!

qui va payer 2500 de loyer?

comment faire ses courses avec 2 gosses... sans voiture..?

bon son nouveau dada c'est le 50 sur le périf..

pour l'instant le ministre des transport... botte en touche et gagne du temps avec une concertation!!

mais on a bien compris... ils vont céder.. macron céde tout à cette gauche débilos!!

la seule façon d'éviter cela?

une bonne rouste aux européennes!! aux écolos bien sur!! mais aussi à macron!!!

à droite toute amis de l'idf!!!

vous etes 12 millions contre 3 millions de parisiens!!!

faux les taper au porte monnaie ces emmerdeurs..

donc les virer du parlement européen!!

Par

On va se régaler quand ils vont s'apercevoir que de nombreux SUV sont catégorisés AC (break) en J2 et J3...(Evoque, Range Sport, XC90...), et qu'on peut trouver des monospaces en "AF" dans la case J2 (Sharan...)

Par

Je me demande si c’est constitutionnel car faire payer + les conducteurs occasionnels alors que les résidents ne vont rien payer en +.

Est-ce vraiment pour l’écologie que cette idée a été émise ou pour emmerder les non Parisiens ?

Par

Rappelez moi la devise de la république... Il semble que s'assoir sur le second mot de la devise ne soit pas un souci pour la mairie de Paris....

Par

Faut garder les riches banlieusards et provinciaux loin de Paris

Par

En réponse à GY201

Comme il n'y a pas de définition administrative du SUV, ce projet me semble bien difficile à concrétiser.

   

Pas grave, ils monteront une usine à gaz administrative pour les classifier ... c'est pas ça qui doit leur faire peur :bah:

Par

18 € de l’heure, ça devrait le faire. Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place.

Par

Plus globalement ya pas qu'à Paris qu'ils cassent les ******** avec leur baleine à roues, la plupart du temps ils galèrent à les conduire d'ailleurs, 15mn pour faire un créneau...

Par

En réponse à matrix71

D'un côté il y a plus de citadine a prix abordable

   

Bah oe, je comprends, les gens hésitent entre une Picanto et un Discovery

Par

Encore une idée à la c.n , d'Hidalgo quand elle a été pisser. il faut supprimer les toilettes à la mairie de paris !

Par

Cette mesure va surtaxer tous les PHEV de Stellantis et épargner les Full hybrides de Renault ...

Par

En réponse à Axel015

Bah pourquoi ?

Ils font ce qu'attendent d'eux leurs électeurs. Leurs électeurs parisiens souhaitent qu'on punissent les automobilistes. :bah:

C'est la démocratie et quand bien même je suis un fervent opposant à la politique d'Hidalgo, elle a été élu sur un programme anti-voiture et anti-automobiliste, elle applique son programme : rien de choquant. La majorité doit l'emporter sur la minorité. Ils s'avèrent que les gens qui pensent comme moi à Paris sont minoritaires : on a donc pas notre mot à dire sur la politique menée. (je suis démocrate jusqu'au bout des doigts)

Je pense cela dit que l'état doit juste ostraciser les métropoles, en faire des bulles dédiés uniquement aux touristes, à l'immigration de masse (HLM) et aux bobos : et mettre le tout sous cloche, en incitant les entreprises à s'implanter ailleurs. :bah:

Moi président :areuh: : je multiplie par 50 le montant de la CFE et la CVAE à Paris avec une part qui reviendrait à l'état qui finance la capital depuis des années. Je passe l'imposition des entreprises à Paris sur un barème spécifique qui commence à 40% d'imposition pour la première tranche et je fais payé le projet du grand Paris exclusivement aux Parisiens. Tant qu'à faire je passe la taxe de séjour à 50 euros. :bien:

Et avec cette politique, on va permettre de limiter le nombre de voiture dans Paris, car il n'y aura plus que des sans voitures : migrants (esclave à bobo), bobos et touristes. :bah:

Et quand le bobo voudra se faire servir par ses nègres de maison habituel (artisan, ubereat, livreur de course, etc...), il devra payer un peu plus chère pour son mode de vie (paradisiaque à ses yeux).

   

J'aime votre programme ! Rajoutez également des péages au niveau ders portes du périphérique et des gares : il faut désormais payer pour sortir en province: les parisiens devraient gouter à leur propre ostracisme.

Par

En réponse à Gastor

18 € de l’heure, ça devrait le faire. Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place.

   

C'est le but de cette cinglé qui souhaite, de mémoire, supprimer la moitié des places de stationnement.

Vinci lui enverra une boite de chocolats à Noël ... ou lui réservera une place dans son conseil d'administration quand il sera temps de se reconvertir.

Par

En réponse à Gastor

18 € de l’heure, ça devrait le faire. Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place.

   

parce que tu crois que le gars qui a un box à louer... ou les parkings sous terrain vont pas profiter de la situation?

l'offre et la demande mon ami!!!

sinon celui qui croit que c'est pour éviter le banlieusard dans paname?

çà fait deja 10 ans qu'il s'est fait virer!!

non la c'est le parisien qui a son box ou sa place riverain qui se fera allumer..

quand madame va faire du shopping bd st honoré.. avec son range!!

et quittera sa place de parking attitrée!!

Par

autre chose les voituriers des restos de luxe... vont devoir tourner toute la soirée.;

pour éviter les prunes...

la vie va etre compliquée pour les bobos parisiens!!!

18 balles de l'heure..!!!

Par

En réponse à Aznog

C'est le but de cette cinglé qui souhaite, de mémoire, supprimer la moitié des places de stationnement.

Vinci lui enverra une boite de chocolats à Noël ... ou lui réservera une place dans son conseil d'administration quand il sera temps de se reconvertir.

   

Mais non, les bobos ont déjà une suite de carrière écrite : elle finira à la cour européenne des droits de l'homme (CEDH) ou directrice d'une école d'extrême gauche (genre science po) par exemple. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Bah pourquoi ?

Ils font ce qu'attendent d'eux leurs électeurs. Leurs électeurs parisiens souhaitent qu'on punissent les automobilistes. :bah:

C'est la démocratie et quand bien même je suis un fervent opposant à la politique d'Hidalgo, elle a été élu sur un programme anti-voiture et anti-automobiliste, elle applique son programme : rien de choquant. La majorité doit l'emporter sur la minorité. Ils s'avèrent que les gens qui pensent comme moi à Paris sont minoritaires : on a donc pas notre mot à dire sur la politique menée. (je suis démocrate jusqu'au bout des doigts)

Je pense cela dit que l'état doit juste ostraciser les métropoles, en faire des bulles dédiés uniquement aux touristes, à l'immigration de masse (HLM) et aux bobos : et mettre le tout sous cloche, en incitant les entreprises à s'implanter ailleurs. :bah:

Moi président :areuh: : je multiplie par 50 le montant de la CFE et la CVAE à Paris avec une part qui reviendrait à l'état qui finance la capital depuis des années. Je passe l'imposition des entreprises à Paris sur un barème spécifique qui commence à 40% d'imposition pour la première tranche et je fais payé le projet du grand Paris exclusivement aux Parisiens. Tant qu'à faire je passe la taxe de séjour à 50 euros. :bien:

Et avec cette politique, on va permettre de limiter le nombre de voiture dans Paris, car il n'y aura plus que des sans voitures : migrants (esclave à bobo), bobos et touristes. :bah:

Et quand le bobo voudra se faire servir par ses nègres de maison habituel (artisan, ubereat, livreur de course, etc...), il devra payer un peu plus chère pour son mode de vie (paradisiaque à ses yeux).

   

Ha mais je le précise....ils ont élu la folasse, ils ont la folasse.

Y'a rien à dire de plus

Par

Sur le site officiel des cartes grises, il n'est mentionné que 3 possibilités en J2 :

C.I. pour conduite intérieure

CABR pour cabriolet

BREAK

La classification SUV n'existe pas.

Il ne reste donc que le poids pour distinguer les voitures lourdes.

En fait, c'est la longueur qui devrait être surtaxée, comme au Japon ...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ha mais je le précise....ils ont élu la folasse, ils ont la folasse.

Y'a rien à dire de plus

   

Je trouve qu'elle n'a rien de folle. Elle applique la volonté de son électorat bobo.

Les bobos sont factuellement détestables mais certainement pas fous du tout. :bah:

Par

faut quelle récup le voyage sur le dos des contribuables ou acheter votre propre parking Lol !

Par

En réponse à Brutus1

Moi je reste en banlieue je je suis pas revenu dans Paris depuis 2018. Tellement dégoûté de ce qui est fait aux automobilistes...

   

Ceci dit, aller dans Paris en bagnole.... faut aimer se faire mal !

Par

Faut dire que d'avoir un suv pour rouler en centre ville .....

Un bon vélo fait l'affaire.

C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute...il consommera plus pour arriver au même endroit.

Par

En réponse à gignac-31

parce que tu crois que le gars qui a un box à louer... ou les parkings sous terrain vont pas profiter de la situation?

l'offre et la demande mon ami!!!

sinon celui qui croit que c'est pour éviter le banlieusard dans paname?

çà fait deja 10 ans qu'il s'est fait virer!!

non la c'est le parisien qui a son box ou sa place riverain qui se fera allumer..

quand madame va faire du shopping bd st honoré.. avec son range!!

et quittera sa place de parking attitrée!!

   

Comment faites vous pour comprendre l'inverse de ce que j'écris sérieusement ?

Par

(..)

Une « votation » sera ainsi organisée le 4 février prochain, de façon à permettre aux parisiens qui le souhaitent de soutenir la mise en place d’un tarif de stationnement spécial pour ce que la mairie désigne comme « gros véhicules ». Seraient ainsi concernés les SUV dépassant 1,6 tonne pour les véhicules thermiques et hybrides rechargeables, et 2 tonnes pour les électriques.

(..)

Qu'on soutienne ou pas la mesure, est-ce que les sbires de la mairie de paris se sont au moins penchés sur les critères permettant de définir précisément ce qu'est un SUV, pour pouvoir appliquer une telle différence de tarif ? :bah:

Car je suppose , si c'est fait intelligemment, que ça sera basé sur une analyse du modèle de véhicule associé à la plaque d'immatriculation, donc à une recherche dans une base de données des informations sur le dit véhicule, permettant notamment d'en déduire le poids.

Mais de ce que j'ai compris, le poids seul ne serait donc pas pris en compte ? A savoir que "seuls" les véhicules connotés "SUV" seraient donc pénalisés ?

D'où ma question, sur quels critères se basera la mairie de paris pour définir que tel véhicule est un SUV ? :bah:

Un Hummer, un Classe G de Mercedes ou une jeep Wrangler sont-ils par exemple considérés comme des SUV ? Pour ma part, ça n'en est pas, d'où mon interrogation. :bah:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a vraiment une sacrée équipe de trouduc à la mairie de Paris...

Mais bon, les Parisiens les ont élus...

   

En quoi pénaliser les gros et lourds véhicules serait une aberration ?

En revanche, j'attends de voir, en dehors du poids, ce qui va être défini pour catégoriser précisément les véhicules. Et c'est là, où l'on verra si on a affaire à une bande de branquignols ou pas. :cyp:

Par

En réponse à choco vanille

Faut dire que d'avoir un suv pour rouler en centre ville .....

Un bon vélo fait l'affaire.

C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute...il consommera plus pour arriver au même endroit.

   

"C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute."

Ça tombe bien personne n'a jamais essayé de rouler à 80 km/h en sportive. :areuh:

Par

En réponse à Aznog

Pas grave, ils monteront une usine à gaz administrative pour les classifier ... c'est pas ça qui doit leur faire peur :bah:

   

En fait, s'ils utilisent le terme "SUV", c'est à des fins de compréhension auprès du peuple, mais le terme en lui-même est malvenu dans cette affaire.

Ils auraient simplement dû s'en tenir à parler de véhicules au poids et à l'encombrement considérés comme trop importants.

Mais comme il n'y a pas vraiment de mot adéquat simple pour définir de tels véhicules, ils utilisent finalement celui de "SUV" qui s'avère au final un nid à emmerdes assurées, avec l'assurance de jolies failles.

Par

En réponse à v_tootsie

Ceci dit, aller dans Paris en bagnole.... faut aimer se faire mal !

   

ça dépend, à partir de 20h et jusqu'à 6h du matin, ça peut aller.

voire même entre 10 h et 16h. en revanche, en journée, c'est la douche froide, pour se garer.

Par

Anne Hidalgo c'est pas la copine a Nadine Morano celle que les guignols jugent à zéro pourcent de capacité intellectuelle? Qui se ressemble s'assemble en effet.

Par

En réponse à E911V

Donc une BMW Série 5 thermique de 1800 kg et 5.06m ne serait pas concernée !

   

Ni les paquebots Rolls, ces modèles d'écologie ! :areuh:

Loi stupide comme toutes les autres... :violon:

Par

En réponse à Gastor

18 € de l’heure, ça devrait le faire. Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place.

   

Parce que tu crois qu'ils ne vont pas s'aligner ? Décidément t'es un grand naïf, c'en est presque mignon ! :biggrin:

Par

En réponse à choco vanille

Faut dire que d'avoir un suv pour rouler en centre ville .....

Un bon vélo fait l'affaire.

C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute...il consommera plus pour arriver au même endroit.

   

j'habite a 130km de paris, j'ai de la famille dans le 11 et 12eme que je viens voir de temps en temps, le week end ou le soir.

c'est la misere avec les trains et j'ai souvent des choses a transporter (je fais garde meuble, cartons ...)

je prends le suv elec que ma femme utilise tous les jours, avec la mention AC dans la case J2, il pèse moins de 2t et je peux faire l'aller retour sans recharger par la A6 en roulant a 130, il consomme moins qu'une zoé en ville et sur route aussi

je me suis déplacé pendant plus de 10 ans en velo dans paris, j'ai toujours des pb aux poumons 20ans apres etre parti a la campagne .. mes enfants ont eu plus de chance, pas de sequelles

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

Une « votation » sera ainsi organisée le 4 février prochain, de façon à permettre aux parisiens qui le souhaitent de soutenir la mise en place d’un tarif de stationnement spécial pour ce que la mairie désigne comme « gros véhicules ». Seraient ainsi concernés les SUV dépassant 1,6 tonne pour les véhicules thermiques et hybrides rechargeables, et 2 tonnes pour les électriques.

(..)

Qu'on soutienne ou pas la mesure, est-ce que les sbires de la mairie de paris se sont au moins penchés sur les critères permettant de définir précisément ce qu'est un SUV, pour pouvoir appliquer une telle différence de tarif ? :bah:

Car je suppose , si c'est fait intelligemment, que ça sera basé sur une analyse du modèle de véhicule associé à la plaque d'immatriculation, donc à une recherche dans une base de données des informations sur le dit véhicule, permettant notamment d'en déduire le poids.

Mais de ce que j'ai compris, le poids seul ne serait donc pas pris en compte ? A savoir que "seuls" les véhicules connotés "SUV" seraient donc pénalisés ?

D'où ma question, sur quels critères se basera la mairie de paris pour définir que tel véhicule est un SUV ? :bah:

Un Hummer, un Classe G de Mercedes ou une jeep Wrangler sont-ils par exemple considérés comme des SUV ? Pour ma part, ça n'en est pas, d'où mon interrogation. :bah:

   

C'est pourtant noir sur blanc : "1,6 tonne pour les véhicules thermiques et hybrides rechargeables, et 2 tonnes pour les électriques", ligne G.1 (Masse à vide) de votre CG. Croiser cette donnée avec l'immatriculation est un jeu d'enfant.

Soit seront exclus certain type en J2/J3, soit la Mairie souhaite tromper, difficile à dire mais c'est un autre débat.

Par

En réponse à Axel015

"C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute."

Ça tombe bien personne n'a jamais essayé de rouler à 80 km/h en sportive. :areuh:

   

Tu manques de modestie...

Défaut premier des kékés qui se plantent souvent en se prenant pour des pilotes...

Par

En réponse à v_tootsie

Ceci dit, aller dans Paris en bagnole.... faut aimer se faire mal !

   

J'y vais de temps à autres par obligation, bah tu serres les dents dans les bouchons, tu prends la douille du parking pour les quelques heures où t'es bien content d'en avoir trouvé un, et tu pousses un grand ouf de soulagement quand tu te barres de cette vile de dingos !

C'est très simple, Paris ! :biggrin:

Par

En réponse à fedoismyname

En fait, s'ils utilisent le terme "SUV", c'est à des fins de compréhension auprès du peuple, mais le terme en lui-même est malvenu dans cette affaire.

Ils auraient simplement dû s'en tenir à parler de véhicules au poids et à l'encombrement considérés comme trop importants.

Mais comme il n'y a pas vraiment de mot adéquat simple pour définir de tels véhicules, ils utilisent finalement celui de "SUV" qui s'avère au final un nid à emmerdes assurées, avec l'assurance de jolies failles.

   

Vous avez parfaitement résumé

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a vraiment une sacrée équipe de trouduc à la mairie de Paris...

Mais bon, les Parisiens les ont élus...

   

Qui se ressemble s'assemble

Par

plus de gueux a Paris ça veut dire

Par

En réponse à PLexus sol-air

Parce que tu crois qu'ils ne vont pas s'aligner ? Décidément t'es un grand naïf, c'en est presque mignon ! :biggrin:

   

Relisez avec votre doigt : "Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place". Avez vous besoin d'une explication de texte ? Il n'y a pas de honte à avoir à se faire aider.

Par

En réponse à choco vanille

Faut dire que d'avoir un suv pour rouler en centre ville .....

Un bon vélo fait l'affaire.

C'est aussi débile que ceux qui achètent des voitures dites sportives pour rouler à 80 sur routes et 130 sur autoroute...il consommera plus pour arriver au même endroit.

   

J'adore ce genre de réflexion ! C'est vrai dans l'idéal il faut qu'une famille ai trois voitures différentes en fonction de ce qu'elle veut faire, aller sur Paris, aller dans le sud, transporter des charges encombrantes. Ça serait tellement bien. Ah et en quatrième choix, un cabrio bien sûr.

Quand je vais à Paris c'est curieux moi je prends la même voiture que celle sur je prends pour les vacances ou pour transporter du matos.

Par

En réponse à Gastor

C'est pourtant noir sur blanc : "1,6 tonne pour les véhicules thermiques et hybrides rechargeables, et 2 tonnes pour les électriques", ligne G.1 (Masse à vide) de votre CG. Croiser cette donnée avec l'immatriculation est un jeu d'enfant.

Soit seront exclus certain type en J2/J3, soit la Mairie souhaite tromper, difficile à dire mais c'est un autre débat.

   

La mairie de Paris parle de "SUV" = rien de tel d'indiqué sur les Cartes grises.:nanana:

Par

Pour l'instant c'est gratis, de garer son phev/VE dans Paris. Sur simple demande, 6h gratuites avec un disque.

Il eut été bien d'inclure ce détail dans l'article, car tripler "0" ça donne... :fresh:

Par

En réponse à Philippe2446

Pour l'instant c'est gratis, de garer son phev/VE dans Paris. Sur simple demande, 6h gratuites avec un disque.

Il eut été bien d'inclure ce détail dans l'article, car tripler "0" ça donne... :fresh:

   

en espérant justement que cette aberration disparaisse... :cyp:

Par

Si vous estimez qu'un pick-up qui prend 2 places de parking , un peu de la route et du trottoir doit payer la même somme de parking qu'une petite FIAT 500, alors oui c'est une mauvaise idée.

Si on estime que non, il faut bien passer par une tarification spéciale. Et ce n'est pas rare de voir garer d'énormes voitures dans PAris.

Le problème du lobby pro-voiture est qu'il ne propose rien pour ça. On en arrive donc à une radicalisation des positions.

Il est évident que cette mise en application sera très compliquée sans une loi nationale qui permettrait de l'encadrer, de l'appliquer et de cibler les bons SUV. Il me semble qu'il serait plus simple de faire payer à la taille.

Mais c'est dans la nature des choses.

Par

En réponse à fedoismyname

La mairie de Paris parle de "SUV" = rien de tel d'indiqué sur les Cartes grises.:nanana:

   

Sur la carte grise c'est écrit "break". :biggrin:

Y'aura forcément des trous dans la raquette, ça va sûrement générer des situations rigolotes !

:lol:

Par

En réponse à Philippe2446

Pour l'instant c'est gratis, de garer son phev/VE dans Paris. Sur simple demande, 6h gratuites avec un disque.

Il eut été bien d'inclure ce détail dans l'article, car tripler "0" ça donne... :fresh:

   

Quand l'écologie est gérée par des cons qui n'y comprennent que dalle, ça donne ça !

:areuh: :areuh: :areuh:

Par

il faut bien trouver du pognon afin de payer les voyages à Tahiti d'Hidalgo-la-Dingo !!!!!

pour ce qui du racket organisé, on fait confiance à la Mairie de Paris, ils sont plus redoutable que la racaille des quartiers !!!

Par

En réponse à tama abalone

J'adore ce genre de réflexion ! C'est vrai dans l'idéal il faut qu'une famille ai trois voitures différentes en fonction de ce qu'elle veut faire, aller sur Paris, aller dans le sud, transporter des charges encombrantes. Ça serait tellement bien. Ah et en quatrième choix, un cabrio bien sûr.

Quand je vais à Paris c'est curieux moi je prends la même voiture que celle sur je prends pour les vacances ou pour transporter du matos.

   

Il y a des autos qui font de bons compromis entre taille et place.

Une honda jazz par exemple est une excellente citadine où l'on peut mettre un vélo sans le démonter, caser 5 personnes et avec un coffre très correct.

Pourquoi aller chercher un suv alors qu'on est souvent seul ?

Après chacun fait ce qu'il veut avec son pognon.

J'avais bien acheté un véhicule Peugeot...misère et problèmes garantis.

Par

En réponse à choco vanille

Tu manques de modestie...

Défaut premier des kékés qui se plantent souvent en se prenant pour des pilotes...

   

Parce que rouler à plus de 80 km/h c'est se prendre pour un pilote ? :areuh:

Si je me prenais réellement pour un pilote, c'est 200km/h+ en permanence sur les routes à 80 km/h la vitesse à laquelle je roulerais. :ange:

Par

Demander aux gens qui n’ont pas besoin de leur voiture dans leur vie de tous les jours car habitant Paris et ayant les transports en commun est malhonnête car pourquoi avoir les nuisances automobiles si l’on peut s’en passer

Par

superbe :bien::biggrin::bien:

au top même

vive les électeurs parisiens qui votent et ceux qui ne votent pas, n'ont qu'à pleurer plus fort

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Il y a vraiment une sacrée équipe de trouduc à la mairie de Paris...

Mais bon, les Parisiens les ont élus...

   

t'es parisien ? :ange:

Par

En réponse à Brutus1

Moi je reste en banlieue je je suis pas revenu dans Paris depuis 2018. Tellement dégoûté de ce qui est fait aux automobilistes...

   

bravo

sage décision

Par

En réponse à Axel015

Bah pourquoi ?

Ils font ce qu'attendent d'eux leurs électeurs. Leurs électeurs parisiens souhaitent qu'on punissent les automobilistes. :bah:

C'est la démocratie et quand bien même je suis un fervent opposant à la politique d'Hidalgo, elle a été élu sur un programme anti-voiture et anti-automobiliste, elle applique son programme : rien de choquant. La majorité doit l'emporter sur la minorité. Ils s'avèrent que les gens qui pensent comme moi à Paris sont minoritaires : on a donc pas notre mot à dire sur la politique menée. (je suis démocrate jusqu'au bout des doigts)

Je pense cela dit que l'état doit juste ostraciser les métropoles, en faire des bulles dédiés uniquement aux touristes, à l'immigration de masse (HLM) et aux bobos : et mettre le tout sous cloche, en incitant les entreprises à s'implanter ailleurs. :bah:

Moi président :areuh: : je multiplie par 50 le montant de la CFE et la CVAE à Paris avec une part qui reviendrait à l'état qui finance la capital depuis des années. Je passe l'imposition des entreprises à Paris sur un barème spécifique qui commence à 40% d'imposition pour la première tranche et je fais payé le projet du grand Paris exclusivement aux Parisiens. Tant qu'à faire je passe la taxe de séjour à 50 euros. :bien:

Et avec cette politique, on va permettre de limiter le nombre de voiture dans Paris, car il n'y aura plus que des sans voitures : migrants (esclave à bobo), bobos et touristes. :bah:

Et quand le bobo voudra se faire servir par ses nègres de maison habituel (artisan, ubereat, livreur de course, etc...), il devra payer un peu plus chère pour son mode de vie (paradisiaque à ses yeux).

   

oui et oui...

les gens n'ont qu'à aller voter au lieu de se plaindre:ange:

Par

En réponse à GS rider

J'aime votre programme ! Rajoutez également des péages au niveau ders portes du périphérique et des gares : il faut désormais payer pour sortir en province: les parisiens devraient gouter à leur propre ostracisme.

   

:bien:

ah, la fameuse guerre Paris/banlieue, c'était quelque chose de sain finalement :bien:

Londres est l'exemple de l'aboutissement ultime de cette politique...

Par

En réponse à niakola

bravo

sage décision

   

Honnêtement je ne pense pas qu'il s'agisse d'une quelconque sagesse. Pour une bonne partie de ceux que je croise lorsque je vais bosser sur Paris ils sont là par opportunité professionnelle. Bien sur les yaka et les foquon diront qu'on peut toujours refuser un poste sur Paris, que c'est plus sympa de traverser les collines cevenoles pour aller bosser, mais tu as des secteurs entiers (presse, pub, médias, luxe...) où les postes à pourvoir sont à Paris à 90% voire 100%.

Il y a des choix de vie qui sont souvent des compromis et qu'on accepte au moins pour un temps. On ne fait pas forcément les même choix à 30 ans lorsqu'il faut construire sa vie qu'à 50 avec sa maison payée et les gosses quasi autonomes financièrement.

Bref je n'envie pas les Parisiens mais c'est crétin de les stigmatiser en bloc.

Par

De toute manière, il a toujours mieux valu se garer en périphérie quand on vient de province, et ensuite utiliser les TEC, surtout que Paris est bien équipé.

Évidemment il y a des situations où ce n'est pas possible, comme pour ceux qui doivent livrer ou pour certains emploi en intra muros, comme dans le BTP par exemple...

Mais ce sont des cas particuliers. Et ils n'utilisent pas forcément des SUV, plutôt des camionnettes diesels ( ou des camions fatalement diesels aussi mais dans ce cas ils ne cherchent pas vraiment une place de parking...)

Par

En réponse à fedoismyname

en espérant justement que cette aberration disparaisse... :cyp:

   

Je suis pour que ça disparaisse (même si j'en profite...), mais là il y a quand même un évident 2 poids 2 mesures. Les VE et PHEV ont pour principal avantage de polluer beaucoup moins en ville, ce qui est un des arguments principaux de la mairie de paris contre les VP... Les taxer plus au pretexte que leurs batteries les rendent plus lourdes ? Sérieux ? On va taxer/faire payer plus une 500e plus qu'une smart for2 à la dépollution notoirement dégueulasse sous pretexte que la fiat electrique pèse 1611 kg ? Pas moins absurde. :voyons:

Par

En réponse à Administrateur

De toute manière, il a toujours mieux valu se garer en périphérie quand on vient de province, et ensuite utiliser les TEC, surtout que Paris est bien équipé.

Évidemment il y a des situations où ce n'est pas possible, comme pour ceux qui doivent livrer ou pour certains emploi en intra muros, comme dans le BTP par exemple...

Mais ce sont des cas particuliers. Et ils n'utilisent pas forcément des SUV, plutôt des camionnettes diesels ( ou des camions fatalement diesels aussi mais dans ce cas ils ne cherchent pas vraiment une place de parking...)

   

"bien équipé, Paris"... surtout pour ceux qui n'ont pas de RV à honorer. Perso je m'en passe, des TEC, mais il ne se passe pas une semaine sans que ma femme me signale qu'elle a 30min de retard car tout à tour elle subit les pannes du RER et du métro (un malheur n'arrivant jamais seul...).:bah:

Par

Je me suis garé plusieurs fois en surface à Paris, et je n'ai payé le parking.

Je ne compte toujours pas le faire.

Par

En réponse à niakola

superbe :bien::biggrin::bien:

au top même

vive les électeurs parisiens qui votent et ceux qui ne votent pas, n'ont qu'à pleurer plus fort

   

Encore un qui n'a TOUJOURS pas compris que les parisiens votent ce qu'ils veulent, ce sont toujours les banlieusards ne votant donc pas aux municipales qui sont e__erdés par les décisions d'une des femmes "préférées" des français.

file://smrfgenens01/users$/Petit-ph/Mes%20Documents/Downloads/if_ina_176.pdf

2/3 des parisiens ne disposaient pas de voiture en 2019 (et ça n'a pas augmenté) contre un tiers en petite et 18% en grande couronne... Joli stat ! :up:

Par

Je vais aller faire un tour à Panam avec un Dodge RAM. Nan madame, c'est pas du tout un SUV, c'est un Pick-up. Rien à voir !

Par

En réponse à AquaBilla

Je me suis garé plusieurs fois en surface à Paris, et je n'ai payé le parking.

Je ne compte toujours pas le faire.

   

Et toujours pas reçu de prune ? Soit tu as une chance de cocu, soit tu roules en VE/PHEV, soit tu ne te gares que la nuit et le dimanche, ou bien tu as une carte handicapée dûment signalée à la ville (car les handicapés qui ont "oublié" de se signaler en amont sont verbalisés !). 35e le fps (qui n'est même plus sur le pare-brise).

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/le-jackpot-du-stationnement-payant-a-paris-s-envole-de-32-en-2022-944034.html#:~:text=Interrog%C3%A9e%2C%20la%20mairie%20de%20Paris,estime%20avoir%20dress%C3%A9s%20cette%20ann%C3%A9e.

Par

Pour taxer et appliquer un tarif de parking spécifique aux "SUV", il faut pouvoir définir très précisément ce dont il s'agit.

Le terme "SUV" est un terme générique qui ne correspond à aucun critère précis, tant de dimensions que de motorisation ou de caractéristiques techniques.

Il existe des "SUV", ou définis comme tels par le constructeur, qui sont des véhicules urbains.

Le Peugeot 2008 mesure 4,30 m.

Cette dinde d'Hidalgo va faire comment ?

Etablir une liste précise de véhicules, susceptible de changer tous les 6 mois ?

Fixer un seuil d'encombrement ? une Tesla model S, électrique, donc bénie des Dieux par ces crétins d'écolos mesure plus de 5 mètres !!

Juridiquement, ça ne tient pas et c'est juste d'une connerie stratosphérique.

Mais qu'attendre d'intelligent de cette équipe de bras cassés ? pas bons à rien...mauvais en tout.

Par

En réponse à Axel015

Parce que rouler à plus de 80 km/h c'est se prendre pour un pilote ? :areuh:

Si je me prenais réellement pour un pilote, c'est 200km/h+ en permanence sur les routes à 80 km/h la vitesse à laquelle je roulerais. :ange:

   

Marrant ,tu fanfaronnais sur un autre article du fait de ne jamais rouler à 80 kmh....

Pourquoi tu as honte ?

Modestie au volant, même les pilotes pros se plantent alors un kéké comme toi....

Par

vu que les parisiens qui ont des SUV sont tous résidents, il n'y aura pas beaucoup de PV distribué.

Par contre il n'y en aura pas moins dans Paris .

Par

Il suffit d'avoir la plaque pour connaître le poids du véhicule...puisque c'est une taxe au poids...il se trouve que la plupart seront des SUV, mais pas tous.

Informatiquement c'est pas si compliqué. C'est la même chose pour les caméras de ZFE... ça met en correspondance la vignette Crit'air et la plaque.

Par

En réponse à Philippe2446

"bien équipé, Paris"... surtout pour ceux qui n'ont pas de RV à honorer. Perso je m'en passe, des TEC, mais il ne se passe pas une semaine sans que ma femme me signale qu'elle a 30min de retard car tout à tour elle subit les pannes du RER et du métro (un malheur n'arrivant jamais seul...).:bah:

   

Mauvaise fois caractéristique, cette idée que l'automobile est un moyen fiable d'arriver toujours à l'heure. Pour l'automobile aussi on peut avoir 30 minutes de retard et appuyer à fond sur l'accélérateur après le bouchon ne résoudra pas le problème.

Par

En réponse à gignac-31

ils ont voté pour cela les parisiens!!

aprés avoir viré les banlieusards de paname... c'est le tour des parisiens..

ils sont encore 35% à avoir une caisse!!!

hidalgo va les éradiquer stationnement hors de prix..

suppression des places riverains..

a terme il restera que les parisiens qui ont un box privé et une place de parking privé au boulot..

en gros louez ou acheter 2 box...

bref à tout casser 10% de parisiens..!!

evidemment les plus riches...

quand à ceux betement qui croyait s'en sortir en achetant une électrique bin non!!!

vous le savez elle a bétonné son electorat... hidalgo..

les bobos gavés de tunes.. + 30 % de migrants en hlm.. pour les servir..

uber eat... resto .. éboueurs;. nounous.. femme de ménage livreur.. etc...

quand à la classe moyenne plutot de droite les familles..hidalgo les vire de paname!!

qui va payer 2500 de loyer?

comment faire ses courses avec 2 gosses... sans voiture..?

bon son nouveau dada c'est le 50 sur le périf..

pour l'instant le ministre des transport... botte en touche et gagne du temps avec une concertation!!

mais on a bien compris... ils vont céder.. macron céde tout à cette gauche débilos!!

la seule façon d'éviter cela?

une bonne rouste aux européennes!! aux écolos bien sur!! mais aussi à macron!!!

à droite toute amis de l'idf!!!

vous etes 12 millions contre 3 millions de parisiens!!!

faux les taper au porte monnaie ces emmerdeurs..

donc les virer du parlement européen!!

   

Toujours ces fantasmes sur la ville de Paris. Les plus énervés sont ceux qui n'y vont jamais et qui n'iront jamais.

Très peu de témoignage de parisien ici, à la limite des habitants de l'idf qui de toute façon ne vont jamais à Paris.

Franchement c'est quoi le but de ces commentaires à part vomir sur la mairie de Paris?

Par

En réponse à franpir21

Pour taxer et appliquer un tarif de parking spécifique aux "SUV", il faut pouvoir définir très précisément ce dont il s'agit.

Le terme "SUV" est un terme générique qui ne correspond à aucun critère précis, tant de dimensions que de motorisation ou de caractéristiques techniques.

Il existe des "SUV", ou définis comme tels par le constructeur, qui sont des véhicules urbains.

Le Peugeot 2008 mesure 4,30 m.

Cette dinde d'Hidalgo va faire comment ?

Etablir une liste précise de véhicules, susceptible de changer tous les 6 mois ?

Fixer un seuil d'encombrement ? une Tesla model S, électrique, donc bénie des Dieux par ces crétins d'écolos mesure plus de 5 mètres !!

Juridiquement, ça ne tient pas et c'est juste d'une connerie stratosphérique.

Mais qu'attendre d'intelligent de cette équipe de bras cassés ? pas bons à rien...mauvais en tout.

   

Ce qu'elle (et tous les branleurs associés) n'a pas compris que même si elle met des textes, que les industriels, commerçants interpréterons les textes et adapteront d'une certaine manière le produit . Une tesla Y c'est un suv / modèle 3 .

Donc ensuite, ce sera le minibus qui deviendra SUV . Bref, je vois bien l'équipe de bras cassés écrire un texte et trouver un moyen de faire appliquer ce texte. Je vois bien les recours en justice avec le constructeur qui aura le rapport hauteur garde au sol qui ne sera pas bon à cause de la seconde décimale . Je n'aime pas les SUV, mais c'est d'une stupidité sans pareil et démontre que ce n'est que de l'idéologie.

Hidalgo devrai être sous tutelle !

Par

En réponse à ape.happy

Toujours ces fantasmes sur la ville de Paris. Les plus énervés sont ceux qui n'y vont jamais et qui n'iront jamais.

Très peu de témoignage de parisien ici, à la limite des habitants de l'idf qui de toute façon ne vont jamais à Paris.

Franchement c'est quoi le but de ces commentaires à part vomir sur la mairie de Paris?

   

Sur un trajet sud nord de 90km avec ou bien périf ou bien A86, le temps aux heures les plus défavorables est passé de 01h30 à 02h00 à la fermeture des voies sur berge.

Ce genre d'initiative n'a rien de vertueux, c'est un coût direct que tout le monde subit sans profit significatif pour les habitants de Paris.

Continuer sur cette voie mène à l’asphyxie complète de l'Île de France.

Par

En réponse à GY201

Sur un trajet sud nord de 90km avec ou bien périf ou bien A86, le temps aux heures les plus défavorables est passé de 01h30 à 02h00 à la fermeture des voies sur berge.

Ce genre d'initiative n'a rien de vertueux, c'est un coût direct que tout le monde subit sans profit significatif pour les habitants de Paris.

Continuer sur cette voie mène à l’asphyxie complète de l'Île de France.

   

Qu'on le veuille ou non cette politique ne date pas d'Hidalgo. Ça fait une trentaine d'années et pas qu'à Paris ! :hello::hello:

A la fin des années 90 la route D308 qui relie Maisons-Laffitte à la Défense est passée de 2 voies à 1 voie par endroits, pour limiter l'usage de la voiture.

Par

En réponse à cargo14

Rappelez moi la devise de la république... Il semble que s'assoir sur le second mot de la devise ne soit pas un souci pour la mairie de Paris....

   

si le proprio d'un range trouve que c'est inégalitaire il n'a qu'à échanger son véhicule avec un propriétaire de dacia sandero

Par

En réponse à PLexus sol-air

J'y vais de temps à autres par obligation, bah tu serres les dents dans les bouchons, tu prends la douille du parking pour les quelques heures où t'es bien content d'en avoir trouvé un, et tu pousses un grand ouf de soulagement quand tu te barres de cette vile de dingos !

C'est très simple, Paris ! :biggrin:

   

J'y vais en train et je me déplace à pied ou en métro.

Nettement plus rapide et moins prise de tête.

Par

En réponse à fedoismyname

ça dépend, à partir de 20h et jusqu'à 6h du matin, ça peut aller.

voire même entre 10 h et 16h. en revanche, en journée, c'est la douche froide, pour se garer.

   

Mouais. J'y étais ce we, et bien content de ne pas être en voiture.

Par

En réponse à ape.happy

Toujours ces fantasmes sur la ville de Paris. Les plus énervés sont ceux qui n'y vont jamais et qui n'iront jamais.

Très peu de témoignage de parisien ici, à la limite des habitants de l'idf qui de toute façon ne vont jamais à Paris.

Franchement c'est quoi le but de ces commentaires à part vomir sur la mairie de Paris?

   

je vomis pas sur la mairie de paris!! je suis democrate non je vomis sur les bobos parisiens!!!

qui ont voté pour çà!!

amusant que anne hidago qui fait 1;7% national arrive a se faire élire à paris!!

les parisiens tiennent en effet une sacré couche!!!

Par

En réponse à Gastor

Relisez avec votre doigt : "Les parking souterrains vont copieusement remercier l'équipe en place". Avez vous besoin d'une explication de texte ? Il n'y a pas de honte à avoir à se faire aider.

   

Non mais la ça coûterait trop cher à la société :biggrin:

Par

En réponse à v_tootsie

J'y vais en train et je me déplace à pied ou en métro.

Nettement plus rapide et moins prise de tête.

   

J'ai tenté aux premiers mois de ma retraite mais en fait j'ai vite abandonné et maintenant ma présence là bas est exceptionnelle. Les transport collectifs sont tout autant pénibles que la route dans sa voiture.

Le retour à la campagne fut pour moi un grand bonheur.

Par

En réponse à choco vanille

Marrant ,tu fanfaronnais sur un autre article du fait de ne jamais rouler à 80 kmh....

Pourquoi tu as honte ?

Modestie au volant, même les pilotes pros se plantent alors un kéké comme toi....

   

Bah écoute j'ai encore jamais eu d'accident ou failli en avoir. Tout va bien.

D'un autre côté, entre un déplaçoire pourri avec des pneus éco conduit par un vieux à deux doigts de clamser et ma caisse, on est factuellement pas tous logé à la même enseigne. :bah:

On est pas tous égaux dans la vie. Je sais que c'est pas politiquement correct de le dire, mais la vérité est ce qu'elle est. :bah:

Par

Je me marre à lire tous les commentaires désabusés vis à vis de la limitation des voitures dans Paris !

J'aimerais bien connaître les motivations pour rouler dans Paris en voiture ????

Pour ma part, en 20ans, je trouve qu'au contraire il n'a jamais été aussi simple et agréable de ne pas prendre de voiture dans Paris. Métro un peu plus modernes, et surtout plutôt moins bondés, pistes cyclables sécurisées, velib électriques ....

après oui, il manque d'immenses parkings relais à chaque portes.

mais bon, je sais que certains rêvent de aire des grandes tranchées dans Paris pour y faire passer des autoroutes, avec , rêvons un peu, des aires d'autoroutes le long de la samaritaine ! Le rêve

Par

En réponse à Maître-Yoda

Bah oe, je comprends, les gens hésitent entre une Picanto et un Discovery

   

Je préfère le discovery...un bon turbo diesel

Par

En réponse à GY201

J'ai tenté aux premiers mois de ma retraite mais en fait j'ai vite abandonné et maintenant ma présence là bas est exceptionnelle. Les transport collectifs sont tout autant pénibles que la route dans sa voiture.

Le retour à la campagne fut pour moi un grand bonheur.

   

J'y vais pour le fun en touriste. 1h 20 de train depuis Metz, puis tout en métro. Aux heures de pointe, c'est à pied. C'est tout à fait supportable sur quelques jours. Vous êtes devenus trop sensibles ! :-)

Par

En réponse à v_tootsie

J'y vais pour le fun en touriste. 1h 20 de train depuis Metz, puis tout en métro. Aux heures de pointe, c'est à pied. C'est tout à fait supportable sur quelques jours. Vous êtes devenus trop sensibles ! :-)

   

Je suis un rat des champs, c'est me faire violence que d'accepter les contraintes de la ville. L'association qui a ce site http://www.rsafrance.com/ tourne bien sans moi, il y a d'autres retraités.

Par

En réponse à ape.happy

Mauvaise fois caractéristique, cette idée que l'automobile est un moyen fiable d'arriver toujours à l'heure. Pour l'automobile aussi on peut avoir 30 minutes de retard et appuyer à fond sur l'accélérateur après le bouchon ne résoudra pas le problème.

   

1 Il n'y a pas que la voiture dans la vie. Avec le vélo, j'arrive à l'heure prévue plus ou moins 2min (en respectant les feux, c'est plutôt le vent qui peut me retarder...)

2 Vue qu'on habite à 2km du périph, un temps de trajet pour Paris augmenté d'une demi-heure par rapport à l'habitude est ultra-rare, en voiture.

3 bisous quand même.

Par

En réponse à v_tootsie

J'y vais pour le fun en touriste. 1h 20 de train depuis Metz, puis tout en métro. Aux heures de pointe, c'est à pied. C'est tout à fait supportable sur quelques jours. Vous êtes devenus trop sensibles ! :-)

   

A pieds !

:bien:

La meilleure façon de profiter de Paris ! Vous avez bien raison. N'hésitez pas pour le bateau mouche, même en hiver, mauvaise image car plein de touristes étrangers, mais cette ville construite sur la Seine est faite pour être appréciée depuis le fleuve ! :up:

Par

Qualifier l'idée de "une nouvelle fois hors sol" est un parti indige d'un journaliste indépendant et objectif.

Ensuite sur l'idée en elle même, Hidalgo n'a pas tort sur le fait que les SUV sont inutiles en ville, inutilement lourd, et inutilement encombrant par rapport à leur équivalent berline.

Là ou elle a tort c'est sur sa mise en place qui est tout simplement impossible.

Le temps de vérifier si le dit véhicule est réellement un SUV, qu'il est trop lourd... ce n'est pas rentable. Ensuite, se retrouver inonder de refus de payer car justement le SUV n'est pas un SUV au sens administratif, pour au final rembourser les amendes.

Donc le postulat de base est pas idiot (même si je ne le soutiens pas), son applicatione st juste impossible.

Mais après tout, on n'est pas les champions des "supers" idées impossibles à réaliser en France ????

Par

En réponse à Bytheway

Je me marre à lire tous les commentaires désabusés vis à vis de la limitation des voitures dans Paris !

J'aimerais bien connaître les motivations pour rouler dans Paris en voiture ????

Pour ma part, en 20ans, je trouve qu'au contraire il n'a jamais été aussi simple et agréable de ne pas prendre de voiture dans Paris. Métro un peu plus modernes, et surtout plutôt moins bondés, pistes cyclables sécurisées, velib électriques ....

après oui, il manque d'immenses parkings relais à chaque portes.

mais bon, je sais que certains rêvent de aire des grandes tranchées dans Paris pour y faire passer des autoroutes, avec , rêvons un peu, des aires d'autoroutes le long de la samaritaine ! Le rêve

   

J'avoue qu'on n'a pas la même impression concernant l'usage des TEC à Paris. Ils sont archi-bondés aux heures de pointe, avec une situation catastrophique depuis des années pour notamment la 12 (la Fourche) et la 8 qui sont tout sauf modernes en termes de matériel roulant. Si vous ne roulez plus aux heures de pointe autant qu'avant, ça peut tout de même avoir un impact sur votre vision de la situation ?

Si l'on regarde la statistique, le métro est ultra-stable sur une décennie en terme de fréquentation. Il faut bien sûr exclure l'effet covid...

https://www.paris.fr/pages/bilan-des-deplacements-a-paris-en-2021-21167

Par

En réponse à Philippe2446

A pieds !

:bien:

La meilleure façon de profiter de Paris ! Vous avez bien raison. N'hésitez pas pour le bateau mouche, même en hiver, mauvaise image car plein de touristes étrangers, mais cette ville construite sur la Seine est faite pour être appréciée depuis le fleuve ! :up:

   

Fait également, de jour et de nuit ! En effet, c'est sympa. Et pas si bondé que cela. En tout cas, de nuit, il y avait peu de monde.

Par

En réponse à GY201

Je suis un rat des champs, c'est me faire violence que d'accepter les contraintes de la ville. L'association qui a ce site http://www.rsafrance.com/ tourne bien sans moi, il y a d'autres retraités.

   

Il n'y a pas que des contraintes, mais bien des choses à voir/découvrir, et des rencontres intéressantes. J'aime bien la brousse aussi, mais peu d'offre culturelle, par exemple. (hormis la fête de l'andouillette). :biggrin:

Par

La Dingo n'en fini pas de m' épater avec toutes ses décisions et projets ahurissants qui ne profitent et ne sont acceptables que pour une infime partie de ses administrés.

Mais elle aurait tort de se priver car visiblement ceux que tout cela emmerde ne vont pas voter. C'est ce qu'on appelle la démocratie :bah:

Quand à cette dernière bouse, c'est une usine à gaz quasi impossible à mettre en place et dont la légalité viendrait sans doute à être contestée devant les tribunaux si elle venait malgré tout à être appliquée.

Par

En réponse à choco vanille

Marrant ,tu fanfaronnais sur un autre article du fait de ne jamais rouler à 80 kmh....

Pourquoi tu as honte ?

Modestie au volant, même les pilotes pros se plantent alors un kéké comme toi....

   

par chez moi, à la campagne, il y a une départementale sur un tronçon tout juste rénové qui est passé de 90 à 80 puis maintenant 50.

donc, à t'écouter, avant, y rouler à 90 signifiait être un bo:cyp:n conducteur, alors que maintenant, y rouler à 60 signifie qu'on est donc un danger public ? :cyp:

et je précise que son état aujourd'hui, est largement supérieur à la route en piteux état du temps du 90.:bah:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs