Commentaires - Grand excès de vitesse : fini les simples amendes, vous risquez désormais la prison dès lundi prochain !

Donc, 80 km/h dans une zone 30 (il y en a souvent sur des grands boulevards au coeur des villes), prison…!

Ça va faire mal…..

Les prisons risquent d’être rapidement débordées (si elles ne le sont pas déjà !)

Ca pose un pb dans la hierarchie des sanctions. Un simple sursis pour accident mortel va devenir problématique si on risque la prison ferme pour un dépassement de vitesse.

https://www.benezra.fr/homicide-involontaire-en-voiture-3-ans-sursis-2-mois-d-annulation-de-permis.html#:~:text=Homicide%20involontaire%20en%20voiture%3A%203%20ans%20sursis%2C%202%20mois%20annulatio

une place VIP s'est libérée à la Santé il y a peu, cellule individuelle tout confort qui hébergeait il y a peu un délinquant en bande organisée...

On vit dans un monde de dingues...Les dingues étant ceux qui repriment de manière outranciére sans meme se rendre compte que cela pourra se retourner contre eux un beau jour...

Voir Sarko et la fameuse tolérance zero...

Axel, prépare ta valise

À ce qu'il paraît le futur devrait être électrique : donc pas de souci, quand tout le monde sera à 120 sur autoroute et verra ses accélérations bridées au-delà de 90-100, il n'y aura plus de délits...

Confiscation du véhicule et amende, c'est ce qu'on appel une double peine, uniquement valable en France qui a du batailler au niveau européen pour réintroduire une pratique oubliée qui remontait aux années 30 dans un pays voisin

Bah non, pour trois mois personne ne va en prison, au pire un bracelet mais souvent transformé en TIG.

Mais avec la récidive la tu rendre dans le possible.

"à partir de lundi prochain (le 29 décembre), dépasser la vitesse maximale autorisée de plus de 50 km/h devient un délit. Cela signifie que le conducteur peut être puni d’une peine allant jusqu’à trois mois d’emprisonnement"

On sait tous ici que ce qu'il y a d'écrit dans la "loi" n'est jamais appliqué, ou alors exceptionnellement 2 à 3 fois, histoire de montrer l'exemple dans les JT.

D'ailleurs plutôt que d'évoquer la "prison", pourquoi ne pas plutôt imposer durant 1 mois un bracelet électronique plutôt que le fameux "jusqu'à" 3 mois.. ?

Ce serait plus simple à mettre en œuvre et tout aussi efficace que d'évoquer à tout va le mot qui fait peur à personne : "prison".

C'est moins risqué de dealer !

Et donc plus la peine de confisquer le véhicule, il sera HS à cause des ralentisseurs.

Pourquoi tout le monde à 120 sur autoroute? Moi je veux pouvoir continuer à rouler à 110!

Quant au bridage des accélérations des VE, c'est une idée...

De toute façon, 80 en ville = QI de bulot. Quelle que soit la limite.

" la ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur Marie-Pierre Vedrenne"

En voilà une qui s'est faite une petite notoriété à pas cher.

Ou comment sortir brièvement de l'anonymat et de l'insignifiance avant d'y retomber définitivement.

C'est quand même vachement plus facile que de régler le problème des rodéos urbains ou des refus d'obtempérer.

Et pendant ce temps Sarkozy est en vacances au soleil aux frais de nos impots

En fait il suffit de ne jamais conduire un véhicule a ton nom.

sauf qu’aux infos, ils disent qu’on peut éviter le volet judiciaire en payant imlédiatement une amende de 300 €, donc qui croire ?

ensuite, on nous explique que les prisons sont pleine à rabord, donc comment y mettre tous ces conducteurs ? en libérant les meurtriers, violeurs et trafiquants de drogue, c’est ça ?

A quand la construction de nouvelles prisons ? comme l’avait promis Macron ?

mais à 120 en ville avec une électrique, t’iras malgré tout en taule.

ils sont déjà incapables de mettre en prison les violeurs, des vendeurs de drogue etc etc et ils vont mettre en tôle, le mec qui roule à 180 km sur une autoroute

pourquoi évoquer l’idée du bracelet, si la prison ne te fait pas peur ?

tu n’as jamais roulé sur l’avenue de la Grande Armée à Paris, à 23h, toi.

malheureusement, comme disait Audiard... tu connais la suite.

Ben parce que ca a un impact psychologique sur certaines personnes tel que toi ou moi (Ca met un coup à ta dignité, qui plus est si tu es fiché.), c'est contraignant (Tu dois pointer au poste, et tu dois rester chez toi, bon ça toi tu aimes bien.) et moins cher que l'incarcération pénitentiaire.

Je ne pense pas que faire de la prison ait le moindre intérêt dans le cas d'un excès de +50km/h...

Mais peut-être que pour toi ca en a.

S' il faut en arriver là désormais...

Quand la prévention ne sert plus à rien, il faut en effet passer à la répression.

Dommage.

en quoi sont-ce des conneries ?

c’était bien dans le programme de Macron, non ?

je t’ai déjà dit que je ne roulais jamais à plus de 30-40 km/h que la vitesse limite.

car bracelet, prison, très forte amende, confiscation de la voiture, perte de permis ou je ne sais quoi d’autre, peu importe, je ne veux pas en arriver là.

et je reprécise qu’en ville, je respecte les limitations de vitesse, hors parfois le 30, sur les axes roulants.

Audiard... on le rencontre plus souvent sur Cara que les articles de certains journalistes.

Il faudrait exempter de cette mesure les utilisateurs de VE . Ils sauvent la planèteuh, après tout .

Ça change quoi au pb ?

Tant que l'objectif sera la rentabilité, je serais immunisé car il tellement simple de reconnaître une route rentable d'une qui ne l'est pas.

C'est bien mon fils.

Pour tes péchés mineurs, tu me feras 3 je vous salue marie, et 5 notre père.

LÉtat va sévir de plus en plus sur le citoyen lambda ça prouve surtout que nos institutions sont en crise !!! Plus la crise et la grogne sera importante et plus lÉtat va serrer la visse, pour combien de temps !!!!

Bébé Axel ,où tu trouves tout cette énergie !!

Si certains se croient à l'abri méfiez vous il suffit de ne pas voir un panneau d'agglo et la fête commence à +31 et ça tape dur , ça ne gênera que les gens solvables évidemment et ne dissuadera pas grand monde

Sur les fait je trouve ca normal il y en trop qui font les "pilote" en ville ca me rend dingue des guignol pareil

Mais dans la réalité les prisons sont surpeuplé donc au mieux se sera un bracelet

Quel rapport avec sarkozy?!

Risquer une peine de prison quand des voleurs, des violeurs, des agresseurs multi-récidivistes y compris sous OQTF n’en font pas? Elle est bien bonne celle-là...

Dans le SP98 !

Si tu veux prendre le risque un jour de devoir rouler en voiturette, libre à toi. Perso, ça me ferait chier.

entre une petite rue passante en journée et un grand boulevard hyper large tard le soir, le 80 km/h n’a tout simplement pas le même sens, en terme de dangerosité.

Je me demande combien d´étrangers faisaient parti du lot, et qui n´ont reçu qu´une amende de 90 € .

Baisser cette tolérance à plus 30 km/h serait plus opportun sur Autoroute, à plus 20 sur le réseau secondaire et à plus 10 en ville ça leurs éviteraient de s´élancer.

Et uniformiser le 120 km/h en l´étendant à toute l´Europe éviterait ces confusions sur les Autoroute.

Mettre des barrières de péages quand on quitte l´autoroute à 120 , pour les autoroutes déclassées dîtes urbaines permettrait de mieux accepter les changements de limitations .

Ce que vous dites est inexact.

Hormis la perte de points à laquelle les étrangers échappent, les sanctions sont pour le reste identiques.

Mieux : en cas de contrôle physique, l’étranger doit payer cash. Et c’est 90 € pour un excès de vitesse jusque 169 lm/h. Au delà, c’est confiscation du véhicule pour 6 jours et passage au tribunal.

Donc, quand on est étranger, il faut rouler avec bien ces règles en tête.

Et alors, tout se passe bien…..

"3 mois"

Les peines de moins d'un an ne presque jamais appliquées.

les refus d'obtempérer va vite augmenter aussi..

qui foutu pour foutu..

Parce que tu trouves que le débile qui roule à 80 km/h dans une zone 30 n'est pas un criminel ???

Comme celui qui roule à 100 km/h en ville ?

Toujours respecter la loi, rester courtois et assumer les erreurs que l’on a commises.

C’est la base de la vie en démocratie.

C'est honteux de s'acharner sur la vitesse et les automobilistes.

Plus que la vitesse, le problème est l'irrespect. Mettez des limititations sur les zones dangereuses et autorisez des portions à vitesse illimitée, et l'automobiliste aura la conscience que la limitation est liée au danger ou à une bonne raison. Surtout si vous expliquez le pourquoi des limitations (proximité d'école, bruit...)

Limiter les vitesses de toutes les routes à toutes les heures avec un maximum à 130, sur des portions de plus en plus réduites ne fait que augmenter la frustration et le sentiment d'injustice de ceux qui doivent se déplacer. In fine, cela augmente le vote des extrêmes.

elles sont appliquées, mais avec un aménagement, c'est-à-dire un bracelet. si t'es politique le bracelet c'est supportable, sinon c'est super chiant, surtout à la campagne. Il m'est arrivé d'avoir des stagiaires "découverte des métiers du bâtiment" dotés de bracelets, 15 min de retard à domicile = fdo a domicile pour une fouille complète, et dès la seconde fois il y a convocation devant le juge. Il est même arrivé de recevoir la visite de gendarmes alors que nous déjeunions dans un resto qui n'était pas dans la commune du chantier afin de contrôler pourquoi cet ex voleur de voitures n'était pas à l'adresse indiquée sur les documents transmis dans le cadre de la préparation au retour à l'emploi.

Nael petit ange aurait donc y aller ...

Superbe nouvelle de fin d'année et comme cadeau de Noël

J'aurais plutôt parlé de vie en société.

La démocratie se caractérise davantage par la liberté. Notamment la liberté de pouvoir voter pour un candidat sans qu'un étranger n'annule l'élection.

Petit rappel: «On l’a fait en Roumanie, il faudra le faire si c’est nécessaire en Allemagne» : Thierry Breton évoque l’annulation d’élections.

Justement on ferais mieux de penser au problème de la france en priorité?! Y a du taf la ...

Ou dans le pire des cas tuer quelqun

En Suisse c’est déjà le cas. Avec la loi Via Sicura. Conduire sans permis ou avec un permis retiré est un délit pénal, puni d’une peine privative de liberté jusqu’à 3 ans ou d’une peine pécuniaire. a partir de plus de 60 km/h de différence, on est qualifié de chauffard avec un risque de prison minimum d’une année. Mais Depuis 2023, les tribunaux ont un peu plus de marge et ne sont plus obligés d’appliquer automatiquement 1 an de prison pour chaque délit de chauffard : le juge peut parfois appliquer d’autres mesures (peines avec sursis, amendes, jours-amende) selon le cas. La loi s’est assouplie.

Personnellement je roule beaucoup moins souvent à 200km/h depuis cette loi, le risque est trop important. Déjà à 160 km/h sur l’autoroute j’ai reçu 600.- d’amende.

Jusqu’au jour où les Russes viendront en France ?

L’Allemagne aussi, on l’a laissé envahir la Pologne, la Tchécoslovaquie. Et il y avait des français comme toi qui disaient, occupons-nous de la France d’abord. Sois content que les Ukrainiens se battent pour tous les européens. La Pologne, eux savent qu’ils seront les prochains si nous aidons pas l’Ukraine.

Est-ce que la Suisse les aide ?

Jusqu'à 3 mois de prison ne veut pas dire que le chauffard ira en prison.

Il aura son petit bracelet à la cheville comme toute personne condamnée au maximum à un an de prison.

Et il ira pointer je pense au commissariat ou gendarmerie de son lieu de résidence.

Et quand tu atteins tes 70 piges, hop !

Envolé le bracelet...

https://www.nouvelobs.com/justice/20250515.OBS103940/pourquoi-le-bracelet-electronique-de-nicolas-sarkozy-a-t-il-ete-retire-au-bout-de-trois-mois.html?at_campaign=partage_article_app&at_medium=ios

C'est la réflexion je me suis faite en le voyant sur la côte d'Azur là semaine dernière.

bonne idée sauf que les prisons sont pleines.

mais il faut effectivement calmer les malades virtuels de la Gen Z qui roulent au dessus de leurs pompes et ne savent meme pas toucher à l'ABS à 80 km-h...

C'est marrant quand un article parle d'un automobiliste qui roule a 80 en ville et qui tu une famille vous êtes tous encore plus dur que cette loi, et quand enfin une loi sort vous êtes tous à la critiquer, j'adore ces paradoxes.

Joyeux noël.

C'est sur c'est tellement important.... Par contre les expulsions d'illégaux, d'oqtf, de précheurs d'apologie au terrorisme, de racaille dealeuse, voleuse, pilleuse et compagnie ... C'est pour quand ?

Ah les fameux dealer à chaque coin de rue qui existerai selon la fachosphére et répété en boucle oar les moutons comme toi ...

A un moment donné les risques on les connaît, si on les prend faut assumer c est tout !!

Après oui, ked prisons sont pleines à craquer et leur conditions toi même tu ne les supporterai pas, d ou ta peur et ton délire sur les fameux dealers !!!!

Oui toi tu cobduis mieux que les autres !!!!

c'est pas difficile surtout avec les voitures actuelles qui sont parfaites...

et j'ai l'avantage de savoir piloter des skis, un truc autrement plus technique et sans assistances. (idem pour le vélo de route).

là on voit le niveau en réel, ça fait peur. (c'est les memes sur route qui ne savent rien faire à commencer par prendre une bonne trajectoire en montagne, tout en freinant peu et au bon moment, soit de la SF pour le JB moyen en SUV...)

il y a encore de la place dans les prisons ?

Très bien, ça prouve qu'il existe des contrôles !

D’après nos chers , et même bien trop chers dirigeants , rouler sur une portion d’autoroute quasi déserte , de jour à 200 est presque aussi scandaleux que se promener dans la rue avec une AK 47 .

C'est bien connu, on ne manque pas de place dans nos prisons.

Encore une mesure qui va un peu plus saturer le système carcéral.

Malheureusement , les premiers à ne pas respecter les lois sont nos dirigeants .Exemple sur la route : Dans son livre , le chauffeur de Chirac nous apprend que la CX Prestige présidentielle est très stable à 235 km/h .

Tout plein il suffit de les mettre a 3 par cellules et non plus tout seul.

En effet.... voilà où mène 40 ans d'islamo gauchisme...

N’y avait il pas un peu (beaucoup) d’exagération ??

Sur base de la fiche technique que j’ai retrouvée, la voiture plafonnait à 195 km/h.

Une vitesse compteur facilement atteignable dans une bonne descente comme celle après le péage de Salon de Provence .

Bracelet ça veut quand même dire que la condamnation à la prison a été prononcée.

En pratique, ça se finira plutôt avec une AFD si il n'y a pas de circonstances aggravante, fort heureusement...les autres sanctions pénibles (fourrière, suspension) sont déjà là.

Pas très crédible……

Peut être parceque généralement l'article précise aussi que le mec est drogué, sans permis, multirécidiviste et qu'il est passé à 100km/h au feu rouge...certains d'entres nous sont juste capables de faire la différence avec une pointe sur l'autoroute dégagée par une personne clean et en règle...même si le risque 0 n'existe pas effectivement.

C'est pourtant le cas, entre la prise de vitesse due à la descente et la triche du compteur, à l'époque t'avait des différences énormes par rapport à la vmax théorique.

Les compteurs de vitesse de l’époque étaient très optimistes et dans une bonne descente vous pouvez gagner 30 km/h .

Je me demande si vous avez une voiture pour ne pas savoir ce que je vous explique .

25 ans avec lui , de Jean Laumond . C’est le livre auquel je faisais référence .

235 compteur au lieu de 130 , et pour nous , les manants , 130 .

Les manants, c’est fait pour respecter les lois….

Les présidents, c’est fait pour les transgresser…!

Ah oui , c’est vrai ça ! Comme disait , jadis , feue la Mère Denis . Les manants et les vilains doivent strictement respecter les lois . Bienvenue en Macronie !

très bien ! les lois doivent être appliquées

Vous savez, je m’en fiche complètement…..

Je dis simplement que lorsque je regarde la fiche technique, je me dis que la CX prestige était une voiture hyper confortable mais qui n’était quand même pas un avion.

On parle de 138 Cv pour 1,5 T, une boîte auto à 3 rapports avec un couple inférieur à celui d’une 308 Puretech 1.2, un peu plus puissante, qui pèse quasiment 100 kg de moins que la CX et qui plafonne à 210 km/h

Disons en effet que le compteur de la CX était très optimiste…..

Cela s’est nettement amélioré sur ce plan…. Les compteurs sont aujourd’hui beaucoup plus proches de la réalité.

Cela n’a rien à voir avec la macronie….

Cela a TOUJOURS existé !

Cfr le film « La folie des grandeurs » et la célèbre réplique

« Les pauvres, c’est fait pour être pauvres…. »

C’était en 1971, soit il y a plus de 50 ans..!!

Il n'a pas la réf.

Axel n’était pas trop en forme hier dans le débat…..

Je lui avais déjà noté l’immaturité de la réplique de Bardella et il n’a pas réagi.

Il nous cependant confié une grande confession : il ne fera pas d’enfants car « ils pourraient naître dans une France islamisee », estimant « qu’il était probablement trop tard », et donc reconnaissant implicitement que le RN n’y changerait rien….

En France on risque plus pour un excès de vitesse sur une autoroute déserte et toute droite que pour traffic de drogue, enlèvement, insultes à magistrat, etc etc.

il n'est jamais trop tard si on a les c....s de faire ce qu'il faut... 1572, 732 et il y a un peu moins d'un siècles sont des periodes où certains hommes dirigeants nous ont montré ce qu'il fallait faire quand on veut se débarrasser d'un ennemis.

Croire que le RN pourra revenir sur 40 ans de gaucho-socialisme et de "pas de vague" est naïf.

Mais en face, avec LFI c'est pire que tout. C'est le chaos total assuré et la mort de tout symbole et toute institution française.

Et bien voilà…. Vous êtes d’accord avec Taro : « il y aura des vagues »…. Je suggère que Taro formule quelques propositions concrètes pour que vous puissiez en discuter avec Axel….. il a l’air d’avoir de bonnes idées.

Tiens une invitation a faire quelques suggestions concrètes et réalisables au prix de quelques vagues. Je pourrais vous les lister mais cela ferait pousser des cris d'orphée à la gauchitude.

Pour ce qui concerne LFI, c’est le meilleur ami du RN….

Plus « LFI lèche les bottes des mollahs » (Malhuret), plus le RN engrange des voix !

Et pourtant, ils pourraient gouverner ensemble !

On l’a vu à l’AN : sur le socio économique, quand il s’agit de taxer les riches (et on est très vite riche en France !), RN et LFI sont copains comme cochons.

L'interview dans son ensemble démontre à quel point Bardella est non seulement inexpérimenté à ce niveau d'exigence que demande l'accès à la fonction suprême de chef d'état, mais qui plus est d'un manque de compétences intellectuelles.

Je ne cause pas de son piètre niveau d'instruction, lequel fait défaut depuis longtemps, mais de son manque de culture de la langue française...Et ca devient réellement problématique pour un candidat potentiel à la présidentielle d'être aussi limité dans son vocabulaire et ses connaissances.

Je me rappelle de cette séquence emblématique très explicite sur l'une des ficelles qu'emploient les hommes politiques lorsqu'ils cherchent une réponse ou sont mis en difficultés :

https://youtu.be/Ki00X2A5SBs?si=v0ZcfmLAL6J89vQ7

Un politicien doit toujours apparaître sûr de lui, et peu importe le contexte, la pression, les enjeux...

C'est ce qui le rend possiblement "compétent".

Ce qui peut encore passer à une moindre échelle (Député ou maire par exemple...), ne peut plus passer lorsque tu représentes un pays tel que la France à l'international...

Et c'est pour cette raison qu'il est inquiétant de constater à quel point Bardella peut facilement être mis en difficulté.

L'instabilité de Bardella démontre également que le RN n'a pas une ligne idéologique fixe, et que ce parti part dans tous les sens afin de ratisser un electorat qui soit le plus large possible, ce qui amène forcément à de multiples incohérences difficiles à masquer.

Il y a des politiciens pas plus instruits que Bardella avec lequel je ne suis pas du tout d'accord, mais qui m'ont impressionné par leur niveau d'expression à l'oral.

Par exemple Besancenot ou son remplaçant Poutou n'ont jamais été mis en difficulté, tout simplement parce qu'ils restent sur une idéologie anti capitaliste fixe, sans chercher à ratisser large afin d'augmenter leur base électorale. (D'ou pourquoi aussi ils n'ont jamais décollé dans les sondages.)

Le RN est LE parti des pas contents, mais pas un parti anti-système.

Séquence amusante à l'assemblée nationale, même Marine Lepen rigole lorsque Lecornu se moque de Bardella :

https://youtu.be/Puanyf9Fj0E?si=21HeFP4dv7H0Iu4Q

Si même la boss du RN en rigole...

Ne soyez pas timides….. Lâchez vous…..!

Suivez l’exemple de Trump…. L’extrême droite décomplexée, ça marche….

Vous le savez comme moi : le RN n’a JAMAIS gagné un débat de fond devant un adversaire du centre.

Que cela soit Le Pen ou Bardella, ils ne maîtrisent pas leurs dossiers.

Le RN ne doit RIEN FAIRE pour grimper dans les sondages…. Il suffit qu’ils laissent passer le temps : les divisions de l’AN (résultat d’un vote anti Macron et anti RN) ont induit le mariage de la carpe et du lapin entre le RN et LFI.

C’est bien connu : « Tout est bon dans le cochon »…

En l’occurrence, tout est bon entre RN et LFI pour semer le chaos et provoquer de nouvelles élections.

Faire de la « politique guérilla » n’est pas gouverner.

Mais si les français ne veulent ni l’entendre et encore moins le comprendre, alors ils doivent tester Bardella,

L'exemple du mec qui a fait 1% des voix à l'élection de 2017.... C'est sur il était crédible... Je suppose que votre prochain slogan c'est DELOGU Président ?

Oh je ne vous ferais pas ce plaisir. Sachez simplement que ces mesures seront approuvées et soutenues non seulement par l'armée mais aussi par les forces de l'ordre et obtiendront une approbation de la large majorité de la population.

C’est comme aux Etats Unis….L'armée soutient le président. Sauf que les généraux qui n’étaient pas d’accord avec Trump ont été limogés….

https://www.lexpress.fr/monde/amerique/donald-trump-lance-sa-grande-purge-au-pentagone-a-commencer-par-les-hauts-grades-R2MMC2IAHBH3BGXRWIAYET4JD4/

Je suis totalement rassuré…..