Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Le nouveau radar à 30 km/h du périphérique parisien peut-il  rapporter plus de 500 000€ par jour ?

Cédric Pinatel

Le nouveau radar à 30 km/h du périphérique parisien peut-il  rapporter plus de 500 000€ par jour ?

Déposer un commentaire

Par

C est quand meme une super grosse arnaque !:confused:

Par

La sécurité RENTIÈRE a son paroxysme.

C'est une preuve extrêmement concrète que cela est uniquement pour la rentabilité. Ne me parlez pas de sécurité ici... Ils ont fait un budget et ils se sont dit ok on va se faire plusieurs millions. Rien d'autre.

A quand un radar à 15km/h ? Tu effleures la pédale d’accélérateur et hop flash ! Et attention en marche arrière à ne pas allez trop vite !

Par

C'était 90km/h le périphérique avant... Et maintenant à 30km/h même en pleine nuit (vive les limites adaptatives ! on y viendra peut être un jour...) paf une amende. Sacré progrès !

Par

30 km/h max sur la voie de gauche, c'est clairement une arnaque dans le but de remplir les caisses de l'Etat. :bah:

vivement la prochaine étape: le radar flashant à 10 km/h. :biggrin:

Par

En réponse à Otonei

C'était 90km/h le périphérique avant... Et maintenant à 30km/h même en pleine nuit (vive les limites adaptatives ! on y viendra peut être un jour...) paf une amende. Sacré progrès !

   

Et celui qui rétorque "c'est une zone de travaux", rien à foutre. 50 c'est déjà extrêmement lent, en journée c'est bouchée donc la question ne se pose pas trop, et la nuit y'a des travaux ? Absolument pas. Juste des flashs qui rapportent, sans aucun apport à la sécurité. La rentabilité, c'est le seul et unique but de ce radar qui fait scandale.

Par

Je préfère ce système pour remplir les caisses qu'une nouvelle taxe. Au moins ,dans ce cas, je ne dois pas participer.

Par

Le seul problème est la signalisation pour les bigleux. De nombreux automobilistes se conforment à cette limitation.

J’espère par contre qu’une analyse de risques justifie les 30km/h. Il doit être fait état d’un gros danger pour mettre en place un radar (made in Germany, c’est fiable)

Par

je suis étonné qu'il n'ait pas pris feu celui-là

Par

Ne pas savoir lire un panneau de limitation de vitesse est excellent pour les finances publiques.

Par

ce n'est plus un radar, c'est une sulfateuse.

C'est clair que ça va sauver des vies tout ça, à l'hôpital avec un peu de chance si la collecte des amendes ruisselle jusqu'à lui

Par

En réponse à Otonei

C'était 90km/h le périphérique avant... Et maintenant à 30km/h même en pleine nuit (vive les limites adaptatives ! on y viendra peut être un jour...) paf une amende. Sacré progrès !

   

Jusqu'en 1993, à 90 km/h, la moyenne était de 10 à 15 morts par an.

De 1993 à 2014, à 80 km/h, la moyenne est tombée à 5 à 9 morts par an.

De 2014 à octobre 2024, à 70 km/h, la moyenne a chuté à 2 à 4 morts par an.

Depuis octobre 2024, à 50 km/h, la trajectoire s'établit à moins de 2 morts par an.

Voilà où est le "Sacré progrès" :bien:

Par

C'est sûr qu’il y a des choix dans la vie , regarder son téléphone en conduisant ou voir ce panneau

Par

En réponse à Gastor

Ne pas savoir lire un panneau de limitation de vitesse est excellent pour les finances publiques.

   

30kmh c'est une vitesse pour les vélos. C'est intenable mais ça peut se comprendre dans certaines ruelles avec des passages piétons et des écoles alentours, mais pas sur une 2x3 voies séparées

Par

J'en connais un qui ne rapporte rien du tout.

Les gens du coin y veillent consciencieusement. Il est déplacé, dégradé directement après son installation ou nettoyage.

Il faut juste remercier les automobilistes parisiens de bien vouloir payer pour compenser. Vous savez, les automobilistes parisiens ... ceux qui roulent à 32 sur le périphérique. 32 de moyenne.

Par

En réponse à Président Lincoln

30kmh c'est une vitesse pour les vélos. C'est intenable mais ça peut se comprendre dans certaines ruelles avec des passages piétons et des écoles alentours, mais pas sur une 2x3 voies séparées

   

C'est sûr que 30 km/h avec l'accélérateur enfoncé d'un millimètres en première ou deuxième vitesse tout en gérant les à-coups est sûrement pénible. En électrique, ça passe bien.

Par

Quelle honte.

Par

En réponse à Gastor

C'est sûr que 30 km/h avec l'accélérateur enfoncé d'un millimètres en première ou deuxième vitesse tout en gérant les à-coups est sûrement pénible. En électrique, ça passe bien.

   

Que ce soit en élec ou en hybride, j'utilise le limiteur adaptatif et 30 km/h c'est juste nul à rouler. 40 c'est bien plus agréable. A 30 on se fait doubler par les trottinettes! Faut pas déconner! :blague:

Par

En réponse à Gastor

C'est sûr que 30 km/h avec l'accélérateur enfoncé d'un millimètres en première ou deuxième vitesse tout en gérant les à-coups est sûrement pénible. En électrique, ça passe bien.

   

te fais pas benêt, on ne roule pas tous dans des autos diesel des années 90 avec boîte mécanique.

Ton dédain et ta pedanterie sont insupportables. Tu es le pendant de Plexus mais version VE.

L'effet que tu produis, tu le connais par conséquent : tu dessers ta cause

Par

En réponse à Président Lincoln

te fais pas benêt, on ne roule pas tous dans des autos diesel des années 90 avec boîte mécanique.

Ton dédain et ta pedanterie sont insupportables. Tu es le pendant de Plexus mais version VE.

L'effet que tu produis, tu le connais par conséquent : tu dessers ta cause

   

Relisez bien, ça ne s'applique pas qu'aux BVM.

J'avais ce même problème avec une BVA, qui ne cessait de jongler entre la première et la seconde à Fribourg-en-Brisgau, où toute la ville est limitée à 30 depuis les années 90, inclus des axes en 2x2 voies. :hello:

Depuis 2020 c'est tout le territoire urbain qui est concerné, de quoi surprendre à plusieurs kilomètres du centre-ville.

Par

Ils ont de l’argent les parisiens.

Je propose de multiplier ces radars dans les quartiers riches, aristos ou bobos.

Même chose pour les éléments de sécurité pour les trotinettes et vélos, je propose un équipement complet obligatoire meme en été (bottes, pantalon kevlar, blouson airbag, gants, casque, plaque d’immat). Chaque contrevenant scanné par une des milliers de caméra de Paris aurait 135 euros d’amende.

On va se faire un monde idéal et sans risque.

Par

En réponse à Gastor

Jusqu'en 1993, à 90 km/h, la moyenne était de 10 à 15 morts par an.

De 1993 à 2014, à 80 km/h, la moyenne est tombée à 5 à 9 morts par an.

De 2014 à octobre 2024, à 70 km/h, la moyenne a chuté à 2 à 4 morts par an.

Depuis octobre 2024, à 50 km/h, la trajectoire s'établit à moins de 2 morts par an.

Voilà où est le "Sacré progrès" :bien:

   

Et à 20 km/h, nul doute qu'aucun golmon ne se tuera, même en pianotant sur son smartphone, alors allons-y gaiement.

Par

Donc ça fait 10 jours qu'il flashe comme ça ?

C'est chou les parisiens. Faudrait pas trop leur demander de partir à la guerre...

Par

En réponse à matrix71

je suis étonné qu'il n'ait pas pris feu celui-là

   

T'es à Paris...

Je veux pas blesser des gens, mais... disons que le niveau de testostérone moyen n'est pas très élevé

Par

En réponse à Maître-Yoda

T'es à Paris...

Je veux pas blesser des gens, mais... disons que le niveau de testostérone moyen n'est pas très élevé

   

c'est une ville de gauche avec des pokémons a la mairie

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Pratique - Radars