Commentaires - Le permis bientôt dès 17 ans ?

Après la suppression de l'amende pour les excès de moins de 5km/h, une nouvelle mesure ultra-démago...

La suppression de l'amende pour les plus petits excès de vitesse était en définitive moins démago car concernant infiniment plus de monde.

Par contre pour imposer une simple visite médicale aux vieux ...on hésite car ce sont des gens qui votent.

Et sinon ,le permis poids lourds c'est à 21 ans minimum (enfin à mon époque),vont ils passer l'âge à 18 ans?

Tant qu'à être dans la démagogie, ils devraient foncer tête baissée et ensuite venir chouiner qu'il y a trop de morts chez les jeunes conducteurs...

En attendant les 110 sur autoroutes....

c'est pour récupérer plus de pognon sur les amendes , vu qu'il y en aura plus de données , grâce à cette jeunesse.

Je trouve qu'à 14 ans , ce serait mieux .

Comme cela on abaisse l'âge de la majorité à 14 ans .

Du coup le pénal pourra enfin se débarrasser de cette délinquance juvénile, et les vieux pédophile pourront avoir de la chaire fraîche dans les cellules.

En quoi c‘est démagogique? Toute mesure qui va dans le sens d’une majorité est-elle démagogique? Faudrait-il toujours sévériser ce qui existe et aller à l‘encontre de la majorité (nécessaire reforme des retraites par exemple?)

Une légalisation du cannabis serait-elle démagogique selon toi?

Allez c‘est le bac de philo, on remet les copies à midi.

D‘ailleurs j’aurais été plus loin: le permis des 16ans!

Réfléchis à ce que tu viens d'écrire et reviens ;)

Ton vrai nom c'est Morandini ?

La question serait plutôt : en quoi ça ne l'est pas ? Dans cet article il n'y a même aucun explication pour légitimiser cette mesure...

légitimer* pardon

ya pas des élections en 2024?

macron cherche les 800 000 classe d'age de 17 ans?

temps qu'il y ait il baisse à 17 ans l'age pour voter...

bon la c'est un peu dangereux... c'est les gauchistes qui veulent abaisser à 16 ans l'age du vote..

car on sait les jeunes votent plutot à gauche...!!!

sinon baisser à 17 ans l'age pour le permis pourquoi faire?

qui va le passer à 17 ans...

les fils de bourgeois.. ils votent déja macron!!!

les autres... aujourd'hui trés peu de jeunes passent le permis...

2 raisons le prix... 1500 balles.. l'assurance 1000 balles et la moindre caisse potable crit 2.. c'est 5000!!

aujourd'hui çà coute un bras pour un jeune une caisse...

on va dire un billet de 7500!! c'est 7 mois environ de smic!!

début 80..

j'ai payé.. 300 roros mon permis... 300 d'assurance.. et 200 euros ma 4L..

environ 800 euros..

soit environ 2 mois de smic.. max.. voir moins..

une saison sur les plages..

plutot qu'un permis à 17 ans..

déja enlever la tva sur le permis et un examen gratos.. pour baisser les prix!!!

l'amende???? ahhahah...

non !!!

t a rien compris toi!!

Bizarre à une époque où on nous dit qu'il faut lâcher la voiture et utiliser au maximum des moyens de transport alternatifs.

Ouai ça va pas changer grand chose non plus, déja si ça permet d'étaler un peu les passages de permis pour que les délais soient réduits ... ce sera déja pas mal

à 17 ans il est censé aller à l'école... et ya le car de ramassage...

pour cela...

sinon le scooter pour les fils de riches..!!

la on sait c'est pour gratter quelques voix aux européennes ou macron va se faire laminer..

pas de vote utile aux européennes...

donc des écolos qui feront plutot 13 comme la derniere fois que 5 à la présidentielle!!

une france insoumise qui fera plutot 6 comme la derniere fois que 22 aux présidetielles..!!

des LR et un ps qui feront un score plus présentable que à la présidentielle!!

et un zemmour qui se fera pas laminer par le RN!!

logiquement il va se faire démolir notre macron à la présidentielle!!

les gauchistes vont se lacher...

et les droitards aussi!!

pas de castors aux européennes!! pas de vote utile!!!

Et dans ta vision un jeune de 17 ans doit être enrôlé dans les jeunesses hitlériennes

Oui je suis fatigué j'ai inversé

Si on résume ta pensée :

- Tu fais pas ce que veut le peuple : t'es un dictateur

- Tu fais ce que veut le peuple : t'es un démago

Ça t'arrive de trouver quelque chose bien ? Quelle tristesse cette mentalité...

Mmmh je prends acte de ce commentaire ^^

Ah bon le peuple a demandé massivement le permis à 17 ans ? Où ? Quand ? Éclairez-moi donc Didiwach de Malherbe, l'avocat du gouvernement, le Benjamin Duhamel de Caradisiac, car il me semble que le Peuple comme vous le dites a eu bien d'autres requêtes ces derniers temps...

(..)

Par contre pour imposer une simple visite médicale aux vieux ...on hésite car ce sont des gens qui votent.

(..)

Si je te parle de désert médical, ça te parle ?

La difficulté de trouver un médecin, t'en as entendu parlé ?

Que l'Etat résolve déjà ce problème, avant de penser à emmerder un peu plus les gens.

Tu compares les jeunesses hitlériennes et la Légion étrangère ? Les jeunesses hitlériennes étaient salutaires ?

"Vous n'en pouvez plus des racailles ? Ne vous inquiétez pas je vais en faire des psychopathes."

Grande idée

Pas contre ... ceux nés en fin d'année ont le bac avant d'avoir 18 ans et donc peuvent avoir des problèmes pour suivre des études supérieures en début de cursus.

Par contre, faudrait matraquer (et contrôler) plus tout ce qui concerne l'alcool et les stups vu cette tranche d'age "à risques ++++" concernant ces consommations.

Comme si on avait besoin de branleurs pareils dans l'Armée en plus...

Oh t'inquiète pas, matraquer, la police française sait faire. C'est mondialement reconnu.

Je sais pas c'est toi qui dis que c'est démago et maintenant tu dis que personne le demande faudrait savoir

T'arrives à te retourner le cerveau et ne pas être d'accord avec toi même dans la même minutes, c'est fort.

C'est vrai tu fais bien de rappeler que beaucoup de psychopathes d'extrême-droite se disent socialistes et proche du peuple

non, la fin c'est seulement pour dire que le permis de conduire seule une voiture ne peut être attribuée qu'à une personne responsable pénalement de ses actes , et donc majeur vis à vis de la loi .

Après cela ne me dérange pas de donner la majorité plus tôt, pour pouvoir passer le permis plus tôt.

Joue pas au plus malin avec moi, perds pas ton temps

C'est une mesure démago comme tant d'autres pour carresser le poil du peuple et tenter de lui faire oublier la démocrature dans laquelle Macron nous a plongé. Notamment avec la réforme forcée des retraites.

Tu as fait l'armée Axel ?

et par ricochet faire voter les jeunes plus tôt ?

He oui, enfin un commentaire sensé

l'un des tests pour être légionnaires c'est en autre de faire 100 tractions.

T'es sûr t'en connais pas un ?

100 tractions, en une fois ? Yaurait pas grand monde dans la Légion...

Attention je n'ai pas dit que j'étais pour rabaisser la majorité, mais pour être réélu à vie Macron peut compter sur l'influence de l'éducation nationale afin de formater la jeunesse.

D'ailleurs il leur promet internet gratuit .

Ton problème comme celui de tout endoctriné est que tu reflechis à l'envers, ou plutôt tu ne reflechis pas.

C'est une mesure de Macron donc tu pars du postulat que c'est une mauvaise mesure.

Ensuite tu vas chercher tous les arguments pour la critiquer.

Prends la même mesure prise par Melanchon, tu trouverais ça formidable :

- Pas de retrait de point pour petit exces : Génial pour les classes populaires obligées de prendre leur voiture pour aller bosser.

- permis à 17 ans : Marque de confiance envers la jeunesse, emancipation etc

C'est vrai, passons sous silence toutes les mutilations et autre sévices gratuits sur des manifestants lambdas, parfois/souvent de dos, filmés par dizaines depuis des années

C'est le cirque des partis politiques quels qu'ils soient. Eu ça se comprend c'est leur gagne pain et ils doivent tenir la ligne de leur parti sous peine de se retrouver au chômage aux prochaines élections.

Mais toi ? Quel est ton intérêt de suivre bêtement ça ?

Non on propose de vraies mesures nous, des dizaines et des dizaines de pages avec des mesures détaillées, pas de la poudre aux yeux pour endormir le peuple et lui faire oublier la perte de notre souveraineté démocratique. L'endoctriné c'est toi : tu as fait des 3 ou 4 injections, tu votes le parti du Statu Quo car on t'a inculqué que c'est ça être un bon citoyen, bref t'es un bobo en voiture électrique et si tu habitais Paris ça m'étonnerait pas. Reste dans ta bulle.

Mais la jeunesse réfléchie + que les retraités.

Certainement pas, non.

Tu vois tu me sors des generalités complétement à coté de la plaque, tu bottes en touche et m'attaques sur tes fantasmes.

Concretement sur les 2 mesures que tu cites, si melanchon les avait prises, tu aurais dit qu' elles etaient mauvaises ?

17 ans, comme en Allemagne

Là vous confondez responsabilité pénale et majorité pénale.

A 17 ans on est responsable pénalement mais pas majeur pénalement. Donc on est bien jugé, mais comme un mineur.

Mais effectivement, en l’état actuel, en cas de sanction financière par exemple, c'est les parents qui raquent, Ils restent responsables civilement de leur enfant mineur.

A titre perso j'y réfléchirais à 2 fois.

Vu le nombre de toxicos qui prennent le volant sous stups (et le nombre d'accidents mortels avec du stup impliqué), la matraque ne doit pas rentrer assez profondément dans le fondement pour faire passer l'envie aux débiles qui financent les trafics.

Permettre aux jeunes de se déplacer plus facilement (apprentissage, études sups, ...) oui mais il serait aussi temps d'assainir les routes des alcoolos / toxicos / sans permis / sans assurance et de réglementer plus fermement les accrocs aux cachetons (anxiolytiques, ...).

Merci pour l'explication, et donc les deux réunis pour pouvoir conduire.

C'est marrant de faire voter cette loi, alors qu'il n'a toujours pas son permis.

C'est sa maman, heu sa femme maintenant, j'ai toujours du mal à les reconnaître, qui le promène .

Après avoir reculer l'âge de la retraite, il va avancer l'âge du permis, pour que les jeunes commence à travailler dans ces gigantesque manufacture de batterie et cotise pour au moins 50 ans ...

J'ai beau réfléchir, je comprends pas l'intérêt....

C'est la réflexion que je me suis faite, ce gouvernement part vraiment dans tout les sens...

demande à Nabilla

Perso je serais pour le permis l’année de 18ans, comme cela ça permet au gamin d’avoir le permis pour la rentré de ta premier année après le bac même si tu es de fin d’année

$$$$$$ et bulletin de vote...

c'est exact mais incomplet les vieux votent 2 fois plus que les jeunes!!

et ils votent qui???

macron...!!!!

faut pas se facher avec les vieux pour macron...

c'est pour çà que vous aller gratter 64 ans pour leur payer la retraite..

sinon permis à 17 ans..

çà concerne qui les darons qui ont 1500 roros à lacher...

bref de fortes chances qu'ils votent macaron...

1. Les jeunes ne votent pas, encore moins à 17 ans.

2. Macron ne sera pas candidat

Et la retraite à 64 ans, c'est pour les votes aussi ?

plus de voiture sur les routes (c est pas ecolo ca)

plus d amende (c est bon pour le gouvernement)

actuellement il faut attendre 6 mois pour passer son permis (ppas assez de personnel pour passer la conduite)

mesure électorale

un permis pour quoi faire (travail à la majorité)

des conducteurs avec des a qui se croient sur leur playstation

ah non, je m'inscris en faux. C'est une AMI pour les plus aisés pas un scooter.

ce qui est aberrant en France c'est qu un jeune conducteur peut acheter ou conduire un véhicule sportif de plus de 200cv sans avoir au moins 5 ans de conduite effective. Trop dangereux pour eux et pour les autres.

Le lobby de Stellantis a bien fonctionné !

Je ne sais pas si c'est bon ou mauvais.

Le problème du permis c'est qu'il arrive souvent au moment du bac donc ça retarde son obtention car les élèves sont plutôt concentrés sur le bac.

À 17 ans ça passerait évidemment largement mieux et ils auraient le permis dès 17 ans et pas 18 ou 19-20 ans.

Pour les constructeurs c'est énorme comme différence.

Mais après ça signifie que des jeunes de 17 ans bourrés et qui fument du cannabis seront plus nombreux sur les routes.

J'ai fais la même chose à 17 ans mais je ne conduisais pas.

Ben finalement t'aurais pu voter Macron GnaGnac...

Vu que ton poulain bigame nous proposait la même chose que ce sur quoi le texte final a abouti.

https://www.institutmontaigne.org/presidentielle-2022/eric-zemmour/bonjour-tout-le-monde

L'intérêt ?

Il est uniquement celui des constructeurs auto.

C'est comme j'ai écris un lobbying forcené de Stellantis par Tavares puis un peu des autres constructeurs aussi qui ont fini par faire céder le gouvernement.

L'argumentation du style 'On en a marre de toutes vos normes gouvernementales et européennes. Le norme Euro 7 va nous couler. On va devoir supprimé des milliers d'emplois alors aider nous ! Par exemple en baissant l'âge de l'obtention du permis... '

Voilà comment ça s'est passé.

C'est toujours du donnant-donnant partout.

Le gouvernement veut absolument respecter les engagements environnementaux, et à raison car le climat empire et il faut prendre chaque année des mesures toujours plus drastique, mais de l'autre les constructeurs comme Stellantis qui vivent beaucoup sur la France comme marché et aussi les Usa, sont au bord de l'apoplexie à cause des normes environnementales qui se décident en Europe et aux Usa.

Clairement pour moi c'est Tavares-Stellantis qui en haut lieu à exiger l'abaissement de l'âge des conducteurs en France pour vendre des autos.

Les emplois il les sacrifiera quand même mais il va gagner des consommateurs.

En plus il continuera à être vent debout contre les normes européennes meme en gagnant son bras de fer avec le gouvernement. C'est comme ça que ça se passe.

Le gouvernement n'est pas crédule, il sait tout ça. Tout comme Stellantis sait que ça va causer de nombreuses morts innocentes à cause de cette arrivée de jeunes chauffards sur les routes mais il s'en lavera les mains, ça sera la faute au gouvernement Borne et au président Macron, c'est eux qui ont légiféré.

Pas Stellantis qui a forcé la main avec son chantage à l'emploi.

Mdrrrrrr excellent ....j'ai pensé la même chose

Ils auront le choix d'acheter une citadine électrique en rapport avec leur budget comme une Fiat 500 à 30000 euros