Commentaires - Les Français aiment l'automobile...malgré tout!

Ma fille quand elle était petite nous disait toujours "Quand je serais grande je veux une Mercedes". C'est resté longtemps comme ça. Aujourd'hui elle veut carrément une baraque à Nancy pour ses études financé par... nous. Va falloir lui expliquer pour le Père Noël, la petite souris et tout... En tout cas ma dernière aime bien les voitures. C'est plutôt bien. Surtout quand on voit comment le programme de l'école montrait la voiture comme l'objet du diable.

Ma fille quand elle était petite nous disait toujours "Quand je serais grande je veux une Mercedes". C'est resté longtemps comme ça. Aujourd'hui elle veut carrément une baraque à Nancy pour ses études financé par... nous. Va falloir lui expliquer pour le Père Noël, la petite souris et tout... En tout cas ma dernière aime bien les voitures. C'est plutôt bien. Surtout quand on voit comment le programme de l'école montrait la voiture comme l'objet du diable.

Ah l'école en France ! Un sujet passionnant !

Quand on choisit l'endoctrinement plutôt que l'instruction pour descendre le classement Pisa plus rapidement qu'un skier sur une piste noire.

Les gosses ne savent ni compter, ni écrire mais ils peuvent réciter le rapport du GIEC par cœur.

Que vous fassiez un commentaire sur l'écriture des enfants quand on subit quotidiennement vos fautes d'orthographe .... démontre, comme souvent, que c'est l'hôpital qui se moque de la charité !

Mais bon, vous osez tout.... Rien ne vous arrête.

Il a probablement 30 ans de moins que toi.

Il t'explique donc quotidiennement qu'il est bien plus bête que toi.

Pour une fois, le raisonnement se tient. Il suffit de le lire.

Je ne citerai personne (ils se reconnaîtront) mais la tranche 35-45 ans est aujourd'hui la génération :

-la plus critique sur les générations précédentes (boomers) et suivantes

-la plus prétentieuse (voire arrogante) sur sa double capacité à disposer des bonnes idées/solutions et à les mettre en œuvre.

Nous pouvons donc être tout à fait rassurés ....

Que vous fassiez un commentaire sur l'écriture des enfants quand on subit quotidiennement vos fautes d'orthographe .... démontre, comme souvent, que c'est l'hôpital qui se moque de la charité !

Mais bon, vous osez tout.... Rien ne vous arrête.

Je ne citerai personne (ils se reconnaîtront) mais la tranche 35-45 ans est aujourd'hui la génération :

-la plus critique sur les générations précédentes (boomers) et suivantes

-la plus prétentieuse (voire arrogante) sur sa double capacité à disposer des bonnes idées/solutions et à les mettre en œuvre.

Nous pouvons donc être tout à fait rassurés ....

Normal, c'est quand on est dans la fleur de l'âge et en pleine possession de ses moyens que l'on bout d'agir pour renverser la table. Surtout quand ce qui y est servi est à gerber.

Je te pardonne, tu me juges avec les capacités intellectuelles de ta génération, tu n'y peux rien.

Je te pardonne, tu me juges avec les capacités intellectuelles de ta génération, tu n'y peux rien.

Ce qui personnellement me gêne le plus, ce n'est pas son immaturité ni même son arrogance.

Ce qui me gêne le plus, c'est l'insulte récurrente qui cache mal une agressivité à peine contenue.

Les différences (divergences) de points de vue politiques ont toujours existé mais les mots utilisés ont changé ; les adversaires politiques sont devenus des ennemis à abattre. Il suffit d'écouter les débats à l'AN pour constater que la violence verbale se banalise.

Il y a clairement un manque de respect, de dignité et sans doute d'éducation chez les représentants du peuple.

L'ensauvagement de la société est d'autant plus préoccupant que beaucoup d'adultes n'ont plus la culture commune (littérature, philosophie, sciences...) des générations précédentes.

Et cela, c'est nouveau et cela ne va pas s'arranger avec l'omniprésence de l'IA.

Ouf je ne suis pas concerné.

De toute entre nous, entre un type qui a passé sa vie à défendre des politiques mortifères, tu devrais faire profil très bas. On ne meurt pas honte, mais respecte toi un minimum.

Dixit le type qui a passé sa vie a ostraciser, diaboliser et réduire à Hitler mon camp politique...

Tu as passé ta vie a mettre des Fatwa au dessus de la tête des gens (très nombreux aujourd'hui) qui pensent comme moi... tu n'as vraiment mais alors vraiment honte de rien.

Libre à vous de penser ce que vous pensez.

Mais sachez que je ne me reconnais pas du tout dans vos propos.

Ce qui personnellement me gêne le plus, ce n'est pas son immaturité ni même son arrogance.

Ce qui me gêne le plus, c'est l'insulte récurrente qui cache mal une agressivité à peine contenue.

Les différences (divergences) de points de vue politiques ont toujours existé mais les mots utilisés ont changé ; les adversaires politiques sont devenus des ennemis à abattre. Il suffit d'écouter les débats à l'AN pour constater que la violence verbale se banalise.

Il y a clairement un manque de respect, de dignité et sans doute d'éducation chez les représentants du peuple.

L'ensauvagement de la société est d'autant plus préoccupant que beaucoup d'adultes n'ont plus la culture commune (littérature, philosophie, sciences...) des générations précédentes.

Et cela, c'est nouveau et cela ne va pas s'arranger avec l'omniprésence de l'IA.

Moi je ne te pardonne pas d'avoir détruit la France. C'est bien trop grave pour laisser pisser.

Et dire que tu es de tout coeur pour la retraite à 60/62 ans.

Le type qui vote pour accélérer le désastre qui donne des leçons c'est comique

Perso, moi la retraite ça sera 50 ans.

J'ai choisi un modèle alternatif à la pyramide de Ponzi.

Arreter de travailler à 50 ans signifie que vous aurez travaillé 25 ans. C'est peu.

Arrêter de travailler à 50 ans implique :

-une très petite retraite

-un capital d'épargne vous permettant de vivre 35 ans (c'est une moyenne).

Prenons l'hypothèse que vous ayez besoin de 6000€/mois de revenus (dont 1000€ de retraite).

Vous avez donc besoin de 5000€/mois de revenus additionnels.(soit 60000€/an)

Les banques privées acceptent en général une rente de maximum 4% sur le capital placé. Cela suppose donc de disposer d'un capital à 50 ans de l'ordre de 1,5 M€.

Bien entendu, on peut modifier l'hypothèse...

Si vos besoins financiers sont deux fois plus grands (11k€/mois), c'est 3 M€. ... Etc..

Mais conservons 6000€/mois comme cible.

Comme vous avez 34 ans, il vous reste donc 16 ans à travailler. Supposons que vous ayez un rendement annuel de 7% (c'est déjà pas mal !) sur vos placements pendant 16 ans, j'ai fait un rapide calcul et j'arrive à la conclusion que vous devez déjà disposer aujourd'hui d'au moins 500 k€ pour arriver au 1,5 M€ à 50 ans.

Cela fixe les idées....

Bien entendu, si vous tapez dans le capital, tout devient plus facile ...mais beaucoup plus risqué si vous vivez plus longtemps qu'escompté...!

Si vous ramassez un crack boursier, cela se complique également....

Allez, au boulot ! :-))

6 000 balles par mois pour vivre à la retraite ! Les goûts de luxe du vieux Belge !

Pour se ruiner. Mieux vaut investir massivement dans l'immobilier.

Axel ne dit il pas que c'est son niveau de revenus actuels ? Il va vivre 35 ans devant sa télé ?

Quand on arrête de travailler à 50 ans, on est jeune, en bonne santé et on a plein de temps pour les loisirs.

Ces loisirs, il faut les occuper... Voyager... Entretenir son habitation... Aller brûler du pneu sur son circuit préféré

Tout cela coûte...

Arreter de travailler à 50 ans signifie que vous aurez travaillé 25 ans. C'est peu.

Arrêter de travailler à 50 ans implique :

-une très petite retraite

-un capital d'épargne vous permettant de vivre 35 ans (c'est une moyenne).

Prenons l'hypothèse que vous ayez besoin de 6000€/mois de revenus (dont 1000€ de retraite).

Vous avez donc besoin de 5000€/mois de revenus additionnels.(soit 60000€/an)

Les banques privées acceptent en général une rente de maximum 4% sur le capital placé. Cela suppose donc de disposer d'un capital à 50 ans de l'ordre de 1,5 M€.

Bien entendu, on peut modifier l'hypothèse...

Si vos besoins financiers sont deux fois plus grands (11k€/mois), c'est 3 M€. ... Etc..

Mais conservons 6000€/mois comme cible.

Comme vous avez 34 ans, il vous reste donc 16 ans à travailler. Supposons que vous ayez un rendement annuel de 7% (c'est déjà pas mal !) sur vos placements pendant 16 ans, j'ai fait un rapide calcul et j'arrive à la conclusion que vous devez déjà disposer aujourd'hui d'au moins 500 k€ pour arriver au 1,5 M€ à 50 ans.

Cela fixe les idées....

Bien entendu, si vous tapez dans le capital, tout devient plus facile ...mais beaucoup plus risqué si vous vivez plus longtemps qu'escompté...!

Si vous ramassez un crack boursier, cela se complique également....

Allez, au boulot ! :-))

Alors voilà mon modèle.

Chaque année je garde environ 25k euros après IS dans ma société, investi en part de SCPI avec un levier x2 (j'emprunte le même montant). Rentabilité moyenne actuelle 6.35% (taux moyen de ma dette : 2.35% / an pour le moment).

Donc dans ma société je capitalise donc 50k par an (en générant 25k de dette)

J'investis ensuite 1500 euros par / mois en nom propre en bourse. (Des actions de multinationales françaises auxquelles je crois, du SP500, et un ETF emergent Asia)

Donc à 50 ans, j'aurais environ 1,2 millions d'euros de part de SCPI, une dette qui se réduit progressivement puisque j'arrêterai d'emprunter. J'aurais environ le même montant en action (en prenant 7% de rentabilité annuelle : taux plutôt conservateur).

En sachant que d'ici là j'aurais payé ma résidence principale.

Donc 2.4 millions d'investissements (290k de dette restantes dans ma société pour les parts de scpi), une résidence payée : c'est suffisant pour vivre très bien sans bosser.

Accessoirement, comme mes revenus de scpi sortiront par de la rémunération de gérance ( et non des dividendes par choix) je cotiserais jusqu'au bout pour la retraite étatique (pour ce qu'il restera d'ici là) rajoutant une rente supplémentaire à terme.

Applique ta règle des 4% :

-> (2,4 millions - 290k de dette restante)*0.04 = 84k / an.

Avec une résidence principale payée, une dette qui va se réduire avec le temps, et une retraite étatique qui viendra en complément à l'âge de départ atteint, c'est totalement viable.

Et je précise qu'avec cette stratégie je vis très bien (car j'en connais qui épargne tout et se restreignent énormément).

Globalement :

Je facture 665 euros HT -> 218 jours dans l'année.

Soit 145k euros de CA.

Auquel je retire 10k de charge (comptable, note de frais, rcp pro, CFE, etc...)

Je me paye : 6000 euros net / mois soit un coût en EURL de 6000*12*1.435 (43.5% du montant net en cotisations sociales) = 103k de coût employeur.

145k de CA - 10k de charge - 103k de coût de rémunération = 32k euros avant IS (environ 25k après IS -> apport pour les parts de scpi).

Avec ma rémunération donc 6000 euros net mensuel :

6000

- 1100 euros d'impôts

- 1500 euros d'investissement en bourse

- 1500 euros de traite bancaire bancaire pour ma résidence principale

- 800 euros de charges diverses (impôts locaux, courses, facture énergétique, assurances, essence, etc...)

Reste donc 1100 euros / mois pour me faire plaisir (pour l'achat de ma prochaine voiture, les vacances, etc...).

Évidemment se rajoute ce que gagne ma conjointe.

Arreter de travailler à 50 ans signifie que vous aurez travaillé 25 ans. C'est peu.

Arrêter de travailler à 50 ans implique :

-une très petite retraite

-un capital d'épargne vous permettant de vivre 35 ans (c'est une moyenne).

Prenons l'hypothèse que vous ayez besoin de 6000€/mois de revenus (dont 1000€ de retraite).

Vous avez donc besoin de 5000€/mois de revenus additionnels.(soit 60000€/an)

Les banques privées acceptent en général une rente de maximum 4% sur le capital placé. Cela suppose donc de disposer d'un capital à 50 ans de l'ordre de 1,5 M€.

Bien entendu, on peut modifier l'hypothèse...

Si vos besoins financiers sont deux fois plus grands (11k€/mois), c'est 3 M€. ... Etc..

Mais conservons 6000€/mois comme cible.

Comme vous avez 34 ans, il vous reste donc 16 ans à travailler. Supposons que vous ayez un rendement annuel de 7% (c'est déjà pas mal !) sur vos placements pendant 16 ans, j'ai fait un rapide calcul et j'arrive à la conclusion que vous devez déjà disposer aujourd'hui d'au moins 500 k€ pour arriver au 1,5 M€ à 50 ans.

Cela fixe les idées....

Bien entendu, si vous tapez dans le capital, tout devient plus facile ...mais beaucoup plus risqué si vous vivez plus longtemps qu'escompté...!

Si vous ramassez un crack boursier, cela se complique également....

Allez, au boulot ! :-))

7 % de rendement annuel c'est tout bonnement irréaliste.. il faut ensuite décompté les impôts, les frais.

Ensuite il faudra casquer la sécurité sociale..

D'un autre côté il faut aussi l'encourager a aller au bouillon, ce sera plus rigolo, donc il faut le motiver et qu'il aille également s'assurer socialement en Grande Bretagne.. on va assister a du grand spectacle.

7 % de rendement annuel c'est tout bonnement irréaliste.. il faut ensuite décompté les impôts, les frais.

Ensuite il faudra casquer la sécurité sociale..

D'un autre côté il faut aussi l'encourager a aller au bouillon, ce sera plus rigolo, donc il faut le motiver et qu'il aille également s'assurer socialement en Grande Bretagne.. on va assister a du grand spectacle.

La bourse historiquement c'est plutôt 10% et ce n'est pas imposé tant que tu ne touches pas au bénéfice.

Donc 7% de rendement global avec les intérêts composés c'est parfaitement réaliste.

7% de moyenne, c'est un peu plus que le rendement annuel moyen d'un portefeuille diversifié en "gestion dynamique" sur les 10 dernières années, avec évidemment de grosses fluctuations annuelles autour de cette moyenne.

Alors voilà mon modèle.

Chaque année je garde environ 25k euros après IS dans ma société, investi en part de SCPI avec un levier x2 (j'emprunte le même montant). Rentabilité moyenne actuelle 6.35% (taux moyen de ma dette : 2.35% / an pour le moment).

Donc dans ma société je capitalise donc 50k par an (en générant 25k de dette)

J'investis ensuite 1500 euros par / mois en nom propre en bourse. (Des actions de multinationales françaises auxquelles je crois, du SP500, et un ETF emergent Asia)

Donc à 50 ans, j'aurais environ 1,2 millions d'euros de part de SCPI, une dette qui se réduit progressivement puisque j'arrêterai d'emprunter. J'aurais environ le même montant en action (en prenant 7% de rentabilité annuelle : taux plutôt conservateur).

En sachant que d'ici là j'aurais payé ma résidence principale.

Donc 2.4 millions d'investissements (290k de dette restantes dans ma société pour les parts de scpi), une résidence payée : c'est suffisant pour vivre très bien sans bosser.

Accessoirement, comme mes revenus de scpi sortiront par de la rémunération de gérance ( et non des dividendes par choix) je cotiserais jusqu'au bout pour la retraite étatique (pour ce qu'il restera d'ici là) rajoutant une rente supplémentaire à terme.

Applique ta règle des 4% :

-> (2,4 millions - 290k de dette restante)*0.04 = 84k / an.

Avec une résidence principale payée, une dette qui va se réduire avec le temps, et une retraite étatique qui viendra en complément à l'âge de départ atteint, c'est totalement viable.

La bourse historiquement c'est plutôt 10% et ce n'est pas imposé tant que tu ne touches pas au bénéfice.

Donc 7% de rendement global avec les intérêts composés c'est parfaitement réaliste.

"vous voulez faire rire Dieu ? parlez lui de vos projets..."

Non tu racontes des idioties.

Tu es dans les rêves et l'utopie des vendeurs de sable.

Tu prends une moyenne... passée !!

Qui de plus t'arrange dans ton biais.. tu n'a pas investi un rond en 1900.. alors à quelle date es-tu entré sur le marché ?

A quel coût ( les courtiers étaient des escrocs jusqu'à peu.. les cours étaient à l'entière discrétion.. ).

Tu n'as pas défalqué l'inflation, les USA ont systématiquement tourné à plus de 4 % annuellement.. et certaine période c'était 20 % !!

Les impôts et charges fiscales diverses ça m'étonnerait légèrement qu'on t'en ait fait cadeau, ici et aux USA..

De plus, ta moyenne est faite d'une entreprise et une seule qui va faire + 10.000 % et d'une grande masse qui va faire 1 % brut..

Et savoir que Tesla ou NVIDIA ou Novo nordisk.. vont faire + 10.000 % ( avant de plonger et/ou de disparaître ) c'est déjà jouer au loto, car bien évidemment tu ne prends que les winners mais dans la vie réelle tu te chope plus souvent les bâtons merdeux.

Ton discours est celui de quelqu'un qui n'a jamais misé un balle.

Réponse de l'IA ( j'ai la flemme ):

Le taux d'inflation annuel aux États-Unis mesuré par l'indice des prix à la consommation (CPI-U) varie considérablement selon les décennies, avec des pics historiques durant les guerres mondiales et les chocs pétroliers.

Données récentes et historiques clés

2026 (août) : 3,40 % (glissement annuel).

2025 : 2,60 % à 2,89 % (selon les sources).

2024 : 2,72 % à 2,90 %.

2022 : 6,40 % à 8,00 % (fort pic inflationniste).

2021 : 4,70 % à 7,40 %.

Années 1980 : Pic à 13,50 % en 1980 et 10,30 % en 1981.

Années 1970 : Taux élevés et volatils, atteignant 11,05 % en 1974.

Dépression (1930-1933) : Période de déflation (taux négatifs), avec un creux à -9,90 % en 1932.

Points de repère extrêmes (1913-2026)

Plus haut record : +18,00 % en 1918 (Première Guerre mondiale).

Plus bas record : -10,50 % en 1921 (déflation post-Première Guerre mondiale).

Moyenne longue durée (1960-2025) : Environ 3,80 % par an.

Les données complètes annuelles sont disponibles auprès du Bureau of Labor Statistics (BLS) via la série CPI-U (CUUR0000SA0) depuis 1913.

Sur les 10 dernières années, mon capital a augmenté de 63% en 10 ans (frais déduits et en mode capitalisation)

Des taxes évidemment s'appliquent quand on prélève de l'argent (une rente)

Il faut evidemment retirer l'inflation pour avoir la croissance nette et tenir compte de l'évolution de la fiscalité.

Non tu racontes des idioties.

Tu es dans les rêves et l'utopie des vendeurs de sable.

Tu prends une moyenne... passée !!

Qui de plus t'arrange dans ton biais.. tu n'a pas investi un rond en 1900.. alors à quelle date es-tu entré sur le marché ?

A quel coût ( les courtiers étaient des escrocs jusqu'à peu.. les cours étaient à l'entière discrétion.. ).

Tu n'as pas défalqué l'inflation, les USA ont systématiquement tourné à plus de 4 % annuellement.. et certaine période c'était 20 % !!

Les impôts et charges fiscales diverses ça m'étonnerait légèrement qu'on t'en ait fait cadeau, ici et aux USA..

De plus, ta moyenne est faite d'une entreprise et une seule qui va faire + 10.000 % et d'une grande masse qui va faire 1 % brut..

Et savoir que Tesla ou NVIDIA ou Novo nordisk.. vont faire + 10.000 % ( avant de plonger et/ou de disparaître ) c'est déjà jouer au loto, car bien évidemment tu ne prends que les winners mais dans la vie réelle tu te chope plus souvent les bâtons merdeux.

Ton discours est celui de quelqu'un qui n'a jamais misé un balle.

D'ailleurs Axel faudrait déjà que tu comprennes un truc, les pros en salle de marché ont un taux de réussite de 50 à 55 %.. en d'autres termes, ils se gourrent une fois sur deux.

Tu te crois supérieur aux cadors ?

Cours Forrest, cours !

La grande erreur des béotiens est de ne pas voir la mystification du marketing des marchands du tempo:

Les fameux intérêts composés.. de les prendre pour argent comptant alors qu'il s'agit d'une part d'intérêt théorique ( en ne prenant bien évidemment que l'action la plus intéressante, au meilleur moment.. ).. brut ( ni frais, ni impôts, ni taxes ).. et ne tenant aucun compte de l'inflation et de la hausse des actifs au moment n+1..

La grande erreur des béotiens est de ne pas voir la mystification du marketing des marchands du tempo:

Les fameux intérêts composés.. de les prendre pour argent comptant alors qu'il s'agit d'une part d'intérêt théorique ( en ne prenant bien évidemment que l'action la plus intéressante, au meilleur moment.. ).. brut ( ni frais, ni impôts, ni taxes ).. et ne tenant aucun compte de l'inflation et de la hausse des actifs au moment n+1..

Oui je pense que les ETF sont supérieurs à 85% des fonds d'investissement puisque c'est ce que rapportent les études sur le sujet.

Accessoirement ne confond pas le trading et l'investissement ça n'a rien à voir.

Les ETF sont autonettoyants, les mauvaises boites sont giclées et les bonnes restes ou rentrent dans l'indice et les frais de gestion sont infimes.

Je ne fais pas du stock picking (enfin à la marge sur mes convictions), le gros de mon investissement est en ETF et couvre les zones économiques les plus performantes : à savoir les USA et les pays d'Asie hors Chine et Japon.

Donc oui 7% est conservateur.

A long terme c'est une hypothèse parfaitement réaliste et en DCA je réduis l'impact d'un crash boursier.

Les chiffres ne mentent pas du sais : ce qui est vrai sur les 200 dernières années à de grande chance de l'etre encore.

https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQEUZibNd3ugXQ/feedshare-shrink_800/B4EZpPl2eCGcAg-/0/1762271915273?e=2147483647&v=beta&t=xie_7U9EAfdjOuIDgN7wzG3QpCcmSu_5d0LBwaoAWVc

L'action la plus intéressante ?

Avec les ETF tu ne possèdes pas une action mais des centaines voirs des milliers...

Donc ce qui est intéressant c'est la performance de l'ensemble de ses actions et pas d'une seule.

Et la performance des ETF est connue, publique.

Par exemple : SP500 sur 50 ans c'est 11,9 % par an.

SP500 : 500 plus grosses capitalisations américaines.

L'action la plus intéressante ?

Avec les ETF tu ne possèdes pas une action mais des centaines voirs des milliers...

Donc ce qui est intéressant c'est la performance de l'ensemble de ses actions et pas d'une seule.

Et la performance des ETF est connue, publique.

Par exemple : SP500 sur 50 ans c'est 11,9 % par an.

SP500 : 500 plus grosses capitalisations américaines.

Alors voilà mon modèle.

Chaque année je garde environ 25k euros après IS dans ma société, investi en part de SCPI avec un levier x2 (j'emprunte le même montant). Rentabilité moyenne actuelle 6.35% (taux moyen de ma dette : 2.35% / an pour le moment).

Donc dans ma société je capitalise donc 50k par an (en générant 25k de dette)

J'investis ensuite 1500 euros par / mois en nom propre en bourse. (Des actions de multinationales françaises auxquelles je crois, du SP500, et un ETF emergent Asia)

Donc à 50 ans, j'aurais environ 1,2 millions d'euros de part de SCPI, une dette qui se réduit progressivement puisque j'arrêterai d'emprunter. J'aurais environ le même montant en action (en prenant 7% de rentabilité annuelle : taux plutôt conservateur).

En sachant que d'ici là j'aurais payé ma résidence principale.

Donc 2.4 millions d'investissements (290k de dette restantes dans ma société pour les parts de scpi), une résidence payée : c'est suffisant pour vivre très bien sans bosser.

Accessoirement, comme mes revenus de scpi sortiront par de la rémunération de gérance ( et non des dividendes par choix) je cotiserais jusqu'au bout pour la retraite étatique (pour ce qu'il restera d'ici là) rajoutant une rente supplémentaire à terme.

Applique ta règle des 4% :

-> (2,4 millions - 290k de dette restante)*0.04 = 84k / an.

Avec une résidence principale payée, une dette qui va se réduire avec le temps, et une retraite étatique qui viendra en complément à l'âge de départ atteint, c'est totalement viable.

C'est ici ton com de tes fumeux " investissements " à ne pas confondre avec du " trading "..

J'aime bien quand tu nous prends pour des débiles.

Oui oui, apprends moi le sp500.. je brûle de savoir..

Tu racontes des conneries et tu t'enfonce..

C'est toi qui a écris ceci:

..".. J'investis ensuite 1500 euros par / mois en nom propre en bourse. (Des actions de multinationales françaises auxquelles je crois, du SP500, et un ETF emergent Asia).."..

C'est le problème des mythos, il faut toujours qu'ils en fassent des caisses.

Bon toto, apprend que dans la finance comme ailleurs, il faut énormément de perdant, beaucoup, la totalité même..

Seul ton courtier, ta banque, ton véhicule financier sont là pour te plumer, ton seul rôle est d'être saigné comme un porc, tu n'as aucune autre utilité.

Ah.. autonettoyant que c'est..

Tu vas effectivement te faire nettoyer, tu es le parfait profil du gogo.. c'est distrayant tes anneries.

Tout est gratuit, tu ne casque aucun frais, tes positions ne sont jamais roulées, tu n'as aucune imposition et tu gagnes des millions bref c'est Alice au pays des merveilles..

Même pas 1 % des " traders " particuliers ne paume pas d'argent, 99 % se font démembré.. toi c'est pas pareil, t'es un cador..