Commentaires - Les nouveaux radars à IA sont prêts pour vous verbaliser dans tous les sens

si ca permet de verbaliser les squatteurs de la file du milieu je soutiens à 100%

Ceux qui "conduisent" sans permis sans assurance avec des gants noirs une capuche et cagoule noire, avec une fausse plaque, passeront toujours entre les gouttes

La pour ça on va vite on investi on met vite en place ...

C'est la Répression Routière qui doit être contente ..

Un jour il faudra peut être aller vivre en Chine pour se sentir libre.

Si ça verbalise le non respect des distances de sécurité, un sport national en France, le budget de l'état sera vitr renfloué

les conducteurs de la region parisienne vont decouvrir la voie de droite...

(la voie qui ne fait pas classe, pas VIP).

A force d'augmenter le nombre de contrôles il faudrait peut être penser à faire en sorte que nos points reviennent plus vite , voir à en attribuer plus que 12.

De toute façon c'est l'argent et non les points qui les intéresse.

Un article sur l'I.A rédigé par l'I.A.

Au-moins chez Cara ne fait-on plus semblant de prendre les lecteurs pour des cons

vivement les plaques immatriculation électro chrome

C'est un sarcasme?

J'y vais de temps en temps et je ne me suis jamais autant senti surveillé que là bas.

Je dis toujours que si tu perds tes clés, demande leur, ils savent où elles sont...

Un article écrit par une IA, qui parle d'IA. La boucle est bouclée

Bon, dans le détail, il y a quand même un sacré décalage entre ce qu'on imagine en lisant le titre, et la pratique (même si ça évoluera sûrement)

effectivement c'est le pays le plus fliqué au monde et de très loin !!

une dictature invasive à base de cameras et d'IA.

tu traverse en dehors des clous, tu prends cher.

Question de mois ?

On va dire 10 bons mois.

Histoire de laisser passer les deux élections majeures de l'an prochain.

Et, quelque soit la majorité qui en sortira, paf !

On ouvre tout grand la boîte à giffles.

Prétexte tout trouvé, pas celui du besoin d'argent dans les caisses, trop vulgaire, mais bel et bien celui de la sécurité routière, et du nombre de morts qui aura bien augmenté dans la terrrrible proportion d'au moins 1%?pour justifier la farce.

(..)

ce système peut aussi sanctionner automatiquement le non-respect des distances de sécurité, l’usage du téléphone au volant, l’absence de la ceinture sécurité et même certains comportements comme un changement de file dangereux.

(..)

pour le non respect des distances de sécurité et les changements de file dangereux, la photo seule ne suffira plus, faudra vraiment une vidéo, pour confirmer l'infraction.

sans quoi, bonjour, le type qui se rabat juste devant un autre, juste avant un tel radar, celui-ci mettant alors à l'amende le suiveur, pour cause de distance de sécurité inadaptée.

Bof en France aussi tu es pas mal surveillés, par les américains en plus mais on ne te le dit pas !

" La force de Palantir, c’est le recueil et l’analyse d’une grande masse de données et ils ont parfaitement pris le virage de l’IA pour augmenter leurs capacités."

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/un-monde-connecte/quand-la-dgsi-recidive-et-se-reengage-avec-le-sulfureux-palentir-7551572

En Allemagne c'est l'humain (brigade en voiture banalisée qui filme les infractions) et c'est bien plus juste.

A longueur de journée je peut être verbalisé par "le sport national en France" dont vous parlez!

Le "sportif national" double et se rabat 5m devant moi (même sur autoroute alors les 2 bandes de sécutité ) et c'est à moi de refaire l'intervalle de sécurité!

Si entre temps le radar intelligent, l'I.A n'a rien capté l'envoi automatique de l'amende c'est pour ma pomme!

non, elle sera bouclée, quand l'IA gèrera elle-même les commentaires.

Comment tu fais pour respecter les distances de sécurité toi ?

Parce que chaque fois que je laisse une distance avec la voiture de devant, 9 fois sur 10 celui de derrière double pour venir se coller juste devant...

entre ça ou augmenter les impôts, oui, c'est fort possible.

Voila c'est exactement ca.

Ben ca en prends déjà le chemin !

C'est très courant en effet, alors on s'étonne après qu'à force on se décide "à faire le ménage" et de prendre de la distance avec tout ce beau monde quitte à "prendre une prune" pour excès de vitesse mais à force la patience humaine a ses limites!

oui, d'autant que l'IA est parfaitement capable d'écrire des messages à la place de chacun de nous, en prenant en compte nos personnalités, notre vision des choses, notre façon d'écrire, de commenter...

bref, même une fois les personnes derrière les pseudos disparues de ce monde, les pseudos, eux, pourront parfaitement continuer d'exister et continuer de poster sur les forums.

je pense que ça ne sera jamais mis en place, car bien trop difficile à paramétrer et les avocats s'en donneront à coeur joie pour démonter chaque amende.

de toute façon, à terme, avec la voiture autonome, tous ces radars n'auront plus beaucoup d'utilité, c'est à dire ne rapporteront plus suffisamment à l'Etat, pour justifier de les conserver.

Certes mais c'est toujours intéressant de savoir à quel point on est surveillés ( Pas qu'en chine) et par qui.

Peter Thiel par exemple...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Palantir_Technologies#:~:text=%C3%A0%20nouveau%20renouvel%C3%A9.-,March%C3%A9%20commercial,fran%C3%A7ais%20Airbus%2C%20Forvia%20et%20Stellantis.

C'est une promotion dissimulé de l'usage du vélo ce machin!

Le problème c'est surtout qu'avec les masses de données en jeu et la puissance de l'IA la connaissance des individus sera telle que ce sera un jeu d'enfant pour les gens au pouvoir de manipuler l'opinion publique. Je me demande d'ailleurs si on ne peut pas déjà mettre ca au présent.

C'est pas fort possible, c'est certain.

Aucun gouvernement ne serait assez dingo pour avoir payé fort cher ces engins, et les laisser en jachère, sans retour sur investissement.

A minima pour les ceintures et portables au volant, ça devrait aider à raffler pas mal d'oseille en sus.

Si ça permet de verbaliser le squatteur de la bande de gauche avec sonclignotant fonctionnant entre 2 barrières de péage sans discontinuer, je suis pour.

Non, bien sûr que non, jamais ne serais pour ces pompes à fric.

Les pouvoirs publics feraient mieux de mettre leur moyen dans la trac aux trafiquants, pedophiles et autres.

Ah mais en fait, c'est nous, automobilistes, qui payons pour cela...

Les Français aiment et plébiscitent "l'Etat nounou, protecteur et père fouettard", tels des petits enfants.

Peuple d'eunuques, peureux, faibles et veules.

Aussi dur avec l'automobiliste et la vitesse (symbole d'une puissance révolue) que faible avec la racaille importée (symbole des minorités à défendre).

Plus de radars, et moins de magistrats, greffiers, policiers et places de prison.

Il faut croire qu'il est plus important de réprimer celui qui roule à 105 km/h au lieu de 90 plutôt que celui qui fait usage d'un couteau par référence à ses origines.

La bêtise de ce pays et de ses cloportes dépasse l'entendement.

Anarcho-tyrannie et capitalisme de connivence (i.e socialisme).

La famille Barela fils et père caché en Espagne tous pédophile. Ça rapporte pas d'argent de sauver des enfants !!!!

Bébé-Axel qui est reparti pour un tour sur le sujet de ses fixettes obsessionnelles.

Un psy dans l'auditoire ?

3 points !

Pour les infractions graves c’est 3 points (par infraction) en Allemagne.

Rajoute le clignotant et on passe 1ere puissance mondiale

Malheureusement sans la crainte des gendarmes et radars il y aurait une telle anarchie sur les routes qu'il faudrait se déplacer en char Leclerc pour avoir une chance de survivre

S'inquiéter des morts sur la route et d'un autre côté préparer nos enfants à la guerre ?

Merci pour la confirmation !

Les distances de sécurité sont potentiellement faites pour être cassées, c'est même à ça qu'elles servent, donc une verbalisation sans tenir compte des circonstances n'a aucun sens...bon en fait ça devrait être pareil pour la vitesse...

Que dire des gestionnaires du Métro parisien qui ont su dès le début, il y a plus d'un siècle, faire rouler leurs rames sans informatique.

Maintenant, ils sont obligés de payer très très lourdement des informaticiens et autres cloportes qui s'imposent indispensables et chers sur le compte du contribuable

Quel est le ministère le plus et le mieux informatisé ?

Bercy !

Quel est le ministère le moins informatisé et le plus archaïque au niveau processus ? La justice

Pour verbaliser les Français qui ont le téléphone en main, on utilise l'IA.

Mais pour transmettre les dossiers de violeurs, c'est par courrier papier....

Où met on les priorités ?

Quand tout est prioritaire, il n'y a plus de priorité.

Faut il dès lors s'étonner du scandale d'Etat qui secoue actuellement la France?

Je précise que nous avons connu pareil scandale en Belgique avec l'affaire Dutroux : il a conduit à la fusion entre police et gendarmerie.

La France devra tirer les leçons de ce drame et de tous les autres qui ont fait l'actualité ces derniers mois (cfr le feminicide de cette femme ayant plusieurs fois porté plainte et demandé protection)

de toute façon, je me me souviens que le jour où ils ont dit qu'ils n'installeraient plus de radars de tronçons, car pas assez rentables, tout était dit. je ne sais lus qui a dit ça, à l'époque, mais bonjour la boulette. le mec a dû être viré, depuis.

bah...

il y a ce qui rapporte de l'argent, à l'Etat français, et ce qui n'en rapporte pas.

je pense que tout est dit.

mais ça, on le savait déjà.

Très mauvaise remarque !

S'il y avait un peu plus d'informatique à la justice, on traiterait sans doute les dossiers plus rapidement !

Et on éviterait certainement quelques drames....

de toute façon, JE ME SOUVIENS ENCORE DU JOUR où ils ont dit qu'ils n'installeraient plus de radars de tronçons, car pas assez rentables, tout était dit. je ne sais lus qui a dit ça, à l'époque, mais bonjour la boulette. le mec a dû être viré, depuis.

ben s'ils ne meurent pas sur la route, ils pourront ainsi mourir à la guerre.

il y a finalement une certaine logique, non ?

la crainte des gendarmes ?

encore faudrait-il encore en voir.

et quand il y en a, nombreux sont ceux prêts, désormais, à les écraser.

En Belgique, on multiplie au contraire les radars tronçons car ils sont beaucoup plus efficaces que les radars fixes.

Quand on roule de Paris vers Bruxelles, vous rencontrez au moins 3 radars tronçons sur un total cumulé d'une trentaine de kilomètres. A cela s'ajoutent des radars m fixes et mobiles sur les chantiers.

Autrement dit, entre la frontière et Bruxelles, vous pouvez prendre 5 prunes sur moins de 100 km !

bref, 2 façons différentes de voir la sécurité routière, entre les deux pays, mais surtout rentière, en France, pour ne pas dire... uniquement rentière.

Si les belges sont trop nigauds pour caler leur régul' à 120 km/h sur ces tronçons, ou moins hors autoroutes, que peut-on y faire ?

Ils sont parfaitements signalés, et dans leurs deux langues pour ceux qui ne comprennent pas le logo.

Au départ des radars et des contrôles de vitesse l'idée était sécuritaire et je suis d'accord pour ceux qui exagèrent , mais actuellement nous sommes tombés dans l'exploitation fiscale démesurée , car 2kmh de marge cela s'appelle du racket , mais là nous ne sommes pas surpris

Les radars ne sont pas signalés dans les deux langues...

Ils sont signalés comme en France par le logo bien connu.

Et les belges ne sont certainement pas plus idiots que les français pour utiliser un régulateur.... L'attaque dont vous gratifiez mes concitoyens est donc aussi ridicule que déplacée.

Les gens qui écrivent ce genre de commentaire ne sont pas allés voir ailleurs, ou alors dans un Club Med dont ils ne sont pas sortis, "trop dangereux!", il l'ont cru...

"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer" (Sylvain Tesson)

Mettez vous à la moto : pas de plaque à l'avant et de derrière, on ne voit pas le visage du motard...

Et ça, c'est l'I.A qui l'a généré ?

https://bx1.be/categories/news/radars-troncons-plus-de-deux-fois-moins-de-p-v-en-2020/

Ou encore ça :

https://www.g4s.com/fr-be/companies-and-government/technology-solutions/radar-section

Etc etc...

Bref, si t'es pas foutu d'ouvrir les yeux quand tu roules chez toi Vieux Belge...

Alors va donc trouver une raison valable au fait que TU dises que les prunes tombent drû sur les radars tronçon dans ton royaume, et que ce soit le contraire chez nous...

Et sinon, il est traité anti-feu, ce mesta-fusion 2? Le mot "fusion" est-il prémonitoire?

Au sommet de l’innovation pour baiser les honnêtes citoyens qui payent des milliers d’€ de taxes diverses et d’impôt qui oseraient être distraits.

Par contre pour emprisonner la racaille, les émeutiers, et les pedos, y’a plus personne.

Bien résumé

Et notre petit Président qui se promène partout un vrai touriste on se demande ce qu'l fou en ce moment d'ailleurs et se sera comme ca jusqu'en 2027

Une honte pour la France ce gouvernement

Et toi tu en fais ton beurre ! areuh:

C'est tout-à-fait ça.

Vous ne connaissez pas la législation sur l'utilisation des langues.... À Bruxelles, les communications doivent être bilingues.

En région wallonne et en Flandre , ce n'est pas le cas....

Je vous invite à venir à Bruxelles par l'A2.... Une fois la frontière passée, vous aurez trois radars tronçons signalés par le logo habituel...

Pas de bilinguisme sur les panneaux car vous êtes en Wallonie.

Ensuite, à hauteur de Hal, vous entrez en Flandre.

Et puis vous entrez en région bruxelloise où TOUT est obligatoirement bilingue.

Mais il n'y a pas lieu d'avoir du bilinguisme dans les autres régions.

Je vais plus loin : AU CONTRAIRE, les flamands refusent catégoriquement de faire apparaître "Lille" dans une ville flamande ; le touriste ne trouvera que "Rijsel".

Encore une fois, vous affirmez M car vous croyez savoir.

Mais vous ne connaissez rien de la réalité belge.

Même quand on pose son nez de vieux belge dans le caca, il trouve moyen de clabauder encore...

On te rappelle ton post initial ou tu seras en mesure de le retrouver sans assistance ?

Super. hâte de les voir arriver au bord des routes et autoroutes

Les actionnaires de la France (dette souveraine) veulent leur pognon tout de suite, et rien à cirer des conséquences.

Certains ici applaudiront des 2 mains, jusqu'au jour où ils se prendront une prune de 135 euros pour une petite connerie...

Bienvenue en France absurdistan... Vivement le RN l'année prochaine, qui empirera encore la vie de tous dans ce beau pays

Grâce à l'IA ils pourraient verbaliser les infractions liées aux clignotants "oubliés" : 3 points en moins par "oubli" ...

Ils vont faire des radars anti pédo ???Parce qu'il y en aurait besoin vu le peu d'efficacité des fdo qui surveillent des vaches en hélico (vu de mes yeux) au lieu de faire leur travail

On laisse les pédophiles en liberté mais on s'en prend aux conducteurs.

Justice de merde.

L'IA est une immense connerie.

Perso, je trouve que l'infraction majeure, c'est le non-respect de la distance de sécurité entre les véhicules. Si la distance est respectée, peu importe que vous soyez en train de boire dans une gourde ou de regarder votre portable. Par contre, si vous êtes au touche-touche, alors là c'est très différent.

Si le dispositif de contrôle automatique des distances de sécurité est mis en place (pas inutile ceci dit car ça devient de la folie...), c'est le marché de la dashcam qui va exploser pour pouvoir contester l'amende qui sera le fait des adeptes du saute-mouton.

Non, l'IA n'est pas une immense connerie.

Elle pourrait justement éviter à l'avenir les actes de pédophilie.

Sauf que l'Etat français préfère l'utiliser pour se faire un max de pognon sur le dos des automobilistes, nuance.

c'est clair plus rapide que la justice pour arrêter un meurtrier d'une gamine de 11 ans.

Ça va coûter cher à réparer ces nouveaux radars

1974 ?

C'est de la nouvelle fraîche que tu nous sort !

Il faisait quoi, en 1974, ton parti fétiche ?

C'est cohérent.

Son parti fétiche abhorre l'Europe mais va piquer dans la caisse de l'union européenne dès qu'elle en a l'occasion.

Il s'offusque de la gabegie des moyens publics, mais n'oublie jamais d'encaisser son chèque.

La morale de ces gens là s'arrête quand il y a du pognon à se faire.

Pourquoi perdez vous votre temps à répondre à ce grossier personnage ?

Il doit apprécier de se prendre taquets sur taquets...

Le plus marrant est qu'il persiste à lier sa curieuse fixette sur ces affaires de mœurs aux choix politiques des citoyens.

Je crois qu'on a tenté de lui expliquer, mais visiblement, ça n'imprime pas !

Parce qu'il faut régulièrement lui rappeler que c'est un vieux tonneau vide....

Les moyens mis par l'état pour combattre la vitesse, qui n'est que la trentième cause de mortalité accidentelle, sont absolument disproportionnés par rapport au problème. Pourquoi nos états mettent ils tant de moyens a combattre ses citoyens ( car les moyens mis sont dignes d'une guerre), pourquoi tant de haine, de répression, de contrôle, de vexation,alors que tant d'autres problèmes sont a peine traité. Comment un peuple adulte et libre a t'il accepté de se soumettre autant, de rouler a la qeu leu leu en subissant ces obligations de lenteur.comme des enfants ou des moutons surveillés par des gardes chiourmes muni dun fouet financier voir liberticide.nous sommes en train de vivre une dérive totalitaire vers un peuple sous contrôle permanent. J'ai été un des rares au début a voir dans ces limitations de vitesse le début de ces dérives liberticide, car au début les radars étaient admis et plébiscité par la majorité..