Commentaires - 80 km/h: que peut annoncer Emmanuel Macron ce soir?

Combien de morts les 3premiers mois de l'année 2018?

Combien de morts les 3premiers mois 2019?

on va pas tout remettre à zéro il faut passer à autre chose maintenant

Déjà voir tout les débiles en vélo avec écouteurs et portables en grillent les feu rouge

Les trou de balle qui colle au fesse avec la moitié des lumières et qui zig zag sur les file sans clignotant...

Si tout le monde roulait en pickup, il y aurait moins de morts sur les routes (sinon les cyclistes mais je ne les aime globalement pas avec leur comportement anti piétons)

Il n'annoncera rien sur le 80...

Qu'il à rempli les caisses de l'état ?

Et pourquoi donc ?

Y'en a qui attendent encore quelque chose de ce pauvre type ? Appart sa démission ou déchéance ?

Alcool, stups, conduite sans permis, sans assurance, sans CT, comportement des piétons, des vélos et maintenant des trottinettes, ...

Il y a tellement mieux à faire que de faire chier la masse à 80 au lieu de 90 ...

Sauf que d'un côté, il suffit de régler les radars pour faire rentrer de la thune dans les caisses, de l'autre, il faudrait mettre réellement les moyens sur le terrain ... le choix a vite été fait.

3448 contre 3259....oui ok.

Sauf que ça ne fait "que" 189 morts de moins.

Alors on peut tout faire dire à des chiffres....

Qu'en est-il en fait sur la période de Juillet 2017 à juillet 2018 ?

Qu'en est-il sur les seuls routes concernées ? Car si le réseau autoroutier par exemple connait une mortalité moindre de 50 c'est pas imputable au 80km/h.

Pareil en ville.....

Et les piétons ? Les piétons sont pas concernés non plus.

Bref, de la politique et derrière comme d'hab pas un seul journaliste qui va effectuer un vrai travail d'analyse pour rendre compte avec pertinence du bien fondé de la mesure....

Maintenant Mr Le ministre si VRAIMENT votre soucis c'est le nombre de mort je propose le 5km/h....quelque soit la route.

On dvrait sèrieusement approcher le zéro mort avec cette mesure...je dis bien approcher. Pas sûr qu'on y arrive.

Il va dire qu'on passe à 70.

Et rien non plus sur le bien être animal, il n'en a même pas été débattu au "grand débat"

Le bien être animal ? Qu'est-ce que le bien être animal vient faire dans la section commentaires d'un article concernant la limitation de vitesse sur un site consacré à l'automobile ?

Le principal responsable de cette loi débile, c'est le conducteur français.

A l'époque des 90, combien de conducteurs ralentissaient dans les zones dangereuses à 70 ? Presque aucun !

On se faisait parfois même klaxonner lorsqu'on appliquait la limitation !

Du coup, on a généralisé une baisse de vitesse, méthode stupide, mais adaptée aux comportement stupides de la plupart des automobilistes. On a souvent les lois qu'on mérite

Retour au 90 partout et basta.

Plus de contrôle d'alcoolémie et le but sera atteint.

Comment mettre tout le monde dns le même panier: cel ne s'appelle pas de l'extremisme??????

Pour moi il essaye de sauver les elections européennes ce president des riches, je regarderai le résumé.

Avec ADP, il s'est enfoncé ce businessman.

Ps: il y a GOT a regardé ce soir.

Et le montant des PV doublés, équilibrer les largesses faites aux jolis gênes.

Avec un pistolet sur la tempe, tu serais le premier à faire l'apologie de Pétain crois-moi.

Il y a eu les résistants de la seconde guerre mondiale, et maintenant, il y a les gilets jaunes. Ceux qui se sont battus pour la liberté au péril de leur vie, et maintenant, ceux qui se battent pour payer moins d'impôts et avoir plus de prestations sociales et faisant griller des saucisses au barbecue au milieu du rond point. En chantant y a ka faire payer "les riches"

De vrais héros ! On devrait les ériger des statues. Et on les mettrait au milieu des ronds points

Sa déchéance? De quoi? Ça veut dire quoi, ce truc? Franchement c'est ridicule. Tu devrais prendre des cours de langue française.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/d%C3%A9ch%C3%A9ance/22141

Si tu parles du point 4, à l'évidence, ce ne serait pas à lui de l'annoncer de toute manière.

Et pourquoi on s'emm..de à parler d'un sujet dont on sait parfaitement qu'il ne sera pas évoqué?

Oui, pour combattre leur totale absence d'idée, leur totale incapacité à se mettre d'accord même en débattant ensemble (à part sur l'idée de payer moins de taxes, ce qui est super difficile...) , leur incapacité à s'organiser de manière non violente (d'autres ont obtenu beaucoup plus avec moins de violence: Gandhi, Mandela, jusqu'aujourd'hui contre Bouteflika).

Franchement je suis sidéré par ce mouvement aussi égocentrique, stupide, destructeur... mené par des gens qui n'ont pas de bon sens. L'absence d'éducation, ça n'est pas un problème aussi grave que le total manque de bon sens. Que signifie le mot d'ordre "On va occuper l'Elysée" par exemple??? Quelle légitimité ces gens (qui en nombre n'ont jamais représenté plus de 0,5% de la population française, beaucoup moins que les manifs CPE, les Manif pour tous, ou les Marches républicaines de 2015) se donnent-ils???

Non, la majorité des intervenants du forum de caradisiac sont contre les contrôles de vitesse, d'alcoolémie, les cyclistes, les piétons ... Bref tout ce qui peut les ralentir sur la route, puisque celle ci leur appartient !

je vois bien la proposition foireuse: "on va tester le 90 sur 2 ou 3 routes pendant 2 ans"...

Vous êtes gentils avec les gilets jaunes, 0.5% je ne crois pas. En tablant sur une moyenne de 50 000 manifestants les premiers mois, cela représente moins de 0.1% de la population. La mauvaise foi fera dire à certains : oui mais vous ne comptez pas tous les français qui les soutiennent (dans leur canapé en regardant TF1)

ben, plus tu roules vite, plus le risque d'accident avec la faune augmente.

le pire, c'est que c'est vrai.

Il ne va rien annoncer, pas plus sur les 80 que sur les autres sujets...

Plus tu roules vite, moins tu passes de temps sur la route....donc tu t'exposes moins aux risques ! cqfd

Il va annoncer 70...

Je vois de plus en plus de zone 20 en ville...

Ca devient vraiment compliqué de rouler sans regarder en permanence son compteur.

En fait, les limitations de vitesses n'ont plus aucun sens (En tant que telles...)

Il faut revenir a quelque chose de plus sensé.

C'est vraiment la chose la plus stupide que j'ai pu lire depuis un bon bout de temps. Merci pour ce moment

Faut pas rêver, ils sont pas près d'investirent dans des contrôles physiques, le lobby des spiritueux à parfaitement fait son travail !

oui, moins longtemps le risque dure.

mais prends toi un sanglier à 200 et on en reparle...

ou pas, d'ailleurs.

Ça devient surtout assez dur de ne pas s'assoupir au volant, durant les longs trajets sur nationale. J'emprunte régulièrement la RCEA et c'est parfois physiquement compliqué. Donc je suis assez mitigé sur cette mesure. Sinon qu'il faudrait beaucoup plus de portions à 2x2 voies. Car à 110, on est déjà un peu plus vigilent.

A LYON , le phériph va passer à 70km au lieu de 90 km, a la fin du mois d'Avril ...On aura plus qu'a acheter un bourricot !!!

Mais sérieusement si vous êtes aussi obnubilé par les 80km/h c'est que le pays va très bien et qu'il n'y a pas d'autres problèmes importants pour vous.

Vous êtes un site qui traite d’automobile mais tous les problèmes de l'automobile vous passe au dessus de la tête, je suis sur que vous ne savez même pas l'état de l'industrie automobile en France.

Quel est l'état du carnet de commande des constructeurs ou des équipementiers, la charge des usines, les couts de production, tout ça vous est totalement inconnu.

Tout ce qui vous interesse c'est de rouler à 90km/h au lieu de 80km/h, sérieusement il n'y a que ça qui compte pour vous ?

ça ne va pas chercher loin, on parle de grand débat, de la direction que l'on veut prendre pour l'avenir du pays, de problèmes important comme la transition écologique et vous vous restez bloqué sur 80km/h au lieu de 90km/h, c'est pas avec ça que l'on va avancer...

En tout cas, rouler aujourd'hui sur de longues distances sans régulateur est désormais la pire des punitions et le meilleur moyen de se prendre des prunes.

Et à 80 sur des lignes droites, sans régulateur, il est difficile de rester à 80 (ou 84 vitesse réelle).

Don't feed the troll

Non, tout ce qui nous intéresse c'est de rouler à fond, en regardant la route et non son compteur de vitesse, et freiner au niveau des radars.

Tu as peut-être remarqué que ce qui ne va pas, ce sont une multitude de petites choses.

Effectivement prisent une par une, elles paraissent insignifiantes et on pourrait dire le même chose de la baisse de 5€ des APL, la perte de 20€ des retraités etc…

Sur un site automobile, on parle de ce qui concerne l’automobile et les déplacements.

Maintenant, si vraiment cela t’énerves de lire les commentaires et les avis sur un site automobile, tu peux toujours aller sur les forums LaREM, tu y trouveras des gens qui pensent comme toi.

Oui, mais peut-être que, du coup, le sanglier n'aura pas souffert !

Et donc, il y aurait bien un lien entre vitesse et souffrance animale après tout ...

vos enfants feront du velo et oubliez pas que des comme vous risqueraient de les tuer

Bonsoir,

Un vrai génie ce ministre Edward Philip 1er, en tout cas il le pense ... Il a inventé le 80 km/h.

Bonne route

Il déteste les enfants aussi, surtout les siens.

Quand il n'a pas plus d'idée que 80 km/h pour diminuer le nombre de morts sur les routes, je ne vois pas comment il pourrait améliorer le quotidiens des français à part leur proposer de travailler plus.

... des banalités générales pompeuses pour paraître intelligent.