Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Nissan offre les 17 500 € de supertaxe et malus sur la GT-R

Audric Doche

Nissan offre les 17 500 € de supertaxe et malus sur la GT-R

Déposer un commentaire

Par

17500€ de taxe/malus sur une voiture de base à 99.000ttc :beuh waouh l'état se fait plaisir, sans coûter les 20% de TVA de base ...

Sur une Nissan gtr de base sans option: 117500€

17.500€ de taxe/malus

20.000€ de TVA (20% de TVA sur le prix de base )

Il ne reste plus que 80.000€ hors taxe pour le vendeur :bah:

Par

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

Par §Gro806Iy

les europeens se font entuber pour rester poli, je ne sais pas s'il ya des taxes similaires en Asie, au Japon peut être, , en Australie et aux USA pas que je sache...moi je suis carbo sceptique, je n'adhere pas trop aux delire du Giec ultra carbo centrés...

Par

Taxer au km réellement parcourus serai plus juste.:bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

Ouai....bon, quand on lâche 100 000 dans une caisse je suis pas sûr qu'on soit vraiment à 10 000€, voir 17 000, prêt.

Surtout que les concurrente déjà bien plus onéreuses se feront tout autant pilonné par l’État glouton.

Pour répondre à la question...

L’État à DÉJÀ augmenté les taxations sur l'ensemble du parc.

Bonus quasi nul...

Malus de plus en plus élevé.

Taxe carbonne sur essence ET gas oil.

augmentation spécifique des taxes du gas oil....

Bref, largement plus au final que les quelques 17-18 000€ que l’État glanera sur ce type de véhicules qui ne se vendent pas à 250 000 exemplaires l'année...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Gro806Iy

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

heu...les vmax à 80 km/h, la hausse du prix du controle technique, l'explosion des contraventions en ville etc...les malus délirants,les assurances, les péages , je crois qu'on casque déjà

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ouai....bon, quand on lâche 100 000 dans une caisse je suis pas sûr qu'on soit vraiment à 10 000€, voir 17 000, prêt.

Surtout que les concurrente déjà bien plus onéreuses se feront tout autant pilonné par l’État glouton.

Pour répondre à la question...

L’État à DÉJÀ augmenté les taxations sur l'ensemble du parc.

Bonus quasi nul...

Malus de plus en plus élevé.

Taxe carbonne sur essence ET gas oil.

augmentation spécifique des taxes du gas oil....

Bref, largement plus au final que les quelques 17-18 000€ que l’État glanera sur ce type de véhicules qui ne se vendent pas à 250 000 exemplaires l'année...

   

Je ne suis pas si sûr que celui qui met plus de 100k€ pour une voiture n’est pas à 17 K€ près.

Il y a un budget que l’on a les moyens de dépenser et/ ou un budget que l’on ne veut pas dépasser.

Perso j’ai la chance d’avoir 2 voitures dans cette zone de prix et je puis t’assurer qu’au delà d’un certain niveau tarifaire, surtout avec les limitations et les contrôles de plus en plus conséquents, je suis prêt à jeter l’eponge et consacrer mon argent à autre chose.

Je ne suis pas le seul...

Par

J'aimerais bien connaitre les chiffres de vente annuel de ce modèle en France...

Par

En réponse à goldskin

Je ne suis pas si sûr que celui qui met plus de 100k€ pour une voiture n’est pas à 17 K€ près.

Il y a un budget que l’on a les moyens de dépenser et/ ou un budget que l’on ne veut pas dépasser.

Perso j’ai la chance d’avoir 2 voitures dans cette zone de prix et je puis t’assurer qu’au delà d’un certain niveau tarifaire, surtout avec les limitations et les contrôles de plus en plus conséquents, je suis prêt à jeter l’eponge et consacrer mon argent à autre chose.

Je ne suis pas le seul...

   

+ 1 , ici même si c'est 100000€ , 17500€ de taxe en plus de la TVA ce n'est pas anodin , et il n'y a pas que des milliardaires qui achètent des voitures ce genre , il y a aussi des passionnés qui attendent 20 ou 30 ans en économisant.

Bref j'ai mon jouet et pas prêt de changer , et ça sera autant de taxes en moins dans les caisses , car à force de massacrer les gens , à un moment il n'y aura plus de rentrer du tout , enfin je ne me fait pas de soucis ils trouverons bien un impôt supplémentaire .

Par

C'est surtout stupide car une GTR va rouler 3 ou 4000km par an et donc rejeter au final beaucoup moins qu'un Duster DCI qui en va en faire 5 fois plus ...

Par §KLS470FR

En réponse à goldskin

Je ne suis pas si sûr que celui qui met plus de 100k€ pour une voiture n’est pas à 17 K€ près.

Il y a un budget que l’on a les moyens de dépenser et/ ou un budget que l’on ne veut pas dépasser.

Perso j’ai la chance d’avoir 2 voitures dans cette zone de prix et je puis t’assurer qu’au delà d’un certain niveau tarifaire, surtout avec les limitations et les contrôles de plus en plus conséquents, je suis prêt à jeter l’eponge et consacrer mon argent à autre chose.

Je ne suis pas le seul...

   

Et quand tu achètes une dacia a 10.000 tu n'es pas à 1700 € près ? ...

Par §Doc348st

Et le gouvernement avec tout ce pognon continue de gérer et de dépenser comme de la merde... ben putain... faut arrêter les conneries là, les glandeurs on leur file du blé et ceux qui bossent et réussissent on les taxe à mort.

Par §Doc348st

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

franchement oui, l'égalité c'est pour tous pareil désolé et pas toujours dans le même sens.

Par §Doc348st

En réponse à anneaux nîmes.

Ouai....bon, quand on lâche 100 000 dans une caisse je suis pas sûr qu'on soit vraiment à 10 000€, voir 17 000, prêt.

Surtout que les concurrente déjà bien plus onéreuses se feront tout autant pilonné par l’État glouton.

Pour répondre à la question...

L’État à DÉJÀ augmenté les taxations sur l'ensemble du parc.

Bonus quasi nul...

Malus de plus en plus élevé.

Taxe carbonne sur essence ET gas oil.

augmentation spécifique des taxes du gas oil....

Bref, largement plus au final que les quelques 17-18 000€ que l’État glanera sur ce type de véhicules qui ne se vendent pas à 250 000 exemplaires l'année...

   

dsl si t'es a 17000 prêt. C'est aussi débile que de dire que le mec qui lâche 5000 dans sa bagnole n'est pas a 2000 euros prêt a mettre en plus.

mais c'est quoi ce délire des gens qui pensent que ceux qui gagnent leur vie peuvent dépenser n'importe comment et en on rien a faire de se faire enfler ???

Par §Doc348st

En réponse à Turbo95

+ 1 , ici même si c'est 100000€ , 17500€ de taxe en plus de la TVA ce n'est pas anodin , et il n'y a pas que des milliardaires qui achètent des voitures ce genre , il y a aussi des passionnés qui attendent 20 ou 30 ans en économisant.

Bref j'ai mon jouet et pas prêt de changer , et ça sera autant de taxes en moins dans les caisses , car à force de massacrer les gens , à un moment il n'y aura plus de rentrer du tout , enfin je ne me fait pas de soucis ils trouverons bien un impôt supplémentaire .

   

+1, ici certains confondent Nissan gtr et bugatti chiron. Cette voiture n'est pas achetée par des millionnaires ou milliardaires en majorité. au contraire.

Par §myn552LJ

bref, c'en dit longs sur la marge que se fait Nissan sur cette caisse...

car je suppose que même pour cette caisse, ils ne la vendent pas non plus à perte...

mais bon, même à ce prix là, je ne peux pas me l'offrir... et si c'est pour rouler à 80, non merci. une gordini 88cv suffit amplement.

Par §myn552LJ

En réponse à asleep

Taxer au km réellement parcourus serai plus juste.:bah:

   

oui, bien sûr.

comme ça, le RMiste qui fait 30000 km par an à bord de sa vieille 306 payerait un max. et celui qui roule 500km par an avec sa bugatti (le reste en jet privé) ne payerait rien du tout.

autant rétablir les nobles et la servitude dans ce cas...

Par

A part ça, quand est ce que Nissan va se décider à la changer la GTR ?

Parce que mamie fête cette année ses 10ans de carrière tout de même. :blague:

Niveau performance, la ou il y a 10ans, elle offrait un excellent rapport prix/performance dans la catégorie "Super sportives", elle n'offre plus qu'un rapport prix/prestation tout juste correct. (La concurrence n'a pas chômé en 10ans...)

Et encore, il ne faut pas être difficile sur le plan esthétique... :roll:

Par §myn552LJ

En réponse à §Doc348st

dsl si t'es a 17000 prêt. C'est aussi débile que de dire que le mec qui lâche 5000 dans sa bagnole n'est pas a 2000 euros prêt a mettre en plus.

mais c'est quoi ce délire des gens qui pensent que ceux qui gagnent leur vie peuvent dépenser n'importe comment et en on rien a faire de se faire enfler ???

   

ben justement, les règles s'appliquent à tout le monde. et en l'occurrence, le malus s'applique bien à tout le monde: il dépend des rejets de CO2 de la voiture et non du profil des acheteurs.

si un milliardaire ne veut pas payer ce malus, il lui suffit d'acheter une caisse non concernée par ce malus. quel est le problème?

après, si on est n'est pas content, ben, faut élire des gens différents de ceux qui nous pondent ces taxes.

Par §REM132Ct

le gouffre a fric c'est pas les voitures , c'est ce que en font les ecolos etc...

Par

En réponse à abasc

C'est surtout stupide car une GTR va rouler 3 ou 4000km par an et donc rejeter au final beaucoup moins qu'un Duster DCI qui en va en faire 5 fois plus ...

   

....tu souhaiterais un mouchard sur chaque bagnole pour te taxer annuellement en fonction du kilométrage réel parcouru Philippe ?

Par §vit280HI

Ca m’énerve ceux qui écrivent : « pour rouler à 80km/h non merci ! »

Quand on se paye une voiture à 100k€ ou même mois d’ailleurs on se paye aussi dés journée circuit!

Par §Tea183cM

En réponse à §Gro806Iy

les europeens se font entuber pour rester poli, je ne sais pas s'il ya des taxes similaires en Asie, au Japon peut être, , en Australie et aux USA pas que je sache...moi je suis carbo sceptique, je n'adhere pas trop aux delire du Giec ultra carbo centrés...

   

il me semble qu'en italie c'est 5-7'000 euros de taxe par an pour ce type de voiture.

en suisse on doit frôler les 3-4'000 euros par an.

Par §Tea183cM

En réponse à §myn552LJ

oui, bien sûr.

comme ça, le RMiste qui fait 30000 km par an à bord de sa vieille 306 payerait un max. et celui qui roule 500km par an avec sa bugatti (le reste en jet privé) ne payerait rien du tout.

autant rétablir les nobles et la servitude dans ce cas...

   

ben le plus juste est celui qui pollue le plus qui paie le plus non?

donc celui qui utilise sa gtr que le weekend et fait 5'000 kms/an car en semaine il prend les transports en communs devraient payer moins que celui qui roule en dci et fait 30'000 kms/ans.

Par §wil180in

En réponse à abasc

C'est surtout stupide car une GTR va rouler 3 ou 4000km par an et donc rejeter au final beaucoup moins qu'un Duster DCI qui en va en faire 5 fois plus ...

   

Oui tu as raison mais les ploucs du gouvernement et surtout les écolos veulent récupérer du blé tout de suite et certainement pas sur le long terme. L'écologie en France et même en Europe est une vaste blague, on l'utilise sous couvert de taxation pour faire culpabiliser les automobilistes qui veulent se faire plaisir de temps en temps.

On devrait payer uniquement tous les ans une taxe suivant la cylindrée, le poids et le carburant du véhicule. Et les camions étrangers en transit, faire payer les routes secondaires suivant la distance. Mais ce dernier point a été supprimé de manière complètement absurde. Et cet impôt servirait à rénover les routes non concédées.

Virer aussi les voitures radars privées, les radars fixes dans les endroits peu ou pas dangereux.

Mais bon, je sais je rêve.

Par §nou418ps

En réponse à §vit280HI

Ca m’énerve ceux qui écrivent : « pour rouler à 80km/h non merci ! »

Quand on se paye une voiture à 100k€ ou même mois d’ailleurs on se paye aussi dés journée circuit!

   

Si c'est pour faire du circuit,

une vielle formule Ford ou Renault à 5000 € avec sa remorque à 2000

au cul d'un humble Duster ,

ce sera bien plus fun que cette GTR...

A moins peut etre de ne viser que le Nurbugreen...

Par §nou418ps

En réponse à asleep

Taxer au km réellement parcourus serai plus juste.:bah:

   

Mais biensure , l'etat te met un mouchard dans ta bagnole

et tous les ans il viendra relever les compteurs...

Et biensure tu aurait droit en prime à des ammendes pour toutes les fois ou tu passera le 130.

Par §nou418ps

En réponse à §REM132Ct

le gouffre a fric c'est pas les voitures , c'est ce que en font les ecolos etc...

   

N'importe quoi....

Vas y mon grand oublir tous les malus Co² et autre

et regarde combien te coute une voiture sans ca.

Evidemment que c'est un goufre à pognon, depuis toujours.

Par §st-611vn

En réponse à anneaux nîmes.

Ouai....bon, quand on lâche 100 000 dans une caisse je suis pas sûr qu'on soit vraiment à 10 000€, voir 17 000, prêt.

Surtout que les concurrente déjà bien plus onéreuses se feront tout autant pilonné par l’État glouton.

Pour répondre à la question...

L’État à DÉJÀ augmenté les taxations sur l'ensemble du parc.

Bonus quasi nul...

Malus de plus en plus élevé.

Taxe carbonne sur essence ET gas oil.

augmentation spécifique des taxes du gas oil....

Bref, largement plus au final que les quelques 17-18 000€ que l’État glanera sur ce type de véhicules qui ne se vendent pas à 250 000 exemplaires l'année...

   

T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ?

Ce genre de stéréotype et de préjugés est déplorable. Y des gens qui se saignent pour pouvoir se permettre de se payer ce qu'ils veulent/aiment. Fait un simple calcul de pourcentage et applique le à une voiture bas de gamme, tu verra à quel point ta remarque est stupide !!

Par §Doc348st

En réponse à §myn552LJ

oui, bien sûr.

comme ça, le RMiste qui fait 30000 km par an à bord de sa vieille 306 payerait un max. et celui qui roule 500km par an avec sa bugatti (le reste en jet privé) ne payerait rien du tout.

autant rétablir les nobles et la servitude dans ce cas...

   

j'ai envie de dire à ton rmiste que s'il se tape 30000 km par an pour le rmi, il doit chercher du taf ailleurs hein ou déménager. Pas très rentable son histoire.

Avec toi de toute manière l'égalité c'est a sens unique. D'où tu as vu que les voitures des gammes en dessous ont 17% de malus pour soi disant "sauver la planète". c'est clair que la nature elle se sent mieux d'un coup.

Par §nou418ps

En réponse à §Doc348st

Et le gouvernement avec tout ce pognon continue de gérer et de dépenser comme de la merde... ben putain... faut arrêter les conneries là, les glandeurs on leur file du blé et ceux qui bossent et réussissent on les taxe à mort.

   

Et ben vas t 'en mon grand laisse nous entre glandeurs.

Entre eboueurs, policier, pompier, infirmieres, medecins, professeurs....

.

J'en ai marre des mecs qui gueulent qu'ils payent trop d'impot quand leur reussitte est clairement liée

à ces impots...

.

Allez y barrez vous, filez donc dans ces pays merveilleux ou l'on paye peut d'impots.

Par §nou418ps

En réponse à §st-611vn

T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ?

Ce genre de stéréotype et de préjugés est déplorable. Y des gens qui se saignent pour pouvoir se permettre de se payer ce qu'ils veulent/aiment. Fait un simple calcul de pourcentage et applique le à une voiture bas de gamme, tu verra à quel point ta remarque est stupide !!

   

"T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ? "

Tu as une idée du revenu median en France ?

Evidemment que si tu as put t acheter des biens immobiliers

tu fait partit des plus riche de ce pays.

.

La majorité des salarié en France ne gagne tout simplement pas assez

( et qui plus est ne dispose pas d'un CDI)

pour juste avoir acces à un crédit immobilier à la banque.

Par

En réponse à §st-611vn

T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ?

Ce genre de stéréotype et de préjugés est déplorable. Y des gens qui se saignent pour pouvoir se permettre de se payer ce qu'ils veulent/aiment. Fait un simple calcul de pourcentage et applique le à une voiture bas de gamme, tu verra à quel point ta remarque est stupide !!

   

De mon point de vue on est riche lorsqu'on est quelqu'un à l'abri du besoin. :buzz:

Ce qui signifie que même si tu ne travailles plus (Ou ne travailles pas), tu disposes de suffisamment de ressources pour ne plus avoir à te soucier de te retrouver un jour sous les ponts. :bah:

Je ne considère pas la luxure comme de la richesse, mais comme un défaut.

Une sorte de vide ou de manque à combler.

pour exemple, je pense que les milliardaires qui disposent de plusieurs super sportives dans leur garage n'en profitent pas réellement.

J'ai du mal à concevoir l'intérêt de posséder 10 voitures à vocation sportives (Ou plus..)

Je ne vois pas ce que cela m'apporterait dans ma vie. :non:

Même étant un passionné de voitures sportives depuis près de trente ans. :oui:

Je préfèrerais en avoir qu'une seule, mais par contre apprendre à la maîtriser sur le bout des pneus. :tourne:

Bien évidemment, il me faudrait une deuxième voiture pour une utilisation quotidienne. :ange:

Par §nou418ps

En réponse à mekinsy

De mon point de vue on est riche lorsqu'on est quelqu'un à l'abri du besoin. :buzz:

Ce qui signifie que même si tu ne travailles plus (Ou ne travailles pas), tu disposes de suffisamment de ressources pour ne plus avoir à te soucier de te retrouver un jour sous les ponts. :bah:

Je ne considère pas la luxure comme de la richesse, mais comme un défaut.

Une sorte de vide ou de manque à combler.

pour exemple, je pense que les milliardaires qui disposent de plusieurs super sportives dans leur garage n'en profitent pas réellement.

J'ai du mal à concevoir l'intérêt de posséder 10 voitures à vocation sportives (Ou plus..)

Je ne vois pas ce que cela m'apporterait dans ma vie. :non:

Même étant un passionné de voitures sportives depuis près de trente ans. :oui:

Je préfèrerais en avoir qu'une seule, mais par contre apprendre à la maîtriser sur le bout des pneus. :tourne:

Bien évidemment, il me faudrait une deuxième voiture pour une utilisation quotidienne. :ange:

   

"J'ai du mal à concevoir l'intérêt de posséder 10 voitures à vocation sportives (Ou plus..)"

Quand tu étais petit tu n'avais qu'une seule Majorette ?

Par

Beaucoup de mécontents vu l'ampleur des taxes, mais faut pas se plaindre quand on a voté pour l'umps pendant 10ans

Par §BA1480vX

En réponse à §nou418ps

"T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ? "

Tu as une idée du revenu median en France ?

Evidemment que si tu as put t acheter des biens immobiliers

tu fait partit des plus riche de ce pays.

.

La majorité des salarié en France ne gagne tout simplement pas assez

( et qui plus est ne dispose pas d'un CDI)

pour juste avoir acces à un crédit immobilier à la banque.

   

On a quand même un beau pays vide de préjugés c'est beau. Tu vas en Angleterre personne va te regarder de travers parce que tu as une voiture un tant soit peu sportive (sans parler du prix ridicule des occasions avec pas mal de poneys dedans).

Ici t'as une voiture de plus de 10cv tu es "riche", et pour peu que tu sois au dessus du revenu médian (1800€ nets en gros) t'es pas à plaindre car "privilégié". Si en plus tu as l'outrecuidance d'avoir un CDI alors t'as pas le droit de te plaindre contre des taxes qui paraissent peu justifiées, parce que les pas privilégiés ils aimeraient bien les payer ces taxes (ce dont je doute pas).

Perso je suis pile au niveau du salaire moyen (et non médian) et j'ai depuis un moment pu obtenir un crédit tout seul comme un grand pour un T2 dans une grande ville de province. J'ignorais à ce point que je pouvais me considérer comme du même niveau que ceux qui payent l'isf, ce qui renforce mon égo bien sûr. Après un couple de médians (et pas de moyens !) mathématiquement est aussi en possibilité d'emprunter 150k€ sur 20 ans. S'ils habitent à Paris, ben on peut rien pour eux ils ont qu'à descendre à Marseille.

Après faut faire des choix bien sûr, je roule dans une civic plus vielle que certains députés qui est même pas Euro 1 (mais on me force pas à la changer donc je peux polluer gaiement) et en moto la majorité du temps. Sauf que ma Civic doit rouler 4000km/an et ma MT doit faire 10 000km/an.

L'idée d'une taxation dans l'absolu au km parcouru donc) me dérangerait pas, et un relevé compteur pourrait être fait au contrôle technique. Les US ont bien Carfax pour clarifier l'historique des voitures, je vois pas pourquoi on pourrait pas l'avoir et bénéficier d'un suivi plus régulier des voitures sans que ce soit du flicage pour autant. Et pour le côté "en campagne on a pas le choix, c'est pas comme en ville", bah on a bien des taxations locales différentes alors ça pourrait être la même chose. Que tu prennes cher parce que t'es à Paris (au km) et pas grand chose parce que t'es au milieu de la Lozère me parait pas absurde.

En fait non on va pas se creuser la tête on fixe une taxe à l'achat et à l'année pour les véhicules de plus de 36cv ou qui balancent plus de 300g de CO2 au km. Tant pis pour le collectionneur qui a une C3 planquée dans son garage qui fait 500km par an, et pour mon projet d'achat de RX8.

Par §Doc348st

En réponse à §nou418ps

Et ben vas t 'en mon grand laisse nous entre glandeurs.

Entre eboueurs, policier, pompier, infirmieres, medecins, professeurs....

.

J'en ai marre des mecs qui gueulent qu'ils payent trop d'impot quand leur reussitte est clairement liée

à ces impots...

.

Allez y barrez vous, filez donc dans ces pays merveilleux ou l'on paye peut d'impots.

   

mais d'où t'as vu que les médecins, les éboueurs et cie sont des glandeurs? tu pense que je parle de ces gens là? tu te sens visé? t'es grave mon gars... calimero

Par §Mou737yY

Moué. Toujours pas les moyens. Mais j'en aurais une un jour. Peut-être pas la R35, mais j'en aurais une.

Peu importe les contre-arguments.

Par §Doc348st

En réponse à §nou418ps

"T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ? "

Tu as une idée du revenu median en France ?

Evidemment que si tu as put t acheter des biens immobiliers

tu fait partit des plus riche de ce pays.

.

La majorité des salarié en France ne gagne tout simplement pas assez

( et qui plus est ne dispose pas d'un CDI)

pour juste avoir acces à un crédit immobilier à la banque.

   

t'as cru que la France c'est le tiers monde ? arrête ton char ben uhr.

On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde, et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier.

Des gugus qui ragent non stop et pleurnichent j'en ai connu un paquet. Ça dépense son salaire dans de la merde, des bouteilles dans les bars, des iphone, des fringues de marques hors de prix, des conneries de jeux vidéos etc et après ça vient pleurnicher que ça roule en caisse pourrie, que c'est locataire advitam eternam etc.

Combien j'en ai connu qui relaient non stop sur leur boulot en se disant exploités mais qui a côté n'ont jamais levé le petit doigt pour chercher ailleurs... ben non ça se contente de ses 35h payés 1200 euros et ça râle a la pause de midi...

Tu crois que ça tombe tout cuit dans le bec des gens l'argent ou les bons emplois? que ce n'est qu'une question de chance ou piston? j'ai des amis qui sont en couple, chacun au smic et ont acheté leur logement. Certes c'est pas Versailles mais c'est un capital qui leur appartient.

Ton discours de causette me sort par les trous de nez.

Par

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

?? heu car seule cette dualité existe ? bizarre

Par

et on peut l'achter en roumanie et la faire revenir en france ?

Je vois pas ou est le pb.. vous pensez vraiment qu'ils vont s'embeter a acheter en france avec les taxes ? L'europe c'est grand.

Par §Mou737yY

En réponse à pat d pau

et on peut l'achter en roumanie et la faire revenir en france ?

Je vois pas ou est le pb.. vous pensez vraiment qu'ils vont s'embeter a acheter en france avec les taxes ? L'europe c'est grand.

   

Taxe à la première immatriculation sur le territoire. Ta méthode ne marchera pas.

Par §st-611vn

En réponse à §nou418ps

"T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ? "

Tu as une idée du revenu median en France ?

Evidemment que si tu as put t acheter des biens immobiliers

tu fait partit des plus riche de ce pays.

.

La majorité des salarié en France ne gagne tout simplement pas assez

( et qui plus est ne dispose pas d'un CDI)

pour juste avoir acces à un crédit immobilier à la banque.

   

Et toi t'as une idée de mon revenue ?

Ce genre de préjuger et stéréotype sur des choses auxquels on ne connaît rien m'écœure sincèrement ! C'est très français comme réaction !

Ce n'est pas parce que j'ai plusieurs propriété en location que je croule sous l'argent et que je suis à l'abri du besoin ! Il me suffit d'un ou deux faux pas, et, comme tout le monde, un huissier viendra toquer chez moi.

Je suis partie de rien et j'ai commencé ma carrière à peine au dessus du SMIC. Aujourd'hui je suis plus qu' endetter, par contre je gère très bien mon argent et je me prive de beaucoup de choses. Mes loyers ne me rapportent rien de plus à la fin du mois, ils remboursent mes emprunts, et les impôts conséquents liés à ces propriétés, le surplus est réinvestie quand c'est possible.

Ma maison est plus que modeste, ma voiture a 20 ans et j'ai pas changé depuis 10 ans, je pars pas en vacances ou pas bien loin, j'ai pas le dernier iFon à la mode, et je claque pas mes tunes en boite tous les week end. Pourtant, je finis pas toujours le mois en positif.

Alors quand des esprits étriqués comme le tiens viennent déblatérer des on-dits en jugeant impossible une situation qu'ils ne se sont jamais donné la peine d'avoir, en pensant que c'est tout beau tout rose et que ça te tombe dans l'assiette comme ça, franchement ca m' énerve au plus haut point !!

Par contre dans quelques années quand tout sera remboursé, oui, la tu pourra dire que je suis plus riche que la moyenne. Mais au prix de pas mal de sacrifices.

Chacun voit les choses à sa manière, moi je choisie de me priver de beaucoup de chose pour profiter d'autant plus après.

Ce que j'ai fait est à la portée de plus ou moins n'importe qui qui s'en donne la peine.

Mais c'est sur que c'est pas avec un raisonnement comme le tiens qu'on arrive à quoi que ce soit... Il suffit de savoir se débrouiller et savoir où on va.

Par §PDK863FR

En réponse à §Doc348st

t'as cru que la France c'est le tiers monde ? arrête ton char ben uhr.

On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde, et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier.

Des gugus qui ragent non stop et pleurnichent j'en ai connu un paquet. Ça dépense son salaire dans de la merde, des bouteilles dans les bars, des iphone, des fringues de marques hors de prix, des conneries de jeux vidéos etc et après ça vient pleurnicher que ça roule en caisse pourrie, que c'est locataire advitam eternam etc.

Combien j'en ai connu qui relaient non stop sur leur boulot en se disant exploités mais qui a côté n'ont jamais levé le petit doigt pour chercher ailleurs... ben non ça se contente de ses 35h payés 1200 euros et ça râle a la pause de midi...

Tu crois que ça tombe tout cuit dans le bec des gens l'argent ou les bons emplois? que ce n'est qu'une question de chance ou piston? j'ai des amis qui sont en couple, chacun au smic et ont acheté leur logement. Certes c'est pas Versailles mais c'est un capital qui leur appartient.

Ton discours de causette me sort par les trous de nez.

   

je n'aurai pas dit mieux .Et cette mentalité parfaitement bien exprimé par notre ami "nous 75"est d'une connerie en puissance.

Par §Yoa214Nj

En réponse à §Doc348st

t'as cru que la France c'est le tiers monde ? arrête ton char ben uhr.

On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde, et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier.

Des gugus qui ragent non stop et pleurnichent j'en ai connu un paquet. Ça dépense son salaire dans de la merde, des bouteilles dans les bars, des iphone, des fringues de marques hors de prix, des conneries de jeux vidéos etc et après ça vient pleurnicher que ça roule en caisse pourrie, que c'est locataire advitam eternam etc.

Combien j'en ai connu qui relaient non stop sur leur boulot en se disant exploités mais qui a côté n'ont jamais levé le petit doigt pour chercher ailleurs... ben non ça se contente de ses 35h payés 1200 euros et ça râle a la pause de midi...

Tu crois que ça tombe tout cuit dans le bec des gens l'argent ou les bons emplois? que ce n'est qu'une question de chance ou piston? j'ai des amis qui sont en couple, chacun au smic et ont acheté leur logement. Certes c'est pas Versailles mais c'est un capital qui leur appartient.

Ton discours de causette me sort par les trous de nez.

   

bonne réponse doc:bien:, malheureusement beaucoup de gens pensent ainsi en france .

Par

" On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde, et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier. "

Le Nous pondent souvent des trucs qui ne sortent guère de leur vision depuis leur petit pavillon du 9-3, mais évite cependant de pondre des âneries....

http://immobilier-finance-gestion.over-blog.com/2016/11/le-taux-de-proprietaires-en-france-parmi-les-plus-en-europe.html

Et quelque chose me dit qu'avec l'explosion du prix du m² connue l'an dernier dans de nombreuses villes, ce taux de propriétaires ( comprendre l'individu et la banque ) risque de ne pas progresser beaucoup dans les années à venir....

Par §Doc348st

En réponse à roc et gravillon

" On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde, et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier. "

Le Nous pondent souvent des trucs qui ne sortent guère de leur vision depuis leur petit pavillon du 9-3, mais évite cependant de pondre des âneries....

http://immobilier-finance-gestion.over-blog.com/2016/11/le-taux-de-proprietaires-en-france-parmi-les-plus-en-europe.html

Et quelque chose me dit qu'avec l'explosion du prix du m² connue l'an dernier dans de nombreuses villes, ce taux de propriétaires ( comprendre l'individu et la banque ) risque de ne pas progresser beaucoup dans les années à venir....

   

ouais enfin faut voir la tronche des propriétés en Roumanie, Croatie et cie. Comparable avec les biens français?

Par §exd482oN

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

non plutot baisser la taxation

Par §v8f823yj

En réponse à roc et gravillon

" l'Etat se fait plaisir " ...

Eh....tu préférerais augmenter les taxations sur l'ensemble du parc ?

   

C'est bien le cas, non ? -> baisse bonus, hausse malus...

Par

En réponse à §nou418ps

"J'ai du mal à concevoir l'intérêt de posséder 10 voitures à vocation sportives (Ou plus..)"

Quand tu étais petit tu n'avais qu'une seule Majorette ?

   

Tu vas loin la... :areuh:

Cependant, en évoquant des jouets, tu vises sans véritablement le vouloir plutôt juste. :wink:

Je suis passé des majorettes et autres voitures à l'echelle 1/18eme à une voiture radiocommande, puis une autre un peu plus performante et ça m'allait très bien étant ado. (Le temps ou j'etais adepete du modélisme :lover:)

Je n'avais pas besoin d'en avoir plusieurs dans le placard.

De toutes manières niveau finances, ça n'aurait pas etait possible. :ddr:

Il en serait de même pour des automobiles à l'échelle 1/1. :bah:

Deux voitures me suffiraient amplement. (Quotidien et extra) :oui:

Je n'ai jamais eu la folie des grandeurs. :bah:

D'autant plus que je serais particulièrement frustré de posséder une voiture de plusieurs centaines de chevaux sans jamais avoir l'occasion de l'exploiter pleinement. (Tous les circuits ne permettent pas d'exploiter à 100% les super sportives actuelles)

Bref ! Je ne suis même pas sûr d'avoir encore envie de posséder ne serait ce qu'une seule super sportive si je prend la peine d'y réfléchir sérieusement. (Mais d'en conduire/piloter par l'intermédiaire de location ou autre bon plan oui...Bien sûr.) :voyons:

Par §st-611vn

En réponse à mekinsy

De mon point de vue on est riche lorsqu'on est quelqu'un à l'abri du besoin. :buzz:

Ce qui signifie que même si tu ne travailles plus (Ou ne travailles pas), tu disposes de suffisamment de ressources pour ne plus avoir à te soucier de te retrouver un jour sous les ponts. :bah:

Je ne considère pas la luxure comme de la richesse, mais comme un défaut.

Une sorte de vide ou de manque à combler.

pour exemple, je pense que les milliardaires qui disposent de plusieurs super sportives dans leur garage n'en profitent pas réellement.

J'ai du mal à concevoir l'intérêt de posséder 10 voitures à vocation sportives (Ou plus..)

Je ne vois pas ce que cela m'apporterait dans ma vie. :non:

Même étant un passionné de voitures sportives depuis près de trente ans. :oui:

Je préfèrerais en avoir qu'une seule, mais par contre apprendre à la maîtriser sur le bout des pneus. :tourne:

Bien évidemment, il me faudrait une deuxième voiture pour une utilisation quotidienne. :ange:

   

J'étais passé à côté de ton commentaire.

Je comprends ton point de vue, et c'est peut être vrai (le fait de chercher à combler quelque chose). Mais quand bien même, est-ce mal pour autant ? Si on peut le faire, Pourquoi s'en priver ? On est pas forcement mauvais ou profiteur, ou autres parce qu'on a envie de réussir.

Je suis pas sûr que tous les milliardaires cherchent simplement à être milliardaire.

Pour les plus connues, un Gates, Jobs, Zuckerberg ou même Buffets n'avait pas l'argent pour première motivation. Ils n'ont fait qu'appliquer ce qu'ils se sentaient capable de faire et surtout ce qu'ils avaient envie de faire !

Zuckerberg qui vie dans une banale maison de banlieue en est l'exemple parfait d'ailleurs. Il est milliardaire aujourd'hui parce que ses idées et son travail ont payé. Pour autant, je suis pas sur qu'au début de Facebook, malgré un potentiel certain, il s'attendait à diriger une des entreprises les plus importantes et puissantes au monde aujourd'hui !

Enfin bref, il suffit simplement d'avoir un but et se donner la peine d'y arriver. Mais c'est pas en râlant comme "Nous75" en pensant que la méchante France est contre tous les revenues modestes et qu'on a de l'argent qu'avec l'évasion fiscale qu'on arrive à faire quoi que ce soit, ca c'est une certitude !

Par §myn552LJ

En réponse à §vit280HI

Ca m’énerve ceux qui écrivent : « pour rouler à 80km/h non merci ! »

Quand on se paye une voiture à 100k€ ou même mois d’ailleurs on se paye aussi dés journée circuit!

   

dans ce cas, tu loues une vraie voiture de course prévue pour le circuit et tu te ferad davantage plaisir encore.

et en dehors du circuit, tu conduis une caisse classique avec laquelle tu ne seras pas tenté de jouer au con.

Par §myn552LJ

En réponse à §Tea183cM

ben le plus juste est celui qui pollue le plus qui paie le plus non?

donc celui qui utilise sa gtr que le weekend et fait 5'000 kms/an car en semaine il prend les transports en communs devraient payer moins que celui qui roule en dci et fait 30'000 kms/ans.

   

oui, mais ça, c'est comme ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une isolation thermique décente pour leur logement et qui consomment un max d'électricité, gaz ou fuel pour se chauffer.

si pour les punir, tu les taxes davantage, c'est comme tabasser un mec à terre.

c'est le meilleur moyen de rendre les gens pauvres encore plus pauvres et par ricochet les gens aisés encore plus éloignés des pauvres.

jusqu'au moment où ca se passe mal comme au Vénézuela et d'autres pays.

Par §myn552LJ

En réponse à §Doc348st

j'ai envie de dire à ton rmiste que s'il se tape 30000 km par an pour le rmi, il doit chercher du taf ailleurs hein ou déménager. Pas très rentable son histoire.

Avec toi de toute manière l'égalité c'est a sens unique. D'où tu as vu que les voitures des gammes en dessous ont 17% de malus pour soi disant "sauver la planète". c'est clair que la nature elle se sent mieux d'un coup.

   

suffit d'acheter une Tesla à 100k € (donc réservée aux gens aisés ) pour profiter au contraire de 6000€ de bonus.

la loi, c'est la loi et elle stipule un malus en fonction des rejets de co2. et pour rappel, les français ont élu les bras cassés qui sont à l'origine de cette taxe, et qui s'applique indifféremment à tout le monde. après, on assume son achat en tenant compte de la taxe.

Par §Tea183cM

En réponse à §myn552LJ

oui, mais ça, c'est comme ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une isolation thermique décente pour leur logement et qui consomment un max d'électricité, gaz ou fuel pour se chauffer.

si pour les punir, tu les taxes davantage, c'est comme tabasser un mec à terre.

c'est le meilleur moyen de rendre les gens pauvres encore plus pauvres et par ricochet les gens aisés encore plus éloignés des pauvres.

jusqu'au moment où ca se passe mal comme au Vénézuela et d'autres pays.

   

je comprends ton point de vue.

Par §mou822Ep

Quand je vois la majorité des commentaires cela me donne la nausée ... En résumé tu as de l argent ben c est normal que tu paies !!! Ce paye deviens un pays de faible , de victime , de jaloux , de faineant et pour encouragé tout ca on nivelle le tout par le bas ! En sommes toute réussite est interdite sauf pour la delinquance ...

Par §nou418ps

En réponse à §st-611vn

Et toi t'as une idée de mon revenue ?

Ce genre de préjuger et stéréotype sur des choses auxquels on ne connaît rien m'écœure sincèrement ! C'est très français comme réaction !

Ce n'est pas parce que j'ai plusieurs propriété en location que je croule sous l'argent et que je suis à l'abri du besoin ! Il me suffit d'un ou deux faux pas, et, comme tout le monde, un huissier viendra toquer chez moi.

Je suis partie de rien et j'ai commencé ma carrière à peine au dessus du SMIC. Aujourd'hui je suis plus qu' endetter, par contre je gère très bien mon argent et je me prive de beaucoup de choses. Mes loyers ne me rapportent rien de plus à la fin du mois, ils remboursent mes emprunts, et les impôts conséquents liés à ces propriétés, le surplus est réinvestie quand c'est possible.

Ma maison est plus que modeste, ma voiture a 20 ans et j'ai pas changé depuis 10 ans, je pars pas en vacances ou pas bien loin, j'ai pas le dernier iFon à la mode, et je claque pas mes tunes en boite tous les week end. Pourtant, je finis pas toujours le mois en positif.

Alors quand des esprits étriqués comme le tiens viennent déblatérer des on-dits en jugeant impossible une situation qu'ils ne se sont jamais donné la peine d'avoir, en pensant que c'est tout beau tout rose et que ça te tombe dans l'assiette comme ça, franchement ca m' énerve au plus haut point !!

Par contre dans quelques années quand tout sera remboursé, oui, la tu pourra dire que je suis plus riche que la moyenne. Mais au prix de pas mal de sacrifices.

Chacun voit les choses à sa manière, moi je choisie de me priver de beaucoup de chose pour profiter d'autant plus après.

Ce que j'ai fait est à la portée de plus ou moins n'importe qui qui s'en donne la peine.

Mais c'est sur que c'est pas avec un raisonnement comme le tiens qu'on arrive à quoi que ce soit... Il suffit de savoir se débrouiller et savoir où on va.

   

"Et toi t'as une idée de mon revenue ?"

Non et je m'en fout à un point....

.

"Ce genre de préjuger et stéréotype sur des choses auxquels on ne connaît rien m'écœure sincèrement ! C'est très français comme réaction !

"

.

Et un type qui croit que l'on pêut etre pauvre

tout en ayant achete plusiseurs apartement à louer en France

c'est quoi un cretin ou un hypocrite ?

"Ce n'est pas parce que j'ai plusieurs propriété en location que je croule sous l'argent et que je suis à l'abri du besoin ! Il me suffit d'un ou deux faux pas, et, comme tout le monde, un huissier viendra toquer chez moi. "

Tu peut aussi passer demain sous un train et meme Elon Musk peut perdre sa fortune demain...

Ca n'empechera pas le fait que tu fait forcement parti des plus fortunés dans la population de ce pays.

C'est juste un fait mon grand.

.

Ert ya pas de honte à ca,

tu vas pas nous la jouer comme les deputés

qui se pleignent de devoir manger des pattes en touchant 5000 € par mois.

.

Cela dit je ne t'en veut pas.

Moi même je me sens très privilégié.

Ma maison est fini de payé dans un an,

J ai acheté ma 2 °voitures cash et la première est un collector qui deviens un placement.

Je fait un boulot que j adore

et que je pourrait faire jusqu'à 80 ans au moins y compris de chez moi...

Je suis payé pour être en formation dans l’école d'informatique la plus cotés du moment en France

C'est dire si j ai du bol dans la vie, et qu'il serait indécent de prétendre être un humble prolétaire.

Par §nou418ps

En réponse à §mou822Ep

Quand je vois la majorité des commentaires cela me donne la nausée ... En résumé tu as de l argent ben c est normal que tu paies !!! Ce paye deviens un pays de faible , de victime , de jaloux , de faineant et pour encouragé tout ca on nivelle le tout par le bas ! En sommes toute réussite est interdite sauf pour la delinquance ...

   

"Quand je vois la majorité des commentaires cela me donne la nausée ... En résumé tu as de l argent ben c est normal que tu paies !!!"

Ben à quoi servirait il sinon ?

La fortune n'est respectable que si elle circule.

Par §nou418ps

En réponse à §Yoa214Nj

bonne réponse doc:bien:, malheureusement beaucoup de gens pensent ainsi en france .

   

"On est dans le pays où le nombre de propriétaires est le plus élevé au monde,"

.

C'est évidemment totalement faux , en Europe comme dans le monde.

D'ailleurs si c’était vrais ceux qui "ne sont pas riche" mais on pleins d'aparte à louer

aurait bien du mal à trouver des locataires..

.

"et pas besoin de gagner des fortunes pour avoir accès au crédit immobilier. "

Non en effet juste un CDI et que le cout mensuelle de ton crédit ne dépasse pas 30% de ton salaire...

...

A toi de trouver laquelle de ces conditions est la plus facile

à mettre en œuvre aujourd'hui pour la majorité des francais.

Par §nou418ps

ne dépasse pas 30% de tes revenues plutot...

Pour les "prolétaires" qui ont des actions et des revenues fonciers par exemple...

Par §nou418ps

En réponse à §Doc348st

mais d'où t'as vu que les médecins, les éboueurs et cie sont des glandeurs? tu pense que je parle de ces gens là? tu te sens visé? t'es grave mon gars... calimero

   

A ton avis les "glandeurs" payés avec tes impôts c'est qui ?

Par §nou418ps

En réponse à §PDK863FR

je n'aurai pas dit mieux .Et cette mentalité parfaitement bien exprimé par notre ami "nous 75"est d'une connerie en puissance.

   

Je suis rassuré moi ce n'est qu'en puissance.

Toi par contre....

Par §nou418ps

En réponse à abasc

C'est surtout stupide car une GTR va rouler 3 ou 4000km par an et donc rejeter au final beaucoup moins qu'un Duster DCI qui en va en faire 5 fois plus ...

   

C'est ca taxons l'instrument de travail

et le palliatif à l’aménagement du territoire de la majorité des français...

.

Pour que les riches puissent faire mumuse avec leur joujou les week ends.

Par

En réponse à §Doc348st

dsl si t'es a 17000 prêt. C'est aussi débile que de dire que le mec qui lâche 5000 dans sa bagnole n'est pas a 2000 euros prêt a mettre en plus.

mais c'est quoi ce délire des gens qui pensent que ceux qui gagnent leur vie peuvent dépenser n'importe comment et en on rien a faire de se faire enfler ???

   

Quel réponse idiote vous faite là....bon remarquez que je n'attendais rien d'autre...

Vous arrivez à saisir la différence entre 100 000 17 000....et 50002000 ?

17% d'un coté, 40% de l'autre...

Au moins d'autres malgré des approximations ont été plus intelligent.

Juste faudrait-il signalé à Turbo95 que les 100 000 du prix initial comprend DEJA la TVA et qu'elle ne va pas se rajouter en sus.

Pareillement pour son "attente de 20-30 ans"....lol.

Croyez vous vraiment que Nissan vend un max de ce genre de bagnole à des types qui sont des "passionés" et qui vont économisé 20 ans pour s'en payer une ?

Déjà que niveau vente on atteint pas des dizaines de milliers mais si en plus on regarde le profil de ceux qui claquent 100 000 dans une caisse je ne crois pas que cela soit tellement important pour qu'à un moment chez Nissan on se dise: " Les pauvres gars qui attendent 20 ans pour se payer une GTR ne vont plus pouvoir le faire....vite vite une grosse promo pour leur sauver la mise!!!"

Quand à dire que c'est du délire de dire que ceux qui gagnent leur vie (bien, très bien même) sont aptent à claquer leur pognon n'importe comment....

Qui délire là ?

C'est ça ce que vous retirez de mon commentaire ?

Et bien ça vole décidément pas bien haut chez vous.

Je n'ai jamais dit que sous prétexte que quelqu'un achetait sa caisse 100 000 fallait le plomber de taxe. ni que celui qui gagnait bien sa vie méritait d'être chatié.

Je dis seulement que Nissan fait un cadeau sympa certes mais que ce n'est certainement pas un déclencheur d'achat. Rare sont les gars qui vont se dire que finalement ils vont se prendre une petite GTR parce que Nissan fait une promo. Si il y en a un qui avait dans l'idée de la prendre vraiment à 100 000 certes à 150 000 il renoncera, mais à 120 000 il peut largement se dire que c'est encore bon.

C'est toute proportion gardée comme le type qui va acheté une citadine à 10 000 et qui repart avec une mieux à 12 000.

Par

En réponse à §st-611vn

T'es le même genre de bonhomme qui penses que quand on est propriétaire d'une maison (ou plusieurs) qu'on propose à la location on est forcément riche ?

Ce genre de stéréotype et de préjugés est déplorable. Y des gens qui se saignent pour pouvoir se permettre de se payer ce qu'ils veulent/aiment. Fait un simple calcul de pourcentage et applique le à une voiture bas de gamme, tu verra à quel point ta remarque est stupide !!

   

Remarque stupide ?

Ben j'ai appliqué la proportionnalité justement....c'est équivalent à une citadine qui passe de 10 000€ à 11 700€!!!

C'est vrai que c'est hyper pas courant ça....

On remarquera qu'il est assez cocasse de lire que 17% (prix non négocié) c'est devenu une horreur sur un site ou l'on peut lire quasiment tous les jours qu'il vaut mieux acheté des voitures au prix fort que d'autres à -30%...

Ou qu'il vaut mieux un modèle premium 30-40% plus cher qu'un modèle généraliste....

Quand à votre vocation d'analyste de comptoir et ses conclusion à 2 balle sur ce que je pense....

Étant moi même propriétaire d'un appartement que je loue j'ai tendance à savoir ce qu'il en retourne de la "richesse" que je suis censé posséder.

Ma seule richesse c'est un crédit immobilier sur 22 ans encore...

Par

sans transition :biggrin: , ont a oubliés le sujet occasion , et la ça sera compliquer pour la vente , car les 7000€ même si la taxe est réduite d'un dixième par année entamée depuis la date de première immatriculation sera encore un pont bloquant ,

et restera la carte grise qui chez moi par exemple est de 2261€ , en gros si vente deux ans après pour x raisons l'acheteur devra ajouter 8000€ de taxe plus le super malus de 160€ , alors autant sur le neuf Nissan fait un gros effort , autant le jour de la vente ça ne sera pas simple , à moins que le vendeur "brade" à son tour la voiture .

Une chose est clair les gros dinosaures de la route sont en voie d'extinction , c'est aussi ça l'évolution :brosse:

Par §st-611vn

En réponse à §nou418ps

"Et toi t'as une idée de mon revenue ?"

Non et je m'en fout à un point....

.

"Ce genre de préjuger et stéréotype sur des choses auxquels on ne connaît rien m'écœure sincèrement ! C'est très français comme réaction !

"

.

Et un type qui croit que l'on pêut etre pauvre

tout en ayant achete plusiseurs apartement à louer en France

c'est quoi un cretin ou un hypocrite ?

"Ce n'est pas parce que j'ai plusieurs propriété en location que je croule sous l'argent et que je suis à l'abri du besoin ! Il me suffit d'un ou deux faux pas, et, comme tout le monde, un huissier viendra toquer chez moi. "

Tu peut aussi passer demain sous un train et meme Elon Musk peut perdre sa fortune demain...

Ca n'empechera pas le fait que tu fait forcement parti des plus fortunés dans la population de ce pays.

C'est juste un fait mon grand.

.

Ert ya pas de honte à ca,

tu vas pas nous la jouer comme les deputés

qui se pleignent de devoir manger des pattes en touchant 5000 € par mois.

.

Cela dit je ne t'en veut pas.

Moi même je me sens très privilégié.

Ma maison est fini de payé dans un an,

J ai acheté ma 2 °voitures cash et la première est un collector qui deviens un placement.

Je fait un boulot que j adore

et que je pourrait faire jusqu'à 80 ans au moins y compris de chez moi...

Je suis payé pour être en formation dans l’école d'informatique la plus cotés du moment en France

C'est dire si j ai du bol dans la vie, et qu'il serait indécent de prétendre être un humble prolétaire.

   

T'es grave hein, "mon grand" :blague: !

Tu lis entre les lignes où tu fais exprès de pas comprendre, je sais pas trop.

Je dis pas que je suis pauvre, je vis normalement et sans excès avec un salaire inférieur à la moyenne française, et je me construis un patrimoine !

Je serais riche quand tout sera à moi, pour l'instant, la plupart appartient à la banque, moi je n'ai que des crédits. Je suis simplement endetté et je gère mes biens, j'appelle pas ça être riche ! Enfin chacun ses standard hein...

T'es tellement borné que tu veux mêmes pas essayer de comprendre une chose simple, à savoir qu'on peut faire beaucoup de choses même avec un salaire très moyen, pour peu qu'on essaie... Il faut pas être blindé pour faire de l'investissement locatif, mais avec la mentalité dont tu fais preuve (rassures toi, vous êtes légion en France a penser comme ça) à croire que c'est réservé aux gens aisés, forcement tu va pas faire grand chose.

Enfin bref, je te laisse dans tes idées, je m'en vais gérer mes millions et péter dans la soie sur mon yatch.

Par §Doc348st

Laisse tomber, le mec il est pire que Poutou, le vieux coco à deux balles qui n'a rien compris de ce que tu as dis. Doit être plus occupé à acheter des conneries que d'investir dans l'immobilier.

Par §nou418ps

En réponse à §st-611vn

T'es grave hein, "mon grand" :blague: !

Tu lis entre les lignes où tu fais exprès de pas comprendre, je sais pas trop.

Je dis pas que je suis pauvre, je vis normalement et sans excès avec un salaire inférieur à la moyenne française, et je me construis un patrimoine !

Je serais riche quand tout sera à moi, pour l'instant, la plupart appartient à la banque, moi je n'ai que des crédits. Je suis simplement endetté et je gère mes biens, j'appelle pas ça être riche ! Enfin chacun ses standard hein...

T'es tellement borné que tu veux mêmes pas essayer de comprendre une chose simple, à savoir qu'on peut faire beaucoup de choses même avec un salaire très moyen, pour peu qu'on essaie... Il faut pas être blindé pour faire de l'investissement locatif, mais avec la mentalité dont tu fais preuve (rassures toi, vous êtes légion en France a penser comme ça) à croire que c'est réservé aux gens aisés, forcement tu va pas faire grand chose.

Enfin bref, je te laisse dans tes idées, je m'en vais gérer mes millions et péter dans la soie sur mon yatch.

   

"Je dis pas que je suis pauvre, je vis normalement et sans excès avec un salaire inférieur à la moyenne française, et je me construis un patrimoine ! "

Oui, un salaire inférieure à la moyenne.....

... mais suffisant pour acheter trois biens immobilier

avec trois loyers qui tombent tous les mois

et un capital foncier qui grandit tranquillement tous les ans au rythme du prix au M.² ..

Mme Betencourt elle , elle n a pas de salaire du tout...

Mais elle prétend pas être pauvre...

Accessoirement je te recommande d'oublier le salaire moyen français,

et de voire celui MEDIAN celui que ne touche pas 50% des français salariés.

Par §nou418ps

En réponse à §Doc348st

Laisse tomber, le mec il est pire que Poutou, le vieux coco à deux balles qui n'a rien compris de ce que tu as dis. Doit être plus occupé à acheter des conneries que d'investir dans l'immobilier.

   

T'es bien plus coco que moi mon grand.

Moi je le reconnais sans problème

je m'en tire bien mieux que la grande majorité des francais.

Et je n'ai absolument aucune honte à le reconnaitre.

J'ai eu du bol et je bosse comme un malade quand il le faut.

.

Vous vous etes de joyeux partisants de la libre entreprises

et de la non intervention de l'etat (à ben oui moins d'impots ca veut dire ca)

et vous assumez la reussitte que vous aporte la poursuite de vos ideos...

...

J' adore les fans de la libre entreprise

qui se debrouillent bien.... et n'assument pas avoir plus de fortune que les autres..

...

Et les gars c'est quoi le soucis ?

Pour demontrer que vous avez raison ya pas mieux comme argument pourtant.

...

Allez un peut de courage, regardez vos camarades allemands , britanniques et yankee.

Eux quand ca vas bien ils assument et ils s'exposent.

Ils ne la jouent pas misérabiliste.

Par §st-611vn

En réponse à §nou418ps

"Je dis pas que je suis pauvre, je vis normalement et sans excès avec un salaire inférieur à la moyenne française, et je me construis un patrimoine ! "

Oui, un salaire inférieure à la moyenne.....

... mais suffisant pour acheter trois biens immobilier

avec trois loyers qui tombent tous les mois

et un capital foncier qui grandit tranquillement tous les ans au rythme du prix au M.² ..

Mme Betencourt elle , elle n a pas de salaire du tout...

Mais elle prétend pas être pauvre...

Accessoirement je te recommande d'oublier le salaire moyen français,

et de voire celui MEDIAN celui que ne touche pas 50% des français salariés.

   

L'exemple de DocDestin à te comparer à Poutou est franchement bien choisie.

T'écoutes rien (enfin tu lis ce que tu veux dans ce cas), t'as tes idées préfaite et on pourrait te prouver un truc par À+B que tu changerai pas d'avis, c'est incroyable comme truc :beuh:

Quand je te dis que même avec un salaire plus que modeste, l'investissement locatif est possible pour peu qu'on se donne la peine de se renseigner auprès des gens qu'il faut (et pas ta conseillère La Poste du coin qui connaît sa aussi bien que je suis astronaute), c'est pas pour faire décors hein. Et ça veut pas dire que j'ai hérité de 500k€ pour payer cash. Si je t'ai dis plus haut que c'est à la portée de plus ou moins n'importe qui, c'est que j'ai eu aucun avantage particulier qui m'a permis de faire ça !

Bref, quand t'aura compris qu'actuellement la seule richesse que j'ai c'est de l'endettement, et que j'ai fait ce que j'ai fait en partant d'un salaire modeste, mais simplement avec La bonne méthode, tu reviendra m'en parler.

Et quand mes loyers seront devenus des revenues, t'en fait pas pour moi, j'aurais absolument aucun mal à assumer d'avoir de l'argent. Pour l'instant je vais pas me considérer riche parce que je suis plus endetté que les 3/4 des français !

Enfin bon j'arrête là cette fois, tu fera encore la sourde oreille en pensant au fond de toi que je gagne 4000€/mois.

Je vais aller dans ma villa de St Barth avec mon jet privé.

Par §nou418ps

En réponse à §st-611vn

L'exemple de DocDestin à te comparer à Poutou est franchement bien choisie.

T'écoutes rien (enfin tu lis ce que tu veux dans ce cas), t'as tes idées préfaite et on pourrait te prouver un truc par À+B que tu changerai pas d'avis, c'est incroyable comme truc :beuh:

Quand je te dis que même avec un salaire plus que modeste, l'investissement locatif est possible pour peu qu'on se donne la peine de se renseigner auprès des gens qu'il faut (et pas ta conseillère La Poste du coin qui connaît sa aussi bien que je suis astronaute), c'est pas pour faire décors hein. Et ça veut pas dire que j'ai hérité de 500k€ pour payer cash. Si je t'ai dis plus haut que c'est à la portée de plus ou moins n'importe qui, c'est que j'ai eu aucun avantage particulier qui m'a permis de faire ça !

Bref, quand t'aura compris qu'actuellement la seule richesse que j'ai c'est de l'endettement, et que j'ai fait ce que j'ai fait en partant d'un salaire modeste, mais simplement avec La bonne méthode, tu reviendra m'en parler.

Et quand mes loyers seront devenus des revenues, t'en fait pas pour moi, j'aurais absolument aucun mal à assumer d'avoir de l'argent. Pour l'instant je vais pas me considérer riche parce que je suis plus endetté que les 3/4 des français !

Enfin bon j'arrête là cette fois, tu fera encore la sourde oreille en pensant au fond de toi que je gagne 4000€/mois.

Je vais aller dans ma villa de St Barth avec mon jet privé.

   

N’hésites pas à nous dire à tous

comment acheter 3 appartements en investissement locatif

en ayant pas d'autre revenus que le Smic.

.

Je suis certain que ca intéressera beaucoup de monde.

Par §nou418ps

Ah oui autre chose... etre tres endetté c'est presque une definition de la rcichesse dans l'economie moderne.

Tout simplement parceque ton niveau d'endettement maximum possible

est directement lié à ton capital et a tes revenus.

.

Par §st-611vn

En réponse à §nou418ps

N’hésites pas à nous dire à tous

comment acheter 3 appartements en investissement locatif

en ayant pas d'autre revenus que le Smic.

.

Je suis certain que ca intéressera beaucoup de monde.

   

Tu vois que tu lis que ce qui t'arranges :ange:

Par §Ser851Xd

En réponse à asleep

Taxer au km réellement parcourus serai plus juste.:bah:

   

ça existe déjà, ça s'appelle la TIPP... mais vu que les voitures consomment de moins en moins faut bien compenser avec plus de recettes autres taxes et radars

Par

@ st-225

"je gère très bien mon argent et je me prive de beaucoup de choses"

Je tique là, s'empêcher de vivre pour devenir "riche" c'est véritablement une mentalité que je trouve ahurissante.

Le capital économique n'est pas une fin en soi.

La vrai richesse réside dans le capital culturel (développer ses talents et ses connaissances) et relationnel (IRL bien sûr)

Le bonheur consumériste et le "si t'as pas ta Rolex avant 50 ans, t'as loupé ta vie" ont la vie dure.

J'ajoute qu'un accident, une pathologie chronique, ça n'arrive pas qu'aux autres (je ne te le souhaite pas bien évidement) et profiter de ses deniers sur un lit d’hôpital n'a pas de sens.

@nous75

Tu ne faisais beaucoup moins de fautes auparavant, c'est bien la même personne qui écrit derrière le pseudonyme "nous75" :confused:

@ceux qui ont la brillantes idées de taxer au kilomètre (Abasc et cie)

Vous êtes au courant que les emplois d'aujourd'hui "exigent" la mobilité (mutations)? Que 40 ans dans la même boîte avec le pavillon derrière l'usine c'est terminé? Que déménager ce n'est pas gratuit? Que les deux conjoints d'un ménage travaillent et que, aussi étrange que cela puisse paraître, leurs jobs sont rarement dans le même bled?

Pour revenir au sujet, quitte à faire 5000 km/an en GTR, autant la louer de temps en temps. Le concept de la voiture qui glande dans un garage 95% du temps est une hérésie financière. Une bagnole c'est avant tout fait pour rouler.

Par §nou418ps

En réponse à RhinoPigeotCitron

@ st-225

"je gère très bien mon argent et je me prive de beaucoup de choses"

Je tique là, s'empêcher de vivre pour devenir "riche" c'est véritablement une mentalité que je trouve ahurissante.

Le capital économique n'est pas une fin en soi.

La vrai richesse réside dans le capital culturel (développer ses talents et ses connaissances) et relationnel (IRL bien sûr)

Le bonheur consumériste et le "si t'as pas ta Rolex avant 50 ans, t'as loupé ta vie" ont la vie dure.

J'ajoute qu'un accident, une pathologie chronique, ça n'arrive pas qu'aux autres (je ne te le souhaite pas bien évidement) et profiter de ses deniers sur un lit d’hôpital n'a pas de sens.

@nous75

Tu ne faisais beaucoup moins de fautes auparavant, c'est bien la même personne qui écrit derrière le pseudonyme "nous75" :confused:

@ceux qui ont la brillantes idées de taxer au kilomètre (Abasc et cie)

Vous êtes au courant que les emplois d'aujourd'hui "exigent" la mobilité (mutations)? Que 40 ans dans la même boîte avec le pavillon derrière l'usine c'est terminé? Que déménager ce n'est pas gratuit? Que les deux conjoints d'un ménage travaillent et que, aussi étrange que cela puisse paraître, leurs jobs sont rarement dans le même bled?

Pour revenir au sujet, quitte à faire 5000 km/an en GTR, autant la louer de temps en temps. Le concept de la voiture qui glande dans un garage 95% du temps est une hérésie financière. Une bagnole c'est avant tout fait pour rouler.

   

"Tu ne faisais beaucoup moins de fautes auparavant, c'est bien la même personne qui écrit derrière le pseudonyme "nous75""

Par définition nous est pluriel.

Par §Equ052rm

En réponse à RhinoPigeotCitron

@ st-225

"je gère très bien mon argent et je me prive de beaucoup de choses"

Je tique là, s'empêcher de vivre pour devenir "riche" c'est véritablement une mentalité que je trouve ahurissante.

Le capital économique n'est pas une fin en soi.

La vrai richesse réside dans le capital culturel (développer ses talents et ses connaissances) et relationnel (IRL bien sûr)

Le bonheur consumériste et le "si t'as pas ta Rolex avant 50 ans, t'as loupé ta vie" ont la vie dure.

J'ajoute qu'un accident, une pathologie chronique, ça n'arrive pas qu'aux autres (je ne te le souhaite pas bien évidement) et profiter de ses deniers sur un lit d’hôpital n'a pas de sens.

@nous75

Tu ne faisais beaucoup moins de fautes auparavant, c'est bien la même personne qui écrit derrière le pseudonyme "nous75" :confused:

@ceux qui ont la brillantes idées de taxer au kilomètre (Abasc et cie)

Vous êtes au courant que les emplois d'aujourd'hui "exigent" la mobilité (mutations)? Que 40 ans dans la même boîte avec le pavillon derrière l'usine c'est terminé? Que déménager ce n'est pas gratuit? Que les deux conjoints d'un ménage travaillent et que, aussi étrange que cela puisse paraître, leurs jobs sont rarement dans le même bled?

Pour revenir au sujet, quitte à faire 5000 km/an en GTR, autant la louer de temps en temps. Le concept de la voiture qui glande dans un garage 95% du temps est une hérésie financière. Une bagnole c'est avant tout fait pour rouler.

   

La rolex c'est à 30ans, parceque 50ans bof bof

Par §nou418ps

En réponse à §st-611vn

Tu vois que tu lis que ce qui t'arranges :ange:

   

Ok donc tu ne gagnes pas le smic ...

Et quelque chose me dit que tu depasses largement

les 1,5 fois le smic maxi de revennu que touche à peut pres 50% des francais.

.

Mais bon si malgres ca tu t'estimes etre au niveaux des plus humbles....

Par §tri761AF

Les compagnies d'assurance vont bientot être taxer sur les vehicule surpuissant qu'ils assurent ils y aura double voir triple taxe pour l'etat

 

SPONSORISE

Actualité Nissan

Toute l'actualité