Commentaires - Pourquoi le covoiturage express est essentiel au développement des services express régionaux ?

vous n'aurez plus rien et vous serez heureux..

donc ils veulent aussi vous mettre à pince à la campagne....

alors un peu de technologie.. et des pigeons qui chargeront en covoiturages.. les pauvres des campagnes...

bin non çà marche pas comme çà...

le covoiturage oui mais avec des personnes que tu connais...

et çà sera toujours de l'occasionnel.

jamais du définitif...

Qui paye ces aires de covoiturage privé installées sur la voie publique? ....

la tiers mondialisation de la france et de l'europe est flagrante, de jour en jour.

Si le RN était au pouvoir, Christine and The queens serait boycotté :

https://www.huffingtonpost.fr/culture/article/je-me-genre-au-masculin-christine-and-the-queens-se-confie-sur-son-identite_206774.html

C'est ce que je dois comprendre ?

A quel niveau une fake news ?

Christine and the queens est bel et bien passé du genre féminin au genre masculin.

"Redcar, c'est aussi le nouveau pseudonyme de l’artiste après Chris. "Je me genre au masculin, depuis un an maintenant. Un peu plus officiellement dans ma famille et dans mon intimité ces derniers mois. C’est un processus assez long", confesse-t-il."

https://www.tf1info.fr/culture/je-me-genre-au-masculin-la-mise-au-point-de-christine-and-the-queens-2229734.html

À part ça, nullement besoin que ça apparaisse dans le programme du RN, il n'y a qu'à te lire pour se rendre compte que ça te turlupine le cerveau ces histoires d'identités de genre.

On peut en débattre, mais ensuite il faut passer à autre chose...

Encore un bourgeois metrosexuel citadin qui essaie d'expliquer aux français comment ils doivent vivre.

Dégage.

Les frustrés commentent, non pas le sujet de l'article, mais l'image de cette personne, fondateur du site de co voiturage...

c'est vraiment une minorité visible sur le net) plutôt nauséabonde...

Oui, le débat a atteint le niveau de la fosse des Mariannes. C'est sidérant de bêtise et de méchanceté gratuite juste parce que le monsieur ne va pas chez le coiffeur toutes les 3 semaines...

Mais bon, cara n'aide pas, ce n'est pas un article. On ne pose pas 4 questions à un type dont c'est le métier sans faire un effort sur positionner l'offre (quelles axes, quels coûts...).

Et c'est aussi mieux quand on connaît un peu le sujet et d'offrir un éclairage différent (alternatives, inconvénients...).

Bref on n'est pas sur un grand prix du journalisme non plus...

encore un qui n'a jamais vécu dans une zone rurale et qui est incapable de voir la dimension réelle de la réalité géographique , culturelle et d'usage .Dans un monde en descente énergétique et matérielle il faut rapproché les besoins des habitants( service public , commerce ,santé ect..) cela réduira la mobilité ,et cela évitera des usines a gaz quand plus de 30% des habitants ne peuvent ou ne souhaite utilisé ces outils informatique

Il y a longtemps (début du 20ème siècle), il y avait des lignes de tramways un peu partout sur le territoire, incluant donc les zones rurales.

Il suffirait d'en reconstruire un peu partout, mais pas avec les normes actuelles, c'est à dire des tramways encombrants, lourds, chers, rapides et qui ne circulent in fine que sur des voies sécurisées = en Suisse ou au Portugal et dans des pays de l'Est, ça existe depuis longtemps, sans que ça ne soit un problème, et ça revient moins cher que ce qu'on fait en France.

Mais comme on est obnubilé par la sécurité absolue, on fait in fine des trucs hyper chers, et donc difficilement rentables hors des zones très peuplées.

Maintenant, faudrait peut-être aussi faire payer les gens des grandes métropoles pour financer les transports dans les zones rurales. Car, après tout, tous ces gens qui quittent les villes chaque week-end y vont bien, dans ces zones rurales, la plupart du temps.

Donc si on comprend bien, on demande aux automobilistes de pallier aux carences de transports publics des collectivités en mettant à disposition leur véhicule.

Tout en taxant à mort ces mêmes automobilistes et en leur imposant des normes et des contraintes absurdes.

Mais il faut croire que les gens aiment ça...

Quant aux commentaires sur la tête du brave type sur la photo, à partir du moment où on nous casse les noix matin, midi et soir dans les médias sur le genre, les LGBTQR++ et autres sujets dont on se fout royalement, il me semble normal qu'il y ait une réaction à ce lavage de cerveau quotidien.

Je dirais même que je trouve ces réactions plutôt mesurées, en tout cas beaucoup plus que les folles dingues qui cherchent à nous "rééduquer" !!!

Je ne saurais mieux dire. Maintenant on a même des westerns gays, j'imagine que c'était la condition pour que les producteurs acceptent de financer ce genre de pelloche

Il a été démontré que les homosexuels représentent 10% de la population, où qu'elle soit, même dans les pays où la peine de mort s'applique aux homosexuels.

Et même dans le règne animal, cela existe: voir notamment chez les singes.

Après, voir des hommes qui s'embrassent peut "déstabiliser" les hétéros. Mais dans certains pays, même un homme et une femme qui s'embrassent (à l'écran, voire en public) peuvent être formellement interdit. Et je ne parle pas des femmes non voilées chez les extrémistes.

Bref, notre acceptation ou dégoût est intimement lié à notre éducation, in fine, et il n'est jamais facile de changer nos moeurs et coûtumes, ceci nécessitant un niveau d'intelligence minimum et une capacité de réflexion importante.

Maintenant et inversement, rares sont les hommes hétéros à ne pas apprécier voir des femmes s'embrasser ou à aller bien au-delà de la simple embrassade, même si peu osent l'avouer clairement.

Effectivement, du temps des romains et notamment des grecs de l'antiquité, l'homosexualité allait même bien au-delà de l'acceptation. Comme le principe des esclaves, d'ailleurs.

Et dans nos société modernes, avec l'arrivée d'Internet et le porno désormais accessible très facilement à tout un chacun, même à des gosses en très bas âge, cela change inévitablement le regard des uns et des autres, de manière plus ou moins prononcée en incitant certains in fine à pratiquer de nouvelles expériences sexuelles ou carrément à changer de sexe, le tout étant fortement influencé par tous les fantasmes qu'a logiquement tout humain bien formé.

Et bien souvent, les plus véhéments anti tout ça sont paradoxalement et inversement les plus en phase avec ces changements de moeurs. mais ils ont honte de l'accepter pour tout un tas de raisons.

Je pense par exemple à Tariq Ramadan...

Après, dans le 7ème art, il y a aussi la manière de montrer les choses, et dans Star Trek Discovery, par exemple, le comportement des 2 homosexuels de service ne me perturbent pas plus que ça.

Dans "the walking dead worl beyond", en revanche, je trouve qu'ils en faisaient trop. Mais bon, vu que cette série était nulle, ça n'était pas bien grave.

Quoiqu'il en soit, ma mentalité et perception des choses est devenue bien plus tolérante, avec le temps. Comme quoi, on peut changer, quand on ne reste pas arcbouté sur un passé qui n'est plus le présent.