Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Quand Peugeot fait la nique à BMW : 524 td ou 505 GTD Turbo ?

Stéphane Schlesinger

Quand Peugeot fait la nique à BMW : 524 td ou 505 GTD Turbo ?

Déposer un commentaire

Par

"Il faut attendre l’été 1983 pour voir ce bloc porter sa cylindrée à 2,5 l et sa cavalerie à 95 ch. Il s’installe dans la 505 GTD Turbo, qui se sent pousser des ailes, pointant à 170 km/h."

Impressionnant. :blague:

Merci pour cette piqûre de rappel qui montre à quel point les performances ont évolué (Un peu trop côté VE, car des performances de supercars pour Monsieur et Madame Michu frisent le ridicule.)...Et ce qui est "critiqué" sur les VE, était la "norme" il y a quatre décennies.

On enlèvera la rouille, les feux de croisement qui éclairent à 30m et les feux de routes à 100m.

Les vibrations en veux tu, en voilà, une tenue de route n'ayant pas le moindre rapport avec ce qu'il se fait aujourd'hui.

Oui, il y avait un mazout sale, rugueux, rustique et fiable.:bien:

Mais ça ferait rêver qui de se faire un Paris ---> Bordeaux avec cette auto de 95cv pour 1355kg ou d'aller au travail tous les jours avec son démarrage à faire sursauter un mort...

Il faut être lucide, la plupart des autos des années 70-80 sont complètement dépassées en tout point, hormis je le concède quelques pépites tel que l'Audi 200 turbo.

Par

la bmw 524td e28 enterre la 505 en termes de performance

Par

En réponse à mekinsy

"Il faut attendre l’été 1983 pour voir ce bloc porter sa cylindrée à 2,5 l et sa cavalerie à 95 ch. Il s’installe dans la 505 GTD Turbo, qui se sent pousser des ailes, pointant à 170 km/h."

Impressionnant. :blague:

Merci pour cette piqûre de rappel qui montre à quel point les performances ont évolué (Un peu trop côté VE, car des performances de supercars pour Monsieur et Madame Michu frisent le ridicule.)...Et ce qui est "critiqué" sur les VE, était la "norme" il y a quatre décennies.

On enlèvera la rouille, les feux de croisement qui éclairent à 30m et les feux de routes à 100m.

Les vibrations en veux tu, en voilà, une tenue de route n'ayant pas le moindre rapport avec ce qu'il se fait aujourd'hui.

Oui, il y avait un mazout sale, rugueux, rustique et fiable.:bien:

Mais ça ferait rêver qui de se faire un Paris ---> Bordeaux avec cette auto de 95cv pour 1355kg ou d'aller au travail tous les jours avec son démarrage à faire sursauter un mort...

Il faut être lucide, la plupart des autos des années 70-80 sont complètement dépassées en tout point, hormis je le concède quelques pépites tel que l'Audi 200 turbo.

   

On se fiche pas mal quelle soient dépassées c'est simple fiable facile à réparer.

Par

En réponse à matrix71

la bmw 524td e28 enterre la 505 en termes de performance

   

Et bien non

Par

Ça, c'est de la bonne berline propulsion de bonhomme avec une vraie gueule de méchant. La tronche de la 505 à 4 phares, il n'y a pas de crocs ou de griffes ou je sais pas quoi, mais quand elle te suit, te te ranges fissa.

Par

En réponse à mekinsy

"Il faut attendre l’été 1983 pour voir ce bloc porter sa cylindrée à 2,5 l et sa cavalerie à 95 ch. Il s’installe dans la 505 GTD Turbo, qui se sent pousser des ailes, pointant à 170 km/h."

Impressionnant. :blague:

Merci pour cette piqûre de rappel qui montre à quel point les performances ont évolué (Un peu trop côté VE, car des performances de supercars pour Monsieur et Madame Michu frisent le ridicule.)...Et ce qui est "critiqué" sur les VE, était la "norme" il y a quatre décennies.

On enlèvera la rouille, les feux de croisement qui éclairent à 30m et les feux de routes à 100m.

Les vibrations en veux tu, en voilà, une tenue de route n'ayant pas le moindre rapport avec ce qu'il se fait aujourd'hui.

Oui, il y avait un mazout sale, rugueux, rustique et fiable.:bien:

Mais ça ferait rêver qui de se faire un Paris ---> Bordeaux avec cette auto de 95cv pour 1355kg ou d'aller au travail tous les jours avec son démarrage à faire sursauter un mort...

Il faut être lucide, la plupart des autos des années 70-80 sont complètement dépassées en tout point, hormis je le concède quelques pépites tel que l'Audi 200 turbo.

   

Mono, tu n'es pas le plus jeune ici.

Donc tu sais très bien pourquoi il y avait moulte et moulte de voiture de ce genre sur les routes.

Efficace (pour l'époque), fiable, peu chère à l'usage et l'entretien et confortable (oui oui) pour l'époque encore.

Ton gros défaut est de vouloir comparer une voiture qui à 50 ans à une voiture d'aujourd'hui.

C'est totalement incohérent. :bah:

Par

En réponse à SPHINCTER

Et bien non

   

ça atteint largement les 200km/h. il avait des modèles avec échangeur et même la pompe se préparé un peu. faut juste améliorer le refroidissement eau dessus, car c'était son défaut

Par

Deux excellentes voitures j'aimais bien le claquement du diesel sur la 505 on était bien installé à l'arrière avec le son mat des fermeture des portes ! Je vais faire rager mais cette 505 était bien mieux fini qu'une R25 , 605, 405 on va dire que toute les productions Française par la suite. On retrouve de la qualité à partir de la Safrane chez Renault

Par

En réponse à Katoche

Mono, tu n'es pas le plus jeune ici.

Donc tu sais très bien pourquoi il y avait moulte et moulte de voiture de ce genre sur les routes.

Efficace (pour l'époque), fiable, peu chère à l'usage et l'entretien et confortable (oui oui) pour l'époque encore.

Ton gros défaut est de vouloir comparer une voiture qui à 50 ans à une voiture d'aujourd'hui.

C'est totalement incohérent. :bah:

   

Alors non, je ne suis pas d'accord.:nanana:

J'aime beaucoup les autos produites dans les années 90-début 2000, il y a eu un vrai saut qualitatif (Traitement anti corrosion.) et d'amélioration notables sur l'ensemble des équipements par rapport aux années 70-80.

Si on met de côté la généralisation du multiplexage courant des années 90 engendrant quelques bugs électroniques ci et là, la fiabilité était très bonne.

Je cite souvent comme exemple la Safrane 2.5 litres 5 cylindres de 170cv de mes parents, une merveilleuse routière. (Et apparue il y a presque 30ans, en octobre 96, 4 ans après les premières Safrane.)

Par

En réponse à frank865

Deux excellentes voitures j'aimais bien le claquement du diesel sur la 505 on était bien installé à l'arrière avec le son mat des fermeture des portes ! Je vais faire rager mais cette 505 était bien mieux fini qu'une R25 , 605, 405 on va dire que toute les productions Française par la suite. On retrouve de la qualité à partir de la Safrane chez Renault

   

On est d'accord concernant la Safrane. :bien:

Par

En réponse à matrix71

ça atteint largement les 200km/h. il avait des modèles avec échangeur et même la pompe se préparé un peu. faut juste améliorer le refroidissement eau dessus, car c'était son défaut

   

Donc une BM 524 préparée est plus performante qu'une Peugeot 505 de série, admettons... mais de là à l'enterrer...

Par

la bm est esthétiquement immonde, ils ont détruit la ligne originelle.

et ce moteur était une vaste blague, curieux de savoir combien roulent encore

Par

Mieux valait prendre une Alfa 155 2.5 TD

Par

En réponse à integralhf

Mieux valait prendre une Alfa 155 2.5 TD

   

Pas la même période, il faut prendre la 75, mais la 2.0TD manque de puissance(95Ch)et la 2.4(112 Ch) ne sort qu'en 88 il me semble.

Par

Deux voitures qui avaient "une gueule". Choix difficile, mais je retiens tout de même la 505.

Par

En réponse à integralhf

Mieux valait prendre une Alfa 155 2.5 TD

   

Si c'est le VM et ses 4 culasses certainement pas.

Par

La E34 en 525td ou tds était en 1993 plus aboutie et fiabilisëe. Le 2,4l ayant quand même fortement déçu en solidité

Par

En réponse à mekinsy

Alors non, je ne suis pas d'accord.:nanana:

J'aime beaucoup les autos produites dans les années 90-début 2000, il y a eu un vrai saut qualitatif (Traitement anti corrosion.) et d'amélioration notables sur l'ensemble des équipements par rapport aux années 70-80.

Si on met de côté la généralisation du multiplexage courant des années 90 engendrant quelques bugs électroniques ci et là, la fiabilité était très bonne.

Je cite souvent comme exemple la Safrane 2.5 litres 5 cylindres de 170cv de mes parents, une merveilleuse routière. (Et apparue il y a presque 30ans, en octobre 96, 4 ans après les premières Safrane.)

   

La safrane qui est au passage une super automobile avait "un siècle" d'avance sur les véhicules cités dans l'article !

L'automobile à constamment évolué et parfois sur une période très courte.

Remettons les choses dans leurs contextes.

Pour l'époque c'était 2 très bon véhicules.

Qui on été vite dépassé, comme beaucoup à l'époque, rien de plus. Salutations

Par

En réponse à Katoche

La safrane qui est au passage une super automobile avait "un siècle" d'avance sur les véhicules cités dans l'article !

L'automobile à constamment évolué et parfois sur une période très courte.

Remettons les choses dans leurs contextes.

Pour l'époque c'était 2 très bon véhicules.

Qui on été vite dépassé, comme beaucoup à l'époque, rien de plus. Salutations

   

Par contre les véhicules récents ne mettent pas un siècle à la Safrane dans sa version 5 cylindres volvo. :biggrin:

Je pense que les VE ouvriront une nouvelle ère au niveau des prestations globales, n'en déplaisent à certains, il faut juste leur laisser le temps d'arriver à pleine maturité.

 

SPONSORISE

Actualité Bmw Serie 5 E28