Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Radars : une facture salée qui aurait pu l’être plus encore

Michel Holtz

Radars : une facture salée qui aurait pu l’être plus encore

Déposer un commentaire

Par

Vite, une taxe sur les conducteurs qui respectent le code de la route en vue? On va finir par nous le reprocher!

Par

Je me demande si les mecs qui partagent les idées d'Axel qui sont sur la photo ont été poursuivi ?

Parce que leurs petits camarades qui ont mis le feu aux bureaux de la DDTM ne semblent pas prêts de passer devant un juge.

C'est étrange comme une personne qui balance des litres de gouache sur une porte peut vite se retrouver devant un juge avec un remboursement de nettoyage à plus de 160 000€ alors que des incendiaires de bâtiments publics ayant officié en plein jour, avec leurs véhicules personnels sont plus compliqués à retrouver. :bah:

Par

j'adore cette idée de "manque à gagner" en amendes ... les pouvoir publics vont enfin avouer que c'est des taxes et non des amendes pour inciter à ne pas recommencer ? :biggrin:

un autre petit détail rigolo : le prix délirant du remplacement des radars. 200 000€ sérieusement ?

Ah oui c'est de l'argent public alors on peut facturer comme on veut, les pigeons vont payer

ces dispositifs pourraient couter 10 000€, mais pourquoi ne pas rincer aussi les fabricants, tant qu'a faire :bien:

Ce pays va devenir un asile de fou

Par

Vu comment les gens roulent mal... l'état va pas ce gêner

Par

En réponse à Grga

Vite, une taxe sur les conducteurs qui respectent le code de la route en vue? On va finir par nous le reprocher!

   

Ils veulent taxer la plus value sur les residences principal, on y vas tranquillement

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, donnée obligatoire, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Cette donnée est également utilisée à des fins de mesure et étude de l'audience du site, évaluer son utilisation et améliorer ses services ; lutte anti-fraude ; et gestion de vos demandes d'exercice de vos droits.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL).

Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : Politique de confidentialité

Par

Nb de morts cette année ?

Par

En réponse à MotherKaiser

j'adore cette idée de "manque à gagner" en amendes ... les pouvoir publics vont enfin avouer que c'est des taxes et non des amendes pour inciter à ne pas recommencer ? :biggrin:

un autre petit détail rigolo : le prix délirant du remplacement des radars. 200 000€ sérieusement ?

Ah oui c'est de l'argent public alors on peut facturer comme on veut, les pigeons vont payer

ces dispositifs pourraient couter 10 000€, mais pourquoi ne pas rincer aussi les fabricants, tant qu'a faire :bien:

Ce pays va devenir un asile de fou

   

Carrément

Hâte d'une révolution qu'on leur coupe la tête à tout ces monarques

Par

Peut-etre parce que les gens respectent de plus en plus la vitesse (à l'inverse des autres regles) et deviennent parano à l'approche d'un radar (coup de frein et vitesse 20kmh en dessous)?

Peut etre une remise en cause globale du systeme de securité routiere? Ou meme du systeme tout court!

Par

En réponse à MotherKaiser

j'adore cette idée de "manque à gagner" en amendes ... les pouvoir publics vont enfin avouer que c'est des taxes et non des amendes pour inciter à ne pas recommencer ? :biggrin:

un autre petit détail rigolo : le prix délirant du remplacement des radars. 200 000€ sérieusement ?

Ah oui c'est de l'argent public alors on peut facturer comme on veut, les pigeons vont payer

ces dispositifs pourraient couter 10 000€, mais pourquoi ne pas rincer aussi les fabricants, tant qu'a faire :bien:

Ce pays va devenir un asile de fou

   

Pour les 200 000 € par radar, possible que le frangibus de Bébé-Axel a été embauché comme consultant au Ministère des Transports...

Par

(..)

76 millions d’euros de « manque à gagner »

(..)

heureusement qu'on nous a expliqué à l'époque que les radars, c'était pour la sécurité routière.

visiblement, le message est donc tout autre, aujourd'hui, et ils ne s'en cachent même pas.:cyp:

Par

En réponse à manu.lille

Je me demande si les mecs qui partagent les idées d'Axel qui sont sur la photo ont été poursuivi ?

Parce que leurs petits camarades qui ont mis le feu aux bureaux de la DDTM ne semblent pas prêts de passer devant un juge.

C'est étrange comme une personne qui balance des litres de gouache sur une porte peut vite se retrouver devant un juge avec un remboursement de nettoyage à plus de 160 000€ alors que des incendiaires de bâtiments publics ayant officié en plein jour, avec leurs véhicules personnels sont plus compliqués à retrouver. :bah:

   

(..)

C'est étrange comme une personne qui balance des litres de gouache sur une porte peut vite se retrouver devant un juge avec un remboursement de nettoyage à plus de 160 000€

(..)

160 k€ ?

de qui parles-tu ?:cyp:

Par

En réponse à MotherKaiser

j'adore cette idée de "manque à gagner" en amendes ... les pouvoir publics vont enfin avouer que c'est des taxes et non des amendes pour inciter à ne pas recommencer ? :biggrin:

un autre petit détail rigolo : le prix délirant du remplacement des radars. 200 000€ sérieusement ?

Ah oui c'est de l'argent public alors on peut facturer comme on veut, les pigeons vont payer

ces dispositifs pourraient couter 10 000€, mais pourquoi ne pas rincer aussi les fabricants, tant qu'a faire :bien:

Ce pays va devenir un asile de fou

   

Disons qu'à ce prix-là, on peut se demander pourquoi les radars n'incluent pas un système d'auto-surveillance et d'alerte automatique, en cas de dégradation.

Mais bon, vu avec quel niveau de facilité les cambrioleurs du Louvre ont agi, je ne m'étonne plus de rien, dans ce pays.

Par

Depuis quand l'IA est assermentée pour mettre des amendes ?

Par

En réponse à matrix71

Vu comment les gens roulent mal... l'état va pas ce gêner

   

Il devrait y avoir des radars contre les fautes d'orthographe !

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

C'est étrange comme une personne qui balance des litres de gouache sur une porte peut vite se retrouver devant un juge avec un remboursement de nettoyage à plus de 160 000€

(..)

160 k€ ?

de qui parles-tu ?:cyp:

   

une écolo, à Paris, qui avait balancé 10 ou 15L de gouache délayée dans l'eau sur une porte de ministère. Le Ministère en question a sorti un devis à 165 000€ de nettoyage et a demandé cette somme à la contrevenante.

Par contre aucune trace dans un tribunal devant un juge des potes politiques d'axel qui ont foutu le feu au bâtiment de la DDTM dans le sud ouest.

Non je ne sous entends pas que la Police et souvent l'administration choisissent leurs combats et leurs adversaires.

Par

En réponse à Clemscara59800

Peut-etre parce que les gens respectent de plus en plus la vitesse (à l'inverse des autres regles) et deviennent parano à l'approche d'un radar (coup de frein et vitesse 20kmh en dessous)?

Peut etre une remise en cause globale du systeme de securité routiere? Ou meme du systeme tout court!

   

Oui, c'est fou, quand même, qu'il calculent les gains à l'avance, et parlent même de "manque à gagner", sans apparemment prendre en compte le fait que les gens puissent réellement adapter leur vitesse.

De la à penser que les choix d'emplacement, et les baissent régulières de vitesses limites soient ajustés en fonction, il y a un pas que je ne franchirais pas. Il faut quand même se rappeler que c'est pour notre sécurité :biggrin:

Marrante aussi, la conclusion officielle : "c'est à cause des dégradations". On n'envisage pas la simple possibilité que les gens roulent globalement moins qu'avant ?

Car se ne serait pas trop déconnant, dans un contexte économique pas folichon

Par

En réponse à fedoismyname

Disons qu'à ce prix-là, on peut se demander pourquoi les radars n'incluent pas un système d'auto-surveillance et d'alerte automatique, en cas de dégradation.

Mais bon, vu avec quel niveau de facilité les cambrioleurs du Louvre ont agi, je ne m'étonne plus de rien, dans ce pays.

   

Tu n'as sans doute jamais vu les méthodes de la CR, c'est pas à la main qu'ils procèdent, c'est avec des tracteurs et pas des petits, un radar il fait pas le poids, ils poussent les radars de chantier délicatement dans le champ à coté ou ils le tournent de manière à ce qu'il ne voit plus la route.

Pour les mats ils les recouvrent de bâches toujours avec un tracteur muni d'une fourche quand ce n'est une pile de pneus de tracteur usagés qu'ils enfilent autour du mat.

Bien entendu tout cela se fait de nuit. :biggrin:

Ceci dit je partage l'avis de manu lille, ils bénéficient de tolérances ou de traitements de faveur comme aucune autre organisation syndicale et je pense également qu'ils sont d'obédience fascisante on va dire.

Par

En réponse à manu.lille

une écolo, à Paris, qui avait balancé 10 ou 15L de gouache délayée dans l'eau sur une porte de ministère. Le Ministère en question a sorti un devis à 165 000€ de nettoyage et a demandé cette somme à la contrevenante.

Par contre aucune trace dans un tribunal devant un juge des potes politiques d'axel qui ont foutu le feu au bâtiment de la DDTM dans le sud ouest.

Non je ne sous entends pas que la Police et souvent l'administration choisissent leurs combats et leurs adversaires.

   

Les centaines de racailles d'extrême gauche qui cassent tout pendant les manifs n'étant JAMAIS poursuivis, et lorsqu'ils le sont, se font simplement sermonner par un juge biberonné à l'idéologie de l'école de la magistrature, ça fait une moyenne.

Par

En réponse à manu.lille

une écolo, à Paris, qui avait balancé 10 ou 15L de gouache délayée dans l'eau sur une porte de ministère. Le Ministère en question a sorti un devis à 165 000€ de nettoyage et a demandé cette somme à la contrevenante.

Par contre aucune trace dans un tribunal devant un juge des potes politiques d'axel qui ont foutu le feu au bâtiment de la DDTM dans le sud ouest.

Non je ne sous entends pas que la Police et souvent l'administration choisissent leurs combats et leurs adversaires.

   

Toute dégradation de bien public ou privé est condamnable.

M'enfin entre nous, les plans banlieue à X milliards car la faune détruit tout à intervalle de temps régulier & les émeutes (avec le dogme qui casse paye qui n'était qu'une figure de style pour la macronie) où toute la glorieuse diversité s'est révolté en volant des baskets de marque dans les magasins : là ça chiffre en dizaine et dizaine de milliards sur la durée. Sans même compter les effets de bord économique du déclassement de la France en pays du tiermonde pour le tourisme ou les investissements quand ils voient ce qu'est devenu ce pays. :bah:

J'aurais pu aussi parler des dizaines de sabotage de l'extrême gauche sur les infrastructures au non de l'anti-capitalisme, de l'écologie, de la révolution permanente, bref, ils ont tjrs une bonne raison de péter ce qui ne leur appartient pas. :bah:

Par

En plus de 60 ans de conduite, moto et voiture, je n'ai payé qu'une seule fois un excès de vitesse dans une zone industrielle.....

Par

En réponse à ghlapin

En plus de 60 ans de conduite, moto et voiture, je n'ai payé qu'une seule fois un excès de vitesse dans une zone industrielle.....

   

Pas génial comme score. Tu pourrais accélérer un peu plus, quand même :tongue:

Par

En réponse à Grga

Vite, une taxe sur les conducteurs qui respectent le code de la route en vue? On va finir par nous le reprocher!

   

Malus au summum, répression au summum, taxes au summum, ça fait rêver la démocrature occidentale.

Par

Depuis déja plus de 20 ans qu' on subit ces machins qui ne servent qu' à rapporter de l' argent et non de la sécurité, ou si peu. Je vois toujours des crétins qui freinent assez fort avant les radars, et qui remettent les gaz sitôt après. Sécuritaire? Ben voyons!

Je pense que le développement des radars était vraiment "rentable" il y a encore quelques années. L' effet de nouveauté s' est éventé, trop de gens se sont fait piquer quantités de points, ça se calme avec le temps, tout simplement.

Mais par contre, la conduite sous stupéfiant, et dernièrement au protoxyde d' azote, là ça monte sérieusement. Vous voulez de la vraie sécurité sur les routes? Développez un système comparable à la détection d' alcool dans les autobus, et là on en verra un paquet en moins en circulation! Perso, je n' applaudirais pas si techniquement et légalement ça devait être appliqué, mais si c' est à ce prix qu' on filtrera un maximum d' abrutis, alors allons-y.

Par

En réponse à ghlapin

En plus de 60 ans de conduite, moto et voiture, je n'ai payé qu'une seule fois un excès de vitesse dans une zone industrielle.....

   

Pas un seul excès de vitesse reconnu en près de 30 ans pour moi. Ca ne m' a pas mis en retard pour autant.

Je vois toujours les mêmes qui bombardent et me dépassent chaque matin, généralement à attendre au rond-point ou feu rouge suivant 3 km plus loin...

Par

En réponse à Tsun Ami

Malus au summum, répression au summum, taxes au summum, ça fait rêver la démocrature occidentale.

   

Répression au summum ? Non, pas du tout !

Les amendes sont beaucoup moins élevées en France qu’en Belgique…..

Beaucoup de radars tronçons sur les autoroutes..

Beaucoup de contrôles dans des zones à 30 km/h en ville ….. Ils font très mal .

Sans parler des voitures caméras qui contrôlent le parking urbain et qui sont un véritable jackpot !

Par

En réponse à Tsun Ami

Malus au summum, répression au summum, taxes au summum, ça fait rêver la démocrature occidentale.

   

dans ton pays tu le fais flasher quand tu sors de la ville:areuh:

Par

En réponse à Axel015

Toute dégradation de bien public ou privé est condamnable.

M'enfin entre nous, les plans banlieue à X milliards car la faune détruit tout à intervalle de temps régulier & les émeutes (avec le dogme qui casse paye qui n'était qu'une figure de style pour la macronie) où toute la glorieuse diversité s'est révolté en volant des baskets de marque dans les magasins : là ça chiffre en dizaine et dizaine de milliards sur la durée. Sans même compter les effets de bord économique du déclassement de la France en pays du tiermonde pour le tourisme ou les investissements quand ils voient ce qu'est devenu ce pays. :bah:

J'aurais pu aussi parler des dizaines de sabotage de l'extrême gauche sur les infrastructures au non de l'anti-capitalisme, de l'écologie, de la révolution permanente, bref, ils ont tjrs une bonne raison de péter ce qui ne leur appartient pas. :bah:

   

"Toute dégradation de bien public ou privé est condamnable"

d'accord, mais pourquoi des agriculteurs tendances droite très extrême ne sont pas devant un juge avec l'obligation de financer la reconstruction d'un bâtiment qu'ils ont incendié devant des alors qu'une jeune femme qui a jeté 20L de gouache diluée sur un mur et une porte de ministère l'est, et aura à financer bien plus que le lavage nécessaire mais une partie du ravalement de la façade prévu de longue date ?

N'avez vous pas l'impression de 2 salles / 2 ambiances ?

Par

En réponse à manu.lille

une écolo, à Paris, qui avait balancé 10 ou 15L de gouache délayée dans l'eau sur une porte de ministère. Le Ministère en question a sorti un devis à 165 000€ de nettoyage et a demandé cette somme à la contrevenante.

Par contre aucune trace dans un tribunal devant un juge des potes politiques d'axel qui ont foutu le feu au bâtiment de la DDTM dans le sud ouest.

Non je ne sous entends pas que la Police et souvent l'administration choisissent leurs combats et leurs adversaires.

   

(..)

Le Ministère en question a sorti un devis à 165 000€ de nettoyage et a demandé cette somme à la contrevenante.

(..)

Et tu crois que cette contrevenante va vraiment sortir 165 000 € de sa poche ?

Les pseudo écolo d'opérette insolvables, ça court les rues.

Et on connait assez bien le profil des individus qui font ce genre de conneries.

Bref, elle ne payera rien du tout, dans les faits.:bah:

Par

En réponse à meca32

Tu n'as sans doute jamais vu les méthodes de la CR, c'est pas à la main qu'ils procèdent, c'est avec des tracteurs et pas des petits, un radar il fait pas le poids, ils poussent les radars de chantier délicatement dans le champ à coté ou ils le tournent de manière à ce qu'il ne voit plus la route.

Pour les mats ils les recouvrent de bâches toujours avec un tracteur muni d'une fourche quand ce n'est une pile de pneus de tracteur usagés qu'ils enfilent autour du mat.

Bien entendu tout cela se fait de nuit. :biggrin:

Ceci dit je partage l'avis de manu lille, ils bénéficient de tolérances ou de traitements de faveur comme aucune autre organisation syndicale et je pense également qu'ils sont d'obédience fascisante on va dire.

   

oui, enfin, ces radars sont par nature "connectés".

suffit donc d'un outil de surveillance centralisé qui se charge continuellement de lancer des ping vers les radars pour savoir s'ils sont joignables sur le réseau ou pas.

et si à un moment donné, l'un d'eux ne répond plus, ben il suffit d'envoyer immédiatement une patrouille pour voir sur place ce qui se passe. ça n'a strictement rien de sorcier. :bah:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs