Commentaires - Salon de Genève 2018 - Les hôtesses en voie de disparition

dommage pour le rituel vote Cara

"Par exemple, SsangYong troquera les filles à robe moulante contre des hommes et femmes en tenue de sport"

Bref, les hôtesses ne disparaissent pas. On va juste leur mettre des vêtements et utiliser un peu leur cerveau plutôt que de juste leur demander un sourire figé et de se trémousser dans une robe moulante.

Bonne nouvelle pour tous ceux qui justifiaient l'existence de ces pots de fleurs parce que "les pauvres petites étudiantes finançaient leurs études comme ça" ! Elles vont pouvoir continuer, et en plus, elles ne seront plus à la merci de moindre courant d'air, au risque de choper une pneumonie.

Tout est bien qui finit bien*

*Sauf pour les lubriques qui comptaient se rincer l'oeil, bien sur.

....ah mince...le solide Eddy Clio va être contraint de photographier des bagnoles cette semaine.... sad !

On avait déja touché le fond, la on creuse encore

"SsangYong troquera les filles à robe moulante contre des hommes et femmes en tenue de sport" : en même temps SsangYong et sexy est tout aussi antithétique que SsangYong et sport.

"une pratique que beaucoup jugent inappropriée au 21e siècle" ... mais dont Caradisiac ne devrait pas se priver de faire 12 articles dont 5 concours pour savoir laquelle est la belle.

(Si, j'ai lu l'article. C'est juste que vu les temps qui courent, ça respire l'opportunisme plus que le reste. Et je parie qu'on aura droit à plein de photos en minijupe. Tiens donc, bizarre, ca n'est pas une voiture sur la photo principale de cet l'article...).

Ça va toi, sinon ?

En même temps, j'ai envie de dire que la société a fortement contribué à l'instrumentalisation de la femme.

D'ailleurs, c'est loin de s'arrêter.

Alors, plutôt que de se la ramener avec ces métiers que les femmes font de leur plein gré, les ligues ou associations du ''droit de la femme'' devraient s'insurger contre l'industrie textile par exemple, ou contre les chaines de télévision, qui vendent des vêtements transparents ou diffusent des publicités et programmes où les femmes ne portent (quasiment) rien !

Là, ça serait un sacré progrès ! Et on s'attaquerait au vrai problème !

et qu'est elles vont faire du coup? Bravo le feminisme, de mettre encore plus de monde au chomage

Moi ce que j'ai du mal à comprendre,

c'est pas que l'on mette QUE des jolies femmes pour mettre en valeur

le produit à vendre...

.

Ce que je comprend pas c'est pourquoi ya pas des "apollons" aussi ?

Si comme on nous le dit les femmes sont de plus en plus

décisionnaires en matière d'achat automobile

pourquoi ne jouer la séduction qu'avec les clients masculins ?

.

Les femmes seraient elle plus difficiles à manipuler par ce biais ?

Moi je les regretterai pas, si on veut se rincer l’œil, internet nous propose des tas d'options pour ça.

Ce genre de pratique continu de faire passer les connaisseurs/passionnés d'auto pour des bourrins, Phallocrate et dégénérés. Si ça contribue à effacer cette idée reçu ... c'est pas plus mal. Apres y'a un fond de vérité, on ne peut pas le nier.

Le personnel au contact du client potentiel, est inévitablement recruté sur des critère physiques, (on le sait tous, et ça ne changera peut être jamais) mais pas que.

Bon après quand on voit le niveau moyen du commercial auto en France ... on comprend des tas de chose.

Ben, Elles vont faire hôtesses d'accueil. Bref, elles auront toujours un boulot. Mais avec des trucs à dire et un peu plus de tissus sur le cul.

Bref, pas de chômage en vue.

Dommage pour les sansgyonnnnn sont tellement moche que cela aurait pu amener 2-3 clients

Et encore un petit boulot que les étudiantes n'auront plus, car pendant 10 jours elles se faisaient un peu d'argent, merci pour elles. Bon vous me direz qu'elles n'étaient pas top en terme de culture automobile, mais au moins cela ne fait pas mal au yeux.....sauf aux féministes pur et dur, mais c'est ceux qui diront qu'on ne devrait pas payer des filles à faire les potiches même si elles sont d'accord. LIBERTÉ ou es-tu ???

Ah bah si même le dandy de Grande Machionne renonce aux demoiselles...

Très bien, plus personne ne me gènera pour prendre en photo les voitures.

Le political correctness s’étend comme une lèpre. Et bien-sûr Caradisiac d’emboîter le pas. Dieu que le monde actuel devient triste et morne...

Ah... Le grand remplacement, tout ça tout ça ! :ptdr:

Bientôt, on pourra plus manger de porc, boire d'alcool, la barbe sera obligatoire et les pains au chocolat seront interdits pendant le ramadan !

génial

le féminisme triomphant...

bienvenue dans le monde des LBGT

Au niveau du "tissu sur le cul"

C'etait tout à fait respectable les nanas sur les salon autos...

Tu dois confondre avec d'autres salons...

Pour avoir été hôtesse au salon de la moto à Lyon, je ne comprends pas d’où vient le scandale de la présence des hôtesses.... Perso je l’avais bien vécu et j’avais gagné de l’argent !

Si les gens achetaient des autos pour la plastique de l'hôtesse qui la présente ca se saurait.

Enfin faut reconnaître que ca donne envie de s'approcher de la voiture alors que si c'etait des hommes, il n'y a pas cette curiosité sexuée.

Qu'importe, la voiture est plus mise à l'honneur, les produits reprennent la première place dans l'intérêt des visiteurs plutot que de le co-partager avec les hôtesses de leur stands.

Oui mais le point de vue des femmes, les féministes s'en foutent. Elles voient surtout un bataillon de créatures qui gagnent du fric grâce à leur corps et non pas leur cervelles, ce qui est dévalorisant pour les féministes.

Une femme doit gagner sa place par son mérite, pas ses boobs.

Enfin si tu as des beaux boobs, tu gagneras toujours ta place où tu voudras mais plus dans les salons autos ^^

Il y en a pas mal qui ne sont jamais aller sur des salons auto parce que les hotesses "potiches" (qui sont des mannequins pro) ne sont là que pendant les journées presse. Pendant les journées public il y a bien longtemps qu'on ne voit plus ce genre de tenue. Il y a autant de femmes que d'hommes qui se balandent avec des Ipad sur bon nombre de stand

Tant qu'on trouve encore de la viande chez le boucher ça me va ...

En général, je suis d'accord avec toi, mais là non.

J'ai fais le métier d’hôte et travailler avec des hôtesses.

Les filles ne se plaignent absolument pas d'avoir une longueur de jupes réduite.

Cela fait partie du JOB, tout comme les relous un peu con.

La vérité c'est que les cons le resteront quelque soit la longueur de la jupe.

Du coup, le fait de retirer ses demoiselles, va bien créée un manque d’activités, et cela n’enlèvera pas la connerie des gens.

---> J'en arrive à me dire que c'est une horde de bien pensant, qui, sous couvert de bonne vertus féministe, empêche d'autres personnes de travailler comme elles le souhaitent.

Il faut laisser la liberté à chacun de faire ce qu'il souhaite.

Les mannequins ne sont présentes que pour les journées presse...

En effet ca va crée un manque d'activité puisque je pense elles ne seront pas remplacé par une autre personne pour un emploi mieux vu.

Apres c'est comme la cigarette, à un moment donné, quand la société est contre car ce n'est pas bon pour la santé, dans notre cas pour l'image de la femme (dégradée pour les femmes, avilissante pour les hommes), il faut mettre des barrieres sinon le probleme demeure.

Les femmes n'aiment pas voir d'autres femmes user de leur corps pour gagner du fric, soit par jalousie soit par éthique soit par principe, alors adaptons nous.

Nous, les hommes, on a été bien servis pendant des decennies par ses fille superbes qu'on voulaient en talons hauts, tres jeunes, avec des belles courbes et surtout un beau visage, mais la société évolue. Les traditions sont contestées par des principes qui deviennent toujours plus rigides à mesure que les mots ne suffisent plus à se faire entendre. A un moment donné, c'est carrément la sanction brutale qui tombe alors que si on avait été moins sourds aux demandes des féministes et des hommes plus mesurés, on aurait pu mettre des femmes de toute ages, habillées en secretaire ou commerciale, et non pas en tenue de soirée, pour donner à chacune le droit de faire ce job.

Un job qui exclut des personnes du meme genre seulement sur le critère physique, ca devient délicat à force surtout quand le job ne dit pas qu'il s'agit de faire du mannequinat mais de faire de la présentation de produit. En quoi le critére physique doit etre un élement central voire exclusif (cf Fiat qui ne recrute que sur la plastique, elles ne savent souvent meme pas parler la langue locale, cf Miss Italie au salon de Geneve il y a quelques années).

Parce que le corps d'une femme, c'est élégant, harmonieux et attirant. D'ailleurs la silhouette des bagnoles, ou des boissons, s'en inspire !

Par contre, un mec, qu'il soit en maillot moulant ou en costard, c'est moche et ça n'attire personne (et les homo, contrairement à la propagande monstrueuse quotidienne, ne représentent rien, guère plus de 1% de la population).

Perso, un stand avec de jolies hôtesse me donnera envie de voir le stand (et ça ne rebutera jamais une fille non plus).

Un stand avec des mecs torse-nu me fera juste fuir (et n'attirera pas les filles de toute façon, elles sont peu sensibles au "visuel" contrairement aux hommes).

Qu'est ce que c'est que tout ses mecs qui critiquent les autres mecs, qui se la joue féministes, qui trahissent leur sexe ? Pour quoi ? Pour se faire bien voir des femmes ? Pour se donner bonne conscience ? Arrêtez d'être des lopettes !

Le féministe n'est rien d'autre qu'un nouveau totalitarisme idéologique, comme il y a déjà eu plein. Les totalitarismes idéologiques sont à combattre, toujours et partout, le féminisme y compris.

Le féminisme nie les liberté des gens (en l’occurrence des hôtesses), impose ce qu'on doit penser, ce qu'on doit trouver bien ou pas bien.

Récemment le féminisme a réussi à faire interdire un bouquin rigolo (on a choppé la puberté) qui fera que ses auteur, des femmes (!), n'auront pas de revenus !

C'est du même tonneau que le communiste ou l'islamisme.

Et un homme qui défend le féminisme, c'est juste de la trahison, c'est juste honteux .

"Un stand avec des mecs torse-nu me fera juste fuir (et n'attirera pas les filles de toute façon, elles sont peu sensibles au "visuel" contrairement aux hommes)."

Ca n'a aucun sens ton exemple, ya pas non plus des stands avec des nanas à demi nue.

Ah bon. C'est tout ? Et tu te pense intelligent ?

"Par contre, un mec, qu'il soit en maillot moulant ou en costard, c'est moche et ça n'attire personne "

.

Fort heureusement ca attire au moins les femmes pour la plupart d'entre elle régulièrement.

.

Et personnellement je ne pense pas être gay

et j'arrive à remarquer et a apprécier comme une forme de respect

l'elegance du commercial ou de l'intervenant que j'ai devant moi.

Tu me rappelles les chasseurs

qui osent sortir que tirer sur les oiseaux ca leurs fait du bien...

Mon exemple "n'a pas aucun sens" : je vais expliquer pour ceux qui ont du mal.

On parlait de "femme court vêtu en vêtement moulant". Donc l'équivalent chez un homme c'est quoi ?

Paske une femme en costard, ça n'attire personne. Et des hommes en costard, y en a toujours eu plein, c'est les commerciaux autour des voitures, et ça n'attire ni ne fait fuir personne. C'est donc pas ça le sujet.

Enfin, mon commentaire répondait à un autre, qui parlait "d'apollons". Faut comprendre ce qu'on entend par "apollons".

Rapport = 0

Le feminisme c'est vouloir qu'au moins 50% de la population ai les memes chances ,

et les mêmes droits et devoirs et la meme "valeur" dans la société

que l'autre moitié.

.

Il n'est bon pour personne qu'une société sabote à ce point là ses ressources.

Ça n'est pas le sujet.

Évidement qu'un commercial en costard donnera plus confiance que s'il arrive en t-shirt et basket.

Sinon, non, les femmes ne sont pas attirées par les mecs comme les mecs le sont par les filles. C'est pour ça qu'on peuple pas les pubs pour femme d'hommes musclés, mais inversement on met beaucoup de femmes sexy pour attirer les hommes.

Les revues pour femmes sont peuplées... de femme d'ailleurs.

Sauf que ça, par contre, ça n'a aucun sens.

Les hommes et les femmes sont radicalement différents, et ça n'a aucun sens de vouloir une stricte égalité en tout. Il serait plus juste de parler d'équité.

Je rappellerai au passage que la négation du sexe, la rigoureuse équivalence homme-femme, était l'une des caractéristique du communisme, mis en œuvre en URSS (hommes et femmes travaillait et faisaient les même travaux, même salaire, etc).

L'égalité forcenée c'est l'apanage du totalitarisme. Si vous en rêvez, moi pas.

Tu confond tous.

Ce n'est pas une question de basket ou de costard,

l'elegance c'est une attitude, une tenue.

Et evidemment ca n'a rien a voir avec la confiance non plus.

Mais je peut comprendre que ce soit trop subtile pour toi.

Oui tu as raison,

avec l’éducation, le sport , la santé

la progression de l’égalité homme/femme

sont les gros points forts des pays communistes.

.

De meme dire que les hommes et les femmes sont radicalement différents....

Dans mon rapport à la société et aux autres,

il y a plus de différence entre moi et un homme d’Arabie saoudite

qu'entre moi et un femme occidentale par exemple.

.

J'estime même que mon chien est plus proche de ce que moi j'appelle humain,

que ce que l'on nous montre de certains extrémistes religieux de toutes obédiences.

J'ai donc ma place dans les 2

Les hôtesses du salon de Genève étaient magnifiques et donnaient une très belle image de la femme. Les hôtesses du stand Kia, en particulier, étaient souvent sublimes.

Quand les esclaves noires ont été libérés

les negres de maison qui vivaient bien mieux que leurs freres dans les champs

ont regretté le bon temps ou les "bons maitres" pouvaient leurs donner à manger

en puisant à peine dans la fortune issue du sang et de la sueure versé dans les champs de cotons...

"De meme dire que les hommes et les femmes sont radicalement différents....

Dans mon rapport à la société et aux autres,

il y a plus de différence entre moi et un homme d’Arabie saoudite

qu'entre moi et un femme occidentale par exemple."

Au niveau culturel mais pas au niveau physiologique et il est ridicule d'en minimiser l'influence.

On peut dire qu'une des définitions de la civilisation, de la culture ,

des société humaines dans leurs ensembles

c'est justement diminuer au plus l'influence de la "nature"

et de la physiologie dans nos vies.

.

Je rappelle que l'ordre naturel des choses c'est que nous mourrions entre 30 et 40 ans

que les femmes donnent le jour à 4 à 8 enfants,

que la moitié d'entre eux n'atteignent pas la majorité

et qu'un tiers des femmes meurent en couche.

Bientôt en place des vieux barbue en costard. ...

Mon pauvre gars.

C'est peu probable, mais cela fera des économies aux sociétés concernées et des jobs en moins pour certaines...

Décevante cette décision, car mis à part le côté femme objet décrié par les féministes, cela permettait d'offrir un emploi non dégradant.

Le combat est ailleurs ...

Le progrès, ce serait qu'elles portent toutes la burka ?

Va au salon de Tokyo tu va pleurer tellement c'est beau là les hotesses sont bien présente

À quel moment j'ai eu ce propos ?

Tu es dans les extrêmes...

La débauche, c'est un manque de respect de soi-même et des autres.

Certaines personnes sont simplement pudiques, et ne souhaitent pas avoir sous les yeux des gens à moitié nus.

"La débauche, c'est un manque de respect de soi-même et des autres. "

Pas selon le dictionnaire en tous cas:

"Usage excessif, déréglé des plaisirs de l'amour, de la table ; libertinage, dévergondage : Se livrer à la débauche."

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/d%c3%a9bauche/21779?q=debauche#21657

Une raison de moins de se rendre dans ces salons.

C’est quoi le vrai problème ? La femme qui souhaite s’habiller sexy ? , la liberté pour celle ci d’exercer la fonction ou job qui lui sied, là différence avec de nombreux hommes de travailler son paraître, la non obligation d’exercer un travail utilisant le cerveau, ...ou la lubricité stupide du mâle qui se la’ touche ou scanne plus qu’admire la beauté et non la’ plastique d’un corps de femme élégamment ou même peu subtilement provoquant.

La femme sainte nitouche en latex sur la moto, une invention de mâle pervers ?. Si la femme ou certaines femmes doivent « évoluer » (je ne sais qui a juger cela plus dégradant que l’opportunisme au travail, le mépris, l’humiliation ou la condescendance de certains hommes (vis à vis d’hommes et de femmes) par exemple) nous verrons bien, par mouvement naturel de la société et non parce qu’une vague de féministes, de bien-pensants, de frustré (es) etc s’arrogent un droit sur l’image de l’a femme.

Des femmes ont été victimes de pratiques dans le cinéma e.a. , n’y ont-elles participé pour avoir le rôle plutôt qu’une autre et n’avoir eu le courage de dénoncer ce porc ? Oui, il y a des hommes mauvais ou qui profitent de la faiblesse de l’autre (scoop), faut-il décider une fois encore du rôle de TOUTEs les femmes et donc intervenir sur leur liberté résultante autant d’évolutions que de nouvelles obligations à ne pas...

Ah oui, certains pensent que les hommes et les femmes´ DOIVENT voir le même rôle dans une société. La possibilité certainement, l’inclination générale par genre je n’y crois pas. La liberté obligatoirement pour moi. C’est cela aussi les respecter

Ce genre de pratiques, est, pour moi, un manque de respect de soi-même. Je ne vois pas en quoi je vais à l'encontre du dictionnaire en utilisant ce mot, puisqu'il me sert à illustrer mon point de vue.

Charley va demain ou mercredi à Genève : c'est la journée des pro et les hôtesses pro - hors de prix seront là que ces 2 jours : elles sont exceptionnelles, mais après ce sera surtout des étudiantes car les premières sont beaucoup trop cher pour rester 10 jours.

Mais laisse ta femme à la maison, c'est un conseil si tu ne veux pas manger des pain sec et eau pendant des lustres.

NB : attention je ne dénigre pas les étudiantes, au contraire et je défends leur job!

Conneries que tout ca.

Ailleurs qu’en Europe les hotesses sont toujours la bien présentes et heureusement.

Et ce sont des top models top fringuées, suffisament éduquées et parfaitement formées (si je puis dire) pour répondre aux questions des visiteurs.

Mais il n’y a pas qu’elles et ce depuis aussi longtemps que je m’en souvienne: un peu d’honnêteté intellectuelle (je sais, de nos jours c’est devenu un concept extra-terrestre) vous remarquerez sans peine que sur ces stands sont présents au moins ou presque autant de bellâtres sur-diplômés (oui, c’est du premier degré: des mecs avec un cerveau).

Sauf que pour faire du buzz, on ne parle que de ces pauvres étudiantes prêtes a tout pour reussir....

Laissez-nous nos girls et nos boys. On en a besoin pour se donner le courage de monter sur un stand sans intérêt si ce n’est ignoble.

Et leur discours est peut-etre rode mais toujours suffisament convaincant pour faire le taff: nous donner l’impression qu’on est pas venu pour rien.

Cette Weinsteinerie a la ‘’mord moi le noeud’ va finir comme ca: coming out généralise et vous pourrez aller toutes vous faire voir ou je pense pour vous faire engrosser, vu qu’au niveau insémination artificielle il n’y aura plus de donneur, sachant que l’amour est le plus fort et avale tout sur son passage.

Un viol est un crime de nature physique: absence de concentement avec violence avérée.

Une agression sexuelle peut conduire a un viol.

Un geste déplacé doit pouvoir se terminer par un bonne vieille baffe ou un coup de genou dans les burnes. Et oui: quitte a perdre son emploi. C’est pour ca qu’on a invente les tribunaux.

Pour le reste, un acte de séduction maladroit et répétitif, insistant ou incorrect car non désiré: mais bon sang 50 ans après, la révolution sexuelle n’aura donc été que de l’esbrouffe ?

Arrêtez de nous faire chier: on parle d’égalité sexuelle et non pas de domination par l’un ou l’autre.

Méfiance. Va pas bien se terminer cette histoire:

Y en a beaucoup que je connais (mâles et femelles, sans compter les autres) qui vont mal réagir a ce nouveau terrorisme intellectuel.

Georges Orwell disait deja en son temps que le changement de sens des mots étaient

un outils de domination idéologique.

En quoi ce qui est la definition de debauche :

"Usage excessif, déréglé des plaisirs de l'amour, de la table ; libertinage, dévergondage : Se livrer à la débauche."

constitue un manque respect envers soit meme ?

Tout du moins quand ca ne deviens pas une pratique irrésistible , une dependence comme pourait l'etre les jeux videos ou facebook.

Et meme dans cet ordre d'idée, je ne vois pas le raport entre des modeles habillées de manière aussi sexys qu'elegantes.... et la debauche.

Petit scarabée semble avoir perdu le fil de la discussion.

Répondre en ayant perdu le sens du propos par des mots qui tentent de paraitre plein de bon sens est une pirouette vaine.

Je ne défend personne, je n'accuse personne.

La vérité se trouve dans la subtilité.

Lire est une chose. Comprendre en est une autre...

Belles courbes, belle robe rouge.

Oui, rouge...

Je parle de l'arrière plan.

La Kia Stinger.

A quand les nichons a l'air ,interdit , a Canne , aux Cesars , aux Oscars?

Oh mais elles sont obligées nous assène t on ...

Celles-là même qui s’habilleront en noir cette année ? Ridicules.

Oups, des femmes : il nous est interdit de les trouver (certaines) précieuses ou ridicules.

Regardez alentour : il y a autant de caractères féminins que de propositions de voitures dans le groupe VW ou FCA. En cela je rabaisse la femme à l’état d’objet ?, ou vous n’avez rien compris.

Quelles soient là pour informer sera 100 fois mieux que le cul posé sur les voitures avec un sourire niais.

C'est deja largement fini à Cannes, tout du moins lorqu'on sort de la plage...

pour les Cesars et les Oscars ca n'a jamais été le cas.

Oui oui oui oui ... aux Cesar et oscars ça n'a jamais été le cas :

PHOTOS César 2018 : Juliette Binoche très décol­le­tée, Pené­lope Cruz éblouis­sante (2 secondes sur Voici suffisent. Voir egalement Lilly Rose en 2017...)

Bref...

W motors les avait ttes