Commentaires - Téléphone au volant : la sévère décision du ministère de l'Intérieur

Ce doit être plus facile la sévérité envers l'automobiliste qu'avec les casseurs de la gauchiasse qui saccage les locaux d'enseignements....et au passage des personnels qui y travaillent....

Autant je pense qu'il faut de plus grosse amendes, autant la suspension du permis, alors qu'il n'y a pas eu d'accident, est disproportionnée.

500€ dans la gueule et basta.

La seule chose que ça fera?

De plus en plus de personnes qui rouleront.t sans permis valides

Donc autorisons aussi de boire sous l'effet de l'alcool et des stupéfiants .... pas grave tant qu'il n'y a pas d'accident

on demande à voir enfin des controles massifs de ce fléau !

L'alcool c'est déjà autorisé.

On parle de l'objet téléphone, ou aussi des communications via le bluetooh de la voiture ?

En ce moment je roule et c'est HALLUCINANT. A chaque trajet j'en vois plusieurs avec le téléphone en main, souvent tu le sais de loin avant même de le voir, ils sont 20km/h (quand ce n'est pas 40) en dessous de la limite, zigzag un peu, aucun clignotant > Ca ne loupe pas.

Même avec la peine de mort certains continueraient tellement ils sont ***s et addicts.

Une instruction n'est pas un texte réglementaire. Quelle est la modification du Code de la route envisagée ?

La loi est clair pour le téléphone, il faut qu'il soit PRIS EN MAIN.

A savoir que s'il est sur un support fixe tu ne peux pas être amendé pour téléphone au volant, n'importe quel avocat fera sauter le PV. Par contre ils peuvent t'amender pour autre chose, défaut de maitrise, etc.

Bien entendu le bluetooth ne tombe sous le coup d'aucune loi.

Il est interdit aussi de toucher son tableau de bord pour régler le chauffage ou allumer la radio.

Le téléphone ? A l'ère de la réplication de smartphone sur tablette de 15 pouces ?

Ils ne servent plus que de modem 5G dans les bagnoles.

Les grande majorité des personnes qui n'ont pas d'autres choix que d'utiliser leur voiture pour aller travailler, conduiront sans permis pendant la durée de la suspension, c'est une évidence ...

Ça se pratique déjà pour les autres types d'infractions, je ne vois pas pourquoi ce serait différent.

"Mais il est vital de rester en vie."

Donc, en résumé, tu prends ton téléphone au volant, tu meurs. Plus efficace qu'une "loi fin de vie"...

Marie-Pierre Vedrenne.

Nous sommes ravis d'apprendre l'existence de cette ministre déléguée, sans nul doute un personnage essentiel d'un Etat régalien que le monde entier nous envie.

Qui dans 7 mois retombera dans un anonymat qu'elle n'aurait jamais du quitter.

Dura lex sed lex !

Et application des peines pour toute transgression :

-Excès de vitesse ...

-Alcool....

-Drogues...

-Rouler sans assurance, sans permis de conduire....

Quand on prétend respecter la justice, on ne peut pas réclamer une application de la justice à géométrie variable selon la gravité estimée à l'aulne de ses propres priorités ou valeurs.

Si c'est le cas, c'est soit l'arbitraire qui prévaut, soit l'intrusion du pouvoir politique (exécutif) dans la justice.

Parce que tu crois que le code de la route fait explicitement mention des prunes et des points de permis ?

Si tu respectes à la lettre tout ce qu'il y est mentionné, aucun risque de s'en préoccuper.

Et pour le coup, rien de plus aisé que de ne pas être gaulé pour ça... mode avion et puis basta.

Gérard doit passer à la caisse pendant que "les autres" peuvent brûler ce pays qu'ils haïssent... Faudra pas s'étonner si des Gérard commencent à défoncer des flics à la prochaine manif... voir au prochain contrôle routier. La goutte d'eau, le vase, toussa toussa

c'est un peu étonnant cette manière de communiquer...

pourquoi il n'y a pas de loi qui modifie le code de la route ?

c'est surprenant qu'un préfet prenne une décision et qu'ensuite cela soit généralisé sur tout le territoire part encore tous les préfets...

ça ressemble a un effet d'annonce suivi d'une ou deux opérations coup de poing, comme ce gouvernement illégitime en stocké si friand