Commentaires - Total s'engage à maintenir le litre d'essence à 1,99 € sauf si

Résultat net Groupe Total premier semestre 2026 :+ 72%.

https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/07/23/totalenergies-engrange-11-2-milliards-de-dollars-de-benefice-en-six-mois-sur-fond-de-guerre-au-moyen-orient_6730624_3234.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=ios&lmd_source=default

Ce mec n'a aucune décence.

De quel droit se permet-il d'exercer un chantage sur la démocratie de ce pays.

Une bonne nationalisation de sa boite lui remettrait les idées en place.

Sa réaction est tout. Fait normale !

Il fait un cadeau et les gauchistes veulent le plumer !!

Pourquoi taxer Total et pas les autres..?

Pour le plaisir d'affaiblir l'entreprise française ?

Nationaliser ??

Voilà le retour du couplet communiste / LFIste

Pour sortir Total de la bourse, l'État devrait racheter 100 % de sa capitalisation boursière (évaluée à environ 180 milliards d'euros).

En finance, une telle opération requiert le versement d'une prime de contrôle de 20 % à 30 % pour convaincre les actionnaires de vendre leurs titres.

Si l'Etat veut se limiter à un contrôle au niveau du Conseil d'Administration, il lui fait 2/3 des parts, ce qui va également signifier un paquet de milliards.

Et comment l'Etat français pourrait il se lancer dans une telle aventure avec une charge de dette qui actuellement explose...? Avec quel financement ? Des dizaines de milliards à plus de 4% ??

Cette idée est débile, comme tout ce que propose cette extrême gauche populiste.

Les conservateurs en pleine forme !

1,99 euro le litre de S95-E10...

Je ne l'ai pas encore payé cette somme et encore moins dépassé.

C'est un tarif pour les autoroutes-rocades mais certainement pas à destination des ruraux s'apprivoisonnant dans les centres commerciaux ou autres supermarchés...

Il ne fait aucun cadeau, il réduit le juteux surbénéfice de sa multinationale...Afin de le rendre plus acceptable aux yeux de la populace.

Son discours est la définition même de la démagogie.

Avec quel argent, c'est toi qui va payer.

Évolue, c'est fini cette époque là.

Pourquoi 100 % ? 51% suffisent.

Je suis d'accord avec toi concernant la nationalisation.

La nationalisation bride les capacités de développements, mais delà à maintenir un discours aussi décomplexé sous prétexte qu'il rogne à peine 2,7% des bénéfices du groupe, c'est de la pure démagogie.

Pour rappel :

300 millions d'euros de concédés sur 11,2 milliards de bénéfices !

Ce serait 30%, la oui l'effort serait louable, reconnu et appréciable.

Mais 3%...

Il faut arrêter de prendre les français pour des

L'état se remboursera avec les bénéfices de total..

En combien d'années ?

Si on souhaite affaiblir la multinationale, c'est un bon plan de la rationaliser en effet.

Lorsqu'on voit la lourdeur administrative française...Je pense que les concurrents auront réalisé 10 projets chacun, quand Total energies en aura terminé un seul...

Gouvernement de gauche? ah bon... En Belgique peut-être, ici permettez moi d'en douter.

Donc l'argent de Total se ferait sur le dos des français .... ?

Culture économique niveau 0 ...

1: en France, les autres distributeurs de carburant sont en guerre contre Total qui vend à perte ....

2: Total se fait de l'argent, OUI, mais sur le dos des Pays et des ouvriers où il exploite ce pétrole, souvent des PVD et autre anciens pays colonisés ...

En d'autre terme, les gauchistes et autre LFistes qui réclament ce pognon sont juste des collabos et des Hyènes qui veulent leur par du gâteau de la colonisation et de l'exploitation des pays pauvres ... un comble

01/09/2026:

Carrefour : 2.028

Auchan : 2.005

Leclerc : 1.999

Inter : 2.039

Sans commentaire

J'ai posé la question à l'IA :

-Pour racheter l’ensemble des actions, l'état doit racheter 70 milliards d'action.

-Nationaliser le groupe signifie que la France deviendrait propriétaire d'actifs situés partout dans le monde, ce qui poserait d'importants défis diplomatiques et juridiques avec les pays hôtes.

-Si l'État nationalise TotalEnergies dans le but de baisser immédiatement le prix du carburant pour les automobilistes français, la rentabilité de l'entreprise s'effondrera localement.

Concrètement ?

Tu t'endettes (Donc aggrave la situation économique de la France.) et tu tues la poule aux oeufs d'or.

Génial comme plan.

En même temps, je sais pas si c'est partout pareil mais par chez moi, en intre et loire, ça fait plusieurs semaines que les stations total sont à sec en SP98 (sauf celles sur autoroute). Y en a plus une seule de réapprovisionnée.

Si si commentaire :

En Gironde aucun prix de ce genre.

Je n'ai pas encore vu le S95-E10 atteindre les 2 euros.

Le prix le plus élevé auquel j'ai payé le litre est 1,97 euros.

Je suis un privilégié.

Evidemment qu'il fallait s'attendre à cette réponse, il est responsable des résultats des investissements de la stratégie de son groupe, le cadeau à la pompe pour calmer le jeu c'est une aide qui n'est pas gratuite, rien n'est gratuit dans le monde de l'entreprise, il conforte l'image de la société et attend un renvoi d'ascenseur du gouvernement qui, lui aussi, achète la paix sociale en permanence faute d'avoir une autre idée, gagnant/gagnant.

La nationalisation de Total, notamment sa branche pétrolière, est aujourd'hui impossible ....

On va juste rappeler que le Trésor de Total ce sont l'exploitation de gisements pétroliers un peu partout dans le monde et en dehors de l'Europe, et il faut ajouter que plus de 50% de son capital est détenu par des fonds US ... donc JAMAIS les US de Trump ou autre ne laisseront faire, et ce serait plutôt les Etats Unis qui nationaliseraient TOTAL ...

Ils ont pris le contrôle du pétrole du Venezuela, et JAMAIS il ne se laisserait spolier par l'état français sur la détention du capital de TOTAL et de ses puits de pétrole dans des zones ( moyen orient/afrique/am du sud) où ils sont plus dominant que la France ...

Et oui, on ne veut pas de capitalisation en France, donc nos joyaux ... ils sont détenus ailleurs

Les autres producteurs de carburant ne le font pas ...

Et ce n'est vrai qu'en France.

Total facture au tarif "normal" en dehors de la France.

Je viens de regarder les tarifs de mon application "Carburant moins cher" en ce 1/09/2026, je trouve 1,98 euro au plus bas. (Il n'y a qu'à vérifier...)

J'avoue, ca grignote encore...Et on va probablement finir par les dépasser vu la situation actuelle qui ne s'arrange pas du tout au Moyen-Orient.

Merci Trumpette.

Mais je causais du passé, pas de l'avenir.

"-Nationaliser le groupe signifie que la France deviendrait propriétaire d'actifs situés partout dans le monde, ce qui poserait d'importants défis diplomatiques et juridiques avec les pays hôtes."

C'est tout à fait cela, sachant que plus de 50% de ce capital est détenu aux US .... la France serait rapidement mise hors de nuire ....

Non, 51% ne suffit pas en empêcher une minorité de blocage de se constituer. Raison pour laquelle Bompard veut au minimum 66%....

Bompard, c'est celui qui veut jouer au riche alors qu'il n'a pas le sou...

Encore heureux que TotalEnergies en fasse profiter seulement les français vu que c'est une multinationale française.

Si TotalEnergies maintient son 1,99 euro/l pour le S95-E10 lorsque le prix du carburant par chez moi aura dépassé les 2 euros/l, je reconnaîtrai l'effort, mais depuis le début du conflit, je ne me suis pas rendu une seule fois dans l'une de leurs stations services.

faut le savoir la france le pays du racket fiscal...

je reviens du japon 185 yen c'est 1 euro le prix du litron la bah c'est 160 yen.

soit environ 85 centimes!!!

bref on continue de nous prendre pour des cons!!

vous savez ce que vous devez faire en 2027?

virer ces incapables centristes!!

Je confirme...

comme dab j'irais en espagne tous les 15 jours..

le voyage est gratos avec un carburant 40 à 50 cts moins cher..

et bien sur j'en profiterais pour faire les courses..

à moitié plus voir plus avec la cartouche de clope à 45 euros et pas 110/120!!

arrettez de se faire tondre !!

sinon pour ceux qui ont de vieux diesel ya une solution pour rouler à moitié prix!!

quand à ceux qui roule a 95!!

passez à l'ethanol!!

le 50/ 50 sans boitier pratiquement toutes les caisses l'acceptent!!

allez s'y progressivement 20% au premier plein.. puis 30... 40.. 50

voir 70 pour une athmo..!!

c'est l'été pas de probleme de demarrage...

apres c'est sur cet hiver 40% c'est plus sur..

le racket macron çà suffit!!

Ton adoration des bagnoles chinoises commence à irriguer tes idées politiques.

du coup tu es aussi pour adapter l'age de la retraite sur le standard de ces pays ? parce que faut le financer notre abyssal trou dans les finances publiques, et même à 3 balles le litron, ça ne suffirait pas

Si tu as un mazout qui sent mauvais, passe par Andorre...

La principauté vient récemment de baisser le prix de 10 centimes supplémentaires...

"Le prix du litre de diesel va encore baisser en Andorre au 1er septembre... L'écart avec la France devient abyssal"

https://share.google/vNsuKR92KST0aomJC

Débat lancé :

"tout laisser faire aux multinationales vs. réguler un minimum !"

Franchement, après toutes ces crises financières (de 1929 à 2008, y'en a eu un paquet... mais quand certains refusent d'apprendre de leurs erreurs, bin ça veut pas), qui peut encore lâcher autant la bride aux "marchés qui s'autorégulent !" (ouais ouais, va dire ça aux Islandais pour voir, qu'on rigole...).

Les protections imposées suite à 1929 ? Virées. Résultat : crise des subprimes de 2007 ? "Ah bon ? J'comprends pas. Bah, le contribuable va encore nous sauver les miches Et nos opposants, nos amis winner-bas-du-front vont encore les traiter de communistes ou de gauchistes LFIstes...".

.

Qu'a fait De Gaulle au sortir de la guerre ? Il a nationalisé, énormément. Et TOUT LE MONDE l'avait accepté, des plus droitards aux plus gauchistes, des syndicats aux patronats.

Dans la merde d'après-guerre, il fallait un plan de relance massif, et tout le monde y a mis du sien.

Là, il ne faut pas croire que "tout ne va pas si mal "

On parle des impôts et taxes qui n'arrêtent jamais d'augmenter et pourtant les services publics sont étranglés (Justice (c'est full-bracelet électroniques,même pour ceux condamnés à du ferme:normal ça??Bin oui,y'a plu de places en prison:euh manque de budget public nan?), hôpitaux/urgences (t'as le temps de mourir dans la salle d'attente.. d'ailleurs ça arrive de plus en plus,mais c'est normal hein, "c'est les cocos qui gouvernent!"Merci macron Rotechild!), écoles, entretien des autoroutes gratuites normalement (faire payer les voies où il y a le moins d'accidents,faut pas avoir de scrupules pour nous imposer ce non-sens...), nombre de médecins/ophtalmos/gynécos/etc, restes à charge qui augmentent (médocs, docs) et dépassements d'honoraires à toutes les opérations, etc.

Bref, chacun constate, même les plus aisés (les pédocriminels, les OQTF criminels, etc etc en liberté, "voitures polluantes Euro 2 des poooovres dans leurs quartiers chics ").

.

Si, ça va de plus en plus mal, même si pour beaucoup (dont porchistes ou suprémacistes ici), tout va juste de moins en moins bien.

Et encore : le plus gros du tas de merde est caché sous le tapis : on appelle ça "dette".

Oups, 3.562 Mds€. Alors on va parler plus concrètement : il suffit d’1h43 de hausse de la dette pour pouvoir construire un lycée. 115% du PIB.

Et qu'on arrête cette sérénade du "la dette, on ne la remboursera jamais, donc on s'en fout !"

Les intérêts de la dette, c'est pour les chiens ? 77 Md€ à payer sur 2026 : qui les paie ??

Et à savoir que s'il n'y avait pas de dette, il n'y aurait pas 77 Md€ à sortir...

.

Et bien sûr, nos ch€rs élus n'empruntent que rarement pour de l'investissement "en bon père de famille" (appellation rayée du code civil en 2014: bin ouais, ça faisait trop "communiste gauchiste LFIste "...... Vraiment ?).

Pour revenir à l'après-guerre, quand toutes les idéologies avaient fait une trêve reconstructrice, dont force nationalisations (on se demande bien pourquoi pour le pays hein !...), l'investissement a été plus que massif : santé pour tous (création de la sécurité sociale, bouffée par de la dette.. et engraissant donc, comme par hasard hein, les assurances complémentaires-santé, désormais obligatoires sur les salaires Ah ouais, parce qu'il faut dire que des gens malades ça contamine aussi les riches et très riches (cf. covid), évidemment centrales nuc, arme atomique pour le géopolitique (macron-rotechild a détruit l'influence mondiale diplomatique de la France ), etc...

.

Enfin, juste qq trucs : à ceux qui croient que virer dans l'heure, c'est mieux : les USA le font depuis toujours, et les USA ne sont pas dans la merde ?

À ceux qui disent qu'il y a trop de fonctionnaires en France : connaissez-vous les % aux USA et en France ? (j'ai déjà sorti les données ici... La différence était beaucoup plus faible que "ce que les gens disent" (je dirais plutôt les "je juge comme je veux, m'en fous de tes données officielles" ).

Etc etc etc

.

Alors oui, que Total mette au pot parce qu'ils gagnent énormément de milliards, bonne volonté (prix plafonnés) ou pas, les plus aisés doivent mettre au pot les plus grosses sommes.

(Après-guerre, la question ne se posait même pas) ("la guerre est aux portes de l'Europe", "la Russie veut la 3e guerre mondiale" !! Nan mais, "on n'est pas en guerre hein... ". Ah bon ? Des milliards d'euros et nos armements ne partent pas vers l'Est, au-delà même des frontières de l'UE ?? "Ah ouais, merde..")

Sinon qui le fera, à la hauteur des milliards qu'ils peuvent sortir sans pour autant se serrer la ceinture ? La classe moyenne qui se casse la gueule ?? La classe populaire qui leur sert la soupe/leurs achats aux supermarchés ?

.

Oups, désolé pour le pavé, mais Alexandre Bataille l'a fait en toute conscience, puis le porchiste et le suprémaciste ont tendu la perche néolibérale

Gignac, c'est les "Chevaliers du Fiel" à lui tout seul...

Il fait peut être régulièrement "peter le jaune" avant de s'exprimer sur ce forum et de nous égayer de ses raisonnements stupéfiants...

Partie de bras de fer entre une multinationale grasouillette et un état mollasson. Et qui est le jouet de cette partie truquée entre amis ? Les automobilistes.. et ceux qui se chauffent au fuel. Le gaz, même combat. Ah, Ormuz, bien sur..

Rassurez-vous avec l'avènement de la voiture électrique, celà n'aura plus lieu.

L'europe aura le monopole de la production et adieu la concurrence. Les prix resteront stables, adieux les baisses et évidemment les hausses serviront exclusivement à sauver la planète.

Quelle mascarade pour seulement quelques milliards.

En 2027 ?

Je ne voterai certainement pas pour pire qu'actuellement...

Donc pas d'extrémistes ni de droite, ni de gauche.

Ces partis ont démontré plus d'une fois, à quel point ils ne maîtrisent pas le domaine économique.

La mondialisation, les crises successives, le manque de matières premières pour tout le monde et accessoirement continuer cette fuite en avant qu'est la croissance infinie dans un monde fini, se situe bien au delà des capacités à agir de n'importe quel parti politique français...

Sauf qu'il y a toujours moyen de faire pire.

Et le RN/LFI feront assurément pire.

Il n'y a qu'a observer ce qu'il se passe aux USA avec leur idole Trumpette...Le messi providentiel qui devait sauver les finances publiques américaines grâce à son homme de main et sa tronçonneuse :

https://youtube.com/shorts/2aeh7nbYZe4?is=JYeqAdeRqqXpy9zf

Depuis la tronçonneuse à été rangé au placard et la dette américaine à franchi un seuil historique :

40 000 milliards de dollars.

La dette publique américaine dépasse pour la première fois les 40 000 milliards de dollars https://share.google/grbnf7NuugwQU1xyg

La trajectoire du RN sera la même.

Quoi que le fils et la mère ne semblent pas sur la même longueur d'onde et il serait de bon ton qu'ils commencent à accorder leurs violons à moins de 9 mois de l'élection présidentielle.

Présidentielle 2027 : Jordan Bardella réfute toute « déloyauté » envers Marine Le Pen, mais assume sa propre « sensibilité » https://share.google/tQ6Azu17ZQeFi18iF

Une action n'est pas forcément associée à un vote sur le mode "une action = une voix".

Il existe des variantes où les droits de vote sont majorés : c'est ce qu'on appelle des "actions de préférence" qui confèrent des droits particuliers (vote, dividendes..), permettant notamment de garder le contrôle et la majorité des voix avec un droit de vote double.

Il est probable que la blonde, finalement empêchée par la justice, passera le relais au bellâtre incompétent début 2027

Ah oui ?

Quels problèmes diplomatiques au juste ?

L'Etat Français serait considéré comme un état bandit ?

Quelle différence pour un pays producteur que de vendre son or noir ou son gaz à une société privée ou à un état ?

Vas-y explique (on ne demandera pas ça à Monoski qui a abdiqué toute réflexion et recherche personnelle au profit de l'I.A).

Pour l'impoôt sur les bénéfices, ils sont tellement dérisoires pour Total, vu qu'ils sont très majoritairement payés dans les pays producteurs, les lois internationales sont ainsi faites.

Mais pour les dividendes versés, énorme différence.

Une idée sur les versements de cette année ?

Eh bien tu multiplies 3,40 € par le nombre d'actions...

Allez Monoski, on va te laisser la primeur grâce à ton I.A de nous fournir le nombre de milliard ainsi versés.

Nationalisée, cette manne alimenterait les caisses de l'Etat.

Les besoins d'investissement ?

La septième puissance économique mondiale ne saurait y pourvoir ? A destination de notre unique société agissant dans ce secteur stratégique ?

Au moins aussi nécesaire que la boite EDF.

Re-nationalisée pour rappel, pour couvrir ses dettes abyssales.

Et ça a posé problème existentiel ?

Alors le faire avec une boite crachant des profits indécents, pourquoi s'effrayer et en appeler à Joseph-Jésus-Marie ? ´

Mauvais français !

Je te dénonce dès que le Z juif dégarni aux grandes oreilles, ancien journaliste au Figaro et branleur sur France Télévision prends le manche du pays pour épurer.

En fait tu soutiens les républicains espagnols au mépris des franquistes. Ton compte est bon !

Oui, non, ca dépend ... il y a aussi des "actions de préférence" sans aucun droit de vote mais avec priorité sur la distribution du dividende. C'est entre l'obligation et l'action ordinaire.

Bref, il y a toutes les variantes et, effectivement, certaines séries d'actions ont des droits de vote majorés.

Pour en revenir à Total, quand tout le secteur se graisse de 40-50 cts, il en lache 15 pour la paix sociale (et surtout fiscale). Ok, c'est bien, merci à lui mais le problème initial reste quand même l'explosion des marges et la décorrélation du prix de vente par rapport au ratio prix de baril / taux de change comparé à leur historique.

Plein fait hier chez Total justement ... entre 10 et 15 cts d'écart avec la concurrence. 3 stations Total sur le trajet, les 2 premières étaient à sec sur le SP95-E10/98.

Sauf que si la France est au fond du trou, ce n'est pas à cause d'une guerre dont elle a été victime, mais plutôt à cause de son système économique et administratif inefficace qui se révèle être un puit sans fond ... avec les dépenses publiques les plus élevés d'Europe (en % du PIB) avec pourtant de mauvais services publiques en échange ...

Donc tu peux racler tous les milliard que tu pourras ça et là, CELA NE CHANGERA RIEN ... et l'Epargne ou Fortunes détenues en France continueront à s'envoler sans arranger notre situation

Il faut adopter les méthodes chinoises. Le patron d'Alibaba ne se risquerait pas à ce genre de chantage je pense.

Un petit stage de survie à Cayenne pour Pouyanné devrait lui remettre les idées en place.

Si la France émet l'idée de nationaliser plus de 50 % de TOTAL ... comme ce capital est détenu à plus de 50% par des fonds US, alors les US refuseront et prendront le contrôle de TOTAL tout simplement et notamment des gisements pétroliers exploités par TOTAL

Et une nationalisation, ça changera QUOI sur le prix du carburant ??

Tu crois que l'Etat français, endetté jusqu'aux yeux et en mode panique à l'idée de préparer un budget 2027 qui tient du scénario de science-fiction, te fera le moindre cadeau ??

Pour rappel, il ya a plus de 60% de taxes diverses sur le carburant : puisque selon toi l'Etat serait si généreux, qu'est ce qui l'empêcherait dès maintenant de baisser les taxes ?

EDF est une entreprise publique, renationalisée : le prix du kWh est il moins cher qu'avant ?

En fait, les gens comme toi se foutent totalement du prix du carburant.

Ce qui les obsède et les rend FOUS, c'est l'ARGENT : ceux qui ont, ceux qui réussissent, ceux qui en ont PLUS QUE TOI.

.... des gisements pétroliers exploités par TOTAL dans des pays qui comme le VENEZUELA se soumettront ... d'ailleurs ça ne changera rien pour eux ... si les accords passés avec TOTAL ne bouge ....

Tu as un esprit de Dinosaur ... en 1980 le gros du capital comme de notre dette était détenu en France donc la France faisait ce qu'elle voulait ... en 2026 ce n'est plus le cas ... tu es pieds et poing lié surtout si tu veux jouer avec les nerfs des géants qui détiennent nos capitaux ou nous prêtent ...

Globalement ça serait un mauvais deal pour l'état français.

J'ai des actions Total (j'en ai acheté 50 à 55 euros début janvier). Actuellement je suis à plus de 1000 euros de plus value (dividende inclus).

Mais Total c'est une société cyclique avec un rendement (cours + dividende) moyen de 5/6% par an (vs 10% environ pour la moyenne des actions dans le monde). Là c'est exceptionnel avec le conflit iranien mais globalement c'est une entreprise qui ne connaitra pas une énorme croissance dans les années à venir.

Je dirais pas que c'est une value trap, mais plutôt une valeur défensive : quand le pétrole monte, l'action monte, les bénéfices également, mais comme ça génère de l'inflation, ça rend les banques centrales plus apte a augmenter les taux et donc contracter le reste du marché boursier. J'ai un ordre de vente à 83 euros.

Total permet d'équilibrer un portefeuille mais c'est pas une valeur de croissance, historiquement ça sous performe les indices mondiaux.

Pour ma part, actuellement en action Française j'ai (en plus de Total) :

=> Air liquid (22 titres achetés à 147 euros)

=> Airbus (5 titres achetés à 200 euros)

=> Axa (40 titres achetés 39,5 euros)

=> Exail Technologies (20 titres achetés 99 euros)

=> GTT (15 titres acheté a 174 euros)

=> Nexans (12 titres acheté a 140 euros)

=> Sanofi (20 titres acheté à 80 euros)

=> Schneider Electric (13 titre achetés à 235 euros)

=> Technip Energie (50 titre acheté à 29 euros)

=> Veolia (40 titres achetés à 29,5 euros)

=> Vinci (20 titres achetés 115 euros)

=> Vusion (7 titres achetés 131 euros)

Portefeuille orienté infrastructure / énergie (pari sur la hausse des besoins en énergie & en infra électrique) avec quelques valeurs défensives pour équilibrer (Axa, Sanofi, Airbus), et un petit pari sur l'entreprise Vusion (qui a un gros potentiel à mes yeux).

Bref, sur la période, je superforme le SP500 actuellement uniquement avec des actions françaises (bon qui heureusement font leur business en dehors de France très majoritairement).

Tu raisonnes comme l'homme des cavernes, la France n'est pas la Chine .... Alibaba n'est pas Total, Total n'est plus détenu majoritairement par des capitaux Français mais US ....

Si la France ne veut pas appliquer les règles des marchés financiers mondiaux, alors elle va se faire détruire ... ce qui n'est pas le cas de géants comme la Chine et les US ...

Et puis Alibaba n'a pas de puits de pétrole partout dans le monde, c'est juste une société commerciale, pantin de l'état chinois comme toutes les sociétés implantées sur leur sol ...

Je pense que vous oubliez une motivation importante chez Gargamel : l'aspect idéologique.

Par principe, taper sur le capitalisme (en général) et les patrons aux gros salaires (en particulier), ceLa fait du bien. C'est une posture cathartique. Même s'il devait demain payer son plein plus cher !

L'entreprise que Macron, s'il était compétent en économie (ce qui n'est pas le cas) qu'il n'aurait pas du laisser filer c'est : Pasqal

https://capitalfinance.lesechos.fr/deals/sortie/debuts-reussis-pour-pasqal-au-nasdaq-2249044

La France et l'Europe sont tellement un repoussoir pour les boites qui ont besoin de capital (donc de financement via une entrée en bourse) que les pépites françaises refuse la cotation sur Euronext et préfère aller directement aux USA.

Un président qui défend les intérêts français, aurait du empêcher ces entreprises de partir aux USA... mais la macronie est incompétente... les pépites françaises enrichissent les américains... c'est triste...

Mais entre le pays de Trump et le pays de Macron, le choix est vite fait pour une boite qui cherche la croissance.

Nationaliser Total ? Hahahahahahahaha

Il y a quelques post sensés finalement sur ce forum!

On rappellera que le vrai scandale avec Total, c'est avec les ENR et sa branche TotalEnergies renouvelables ... qui vont nous couter 10 milliards de subvention cette année et 14 en 2027 (source CRE/ cour des comptes) ... pour soutenir le prix de rachat obligatoire des contrats passés avec les fournisseurs d'Eolien ou de solaire notamment avec l'état .... là oui, Total, Engie etc se gavent sur notre dos

Rationaliser de quelle manière ?

En rachètant 70 milliards d'euros d'actions ?

Vu le niveau de réactivité dans le publique, TotalEnergies ne serait jamais devenu la multinationale qu'elle est actuellement si elle était restée nationale.

Réponse IA à la question "Est ce que la privatisation a aidé l'entreprise a se développer ?" :

-Oui, la privatisation a massivement aidé l'entreprise à se développer. En se libérant de la tutelle de l'État dans les années 1990, Total a pu entrer dans une nouvelle dimension mondiale.

-Les leviers du développement après la privatisationMégalopoles et fusions géantes : Libre de ses mouvements stratégiques, Total mène des fusions clés en main. Elle rachète le Belge Petrofina en 1999, puis absorbe son grand rival français Elf Aquitaine en 2000. Ces opérations transforment le groupe en un "supermajor" mondial.

-Accès massif aux capitaux internationaux : La sortie de l'État ouvre grand les portes de la Bourse. Des géants de la finance mondiale, tels que BlackRock et Vanguard, injectent les milliards nécessaires à l'exploration de gisements géants en eau profonde ou en Arctique

-Indépendance de gouvernance : Moins dépendante des cycles politiques français, l'entreprise gagne en rapidité d'exécution et choisit ses investissements sur des critères purement industriels

Revers de la médaille :

Cette croissance exceptionnelle s'accompagne aujourd'hui d'une perte d'influence de la France. Plus de la moitié du capital est détenue par des fonds institutionnels étrangers (notamment américains). La rentabilité du groupe profite ainsi prioritairement à l'actionnariat mondial plutôt qu'à l'économie nationale.

Concrètement ?

Sans avoir eu recours à l'IA. (Lire mes premiers commentaires.)

J'ai la confirmation que le discours du PDG de TotalEnergies est démago et que la nationalisation n'est pas la solution.

Il faut juste savoir négocier...

Et 2,7% = se faire entuber.

À 25-30% de rogne sur les bénéfices du groupe, la oui ce serait unanimement a saluer (Pour ceux qui comprennent qu'il vaut mieux laisser le groupe continuer a performer.), et je serai le premier à m'incliner devant Monseigneur Pouyanné.

À 2,7%, ma réaction ressemble plutôt à celle-ci :

L'IA me sert simplement à faire plus vite et de manière plus efficace ce que je faisais déjà auparavant, appuyer mes pensées par des exemples. (Comme on le fait lors d'une dissertation.)

Et contrairement à d'autres ici, je n'ai aucun soucis à le préciser quand j'y ai recours.

Pour une rente à 5 ou 6% ... bref 2 fois moins que le marché action...

La performance de Total est très moyenne en réalité...

Mais oui, quand il pleut, les vendeurs de parapluie gagnent un peu plus que quand il fait beau... ça n'a rien de choquant...

Chantage non. L'état menace de surtaxer, il se défend, il a raison. Total ne se gave pas... 5/6% par an c'est ridicule en bourse...

Ah mince raté alors.

Si il était compétent ?

Mais c'est grâce à lui que cette pépite à émerger.

"La start-up française Pasqal a rejoint le club très fermé des licornes françaises. Grâce à une levée de fonds massive de 340 millions d'euros, sa valorisation a atteint 2 milliards de dollars, faisant d'elle la toute première licorne française dédiée à l'informatique quantique"

"La France renforce son ambition dans le domaine des technologies quantiques : le Gouvernement a annoncé, le 22 mai 2026, un investissement d’un milliard d’euros pour accélérer le développement d’une filière quantique française et européenne d’ici à 2030."

https://share.google/cXXUpAlW7sBmpp5cz

Si Marine Lepen avait pris le pouvoir en 2017, cette licorne n'aurait tout simplement jamais existé. (Elle ne sait même pas ce que c'est...)

Au vu du programme "fluctuent" du RN, il n'y a rien, absolument rien que ce soit dans des projets nationaux ou internationaux.

C'est même très inquiétant de constater à quel point ils sont aux fraises en matière de développements économiques.

La décense?

Elle est o^ù la décense quand une bande de parvenus, parasites de la société qui vivent des subside de l'Etat, pour cacher la misère de leur résultats en sont a vouloir toujours tout taxer?

Vous voulez Nationaliser?

Lol.

Allons y.

Il faut 175 milliards....

Et encore...vu les filialisation a outrance que vous aurez, pas sûr que ça suffise.

Donc un truc géré par l'Etat et tous les peintres élu?

Dans 10 ans, Total c'est fini.

Il y aura bien quelques trouducs au gvt qui iront leur faire cesser de facto leur quasi seul source de revenus....le pétrole....pour ne faire que des activité déficitaire...au nom de l'exemplarité écologique.

Le fait est que:

- Total n'est pas responsable des bombardements Américains et des envies expentionnistes de Poutine.

- RIEN n'oblige Total à limité les hausses de prix dans ses stations. D'ailleurs, pourquoi les autres ne le font pas??

Pourtant Pouyanné a pas l'air super fan de tes copains, c'est étonnant.

En parlant de LFI et du RN :

"Ah oui ça m’inquiète pour l’économie française, c’est assez clair. Parce que quand j’écoute les programmes économiques des deux candidats, il y a de quoi être inquiet. "

https://www.leparisien.fr/politique/ca-fera-courir-un-risque-a-la-france-le-patron-de-totalenergies-redoute-un-duel-le-pen-melenchon-en-2027-29-08-2026-B2YKQ3LASZGSLBXPBHB7NBGA7Q.php

Faux. Le raffinage et la distribution de carburant n'est pas bénéficiaire en France.

Quand à l'extraction...il n'y en a pas.

Assez rigolo d'ailleurs de constater que la gauchiasse veut taxer les "superprofits" (sans définir ce que c'est...) mais refuse d'aller au large de la Guyanne voir ce qui se passe dans les fonds marins...

Assez drôle de te voir défendre le bilan économique de Macron qui est catastrophique...

Tu n'as peur de rien.

En attendant Pasqal est parti aux USA de Trump.

https://www.daf-mag.fr/fonction-finance-1242/rachats-ces-entreprises-francaises-devenues-etrangeres-en-2025-23933

les entreprises fuient la France d'Emmanuel macron c'est ça la vérité. C'est un repoussoir absolu.

MLP passe en 2027, j'investis 50k en action française car on a touché le fond avec Macron, Lepen ne peut pas faire pire.

Entre Pouyané et Musk (qui appelle a voter RN) je préfère les performances de Musk sur ces entreprises.

Musk depuis 20 ans c'est 40% de rendement annuel l'ensemble de ses entreprises.

Pouyané c'est 6%.

Jeu, set et match.

Ben oui...dans l'économie chez Oui-oui au pays des benêts...ça suffit.

C'est marrant cette propension à penser que tout dépend du YakaFoke.

Bon, même à 51%, l'Etat va devoir claquer pas loin de 90 milliards...

Et ensuite?

Voici les conséquences prévisibles:

- Une délocalisation des sièges sociaux de grandes entreprises qui n'attendront pas d'être les prochaines...et ce quelques soient les secteurs d'activités.

- Cela entrainera des conséquences désastreuses pour la confiances des investisseurs et montrera au monde entier pourquoi il est inutile d'aller investir en France.

- Evidemment il y aura des recours devant les instances internationnales. Et la France aura du mal à gagner un seul procès. Et comme il y aura nécessairement entêtement jusqu'auboutistes...les parties lésées seront en droit de faire saisir tous les biens de l'Etat à l'étranger.

Et devinez qu'est-ce qui se trouve à l'étranger??

Les champs de pétrole, d'autres raffineries, en fait l'immense majorités des biens qui appartiennent à Total et dont le "NewTotal nationalisé" serait instantanément privé.

Pas grave, dépenser 90 milliards pour une coquille vide déficitaire...de la gestion "àlafrançaise"....

Evidemment il faudra au passage parier sur la baisse des recettes fiscales, sur une fuite des cadres dirigeants (bof) mais surtouts des personnels qualifiés qui sont les vrais valeurs ajoutées de l'entreprise.

Mais bon...YakaFoke !!!!

Il faut comparer Total aux autres majors pétrolières concurrentes : Exxon, Shell, BP, Aramco, etc.

Et l'on se rend compte à quel point le fait d'être une entreprise internationale bien connue du grand public et fructueuse est un boulet dès qu'elle est déclarée en France, parce que tous les gauchistes de base vont chouiner et vouloir gratter l'argent qui ne leur appartient pas.

Le mieux pour Total serait de déménager aux USA et d'être coté à la bourse de New-York pour faire un grand bras d'honneur à ces communistes de comptoir. La France aurait alors tout perdu, mais ce serait mérité : quand les rats sont trop nombreux, il faut que le navire les quitte.

Accessoirement Total est une des entreprise qui paye le plus d'impôts au monde. Simplement elle ne les paye pas en France puisqu'on est tellement con qu'on interdit l'exploration et l'extraction.

Merci de confirmer que l'avenir c'est pas l'or noir...

Bien que Total s'appel désormais Total énergie parce qu'ils l'ont compris depuis belle lurette.

Tout dépend sur quel critère vous les comparez...

C'est votre liberté de préférer un libertarien sous ketamine....

L'avenir c'est pas la croissance de l'or noir.

Par contre on en aura encore besoin sur les 100 prochaines années grand minimum.

Avoir besoin != marché en croissance

On a besoin de voiture par exemple, le marché n'est plus en croissance depuis un moment...

Sissi...elle peut faire pire. Ne jamais douter.

Ce sera à voir.

Par contre il ne faut pas voir que d'un coté.

Les entreprises françaises peuvent être racheté et....vice-versa.

Et un rachat du capital par un investisseurs étrangers ne veut pas forcément dire que l'entreprise quitte le pays.

Juste que le capital change de mains...

Et quels dividendes versés sur le actions Tesla Vieux Belge ?

Le rendement Tesla, consiste à se débarasser de ses actions.

Quelle foi, quelle fidélité dans une entreprise...

Vous confirmez encore...l'avenir ce n'est pas le pétrole.

Que ce soit à 100 ans....c'est très optimiste...à 50 ans...plus réaliste.

Sauf que le capital c'est ça qui rapporte. Donc quand ça change de main, tu perds les gains et la croissance associée.

Exact... une fantastique ineptie pour ce pays qui possède la seconde étendue maritime mondiale, répartie sur tous les océans.

Oui mais factuellement, vu qu'on est en France, tu voulais voter pour un bachelier qui n'a jamais rien branlé de sa vie et n'a, de près ou de loin, aucune expérience du monde de l'entreprise.

On est bien d'accord ?

Non 100 ans c'est un grand minimum.

Il y a du pétrole dans 99.99% des objets manufacturés, dans tous les médicaments, etc...

Je vois pas pourquoi les poules aux oeufs d'or seraient réservées au privé..

Typique d'un PDG du CAC40, embourbé jusqu'aux oreilles dans le capitalisme de connivence.

Certains s'y sentent particulièrement au chaud...

L'argent ne guide pas chacun de mes décisions / actes !

Je sais que les valeurs ne comptent pas pour un antisocial histrionique.... Mais heureusement, pour beaucoup d'autres, cela a de l'importance.

Je n'ai évidemment aucune action Tesla...ni SpaceX !

Sans compter que l'un est francais, l'autre non.

Suffit de demander à Poutine qui aurait aussi sa préférence...

Dans l'interet de la France ? C'est une autre question.

Donc argument de notre economiste en chef completement fumeux...

Oui, exactement. Les diplômes sont surcôtés la preuve avec Macron, Hollande et tout ceux qui ont détruit la France.

Je vote pour une vision, un cap, pas pour un diplôme.

Regarde, tu es moins diplômés, avec un job inférieur à moi et pourtant tu ne vas pas voter comme moi. Preuve que tu ne te bases pas sur le diplôme de ceux qui te sont supérieurs.

Même une chèvre peut mener un programme économique cohérent et bénéfique : les solutions sont archi-connues. Ce qu'il manque n'est pas la connaissance ni l'intelligence, c'est le courage et la force de conviction pour affronter les esprits gauchistes et la rue.

Et pour ça, il n'existe aucun diplôme - je dirais même que les énarques sont les hommes gris qui manquent le plus de courage et de leadership.

Au pasage, il n'y a pas de rapport entre le lieux de cotation...et le lieux où on paye ses impôts.

Une société Françaises peut parfaitement être coté à Euronext ET à NY ET auNikkei....soit sur 03 places boursières simultanément (cotation H24).

Le tout en payant ses impôts en France...si elle est française (siège social).

Bien sur que Lepen peut faire pire, c'est même une certitude à la lecture de leur programme, lequel n'a jamais fais mention d'un quelconque projet de développement économique de quelque manière que ce soit.

Il faudrait peut-être commencer à le lire...

Bon j'avoue qu'il change beaucoup au grès des sondages.

La populace veut des canadairs afin de lutter contre les feux de forêt.

Comme par magie, le RN (Parti climatoseptique par excellence il y a encore 2ans...), evoque que le gouvernement savait depuis 2015, qu'il fallait commander des canadairs.

Propos de la député girondine RN Edwige Diaz :

"Edwige Diaz a dénoncé un « mensonge politique », affirmant que le gouvernement savait depuis 2015 que la production de Canadair était arrêtée et qu'il fallait relancer la filière"

Alors qu'elle formule ce discours fourre-tout :

"Tout en affirmant sur France Inter que le RN « ne conteste pas le changement climatique », elle continue de critiquer les rapports du GIEC qu'elle juge parfois trop « alarmistes » et fustige ce qu'elle nomme un « totalitarisme du XXIe siècle » où il serait interdit de douter des prévisions environnementales"

Aujourd'hui, plus personne de mentalement sensé ne peut à date faire abstraction de l'impact considérable qu'à l'activité anthropologique sur le changement climatique et qu'il est urgent, essentiel voir vital d'abaisser les emissions de gaz a effet de serre.

Car cher petit Axel015, ce ne sont pas 4 canadairs en plus qui auraient changé quoi que ce soit à ce que nous avons vécu cet été 2026...

Si les sapeurs-pompiers ont repris la main sur le méga-feu en Gironde, c'est uniquement parce que la météo leur a ouvert une fenêtre de tir plus clémente sur 2-3 jours qu'ils ont su exploiter efficacement. (Plusieurs milliers d'hommes de mobiliser pour rappel.)

4 canadairs de plus ne suffiront certainement pas à l'avenir.

Il faut repenser la forêt de Gascogne, voir l'ensemble du massif forestier français.

Il faut effectuer de la R&D en inopérant de nouvelles technologies : Drones, Robotiques et IA.

Il faut assouplir la réglementation pour pouvoir attaquer le feu de nuit et avoir ou développer les aéronefs compatibles.

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que le réchauffement-dérèglement climatique va nous coûter de plus en plus cher, et que ceux qui vont arriver au pouvoir en 2027, puis en 2032, puis en 2037...Etc...Etc...

Vont devoir composer avec une facture de plus en plus élevé.

Je rappelle que l'inaction climatique coute 3 à 4 euros pour 1 euro d'action climatique investi intelligemment.

C'est une réalité qui prend forme, et bien plus vite que je ne l'aurais imaginé il y a 10ans.

Ce réchauffement-dérèglement climatique nous prend de vitesse, voir nous laisse quasiment sur place.

Donc lorsque Axel015 pense très naïvement qu'il n'est pas possible de faire pire, c'est qu'il n'a pas la moindre capacité d'analyse et encore moins celle de prévoir quoi que ce soit dans un futur proche, car oui, il est tout a fait possible de faire pire sans que ce soit la faute du RN. (Ne serait-ce parce que les infrastructures françaises ne sont pas adaptées à un climat a plus de 40°...Car aucun ingénieur n'a anticipé un changement aussi radical en seulement quelques décennies.)

On attend avec impatience l'interview de Patrick Pouyanné au JT de 20h00 pour venir s'excuser de faire trop de bénéfices, dans le pur style des procès Staliniens, en mode "auto accusation".

Moi ce qui me sidère, c'est que TotalEnergies ait encore son siège social et la plus grande partie de ses cotations à Paris.

Le groupe est déja au LSE à Londres et au NYSE à New York, autant se barrer une bonne fois pour toutes et faire un bras d'honneur à tous ceux qui passent leur temps à lui cracher à la figure.

Sur quels critères on compare des chefs d'entreprise, habituellement ?

Musk est un entrepreneur et un créateur, Pouyanné est juste un (bon) gestionnaire (pur produit du capitalisme de connivence français avec de nombreux pantouflages public/privé, voir son CV).

Pourquoi?

A vrai dire aucune...a condition que le Public n'attende pas que la poule devienne dorée afin de mettre la main dessus (et généralement de la casser).

Bien qu'EDF par exemple, soit issu de la fusion d'entreprises privées, la nature même de l'entreprise fait qu'elle ne DOIT PAS devenir privée.

Mazis elle doit ausi être déconnectée de ces pinaises de parasites sociétaux que sont les politiciens qui iront la mettre sur la paille pour satisfaire leur démagogie.

En effet !

D'ou pourquoi il faut absolument économiser le pétrole encore sous terre en convertissant à l'electrique une grande partie des transports le plus rapidement possible.

Tout le monde s'en fout des élucubrations écolo-marxistes.

Les écologistes s'ils ne sont pas alliés à LFI vont faire en 2027 leurs 4% habituels.

Fin septembre, la canicule de cet été sera oubliée, et LA préoccupation des gens sera le prix du fuel ou du gaz pour cet hiver !

T'as toujours pas compris comment raisonnent les électeurs...

Même pas si simple : le siège social ne dit rien du lieu de paiement des impôts, car les multinationales sont découpées en de nombreuses filiales qui sont souvent redevables dans les pays où elles opèrent et l'optimisation comptable et fiscale évite de remonter tous les bénéfices à la holding.

C'est ainsi que les grandes entreprises ont au final des taux d'imposition bien moindres que la PME du coin.

Réserves de pétrole en arctique : 90 milliards de barils.

Réserves de pétrole en antarctique : 511 milliards de barils.

Fait de beaux rêves...

Ils ne sont pas parti au même stade.

Et niveau capital réel, la valeur de total énergie est de 314 milliards de dollars contre 400 a 500 milliards de dollars pour celui des entreprises de Musk.

Concrètement ?

La solidité financière de TotalEnergies est nettement supérieure à celle des entreprises de Musk.

De fait, TotalEnergies emprunte à des taux bien plus avantageux que les entreprises de Musk.

TotalEnergies : A+/Aa3

Tesla : Baa3

Cela signifie que TotalEnergies peut subir des tempêtes financières sans conséquences majeurs alors qu'elles mettront en grande difficulté le groupe de Musk.

Effectivement...les Canadairs c'est bien gentil, mais ça ne fait pas tout.

On peut effectivement se poser la question de la forêt de pins maritimes posés les uns à côté des autres en rang d'oignon pour l'exploitation de la résine...qui ne se fait plus.

Et au passage avant cette forêt il y avait des zones humides beaucoup plus dur à enflammer, alors que le pin Maritime flambe si on le regarde trop intensément.

Les politicards surfent sur l'ignorance...

Qui sait que les Canadairs de l'entreprise Bombardier, c'est fini?

Que depuis 2015 la branche a été vendue à l'entreprise De Havillande?

Que les anciens modèles, ceux qui sont en France, ne sont plus fabriqués?

Que De Havillande a mis des années pour mettre au point le remplaçant?

Que leur capacité de fabrication frôle le néant...10 par an !!!

Que le délai de fabrication unitaire est de....04 ans !!! Oui...04 ans !!!

Que les premières livraisons sont prévues en 2028 !!!

Et puis les bombardiers d'eau ne sont pas l'Alfa et l'oméga de la lutte incendie.

Mais les politicards, jamais contredis par les journaleux, s'en donne à coeur joie.

Avoir peur de la fin du pétrole est idiot : on devrait plutôt craindre la continuation infinie du pétrole. Car si l'on exploite et fait brûler tout le pétrole à disposition sur terre, la planète sera dans un très sale état.

L'objectif de substituer d'autres sources d'énergie et de favoriser le recyclage vise à limiter la dégradation des conditions de vie (humaine et sauvage).

Évidemment, un cynique misanthrope dira qu'il s'en fout et que le monde peut bien crever : après lui, le déluge ! Jusqu'ici, ce genre d'état d'esprit égoïste, crépusculaire et suicidaire n'a jamais été majoritaire (mais on le rencontre autant parmi les plus réactionnaires que parmi les plus écologistes : dans les deux cas, c'est la fin de l'humanité qui est souhaitée).

Bah normal le pétrole est vital, donc Total c'est défensif.

Dans un monde à +2,7° voir +3,5° (Prévisions des modèles climatiques d'ici 2100), le monde ne sera plus celui que tu as connu, il sera beaucoup moins beau et les rêves le seront forcément moins, voir plus du tout.

Vu que nos rêves sont liés à notre existence réelle et qu'elle tend vers toujours plus de douleurs et de souffrances.

Ensuite tu peux aussi calculer la consommation journalière de barils (100 millions), sur un an...

Afin de te faire une petite projection.

36,5 milliards par an...

Et tout le monde n'est pas a notre niveau de développement économique, au cas ou tu ne l'aurais pas encore remarqué.

Tu fais quoi ensuite une fois que tu auras pompé l’ensemble des réserves mondiale sur un délai d'un siècle ?

C'est quoi la suite ?

Peux-tu me l'expliquer ?

Crois-moi, il est temps que tu te réveilles et que tu ouvres les yeux.

À aussi je rajouterai qu'un puis de pétrole ne fonctionne pas comme ton robinet, il ne s'arrête pas à la demande, une fois le pic de production passé, le débit décline inexorablement durant des décennies (10 à 40ans), donc bien avant que le puis soit épuisé.

Cela signifie que ceux qui ont du pétrole, le garderont pour eux lorsque le débit ne sera plus suffisant pour abreuver les sans-dents ou sans pétrole.

Cela dit...600 000 000 000 (six cents milliards) au rythme actuel de production....100 000 000 (cent millions).....ça ne fait "que" 6 000 jours.

17 ans....

Je vous laisse faire les calculs pour un monde dont les besoins augmentent et pour 100 ans.

100 X 365 = 36 500 jours.

36 500 x 100 000 000 = 3 650 000 000 000 (3 650 milliards)

Soit plus de 02 fois les plus optimistes prévisions des réserves disponibles dans le monde, même sous les continents gelés.

Bravo, j'adore la dernière phrase

tu vois là encore tu te trompes sur tous les plans.

T'es tellement imbus de toi même que tu te crois le nabab de Caradisiac, c'est assez pathétique en fait.

rien n'oblige personne a faire son plein chez eux.

la distribution rapporte quasi rien a Total, ils se font leurs marges sur l'extraction et le raffinage => va te plaindre a l'etat qui marche a 70% sur le litre.

rien ne t empche d'achetr des actions total non plus.....perso les miennes sont bien montés et en plus un dividendes non negligable pour ma future retraite pour completer la repartition pourri qui va tomber sur ma generation.

bien sûr et le programme cohérent et bénéfique il lui vient comme une révélation à ton âne.

Et comment on affronte la rue ? vas y développe.

Au hasard nos bons vieux GJ, t'envoies les chars tirer dans le tas ?

On peut facilement deviner les conséquences de ta dernière phrase.

pour résumer, ça va chier

Bref si on voit juste un tout petit peu plus loin que le bout de son nez on a peut être pas hâte d'y arriver...

Je ne comprends même pas que certains refusent de regarder cette réalité en face.