Commentaires - Un policier lui met une amende pour usage du téléphone de la main droite… alors que la conductrice ne possède pas de main droite

il est totalement idiot. l'on est au sommet du ridicule.

SOS

Encore des violences policières...

Non pas de violence policière, elle n'est ni black ni latino...

les petits shérifs aiment manger l'argent des gens dans les petits contés.

au canada un agent avait voulu mettre une amende pour un échange tuning sur une tesla ou voir défaut de présence de bouchons de valves

le teubé de base : pas de main droite, donc téléphone dans la main gauche...elle tient le volant comment ??? dans sa stupidité il aurait pu mettre une autre amende

Statiquement les policiers black tuent plus de black que les policiers blanc.

Phrase purement factuelle (vous pouvez vérifier) qui permet de mettre un gauchiste en erreur 404 pendant 12 heures.

Non.

.

" Researchers are raising red flags about a recent study on race and deadly encounters with police in the United States, highlighting the difficulties in measuring racial bias. The study claimed that white police were no more likely than their nonwhite colleagues to shoot minorities. But now, other researchers say the study was flawed and that it adds little to the debate over whether minorities have a greater chance of getting shot by police than white civilians."

" Des chercheurs tirent la sonnette d'alarme au sujet d'une étude récente sur l'origine ethnique et les affrontements mortels avec la police aux États-Unis, soulignant la difficulté de mesurer les préjugés raciaux. Cette étude affirmait que les policiers blancs n'étaient pas plus enclins que leurs collègues non blancs à tirer sur des personnes issues de minorités. Mais aujourd'hui, d'autres chercheurs affirment que cette étude comportait des lacunes et qu'elle n'apporte pas grand-chose au débat visant à déterminer si les personnes issues de minorités ont plus de risques d'être abattues par la police que les civils blancs."

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Tu sais lire l'anglais ? Car ce que tu m'as cité ne contredit exactement ce que j'ai dis.

Parmi les personnes tuées par des policiers noirs :

78 % étaient noires.

Parmi les personnes tuées par des policiers blancs :

46 % étaient des minorités (Noirs, Hispaniques, etc.)

54 % étaient blanches.

Donc globalement les policiers noirs tuent plus de noirs, et les policiers blancs plutôt des blancs.

Ca s'explique tout simplement, parce que les USA étant un pays communautarisé (ce qui attend la France du reste qui a mis à mort l'assimilation sur l'autel de l'inclusion) : les policiers noirs sont plutôt dans des quartier a dominante black et inversement. Tout comme en France, on a bcp de policier issus de l'immigration dans le 93 que dans le Cantal.

On rappellera une statistique qui permet de comprendre la situation américaine :

la population noir américaine représente 13,7 % de la population et pourtant elle commet 45,3 % des crimes violents. Ce qui explique pourquoi ils se font statistiquement plus flingué que le reste de la population & majoritairement par des confrères de la même couleur.

Quand on fait confiance à ses dogmes on fini par faire n'importe quoi.

Le dogme associé au flic, c'est : Ils font tous ce qui est interdit, n'hésitez pas à sévir !

Aux USA, il n’existe aucune base de données fédérale obligatoire et complète sur les homicides commis par la police.

Dans la majorité des cas, les services locaux ne communiquent pas la couleur de peau du policier, et aucun organisme fédéral ne la collecte de manière centralisée.

Il existe bien qq études universitaires pour avoir des données locales :

Roland Fryer (Harvard) (2019) - An Empirical Analysis of Racial Differences in Police Use of Force. 2000-2015. 10 villes, 1,6 million d’interventions : "Pas de différence raciale dans les tirs une fois contrôlé le contexte de l’intervention."

Cody Ross (Université du Nouveau-Mexique) (2021). 2010-2016. 11 services municipaux : "Légère sous-représentation des policiers noirs parmi les tueurs de civils noirs".

PLOS One (2026) : https://sciencesources.eurekalert.org/news-releases/1118730

La variable déterminante n’est pas la race de l’agent.

Les disparités raciales dans les homicides policiers s’expliquent bien mieux par le taux de criminalité violente par quartier, le taux de possession d’armes à feu, et les biais opérationnels dans l’affectation des patrouilles.

.

Autrement dit : un policier noir qui patrouille dans un quartier blanc aisé ne tire pas plus qu’un policier blanc dans le même quartier.

Un policier blanc qui patrouille dans un quartier défavorisé où les signalements d’armes sont fréquents va tirer plus, mais pas parce qu’il est blanc.

.

Après, si tu as des études qui disent le contraire, pourquoi pas , mais mets-nous-y un lien.

Mais handicapée.... c'est pire !

Ce policier est un gros con, et comme partout dans le monde, il y a des cons partout.

(je suis objectif, je ne critiquerai donc pas plus les USA pour une fois )

Next.

Il lui a dit de lever la main droite et de jurer qu'elle n'avait pas de main droite.

Elle a refusé, d'où l'amende logique.

s'il l'a vue avec le téléphone dans la main droite, c'est que ça n'est pas la main gauche.

sinon, aujourd'hui, avec les systèmes de conduite autonome, il devient facile de tenir un smartphone d'une main, sans avoir la seconde main sur le volant.

"Même après que la conductrice lui a montré son moignon en suggérant qu’il était physiquement impossible d’avoir pu commettre un tel acte !"

Rien n'est pas impossible :

https://youtu.be/fVZpJymDgoc?is=UHe3xjeT8TJl8UOT

Mais le plus simple aurait été de contrôler si il y a eu un appel ou pas.

S'emmerdent pas les shmit au USA Ford Mustang dernier modèle ,c'est leur propre matériel ha bha nan,c'est Palm Beach la ville des vieux retraités friqués

Exactement, cela révèle le niveau intellectuel de ce policier et de beaucoup d'autres à qui on délègue des pouvoirs dont ils abusent et comme on ne peut pas en général prouvé qu'ils font erreur la "justice" nous condamne? Dans son malheur (naître infirme) cette dame à eu de la chance.

Pour ce qui est des autres commentaires sur cette histoire il n'est nullement fait mention de tire de policiers sur des blacks ou de blancs, ou alors j'ai zappé une ligne!

Un jour (en France) un policier m'a arrêté et voulait me verbaliser parce que je conduisais avec le bras droit dans le plâtre. Il a fallu que je descende de la voiture pour prouver que je n'avais pas de bras dans le plâtre. Après cette hallucination visuelle il s'est trouvé con et du coup m'a dit que je roulais trop vite sur un giratoire...

Au moins il lui a remis en main propre .

Elle a peut-être jeter sa prothèse parterre dès qu’il l’a arrêtée connaissant son tord .

C’est pas parcequ’elle est handicapé qu’elle est saine de corps et d’esprit .

Quand on commence à voir des éléphants rose, il est temps d'arrêter la pitanche. Tu aurais du le faire souffler dans son propre ballon et le faire marcher sur la ligne. L'apéro avait dû être bon ce jour là.

"j'ai zappé une ligne" : oui, celle d'Axel : 10h41 : "Statiquement les policiers black tuent plus de black que les policiers blanc. Phrase purement factuelle (vous pouvez vérifier) qui permet de mettre un gauchiste en erreur 404 pendant 12 heures. " et son opinion caricaturale anti-gauche, anti-écologie, anti-pauvres, anti-services publics, pro-pesticides (cancérigènes), pro-pomper du pétrole en Antarctique, etc etc etc

Pour imaginer des trucs pareils, faut pas être "sain d’esprit". Ça va, toi ? T'es surmené en ce moment ?

Ce qui est pratique avec les "études" des "chercheurs", c'est qu'il y en a toujours une pour contredire l'autre.

Comme ça, tout le monde peut y trouver ce qui l'intéresse et ainsi trouver matière à valider la plus loufoque des théories, puisqu'à la fin personne n'a ni totalement raison ni totalement tort.

C'est toute la beauté du débat : ça sert à rien, mais ça donne l'illusion aux parties en présence que la liberté d'expression peut servir à quelque chose d'utile et de constructif au lieu de ne ressembler qu'à un dialogue de sourds totalement vain.

Elle est pas belle la vie ??

Ce qui est rassurant c'est qu'il a des collègues un peu plus cortiqués que lui. Tout est bien qui finit bien.

Bordel, dés que tu livre toi ça donne envie de mettre une tarte, c'est fou!

Sans deconner... tu as des potes? Y a vraiment des etres humains qui supportent ta présence?

Axel, un poème!

Je te mettrais bien dans une piece avec Jérôme Barella...

Histoire que ce dernier puisse apprécier tes talents de pâtissier.

Aux US, dans beaucoup de villes (les forces de police sont municipales; NYPD, LAPD etc), ils ne recrutent pas les gens ayant un QI trop élevé, car l'intelligence sape l'autorité et n'est pas une qualité professionnelle pour un policier. Ce n'est même pas une blague.

C'est normal que tu aies envie d'être violent à mon égard, c'est propre a ton idéologie.

Il y a deux types de personnes :

- les gens civilisés qui débattent et argumentent quand ils sont en désaccord. C'est mon cas.

- les sauvages qui, étant incapable d'argumenter, n'ont que la violence comme moyen d'expression (toi en l'occurrence comme ton message le démontre).

Je pense que c'est bien d'avoir des gens comme King crimson, ne serait-ce pour s'occuper d'individus tel que le pédocriminel Jérôme Bardella.

Je souhaite de tout mon coeur que ce bipède découvre chaque jour du restant de sa vie une nouvelle pâtisserie offert par les autres détenus en prison.