Commentaires - Une centaine d'automobilistes coincés dans la boue à cause de leur GPS

Avec le grip control de chez PSA pas de problème

Les GPS préviennent généralement que l'itinéraire choisi comprend des routes non revêtues et demandent l'accord du conducteur, le mien (TomTom) en tout cas.

Ils connaissent pas Waze ? C'est free pourtant.

Avec tous ces SUV qu'on voit fleurir il n'y a pas du y avoir beaucoup de monde bloqué! Ces supers engins n'ont pas du etre intimidés par un peu de boue

Suivre aveuglément n'est jamais une bonne idée.

Certains chiens deviennent sourd en remontant une piste par contre.

J'ai utilisé google maps ce matin pour me rendre à 80 km de chez moi, j'ai eu des résultats assez erratiques

à l'aller :

- vouloir me faire passer au milieu d'un parking, plutôt que rester sur la route qui le contournait

- vouloir me faire faire des détours : exemple à un stop : à gauche un village vers ma direction, mais il a cherché à me faire aller à droite pour prendre un rond point avant de revenir vers ma direction ...

- et surtout il m'a fait emprunter un chemin de terre ...

et au retour il voulait absolument ajouter 40 km de route afin de gagner 1 min grâce à un bout de 4 voies :(

je devais donc contrôler en permanence s'il ne me ramenait pas sur sa route privilégiée.

Parce ce que jusqu"à 27 km de chez moi, il me ramenais en permanence vers la 4 voies, pourtant de plus en plus éloignée :(

Par contre suite à la dernière mise à jour, l'affichage est plus complet, la vitesse de circulation étant affichée. Il ne manque plus que l'affichage des limitations et ce sera très bien.

Auparavant j'ai eu l'application Garmin sur un iphone, si le paramétrage était sur "plus court" l'appli n"hésitait pas à nous faire traverser des cours de fermes, ou emprunter des chemins de terre, parfois très très limites.

Et sur Carmin, pas d'option route non revétue.

Cdlt

Franchement ridicule.

Mieux vaut faire soi même son itinéraire au préalable. Avec la carte un peu de mémoire ou un road book peut être et aussi un peu de bon sens.

C nul.

Il suffit d'une seule voiture bloquée pour que les 99 autres le soient aussi.

Il me semble que Waze à été racheté par Google donc il se pourrait que les cartographies et itinéraires ne soit pas si éloignés que ça... Perso, je n'utilise pas Waze.

Oui, et ta carte, elle te donne aussi les adresse en ville... Il faut les deux bien entendu et rassure-toi, je sais aussi me servir d'une carte, étant prof de géo..

D'ailleurs un GPS un tant soi peu évolué te propose plusieurs itinéraires et tu sais quoi, tu peux même choisir en les visualisant sur une carte à plusieurs échelles.

Oui, Wase a bien été racheté par Google... mais a prioiri pour l'instant il n'y a pas eu fusion des deux.

A noter que sur les derniers tests de GPS que j'ai vu, GoogleMaps faisait mieux en terme de temps de parcours que Wase, Wase gardant l'avantage d'afficher les les zones a risques.

Après, par expérience de Wase, c'est bien pour savoir qu'il y a des bouchons, mais vaut mieux se méfier des solutions qu'il propose... Il s'emflame un peut trop souvent a proser des itinéraire très compliqués pour gagner 30secondes, ou se trouve de fois a être vraiement fainéent et te propose des itinéraires très loins d'ètre les plus courts (je ne compte plus les fois où j'ai trouvé des itinéraires qui font gagner plus de 5min par rapport à ce qu'il propose, sur un trajet de moins de 20minutes).

Bien sûr. Il te propose plusieurs et peut aussi te proposer un autre si tu trompes encore une fois.

Il faut suivre aveuglément

Un problème Casimodo ? Pourquoi tu nous raconte ta vie ? C'est pas confession intime narvalo.

sinon y'a waze

pourquoi t'es venere ? sinon elle est super ta life..

la règle de base est effectivement de ne Jamais choisir l'option "itinéraire le plus court", sous peine de crever sur un chemin de terre en pleine nuit par grand froid, tout ça pour gagner 3m.

en revanche, certains GPS proposent une option "parcours écologique", une sorte d'itinéraire court et peu coûteux en consommation. c'est pas mal dans les faits.

bon, sinon, roulant parfois de nuit sur des trajets de 200-250 bornes sur réseau secondaire, je n'écoute pas le GPS quand il me dit soudainement de prendre une petite rue à la con étroite et peu éclairée alors que je suis sur une belle route. dans ce cas, je continue et j'attends une bifurcation plus en adéquation avec ce que je cherche.

car oui, un bon GPS recalcule en permanence l'itinéraire si on ne suit pas à la lettre ce qu'il propose. et encore heureux.

de toute façon, qui ne s'est jamais tapé des travaux là où on avait prévu de rouler?

c'est pour ça que même sur des itinéraires que je connais bien, j'ai tendance à mettre le GPS, qui m'aide à ce moment-là sur des déviations souvent mal indiquées et que je ne connais pas.

et la nuit, quand on ne voit pas grand chose et qu'on perd tous ses repères, le GPS devient une bénédiction.

Il faut être malin pour savoir quand il faut écouter le GPS ou quand il ne faut pas.

Plein de fois le GPS m'a fait passer par des routes (en rouge sur les cartes) ou rouler à 90 défonçait un peu la voiture, alors que cherche la route (en jaune sur les cartes) à 3 km plus loin permet de rouler sereinement, sans devoir se serrer quand on croise une autre voiture.

Mais avec les gilets jaunes, quand j'étais sur la RCEA, j'ai bien fait d'écouter waze : Il m'a fait éviter 10 km de bouchons.

Il t en faut peu pour être heureux

Il a quand même le droit de dire que le GPS c'est pourri.

Tout à fait. Vers chez moi parfois il est plus cohérent de rallonger de 15/20kms en voies rapides plutôt que d emprunter des axes saturés de véhicules piétons bus tram écoles cliniques ZI où la moyenne sera de 23km/h. Pas besoin de te la donner.

non par microsoft

une application GPS doit t'emmener à la destination désirée, c'est ce qu'elle fait

Oui, mais également à l'heure prévue.