Commentaires - Voiture électrique : quand la solution devient un problème

Il aurait fallu que M Savary fasse un petit tour en Iran pour éviter de réciter le catéchisme occidental sur les méchants pasdaran,les méchants nord coréens, les méchants iraniens engrossés de la technologie chinoise..

Hélas, ça n'est pas le cas, et donc, ça flotte dans l' air -porteur?- du vent occidental des états sous syndicat epstein.

L' autre mauvais choix européen M Savary, c' est d' être logé sous davos qui écrit, LUI et lui seul, la partition..

https://youtu.be/ko2plLdoUCU?is=BOvGHj9bQLKlAFvK

Et donc en clair

Tu en penses quoi?

Voilà les dégâts à cause du makake de Washington

Les États-Unis nous embarquent dans la fin de l'occident à coup de menace

Raisonnement curieux : "on" (Europe) a du retard dans le VE et son composant majeur (batterie)... donc toute pression externe qui nous inciterait à presser un peu le pas est regrettable !

un petit tour en Iran ?

c'était possible il y a longtemps , le pays est magnifique et la population accueillante

Malheureusement depuis les Mollahs on prend le risque de ne visiter que les prisons

Pour rappel, le PM a évoqué "l'électrification" de "l'économie française". Ce qui est plus large que développer l'usage du VE chez les particuliers comme le 1er paragraphe le laisse abusivement penser.

Favoriser l'usage de l'électricité pour certaines de nos usines qui marchent encore avec de l'énergie d'origine fossile est l'une des pistes, qui n'a donc rien à voir avec les batteries. Cet article est vraiment proche de la désinformation.

Il y a 50 ans oui.

Aujourd’hui ils lapident des femmes parce qu'un bout de cheveux dépasse.

Il va en falloir des EPR pour alimenter plus de VE, plus de TGV, la sidérurgie, la verrerie, etc etc.

Les TGV, la verrerie, la sidérurgie ne consommeront pas significativement plus.

Les VE et surtout le chauffage, oui!

RTE, qui s'y connaît un peu en éléctricité, a calculé que si tous les véhicules qui circulent en France étaient électriques en 3035 (ce qui ne sera pas encore le cas puisqu'il restera des thermiques en circulation), leur consommation représenterait environ 10% de la production française. La belle affaire...

2035.

Totalement faux il y a beaucoup femme voile en Iran ! Et beaucoup femme qui médecin et ingénieur c'est pas l'Afghanistan. La première femme prix Nobel en mathématique c'est une Iranienne qui a fait toutes ces études en Iran. Pendant que nos filles montrent leurs fesses sur tik tok avec un qi bas

Beaucoup femme pas voilé ****

Même "la pression externe" ne fera pas de miracle industriel et minier .

Pourquoi ce parti pris. Vous croyez que sous Obama ou Bush les État-Unis étaient plus amis! C'est une petite blague.

Cet intervenant est un complotiste "anti-occident" gavé aux blogs undergrounds de désinformation sous giron russe (v'la les liens éclatés qu'il postait pour appuyer ses dires sur d'autres articles).

Bref, il ne "pense" pas. Son seul leitmotiv est d'être contre le mode de vie occidental alors qu'il y est accroché à sa mamelle depuis sa naissance et d'idéaliser une pseudo réalité russo-chinoise.

Bien entendu, il n'aura jamais les couilles de lier les paroles aux actes.

Allez dire ca à Mahsa Amini ... si la police des moeurs accepte qu'une femme ne soit pas voilée dans un espace public.

Les photos des années 70 en Iran avec des femmes habillées "à l'occidental" est une réalité parcellaire. Oui, elles ne risquaient pas la mort à sortir ainsi. Non, elles n'étaient pas toutes habillées comme ca.

Des voilées gavées d'idéologie religieuse mortifère, il y en avait aussi.

La guerre économique UE-US a toujours existé. Seuls les niais pensent le contraire.

Elle était plus "courtoise" et noyée sous un pseudo vernis diplomatique.

Trump est simplement un bourrin qui a poussé les curseurs à fond. Sauf que le jeu diplomatique ne consiste pas à chier à la gueule de son interlocuteur pour ensuite venir lui dire de l'aider à nettoyer le merdier qu'il a provoqué.

Ce président est tellement con qu'il arrive à mixer les 2 extrêmes dans la même phrase. Voir son dernier discours en parlant de Mohammed Ben Salmane du type : "c'est un chic type que je respecte ... qui est obligé de me lécher le cul".

T'inquiète pas qu'en face, sans rentrer dans son jeu de la surenchère verbale stérile, on s'en souviendra.

Bon courage au prochain président pour tenter de sortir des ruines diplomatiques qui auront été laissées par ce demeuré.

tout est fait pour que les français adoptent en passe la voiture électrique, car quand ça n’est pas la guerre de Trump, ce sont les taxes françaises qui augmentent sur tout ce qui est thermique.

en revanche, faut pas être neuneu et penser qu’avec le boom prévisible du véhicule électrique, en France, l’Etat acceptera de faire une croix sur l’argent des taxes, alors qu’il en a besoin toujours encore plus, pour financer un système qui continue de s’endetter comme pas possible.

bref, d’ici peu, ça sera la douche froide, assurément, pour beaucoup.

M.Montebourg avait raison. C'est un défenseur de la France.

Il y a plus de femmes médecins en Iran qu'aux États-Unis! Je parle même pas des femmes analphabètes oui oui il y en a plus aux États-Unis. Obésité, diabète.

Compliqué pour le gouvernement d’instaurer une taxe sur l’électrique et en même temps de prêcher pour l’electrification des usages!Par contre en 2027 avec le RN ….

Données intéressantes, où les trouve t'on?

IL y a déjà des taxes sur l’électricité. Dans leur mécanisme elles sont calquées sur les taxes sur les carburants pétroliers. Mais le résultat à la facture c'est que l'électricité est plus abordable à kwh équivalent.

"les Etats n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts".

La France et l'Europe n'ayant jamais accepté ce principe évident, on est en effet mal barré...

Arrêtez de faire de la morale matin, midi et soir, adoptez comme unique boussole NOS intérêts, acceptez de voir le monde tel qu'il est et non comme vous voudriez qu'il soit, et vous serez peut être pris au sérieux.

La construction européenne aurait pu être une chance de résister face aux deux blocs qui, en effet, ne nous veulent pas que du bien.

A condition qu'elle fasse preuve de réalisme et d'autorité.

Elle ne le fait pas, et ne le fera jamais.

Paul Valery, au sortir de la première guerre mondiale, avait dit que "l'on sait maintenant que nos civilisations sont mortelles".

A l'époque, on croyait que cet anéantissement se ferait par les canons ou plus tard par l'atome.

On sait aujourd'hui que ce sera par la lâcheté, la naïveté et la guerre économique à mort.

Mais rassurez vous, ce sera long.

Votre descendance aura le temps de se voir mourir.

"Non, mais j’crois qu’il faut qu’vous arrêtiez d’essayer d’dire des trucs.

Ça vous fatigue, déjà, et pour les autres, vous vous rendez pas compte de c’que c’est … Moi quand vous faites ça, ça me fout une angoisse..."

- Kaamelott

Salut je suis d'accord mais je ne comprends pas la dernière phrase

"Mais rassurez vous, ce sera long.

Votre descendance aura le temps de se voir mourir"

L'Europe c'est finie. Le peu d'avantage qu'elle a est annihilé pas ses propres règles pleines de jolies pensées mais qui ne font qu'avantager ses compétiteurs.

Après Stellantis complète en faisant passer aux yeux du monde l'ingénieurie européenne au mieux pour des I incompétents aux pire pour des voyous si ce n'est les 2.

Trump est tellement imbuvable que n'importe quell dictateur (Maduro, Ping ou Ayatollah je ne sais quoi) parait sympathiques.

Les chinois et le américains viendrons faire du tourisme dans cette belle Europe decarbonnée et primitive.

Rappel, on peut aussi facilement se débarrasser des chinois en investissant massivement dans les batteries au Sodium

38 millions de véhicules en circulation

15 kWh / 100 en moyenne

12 000 km / an en moyenne

Production EDF 2025 547 TWh

.

Pas besoin d'être un expert pour faire le calcul.

Sauf que un parc automobile 100% électrique c'est pour quand ? 2100 ?

La masse ignorante et biberonnée aux médias main stream ne peut que réciter la propagande occidentale

En attendant, l'Iran se classe parmi les plus grands formateurs d'ingénieurs au monde, rivalisant directement avec les États-Unis et dépassant largement la France en volume annuel... et vu le niveau des commentaires sur ce forum, rien de surprenant

En attendant, ça fait plus de 200 ans que l'Iran n'a déclenché aucune guerre dans le monde contrairement aux grands instigateurs de la "démocratie" occidentales qui foutent la merde partout sur la planète depuis des décénnies...

Sobriété choisie plutôt que subie.

Organisée plutôt que chaotique

J'aime bien la fin de l'article.

l'idée c'est d'avoir, en 2050, au moins 80% des trajets journaliers automobiles réalisés avec un moteur électrique, le reste étant considéré comme marginal : carburants décarbonés pour quelques modèles de sports, ou véhicules anciens "de collection" s'effectuant que des trajets irréguliers et donc peu de km annuels.

Pour l'activité transport de marchandises et en commun, par contre, 100% électrique (ou une autre solution décarbonée qu'il reste à inventer).

Pourquoi 2050 ? parce que dans les pays occidentaux il faut 15 ans pour transformer un véhicule neuf thermique en cube de metal compressé destiné à être fondu en rouleau de tôle neuve.

Il y a eu la guerre Iran - Irak quand même, après la révolution islamique !

Par contre, armée des milices dans les autres pays pour foutre la merde, ca sait faire ...

A vouloir chier sur le vilain "occident" (alors que tu en profites chaque seconde de ta vie ...), ca en vient à déblatérer des tonnes de conneries.

Encore un glandu adorateur de l'axe Russie-Chine alors qu'il serait incapable d'y survivre 1 mois sans vouloir retourner dans son confort "d'occidental".

Hezbollah, Hamas, Houthis, nombreuses milices en Irak, ... quel grand "faiseur de paix" ce régime iranien.

Tout ca pour des conneries de religion entre chiites et sunnites ... une bonne grosse bande de débiles.

C'est l'Irak qui a attaqué l'Iran, pas l'inverse.

Manquerait plus qu'on utilise le vilain mot qu'est la "décroissance" avec tous les concepts associés.

A en faire des cauchemars aux économistes et aux politicards.

"Pour fabriquer nos voitures électriques, nous devons nous approvisionner à 80 % en Chine,"

L'U.E a fixé des objectifs concernant le passage théorique à l'électrique mais dans la pratique, ses experts ont-ils pris le temps d'analyser les conditions et les moyens d'y arriver?

On estime déjà que si les pays respectent leurs engagements en matière de réduction des émissions, les premières pénuries pourraient apparaître dès 2029, composants, lithium etc et cela en dehors de la géopolitique.

L'excuse trouvée, toujours dans le théorique, "le recyclage va permettre de résoudre une partie du manque"

Bien la preuve que ça continue!

Ce média devient un canal de propagande américaine subtilement. Certains ont vraisemblablement été approchés par des porteurs de la "bonne parole"...

Comme disait ma grand mère : on n'a pas le postérieur sorti des orties".

la décroissance c'est aussi cesser de considérer que soigner des cancers créés par l'emploi dans la nourriture de produits nocifs pour les êtres vivants dont les humains est bon pour le pays puisque ça augmente le PIB.

que de blablabla inutile...

pendant que vous dissertez comme des maternelles, on roule en VE rechargé au solaire depuis plus de. 10ans...pfff

Pendant combien de siècles les chrétiens de Rome se sont foutus sur la gueule avec les Chrétiens de Constantinople ? Puis entre les chrétiens Catholiques et les Réformés ? Et encore auparavant, la Croisade des Albigeois dans le sud de la France c'est plus de 50 ans de combats (2 générations), et sans doute entre 100 000 et 250 000 morts durant la période.

L'Islam est apparu 600 ans après le catholicisme, laisse leur encore un peu de temps pour que les chefs se mettent d'accord dans leurs querelles de coqs de basse-cour.

Qui à déclenché les hostilités cher ami ?

Et qui était encore derrière ce conflit pour vendre des armes... aux 2 camps et en tirer profit... comme d'hab. ?

Parce que déjà à l'époque le régime des Mollah voulait étendre sa révolution à ses voisins et commençait à instrumentaliser des milices en Irak.

saddam Hussein a voulu leur couper l'herbe sous le pied avec l'échec qu'on connaît.

Calme toi ma poule, tu risques de forcer sur sur le peu de neurones que tu as

T'as raison. nous on est dans le camp du bien et eux dans le camp du mal... ça va ? J'ai bon comme ça ?

Pas d'accord si on a encore un peu de courage. La "pression externe" peut avoir une influence sur les coûts et nous inciter à consommer autrement (et cela n'a rien de décroissant). Tant qu'il sera "moins coûteux" de jeter que réparer et recycler, on jettera.

Il n.y a pas de prix Nobel en mathématique...

Excellent article

La position chinoise sur l'Ukraine et l'Iran est caricaturée dans cet article.

Les chinois ont aussi joué un rôle crucial pour empêcher les russes d'utiliser la bombe nucléaire en Ukraine, ils ont transmis leurs voeux aux ukrainiens lors de leur fête d'indépendance et ils ont défendu l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Et c'est sans parler de tous les drones que les Ukrainiens ont pu commander en Chine.

Pour l'Iran, ils ont aussi durement condamné les attaques des Iraniens contre leurs voisins.

La Chine est un élément important de stabilité dans le monde aujourd'hui. Moi ça ne me dérange absolument pas d'acheter une voiture chinoise, au contraire, il est aujourd'hui essentiel de mettre un terme rapide aux énergies fossiles et d'importer le plus rapidement possible le plus de matériaux et de métaux "critiques" qui se trouvent dans les voitures électriques afin d'en faire un de facto stockage qui pourra être recyclé pour d'autres usages en cas de besoin.

Et puis, il faut pas oublier non plus que la Chine n'est pas la seule à avoir des technologies de batterie de pointe. La Corée du sud est aussi leader en la matière, c'est peut être pas un hasard si Macron est en visite dans ce pays ces derniers jours. Le Canada, l'Europe ou l'Australie peuvent aussi rattraper leur retard. Il ne faut pas se déclarer vaincu d'avance, il y a simplement des efforts et des investissements à faire.

excellente analyse, n'en déplaise aux habituels mauvais coucheurs des commentaires sur Caradisiac ! Ils se reconnaîtront sans souci, ils ne sont pas aussi nombreux que le bruit qu'ils font pourrait le faire croire.

J'ajoute que la meilleure énergie est celle que l'on n'a pas consommée !!!

Le dernier paragraphe de l'article est lunaire : TOUS en Clio break, 3 cylindres, un couple et des reprises d'escargot anémique.

Ça fait vraiment envie.

Et pendant ce temps là, l'autre con qui fait son show à Saint Denis, propulsé par les crétins de droite qui en ont fait une victime.

Ce pays est VRAIMENT à la dérive...

Exemple infinitésimal pour contrebalancer un phénomène craint par bon nombre d'économistes en carton et autres politicards de seconde zone.

Consommation infinie = croissance infinie = PIB infini avec comme mantra le fait que tout problème trouvera une solution technologique pour ne pas casser leur délire.

Le fait que toute cette farce se fasse sur une planète "finie" donc avec des ressources limitées ne pose pas de problème.

Tu compares vraiment des époques avec plusieurs millénaires d'écart ?

On en est encore à une majorité de populations analphabètes, de système féodal et ou plus d'un habitant sur 2 était un paysan qui crevait la dalle à la moindre mauvaise récolte / épidémie qui passait par là ?

Les gars se trucident la gueule sur fond de religion avec des smartphones dans les poches, le tout filmé en 5G ...

La propagande iranienne fait maintenant des vidéos générées par IA avec des ... Lego.

Technologiquement à la pointe, religieusement toujours aussi demeuré.

Et l'invasion du Koweït c'était aussi la faute des mollahs par hasard?

Faut pas abuser, Saddam Hussein était un dictateur sanguinaire.

Le plus gros pourvoyeur d'armes dans le conflit (et de loin) était ton URSS chérie ... suivie par la France (qui bouffait dans les 2 gamèles même si majoritairement pro-Irakienne à armer Saddam Hussein) et la Chine ...

Saddam Hussein a vu l'occase de prendre une partie du territoire pendant l'instabilité politique en Iran.

Il cherchait à devenir la superpuissance régionale et ses envies d'expansion territoriale se sont ensuite focalisées sur le Koweit.

Bref, le gars sautait sur toutes les occases pour prendre du territoire (avec les ressources naturelles qui vont avec).

J'y peux rien si tu dis de la merde ... et je te fous le nez dedans

Ta réponse montre bien à quel point tu es un ignare. Focalisé pour chier sur "l'occident" sans aucun début de réflexion alors que tu vis dans le système que tu conchies depuis ta conception.

A tel point que tu en viens à glorifier de la merde et à idéaliser des régimes totalitaires / autocratiques / théocratiques alors que tu as pas la moindre putain d'idée de ce que c'est.

La Chine bouffe à toutes les gamelles (tout comme l'Inde d'ailleurs) et si ca peut faire chier l'axe Japon - US, c'est du bonus.

Elle n'a pas dissuadé Poutine d'utiliser du nucléaire tactique en Ukraine, il est sanguinaire mais pas assez con pour franchir ce point de non retour.

En attendant, les ressources naturelles russes achetées à prix sacrifié, yabon !

Le matos militaire vendu en masse, yabon !

L'installation d'un tissu industriel chinois dans ce pays ... économiquement un nain mais territorialement un géant, yabon !

La Russie se vassalise auprès de la Chine, c'est pas pour déplaire au PCC qui, contrairement à nos débiles de politicards, a des visions à long terme ... et pas uniquement des gains rapides pour se faire réélire dans 4-5 ans.

Dans le genre "bouffer dans toues les gamelles", l'autre pays de la zone a qui ca pose pas trop de problème, c'est l'Inde. On achète 130+ Rafale avec les économies réalisées par l'achat de pétrole russe au rabais.

Et concernant les batteries, c'est un mauvais exemple puisque le duo franco-italien avec son système SAMP/T (NG) - Mamba est déjà à la pointe.

La Corée du Sud étant à la rue sur ce point puisqu'elle n'a pas la compétence et se contente d'utiliser du matos US via le système Patriot / Thaad. C'est même plutot l'inverse ... c'est Macron qui tente de leur vendre son matos maintenant que les US les ont à moitié foutu à poil en transférant les systèmes au Moyen Orient pour défendre les bases US sur la zone.

Rouler électrique, c'est rouler patriotique.

Tant que les colonialistes israéliens seront soutenus par les USA et que les financiers dans le monde miseront sur la Chine pour l'industrie et spéculeront sur le pétrole, il y aura des crises.

L'avant-dernier VRAI président FRANÇAIS a dit un jour "La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique... Oui, une guerre permanente, une guerre vitale... Leur propagande, les manipulations, leurs mensonges... Les Américains voulaient envoyer les Turcs bombarder les Serbes, j'ai fait ce qu'il fallait pour éviter cette folie.”

Rappel : à la libération, les américains inondaient la France de billets de l'AMGOT : Allied Military Government for Occupied Territories : Gouvernement Militaire Allié des Territoires Occupés. "MILITAIRE" ! "TERRITOIRES OCCUPÉS" !! Le plan américain était de profiter que l'occupant nazi était chassé pour occuper la France à leur place ! Il a fallu toute la stature de Charles de Gaulle pour que leur plan échoue. En 1968, un nouveau coup de p.te a manipulé les Français pour qu'ils chassent (en plus d'eux-mêmes... Cynisme américano-macronesque) ce "gêneur" De Gaulle...

Microsoft et Apple sont américains, la plus grosse monnaie de réserve mondiale est américaine (plus pour longtemps quand on voit la tendance ), les cartons au box-office sont américains, les agences de notation des pays sont américaines, les hautes réunions dans les multinationales françaises ne se font pas en français, etc...

emmanuel macron aura été président de la France pendant 10 ans alors qu'il sortait Young Leader en 2012 de la french american foundation. https://www.french-american.org/programmes-et-evenements/young-leaders/les-promotions/ Les américains lui auraient demandé de se marier avec une chèvre qu'il l'aurait fait, alors envoyer le porte-avion Charles de Gaulle (les dirigeants US éructent en ce moment) aider les USA à bombarder l'Iran pour soutenir un Israël colonisateur depuis 1967...

Pour les financiers : quand ont commencé les délocalisations d'usines françaises ? Quand le "gêneur De Gaulle" a été foutu dehors (du coup : libre circulation des capitaux et des entreprises vers la Chine).

Quand les financiers vont trop loin, qui paie les pots cassés ? Les états (2008, etc), donc nous, les Riens (dixit macron 29/6/2017)... Mais les gens l'élisent une seconde fois Si un coup de pied au cul suffisait pour mettre ces 8 millions d'électeurs-idolâtres dans l'espace, ils y graviteraient depuis 9 ans... (pour ceux qui ont la rèf )

Qui a augmenté la dette française de 50% en 7 ans ? Le "Mozart de la FINANCE"... biberonné par la french AMERICAN foundation...

Basculer de l'hégémonie américaine-UE vers les BRICS est vital et urgent pour la France et les 12 pays de l'ex-CEE. Sinon la France finira comme le France : passé de mains en mains entre financiers du monde, il a fini échoué en Inde avant d'être démantelé comme un déchet gênant...

Pour revenir aux voitures :

Quels pays gagnent toujours : les producteurs de pétrole et de batteries de VE. En France, on n'a pas de pétrole, mais pas d'idées non plus : nos présidents depuis sarko-le-taulard ont les idées apprises par coeur à l'école américaine... Ah, si les électeurs connaissaient ne serait-ce qu'un dixième du programme électoral de chacun des plsu de 10 candidats aux présidentielles, ils voteraient autrement et on changerait de cap, mais non : la majorité des français ne méritent pas la France. Qu'ils partent à leur pays-modèle : les 'ricains sont riches de dettes, de drogues, de réseaux epstein, de néolibéralisme néocapitaliste avec leur "marché qui se régule seul" avec le carnet de chèques des populations...

Aïe : parler de régulation financière fait "goulag, antisémites, etc".....

Je ne suis pas pro-gauche, mais quand on voit les conséquences du """modèle américain""" dérégulé... : famine de la Grande Dépression, etc...

Aujourd'hui, 42 des 342 millions d'américains SURVIVENT grâce à des bons alimentaires.

Comment mangeaient les soviétiques sur la fin de l'URSS ? Étrange, y'a des ressemblances

On n'y reprendra plus les Russes, mais beaucoup d'Américains en ont aussi marre de leur empire URSSA qui les empêche de manger à leur faim... La preuve ? Combien d'américains s'expatrient en UERSS en 2026 ? À défaut d'aller plus à l'Est...

En parlant de religions : quels pays sont fondés sur des références religieuses ?

L'un c'est God Bless America.

L'autre c'est Peuple Élu De יהוה.

Qui a attaqué l'Iran en pleines négociations ?

Les USA et Israël agissent selon la volonté de Dieu, j'ai bon là ?

Quand on pense que des critiquent les extrémistes religieux en Iran... On se demande au final qui sont les plus assoiffés de sang...

.

Moi je pense aux civils de tous les cotés, y compris en Ukraine, Russie, Pakistan, Afghanistan, République démocratique du Congo, et trop d'autres...

Que leurs dirigeants se tapent sur la g.eule entre eux, mais qu'ils foutent la paix aux gens comme vous et moi...

Bien tourné, cet article.

Les affaires sont les affaires. Pas d' amis ni d' ennemis lorsque le business est là.

Donc tu donnes le top pour que l'on installe une éolienne ou un centrale nucléaire au pied de ta porte.

Il y a beaucoup de vrai dans ton commentaire mais des raccourcis rapides. Après le tribunal de Nuremberg, les pays comme UDA, France et d'autres sont allés faire la guerre en Corée au Vietnam et ailleurs. Bref l'ONU a été créé mais juste pour ceux que l'Occident n'aime pas. PERSONNE n'est propre. Notre idéologie est à géométrie variable. C'est une énorme connerie que l'Europe se soit fâchée avec la Russie. On ne pouvait pas faire plus complémentaire en intérêt. C'était le but des ricains foutre la merde en Ukraine. Mais en mettant russes iranien dans le giron de Pékin c'est la perte sur tous les tableaux. Il y a des embargos Europe Russie mais les usa ne se les infligent pas ils ont besoin du titane russe par exemple. Tout cela est de la mascarade de bobos dorlotés. C'est de la gesticulation médiatique.

On est très largement excédentaires en production d'électricité...

Je veux bien une centrale "au pied de ma porte" (ce qui n'est pas la bonne expression), je suis ainsi certain d'avoir de la verdure et pas de vis-à-vis.

C'est quoi cette article.. parlez de voiture et non de politique.. qand a la conso d'un symbioz, je l'ai eu en voiture de loc, je n'ai pas ete en dessous de 7 litres...

"J’ai testé, et je confirme les résultats de Caradisiac, à 110, c’est 25 % d’économie d’E10 et, sur mes trajets, 3 à 5 minutes perdues au 100 km selon Waze". Pour faire 100km, selon les Mathématiques, passer de 130 à 110 fait perdre un peu plus de 8 minutes.

Ftg stp, t'as rien dans la tête.

Mdr

Déjà que t'es bête comme tes pieds, en plus tu crois les conneries qu'ils racontent à la radio. Enfin, tu regardes la radio sur YouTube.

Hors sujet.

Le sujet de l'article c'est que la solution du VE pronée par le gvt est en fait probléme de plus parce que ne produit pas les batteries de VE en europe, ou alors la très faible quantité produite est à partir de composants chinois.

Avant de pouvoir réparer il faut d'abord produire.

j'ai déjà eu droit au même type de discours de la part d'un patriote au volant d'une Mercedes :

"Quand on est Patriote on achète Francais" a t il hurlé sur un parking devant des jeunes avec un sac MacDo, avant de monter dans une berline Mercedes.

Le probleme soulevé par l'article est semble-t-il : la pression nous pousse vers le VE alors qu'on n'est pas prêt. Oui, mais sans pression le serait-on un jour ? Question à laquelle on peut répondre : oui, mais pourquoi faudrait-il un jour être prêt à basculer, au moins majoritairement ? Et la la réponse est diverse : énergétique et économique (au sens ressources), sociologique (en terme d'usage), environnementale ( particulièrement en zone dense), economique même, mais ce serait un peu long à développer...

Oui, dans un monde idéal, mais on ne peut pas echapper au mur de la réalité industrielle et economique: L'europe n'a pas et n'aura pas les moyens de ses ambitions pour 2035.

Comme le dit l'auteur de l'article, l'europe à complétement négligé l'alternative des VT à faible consommation en laissant proliferer le marché des SUV pour au final tenter d' imposer le tout VE sans discernement.

C'était peut être une Mercedes avec moteur Renault (oui il y en a eu ) :-)

Il ne roulait donc pas à 130 mais 125 127 , :-) , oui les mathématiques sont précises et implacables, du moins certainement plus que les "impressions, sensations, lecteur de compteur , et autres " approximations de nous autres homos sapiens .... ma foi

Tu oublies qu'avant de faire avancer une bagnole , l'électricité te chauffe te nourris et t'éclaires, t'informes , te soignes ....bref , essaye de vivre un mois sans pétrole et un mois sans électricité :-) . Donc toucher au prix de l'électricité , c'est hyper touchy car c'est ...ta vie toute entière . Oui une taxe aux kms par exemple mais une augmentation massive de l'électricité non . Après, avoir 2 abonnements distincts et donc deux compteurs , why not après tout , on est bien passé au 20 eme siècles des chiottes sur le palier et l'eau au puits et la chandelle aux appartements avec eau , elec et sdb .....:-)

Wait and see , en attendant les early adopter de Zoe ya 10 ans s'en tape des prédictions de cassandre qu'ils entendent depuis 10 ans , ils ont mis pas mal de € de côté :-)

Je rajouterai qu'il faudrait vraiment que ce site se modernise car ne pas pouvoir se corriger c'est pénible !!! Surtout quand on dicte ses messages qui se retrouvent truffés de fautes ....

Les messages précédents avec explications chiffrées , te montrent de manière claire que tes propos que l'on entends depuis 12 au bas mot au PMU du coin sont complètement foireux :-)

Bah oui désolé pour toi mais à un moment il faut quand même se rendre compte que l'on dit de la merde !!!

En UK, l'hymne c'est bien "God Save the King" ou l'hymne national du Cambodge est très religieux et ? quel rapport ?

L'aspect religieux US dans cette guerre, tu peux le chercher, il n'existe pas.

Pour Israël, dans le genre fouteur de merde avec un joker d'immunité, on peut pas faire pire.

Quant à l'Iran, on parle bien d'une théocratie équipée d'une méta-armée religieuse et autres "police des mœurs".

Cette région du monde est instable depuis des décennies pour des questions de religion. Ils se foutent directement sur la gueule pour cela où le font indirectement en armant des milices dans des pays tiers.

Les états ont des rancunes sur fond de courants religieux différents ... chiisme et sunnisme en tête ... sans même parler des sous divisions de ces courants principaux.

Et quand ils se foutent pas sur la tronche entre eux, ils font chier les religions minoritaires.

Poutine, lui, s'est pas spécialement fait chier pour invoquer le caractère religieux en Ukraine (même si les églises orthodoxes d'Ukraine / Russe peuvent pas se voir depuis longtemps). Territoire et "sphère d'influence", pas une pseudo justification religieuse.

Oui, tu iras le dire aux 30 000 morts de début 26, aux 3 sportifs qui ont fini pendu à une grue il y a 3 semaines le jour de la prière en place publique, aux joueuses de foot rentrées chez elles dont ont ne donne pas beaucoup d'espérance de vie.

Tu iras le dire aux Israéliens qui savaient que la première bombe atomique serait pour eux.

Puis la seconde pour les Us ou bien pour vous les petits occidentaux que je lis ici, prompt à défendre l'indéfendable et ne voyant jamais aucune menace de nulle par. Mon dieu, que l'Eu a fait de vous, des petits êtres tout sensibles et aveugles!

Deux litres aux cent, c'est inatteignable en hybride simple sorti de parcours très spécifiques, n'en déplaise à l'auteur.

En revanche, 4 litres réels d'E10 à l'année, voire 3,5 avec une conduite optimisée sur des parcours assez favorables (peu de courts trajets et d'autoroute), oui c'est un objectif atteignable.

Le symbioz n'a pas du tout une aéro de grille-pain, c'est un SUV plutôt profilé avec ses 1,58m de hauteur, c'est étrange d'écrire ça de la part d'un professionnel

En France la majorité des conducteurs a entre 0,5 et 1 litre / 100 de marge de progression sur sa seule conduite, sans perdre une seconde sur son trajet, soit environ 10% de conso en moins.

Si on ajoute le choix d'une carosserie aérodynamique et d'une voiture légère, c'est souvent 20, voire 25% d'énergie qui pourrait être facilement économisé, pourquoi j'arrive à faire 5,3 d'E10 de moyenne, en roulant plus vite que la moyenne, avec ma familiale (très) légèrement hybridée ?

Donc oui on a des marges de progression énormes, idem chez les professionnels d'ailleurs.

Il a existé il y a une vingtaine d'années une VW avec la mention 3L sur le coffre. Il ne s'agissait pas de la cylindrée du moteur, mais de la consommation espérée. Pour avoir connu des utilisateurs, en urbain / péri urbain, même en mode eco conduite c'était impossible à atteindre.

Et pourtant certains s'y sont essayés, avant de passer à la Panda GNV, qui consommait 4kg de biogaz/100 km = 2€/100 km il y a 20 ans.

Au niveau énergie, 4 kg de gnv correspondrait à un peu moins de 3l de sp98.

"En revanche, 4 litres réels d'E10 à l'année, voire 3,5 avec une conduite optimisée sur des parcours assez favorables (peu de courts trajets et d'autoroute), oui c'est un objectif atteignable."

C'est deja atteint avec les petites HEV actuelles : Honda jazz et toyota yaris.

C'est faux.

Tu n'as retenu que le premier mot de mon message ? "VE" ?

Tu penses que transformer toutes les industries ne consommera rien ?

Un four à verre tu sais combien ca consomme ? Il me semble qu'ils basculent seulement le tout premier four vers l'elec dans la "Glass Valley".

Alors oui si on arrive au bout du "plan EPR" lancé par Macron, là OK on sera suffisamment prêt.

L'alternative des VT à faible consommation... Comme le dit ailleurs un commentateur "moins de 4 l/100 pas possible". En gros on y est... après un siècle. Ensuite ce n'est plus un pb. Technique mais psycho-sociologique. On pourrait sûrement faire un VT à 2 l/100 mais PERSONNNE ne vouudrait rouler dedans (a moitié couché, léger, sans vrai protection...). Alors autant passer au VE. Ou alors, si on ne craint pas la provoc, une bonne transition (longue ?) au PHEV.

Pourquoi parler de l'ONU ? Je n'en ai pas fait allusion.

Quant à l'ONU qui "a été créé juste pour ceux que l'Occident n'aime pas" ? L'Occident considère qu'israel fait partie de l'Occident (culturellement, politiquement et économiquement, sauf géographiquement), ce qui n'empêche pas l'ONU d'avoir reconnu officiellement qu'israel commet un génocide :

"Les conclusions de la Commission d’enquête internationale indépendante de l’ONU sur le territoire palestinien occupé sont sans appel : Israël a commis un génocide à l’égard des Palestiniens dans le cadre de la guerre menée à Gaza en riposte aux attaques sanglantes du Hamas le 7 octobre 2023" : https://news.un.org/fr/story/2025/09/1157475

Donc ta conclusion sur l'ONU/Occident est bizarre..

.

"mascarade de bobos dorlotés. C'est de la gesticulation médiatique" : derrière les sujets pour donner une raison d'exister aux chaines de malinformations H24 , il y a des réalités macro-économiques des énergies (demande aux industries allemandes ce qu'elles en pensent), des étouffements de millions de gens (Cuba, Venezuela, etc), et des conflits pour l'eau (d'autant plus avec les usines de dessalement détruites récemment).

Derrière nos "télés", il y a les millions de gens qui souffrent en Palestine, Soudan, RDC, Cuba, Venezuela, Iran, Afghanistan, Corée du Nord, Syrie, Ukraine, Russie,

et encore je ne cite pas tous les pays où une proportion non-négligeable souffre aussi (1 américain sur 9 ne survit que grâce à des bons alimentaires distribués, 16% des Français sont sous le seuil (théorique) de pauvreté, etc).

le premier EPR d'une série de 6, est annoncé pour une mise en route en 2038. Si l'Etat valide le plan de financement, et pour l'instant tout est verbal, aucun document écrit n'existe sur la validation du projet.

Les EPR fabriqués pour pas chers avec une électricité pas trop chère, pour l'instant ça n'existe que dans les rêves de certains journalistes, de défendeurs du nucléaire, dans les promesses de politiques et de dirigeants des industriels chargés de construire les centrales. Mais aucune de ces personnes ne sera encore en activité dans 20 ans quand on commencera à analyser le produit réellement construit.

Pour l'instant, coût de construction, du financement, de l'entretien prévisible par rapport à la quantité d'électricité produite = coût de production à 100€ le MWh ... le nucléaire actuel c'est 46€ le MWh.

Pour les partisans de l'électricité nucléaire, il va être temps de s'assouplir la porte de derrière.

Je rebondissais uniquement sur le mot "religieux" de ton com de 19h40, mais ça m'a amené à cette réflexion sur le point commun religieux USA israel.

.

"L'aspect religieux US dans cette guerre, tu peux le chercher, il n'existe pas" : c'est vrai. Les intérêts sont autres : israel est une ancre au Moyen-Orient pour l'hégémonique USA.

Il y a aussi les intérêts d'un réseau structuré pro-israélien aux USA : AIPAC, ADL, Conférence des présidents des grandes organisations juives américaines, financements de campagnes électorales, think tanks orientés (Brookings pro-Israël, WINEP), etc. Des réseaux qui ne sont pas propres au judaïsme mais à tous les soft-power.

.

"Pour Israël, dans le genre fouteur de merde avec un joker d'immunité, on peut pas faire pire" : quand la loi Yadan sera passée en France (lancée par une députée macroniste), cette phrase te vaudra des poursuites... (à ce propos, la pétition https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-5158 atteint déjà presque 300.000 signatures officielles (système FranceConnect).

.

"Quant à l'Iran, on parle bien d'une théocratie" (régime politique où Dieu est le souverain) : oui, comme aux USA (prières avant les réunions politiques, trump 13/7/2024 : ""seul Dieu a empêché l'impensable" , etc).

.

"Cette région du monde est instable depuis des décennies pour des questions de religion" : oulla, depuis bien plus longtemps ! (les Croisades ont commencé en 1095 avec le sous-pape Urban II). Mais Église et les autres monothéistes n'ont Dieu/croyances que comme prétextes aux pillages de richesses (même pas honte : Vatican, Temple de Jérusalem (détruit en 70). Nota : seul le Vatican montre sa richesse à UN endroit surtout (Veau d'Or) de par sa structure : le catholicisme est centralisé monarchique, l’islam est décentralisé polycentrique, le judaïsme est diasporique sans centre.

.

"Et quand ils se foutent pas sur la tronche entre eux, ils font chier les religions minoritaires." : ça me rappelle qu'hussein était un monstre MAIS il protégeait les chrétiens. Depuis les """libérateurs""" américains, les chrétiens (minoritaires en Irak) s'en prennent plein la g...

to loosen the back door ? :ptèdr:

Bah, ça a déjà commencé : la collecte pour le CEE a augmenté aussi pour les fournisseurs d'électricité, augmentation de prix répercutée plus ou moins visiblement sur les taro à TOUTES les bornes VE ! Mais !

(aussi fourbement que la taxe sur le diesel, largement augmentée depuis la fin du mouvement Gilets Jaunes qui avait commencé à cause de ça... (augmentation ordonnée par l'U€, sinon sanctions contre tout pays qui ne s'y conformerait pas))

D'autant que, si le V2G se développe correctement, le réseau constitué par un paquet de VE compatibles et branchés amortira considérablement les pics de consommation et les creux de consommation. De quoi constituer un volant d'inertie électrique qui

1) repoussera les instabilités liées aux énergies renouvelables (cf black out ibérique)

2) n'impliquera pas forcément une augmentation significative du parc de centrales (parc dimensionné aujourd'hui pour répondre aux pics de demande, et donc si ces pics sont rabotés la puissance crête installée peut suffire); et donc la puissance I Stan année sera lissée et seule la puissance moyenne augmentera, ce qui est bénéfique aux chaudières nucléaires.

compliqué ou pas, l’Etat ne fera pas une croix sur ces rentrées d’argent, qui vont de toute évidence diminuer.

donc, les aides et l’absence de taxes disparaîtront du jour au lendemain, dès que le parc de ve deviendra significatif.

mais justement, je n’ai pas parlé de hausse de la taxe sur l’électricité.

bien évidemment, que ça sera l’apparition d’une taxe kilométrique. seul truc facile à mettre en place.

Plûtot 15%.

Déjà en 2024 Enedis suppliait les proprios de planifier la charge des véhicules à heures creuses, sinon tout sautait.

Et que depuis le réseau et les constructeurs de VE sont priés de développer le V2G.

Donc non ce n'est pas une mince affaire, surtout quand on voit la planification des réacteurs nucléaires en France.

Tous les commentaires Yaka Fokon devraient etre proposés aux futurs candidats de l'élection présidentielle !!!

Eh oui, depuis 20 ans on parle de smart grid dans certains labos, cela finira sans doute par se mettre en place. Un réseau maillé avec des producteurs (centrales, barrages... jusqu'aux panneaux de votre toit), des consommateurs (usines... et votre TV) et des tampons de stockage (STEP, batteries fixes... et votre VE). Effectivement cela peut lisser les crêtes et ne plus nécessiter un calage sur la demande de pointe.

Cette propension à croire que l’électricité est détaxée en France