Pour en savoir plus sur Ford Focus 3
Essai - Ford Focus 1.0 EcoBoost 125 ch : ma voiture de l'année
Brièvement testé en début d'année sur la version break, nous avons retrouvé l'exceptionnel moteur à essence 1.0 EcoBoost avec la Focus berline 5 portes en cet été 2012. Sur un long kilomètrage afin de vérifier si la sobriété de ce petit 3 cylindres est aussi extraordinaire que son agrément.
Sommaire de l'essai
- 1. Essai - Ford Focus 1.0 EcoBoost 125 ch : ma voiture de l'année
- 2. Sur la route : TSi, THP, TCE et TDi ou HDi peuvent trembler
- 3. Equipement : une panoplie d'aides à la conduite impressionnante
- 4. Les principales caractéristiques techniques
- 5. L’évaluation dans la catégorie : 32 critères analysés et notés
- 6. Côté finances : tous les tarifs, la concurrence
- 7. Bilan : un quasi sans-faute
Taux d'émission de CO2 :
114 g/km 0 €
Début de commercialisation du modèle :
Février 2012
Envoyer à un(e) ami(e)
FermerSommaire de l'essai
- 1. Essai - Ford Focus 1.0 EcoBoost 125 ch : ma voiture de l'année
- 2. Sur la route : TSi, THP, TCE et TDi ou HDi peuvent trembler
- 3. Equipement : une panoplie d'aides à la conduite impressionnante
- 4. Les principales caractéristiques techniques
- 5. L’évaluation dans la catégorie : 32 critères analysés et notés
- 6. Côté finances : tous les tarifs, la concurrence
- 7. Bilan : un quasi sans-faute
Sur le forum
Mots clés :
Nouveautés ; Nouvelles versions ; Focus 3 ; Ford ; Focus ; Moyenne Berline ;
Modèles concurrents
Déposer un commentaire
Pas encore membre ?
Créer un compteAvec votre compte Caradisiac, vous pouvez :
- - Commenter les articles avec votre pseudonyme
sans saisir le code de vérification - - Participer au forum
- - Créer un blog
Ou postez en anonyme :
Liste de smileys
X














Par saabilen le 18 Septembre 2012 à 21h28
1 litre 120 ch ! Quand je pense à mon AX d'étudiant qui faisait 1 litre pour... 44 ch, puis ma Volvo 6 cylindres 2,4 L pour 80 ch. Pas de doute, ça évolue !
Mais ça doit quand même ramer, une fois chargée, non ?
Par roc et gravillon le 18 Septembre 2012 à 21h40
En réponse à : Anonyme (voir le message)
Salut le Saabilen... vu le reportage d'Arte qui passe au moment où je t'écris, dont le sujet est l'implantation des Chinois en Europe et où il fut largement question en début de sujet de Volvo et de Saab ?
Fort intéressant. Regarde le en replay .
Par Anonyme le 18 Septembre 2012 à 21h45
Ça aussi c'est intéressant Lol
http://www.lepoint.fr/auto-addict/innovations/exclusif-le-3-cylindres-1-5-l-de-bmw-a-l-essai-18-09-2012-1507437_652.php
Et pour se marrer et regarder les enfants se chamailler ...
http://www.moteurnature.com/actu/uneactu.php?news_id=26653
Par mr_pyer le 18 Septembre 2012 à 21h55
Non ça ne "rame" pas. Tout ce que l'on peut craindre c'est la réactivité du moteur... Enfin ça ne sera pas pire qu'un turbo diesel ! Je les aime bien (sur le papier) ces turbo essence :)
Par xsarawin le 18 Septembre 2012 à 21h57
Pas étonnant que l'essai soit intitulé "voiture de l'année" .. pour l'essayeur.
Une voiture très homogène assurément!
Dans la Fiesta ça promet :)
Par roc et gravillon le 18 Septembre 2012 à 22h01
En réponse à : Anonyme (voir le message)
C'est vrai que tes deux liens sont intéressants, surtout le premier, un petit scoop que cet essai.
Et à ouvrir le capot, on se dit que BMW va possiblement un jour pouvoir faire d'autres économies d'échelle en concevant des moteurs uniques pour sa gamme auto et moto.
Et aussi, que l'on pourrait aisément gagner 40 bons cm en découpant à la scie sauteuse l'immonde museau de cette série 1 et en repositionnant le radiateur latéralement au micro berlingue.
Par Anonyme le 18 Septembre 2012 à 22h07
Monsieur Chapus, vous écrivez ceci: "Silence de fonctionnement et absence de pollution (Nox et particules fines) en prime... "
Sauf si j'ai mal lu votre article, ce moteur utilise du sans-plomb... qui a mon avis pollue malgré tout. Moins sans doute que beaucop d'autres motorisations mais qui pollue quand même!
En plus, vous parlez d'absence de pollution par particules fines! Or il me semble que les moteurs essence à injection directe en produisent en quantité non négligeable. Ce serait lié à la combustion et non au carburant utilisé!
Donc affirmez que ce moteur n'émet pas de pollution (NOx soit mais particules fines??!), ce n'est pas très professionnel et impartial!
A quand nous ferez-vous grace d'un article nous informant de la pollution aux particules fines produites par les motorisations essence à injection directe?
Par vroum le retour le 18 Septembre 2012 à 22h13
7.3L de conso moyenne, je trouve pas ça mirobolant.
Par gryphus-1 le 18 Septembre 2012 à 22h15
La revanche des essences est en place !
Un très bon moteur qui relancera une machine gripée depuis mnt trop longtemps.
A voir ce que la concurrence trouvera de mieux.
Par Anonyme le 18 Septembre 2012 à 22h25
Très bon moteur il semble. Mais il faut vraiment qu'ils se dépechent de reformater les certifications de conso parce que là, ça devient ridicule. 2,3l de différence soit 46% de plus entre le cycle théorique et la réalité, cela n'a plus aucun sens.