Commentaires - Bison futé va être réformé et y laisser des plumes

150 personnes pour dire des banalités,il est grand temps de détruire le camps, les bisons sont trop gras après tant d'années.

A la TV a part dire demain c'est rouge et après demain c'est vert je n'entend rien d'autre depuis 40 ans. Par contre sur internet c'est bien mieux détaillé.

A mon avis, la vraie raison inavouable, c'est le politiquement correct.

Après les albums de Tintin, certaines pâtisseries et je ne sais quoi d'autres encore, c'est maintenant au tour de Bison Futé...

S'il faut faire des économies, alors pourquoi pas. Mais combien celui-ci coûte-t-il réellement à l'état ?Honnêtement c'est vrai que l'on peut se demander si ce service est vraiment indispensable ! Surtout vu le nombre toujours moindre de ceux qui partent en vacances.

Maintenant si c'est pour supprimer encore des emplois, là je ne suis pas d'accord !

Je pense qu'en ces périodes où l'on parle beaucoup de sécurité routière, et que le gouvernement à part la répression, ne sait pas trop quoi faire pour faire baisser la mortalité sur la route, quelques annonces à sensation vont fleurir ici et là ces prochains jours, quitte à sacrifier au passage quelques emplois sur l'autel de la bonne conscience.

Mais quid de la formation des conducteurs, de l’amélioration des infrastructures sur les routes nationales et départementales, de la signalisation....

Ce bison futé avait au moins , bien avant la mode, de regrouper plusieurs ministères, mais l'air du temps est à la répression !!! économies économies ! Vous en voulez, vous allez en avoir !

Je réponds à moi même (!) ... Même sarko n'y avait pas pensé, c'est dire l'état de cette pseudo gauche !

En effet, certains le nomme Bison Bourré.....

Faites le calcul : 150 gendarmes à 2000€ par mois, ça fait 3.600.000€/an. Est-ce une dépense justifiée, à l'heure où google sors en 2s un résultat incroyablement plus précis de l'état de la circulation sur votre trajet que ce que ne pourront jamais faire ces 150 gendarmes ? Je ne crois pas. La messe est dite, et c'est pas plus mal.

" Surtout vu le nombre toujours moindre de ceux qui partent en vacances."

Tu vis pas dans le sud-est toi, les vacanciers c'est pas ce qui manque...

Sans entrer dans les caricatures et les commentaires médisants, est-il vraiment nécessaire de mobiliser 150 fonctionnaires des forces de l'ordre pour un service qu'une société privée en délégation de Service Public pourrait peut-être prendre en charge? Je ne serai pas surpris qu'un tel service coûte au contribuable 10 millions d'Euros par an. Peut-être qu'avec 10 fois moins de budget , une communication exclusive Web qui peut-être relayée par les média, un travail de qualité comparable pourrait être mené.

Et puis, en cas d'insatisfaction, nouvel appel d'offre pour stimuler la concurrence.

Cette réflexion ne se pose pas seulement pour BF, mais aussi pour les très nombreuses administrations de l'Etat moins visibles vis à vis du public et dont rôle et coût de fonctionnement devraient être remis en cause.

" Ou alors vous vous adonnerez à une application. Celles-ci sont nombreuses et leur multiplication n’a pas été pour rien dans le choix de tailler dans le gras d’un Bison qui doit justifier de son adéquation avec son époque. A défaut de trouver des réponses, ou un quelconque soutien, l’indien, tel qu’on le connait aujourd’hui, devra tirer sa révérence, le 1er mai prochain. "

--> Voilà la réponse, elle est toute indiquée : le progrès. Ce progrès qui rend bien des services mais qui, en contre-partie, fait perdre des emplois (ou les réoriente, c'est selon).

Ces emplois, il faut bien les payer, non?

Et avec quoi on paie ces personnes? Avec les impôts, avec tes impôts (si tu paies)

Alors conserver ces emplois, pourquoi pas. On pourrait aussi conserver les emplois des secrétaires mairies dans des minuscules villages reculés, ou encore conserver des écoles où il n'y a que 3 élèves, ou encore conserver des hopitaux sur tout le territoire même si ça se desertifie.... Bref, avoir un effectif pléthorique façon URSS. Youpiiiiii, jusqu'au moment où il faut les payer, c'est à dire avec l'argent de l'Etat, c'est à dire les impôts, c'est à dire nos impôts, ou encore c'est à dire avec TES impôts.

Serais tu d'accord de voir tes impôts augmentés, pour maintenir ces emplois dans la fonction publique?

Parce que si tu n'es pas d'accord, alors ça ne sert à rien de venir gueuler pour le maintien de ces emplois...

plus les charges, ça rapprocherait plutot des 4000€/mois

et si tu rajoutes le budget de fonctionnement (mobilier, informatique, immobilier...), alors la barrière des 10 millions est surement pulvérisée...

C'est pas fut fut ça

Oh garçon on se calme !

Premièrement je ne parle pas spécialement des fonctionnaires, même si ce service est un service d'état, je parlais plutôt des emplois en général !

Deuxièmement, il ne me semble pas que je vienne gueuler comme tu dis. Et comme nous ne sommes pas en URSS justement, je m'exprime, comme toi ! et plutôt calmement.

Maintenant si ça ne te plait, c'est ton droit, mais on va pas non plus en faire un roman !

C'est pas moi qui le dit ! C'est écrit dans les journaux ! Rassures toi, ici en Bretagne c'est pas mal non plus, coté touristes, mais il en faut quand même un peu !

Ça devient des emplois en général maintenant.

OK, pourquoi pas. Le raisonnement est toujours valable.

Serais tu prêt à payer plus cher pour le maintien des emplois?

Parce que d'une manière ou d'une autre, davantage d'emploi, ça finit par couter plus cher au consommateur.

Exemple.

On a un village, ou une petite ville. Il y a un seul boulanger. Il vend 10000 pains par mois: c'est le marché, la consommation de ce village

Cas 1: il a un seul employé, qui lui coute 1000€/mois

Cas 2: il a 3 employés, qui lui coutent donc 3000€/mois (mais en ne vendant pas plus de pain)

Question: y aurait il une incidence sur le prix de revient du pain?

Bref, la sauvegarde, le maintien des emplois, cela a un cout. Et si on veut se battre pour cela, alors il faut être prêt à payer ce prix adéquat. Or, ce n'est pas ça qu'on constate dans notre société...

Quelle économie ??

Vous croyez qu'on va leur dire gentiment "au revoir, merci !" ?

ça fera 150 gendarmes de plus sur les routes.

... avec les outils répressifs qui vont avec, bien sur !

Ouai, ça fera 150 gendarmes en plus sur le territoire, qui interviendront lorsque vous aurez un accident, que votre baraque sera cambriolée, ou pire, que vous vous ferez agresser. J'en ai un peu marre de ce genre de raisonnement simpliste que vous avez. Genre à chacun de ces gendarmes va être confié une jumelle, et il ira exprès se planquer pour vous niquer vos points quand vous faites le con. Non, il va aussi (accessoirement) essayer de sauver des vies, assainir notre société bien pourrie, et, dans tous les cas, essayer de vous rendre service.

Et oui, quand on a quelqu'un payé pour rien faire, et que d'un seul coup on lui trouve un travail valable, j'appelle ça une économie.

Il y avait 150 flics pour ce site????

Pour dire qu'il y aura du monde à chaque vacances, certes ils devaient être bien planqués par rapport à leurs collègues qui se trouvent dans les cité (s'ils y vont).

Ils se retrouveront à essayer les nouveaux radars.

Temps que personne ne faisait ce job, pourquoi pas.

Maintenant que plusieurs services existent gratuitement, pourquoi ne pas relâcher ces gens pour qu'ils fasse un travail autrement plus intéressant pour tous!

Bison Futé vestige d'une autre époque et maintenant non nécessaire étant donné la disponibilité de ces infos par d'autres moyens et en temps réel, avec des solutions d'itinéraires alternatifs. Que l'on remette ces policiers au boulot dans la rue.

avec waze en plus que t'indiquer les bouchons, les dangers, les radars en temps réel, on te donne un parcours alternatifs en direct....alors que bison futé n'ést pas aussi précis et réactif...

Sauf que ce n'est pas bison futé. mais la TV c'est elle qui fais le choix de détailler ou pas les infos données par ce service.

Si demain TF1 annonce la météo uniquement à paris ce ne sera pas la faute de météo france mais de TF1..

Pour bison futé c'est la meme chose...

pour tout ceux qui crient victoire car ils pensent qu'il vont payer moins d'impots

je leur rappel qu'encore un service gratuit

deviendrai payant (les fameuses applis) juste au lieu que tu payes 1 euros d'impots, voire moins pour ce service et que 150 emplois existent, tu payeras 4.95 à une boite privé directement ou via l'état, pour un service moindre et 150 emplois seront fusionnés, donc suprimés

je ne sais si c'est le cas dans le cas précis du Bison Futé,

mais en 30ans de privatisations, éliminations de services publique

on paye toujours voir plus d'impots

pour moins de services publiques....

et il y a des gens qui sont contents !

pensez juste, encore aujourdh'ui, ce que vous avez comme service avec vos impots

et ce que tous ces services vous auraient couté si ils étaient privés

un exemple encore ?

envoi d'un colis par la poste normale partout en france, arrivé le lendemain

5euros

envoi du même colis par chronopost (privé) 25euros, pas garanti qu'il arrive le lendemain (48h)

envoi du même colis par fedex 45euros, garanti 24h mais pas partout

c'est qui le pigeon ?

ceci dit le bison futé aurait du être plutôt amélioré comme service pour rester vraiment utile

et il aurait du changer de nom, non pas pour des raisons de politiquement correct (ça suffit)

mais pour des raisons de crédibilité

On sait quand il y aura des bouchons.

On peut supprimer les centres mais il faut garder la mascotte !

Si on peut mettre ces 150 gendarmes autre part, pourquoi pas, il y a des choses bien plus importantes en France et prioritaire que Bison futé...

Juste pour info, Bison Futé, c'est peut être 150 personnes mais réparties sur 8 sites, le CNIR et ses 7 CRICR. S'il y a du personnels pour gérer le trafic, il en faut également pour l'administratif comme dans n'importe quelle entreprise donc non il n'y a pas 150 personnes pour jouer avec 4 crayons de couleurs noir, rouge, orange et vert. Bison Futé, ce n'est pas seulement le mini programme qui passe à la télé pour donner les couleurs des routes, c'est surtout la gestion en temps réel du trafic, dés qu'un évènement, chantier, accident, objet sur la route, difficulté météorologique, véhicule en contre sens survient, c'est Bison Futé qui coordonne les services de la route et transmet gratuitement les infos aux opérateurs de GPS, dont certains font payer ce service à leurs clients (pour ceux qui pensent que Bison Futé s'est fait dépasser par la technologie, Waze Google et TOMTOM font parti des nombreux abonnés aux dépèches en temps réel de Bison Futé) ainsi qu'aux transporteurs routiers et aux médias. Quand une radio indique un bouchon et des itinéraires de déviations, à votre avis, qui a envoyé l'info aux rédaction ? Le plus part du temps, ce sont même les personnels des CRICR qui passent en direct sur les ondes pour prévenir des difficultés routières (émission, "on fait la route ensemble" sur France Bleu par exemple). Ce n'est pas parce qu'en 2016, il n'y aura plus de Bison Futé, qu'il n'y aura plus de bouchons.

waze est un système communautaire, qui est donc basé sur les informations partagées en permanence par les automobilistes via leur smartphone...

Merci je connais mais il n'y a pas que des données communautaires sur Waze, quand Waze prévient qu'il y a une prévision de chantier ou que la vitesse est limitée suite à des tempêtes de vents ou de la neige, l'info vient des CRICR (d'ailleurs c'est indiqué dessus, il suffit de lire).

De plus, dans un an, ce n'est pas Waze qui enverra des pompiers, ambulances et dépanneurs en cas d'accident, des personnes ramasser un sac de ciment ou un canapé sur l'autoroute ou des déneigeuses en hiver.

L'alerte enlèvement d'hier, elle a été transmise par les CRICR, pour cela qu'on pouvait la voir sur les panneaux à messages variables et sur les GPS.

Bison Futé, c'est un ensemble de services publics, visiblement peu connus du public justement mais qui en profite tous les jours sans le savoir.