Commentaires - F1 GP de Hongrie - les qualifications : Lewis Hamilton survole

vous aviez raison, il est vraiment nul romain grosjean !!! comme quoi il vaut parfois mieux se taire

Les écarts étaient plus que serrés ! En Q2, entre le 2ème temps et le 14ème temps il y a moins de 25 centièmes ! Impossible de dire qui va se démarquer demain, La course s'annonce passionnante. Il est impossible qu'Hamilton puisse tourner sur ce rythme demain à moins de flinguer ces pneus en 10 tours, mais il a clairement trouver une petite astuce pour aller plus vite, dans le 3ème secteur je dirais, car c'est surtout là qu'il collait des dixièmes dans la vue de ses concurrents... Néanmoins il sera surement aux avant-postes deman, si il a pas encore la poisse.

bien content que grosjean soit devant l'autre, peut etre qu'il petera un peu moins haut que son cul !!! quel prétentieux, j'ai encore vu une interview de lui,le genre qu'il se donne c'est pas possible ,bref normalement belle course en perspective pour demain

Ah, bah on va avoir le droit à un strike Hamilton-Grosjean au premier virage, c'est bien ça! Et deux places de gagnées pour tout le monde...

Intéressant...

La où Grosjean est mauvais ce n'est pas sur un tour, la il est excellent, mais plutôt dans le trafic. En partant de cette position il n'a aucune excuse pour ne pas faire un gros résultat (sauf en cas de panne).

Sinon belle perf des deux autres français qui devancent leurs coéquipiers.

Et je ne m'attendais pas du tout à un retour des Mclaren, ça va être sympa vu que Vettel et Alonso sont un peut en retrait, avec Räikko et Button entre les deux, grosse bagarre en perspective!

Sauf que,ça ne sert à "rien" d'être "excellent sur un tour"! On ne donne pas de points le Samedi!

J'attends de voir sa course, mais je ne pense pas (du tout) à une victoire de sa part! Un podium à la limite, et encore...

Je mise plutôt sur du Hamilton, et du Raikkonen!

Comme d'hab',

WAIT AND SEE

Je ne dirais pas qu'il est "mauvais" mais qu'il a effectivement du mal à trouver sa place dans le trafic (Cabrel si tu me lis).

Et donc souvent quand il y a bagarre il touche (ce n'est pas la majorité des cas....mais beaucoup se focalisent là-dessus...un peu comme les graviers de Jean Alesi...alors qu'il n'abandonnait pas plus que Mansell ou Senna cf. stats).

En revanche il est ultra rapide et arrive à sortir 1 tour clair un peu n'importe quand.

Mis à part à Hockenheim où il s'est raté dans les réglages et n'a pas eu de bol avec la flotte, Grosjean est toujours entré en Q3.

Perso qu'il est un sourire particulier, qu'il aime faire la cuisine, qu'il soit soutenu (comme 100% du plateau) par des sponsors qui croient en lui, qu'il ne soit pas le meilleur, etc. ne m'empêche pas de reconnaître son talent et de le soutenir !

Je lui souhaite une excellente course demain et qui sait...

Mais Hamilton est vraiment fort ce weekend.

haaa si grosjean gagnait, je serais curieux de voir vos tetes de gros jaloux aigris

Avec des "si", on peut refaire pas mal de courses...

Demain, c'est de la pluie à Budapest... Et les qualités de Grosjean sous la pluie, ne sont pas "excellentes"... Ca va être encore plus facile pour lui de faire le strike au premier virage...

Euh... Le titre n'est-il pas dans le mauvais ordre?

Okay,"Hamilton survole"... Ca ne veut rien dire! Il survole quoi? Après "survole", il y a besoin d'un complément d'objet direct -COD! Je ne vais pas vous faire votre grammaire quand même!

Merci Mr GARCIA -_-"

Vous nous avez habitué à mieux!

Ne serait-ce pas plutôt "F1: GP de Hongrie - Lewis Hamilton survole les qualifications"?

Après, à vous de faire votre travail!

C'est très convenu votre titre, je trouve.

@17h16

Totalement d'accord avec votre analyse

@17h24

Il y a du vrai chez vous également

Le talent de Grosmachin n'est pas et n'a jamais été remis en doute

Il a gagné dans toutes les disciplines où il a roulé

Le problème de grostruc est plus subtil

Il fait un tour sans le moindre parasitage et là il va vite, très vite, car la solitude lui va si bien.

Mais lors de tout relationnel avec d'autres pilotes sur la piste, au départ, en course ou lors de dépassements, là le côté sombre et irréversible de groschose reprend le dessus et on assiste alors à des actes inadmissibles à ce niveau.

Un genre de Mister Bean mélomane, en somme

Pour ma part, je pense qu'il ne guérira jamais de ces tares liées à, en effet, une prétention qui ne supporte pas la pression.

S'il part devant, s'il ne rencontre personne sur sa route ...peut être que..

Mais en F1, il a plusieurs voitures sur la piste ;-)

Mais où le cas devient ingérable, c'est quand on sait que sa voiture est actuellement et très certainement la meilleure du plateau

Et pour un temps réduit comme c'est tjrs le cas en F1.

Alonso et les McLaren boys le disent eux mêmes!

Un VRAI Champion de F1 se doit de ne jamais gâcher les chances offertes par tous ces paramètres mis tous ensemble.

Et Groszboub est un gâcheur à nul autre pareil

Oui, sa stupidité de la course risque encore de lui tirer une balle dans le pied de son talent en qualif.

Quant à sa vanité, son orgueil, son incorrection, son mépris, sa prétention et j'en passe, ça nous fait juste vomir.

Il sera haï, sachez le , comme aucun autre pilote de tous les temps, s'il survit.

Et là, j'ai comme un (gros) doute sur sa survie.

En fait, il est fait pour la course de côte

Seul au monde dans les montagnes suisses

C'est tellement exagéré et répétitif que s'en devient risible. Grosjean est un tout bon, il est en train de marquer les esprits en F1 en étant devant le champion du monde Kimi Raikkonen en vitesse pure et en signant de belles performances en course. Michael Schumacher est encore plus "sauvage" en peloton, Maldonado est pire et Lewis Hamilton a eu aussi sa période accrochage. Bref, Grosjean en est à sa vraie première saison de F1, il est jeune et a une marge de progression que beaucoup doivent commencer à craindre. Point, ça c'est du factuel.

Quant à sa vanité, son orgueil, son incorrection, son mépris, sa prétention et j'en passe, ça nous fait juste vomir.

c'est raikkonnen ça !!!!!!!!

De toute façon, il faut partir du principe ( d'après certains) que tout ce qui est français est mal ! Donc il va rejoindre les perdants...Je plains les quelques personnes pour qui nos représentants sont des amateurs.

Seulement ce sont ces mêmes personnes qui râlent en regrettant leurs absences, il y a quelques années !

@18h49

1) la plus part des des pilotes dans le traffic s'envoie en l'air

2) visiblement t'as pas regarder les dernière courses car niveau dépassement il a parfaitement fait le job

"Quant à sa vanité, son orgueil, son incorrection, son mépris, sa prétention et j'en passe, ça nous fait juste vomir" ??? t'es sur de savoir qui est Romain Grosjean & de l'avoir entendu parler, parce que dans ces conditions que devrait-on dire de Raikko ou d'Alonso

@18h49: vous avez 13 ans ??

Les surnoms puérils "grosmachin" "grostruc" ou autre ne sont même pas dignes d'une cours de collège. Pour appuyer votre """"argument"""" vous vous sentez obligé de recourir aux diminutifs ridicules ? Pathétique.

"Quant à sa vanité, son orgueil, son incorrection, son mépris, sa prétention et j'en passe, ça nous fait juste vomir.

c'est raikkonnen ça !!!!!!!!"

Lol Raikkonen il donne jamais d interviews,il en a rien a cirer de la presse et il a raison!

bien sur que si il en donne des interviews! et c'est vrai qu'il est méprisant,mais lui on l'admire pour ça !!!! n'importe quoi,je voudrais voir les réactions si romain grosjean se comportais comme ça, mais bon lui il est sympathique, disponible et pas du tout hautain mais on lui crache quand meme dessus !! HONTEUX allez romain, fais nous une belle course demain

aller grosjean,fais nous une belle....cabriole ,demain au dépa

le "dépa" ? C'est quoi ?

Il a vraisemblablement eut une cabriole ...d'orthographe !

Allez Romain, cette fois, c'est pour toi. Et pour tous ces anti-Français systématiques, que diriez vous d'un petit voyage en Grèce : ils font des promos en ce moment.

Quelqu'un sait où on peut regarder les 24h de SPA en live, en direct? Merci.

Grosjean risque fort de sortir une fois de plus...

"Grosjean risque fort de sortir une fois de plus..."

Et toi, tu sors quand ?

Sur tout les post vraiment très peut sont objectifs concernant Grosjean... Entre ceux qui le crois parfais et les autres qui crache dessus, dans les deux cas simplement parce qu'il est français, je trouve ça grave.

Personnellement je ne le soutient pas vraiment, même si je suis patriote, pour moi ce n'est pas le genre de gars qui a accédé à ce milieu grâce au mérite. Je suis beaucoup plus admiratif devant un Alonso ou Räikkönen. Mais ont peut néanmoins reconnaitre sa vitesse, il ne lui manque pas grand chose pour faire de gros résultats.

Par contre je suis avec attention le parcours de Vergne (même si lui non plus n'en à pas trop chié), il est très rapide et constant sous la pluie, et sa, c'est l'apanage des plus grand.

Mais Grosjean n'est vraiment français !

Je me souviens de l'avoir vu rouler en Formule Lista sous les couleurs suisses et entendu dire que "ces pilotes français" étaient des nantis et pas lui, pauvre pilote suisse!

En fait il a choisi de devenir Bleu blanc rouge étant français par sa mère uniquement pour profiter du fric de Renault

Le RDD était son objectif via le team de Guerin (SG). qui a fini en faillite.

Vous voyez, je connais le sujet et le personnage peu recommandable

Vaniteux et prétentieux ?

Pas de moindre doute que c'est lui, ça!

Nous verrons bien demain surtout s'il pleut car ça le Romain, il n'aime pas !

Et comment se prétendre pilote de F1 en ayant la trouille sous la pluie?

Car je veux vous jurer que si demain il pleut pour le départ , il va se Chier dessus, c'est certain.

Mais bien sur du fric de Renault...

Alors faudrait savoir...un coup c'est Total, un coup Renault, un coup la FIA, un coup les petits elfes de la forêt...

Renault soutient tellement les français qu'ils n'ont pas aidé un Français en F1 depuis belle lurette.(par exemple Montagny a du aller voir chez Aguri pour montrer qu'il était rapide mais ça n'a pas suffit). Renault a gagné avec de l'Allemand (Schumacher), de l'Espagnol (Alonso) et le pilote fétiche était un Polonais avant que l'écurie ne soit vendue à Genii Capital.

"Vous voyez, je connais le sujet et le personnage peu recommandable"

J'ai pas compris où on pouvait voir que tu connaissais le sujet ?

Grosjean a-t-il gagné l'Auto GP, le GP2 Asia et le GT2 en 1 saison 1/2 ?

Tu penses qu'un manche gagnerait 3 championnats différents comme cela ?

Oh oui tu m'as l'air de "bien connaitre"...Mouarf !

@00h37: Le pbm est qu'ici avec tous les boubourses qu'il y a si tu as le malheur de dire que Grosjean n'est pas nul car il fait 10/11 Q3, qu'il a de très bons résultats par rapport à son champion de coéquipier, qu'il est toujours rookie selon la définition FIA, etc. on te tombe dessus en te disant que tu es un fanboy et que tu n'a rien compris, etc.

Perso Grosjean n'est pas mon idole en F1 mais je trouve juste injuste le traitement que bcp lui réservent ici. Tout ça pourquoi ? Parce qu'il a un fan club de crétins sur TF1 ? ou parce que sa femme est journaliste ? (Coultard avant lui était avec Karen Minier et personne ne trouvait à redire ici!) ou autre ?

Y en a plein qui le voyaient dans le mur toute la saison et qui se gonflent la poitrine d'orgueil quand Romain abandonne (même sur casse de l'alternateur et là ils vont t'inventer un pseudo échauffement par un bout d'aileron rester dans le radiateur...les cons) mais que tu ne vois pas quand il fait un podium (2 depuis le début de la saison). Alors y en a juste ras la casquette de ces blaireaux à la morale à 2 balles...qui viennent te dire que EUX connaissent le sujet car le petit fils de la belle-mère du cousin de leur tante par alliance connait très bien le coiffeur de la concierge du père de l'ingénieur mécano de Lotus.

C'est juste un repère de mytho boutonneux de 13 ans qui se prennent pour les rois du monde et crachent toute leur haine de la vie par ici.

Il serait d'ailleurs heureux que la même personne (oui c'est la même) qui vient répandre sa haine anti-grosjean sur chaque post F1 et ce depuis des mois voire des années nous donne plus de précisions sur sa propre personne. D'où vient cette haine obsessionnelle ? Un problème personnel avec la famille Grosjean ? La frustration d'un père dont le fils a été battu par Romain Grosjean ? Un business qui a mal tourné ? un éconduit d'une séance d'autographe ? Non, vraiment, ce serait tellement plus instructif que ces post redondants et tellement bileux sur Grosjean (mais aussi la famille Todt ...etc) qu'ils ne sont plus crédibles depuis bien longtemps.

+1000000000 !!!!!!!!

@00h37 Le mérite ? tu as déjà vu la première saison d'Alonso en F1 ??

Ensuite un pilote français peut être le meilleur du plateau sans le soutien de Renault il a peu de chance d’accéder à la F1 (du moins dans le haut de la grille)

@Patrick Garcia : bien mouché.

Mais il ne justifiera rien...ou plutôt dira "qu'il est bien placé" bla bla bla...

Sans doute un gars de qui s'est fait mettre minable par Grosjean lors d'une course alors qu'il pensait être "el numero uno"...et que Grosjean n'avait que 13 ans. Un petit frustré de plus.

Caradisiac : rien sur les 24 h de spa ?

Pas serieux de pas nous tenir au courant de la course .

Au cas ou , 2 audi au premiere place .

Des questions sont posées ici sur la raison de la colère et de la haine que soulèvent chez de + en + d'amateurs.

Questions sur ce suisse reconverti soudain en français par opportunisme et par sa mère le jour où il est apparu à sa famille que sa Suisse où il vit et où il paie ses impôts, n'a pas cru en son talent et a refusé de lever des fonds.

Alors la réponse est déjà dans la formulation ci dessus car le choix de notre pays ne peut être toléré comme étant un "plan B" dans une carrière de sportif, que ce soit en foot avec les bi nationaux que dans ce cas.

Pour Romain, et depuis l'interview de son père à Blick d'il y a 15 jours, tout doute est levé à ce sujet.

Ensuite il y a le fait que son père avocat genevois ait travaillé (ou travaille encore ?) pour la FIA dans son volet financier.

Eh oui, la FIA a deux têtes, une à Paris pour le sport et récolter les aides, l'argent de nos licences, et une autre à Genève pour des raisons que j'ignore, mais c'est un fait.

Aucune honte en soit qu'il l'ait fait peut être la vision de certains d'entre vous, mais pour d'autres le conflit d'intérêt n'est pas si loin.

Et il a ces sales rumeurs qu'une telle position aurait pu permettre de tordre des bras ou de faire des courtes échelles (Demandez à Falvio!).

Et il y a la période SG et Bob l'Eponge et ses soutiens financiers et ce chassis de FR 2.0 orange "venant de la planète Mars" (demandez à Jousse).

Alors quand un des intervenants ici se souvient que Romain ait été le centre d'intérêt étrangement irréversible d'un RDD, institution aujourd'hui disparue, "faite pour lui " alors que ses prestations, que son comportement en piste et hors de la piste étaient critiquables et déjà si critiqués, ça laisse songeur!

Un destin programmé où les résultats sportifs passent après "autre chose d'indicible", et dans le cadre d'un re re redoublage où tout lui est pardonné, ça me rappelle ce fils de médecin renommé qui à force de redoubler ses années de médecine avait décroché son diplôme pour, plus tard, se retrouver devant des juges pour répondre de ses erreurs mortelles.

En connaissez-vous, vous, des pilotes qui ont eu tant de renouvellements de chances pour enfin y arriver?

Combien d'années de Gp2 puis F1 puis AutoGp puis re Gp2 !

Troublant cet acharnement à l'aider

Regardez les grilles de départ de sa première saison en Gp2, et vous serez vous aussi troublé en lisant les noms de ses petits camarades!

Et là je me dis que si son papa avait été plombier en banlieue parisienne,fonctionnaire territorial, employé de banque ou avocat genevois ne s'occupant que des divorces helvètiques, il serait peut être devant son poste de tv comme nombre de pilotes qui l'ont battu si souvent.

Enfin son passage en Gp2 a été marqué par une lettre honteuse que certains travaillant dans le milieu connaissent oh combien !

Et ce document qui existe et qui circule partout est une tache indélébile sur un cursus qui laisse songeur tellement il lui a été tant pardonné.

Peut on acheter l'intelligence qui fait d'un garçon au talent naturel réel un vrai champion ?

Là est la question et la course de cet après midi nous répondra en partie

Je pense vous avoir démontré ici que cette antipathie qui colle au sourire de Romain n'est pas tombée du ciel sans raison(s), en espérant que vous me puissiez me croire.

Sinon, vous pouvez toujours vous renseigner très facilement.

Pour ma part, je lui souhaite juste de ne pas se blesser et de ne blesser personne.

Et pour finir je reprendrais les paroles d'une chanson de Béart:

"Celui qui dit la vérité devra être exécuté".

Même pas peur ;-))

Il y en a qui se conduise comme des balais à chiottes !

"Et pour finir je reprendrais les paroles d'une chanson de Béart:

'Celui qui dit la vérité devra être exécuté'."

Ben au moins on essaie de citer les bonnes paroles quand on se réfère à qqun. En l'occurrence vous devez vouloir citer "Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté."

Sinon dans tout votre commentaire je ne lis aucune preuve...rien que des rumeurs, des on-dits et des trucs complètement invérifiables.

Si vous avez des preuves, vous les cachez visiblement...superbe attitude pleine de courage. Ou alors vous ne les avez pas et donc cela ne reste que du vent.

Pourquoi a-t-on redonné une chance à Grosjean après son passage calamiteux en F1 ? Simple...Flavio Briatore a avoué avoir envoyer Grosjean au casse-pipe pour le briser. Tout comme il avait empêché Montagny d'accéder proprement à la F1.

Renault étant propriétaire de l'écurie où sévissait Briatore a mis le deal dans les mains de Grosjean. En 2 ans il devait prouver qu'il avait sa place en F1 et Renault l'aiderait à trouver un volant.

Williams était sur les rangs pour engager Grosjean au coté de l'indéboulonnable Maldonado (et ses 20 millions de dollars par an) mais Senna a mis le paquet pour le baquet. Lotus a misé gros en prenant 2 revenants sur lesquels peu de gens misaient. Et pour le moment cela paie !

Encore une fois...pas de preuve, rien que du "bien connu dans le milieu", "intérêt étrange", etc.

Ca rappelle de belles heures françaises de dénonciation sans preuve.

@12h12 Ton raisonnement est idiot car tu crois que Lotus-Renault à envie de couler ??

Le GP2, oui & alors ?? il va pas arrêter la compétition juste parce qu'il a pas un baquet en F1 ! tu change pas de job juste parce que ton patron t'as refuser une promotion

Tu prétends qu'il fait se fait passer pour un français par opportunisme, tu sais ou habite les autres pilotes de F1 ?? la plus part n'habite pas leur pays d'origine (beaucoup sont dans des paradis fiscaux) & pourtant ils s'affichent avec leur couleur

Comportement critiquable ? l'autre jour il s'est énervé après un journaliste de TF1 & à ensuite présenté ses excuses au journaliste devant tout le monde à la TV, combien de pilote de F1 agisse comme ça ?

A 14:11 : Button est 3e sur la course,grosjean 2e et hamilton 1er.

Je voulais dire a 14:09 pardon

A 14:12 : Hamilton prend de l'avance sur tout le monde,il signe le meilleur chrono.

Raikkonen toujours bien meilleur que grosjean en tout cas...

Parce qu'il sort comme un paquet et tasse Grosjean ? C'est vrai que c'était très beau (sans ironie).

Räikkö est champion du monde (et aurait du l'être au moins 1 fois de plus sans la pùte de di montezemolo. J'espère bien qu'il est un cran au dessus d'un pilote qui n'a pas 1 saison complète dans les pattes.

2 et 3 pour Lotus...que vont inventer encore les aigris sur Grosjean ?

Toujours aussi partisans , ces commentaires.

Raikkonen est bien meilleur, c'est un fait qui vient encore de se vérifier.

Partisan de quoi ? As-tu lu mon commentaire au moins ??

Je te dis que Räikkö est un grand champion qui aurait du mériter d'autres titres sans Montezemolo et que sa sortie était superbe et tu me dis que je suis partisan ??

Tu as du mal à lire le français peut-être ? ou tu as tenté d'employer un mot que tu ne connais pas ?

Raikkonen a plus d'expérience, c'est certain. Mais on peut aussi compter les champions du monde qui sont derrière Grosjean : il y en a un paquet.

@15h51 Sur cette course Raikko n'a pas été meilleur que Grosjean, d'ailleurs sa sortie des stands a été stupide car avec les pneus froid, il était plus logique de laisser passer Grosjean

Aujourd'hui, c'est Hamilton le meilleur, et ça, c'est incontestable.

si alonso et schum ,'avait pas bouchonner grosjean pendant que raik etait seul, grosjean sortait largement devant !!!!!!

ça c'est la course, mais ça montre que grosjean est largement au niveau de raikkonnen

Il se bat avec Button et Rosberg pour la 6ème au général et permet à Lotus de se battre pour la deuxième place constructeur.

Ca ne passe pas pour pas grand chose mais un 3ème podium c'est franchement bien pour une première saison.

Et encore bravo à lotus, qui avec des moyens autrement moins importants que ses concurrents arrive à de tels résultats, félicitations !

Si il est si bon que ça vôtre Grossejeanne pourquoi il a pas été capable de suivre le ryhtme de Raikko ??? ils étaient pourtant côte a côte quand Raikko et sorti des stands.Grosjean c'est fait fumé comme un jambon qu'il est.

@16h26 Pour quel gain ?? suivre à la trace Raikko l'aurait pénalisé (surchauffe moteur), ça aurait donner matière à Vettel pour le doublé

Eh oui une course ça se gère !!

@12h34 et les autres.

Nous sommes passés bien prêt d'un "strike" entre les deux Lotus.

Dommage mais d'autres occasions de faire une connerie vont être présentées au genevois, soyez-en certains!

Pour enfin savoir si certains intervenants d'ici disent vrai ou pas, je propose à Caradisiac d'interviewer Romain directement et de lui demander les yeux dans les yeux la vérité sur les 2 sujets qui craignent.

1-"Avant que tu sois embauché par Briatore ton père avait il déjà travaillé ou pas pour la FIA Suisse, et ceci juste avant que le scandale de Singapour n'éclate?"

2-"Au début de ta carrière en kart puis en Formula Lista, as-tu couru sous les couleurs de la Suisse et les propos de ton père dans le journal Blick concernant le "plan B" familial de devenir français car tu n'avais pas levé de fonds en Suisse, est-ce la vérité?"

Simple, net et précis.

Ah te revoilà...lol

Est-ce que tu es aussi "vindicatif" contre Rosberg qui s'est servi de son père pour accéder à la F1 et qui a choisi la licence allemande car il savait que ça lui permettrait d'accéder à la discipline reine plus facilement ?

Est-ce que tu es aussi vindicatif contre Maldonado dont les 120 millions de pétro-dollars ont déclenché une enquête officielle au Vénézuela pour abus de la part du président Chavez ?

Est-ce que tu es aussi vindicatif contre Senna qui doit sa place (même s'il fait de belle chose) à ses sponsors ?

Est-ce que tu es aussi vindicatif contre Alonso qui doit son entrée en F1 à Briatore et au gros chèque que les sponsors espagnols ont fait pour obtenir le volant ? (Santander qui "suit" Alonso quand il change d'écurie ça te semble pas louche ?)

Est-ce que tu es aussi vindicatif contre Massa qui doit sa place à différents éléments...son manager entre autre ?

Est-ce que tu es aussi vindicatif contre un Kimi Räikkönen qui a été payé 2 ans par Ferrari (qui honorait le contrat restant) pour aller faire mumuse en Rallye ?

Le sport-auto est un sport-business. Ce n'est pas nouveau, c'était déjà comme cela du temps de Fangio ou d'autres.

Le fait que le père de Grosjean soit avocat et ai bossé pour la FIA change quelque chose ? Une fois le cul dans le baquet c'est son père qui conduit ? C'est son père qui fait 2ème de la qualif et 3ème de la course ?

Encore une fois...soit tu as des PREUVES et alors ne te gène pas pour aller les donner à la justice au lieu de faire ton concombre masqué depuis ton canapé!! Soit tu n'en a pas et cela s'appelle de la médisance voire de la diffamation.

J'arrête là tu te ridiculise tout seul.

@16h31

1) T'as conscience que pour entré en F1, faut avoir certaines compétences sportives (même Loeb ne remplissait pas tout les critères)? donc que son père ai travaillé à la FIA ne change strictement rien. Ensuite la FIA c'est une écurie, une écurie ne va pas perdre juste pour faire plaisir à la FIA

2) Devenir français ?? il était déjà français. Ensuite c'est les sponsors qui financent tout quoi de plus normal que d'en réunir un maximum ?

Oups !! je voulais dire "Ensuite la FIA c'est PAS une écurie"

Blick c'est quand même le Sun de la Suisse...un gros torchon prêt à toutes les compromissions (il n'y a qu'à voir les articles sur les meurtres, le sexe, la drogue) pour faire du tirage.

Grosjean serait un enfoiré si après avoir été aidé par la France il avait choisi de courir sous les couleurs de la Suisse.

Quand Peter de Villiers (pillier de rugby) prend la nationalité française alors qu'il est sud-africain personne ne trouve à redire et trouve normal qu'après 5 ans dans un championnat on puisse jouer pour l'équipe nationale.

Cela s'appelle la loyauté...notion que certains ne connaissent visiblement pas ici.

...et l'orthographe, ça s'apprend !

@16h54 T'es déjà à court d'argument ?

@16h44,

Tout ceci est bien vrai, sauf le passage:

"Est-ce que tu es aussi vindicatif contre un Kimi Räikkönen qui a été payé 2 ans par Ferrari (qui honorait le contrat restant) pour aller faire mumuse en Rallye ?"

Là, les manageurs (les frères Robertson) ont vachement bien joué le coup: Ferrari ne voulait plus de RAIKKONEN pour 2010 pour laisser place à Alonso, MAIS, Raikkonen avait son contrat de signé pour la saison 2010!

Après, à quoi bon rester dans une écurie qui ne veut plus de vous?

Donc, il était en position de force pour négocier!

Et là, bravo les Robertson, qui ont voulu toucher le maximum d'argent, grâce à une généreuse commission...

Donc, ils ont réussi à négocier le départ de Raikkonen, pour rupture de contrat (20 millions...), plus UNE année de salaire correspondant au contrat(20 millions...)!

Ils le voulaient vraiment le Alonso!

Et hop, comment se faire 40 millions en se tournant les pouces !!

Et, ces 40 millions ont été apporté par... Santander, qui finance Ferrari à hauteur de 40 millions par an! Merci les sponsors de Monsieur Alonso -_-"

Bon, en même temps, ça a servi à financer les deux ans de Rallye, même s'il n'était financièrement pas à plaindre! Son capital dépasse les 150 millions d'euros...

Moi, je trouve ça vraiment bien jouer de la part de Raikkonen et de ses manageurs, qui ont pu vraiment casser les c***** de Ferrari, en passant, par là où ça fait le plus mal: le portefeuille! Moi je dis: bien fait!

@16h54

Tu ne suis pas bien toi....ce n'était pas pour toi !

Ah mais je n'ai pas dit que ce n'était pas bien joué (au contraire).

J'étais supporter des rouges du temps de Schumacher et j'étais très content que Todt ai fait venir Kimi que je trouve génial.

Mais depuis cet épisode je ne les supporte plus, encore plus quand ils embauchent Alonso (même si je lui reconnais un talent exceptionnel je ne l'aime pas).

Mais il y avait bel et bien une clause dans le paiement des indemnités. En fait ce n'était pas qu'une rupture à l'amiable puisque Kimi avait interdiction de faire de la F1 pendant 1 an (il était payé par Ferrari à ne pas rouler).

Après la F1 (le sport auto en général) c'est pas le monde des bisounours. Rien qu'à voir Pescarolo (qui vire Julien Jousse à quelques jours des 24h du Mans juste parce qu'il a demandé une rallonge au proprio du châssis et donc qu'il doit accepter le pilote de celui-ci) on sait que le sport auto se fait avec les bons appuis.

Franchement vos histoires de caniveau, on s'en tape !

Joli block-pass de Raikkonen sur Grosjean qui termine, une fois de plus, devant son coéquipier. Le Franco-Suisse qu'on a senti bien vexé sur la piste mais aussi sur le podium...

LOL on t'entends pas quand Grosjean est devant...un peu couard ?

J'espère bien qu'il était frustré de n'être que sur la 3ème marche alors que la 1ère pouvait être jouée (et la deuxième à coup sur). Quel pilote se contenterait de la 3ème place ? A ce compte là on ne court pas.

Couard? Désolé mon petit mais Raikkonen était plus rapide tout comme Hamilton et Grosjean a eu de la chance car Vettel revenait comme un Boeing 747.

Il n'y a que Boullier qui cherche toujours des excuses pour Grosjean, attitude qui devient d'ailleurs très gonflante. J'espère que le Finlandais trouvera une autre team qui le supporte à la hauteur de ces résultats.

Un oeil sur le classement général et le nombre de points est très révélateur, bien plus que des paroles de neuneus ^^

"Il n'y a que Boullier qui cherche toujours des excuses pour Grosjean, attitude qui devient d'ailleurs très gonflante."

Ben oui, un patron qui défends son employé, tu t'étonnes ?

"Désolé mon petit" tu te prends pour mon père ?

Quand Grosjean fait sa 2nde place en qualif tu étais où ?

Quand il fait 2 au Canada tu avais piscine ?

On ne te voit ici que pour balancer un bon mot (que tu crois). Oui Grosjean se fait passer par Räikkö. Et ? Il fait 3 ou pas ?

"Grosjean a eu de la chance car Vettel revenait comme un Boeing 747."

Donc quand Hamilton résiste au retour de Kimi c'est que les deux sont rapides, mais quand Grosjean gère ses pneus c'est qu'il a du bol ?

Serais-tu de parti pris ? Noooooon pas possible...

Si "neuneus" est entre autre pour moi, je te remercie. Venant de toi c'est un énorme compliment.

Un oeil sur le classement et on voit que Grosjean est à la lutte avec Button (excusez du peu) et Rosberg (que tout le monde considère comme un très bon pilote polyvalent) pour la 6ème place du général.

Trouve moi un rookie qui se batte pour la 6ème du général à sa première saison complète...

Allez je t'aide, le dernier était Vettel en 2008 chez Toro Rosso (8ème avec 35 points), avant lui Kova en 2007. Comme tu peux le voir il n'y en a pas toutes les saisons des rookies qui se battent pour des podiums et surtout fassent 10 fois sur 11 une Q3.

Quand on arrive à trouver pour seul argument que Grosjean avait l'air frustré de sa troisième place c'est qu'on a épuisé tout son stock d'arguments à deux balles.

En même temps, les deux pilotes LOTUS faissaient la gueule sur le podium -_-"

Quand tu regardes l'interview d'après course, c'est impressionnant!

Surtout RAIKKONEN qui sort "C'est un résultat insuffisant!"

Grosjean est vachement un rookie...neuneu!!!

Ah oui Grosjean économisait ses pneus ah ouaiiiiiis ok, et les recours au tour de Raikkonen t'étais où dans ta piscine? Oui je me souviens de Vettel en 2008 on s'était d'ailleurs servi d'un Français (un vrai lui) pour lui dorer la pilule à savoir Bourdais. Personne ne le défendait par contre à l'époque, bizarre bizarre...

Se servir des performances de Grosjean pour le sauver quand il fait deux GP pourris très bien, mais minimiser la performance de Raikkonen qui a bouclé tous les tours de toutes les courses, marquer des points à chaque fois sauf en Chine, se retrouver dans une position pour jouer le titre je dis...non!

Raikkonen est à sa place et son "neuneu" de patron d'écurie devrait au moins le reconnaître au lieu d'à chaque fois balancer des circonstances, ou pire dire "pas grand chose" de la dernière course alors que son pilote faisait 4ème (3 par la suite).

Désolé le microcosme melonesque du Grosjean entretenu par Boullier devient exaspérant.

Non, c'est vrai, on peut supporter Grsojean, mais c'est casse c***** ces attitudes des commentateurs de TF1 et l'attitude d'Eric Boullier!

Eric Boullier est un bon team manager, mais ces commentaires sur Grosjean et Raikkonen sont vraiment distincts!

Il ne fait que minimiser les performances de Raikkonen! Et couvre de louanges Grosjean! C'est vraiment agaçant!

Et les commentateurs de TF qui fantasment sur chaque action de Grosjean, c'est énervant! Même en Espagne, où ils sont pro-Alonso, les commentateurs arrivent à être plus neutres! Et font, par la même occasion des "previews" vraiment intéressant qui durent plus de deux heures et qui nous en apprend vraiment plus sur la F1 que les petites explications de Moncet qui se croît surdiplômé dans tout ce qui est aérodynamise et soufflage!

Je recommande vraiment ANTENA 3 à ceux qui touchent deux mots d'espagnol! Une équipe emmenée par Antonio Lobato et Marc Gené (!), excusez du peu!

Bref, une pause estivale pour reprendre des forces...

"Grosjean est vachement un rookie"

Heu....oui...pour la FOM, la FIA etc. il est toujours rookie.

1/ Il n'a "que" 18 GP au compteur donc même en faisant le total il est en dessous des 20 GP que l'on a maintenant.

2/ Il n'a pas de saison complète au compteur et est donc considéré par le règlement comme...rookie.

Tu viens de démontrer ta graaaaaaaande connaissance du sport auto avec cela.

Boullier ne minimise rien des perfs de Räikkö, au contraire, il est frustré de ne pas l'avoir vu encore tout en haut du podium mais est bluffé par son retour (lis un peu les déclarations qu'il fait à droite ou à gauche).

Même Kimi a déclaré "C'est dommage de ne pas avoir eu la victoire mais c'est un bon résultat pour l'équipe" et s'est déclaré frustré en conf presse.

Quant à Grosjean il est évidemment déçu de finir 3ème mais: "c'est la course et nous prenons beaucoup de points au championnat des constructeurs."

Tu veux qu'ils disent quoi ? Ouah youhou....on gagne pas...génial ! ?

Tu veux qu'il dise quoi d'une course où le mec fait 4 ? Ouah génial top méga cool ? Non ! Il est forcément déçu. Mais peut-être te contenterais-tu de faire 4ème ?

Vu la tronche que tirait Kimi sur le podium c'est sur qu'il était frustré:

http://www.lotusf1team.com/local/cache-gd2/9cdc5a13ffc41e8a8d20e238ddeac94c.jpg

"les recours au tour de Raikkonen" Celle-là faudra l'expliqué....les recours au tour..... :ptdr:

ZE specialist!

Bonsoir!

Je constate que notre pilote national (oui je suis employé à l'aéroport amoureux de sport auto et fier de l'être)vous énervent tous un peu.

Et si je dis qu'il est suisse c'est à cause du passeport qu'il présente toujours à Cointrin et à son sourire sympa quand on lui demande pourquoi il n'est pas français hors des pistes.

Malin de gamin !

Qu'il soit méprisant, et alors?

Il va vite et profite de votre pays sans que vous ne vous en révoltiez, donc il a raison de le faire.

Et le dimanche soir il rentre à Genève, loin de votre pays en crise mais qui trouve les moyens de figurer en f1.

Nous, nous avons interdit ce genre d'activité qui génère tant de dépenses depuis des années et il parait selon Romain que c'était à cause d'un accident mortel ici(à une époque où les pilotes de F1 savaient encore mourir!), mais nous acceptons volontiers le fric qui en vient de tous les pilotes et des gens de ce "sport" (sport?).

Merci aussi à Bernie et à Jeannot pour les emplois qu'il crée chez nous.

Et cet argent vaut bien une éventuelle marseillaise le jour où Romain gagnera car il va gagner ça c'est certain!

Non, ou bien?

Et que ceux qui se mettent en colère contre notre ptit suisse se rassurent, la majorité des français sont pour lui et aiment se faire mettre.

Tu es aussi suisse que ma montre...ie. même pas le moindre rouage. mais au moins j'ai souris ;)

Hahaha quelle délectation de venir lire les propos de Road Kamelott, ça faisait longtemps que j'étais pas passé. Il a toujours le même souci et plus il l'ouvre, plus on comprend son mal. Arrête gars, je pense que la plus sage des décisions est de stopper tes bêtises. D'ailleurs 19h49 t'a bien remis à ta place.

A part ça, on a tout de même 2 moteurs Renault sur le podium et ce n'est pas par hasard. Merci à l'équipe de Viry.

@19h56 Je savais pas que les moteurs Renault était fabriqué en Suisse, tu parle aussi de l'argent que dépense les riches mais c'est faux les riches connaissent toutes les astuces pour payé le moins cher possible.

Ensuite c'est vrai que l'industrie Suisse est reconnu, tellement que SMART projet suisse à la base à préférer être produit en France

Méprisant ? cite nous des exemples vérifiables ?

@Road Kamelot Mathématiquement Grosjean est toujours rookie & en quoi c'est de sa faute si sa voiture tombe en panne par manque de fiabilité ? tu vas dire que c'est aussi lui qui a saboté celle de Vettel. Si Grosjean avait eu plus d'expérience en début de saison il serait devant Raikko, c'est pour ça que Renault mise sur lui

Oui vous pouvez ou tu peux dire que ce que tu veux, le "remettre à sa place" c'est fait sur la piste et le plus fort des deux on sait qui c'est. Le seul problème c'est que cette écurie défend corps et âme Grosjean. Peur qu'il se "perde"?

Car Raikkonen est champion du monde 2007 et a plus de 100 points au classement. Désolé mais si on est un team manager lucide on ne fait pas de favoritisme envers un coéquipier moins fort c'est tout. Soit on privilégie le premier au classement soit on reste neutre mais pas ce qui se passe en ce moment qui est juste gerbant.

Bien de croire qu'on est spécialiste car on joue sur les mots, oui Raikkonen a fait un run en tendre exceptionnel c'était le plus rapide, je sais c'est dur à avaler mais c'est comme ça.

Non non il serait ou sera pas devant Raikkonen, avec des si on refait le monde. En course Raikkonen est souvient bien meilleur et ne se crash.

Tiens si Alonso avait abandonné deux fois il serait pas premier au classement...des si des si...

Mais tu n'écoutes que TF1 ou quoi ? Boullier soutient les deux pilotes de la même manière. Mais...il attend plus d'un champion du monde (Kimi) que d'un mec qui n'a pas 20 GP au compteur.

D'ailleurs lis les déclarations de Boullier dans d'autres médias. Plutôt qu'à travers l'objectif déformant de la partisane TF1.

Tu penses qu'il parlerait d'un "double delight" dans le cas contraire ?

Tiens et Grosjean que tu détestes si cordialement minimise le dépassement viril de Kimi.

Les média anglais (qui ne nous aiment pourtant pas) parlent d'agression quand Grosjean dit que c'est la course et que c'est normal.

"Neither wanted to cede ground and the pair seemed to kiss wheels before Raikkonen eventually forced Grosjean onto the marbles on the outside to steal second. Despite the aggression Grosjean said it was a case of both drivers looking after their own interests"

"It was close with Kimi, he did what he had to do," Grosjean said.

Personne ne dit que Kimi est mauvais (bien au contraire, et surtout pas moi qui pense que c'est l'un des 2 meilleurs pilotes du plateau) mais ce n'est pas parce que Kimi est devant au classement que Grosjean est mauvais. Visiblement quand on te lis c'est champion ou zéro...en tout cas pour Grosjean.

Tiens un autre média anglais:

"Raikkonen rudely elbowed his team-mate out the way as they exited turn one and set off in pursuit of Hamilton."

@Road Kamelot Encore une fois Raikko qui a plus d'expérience donc logique qu'il fasse moins d'erreur. Grosjean n'a même pas une saison complète au compteur. Tu sais combien de pilote ont bien réussi leur première saison en F1 (au moins monter sur le podium) ? dans les 10 dernières années à part Hamilton j'en vois pas d'autre

"Oui je me souviens de Vettel en 2008 on s'était d'ailleurs servi d'un Français (un vrai lui) pour lui dorer la pilule à savoir Bourdais. Personne ne le défendait par contre à l'époque, bizarre bizarre..."

Bourdais c était un connard,toujours de la faute a la voiture quand on lui demandait des explications jamais de la sienne ,un vrai caliméro.

"Car Raikkonen est champion du monde 2007 et a plus de 100 points au classement. Désolé mais si on est un team manager lucide on ne fait pas de favoritisme envers un coéquipier moins fort c'est tout. Soit on privilégie le premier au classement soit on reste neutre mais pas ce qui se passe en ce moment qui est juste gerbant.

Bien de croire qu'on est spécialiste car on joue sur les mots, oui Raikkonen a fait un run en tendre exceptionnel c'était le plus rapide, je sais c'est dur à avaler mais c'est comme ça."

T en sais rien du tout de ce qu ils pensent et comme dit plus Raikkonen est davantage attendu au tournant que le rookie et ses 20 GP ,seulement ca gros malin ils vont jamais le dire.

C est exactement ce qu ils disaient chez Red Bull il y a 2 ans!

Pas de favoritisme entre les pilotes!On voit le résultat...

J'ai entendu l'interview de Boullier sur TF1 qui, encore une fois, minimisait la prise de la 2ème position de Raikkonen envers son ptit chéri Grosjean.

Je dois pas être le seul tout de même à m'en étonner car même le commentateur de TF1 (qui sont pourtant tous pro-Grosjean c'est dire) a souligné juste après je cite: "il ne faut quand même pas minimiser la superbe course de Raikkonen et sa 2ème place"

Je vous laisse vérifier sur les vidéos et les replays, donc c'est que c'est comme assez gros pour que même eux s'en apercoivent et certains autres de très mauvaise foi pour ne pas le voir.

Oui évidemment Bourdais était un connard...pourtant c'est pas Grosjean qui chouine et trouve toujours un bouc émissaire lorsqu'il va bouffer du sable au lieu de prendre ses responsabilités?

Grosjean est rapide je l'ai toujours dit, vous pouvez "tracer" mes messages à ce propos mais je ne supporte pas son attitude et encore moins son team, Lotus et encore moins moins le gros Boullier qui me sort par les yeux quand il commente les courses de Raikkonen d'un ton mollasse avec des yeux de veau mort.

quand même*

Par Anonyme le 29 Juillet 2012 à 20h32

En réponse à : Road Kamelot (voir le message)

Mais tu n'écoutes que TF1 ou quoi ?

------------------------------------

Bonne remarque. RK arrête, tu passes pour un bouffon. Kimi a fait une superbe course, mais sans le temps perdu par Grosjean derrière Alonso et Schumacher, il aurait fait P3. Point barre. Grosjean est un bon, et Boullier ne s'en cache pas tout comme il ne tarit pas d'éloges sur Raikkonen. Faut lire un peu plus d'infos, si tu veux je te donnerai quelques sources. Tu passes vraiment pour un couillon.

"le gros Boullier (...) avec des yeux de veau mort"

Quand on en est à attaquer le physique c'est qu'on est tombé bien bas.

Road Kamelot, Boullier n'est-il pas le manager de grosjean et, de fait, ne touche-t-il pas un peu () d'argent sur l'helvèto français ?

Mes amis et moi (et nous étions nombreux autour de la tv et au bord de la piscine hier), ce qui nous a marqué , ce fut le manque d'ambiance du podium dés que Romain est là.

Je ne sais pas s'il est aimé ou pas des autres pilotes mais franchement il semble plomber l'ambiance.

Comme s'il y avait un truc pas clair autour de ce garçon et que le "monde de la F1" serait seul à connaitre?

Curieux.

Le 21 Février: "Pour moi grosjean est un feu de paille comme en 2009."

Le 20 Mars: "Donc un Raikkonen à 100% Grosjean en sera loin, je dirais même plus, en sera TOUJOURS loin. (...) Chez les Frenchies je mise beaucoup plus sur Vergne"

Le 21 MArs: "Mais on ne me fera pas avaler que Grosjean est un bon pilote, comme tu dis tu reviendras quand Grosjean fera des bons résultats"

Tiens au passage le grand oracle vendeur de camelote disait le 27 Mars:

"Ensuite on me fera pas croire que la Ferrari est une voiture dans le coup, si il pleut pourquoi pas, mais sur le sec à la régulière Alonso restera à la hauteur des Lotus, au mieux. Enfin pour le moment, mais je suis pas sûr qu'ils arrivent à rattraper Red Bull et McLaren, pas sûr du tout."

Juste avant le GP de Chine tu disais:

"Par contre niveau pilotes...une légende, Raikkonen...une brêle, Grosjean."

(GP où Grosjean fait 6 et Räikkö 14)

Après Bahrein et le doublé Lotus tu la ramenais moins...mais disait quand même:

"Les brouettes toujours à la traîne aussi, Alonso ne verra pas l'ombre d'un titre dans cette écurie"

Toujours aussi clairvoyant...pour le moment Alonso est 1er avec 40points d'avance avec 2 victoires. C'est pas un titre mais c'est pas mal déjà pour une "brouette" non?

Quand Grosjean fait 2 au GP du Canada et Kimi 8, tu réussis encore à dire que :

"Je trouve ça quand même grotesque de faire autant de fleurs à Grosjean sur les quelques courses qu'il a fini avec des temps canons"

Bref...que du tout bon du haut de tes 27 ans et 19 ans de F1...

Remarque entre le tout début de la saison où tu disais qu'il ne ferait rien de la saison et maintenant tu as évolué...c'est pas mal.

"Peut mieux faire" pourrait-on lire sur un bulletin.

Oui, je vais répondre à tout en même temps vu que j'ai l'impression de parler à la même personne, ce qui est très possible d'ailleurs...

Du haut de mes 27 ans je t'attribue la mention sous douée sur ton bulletin pour avoir eu que ça à faire de quoter tous mes messages, certes j'assume mais faut vraiment être d'une nature assez tordue tout de même, j'espère que tu prends la mesure de ton état psychologique. Mais bon c'est sûr que c'est plus facile de tracer quelqu'un qui assume et post sous un pseudo que de poster comme un lâche en anonyme hein ^^

Ensuite OOOOOOH MON DIEU j'ai insulté boullier vite appelle la licra, quelle crime, as-tu appelé la gendarmerie, tu sais la section qui s'occupe des crimes sur le net car je trouve cela relativement grave.

Après entre "couillon", "con", "connard", "ta gueule" je crois que la ou les personnes qui postent en anonyme devraient se regarder dans une glace avant de dire que je suis odieux, y en a qui manque pas d'air quand même!

Raikkonen est à sa place devant Grosjean car il était plus rapide en course, je vais le répéter ad vitam eternam, que ça plaise ou non. Il a effectué 100% des tours en course, marquer des points à chaque GP sauf en chine, 116 points au classement, 40 points devant Grosjean...les faits sont là mais la mauvaise foi de certains restent.

L'équipe Lotus ne devrait pas privilégier par son attitude le pilote le moins bien classé. Encore une fois même sur TF1 les commentaires de boullier ne sont pas passés inaperçus.

La ferrari était une brouette au début de la saison mais ils ont été capable de relever le niveau même si Massa.....

Et d'ailleurs je vois pas ce que ça vient faire là? Une explication cher anonyme?

Tu as été vexé par un de mes posts et tu t'acharnes maintenant pour retrouver un semblant de dignité? ^^

Je reste quand même bouche bée qu'un mec ait pris le temps de quoter tous mes messages depuis x mois. Quoiqu'il en dise je dois être sacrément important pour lui ou alors il est vraiment déphasé style dissonance cognitive, un grand moment sur ce forum quand même lol

Ben t'es bizarre....je te cite (un peu plus haut dans ce thread):

"vous pouvez "tracer" mes messages à ce propos "

et quand on le fait (ce qui prend 10minutes vu le peu d'article F1 sur ce site) tu fais le gars étonné ?

"L'équipe Lotus ne devrait pas privilégier par son attitude le pilote le moins bien classé."

Franchement....sachant pertinemment que cela serait "tendu" entre Kimi et Romain, si l'équipe avait voulu privilégier celui-ci face à Kimi ils auraient perdu 1/2seconde de plus au stand....cela passe inaperçu et Räikkö serait reparti dans les roues de Vettel et non Grosjean.

Comme quoi.

"Et d'ailleurs je vois pas ce que ça vient faire là?"

Simple...montrer le maaaagnifique niveau de clairvoyance dont tu fais preuve grand-prix après grand-prix.

"je t'attribue la mention sous douée sur ton bulletin"

Une bien belle mention avec une énorme faute dedans. Cela m'aurait bien fait rire de lire une telle appréciation dans mes bulletins.

Faut pas te croire persécuté par de vilains anonymes (un autre trait récurrent de tes posts d'ailleurs) ni le centre du monde. C'est risible.

EOD.

Kubica en 2006, avec une BMW qui ne valait pas (et de très très loin) la Lotus de cette année.

Plus loin dans le temps, on trouve Alési avec une Tyrell... Connue et reconnue pour avoir été une des meilleures monoplace de la saison 1990 (précision: c'était de l'ironie...).

On trouve également Jacques Villeneuve, Damon Hill & David Coulthard, mais étrangement, à l'époque, tout le monde trouvait ça normal avec une Williams-Renault alors qu'on crie à l'exploit pour Grosjean et sa Lotus-Renault.

Pareil pour Jos Verstappen en 94 avec la Benetton-Ford.

Il y a aussi M. Andretti en Italie 93, pourtant viré par McLaren avant le GP suivant pour "manque de résultats".

O. Panis l'a fait en 94 avec la Ligier-Renault, pourtant pas la meilleure voiture du plateau.

R. Schumacher en 97 sur une Jordan-Peugeot ne valant pas les McLaren, Ferrari, Benetton et Williams.

A. Würz cette même année, parachuté pour remplacer Berger pour 3 piges.

Montoya en 2001 sur Willams-BMW, la 3ème meilleure voiture du plateau, et tout le monde le trouvait très bon, mais il a inscrit 3 pôles et 3 MT en course, 4 podiums dont 1 victoire et 125 tours en tête malgré l'ultra-domination des Ferrari...

Alonso fait 4 podiums et 1 victoire, 2 pôles, 1MT et 97 tours en tête dès sa première saison en 2003 chez Renault (c'est pas avec la Minardi qu'il pouvait y prétendre en 2001).

T. Monteiro, on pourrait se passer d'en parler, c'était au fameux GP des USA 2005... Mais bon, son co-équipier, Karthikeyan, court toujours! ^^

Kovalainen en 2007 sur la Renault, 4ème -et de loin- meilleure auto du plateau.

En 2008, une avalanche!

- Nelsinho Piquet toujorus avec la Renault, toujours la 4ème -et de loin (mais un peu moins qu'en 2007 tout de même)- meilleure auto du plateau.

- Glock sur Toyota sur la 5ème meilleure voiture du plateau

- Vettel sur Toro Rosso (1 pôle, 1 vistoire) sur la 6ème meilleure voiture du plateau

...

ça en fait quand même!

Et tous n'ont pas été considéré comme des génies de la F1 comme TF1 le prétend à propos de Grosjean.

Grosjean n'est pas une tanche, mais c'est pas, pour le moment, un grand pilote.

Il fait trop de petites fautes en course pour ça.

Il n'y a qu'à voir son classement en course / position sur la grille: il n'a progressé que 4 fois (dont une magistralement, il est vrai, en GB).

Raïkkönen, de son côté n'a régressé que 2 fois (dont une, en Chine, sur dégradation de ses pneus alros qu'il était 2ème)...

Tout est dit!

précision: "4ème -et de loin- meilleure auto du plateau." ... loin du 3ème, évidemment!

mais on s'en cogne de ce que dit tf1 bordel !

Ma tata de Kerpouëc pense que Timo Glock est super rapide et sera champion du monde, c'est sur...est-ce qu'il faut pour autant faire étalage de ses recherches sur le web pour démontrer que non patati patata ?

Visiblement ce pilote crystalise les passions...au moins on parle de lui !