Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La Lamborghini Gallardo XXX plus performante que la Veyron

Serge Berenguer

La Lamborghini Gallardo XXX plus performante que la Veyron

Déposer un commentaire

Par §Reg272em

Et un faux extracteur....

No comment sur la qualité du produit :roll:

Par §wes567WW

le orange jacky tunning est vraiment top lol

Par §Jac452dP

V10 560ch en 2005?

Par

Je pense qu'en voyant la gueule du diffuseur, un aérodynamicien s'arracherait les cheveux. Ils ont dû prendre exemple sur des majorette mais n'ont pas compris que ça pouvait avoir une réelle utilité.

Des volontaires pour prendre une courbe à 250km/h?

Par

UNE DACIA LA POOTRE CETTE GOLF AU DOUBLE 5 CYLINDRE TFSI ...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §Tia181Fu

En réponse à §Jac452dP

V10 560ch en 2005?

   

+1 elle existait pas en 560ch en 2005.grosse erreur de cara lol

Par

Je serais curieux de connaitre la base utilisee.

Ca m'a l'air d'etre une gallardo accidentee. La puissance moteur ne correspond pas a l'annee, le bouclier avant ne correspond pas a l'annee, les optiques avant sont des versions de 2005 mais les optiques arrieres non.

Bref une bonne grosse merde bien laide.

Par §fee150Fn

En réponse à §Tia181Fu

+1 elle existait pas en 560ch en 2005.grosse erreur de cara lol

   

Oui d'accord, on voit aussi que c'est la version restylée qui ne l'était donc pas en 2005 mais bon honnêtement c'est pas bien grave

J'aimerai bien savoir ce qu'elle donne niveau performances.

Etrange cette couleur, c'est un chrome mate.

Moi je suis toujours étonné quand je vois des préparations comme celle-ci, je me demande d'où ils sortent la boite de vitesse, la transmission, etc..

Ça coûterait extrêmement cher de faire une étude de bureau d'étude et de lancer une fabrication quasi à l'unité.

Par Anonyme

une mergez ou saucisse?

Par

En réponse à §fee150Fn

Oui d'accord, on voit aussi que c'est la version restylée qui ne l'était donc pas en 2005 mais bon honnêtement c'est pas bien grave

J'aimerai bien savoir ce qu'elle donne niveau performances.

Etrange cette couleur, c'est un chrome mate.

Moi je suis toujours étonné quand je vois des préparations comme celle-ci, je me demande d'où ils sortent la boite de vitesse, la transmission, etc..

Ça coûterait extrêmement cher de faire une étude de bureau d'étude et de lancer une fabrication quasi à l'unité.

   

Ouai le chrome mat, un peu comme le transparent opaque.

Par Anonyme

D'aussi mauvais gout que le film.

Par Anonyme

Mais fermez vos clapets! Y'en a pas un qui ne serai pas heureux de rouler dans une telle voiture. A ce niveau on s'en fout de la couleur et de l'extracteur.

Mais bon le râleur va éteindre son pc et rêver qu'il entend un V10 en allumant son dci de merde.

Par §Reg272em

Justement le niveau est ... faible.

Coller des turbos et des injos, "tout le monde" sait faire.

Par contre faire une auto "équilibré" à ce niveau de puissance ça c'est une autre histoire.

Et justement de nombreux détail (trop nombreux en fait) inquique que cette chose est juste un moteur sur 4 roues, bref très loin d'une Voiture de qualité.

Et donc, non, a ce niveau on ne s'en fout pas de l'extracteur...

Et perso c'est Essence à fort indice d'octane dans tout mes véhicules ;)

Par §Ars837tE

En réponse à Anonyme

Mais fermez vos clapets! Y'en a pas un qui ne serai pas heureux de rouler dans une telle voiture. A ce niveau on s'en fout de la couleur et de l'extracteur.

Mais bon le râleur va éteindre son pc et rêver qu'il entend un V10 en allumant son dci de merde.

   

Bah excuse moi mais moi cette voiture me fait pas du tout rêver. De base sans l'avoir modifier comme ici, oui elle me fait rêver. Là, à part pour se faire remarquer par son tuning de mauvais goûts, elle sert clairement à rien.

Par

Comme quoi malgré le patrimoine culinaire de qualité en Italie, on peut se faire une merguez quand même. Triste plat que celui là.

:bah:

Par §Tia181Fu

aufaite les phares arriere de cette gallardo ne sont pas ceux de 2005 mais bref..

Une supercar tuné c'est vraiment horrible

Par §Tia181Fu

les optiques pardon

Par Anonyme

"La Lamborghini Gallardo XXX plus performante que la Veyron"

Le vieux titre bien racoleur. Pour aller au garage elle va plus vite c'est une certitude. Pour le reste je demande à voir parce que vu la qualité du kit j'ai peur de la fiabilité du moteur et de la capacité à cette merde de transmettre la puissance du moteur ( du moins jusqu'à ce qu'il casse ).

Par Anonyme

sans parler du porte à faux avant. Quant à la direction il ne doit pas y en avoir besoin vu l'angle de braquage des roues ...sauf à tout arracher

Par §Doc348st

Qu'est ce c'est que cette bagnole???

 

SPONSORISE

Actualité Lamborghini

Toute l'actualité