Publi info
Vidéo - Feu rouge : un PV presque bien contesté !Dans notre rubrique En direct des tribunaux, nous recueillons les témoignages de conducteurs, venus au tribunal se défendre seuls ou avec leur avocat, à la sortie des audiences. Le cas du jour : Une jeune conductrice se défend devant la juridiction de proximité, suite à la contestation d'un PV pour n'avoir pas respecté l'arrêt imposé par un feu rouge. Elle ne pouvait le voir, clame-t-elle... Et lors de sa verbalisation, elle était bien partie pour rassembler les preuves susceptibles de démontrer qu'elle ne mentait pas ! Un exemple à méditer.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

Avec des preuves, des témoins, on ne vous accordera aucune légitimité si vous n'êtes pas accompagné d'un avocat, bafouant vos droits à vous représenter vous_même.

Tout est fait pour que ces gens puissent conserver leurs business, inadmissible messieurs les Juges.

Par Anonyme

En réponse à wehrung

Avec des preuves, des témoins, on ne vous accordera aucune légitimité si vous n'êtes pas accompagné d'un avocat, bafouant vos droits à vous représenter vous_même.

Tout est fait pour que ces gens puissent conserver leurs business, inadmissible messieurs les Juges.

C'est pas du tout ce dont il est question.

On te parle de la présence nécéssaire de témoins ou au minimum de preuves matérielles tangibles( photos, déclaration écrite sur un document dont on te donne la référence).

Le meilleur avocat du monde aura bien du mal à convaicre un juge de faire valoir les droits de son client si il ne dispose pas au minimum de quelques uns de ces éléments.

Surtout face à la parole de flics assermentés.

Pour une fois qu'on nous présente une affaire où la bétise et la mauvaise foi du plaignant ne sont pas visibles comme le nez au milieu de la figure...

Par

En réponse à Anonyme

C'est pas du tout ce dont il est question.

On te parle de la présence nécéssaire de témoins ou au minimum de preuves matérielles tangibles( photos, déclaration écrite sur un document dont on te donne la référence).

Le meilleur avocat du monde aura bien du mal à convaicre un juge de faire valoir les droits de son client si il ne dispose pas au minimum de quelques uns de ces éléments.

Surtout face à la parole de flics assermentés.

Pour une fois qu'on nous présente une affaire où la bétise et la mauvaise foi du plaignant ne sont pas visibles comme le nez au milieu de la figure...

Effectivement (pour la dernière partie du texte) !!!

Par Anonyme

Je préférais quand le cas du jour présentait le simplet du village qui s empêtrait dans sa bêtise congénitale. Au moins c était marrant. Là, c est une coquille vide.

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire