Commentaires - Adieu les CEE, place aux "certificats d’électrification" pour financer la mobilité décarbonée

Cela ne change rien, on ponctionne les plus modestes pour financer les VE de foyers plus aisés ... 14 centime le litre actuellement ...

Pourrais tu nous sortir ta source de tes 14 cents de CEE sur le litre de carburant ?

Encore un étau faux-Q qui se resserre... (cf. contrôle technique QUE pour la sécurité au début)

Les certificats d’économie d’énergie puisent l'argent dans les entreprises d'énergies (Total, Auchan et ses stations-services, etc) obligées de payer ce truc augmentant chaque année (qui est un prélèvement supplémentaire pour eux en France...), qui touche le VT, le VE, les habitations, l'industrie

Alors maintenant s'opère le changement de cap prévu : les CEE finançaient les travaux énergétiques des habitations, puis s'est ajouté le financement des bonus des VE (plu financés par les malus), puis les CEE ne financent plus que les VE (et autres transports dits décarbonés)...

Toujours ces arnaques en plusieurs temps (cf. CSG à 1,1 % au début en 1991, etc)

Toujours collecter plus d'argent (pour rembourser une dette souveraine exponentielle, merci au banquier auquel des millions de c... ont cru) et toujours avoir moins de services publics : ce néo-capitalisme détruit les progrès de 80 ans de public/social post-2e guerre mondiale

À terme, ce sera comme aux USA : il faudra vendre sa maison pour se faire opérer d'un truc et continuer à vivre. Économiser pour payer les études ultra-chères de nos enfants dès leur naissance, etc... Tu parles du """modèle""" américain Quand on voit les dettes monstrueuses des étudiants aux States, c'est terrifiant, mais bien sûr il y aura tjrs des naïfs qui continueront toujours de croire à ce modèle déshumanisé... qui voteront RN parce que leur programme sera du macron+un peu d'anti-migrants

On n'est pas sortis du sable...

"Pour faire baisser les prix, les distributeurs proposent plutôt de suspendre « temporairement » la collecte des certificats d'économies d'énergie (CEE), qui représenterait « 15 à 20 centimes par litre » sur le prix du carburant, tandis que leurs marges « sont de 1 à 2 centimes par litre »."

https://www.lesechos.fr/politique-societe/gouvernement/prix-de-lessence-la-lettre-au-vitriol-des-distributeurs-contre-le-plafonnement-des-marges-evoque-par-matignon-2226564

Il semble que la progression des VE ne se passe pas aussi bien que ça vu la fébrilité de gvt qui multiplie les leasings sociaux, les primes diverses et qui veut augmenter encore la part des CEE alloué aux VE?

On est ravi d'apprendre que c'est la capitalisme ultra libéral qui a inventé les taxes pour forcer à l'électrification des transports.

Et accessoirement que c'est le RN qui propose d'obliger tout le monde à rouler en voiture électrique.

Dire qu'on croyait que c'était les lobbies écolos qui montent la garde jour et nuit devant les bureaux de la Commission Européenne et qui font voter des directives débiles au parlement Européen !!

Heureusement qu'il y a Achille Zavatta et le Bali Balo de St Denis pour nous sauver de la terrible dictature Macroniste.

Que tous ceux qui critiquent le système actuel nous donnent la solution qui mettra tout le monde d'accord. Ça m'intéresse.

Une "aide" distribuée trop massivement est toujours ponctionnée par les intermédiaires ...

Le business des CEE et autres "crédits carbone" est une vaste escroquerie ... en plus d'être un impôt déguisé pour ponctionner la masse afin de gaver des constructeurs (comme s'ils en avaient besoin vu l'explosion des tarifs de leurs chiottes post COVID).

Non ce ne marche pas comme ca !:

Quand on veut être au pouvoir on s'expose à la critique. Si tu ne veux pas être critiqué, il ne faut pas briguer le pouvoir...

le vieux rocc va partir dans les Vosges pour voir un rallye ce weekend

https://www.facebook.com/share/r/1EekHRYAuC/

Non c'est bien pire que ça. Le côté antisocial c'est anecdotique.

Le coût d'une énergie volontairement réhaussé c'est la capacité à créer de la richesse qui est directement impactée. Donc c'est concrètement du PIB en moins, c'est une décroissance tacite :

- perte de compétitivité (face à des pays où les taxes sont inférieures)

- contraction de la consommation (plus de taxe à payer, moins d'argent à dépenser dans la consommation)

- impact sur la création et la viabilité des entreprises sur le territoire français

etc...

Les conséquences sont dramatiques.

Une énergie (factuellement utile à l'économie) que l'on renchérie revient tout simplement à contracter celle ci. Une économie contracté génère moins de recette pour l'état, plus de pauvreté et donc augmente les dépenses sociales pour pallier.

C'est un cercle terrible vicieux. Tout ça pour subventionner un marché où à la fin de toute manière tout sera chinois (comme pour les panneaux solaires, même délire).

Bref, le suicide français et européen.

Je préfère de loin les USA au Venezuela.

Et tant qu'à faire je préfère la Suisse, pays 100% capitaliste où la gauche n'existe tout simplement pas et où on vit bien mieux que dans tous les pays socialiste au monde.