Commentaires - Les incendies de forêts vont-ils remettre à la mode les cendriers dans les voitures

l'état des voitures des fumées et pitoyables.

mégot et cendres sur les moquettes

trou de brûlé sur les sièges

ceinture noire

odeur de morgue

parbrise dégueulasse

des voitures invendables à la revente

1 paquet de clope par jour, qui pue c'est infecte et tue immanquablement c'est 10 € et plus..

3.600 € par an..

36.000 € pour 10 ans.. ( une belle voiture neuve )

72.000 € pour 20 ans.. ( un appartement en province et/ou une baraque à l'étranger ( qu'on peut à la limite louer, rentier !! )

144.000 € pour 40 ans soit la durée d'une carrière professionnelle, la veille de la retraite.. un bien joli pactole.. le prix d'une baraque en province, d'un appart dans une métropole.. )

En général le clopeur/drogué commence avant ses 20 ans.. donc la perte sèche et encore plus sévère.

Bien joué les cons..

"Pourtant, dans un contexte où les feux de forêt sont de plus en plus fréquents, leur réintroduction est régulièrement évoquée."

Réintroduire le cendrier dans les véhicules serait une véritable sottise et un retour en arrière irresponsable !

Il faut toujours traiter le problème à la source et il serait grand temps d'arrêter définitivement la vente de tabac en France voir dans l'UE.

Je rappelle l'objectif du gouvernement :

"Le Programme national de lutte contre le tabac (PNLT) pour 2023-2027, nouvelle étape dans la politique de lutte contre le tabac, s’engage dans une stratégie structurée et ambitieuse à long terme, appuyée par d’importants moyens financiers, pour construire une société sans tabac.

L’ensemble des mesures présentées dans le PNLT repose sur tous les leviers : économiques, sanitaires et sociaux."

https://share.google/SJ3hsFgJ94jOy4w1F

Le tabac doit être absolument éradiqué de nos sociétés, d'autant plus dans un environnement de plus en plus impacté par le réchauffement-dérèglement climatique. (Les superficies utilisées pour cultiver tabac doivent l'être pour la nourriture, voir éventuellement pour les biocarburants.)

3,2 à 4 millions d'hectares sont utilisés pour la culture du tabac, soit 1% des terres arables.

Ça parait peu, mais dans un contexte ou la superficie des terres arables tant à diminuer rapidement, chaque action visant à supprimer l'inutile à l'utile est prioritaire.

"À Barcelone, une équipe du CSIC a créé CADI, plateforme qui cartographie à 10 km près la perte de productivité des terres agricoles d’ici 2100; en Espagne, l’intérieur est plus touché que la corniche cantabrique.

Actuellement, 15 % de la population mondiale vit déjà dans des zones où le potentiel agricole a chuté d’au moins 5 %. Si le réchauffement suit une trajectoire moyenne à élevée, soit environ 2,1 ºC supplémentaires d’ici le milieu du siècle, cette proportion pourrait s’envoler pour frôler la moitié des habitants de la planète entre 2041 et 2060."

La carte interactive qui prédit le déclin agricole dû au climat d’ici la fin du siècle | Euronews https://share.google/DPEPexQhq3ZN8i9t4

Oui c'est une bonne idée, on pourrait mettre une poubelle à la place de la boite à gant parce que certain gète leur déchet dehors ...

Fumer n'est pas indispenssable il me semble, plutot que de chercher des respossables partout on ferai mieux de responssabiliser les gens, il fume , il achete un cendrier

Il est prit à geter un megot dehors, il va nettoyer les rues pendant 1 semaine

Ou un complément loin d'être anecdotique d'une maigre retraite si capitalisé tôt.

Je regardais les prix, on est plutôt sur 12,5 a 13,5 euros le paquet, soit 4500 à 5000 euros par an.

150 000 euros sur 30ans...

(Si bloqué à 3% par an, c'est 240-260 000 euros.)

Groupe minoritaire ... à eux de s'adapter.

Pour 10 balles, ils retrouvent leur précieux cendrier.

Leur cancer restera, malheureusement, soigné par la collectivité.

Toute nos excuses messire parfait.

Ça doit être passionnant de faire une soirée avec toi.

Moins d'obligations plus de responsabilisation

On ne peut pas arrêter la consommation de tabac à l'échelle d'une population.

Il suffit de voir toutes les drogues illégales qui peuvent être achetés facilement. Et même si moins de jeunes commencent à fumer du tabac, ils fument plus de cannabis, font plus de ballons de protoxyde d'azotes, etc.

Et pour la question de l'alimentation, il suffit de végétaliser nos assiettes, l'élevage mobilise plus de 80% de la surface agricole utile.

En Belgique, il est interdit de fumer en voiture. Pourquoi ne pas appliquer en France le même article au Code de la route ...

Théoriquement en france aussi, puisqu'il faut avoir les 2 mains sur le volant, non ??

Et alors ? Ils cotisent comme tout le monde et tu économisera sur les retraites.

Car en France on se fiche pas mal que ce soit interdit.

Tu dois renacler l'odeur du mégot pas frais toi..

Si cloper ta merde qui te ruine le portefeuille et la santé dans l'habitacle hermétique de ta poubelle est le summum, libre à toi.. vie de merde effectivement.

Non parce que les soins médicaux pour limiter la propagation de leur cancer coûte cher a la communauté. Un fumeur a un coût y compris pour les non fumeurs.

5.000 balles par an.. et ils vont râler de pas gagner assez !

Ah... un fumeur ! :-))))

Une journée d'hospitalisation en soins intensif ça coûte bien plus qu'un mois entier d'une pension retraite basique..

Le calcul est donc vite fait, le clopeur est une plaie pour les finances publiques et pas qu'un peu.

Je suis tellement en phase !

Et en plaçant cet argent même sur une bête assurance vie ça les euros pourront en plus faire des petits.

Il faut vraiment, vraiment , vraiment être con pour fumer.

L'interdiction du tabac part d'une très bonne idée, mais elle va favoriser à outrance le trafic qui a déjà fortement augmenté depuis l'augmentation du prix du tabac en Europe

Petit effet, kisskool : le tabac ne tue pas immanquablement, contrairement à ce que j'ai pu lire, mais il augmente fortement la mortalité , avec un peu de bol, tu meurs vers 60 ans. C'est tout bénef pour les retraites !

Supprimer les cendriers des voitures pour lutter contre le tabagisme ? Quelle idée !

Qui a bien pu croire qu'un fumeur renoncerait à sa cigarette parce qu'il n'y a plus de cendrier dans son véhicule ?

Pour autant, remettre des cendriers n'est pas la solution. Trop de conducteurs finissent par les vider sur les parkings ou dans la nature.

Et ceux qui balancent leur mégot par la fenêtre, surtout en période estivale, continueront à le faire, cendrier ou pas.

Le problème n'est pas le cendrier. Le problème, c'est le manque de civisme et la bêtise. Et cela mérite de vraies sanctions!!

Je viens de regarder par curiosité..

La pension mensuelle retraite moyenne en France oscille entre 1.600 & 1.800 €

La journée d'hospitalisation en soins intensifs tourne entre 3 & 5.000 €..

Un SEUL jour d'hôpital dans un état compliqué coûte donc entre 2 & 3 MOIS d'une pension retraite moyenne.

10 jours d'hospitalisation = 2 À 3 ANS DE PENSIONS RETRAITE !

2 mois d'hospitalisation en intensif, parce que le clopeur va pas crever à son premier jour d'arrivée c'est 20 ANS de retraite..

La seule question qui vaille alors, autre que le clopeur va pleurer sa mère d'avoir été débile et qu'il regrette, c'est en combien de temps un clopeur trépasse quand il est admis à l'hôpital ?

Précisons également que tant que le clopeur n'est pas 6 pieds sous terre, il perçoit toutes ses pensions ou allocations.

Quand on mange au restaurant, c'est insupportable de sentir la cigarette des fumeurs en terrasse

les cendriers ou les allume-cigares sont très souvent en option, pourquoi l'imposer au non fumeurs et au fumeurs qui se refusent de le faire dans les voitures, de toutes façon cendrier ou pas ils continueront à le faire car ce n'est pas nouveau

Tu sait je préfère sentir l'odeur du tabac en terrasse que l'odeur du matin de certains dans un rer mais bon on fait avec ça s'appelle le vivre ensemble t'est pas d'accord ? Vis seul.

Certains sont bien contents car ils se rincent bien au passage pleins toi aussi à ces profiteurs

Faut bien que toutes les taxes sur le paquet servent à quelque chose.

Et alors ? Après je fume que 5 clopes par jour donc bon je me sent pas trop concerné par le discours de ceux qui croient qu'on est tous minimum au paquet

Vu toutes les taxes sur le tabac ne t'inquiète pas que l'opération est rentable tous les fumeurs ne finissent pas par ruiner la caisse d'assurance maladie loin de là.

titre à la con bêtement putaclic comme de plus en plus souvent. ça trouerait le cul du pigiste d'écrire "fait il rendre le cendrier obligatoire" ?

Non je suis juste un bon vivant je cours pas vers une vie pure ou l'on mange 5 fruits et légumes par jour et l'on boit juste de l'eau en empestant l'aigreur comme toi essaye un bon cigare avec un bon rhum ça te fera du bien.

Crois le que l'ont perd de l'argent sur les fumeurs c'est comme le carburant ça tient une vraie mine d'or pour l'état le tabac.

dont au moins 100 000 pour les finances publiques. ça et l'espérance de vie réduite à 60 ans ça doit rembourser les soins

Si tu veux te suicider à petit feu, c'est ton choix.

Impossible de dire que "tu savais pas" sur la nocivité du tabac.

Par contre, si tu pouvais éviter de suicider les finances publiques par la même occasion, ca arrangerait la collectivité.

Bref, tu prends tes responsabilités, tu assumes ton paquet de Gitane maïs quotidien et tu "paies" ton cancer ...

Discours identique pour les pochtrons et leur cirrhose.

Si un tabageux était "économiquement positif" à finir dans la tombe le jour de sa retraite, ca se saurait ...

En plus d'être des boulets à fumer leurs saloperies, ce sont aussi des boulets à entrainer par le fond les finances de la sécu (ils ne sont pas les seuls).

à moins que tu sois spécialiste en économie de la santé tu n'en sais absolument rien.

il faudrait être capable de connaître le nombre de paquets achetés, à différentes dates de taxation, puis être capable d'isoler les affections éventuelles dûes au tabac des intercurrentes, de l'espérance de vie perdue... bref c'est impossible et personne n'irait dire que ça rapporte ça donnerait un argument pour fumer

donc être un bon vivant c'est consommer des drogues et détruire son corps à petit feu, ok

Perso, j'ai la chance de n'avoir jamais fumé, par contre je partage avec toi le bon Rhum, d'ailleurs pas mal de potes qui ont arrêté de fumer me confirment qu'il ont retrouvé le goût des bonnes choses à boire et à manger, tu devrait essayer ?

Malheureusement non,

Au niveau de la prise en charge médical, le coût du tabagisme pour la sécurité sociale est de 16 milliards d'euros.

Les taxes sur le tabac en rapportent 14 milliards.

De plus, les gens qui fument sans en avoir les moyens, mangent moins équilibrés et font des economies sur leur logement : chauffage, entretient... (Il faut bien qu'ils rognent sur leurs budgets.)

De fait, le coût global lié au tabagisme est de 156 milliards d'euros en France, soit 2300 euros par habitant, plus que l'alcool. (102 milliards d'euros.)

Il suffirait surtout de lourdement pénaliser les jets de détritus par la fenêtre, véritable sport national pour tous ces porcs

Curieux concept en effet.

Génial de ne pas pouvoir monter 10 marches sans cracher ses poumons...

D'avoir un bidon à la place du ventre.

Suer à grosses gouttes au moindre effort. (Si tenter qu'ils bougent leurs popotins de la chaise longue ou du canapé...)

De devoir manger très épicés ou saucés afin de donner un minimum de goût à la nourriture qu'ils ingurgitent.

D'avoir le teint rougeâtre, le double menton, une peau prématurément veillit, des furoncles sur la bobine, la bedaine qui déborde de partout...Et parler dans un français approximatif difficilement décrypté par les non-initiés...N'est pas ce que j'appelle bien vivre.

J'ai également les mêmes retours...

Mais encore faut-il avoir la volonté et une véritable force mentale de sortir de cette dépendance crasseuse

(Crasseuse car le tabagisme sent mauvais, donne mauvaise haleine, met de la poussières partout...)

Un fumeur qui consomme un paquet par jour pourrait avoir une voiture neuve à vie en location qu'il changerait tous les trois ans pour le prix de ses cigarettes ...

phase 2 je proposerai en titre :

Faut il obliger les gens à fumer en voiture pour éviter le gâchis d'un cendrier obligatoire inutile ?

Sinon on organise un grand dépistage tabagique pour obliger les fumeurs ayant le permis à acheter un cendrier.

dépistage annuel bien sûr pour ne pas louper les nouveaux fumeurs.

Et un contrôle technique incluant la vérification de la bonne utilisation du cendrier par lesdits fumeurs.

Là on sera bons

Ce que tu dis concerne les gros fumeurs moi je suis pas impacté par ce problème j'ai autant de goût et d'odorat si ce n'est plus que les non fumeurs autour de moi après je suis pas contre un verre.

Non la drogue c'est illégal.

Et pour info je compte pas devenir un vieux croulant aigri comme certains visiblement je préfère partir bien avant s'il le faut en ayant aucun regret et en m'étant privé de rien.

Non Winston filtre pour moi et ne t'inquiète pas pour l'économie elle n'a pas besoin de moi pour s'écrouler.

Moi je supporte pas les gens qui viennent au resto avec leurs gosses qui te cassent les oreilles tout le repas et pour autant je fais avec sans me plaindre c'est ça le vivre ensemble reste chez toi sinon.

Merci capt'ain obvious pour un cours d'économie à l'échelle d'une personne ...

Par contre, les protocoles de soins pour un cancer du poumon, j'ai un peu vu ce que c'était.

Et pour rembourser de la médecine nucléaire (curiethérapie) afin de traiter une rechute, va falloir en fumer quelques cartouches ...

Les sources de cancer, on en a déjà suffisamment. Inutile d'aller chatouiller Darwin pour rajouter des risques sur les poumons, œsophage, ...

Et tu crois que les fumeurs n'en sont pas conscients ? Qu'ils sont tous des cons ne sachant pas compter ? Heureusement que t'es là !

Le sujet qui nous préoccupe ici, c'est le fait d'être un gros dégueulasse en plus d'un éventuel pyromane, et en cas de jet d'un mégot dans la nature, l'amende doit être dissuasive (plusieurs milliers d'euros).

Pour le reste chacun fait ce qu'il veut de son pognon, casino, maitresse, filles de joie, voitures de sport...c'est toujours marrant de constater que les gens pensent que leur mode de vie est un exemple à suivre. Certains n'en ont rien à branler d'avoir de l'immobilier pour leur retraite, ou de mourir en étant le plus riche du cimetière; ça s'appelle la diversité.

NB: je ne fume pas.

Quand on voit le comportement des fumeurs sur les pistes de ski, les plages; jeter son mégot par la fenêtre n'a rien de surprenant

une fois que t'as dis ça t'as rien dit et je maintiens.

et pour avoir pas mal bossé en cancero va aussi falloir interdire plein de trucs à bouffer ou respirer.

interdire aussi le ski, la moto...

Quelle horreur , une voiture de fumeur , personne n'en veut , pas même un fumeur , mon épouse fume et souvent cela me fait m'arrêter toutes les 2 heures pour son pétard , la bagnole c'est sacré même si les gosses ne sont plus là pour les intoxiquer , j'ai fumé avec eux dans la caisse il y 40 ans , quand on y pense c'était dégeulasse et inconscient !!!!!!

Je fume uniquement le cigare, le bon.

De temps à autre avec des amis, autour d'un bon rouquin.

Je consomme à la maison, fumer en extérieur ne m'a jamais attiré et donne souvent l'air nonchalant.

Pour autant je respecte le choix de chacun, interdire non.

Responsabiliser oui.

Les protéines animales sont essentielles pour le bon fonctionnement du corps.

Autrement tu ressembles à ce qu'on peut appeler un "homme soja".

Une personne fébrile, si tu préfères.

Ou juste avoir un minimum d'éducation et de respect tout simplement

Perso jamais pas de bouffe ou de clope dans mes bagnoles (bon facile je fume pas) je veu pas rouler dans des poubelles mais bon chacun son délire il y en à qui préfère sûrement le cocktail clope et transpi dégueulasse

Je suis pour l'interdiction totale du tabagisme pour une seule et unique raison : Le tabagisme passif.

Le fait de fumer même raisonnablement impact le bien être et surtout la santé des gens environnant. (Les proches pour ceux qui s'en fichent royalement des autres, y compris de leur propre famille.)

Le tabac n'a plus rien a faire dans une société dite évoluée et toutes sortes de drogues par ailleurs.

Seuls les esprits faibles ont besoin régulièrement de substances pour exister.

(J'inclus toutes les substances licites et illicites.)

Lorsque je constate l'augmentation des consommations régulières de drogues dures, je me dis qu'il y a de plus en plus de faibles d'esprits.

Je spécifie bien dépendances, pas récréatives.

Concernant ton mot "responsabiliser", tu as bien de la chance de vivre en Belgique, car en France tu peux mettre une pancarte en face des yeux de certains qu'ils en auront que faire et n'en feront qu'à leur tête...

Et vois-tu, il y en a terriblement marre de ce laxisme ambiant permis par un sentiment d'impunité grandissant.

Tu peux manger des insectes si tu veux avoir des protéines...Ca fait très largement le taf.

Merci mais je préfère la viande et j'en ai rien à cirer de la morale à deux balles de certains.

En gros tu veut interdire à partir du moment que t'aimes pas et qu'on ne pense pas comme toi et après c'est les gens comme toi qui parlent de vivre ensemble mais finalement c'est à condition de penser comme vous sache que je pête au visage des gens comme toi et t'envoie également ma fumée.

Je fume de temps en temps en voiture mais tu trouveras aucune trace ni odeur ça s'appelle l'hygiène.

1984 de George Orwell on va y arriver avec les gens comme vous.

Il suffit de laisser la fenêtre un peu ouverte et toute la fumée va dehors maintenant c'est sûr si vous faites l'aquarium....

J'ai connu des étés en Provence durant lesquels ça cramait à tout va...

Il n'y a pas "plus" de feux de forêt 30 ans après, c'est juste que ça tourne en boucle à la télé.

20 000 hectares de brûlé en 1985...bof...

3 000 hectares de brûlés en 2026....megacatastrophe mondiale...

Et vous pouvez mettre 30 cendriers dans 7ne bagnole ça ne changera rien.

Un connard qui balance son mégot par la fenêtre ça reste un connard...

Cendrier ou pas.

Et il en va de même pour les incendiaires.

J'ai dans mon entourage quelques sportifs pathologiques, qui courent, nagent, font du vélo plusieurs heures par jour, non pas par amour de l'activité physique, mais par dépendance à la dopamine et aux endorphines. Sans ça ils dépriment. Alors on fait quoi, on interdit le sport? Ce sont des esprits faibles ?

Et comme le tabagisme passif, ce n'est pas sans conséquence sur l'entourage, qui doit se taper du poulet/pâtes à tous les repas, pas d'alcool, pas de sorties, et qui a pour unique récompense d'aller voir papa le dimanche matin, en se gelant les burnes, au semi-marathon de Saint-André de Majencoules...ça fait rêver.

Très franchement...vous avez tout faux.

Premièrement il y a l'espace public et l'espace privé.

Ayant connu et subit l'époque AVANT la loi Evin de 1991, je peux assurer que cette loi a VRAIMENT fait du bien.

Vous voulez fumer...faite le chez vous.

Plus au restau, plus au bureau, plus au ciné, plus dans les magasins...

Et les gros cons qui se croyaient tout permis se sont retrouver bec dans l'eau.

Mais leur voiture...c'est à eux et s'ils sont trop cons pour comprendre qu'ils enfument leur propre gosse....tant pis.

Pas pour les gosses hein...pour eux.

Parce que c'est également punissable....mais qui peut contrôler? (une interdiction que personne ne contrôle n'est pas vraiment une interdiction)

Maintenant, pour le "ailleurs"...il y a aussi la responsabilité des autres.

Vous n'êtes pas obligé de subir le tabagisme passif.

Perso, si je vais chez quelqu'un et qu'il me fume dessus....je me barre.

Je ne subi pas.

Sa santé je m'en branle. Je ne perd pas mon temps à dire à un adulte que le tabac c'est pas vraiment top.

S'il ne l'a pas compris, ou ne veut pas le comprendre, c'est son affaire.

Le tabagisme passif est une chose, la passivité face au tabac en est une autre.

J' ai toujours trouvé stupide l' idée de ne plus mettre de cendrier en voiture, sous prétexte que ça ferait renoncer à fumer. Les fumeurs ne renoncent pas, ils balancent leurs put... de mégots à-tout-va, avec en prime de ne plus avoir l' énorme corvée pour certains de le vider dans une poubelle.

Mais bon, on peut bien se permettre de tergiverser gentiment, pendant que des centaines d' hectares flambent en ce moment, et toujours par le plus grand des hasards par des départs de feu proches des routes...

Si on veut inciter à ne plus fumer, doubler, tripler ou plus le prix des cigarettes! Et encore, il y en a qui iront acheter des clopes pourries de contrefaçon, ou qui préfèreront se priver sur la nourriture par exemple...

Entièrement d' accord là-dessus!

Je serais très radical pour les malades des poumons qui ont un cancer.

Si c' est dû au tabagisme passif (subit par les autres), on ne change rien pour la prise ne charge des soins, voire on améliore.

Si c' est dû au tabagisme actif (on a choisi de fumer), soin à ses frais, tout ou partie.

Voir un accro au tabac à l' hopital, qui trouve quand même le moyen de descendre à l' accueil pour s' en griller une toutes les heures, on le sort, ça libèrera de la place pour ceux qui en ont vraiment besoin.

Donc tu reconnais que ça sert à rien que c'est juste stupide tu veut pas fumer ne fume pas personne t'y oblige et laisse tranquille ceux qui fument.

J'aimerai que tu ne commentes pas une thématique qui ne t'intéresses pas et dont tu ne connais ni les tenants, ni les aboutissants.

Lorsque tu évoques 3000 hectares, de quels hectares est-il question ?

De ceux de Gironde ? (3700 hectares à l'heure ou j'écris ces lignes et en à peine 30h...)

Sache que c'est une propagation deux fois plus rapides que celle des méga feux qui ont touché la Gironde en 2022 à timing équivalent :

Le 13 juillet 2022 à 7h00 du matin :

"Les sapeurs-pompiers de la Gironde appuyés par des renforts des départements voisins et nationaux, interviennent depuis hier après-midi sur deux incendies qui ont, à cette heure, brûlé plus de 1200 hectares de forêt en Gironde :

-445 hectares à la Teste-de-Buch sur l’arrondissement d’Arcachon.

-800 hectares à Landiras sur l’arrondissement de Langon.

Le 14 juillet 2022 à 20h30 :

-2900 hectares à la Teste-de-Buch sur l’arrondissement d’Arcachon

-2400 hectares à Landiras sur l’arrondissement de Langon

https://share.google/oF7cNXK2KPbgHN8cs

En seulement 30 heures, 3700 hectares ont brûlé et je peux t'affirmer que dans le meilleur des cas un minimum de 10 000 hectares va partir en fumée. (J'écris bien dans LE MEILLEUR DES CAS, car des rafales de vents à 100km/h sont attendues ce week-end et si il ne pleut pas, ce sera catastrophique.)

45 000 hectares ont déjà brûlé en France depuis le début de cette année 2026...Un record historique à momentum.

Sur une année entière, c'est 2022 qui détient le triste record actuellement : 66 300 hectares brûlés.

Je puis t'assurer qu'il sera très largement battu vu les incendies en cours et la virulence de ces derniers.

Je ne serai pas étonné que la barre des 100 000 hectares brûlés soit franchie cette année.

Donc tes 20 000 hectares sur la seule année 1985 sont non seulement ridicules mais non pas le moindre sens comparatif car quels étaient les moyens aeriens et terrestres de luttes contre les incendies disponibles en 1985 ?

On parle notamment de l'utilisation d'un A400M d'ici la fin du mois munl d'un kit anti-incendie délivrant 20 tonnes de retardant.

Tu compares n'importe quoi, n'importe comment car tu ne prends jamais le temps de réfléchir avant d'écrire.

Le jour ou tu prendras la peine de faire preuve d'un minimum de reflexion intellectuelle avant de tapoter sur ton clavier, tu saisiras que les époques sont différentes et que l'augmentation de la superficie des feux de forêts, leurs étendues géographiques (Fontainebleau la semaine dernière et globalement la moitié nord du pays), n'est en rien comparable à ton année 1985 sortie de nulle part.

Si l'objectif est d'agacer les locaux victimes de ces incendies de grandes ampleurs par tes propos digne d'un Bidochon...Bravo !

C'est fait.

Je vais suivre ta logique et demander également que tu paye tes soins si ta un cancer du poumon un jour vu que tu roule en gros v8 qui pollue et consomme largement plus que la moyenne ça te va également comme point de vue ?

Un exemple qui me parle, car j' en ai parlé à un collègue qui fume comme un diesel!

Il critiquait ma vieille caisse de collection, le prix des réparations, de l' assurance, de la consommation, et du prix qu' elle avait dû me coûter... Je lui ai répondu que je n' ai jamais fumé, donc autant d' économie accumulée à la longue. Il m' a rétorqué que fumer était un plaisir ( mais admis aussi que c' était devenu un besoin). J' ai conclus la discussion par le fait que son plaisir durait le temps de la combustion de sa cigarette, et qu' un fois finie, il fallait recommencer. Ma vieille caisse, je l' ai depuis dix ans, et j' en profite quand bon me semble, juste par envie.

Que chacun se fasse plaisir comme bon lui semble... Mais qu' on fasse attention à ne rien faire cramer par négligence. Le problème reste entier.

D' accord, ça me va. Et bien sûr, on fait participer les dieseleux qui laissent leur échappement à l' arrêt pendant des plombes. Mes préférés, ceux-là!

En fait supprimons la caisse d'assurance maladie et la caf c'est mieux plus simple et radical.

Ça c'est les idiots tu en auras toujours.

Exactement le problème du PFH reste entier (le putain de facteur humain), il n'y a pas de solution miracle, ni pour interdire totalement et contrôler, ni pour rendre intelligents les idiots, pas plus que responsables les intempérants.

Il faudrait aussi une boite à seringues aussi pendant qu’on y ait.

Franchement la part des automobilistes qui fument à bord est insignifiate. Mais on va imposer à la large majorité de gens bien éduqués de payer un truc pour toxicos dégueulasses.

En plus potentiellement ils ne serviront pas, parce que les fumeurs qui jeient leurs mégots par la fenêtre le faisaient déjà quand il y avait des cendriers et continueront quand les cendars reviendront.

Et si c’est pas pour voir des fumeuses vider directement leur mégotier par terre.

Globalement il n'y aurait pas tant que ça à supprimer...surtout que la CAF elle n'a strictement rien à voir la dedans...

La sécu santé se supprimera d'autant plus facilement qu'elle est déjà pas viable...

En fait, il suffit de laisser le temps agir.

Vous n'aimez pas les chiffres.

Même sans parler de faire cramer, c'est juste crado. Qu'il le fasse chez lui, mais pas sur la voie publique.

Faut prendre du recul garçon...

Je n'ai jamais prétendu avoir donné des chiffres précis et documentés sur le nombre d'hectares qui crament.

Avant d'exiger des chiffres précis sur tout, essayez de vous appliquer cette méthode à vous-même. Je vous le rappellerai en temps voulu...

Donc, mes chiffres sont parfaitement faux et ne servent qu'à illustrer une idée.

Idée que j'ai vécu puisque j'habitais en Provence dans les années 80.

Aujourd'hui, on sur-médiatise et les mots outranciers sont de sortie à chaque fois.

Faut faire sensationnel, faut faire dans l'hyper drama. Garder l'antenne H24 en passant EN BOUCLE non-stop les mêmes images, les mêmes faits...

Je suis désolé, mais non...dans les années 80 ça cramait à tout-va dans le Sud-est et ça cramait fort. Particulièrement les jours de Mistral.

Ben oui....parce que quoi qu'on fasse ou quoi qu'on dise, vous pouvez laisser des pins, des chênes, des Platanes ou même de la simple herbe, au soleil, sous 40°c, pendant 03 semaines....ça ne brûle pas.

UN, UN seul jour de Mistral et comme par hasard...ça crame.

Bien sûr, ne nous posons pas la question du départ de feu...

- Bonjour amis incendiaires. Quels que soient vos motifs, tout passera sur l'émotion de ceux qui vont aller croire que parce qu'une zone brûle...la vie est foutu à jamais.

Entre Marseille et Draguignan, j'en ai vu des zones détruites par les incendies...Même certaines plusieurs fois.

Vous savez quoi?

30 ans après ça ne se remarque plus.

Dans 100 ans, c'est même pas la peine. Tout le monde aura oublié.

Mais ce qui compte, c'est l'instantané. Le gonz qui chialent sur les pins de 80 ans.

On a passé combien de temps sur le Pompier volontaire qui a avoué avoir mis le feu à la Forêt de Fontainebleau??

Ben oui...il n'a pas surgi du néant ce feu !!!

Combien de temps pour expliquer que ce sont des véhicules qui ont pris feu (fourgon, camion) qui ont foutu le feu dans les landes, et que ça s'est propagé??

Pas longtemps. Ben oui...ce n'est pas vendeur ça.

32 personnes interpellées, dont 1/3 sont des mineurs, soupçonnées d'avoir allumé 22 départs de feux.

Soit volontairement, soit par couillonisse générale et des cerveaux d'huitres...genre, je fais claquer des pétards en pleine forêt !!!

Mais c'est mieux de passer en boucle sur l'évacuation des campings.

ET SOYONS CLAIRS...je ne minimise as le drame que cela peut représenter.

Maison détruite (ne parlons pas trop quand même des débroussaillages...), activités économiques réduites à néant et...pire que tout...pertes humaines.

Alors je me passerai volontiers de la drama queen qui va expliquer que c'est plus grave aujourd'hui et qu'on on va faire intervenir un A400M.

Sèrieux...

Vous croyez que c'est important ça?

On va prendre un gros avion, mettre une grosse citerne avec dû retardant chimique dedans ou de la flotte...

Bref, ce qu'on faidsait déjà avec des canadairs ou des Foker...mais en plus gros.

Le top restant les Canadairs.

Je n'arrive même plus à compter les fois ou j'ai vu ces avions jaunes venir écoper un coup à Serre ponçon, un coup à La Ciotat, un coup à Toulon...

Alors oui, je vais me passer de la remarque du gars qui croit qu'il est le seul à avoir connu les masifs en feux...

J'ai fumé pendant 20 ans, et je n'ai JAMAIS écrasé un mégot dans le cendrier de la voiture : horreur des cendriers qui débordent.

Et j'emmerde bien profond les donneurs de leçons.

Il suffit d'interdire les cigarettes filtre : un mégot sans filtre fait uniquement de papier et de tabac est totalement biodégradable.

Mais comme on est évidemment TRES intelligents, on a fait le contraire...

C'est l'enseignement du Bon sens qui devrait être obligatoire.

Ou inventer des filtres bio dégradable

J'aurais plutôt dit autre chose

DONC, en, suivent cette logique d'une intelligence rare, on laisse crever tous ceux qui prennent en toute connaissance de cause un risque connu et identifié :

- celui qui a un accident de voiture en dépassant la limitation de vitesse

- le motard qui roule sans casque

- l'automobiliste qui ne met pas sa ceinture de sécurité

- l'immigré qui entre dans notre pays illégalement

- les migrants qui chavirent en Méditerrannée

- celui qui boit trois verres de vin par jour alors que la faculté en préconise deux.

- celui qui fume un joint

...etc etc etc

Pareil je l'éteint et le jette dans une poubelle.

"laissent leur échappement à l' arrêt pendant des plombes" Je suis pas certain d'appréhender le la technique de fonctionnement d'un échappement à l'arrêt ni d'en mesurer les effets et encore moins d'y trouver une conséquence néfaste pour la santé d'autrui. HAHAHAHA

Tu voulais sûrement écrire laissent "leur moteur tourner à l'arrêt", mais le correcteur automatique basé sur de l'IA à encore fait des siennes.

Les diesels sont à la fois nocifs et fragiles. Ils ont besoin de chauffer et les arrêter toutes les 5 minutes n'est pas bon. Dans le tas il y plein de gens qui profitent de leur clim en attendant que quelqu'un arrive. Il y a toujours moyen de faire autrement.

Cela dit c'est difficile de mettre au même niveau l'utilisateur de diesel (que je ne suis pas) et le fumeur.

Déjà premièrement parce que utiliser une voiture est souvent nécessaire, mais fumer ne l'est absolument jamais.

A partir de là acquérir un véhicule adapté qui soit "propre" est économiquement compliqué.

Peut importe la plante et les additifs que l'on crame pour fumer, c'est délétère, à des niveaux différents certes, mais ce n'est jamais bon ni utile.

Mais surtout la première étude sur les danger du tabac date de 1950 et la première campagne de prévention contre le tabagisme en France date de 1976. Autant dire que depuis 50ans tout un tas de gens se sont mis à fumer en connaissance de cause. Même si la prévention à sévèrement chuté depuis 10ans.

Concernant le diesel la première étude date de seulement 1997, et c'est inscrit comme cancérigène depuis 2012 par l'OMS. Et les campagne de prévention si il y en a eut, je ne m'en souvient pas.

Donc la personne lambda est clairement pas autant sensibilisée sur le problème du DIESEL.

Comme pour le Tabagisme dans les années 50, les lobbies ont particulièrement œuvrer pour défendre le diesel au début. Contrairement au tabac on sort à peine de cette période pour le Diesel.

C'est même pire puisque l'état français à favoriser le diesel durant des années, grace au malus est au CO2 ou la prime à la casse. Donc on peut même dire que dans l'esprit de certains rouler en diesel c'est meilleur pour la planète.

Toujours contrairement au tabac qui se prend des volées de d'augmentation de taxe régulièrement, le diesel a toujours bénéficier d'une fiscalité avantageuse.

Les normes antipollution progressent régulièrement tout en rassurant tout le monde, alors que la production de cigarette à cancers n'a pas vu de réglementation contraignante sur le sujet depuis des luxes. Bref la fumette c'est mal, tout le monde est au courant depuis qu'il a commencé et rien n'indique officiellement le contraire depuis des décennies. Alors que le Diesel c'est mal, mais les amateurs éclairés d'auto le savent depuis 15ans seulement et surtout les autorités ne font qu'envoyer des signaux contraire. Sachant que la moyenne du parc roulant auto français date de plus de 11ans et donc que pas mal de déplaçoir vitaux ont largement plus que ça voir 20ans, même contient du problème le sevrage n'est pas facile

Petite nuance tout de même il est interdit de laisser tourner son moteur thermique pour rien, mais qu'il soit diesel comme essence. Hélas même appliquée cette mesure n’entraînerait des économies sur la santé dérisoires. C'est toujours ça de pris. Ca reviendrait à diminuer de moins 5% la durée de fonctionnement des diesels des particuliers.

Oui des particuliers, car c'est bien madame Michu qui fait ses courses que cela concerne. Pas les transporteurs PL, les livreurs VL et encore moins les cargo et paquebot au pétrole lourd.

Cette semaine j'ai du me taper une petite moto 2temps à suivre, une très vielle Harley à carbu et une coccinelle, et bien j'ai regretté de ne pas suivre un diesel tout neuf. D'autant plus que là c'est uniquement des engins de loisirs donc rien d'obligatoire à leur usage.

Donc oui le diesel c'est caca, il ne faudrait pas les faire tourner inutilement, mais ça rend bien service et surtout en terme de prevention et de sevrage on est pas du tout au niveau du tabagisme. Donc si le tabagisme inutile a bénéficié de 50ans de mansuétudes en étant toujours, alors on peut aussi laisser un peu de temps au diesel utile pour disparaître sans crucifier leurs utilisateurs.

Non c'est crade.

Biodégradables ou pas les ordures c'est poubelle.

Sinon on peut aussi pisser sur ta porte, chier sur ton paillasson et jeter les épluchures et les papiers sur ton balcon.

C'est biodégradable, pleure pas.

C'était histoire de faire un max d'économie que j'ai dit ça.