Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Fiabilité, flat-six musical et cote en béton : pourquoi le Porsche Boxster 981 2.7 est un très bon plan

Stéphane Schlesinger

Fiabilité, flat-six musical et cote en béton : pourquoi le Porsche Boxster 981 2.7 est un très bon plan

Déposer un commentaire

Par §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

complètement d'accord avec toi , la 981 gts le top avec la série spéciale dont je ne me rappelle plus le nom

Par

'il faut débourser 35 000 € au minimum pour un exemplaire certes en bon état mais qui dépassera nettement les 150 000 km. A 100 000 km, il faudra compter 42 000 €, à 50 000 km, environ 45 000 €'

De 50000km à 100000km, ça vous coûte 3000 euros de decote pour 50 mkm.

De 100 000km à 150000km, ça vous coûte 7000 euros de décote pour 50 mkm.

:biggrin:

Voilà pourquoi j'achète tjrs des voitures entre 20-50mkm et que je les revends avant 100 mkm. :biggrin:

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Ben justement j'adore cravacher !! Surtout sur petite route c'est tellement gratifiant ! D'ailleurs une Boxter 2.7 204cv j'adore !! Monter dans le son du flax qui hurle sans prendre des vitesses folle c'est ça que j'aime !

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

La Belgique n'a pas de route de montagne comme en France ! Vous explotez jamais le châssis d'une Porsche !

Par

En réponse à franck8316

Ben justement j'adore cravacher !! Surtout sur petite route c'est tellement gratifiant ! D'ailleurs une Boxter 2.7 204cv j'adore !! Monter dans le son du flax qui hurle sans prendre des vitesses folle c'est ça que j'aime !

   

2.5 204cv ***

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Une sportive c'est pas 1 tonne chevaux ou de couple. C'est déjà le conducteur !

Par

Sinon pour moi la Porsche que j'aimerai c'est la 718 spyder boîte manuelle !! Grise capote route 4.0 !! Ou couleur ultra violet ! Je ferai bien une folie pour ce modèle 90 ou 100 miles Euros

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Salut Phil, est ce que la 986 est un bon achat pour une enveloppe moyenne ?

J'ai plusieurs idée d'achat depuis la vente de la Gr, j'avoue ne pas avoir pensé a Porsche faute de budget mais je suis étonné des prix fort correct de ce modèle.

Du coup je vais me renseigner un peu !

Par

En réponse à franck8316

Sinon pour moi la Porsche que j'aimerai c'est la 718 spyder boîte manuelle !! Grise capote route 4.0 !! Ou couleur ultra violet ! Je ferai bien une folie pour ce modèle 90 ou 100 miles Euros

   

Capote rouge !

Par

En réponse à franck8316

La Belgique n'a pas de route de montagne comme en France ! Vous explotez jamais le châssis d'une Porsche !

   

La vallée de l'Our, Fagnes et Lac, ...

On a quelques belles routes tout de même.

Mais oui pas autant que la France, nous avons de bons circuit automobile aussi.

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Si une sportive pour toi c'est rouler sur le couple, il y a une erreur de casting. :bah:

Après on peut aimer l'agrément du couple à bas régime sur une sportive (je le comprends parfaitement) mais ce n'est pas ce qui rend la voiture 'sportive' ou non. :bah:

Sinon concernant ce modèle (pour avoir acheté une 718 S en version Cayman), je pense (après coup) qu'il vaut mieux une Cayman/Boxster 981 S, quitte à y perdre en performance vs une 718. Le flat 6 (qui plus est : atmosphérique) ça fait la différence dans les sensations au volant, il n'y a pas tortiller du cul.

(du reste bcp d'acheteur de 718 sont repassés ensuite sur 981).

Et entre une Cayman 981 S et GTS, la GTS surcote carrément (aspect collector valorisé dans le prix) pour finalement assez peu de gain (vs une 981 S optionnées). Le sweet sport c'est la 981 S je dirais.

Par

En réponse à Axel015

Si une sportive pour toi c'est rouler sur le couple, il y a une erreur de casting. :bah:

Après on peut aimer l'agrément du couple à bas régime sur une sportive (je le comprends parfaitement) mais ce n'est pas ce qui rend la voiture 'sportive' ou non. :bah:

Sinon concernant ce modèle (pour avoir acheté une 718 S en version Cayman), je pense (après coup) qu'il vaut mieux une Cayman/Boxster 981 S, quitte à y perdre en performance vs une 718. Le flat 6 (qui plus est : atmosphérique) ça fait la différence dans les sensations au volant, il n'y a pas tortiller du cul.

(du reste bcp d'acheteur de 718 sont repassés ensuite sur 981).

Et entre une Cayman 981 S et GTS, la GTS surcote carrément (aspect collector valorisé dans le prix) pour finalement assez peu de gain (vs une 981 S optionnées). Le sweet sport c'est la 981 S je dirais.

   

sweet spot*

Par

En réponse à franck8316

La Belgique n'a pas de route de montagne comme en France ! Vous explotez jamais le châssis d'une Porsche !

   

Et pour faire vraiment montagne il y'a tout simplement le massif des Ardennes.

Par

En réponse à Katoche

Salut Phil, est ce que la 986 est un bon achat pour une enveloppe moyenne ?

J'ai plusieurs idée d'achat depuis la vente de la Gr, j'avoue ne pas avoir pensé a Porsche faute de budget mais je suis étonné des prix fort correct de ce modèle.

Du coup je vais me renseigner un peu !

   

La 986 S si tu trouvais que la GR avait rien dans le sac, tu vas penser la même de la 986 ou 986S. :bah:

Par

En réponse à Katoche

Et pour faire vraiment montagne il y'a tout simplement le massif des Ardennes.

   

C'est vrai !!!

Par

En réponse à Axel015

La 986 S si tu trouvais que la GR avait rien dans le sac, tu vas penser la même de la 986 ou 986S. :bah:

   

Non ça va niveau puissance c'était correct je vais pas me plaindre !

Mais c'est surtout pour essayer, jamais eu de Porsche, jamais conduis de Porsche, jamais eu de décapotable. Sa coche quelques cases déjà :biggrin:

Après 220cv sur un 2.7 c'est peut être juste.

Mais ça se libère sûrement un peu sans trop casser la machine, j'imagine.

Par

En réponse à Katoche

Non ça va niveau puissance c'était correct je vais pas me plaindre !

Mais c'est surtout pour essayer, jamais eu de Porsche, jamais conduis de Porsche, jamais eu de décapotable. Sa coche quelques cases déjà :biggrin:

Après 220cv sur un 2.7 c'est peut être juste.

Mais ça se libère sûrement un peu sans trop casser la machine, j'imagine.

   

Ah le 3.2 est un peu mieux oui j'avais pas vu je pensais que la 986 c'était 2.5 et 2.7 !

Par §992280MX

En réponse à Katoche

Salut Phil, est ce que la 986 est un bon achat pour une enveloppe moyenne ?

J'ai plusieurs idée d'achat depuis la vente de la Gr, j'avoue ne pas avoir pensé a Porsche faute de budget mais je suis étonné des prix fort correct de ce modèle.

Du coup je vais me renseigner un peu !

   

Salut Katoche !

Je vous conseille d'aller sur autoscout24.....

Il y a une belle 986 2.7 tiptronic (03/2002) avec 89000 km pour 22000 €.

C'est une excellente offre.

Par

En réponse à Katoche

Ah le 3.2 est un peu mieux oui j'avais pas vu je pensais que la 986 c'était 2.5 et 2.7 !

   

Le son des 981 est vraiment beau !!! Totalement différente d'une 991 par exemple pourtant même génération !

Par

En réponse à Katoche

Non ça va niveau puissance c'était correct je vais pas me plaindre !

Mais c'est surtout pour essayer, jamais eu de Porsche, jamais conduis de Porsche, jamais eu de décapotable. Sa coche quelques cases déjà :biggrin:

Après 220cv sur un 2.7 c'est peut être juste.

Mais ça se libère sûrement un peu sans trop casser la machine, j'imagine.

   

Comme t'es un gros pilote de Xasra 16V ! Une Cayman S serait l'idéal ! Tu pourras bien exploiter le châssis moteur central

Par

Un p'tit hors sujet : saluons le passage de POM, rédaction en chef adjoint de Caradisiac sur le 20h de France 2.

A star is born :jap:

Sinon j'avoue une préférence pour le Boxster 987 :lover:

Par

En réponse à franck8316

Comme t'es un gros pilote de Xasra 16V ! Une Cayman S serait l'idéal ! Tu pourras bien exploiter le châssis moteur central

   

Je ne suis pas gros juste un peu enveloppé! Je cherche plutôt une sportive cool justement pour la route. Pas de circuit et pas de grosses dépenses en préparation ou autres je n'aurais pas le budget pour.

Par

En réponse à Katoche

Je ne suis pas gros juste un peu enveloppé! Je cherche plutôt une sportive cool justement pour la route. Pas de circuit et pas de grosses dépenses en préparation ou autres je n'aurais pas le budget pour.

   

Gros pilote veut dire aussi super pilote ! En Français !!

Par

En réponse à Katoche

Je ne suis pas gros juste un peu enveloppé! Je cherche plutôt une sportive cool justement pour la route. Pas de circuit et pas de grosses dépenses en préparation ou autres je n'aurais pas le budget pour.

   

Essaye une 944S2.

Par

En réponse à Jetstream

Essaye une 944S2.

   

Voiture très compliqué à vendre ! Une fois que tu l'achètes t'es marié avec

Par

En réponse à franck8316

Voiture très compliqué à vendre ! Une fois que tu l'achètes t'es marié avec

   

Pas du tout, de nos jours ça se revend sans aucun souci, mais vraiment aucun si en bon état.

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Les phrases importantes de l'article (qui correspond une nouvelle fois exactement au ressenti que j'ai eu de cette voiture - M. Schlesinger m'impressionne décidément à chaque fois par la sa précision lorsqu'il décrit le comportement d'une voiture !) :

"la direction à assistance électrique est ici très convaincante, par son excellente lecture de la route, sa consistance et sa précision. Quant au châssis, très alerte, il [...] autorise des vitesses de passage en courbe impressionnantes, communique clairement sur ses limites, mais attention, quand on franchit celles-ci, il s’agit de réagir très vite".

En ce sens, je conseillerais plutôt le 2.7, qui laisse justement une chance d'avoir le temps de réagir pour rester dans le bon sens, car si cette voiture, tout douillette soit-elle, n'est pas sportive, pas grand chose ne l'est :bah:

Par

En réponse à franck8316

2.5 204cv ***

   

C'est trop vieux ça.

Tu vas juste te faire cramer par des 308 GTI 263,des 208 GTI 200 et autre sportive actuelle.

Par

En réponse à §992280MX

Salut Katoche !

Je vous conseille d'aller sur autoscout24.....

Il y a une belle 986 2.7 tiptronic (03/2002) avec 89000 km pour 22000 €.

C'est une excellente offre.

   

Euh, tiptronic c’est un non d’office.

C’est sur qu’un GTS 3,4, c’est le top mais tu fais fois 2 pour le prix.

Par

En réponse à ff317

C'est trop vieux ça.

Tu vas juste te faire cramer par des 308 GTI 263,des 208 GTI 200 et autre sportive actuelle.

   

Je m'en fou !!! J'adore le son moteur du 204ch 2.5 d'ailleurs tout les 2.5 6 cylindres, à plats, en V ou en ligne font un joli son moteur ! Comme chez Alfa 2.5 busso ou la 325i e30 .

Par

Prendre une Porsche tiptronic faut être fou !!! Faut vraiment pas acheter ça

Par

En réponse à Katoche

Non ça va niveau puissance c'était correct je vais pas me plaindre !

Mais c'est surtout pour essayer, jamais eu de Porsche, jamais conduis de Porsche, jamais eu de décapotable. Sa coche quelques cases déjà :biggrin:

Après 220cv sur un 2.7 c'est peut être juste.

Mais ça se libère sûrement un peu sans trop casser la machine, j'imagine.

   

Faut prendre un S.

L’écart de prix est justifié et plus facile à revendre.

Par

https://youtu.be/S2ahxha6w9M?si=M1nDT6ZG75Nfwgl3

:coolfuck:

Par

Très bon article, avec une analyse juste. La Porsche Boxster 981 est un véritable remède à la morosité. Belle (sexy, en fait), agile et musicale. Et un excellent investissement pour ses propriétaires puisqu'elle se revend quasi au prix du neuf ! Déjà merveilleuse dans sa version de base. Aucune version électrique ne pourra jamais la remplacer car le crépitement métallique du flat six est incomparable (encore davantage décapoté, évidemment). Une pure merveille qui a peu d'équivalent. C'était l'époque où Porsche n'avait pas encore versé dans une certaine démesure (cf. gamme actuelle et, par exemple, la très callipyge 992.2).

Par §992280MX

En réponse à charly177

Très bon article, avec une analyse juste. La Porsche Boxster 981 est un véritable remède à la morosité. Belle (sexy, en fait), agile et musicale. Et un excellent investissement pour ses propriétaires puisqu'elle se revend quasi au prix du neuf ! Déjà merveilleuse dans sa version de base. Aucune version électrique ne pourra jamais la remplacer car le crépitement métallique du flat six est incomparable (encore davantage décapoté, évidemment). Une pure merveille qui a peu d'équivalent. C'était l'époque où Porsche n'avait pas encore versé dans une certaine démesure (cf. gamme actuelle et, par exemple, la très callipyge 992.2).

   

Etant passé d'un boxster 981 3,4 GTS à une 992, je ne le regrette absolument pas.

Chacune a ses charmes.....

Ou je vous rejoins totalement, c'est que le Boxster 6 cylindres est un excellent investissement et le bon tremplin (pour ceux qui le souhaitent) pour accéder au monde 911.

Par §992280MX

En réponse à franck8316

Je m'en fou !!! J'adore le son moteur du 204ch 2.5 d'ailleurs tout les 2.5 6 cylindres, à plats, en V ou en ligne font un joli son moteur ! Comme chez Alfa 2.5 busso ou la 325i e30 .

   

Je vous informe que sur la 944S, il s’agit d’un 4 cylindres….

Par

En réponse à franck8316

La Belgique n'a pas de route de montagne comme en France ! Vous explotez jamais le châssis d'une Porsche !

   

Il y a quand même de jolies coins dans les Ardennes ou l'Eifel tout proche

Par §992280MX

En réponse à Mustang04

Il y a quand même de jolies coins dans les Ardennes ou l'Eifel tout proche

   

Vrai….. Et puis, nous avons Francorchamps, le plus beau circuit du monde….

Par

En réponse à §992280MX

Etant passé d'un boxster 981 3,4 GTS à une 992, je ne le regrette absolument pas.

Chacune a ses charmes.....

Ou je vous rejoins totalement, c'est que le Boxster 6 cylindres est un excellent investissement et le bon tremplin (pour ceux qui le souhaitent) pour accéder au monde 911.

   

Personnellement, je n'ai jamais conduit le Boxster 981 3,4 GTS. Mais je me souviens d'un article dans le défunt magazine "Automobiles Classiques" où le journaliste indiquait qu'il lui semblait avoir remonté (avec ce Boxster GTS) le Col de Aravis "aussi vite qu'il l'avait descendu" dans une musique à se damner ! Ayant passé mes vacances à La Clusaz, cela m'avait marqué. Cela a dû être une fantastique expérience pour vous que de posséder un tel Boxster...

A noter, pour les amateurs, les Porsche Days sur le plus beau circuit du monde (Spa Francorchamps, what else ?) les 11 et 12 avril 2026. J'y ai été en 2024. C'est l'occasion de voir une des plus grosses concentrations au monde de GT3, GT3 RS GT3 Touring et Cayman/Boxster GT4 RS. Avec possibilité de tourner sur le circuit of course et de prendre le mythique Raidillon, la ligne droite des Combes, le Bruxelles, le double gauche, etc. Gros coeur requis.

Par

En réponse à charly177

Personnellement, je n'ai jamais conduit le Boxster 981 3,4 GTS. Mais je me souviens d'un article dans le défunt magazine "Automobiles Classiques" où le journaliste indiquait qu'il lui semblait avoir remonté (avec ce Boxster GTS) le Col de Aravis "aussi vite qu'il l'avait descendu" dans une musique à se damner ! Ayant passé mes vacances à La Clusaz, cela m'avait marqué. Cela a dû être une fantastique expérience pour vous que de posséder un tel Boxster...

A noter, pour les amateurs, les Porsche Days sur le plus beau circuit du monde (Spa Francorchamps, what else ?) les 11 et 12 avril 2026. J'y ai été en 2024. C'est l'occasion de voir une des plus grosses concentrations au monde de GT3, GT3 RS GT3 Touring et Cayman/Boxster GT4 RS. Avec possibilité de tourner sur le circuit of course et de prendre le mythique Raidillon, la ligne droite des Combes, le Bruxelles, le double gauche, etc. Gros coeur requis.

   

Oui c'est une super auto. Le 3.4 a une très belle sonorité.

J'ai un pote qui en a un et il n'est pas prêt de le vendre. Niveau tarif, ca ne bouge pas entre 75 et 80, pas trop kilométré.

SPA et le Nurb pas trop loin, il y a de quoi s'amuser.

Par

En réponse à §992280MX

Je vous informe que sur la 944S, il s’agit d’un 4 cylindres….

   

Je parle de la boxer pas de la 944 !!!!!!!

Par §992280MX

En réponse à charly177

Personnellement, je n'ai jamais conduit le Boxster 981 3,4 GTS. Mais je me souviens d'un article dans le défunt magazine "Automobiles Classiques" où le journaliste indiquait qu'il lui semblait avoir remonté (avec ce Boxster GTS) le Col de Aravis "aussi vite qu'il l'avait descendu" dans une musique à se damner ! Ayant passé mes vacances à La Clusaz, cela m'avait marqué. Cela a dû être une fantastique expérience pour vous que de posséder un tel Boxster...

A noter, pour les amateurs, les Porsche Days sur le plus beau circuit du monde (Spa Francorchamps, what else ?) les 11 et 12 avril 2026. J'y ai été en 2024. C'est l'occasion de voir une des plus grosses concentrations au monde de GT3, GT3 RS GT3 Touring et Cayman/Boxster GT4 RS. Avec possibilité de tourner sur le circuit of course et de prendre le mythique Raidillon, la ligne droite des Combes, le Bruxelles, le double gauche, etc. Gros coeur requis.

   

Avant de prendre le raidillon, il faut déjà accélérer plein pot le long du mur des stands .... Cela fait déjà bien monter la pression....

Par

En réponse à Katoche

Salut Phil, est ce que la 986 est un bon achat pour une enveloppe moyenne ?

J'ai plusieurs idée d'achat depuis la vente de la Gr, j'avoue ne pas avoir pensé a Porsche faute de budget mais je suis étonné des prix fort correct de ce modèle.

Du coup je vais me renseigner un peu !

   

Je ne connais pas votre budget mais si vous voulez vous offrir une Porsche autant rajouter un peu et partir directement sur une Boxster ou Cayman génération 987 en 2,7L (moteur 245 cv). C'est trouvable dans les 25,000€ avec 70,000KM (en boite manuelle !) sachant que le 2,7L a eu moins de soucis que le 3,4L des versions S. Au moins les chevaux sont un peu plus présent, c'est moins "vieux" à l'intérieur et le chassis évolue. La gueule est super sympas en plus (de mon point de vue).

Par

Elle arrive en collection, une voiture de 2012? faut pas exagérer quand même.

Par

En réponse à §992280MX

Avant d'acheter mon Boxster 981 GTS 3,4, j'avais testé le moteur 2,7 litres. Extrêmement déçu par rapport à ce que j'attendais d'une Porsche. (Il faut vraiment le cravacher pour avancer "raisonnablement")

La 981 2,7 ne doit pas être considérée comme une sportive. Le moteur 2,7 litres s'adresse à des conducteurs cherchant à entrer dans l'univers Porsche (et cela, c'est OK) et à rouler calmement cheveux au vent.

Le moteur 3,4 (atmosphérique) est nettement plus performant ; je le conseille clairement.

   

Comme d'habitude n'importe quoi. On ne définit pas une sportive par sa puissance mais par les sensations qu'elle procure. Une MX-5 NA de 114 ch est bien plus une voiture de sports que grand nombre de GTs de plus de 300 chevaux.

Mais à chaque sortie que vous faites sur ce forum, c'est exposer votre ignorance crasse de ce qu'est l'automobile. C'est fou. Je crois qu'il n'y a personne d'autre ici qui fait un tel grand slam en termes de bêtises.

Le mec se plaint que le 981 de base n'est pas assez sportif, pour se retrouver avec une obèse 992 dont TOUS les aficionados Porsche disent a minima que c'est la moins sportive et la plus GT de toutes les 911 jamais créées.

Par

En réponse à Katoche

Salut Phil, est ce que la 986 est un bon achat pour une enveloppe moyenne ?

J'ai plusieurs idée d'achat depuis la vente de la Gr, j'avoue ne pas avoir pensé a Porsche faute de budget mais je suis étonné des prix fort correct de ce modèle.

Du coup je vais me renseigner un peu !

   

Ne prends pas de conseils de ce type, malheureux !! Il n'y connaît rien et pourtant adore étaler son inculture (ça s'appelle l'effet Dunning-Kruger).

Par

En réponse à §992280MX

Je vous informe que sur la 944S, il s’agit d’un 4 cylindres….

   

Pas ce qu'il y a de plus important, par contre la S, il est préférable de la laisser où elle est.:biggrin:

Par

L'un des problèmes du 981 que l'article ne dit pas, c'est qu'il n'a connu que 4,5 petites années de production. Donc, au final, il n'y a pas tant de modèles que cela à revendre.

Autre souci avec l'article, mon cher Stéphane, c'est que la génération 718 a connu un Flat-6 dans les modèles non-GT (i.e. sans limite de production), c'est le GTS 4.0 à partir de 2020, qui vient remplacer le GTS Turbo-Flat-4. Mais comme le malus était maximal dessus et que le 718 a disparu du marché dû aux régulations européennes, de même, il n'y en a pas beaucoup qui se sont vendus en France.

C'est cette version (Boxster 718 GTS 4.0 manuel) que je possède personnellement, mais pas en France. Le 718 n'étant un 981 un peu amélioré, je pense que le 981 est effectivement une superbe caisse, un peu moins bien finie que le 718, au châssis réputé un peu inférieur.

Mais le Flat-6 atmo (berk les turbos) est l'élément le plus essentiel pour moi (et c'est là où j'ai toujours dit à Axel015 qu'il s'était trompé de version) et donc, si jamais il arrivait malheur à mon 718 GTS 4.0, je préfererais repartir sur un 981 même de base que de prendre un 718 en Turbo-Flat-4. Une fois qu'on a goûté à ce son, rien ne le remplace dans cette catégorie de véhicules.

Après, il faut savoir conduire ces engins, i.e. rester entre 5000 et 7500+ tr/min, car c'est là où se trouvent et la puissance et le plaisir auditif. Pas comme un vieux Belge qui n'y connaît rien, quoi.

Par §992280MX

En réponse à bdfan

L'un des problèmes du 981 que l'article ne dit pas, c'est qu'il n'a connu que 4,5 petites années de production. Donc, au final, il n'y a pas tant de modèles que cela à revendre.

Autre souci avec l'article, mon cher Stéphane, c'est que la génération 718 a connu un Flat-6 dans les modèles non-GT (i.e. sans limite de production), c'est le GTS 4.0 à partir de 2020, qui vient remplacer le GTS Turbo-Flat-4. Mais comme le malus était maximal dessus et que le 718 a disparu du marché dû aux régulations européennes, de même, il n'y en a pas beaucoup qui se sont vendus en France.

C'est cette version (Boxster 718 GTS 4.0 manuel) que je possède personnellement, mais pas en France. Le 718 n'étant un 981 un peu amélioré, je pense que le 981 est effectivement une superbe caisse, un peu moins bien finie que le 718, au châssis réputé un peu inférieur.

Mais le Flat-6 atmo (berk les turbos) est l'élément le plus essentiel pour moi (et c'est là où j'ai toujours dit à Axel015 qu'il s'était trompé de version) et donc, si jamais il arrivait malheur à mon 718 GTS 4.0, je préfererais repartir sur un 981 même de base que de prendre un 718 en Turbo-Flat-4. Une fois qu'on a goûté à ce son, rien ne le remplace dans cette catégorie de véhicules.

Après, il faut savoir conduire ces engins, i.e. rester entre 5000 et 7500+ tr/min, car c'est là où se trouvent et la puissance et le plaisir auditif. Pas comme un vieux Belge qui n'y connaît rien, quoi.

   

Pourquoi être insultant simplement parce que nous n'avons pas les mêmes goûts ?

Vous aimez conduire à la cravache ? C'est très bien.

Je préfère personnellement une conduite plus douce ; elle est plus confortable et adaptée à la conduite sur routes ouvertes, tout en étant capable d'aller sur circuit.

Au final, la 992 marche tout aussi fort que votre GTS 4.0, tant en accélération qu'en reprise.

C'est simplement différent.

https://zeperfs.com/fiche8374-porsche-718-boxster-gts-4-0.htm

https://zeperfs.com/fiche12986-porsche-911-carrera-pdk.htm

Par

Attention Caradisiac, vous parlez d'une voiture avec un moteur 6 cylindres à ESSENCE.

Il ne s'agit pas d'une voiture électrique.

Par

45.000 euros dans un Boxter ?

Dans cette gamme de prix, on trouve pas mal de 911 (certes beaucoup de 996 mais un peu de 997) et beaucoup de Panamera peu kilometrés. Sans compter toutes les Cayman, avec moins de 50.000 km.

Par

En réponse à bdfan

L'un des problèmes du 981 que l'article ne dit pas, c'est qu'il n'a connu que 4,5 petites années de production. Donc, au final, il n'y a pas tant de modèles que cela à revendre.

Autre souci avec l'article, mon cher Stéphane, c'est que la génération 718 a connu un Flat-6 dans les modèles non-GT (i.e. sans limite de production), c'est le GTS 4.0 à partir de 2020, qui vient remplacer le GTS Turbo-Flat-4. Mais comme le malus était maximal dessus et que le 718 a disparu du marché dû aux régulations européennes, de même, il n'y en a pas beaucoup qui se sont vendus en France.

C'est cette version (Boxster 718 GTS 4.0 manuel) que je possède personnellement, mais pas en France. Le 718 n'étant un 981 un peu amélioré, je pense que le 981 est effectivement une superbe caisse, un peu moins bien finie que le 718, au châssis réputé un peu inférieur.

Mais le Flat-6 atmo (berk les turbos) est l'élément le plus essentiel pour moi (et c'est là où j'ai toujours dit à Axel015 qu'il s'était trompé de version) et donc, si jamais il arrivait malheur à mon 718 GTS 4.0, je préfererais repartir sur un 981 même de base que de prendre un 718 en Turbo-Flat-4. Une fois qu'on a goûté à ce son, rien ne le remplace dans cette catégorie de véhicules.

Après, il faut savoir conduire ces engins, i.e. rester entre 5000 et 7500+ tr/min, car c'est là où se trouvent et la puissance et le plaisir auditif. Pas comme un vieux Belge qui n'y connaît rien, quoi.

   

J'ajouterais, concernant ce flat 6 atmo, que non seulement il marche dans les tours, mais qu'il le fait avec une allégresse qui ferait passer un 6 cylindres de M3 E36 pour un 2.0 de 206 S16 !

Mais le turbo, ce n'est pas forcément dégueulasse non plus, et ça doit justement être assez violent avec un châssis aussi pointu que celui d'une 718.

En tout cas, même si tu connais clairement ton sujet, je ne suis pas sûr que Phil aie mérité une telle débauche de commentaires désobligeants pour la "connerie" qu'il a dite, sachant que la définition de sportive reste subjective.

J'espère qu'Axel015 a pris aussi cher pour être passé volontairement d'une Boxster avec la conception la plus affûtée de ce modèle à une M2... qui est très bien, hein, mais bon.

Par

En réponse à bdfan

L'un des problèmes du 981 que l'article ne dit pas, c'est qu'il n'a connu que 4,5 petites années de production. Donc, au final, il n'y a pas tant de modèles que cela à revendre.

Autre souci avec l'article, mon cher Stéphane, c'est que la génération 718 a connu un Flat-6 dans les modèles non-GT (i.e. sans limite de production), c'est le GTS 4.0 à partir de 2020, qui vient remplacer le GTS Turbo-Flat-4. Mais comme le malus était maximal dessus et que le 718 a disparu du marché dû aux régulations européennes, de même, il n'y en a pas beaucoup qui se sont vendus en France.

C'est cette version (Boxster 718 GTS 4.0 manuel) que je possède personnellement, mais pas en France. Le 718 n'étant un 981 un peu amélioré, je pense que le 981 est effectivement une superbe caisse, un peu moins bien finie que le 718, au châssis réputé un peu inférieur.

Mais le Flat-6 atmo (berk les turbos) est l'élément le plus essentiel pour moi (et c'est là où j'ai toujours dit à Axel015 qu'il s'était trompé de version) et donc, si jamais il arrivait malheur à mon 718 GTS 4.0, je préfererais repartir sur un 981 même de base que de prendre un 718 en Turbo-Flat-4. Une fois qu'on a goûté à ce son, rien ne le remplace dans cette catégorie de véhicules.

Après, il faut savoir conduire ces engins, i.e. rester entre 5000 et 7500+ tr/min, car c'est là où se trouvent et la puissance et le plaisir auditif. Pas comme un vieux Belge qui n'y connaît rien, quoi.

   

Je me suis trompé de voiture (en même temps les fait parlent d'eux même je l'ai gardé 1 mois et demi :areuh:)

Mais je l'ai acheté sur un coup de tête car c'était une super affaire :

Cayman S 718 - 12500 euros d'option (c'est peu en réalité mais c'est okay)

2018 - 20500km au compteur - État neuf.

60500 euros.

(revendu 63500e avec 22500 km)

bref, pas de regret. J'aurais eu une Porsche. :biggrin:

Par

En réponse à §992280MX

Pourquoi être insultant simplement parce que nous n'avons pas les mêmes goûts ?

Vous aimez conduire à la cravache ? C'est très bien.

Je préfère personnellement une conduite plus douce ; elle est plus confortable et adaptée à la conduite sur routes ouvertes, tout en étant capable d'aller sur circuit.

Au final, la 992 marche tout aussi fort que votre GTS 4.0, tant en accélération qu'en reprise.

C'est simplement différent.

https://zeperfs.com/fiche8374-porsche-718-boxster-gts-4-0.htm

https://zeperfs.com/fiche12986-porsche-911-carrera-pdk.htm

   

C'est donc bien que vous êtes un conducteur de GT et c'est très bien comme ça. La 992 qui est de loin la moins sportive de toutes les générations de 911 vous convient donc très bien.

Juste arrêtez d'intervenir sur les sujets de sportives pour y étaler votre inculture crasse de ce qu'est une voiture de sport. On sent bien que de toute façon vous êtes plus attaché au paraître, au badge de vos caisses qu'à leurs réels esprits.

Vous le démontrez encore une fois en citant des chronos de ligne droite pour comparer 2 voitures. On s'en fout quand on est un amateur de sportives. La ligne droite et les 0-100, c'est pour les journalistes auto et les kékés en Golf GTI.

Le fait que vous refusiez de "cravacher" votre Porsche, spécifiquement la 981 GTS ou que vous considérez un 981 de base comme "non-sportif" (:beuh:) montre que ces voitures ne sont pas faites pour vous. Circulez, il n'y a donc rien à voir dans un sujet pour le Boxster pour vous.

Bref, je suis loin d'être le seul à vous le dire, mais la constance de vos interventions d'être toujours à côté de la plaque fait qu'elles sont vraiment pénibles à lire.

Par

En réponse à Axel015

Je me suis trompé de voiture (en même temps les fait parlent d'eux même je l'ai gardé 1 mois et demi :areuh:)

Mais je l'ai acheté sur un coup de tête car c'était une super affaire :

Cayman S 718 - 12500 euros d'option (c'est peu en réalité mais c'est okay)

2018 - 20500km au compteur - État neuf.

60500 euros.

(revendu 63500e avec 22500 km)

bref, pas de regret. J'aurais eu une Porsche. :biggrin:

   

:eek: Tu ne l'as conduite que 2000 km ?

Effectivement, ce n'était qu'un placement financier, cette histoire. Car impossible de comprendre les subtilités fines d'un châssis ou d'une voiture en aussi peu de kms...

Mais vu ton historique de roi de la glisse, je pense qu'effectivement tu es mieux en M2 :bien:

Par

En réponse à bdfan

:eek: Tu ne l'as conduite que 2000 km ?

Effectivement, ce n'était qu'un placement financier, cette histoire. Car impossible de comprendre les subtilités fines d'un châssis ou d'une voiture en aussi peu de kms...

Mais vu ton historique de roi de la glisse, je pense qu'effectivement tu es mieux en M2 :bien:

   

Un placement oui et non. Toute mes voitures sont des 'placements' au sens où elles ne perdent pas trop de valeur.

Mais le moteur ne m'a pas convaincu : ça marche plutôt bien, mais aucun charme. :bah:

Par §992280MX

En réponse à bdfan

Comme d'habitude n'importe quoi. On ne définit pas une sportive par sa puissance mais par les sensations qu'elle procure. Une MX-5 NA de 114 ch est bien plus une voiture de sports que grand nombre de GTs de plus de 300 chevaux.

Mais à chaque sortie que vous faites sur ce forum, c'est exposer votre ignorance crasse de ce qu'est l'automobile. C'est fou. Je crois qu'il n'y a personne d'autre ici qui fait un tel grand slam en termes de bêtises.

Le mec se plaint que le 981 de base n'est pas assez sportif, pour se retrouver avec une obèse 992 dont TOUS les aficionados Porsche disent a minima que c'est la moins sportive et la plus GT de toutes les 911 jamais créées.

   

Vous avez vraiment un problème avec les gens qui ne pensent pas comme vous....

Dites vous que vous n'avez pas le monopole ni du bon goût ni de la connaissance. Je roulais probablement en atmosphérique bien avant vous (BMW E90 325i, 330i et Boxster 3,4).

Donc, conduire haut dans les tours, je connais.

Mais acheter un 718 GT4-RS pour prendre 110 dBA dans les oreilles à 9000 t/min, le tout avec une suspension raide comme un bout de bois, cela ne m'intéresse pas au quotidien.

Apparemment, cela semble très compliqué pour vous de le comprendre et encore plus de l'accepter.

Alors, si vous besoin de me dénigrer pour exister sur ce forum, faites.... Cela dit beaucoup sur vous. Et je m'en fiche complètement.

Sachez que cela ne m'empêchera nullement de partager mon expérience car, si elle ne vous intéresse pas (ce qui est votre droit), elle peut peut être intéresser d'autres intervenants.

Par

La mauvaise foi, ça vous étouffe visiblement. On parle de Boxster de base et de prendre des tours et vous nous sortez un GT4RS, exemple extrême jamais évoqué dans cette conversation, pour essayer de sauver votre face. De toute façon, c'est ce que vous faites tout le temps, essayer de sauver votre face, on est des dizaines à vous mettre le nez dans la fange de vos propos et plutôt que de reconnaître que vous vous trompez, vous essayez toujours de vous en sortir latéralement.

Si les définitions ont un terme et un sens commun, i.e. ce qu'est une voiture de sports, c'est justement pour parler un langage commun. Que 992Phil ne connaisse pas ce langage ou ne veuille pas l'appliquer de pleine mauvaise foi, c'est son problème mais ne reportez pas votre inculture crasse sur le dos des autres qui ne connaîtraient pas vos petites définitions personnelles que personne d'autre ne partage.

Je ne suis pas le seul à être sur votre dos et "à vous dénigrer" (comme si j'en avais quelque chose à faire de votre existence). Il y a plein de gens qui ne vous supportent pas et vous le savez très bien, voire vous en jouez.

Oui pour partager votre expérience, mais faites-le avec les bons termes et en évitant les comparaisons foireuses. Vous cherchez tout sauf une sportive et pourtant vous prétendez que ce que vous faites avec vos voitures, c'est sportif. A part vous, je ne connais personne qui prétend connaître les sportives et dise que "cravacher" un moteur c'est pénible. C'est, encore une fois, antithétique.

 

SPONSORISE

Achetez votre Porsche Boxster 3 Type 981

En occasion avec Logo La Centrale

Avis Porsche Boxster 3 Type 981

Essais Porsche Boxster 3 Type 981

Forum Porsche Boxster 3 Type 981

Par NyvetDuPiC le 24/11/2025 à 21:57

Par Dabratt le 12/04/2025 à 04:09