Commentaires - « La permacrise est le nouveau normal mondial », le Président de Michelin plaide pour un retour urgent de la compétitivité

Exemple de lucidité d’un dirigeant d’entreprise face à la crédulité et parfois indifférence de la classe politique française et européenne !

Les bisounours européens sont entrain de se faire détruire (dans tous les secteurs) par les grands pôles étrangers tels que les USA, la Chine, la Russie, l‘Inde et accessoirement le Brésil.

Ah ! non non non ! ce sont les entreprises les voleuses et c'est bien fait si on achète chinois te diront nos gauchos de base

Et un jour, à force de démago, il n'y aura plus aucune production en France, et ce jour, nos démagoschistes n'auront même plus de quoi acheter chinois, tant la france sera appauvrit et ces grands vilains capitalistes auront disparu ou seront parti ailleurs ...

Mais pour l'instant, on veut toujours plus de services publiques, la retraite toujours plus tôt, ... toujours moins travailler ou alors sans se salir les mains ou se faire des noeuds au cerveau ...

Le réveil va être brutal et il sera trop tard ...

Mario Draghi avait publié en septembre 2024 un rapport sur les réformes nécessaires pour relancer la compétitivité européenne (en fait, il fallait lire la SAUVER..).

Depuis ?

RIEN.

On n'échappe pas à son destin : celui de l'Europe est une lente agonie.

Oui et non, l' ue tue l' Europe comme déjà démontré et c' est son seul job..

On actualise les données qui montrent la parfaite dépendance -en réalité connivence- de l' UE au système judéo-maçon us..

"Pierre Hillard l’affirme : Trump ne sauvera rien. Il est prisonnier d’un État américain judéo-maçonnique conçu dès l’origine pour servir Israël et dissoudre les nations chrétiennes. Le système ne laisse jamais un vrai disruptif arriver au sommet."

https://x.com/camille_moscow/status/2064485007008108615

L’Europe ne peut pas être un marché totalement ouvert où tout le monde entre sans respecter les mêmes règles. Il nous faut de la stabilité, de la simplicité, moins de lourdeur sur la production et des règles du jeu basées sur la performance attendue des produits...L’Europe n’est pas au niveau sur les financements de longue durée capables de soutenir l’innovation, depuis la recherche fondamentale jusqu’à la mise sur le marché. »

Nous avons été nombreux à l'écrire ici, l'U.E manque de prévoyance et nous le payerons un jour, c'est arrivé.

"Nous avons besoin d’un système éducatif performant". ça c'est pour nous.A force de penser que nous "sommes les meilleurs" que ce soit au niveau secondaire ou universitaire c'est l'hécatombe.

Même l'apprentissage a été partiellement sacrifié.

A part ça, c'est bientôt la campagne présidentielle et tous les sujets qui fâchent seront oubliés un temps au profit du "on rase gratis" ou "il nous faut des alliances" et autres "c....ries"!

La réalité c'est l'état où se trouve le pays, un des plus beaux pays mais Ô combien mal mené!

Réduisons les salaires pour concurrencer les prix des chinois : moins t'as de fric plus t'achète chinois...

Jamais les entreprises françaises n'ont versée autant de dividendes à leurs actionnaires : quelle crise ? Tout va bien.

c'est la faute de fedo, il n'achète pas Michelin....

Et l'indice du Cac 40 a doublé en 10 ans.

Pour faire du 80km/h et beaucoup de 30, plus besoin de Michelin

Comprendre qu'un singe qui aurait réparti son capital sur les 40 entreprises qui d'un point de vue boursier étaient considérées comme les plus importantes du pays aurait en 10 ans doublé son capital.

+ les dividendes versés, et en 10 ans, ils ont d'une manière générale considérablement augmentés au fil des ans.

Pour un pays qui serait au bord du gouffre, il ne l'est pas de la même manière pour tous.

commencé à baisser le prix de vos pneus pour commencer

Pour faites vous cette corrélation ??

Quel est le lien entre la santé des entreprises privées du CAC40 et la capacité de l'Etat ne pas dépenser plus que ses rentrées.....?

Aucun.

Sous entendez vous que l'Etat dispendieux aurait dû plus ponctionner fiscalement les entreprises privées rentables pour pouvoir faire toujours plus de dépenses sociales ?

C'est exactement le programme de LFI et des économistes de gauche. Jamais d'économies ; toujours plus d'impôts.

Cela fait 50 ans que l'Etat vit au dessus de ses moyens et qu'aucun gouvernement n'a proposé un budget en équilibre ...

La population vieillit, le taux d'emploi est trop faible et les actifs sont de plus absents au travail.... Et les Nicolas en ont plus que marre.

Situation intenable.

Si il a doublé c'est surtout qu'il y a des acheteurs qui ont fait monter les cours ... la question est de savoir qui et d'où viennent ces acheteurs ...

Au delà , il faut regarder où est localisé la production, le CA et donc les bénéfices de ces entreprises du CAC ...

A l'image de Total qui exploite du pétrole à 100% extrait dans le reste du monde, il faut déjà s'estimer heureux que ces entreprises soient localisées "officiellement" chez nous, TOTAL n'a pas besoin de la France, les USA seraient ravi de les récupérer ... et sans Total il n'y aurait plus personne pour vouloir raffiner en France, tous les pétroliers non français ferment leurs raffineries les unes après les autres en France, LFI pourra bloquer les prix, plus personne ne produira de pétrole et les stations seront vides ...

Il faut arrêter de fantasmer sur les milliards du CAC 40 très étranger à la France ...

Un type comme Bernard Arnault ne possède pas des milliards sur son compte bancaire comme certains fantasment mais des "participations" boursières ou directe notamment, demain si tu veux lui ponctionner des milliards, il va donc revendre des titres qui trouveront preneur hors de France sans doute ... c'est ainsi que tu continueras à brader notre pays et ce qu'il reste d'industrie qui risque alors de devenir une boite aux lettres vide ....

Lire mon propos ci-avant ... continu de gnagnater, tu ne comprends rien, il n'y a pas d'exception économique française, ou alors elle nous mène dans le mur ....

Pression fiscale toujours plus forte dans notre pays déjà numéro 1 mondial des taxes et impôts.

15 ans de macronisme et hollandisme ...

C'est justement après avoir lu ce type de propos qu'on voit bien vite tes limites intellectuelles Toto...

"Pour faites vous" ?

Eh bé ! Ça commence bien le discours du belge donneur de leçons ici.

On te pose un factuel bien aisé à vérifier, on te parle du zig et tu pars dans le zag.

Tout ça parce que le propos n'arrange pas tes affaires de rentier qui sa vie durant a surfé sur les bienfaits de postes bien au chaud, de l'entre soi de la courte échelle entre copains autour d'une table, du scratch my back and I'll scratch yours.

Eh oui pépère, difficile de nier que l'enrichissement de ce siècle récompense en tout premier lieu les héritiers, les rentiers, les ploutocrates que ceux bossant vraiment à des choses utiles.

ça veut dire quoi compétitif?

S'adapter aux coûts de fabrication chinois ou de l'europe de l'est?

Dans un système économique qui ne subsiste que par l'inflation exponentielle, les produits manufacturés commercialisés à prix d'or ne trouveront plus preneur sur un marché sans pouvoir d'achat. C'est le serpent qui se mord la queue, ils veulent de la croissance et des marges (on ne parle plus de rentabilité) mais si plus personne n'a les moyens d'acheter ce qu'ils proposent le problème restera le même.

Cela vous déplaît que je mette en évidence que vous corréliez le budget d'un État et la capitalisation boursière d'entreprises privées. Je comprends...

Et donc, comme d'habitude, vous m'attaquez à titre personnel. Mais là aussi, vous dites beaucoup de bêtises.

Il est clair que je n'ai pas été "fonctionnaire"....

J'ai travaillé dans des entreprises PRIVÉES où il faut être performant pour être promu .... Et donc, désolé de vous contredire : j'ai toujours été bien payé, j'ai donc généré de la valeur en 42 ans de travail

Une entreprise privée ne jette pas l'argent par portes et fenêtres et elle paie au juste prix (prix du marché).

Et si vous parliez un peu de la valeur que VOUS avez générée.... Cela intéressera certainement pas mal d'intervenants.

Il ne faut pas oublier que Michelin est bien présent dans la production à bas prix. Ils ont acquis dans le passé de nombreux manufacturiers inconnus pour vendre ce niveau de qualité entre bas et médiocre.

Sinon, on a toujours des valets prêts à reprendre les éléments de langage pour dire que les milliardaires ne sont pas si riches que ça. Voyez, Mr Michu, leur fortune n'est pas sur leur compte en banque.

Ces gens là ne comprennent même pas que leur patrimoine personnel, souvent modeste, n'est pas non plus sur leur compte en banque.

n'oublies pas non plus que michelin a fermé la moitié de ses usines françaises en 30 ans..

si tu regardes une model 3 tu verra que les michelin sont made in china..

et chez nous de fortes chances made in china..

donc normalement en produisant dans les pays à bas cout ils devraient etre beaucouop moins cher!!

surtout que michelin a baissé sa qualité et sa durabilité!!

un pneu hankook c'est la meme qualité et 30% moins cher par exemple..

Il faut se souvenir des âneries qui ont pu être assenées depuis 60 ans. L'Europe forte, qui aurait les moyens de résister aux géants Américains et Asiatiques, le plus gros marché de consommateurs du monde qui allait peser dans les discussions de libre-échange et à l'OMC.Le multilatéralisme, nouvelle religion des énarques de Bruxelles, qui allait régler tous les problèmes par les échanges commerciaux et la concurrence libre et non faussée. Le consommateur roi, nouvel eldorado des crétins qui n'ont jamais rien compris à la marche du monde. Le bilan de 60 ans d'erreurs, de trahisons et de lâchetés est sans appel : un échec TOTAL. Et les braves électeurs qui ont suivi comme des moutons la plus grande escroquerie de notre histoire.

Il est comme qui dirait vexé le puant belge.

Tu vois bien que tu es un nul, ça transpire par chacun de tes posts mon pote !

Un nul en perpétuel besoin de reconnaissance sociale.

Pour le coup, t'auras beau t'agiter, ce sera peine perdue...

A quoi bon te justifier devant un tocard pareil ?

A patauger dans sa mer*e intellectuelle, les attaques personnelles constituent sa seule argumentation.

En qualité d'agitation, c’est vrai que tu te poses là, la gastro du cerveau !

Oui j'ai mis du Hankook, plus les moyens ni l'utilité de mettre du michelin.

On est dans une crise, et le propre d'une crise c'est qu'il n'y pas de réponse dans le système actuel, sinon on ne serait pas en crise...

Du coup on fait quoi, on pousse le système jusqu'à l'explosion ( c'est en bonne voie) en essayant d'appauvrir la masse tout en continuant d'enrichir une minorité au nom de l'efficacité économique ?

le problème de michelin est de ne plus etre géré par un Michelin de la famille.

ils sont allez chercher des comptables parigots qui ne pensent qu'à leurs stock options et pas vraiment à l'avenir de la marque, son innovation, son image.

dans 3 ans le machin bidule en chef sera parti avec la caisse comme Tavares, et après lui le déluge...

des mercenaires qui se gavent.

Continuez à mépriser. C'est le mieux à faire pour cacher votre médiocrité.

Vous avez raison, mais quand il dit des c.nneries grosses comme des maisons (et il en dit beaucoup !), je l'arrête...

La com manipulatrice de Michelin

Michelin a touché des millions et des millions par le CICE pendant des années, délocalisait les machines achetées avec nos impôts et licenciait en France... https://www.publicsenat.fr/actualites/economie/un-cout-annuel-de-211-milliards-deuros-la-commission-denquete-du-senat-sur-les-aides-publiques-aux-entreprises-reclame-un-choc-de-transparence

Derrière ce "discours lucide", il y a en réalité un message prévoyant : "Si la France ne fait pas un choc de compétitivité, une refonte du système éducatif, une urgence de la cohésion sociale et un avenir des usines françaises", nous on se cassent ailleurs.

Or ils savent parfaitement que la 'compétitivité' se ferait sur les salaires, les retraites, un CICE encore plus généreux... , donc ne passera pas avec 115% de dette/PIB et 65 milliards d'euros par an de charge de la dette.

'sur le système éducatif', or ils savent parfaitement que la politique d'abêtissement française (niveau/international baissant dramatiquement ; les cons sont plus faciles à diriger) ira contre cette hypocrite volonté de Michelin.

une 'cohésion sociale' après le massacre des institutions en France par 10 ans de macronisme ?

Quant aux 'usines françaises'... Même aidé sans conditions par le CICE (en fait une baisse de charges pour les petits copains CHOISIS des dirigeants...), Michelin délocalise, alors ils n'en ont rien à cirer des "usines françaises"...

Derrière ce joli discours de Michellin, il y a une préparation de l'opinion publique répandue via plein de médias, drapée dans des belles vérités en réalité impossibles ou interdites (UE, budget de la France, etc). Salariés Michelin : ça sent mauvais pour vous, désolé.

À vomir

Il faut se mettre deux minutes dans les pantoufles d'un chef d'entreprise telle que Michelin. Il se projette dans l'avenir et se pose de légitimes questions sur les orientations socio-économiques du prochain président.

Entre le programme apocalyptique de LFI et l'opportunisme permanent du RN, les clivages politiques bloquant les réformes (je pense bien évidemment aux retraites), des temps de travail en dessous de la moyenne européenne, un absentéisme inquiétant, les lourdeurs administratives et la fiscalité punitive, etc....

quel patron devant se battre sur un marché très concurrentiel n'aurait pas des doutes sur l'intérêt de garder des usines en France ?

Vous concluez par : "à vomir".

Mais que feriez vous si c'était VOTRE entreprise ?

plus votre monde est performant plus il risque de s'effondrer ! ce monsieur n'a pas intégrer les limites planétaire ( ressource énergétique et matérielle) et la préservation d'un environnement qui nous permet de vivre , les fanatiques sont toujours dangereux qu'il soit religieux , politique , économique .La flore de la planète est robuste elle est là depuis plusieurs millions d'années , elle est peu efficace énergétiquement parlant mais adaptable aux circonstances ce que n'est pas la performance qui est une solution qui répond à un seul problème, autrement dit un arbre efficace n'aurait qu'une feuille grande et noire pour absorbé le maximum d'énergie si une tempête la fait tomber l'arbre meurt ça c'est le la performance,mais un arbre a des milliers de feuilles qui absorbe peu d'énergie (photosynthèse moins de 1 %) mais le nombre fait sa force car seulement une parti de son feuillage est nécessaire a sa vie, un avion est robuste par la redondance de ces systèmes (triplement des réseaux carburant , électrique ect...) par contre une auto est performante et efficace mais une panne l'arrête ! beaucoup dans l'économie ne voient de solution que dans l'absolutisme de l'économie une fuite en avant qui détruit notre monde et réduit notre espérance de vie!

L'orthographe... Pitié !

Vous lire est pénible.....