Commentaires - Le macaron « S » est-il réellement obligatoire?

J'ai cru que c'était un coup des fans de JUL.

«Le J c’est le S» : que signifie cette expression de Jul employée par Attal à l’arrivée de la flamme olympique?

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-j-c-est-le-s-que-signifie-cette-expression-de-jul-employee-par-attal-a-l-arrivee-de-la-flamme-olympique-20240508?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

S pour Senior ou... Sénile, là est la question.

Donc pas sûr que beaucoup veuillent l'afficher.

Entre les vieux séniles et les jeunes pleurnichards pas facile d'être au milieu de ce monde aigri mais c'est divertissant quand tu apprends à mettre de la distance sur tout ça.

Il en est où le projet de la visite médicale obligatoire à partir de 65 ans?

Avec un peu de courage politique une visite médicale tout les 2 ans, mais bon qui va voter pour le bon candidat après

pas mal pour coller a l'arrière de la 911

pour ça, faudrait déjà avoir suffisamment de médecins.

donc une étape à la fois.

et actuellement, les médecins ont des trucs plus urgents à traiter que de gérer ce genre de trucs, d'autant qu'ils sont eux-mêmes très réticents à devoir prendre eux-mêmes la responsabilité de dire à des gens qu'ils n'ont plus le droit de conduire.

bref, la solution à terme s'appelle tout simplement la voiture "autonome". mieux vaut donc qu'elle apparaisse rapidement, ça évitera d'en arriver là.

Ça viendra... le jour où la voiture autonome sera une alternative.

"votez pour moi. je vous promets un départ à la retraite plus tard, je vous promets de diminuer vos indemnités chômage, je vous promets une perte de pouvoir d'achat, je vous promets un montant de retraite qui ne suivra plus l'inflation, je vous promets une interdiction de conduire, je vous promets une augmentation de vos impôts, une taxe sur votre épargne...."

et après, certains s'étonnent que le RN est aussi haut, dans les sondages.

Bah non, rien d'étonnant en effet, Trump aussi promet $5.000 en cas de victoire.

Décidément les électeurs de populistes sont tous les mêmes.

Jamais vu ce truc à l'arrière d'une bagnole ...

Je doute pas que des neuneus vont hurler au complot sur les réseaux sociaux en annonçant que cette farce deviendra obligatoire ...

Ça va encore plus énerver

On s'apercevra que la France a vraiment vieillit

Ça rappelle l'étoile jaune surtout !!! Horrible cette idée

On peut mettre un autocollant "Ne contracte pas" également ?

Il aurait pû mettre attention Hepar !

Manque le A et le , alcoolique et drogué, FT femme au téléphone , et le F pour les fuckers qui font des queues de poissons , ne respectent pas le code de la route et font bié sur des apoels de phare alors qu’ils sont en excès de vitesses et souvent très lâches en abandonnant leurs victimes sur la chaussée car il n’y a pas de témoins, souvent ils collectionnent les macarons , comme tête de con

Est-ce plus stupide que le sticker "Bébé à bord" (qui reste en place quand le gniard n'y est pas) ?

Y'a des gens qui se sont fait défoncer le pare-choc arrière quand la vitre est dépourvue de cette si intelligente mention ?

Les gens font même pas attention à ça ! Bébé à bord

Ça peut même engendrer de la frustration pour certains psychopathes

25% des tués pour 19% de la population, je ne suis pas certain que le fait qu'on encaisse moins bien à un âge avancé soit seul responsable, surtout vu le niveau de protection des véhicules. Les accidents doivent être globalement aussi plus grave et je pense en particulier à ceux dont le niveau de confusion leur permet d'arriver à prendre des autoroutes/voies rapides à contre-sens: Un choc frontal pardonne rarement.

L'autre problème derrière cette sur-représentation, c'est que plus on vieillit moins on fait de km. Ce qui aggrave le constat (le seul chiffre qui fasse foi, c'est le nb d'accidents au km parcouru).

Pas certain que mettre un S soit la solution pour permettre de continuer à rouler à ceux qui peuvent difficilement faire sans. Vu l'usage à un certain âge, restreindre à une classe de véhicule type quadricycle à moteur (type AMI Citroen) pourrait être plus avisé: Ca fera pas baisser leurs mortalités quand ils se retrouvent à contre sens, mais au moins celui qui arrive en face s'en tirera le plus souvent beaucoup mieux... en attendant les conduites autonomes (en espérant qu'elles feront mieux?!!).

Celui-ci serait cool

Oui bien sûr, déjà que les gens râlent car un véhicule électrique ça coûte cher, j'imagine les réactions quand on va dire aux vieux qui vivent à la campagne qu'ils doivent acheter un véhicule autonome à 40+ k EUR.

Si c'était le fait de s'engager sur l'autoroute à contresens qui était le problème (spoiler : ça ne l'est pas), la personne arrivant en face aurait logiquement les mêmes probabilités de décès donc ça équilibrerait les stats.

Pas besoin d'avoir fait Polytechnique pour comprendre que tu résistes moins bien à un carambolage ou un tonneau à 85 ans qu'à 35.

c'est un gilet jaune non ?

Perso je fais davantage attention quand je vois ce sticker, mais visiblement c'est un comportement incongru en 2026

Non, c'est normal.

Sauf chez les vieux aigri bien sûr.

Cela ne t'es pas encore venu à l'idée qu'un jour tu pourrais concerné.

Parfaitement incongru, oui, confirmation... s'il n'y a pas ce sticker au cul de la bagnole que tu suis, tu te sens alors autorisé à oublier soudain les prescriptions mentionnées dans le code de la route ?

Parfaitement d'accord, je n'ai jamais compris à quoi tout cela rimait. C'est probablement de jeunes parents tellement fiers de leur progéniture qu'ils se croient obligés de partager leur contentement avec tout le monde...

Je crois que cette comparaison est un peu excessive.