Par cargo14
Allez, le parc auto va encore vieillir de quelques années... Longue vie au marché de l'occasion, encore 10 ans a ce rythme et le parc automobile Français ressemblera à celui du Maghreb...
Manuel Cailliot , mis à jour
Les malus 2025, ultra-sévères, s'attaquent également aux petites voitures depuis le 1er mars
Déposer un commentaire
Par cargo14
Allez, le parc auto va encore vieillir de quelques années... Longue vie au marché de l'occasion, encore 10 ans a ce rythme et le parc automobile Français ressemblera à celui du Maghreb...
Par stake
Il y a quelques années, on parlait également de bonus. Maintenant ce mot a disparu du vocabulaire (et de l‘article).
Le malus servait à financer le bonus alors que maintenant, il sert à financer le mammouth monstrueux qu‘est l’état.
Par §992280MX
En réponse à
Commentaire supprimé.
En effet, c’est la classe moyenne (supérieure) qui trinque et est directement touchée par ces malus confiscatoires.
Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire….
Le pire dans ce système, c’est qu’une majorité de français va probablement trouver « normal » que les très riches paient beaucoup de taxes pour un objet qui n’est pas essentiel à la vie : une voiture sportive.
Seuls les amoureux des belles voitures sont vraiment impactés…. C’est aussi facilité par le fait que les constructeurs français ne proposent plus de tels véhicules….Plus de lobbying franco-français pour protéger le haut de gamme local.
C’est donc indirectement une manière de pénaliser les constructeurs automobiles étrangers…..
Par Pomadocu
Alors l' UE des faussaires/bolchéviques, stop ou encore ?..?
Par CLPET
D'un système de bonus/malus incitatoire nous sommes passé à un système de malus confiscatoire.
Comme d'habitude, ce sont les classes moyennes qui sont touchées (ceux qui pouvaient encore se faire plaisir en achetant neuf et qui ne le peuvent plus, ceux qyu pouvaient acheter des occasions récentes et qui commencent à taper dans l'occasion kilométré, mais aussi les classes populaires (les milliers d'ouvrier de l'automobile qui vont encore perdre leur emploi et les petites gens qui ne peuvent même plus s'acheter une 307 HDI de 15 ans d'âge car elles se trouvaient pour 1500 balles avant et maintenant c'est 5000).
Et tout ça avec une succession de gouvernements "modérés". Qu'est-ce que ce sera si l'extrême gauche prend le pouvoir ?!
Et on s'étonne des chiffres du RN... 
Par Esteban13
Quand est ce que les pays étrangers vont réagir??? 
Par ZZTOP60
Comme déjà écrit, reste à savoir si toutes ces mesures " à caractère usine à gaz", apparemment justifiées ont fait l'objet d'une étude sérieuse sur le rapport gain/perte des recettes. Pour l'instant, il y a une attractivité pour les véhicules neufs hybrides d'où les avantages en abattement sur le poids.
Par contre, dire que ces mesures vont éloigner les automobilistes des motorisations thermiques à terme, j'ai du mal à le croire. Peut-être eput-on penser que les clients vont se rabattre sur les véhicules moins puissants, moins chers donc à fortiori avec une rentrée en TVA nettement inférieure.
Par caffellatte
800.000.000€ de dette en plus en 7 ans, fo rembourser
Par roc et gravillon
Moins de 113 g d'émission CO2 pour ne pas être taxé donc ?
Ok...
https://www.bmw.sn/fr/topics/fascination-bmw/efficient-dynamics/120-g-fleet.html
Ah mince, ça s'appelle aussi turbo diesel.
Tu te souviens, le truc qui consomme fort modérément, même en arsouillant.
Mais il parait que c'est PAS BIEN !
Bon... que ceux qui ont encore des yeux simplement les ouvrent.
Par Jeanluc8
Les autorités veulent banir la voiture indivuelle. Mais qui financera tout leurs gaspillages
Par roc et gravillon
Mais avec les 109 milliard d'euros qu'on va aller claquer dans le développement de l'intelligence artificielle, nul doute que ça va déboucher sur des solutions lumineuses pour résorber tous ces déficits...
Par al7785
En réponse à
Commentaire supprimé.
Le front républicain s'est divisé sur la question donc votre assertion est fausse une fois de plus.
Seuls lfi, les écolos et le parti présidentiel ont voté pour ce texte.
Par Tomtomgo
J'ai 4 gosses soit 800kg de malus au poids en moins : qui veut un range sans taxes ? 


Par Maître-Yoda
En réponse à
Commentaire supprimé.
Tu te fous de notre gueule ???
C'est grâce à ton Front National que Bayrou a pu imposer son budget !!!
Par hbt
Le décrochage en nombre de ventes de voitures implique une perte de recettes de TVA de 3,5 milliards d’euros si l’on compare les ventes 2019 à 2024 et que l’on part en base d’un prix de vente moyen par véhicule à 36 000 euros.
On voit que c’est la bonne opération ce bonus/malus entre un âge moyen du parc de véhicules à 13 ans et cette perte de rentrées fiscales pour raisons dogmatiques.
Par Maître-Yoda
En réponse à §992280MX
En effet, c’est la classe moyenne (supérieure) qui trinque et est directement touchée par ces malus confiscatoires.
Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire….
Le pire dans ce système, c’est qu’une majorité de français va probablement trouver « normal » que les très riches paient beaucoup de taxes pour un objet qui n’est pas essentiel à la vie : une voiture sportive.
Seuls les amoureux des belles voitures sont vraiment impactés…. C’est aussi facilité par le fait que les constructeurs français ne proposent plus de tels véhicules….Plus de lobbying franco-français pour protéger le haut de gamme local.
C’est donc indirectement une manière de pénaliser les constructeurs automobiles étrangers…..
C'est pourtant les gens comme toi et les autres électeurs du bloc macroniste (le RNPS) qui sont directement responsables de ça 
Par hbt
En réponse à hbt
Le décrochage en nombre de ventes de voitures implique une perte de recettes de TVA de 3,5 milliards d’euros si l’on compare les ventes 2019 à 2024 et que l’on part en base d’un prix de vente moyen par véhicule à 36 000 euros.
On voit que c’est la bonne opération ce bonus/malus entre un âge moyen du parc de véhicules à 13 ans et cette perte de rentrées fiscales pour raisons dogmatiques.
3,5 milliards, c’est uniquement pour 2024...
Par al7785
En réponse à
Commentaire supprimé.
On dirait un enfant pris à mentir mais qui ne veut pas l'accepter. Vous avez quasiment 35 ans, il faudrait penser à grandir
Par §992280MX
En réponse à CLPET
D'un système de bonus/malus incitatoire nous sommes passé à un système de malus confiscatoire.
Comme d'habitude, ce sont les classes moyennes qui sont touchées (ceux qui pouvaient encore se faire plaisir en achetant neuf et qui ne le peuvent plus, ceux qyu pouvaient acheter des occasions récentes et qui commencent à taper dans l'occasion kilométré, mais aussi les classes populaires (les milliers d'ouvrier de l'automobile qui vont encore perdre leur emploi et les petites gens qui ne peuvent même plus s'acheter une 307 HDI de 15 ans d'âge car elles se trouvaient pour 1500 balles avant et maintenant c'est 5000).
Et tout ça avec une succession de gouvernements "modérés". Qu'est-ce que ce sera si l'extrême gauche prend le pouvoir ?!
Et on s'étonne des chiffres du RN... 
Axel nous rappelle régulièrement que le RN a une politique socio économique de gauche….
Par auyaja
Faut dire qu'entre des VT hors de prix et pas fiables ( 1.2 puretech) et des VE hors de prix et inaptes à sortir de la ville ( E-c3) les gens préférent garder leurs voitures.
Bref c'est pas brillant pour l'avenir de l'industrie automobile.
En réponse à roc et gravillon
Mais avec les 109 milliard d'euros qu'on va aller claquer dans le développement de l'intelligence artificielle, nul doute que ça va déboucher sur des solutions lumineuses pour résorber tous ces déficits...
C'est les anciens dirigeants d´HOpium qui vont développer l´Intelligence Artificielle ?
Ils ont des garanties du Crédit Agricole ?
Par auyaja
En réponse à §992280MX
En effet, c’est la classe moyenne (supérieure) qui trinque et est directement touchée par ces malus confiscatoires.
Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire….
Le pire dans ce système, c’est qu’une majorité de français va probablement trouver « normal » que les très riches paient beaucoup de taxes pour un objet qui n’est pas essentiel à la vie : une voiture sportive.
Seuls les amoureux des belles voitures sont vraiment impactés…. C’est aussi facilité par le fait que les constructeurs français ne proposent plus de tels véhicules….Plus de lobbying franco-français pour protéger le haut de gamme local.
C’est donc indirectement une manière de pénaliser les constructeurs automobiles étrangers…..
"Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire…. "
Ca ca reste à voir: j'ai souvent constater que les plus aisés etaient les plus radins et les plus mesquins quand il s'agit de payer !
Par Maître-Yoda
En réponse à §992280MX
Axel nous rappelle régulièrement que le RN a une politique socio économique de gauche….
Augmentation du SMIC ? Non.
Rétablissement de l'ISF ? Non.
Blocage des prix des loyers ? Non.
Blocage des prix des produits de première nécessité ? Non.
Retour de la retraite à 62 ans ? Non.
Je pourrais encore continuer longtemps...
Par Maître-Yoda
En réponse à al7785
Le front républicain s'est divisé sur la question donc votre assertion est fausse une fois de plus.
Seuls lfi, les écolos et le parti présidentiel ont voté pour ce texte.
Quel texte ?
Le PLF et le PLFSS ??
Seuls LFI, les communistes et les verts ont voté contre via la censure.
C'est pourtant pas difficile à suivre. C'est le niveau 1 là.
Par §992280MX
L’UE n’est pas responsable du malus français….
Ne vous trompez pas de cible !
Par carver
par contre rien sur les camions de l'est et leurs vieux moteurs polluants, ou sans ad blue pour les plus modernes...
Par Alxcs76
Le PLF prévoit également une augmentation du malus maximal a 80000€ en 2026 et 90000€ en 2027 ! , c'est délirant l'automobile thermique plaisir est tout simplement morte en France.
Autre sujet , le PLF prévoit avec effet rétroactif la réintégration des amortissements dans le calcul de la plus value , ceux qui louent des biens meublés vont donc se prendre une énorme taxe a la revente , une grosse crise de l'immobilier locatif en approche.
Par al7785
En réponse à Maître-Yoda
Quel texte ?
Le PLF et le PLFSS ??
Seuls LFI, les communistes et les verts ont voté contre via la censure.
C'est pourtant pas difficile à suivre. C'est le niveau 1 là.
Le front républicain, c'est tout le monde sauf le RN et E. Ciotti.
Vous confondez NFP et front républicain (la fameuse consigne de vote ou le retrait de candidat au second tour pour éviter des élus RN).
J'attends vos excuses 
Par §992280MX
En réponse à Maître-Yoda
Augmentation du SMIC ? Non.
Rétablissement de l'ISF ? Non.
Blocage des prix des loyers ? Non.
Blocage des prix des produits de première nécessité ? Non.
Retour de la retraite à 62 ans ? Non.
Je pourrais encore continuer longtemps...
Sauf erreur de ma part, RN et LFI sont d’accord pour abroger la réforme des retraites….
Tous deux caressent le peuple dans le sens du poil….
En Belgique, nous avons le courage de caresser à rebrousse poil….
L’âge de la retraite passera progressivement à 67 ans et les exigences viennent d’être renforcées par l’accord de gouvernement.
Par §992280MX
En réponse à auyaja
"Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire…. "
Ca ca reste à voir: j'ai souvent constater que les plus aisés etaient les plus radins et les plus mesquins quand il s'agit de payer !
La personne qui a plusieurs voitures de luxe dans son garage (style GMK) se fout pas mal de payer un gros malus…
Par ailleurs, les très riches sont mobiles et peuvent facilement devenir citoyens monégasques. (Ou suisses)
Par Alxcs76
Un trafic minibus qui peux transporter 9 personnes se prend un malus de 70000€ , un gros camping car avec 2 retraités a son bord est totalement exempté...
Par Lulu Botine
Quelles Complications. C'est vrai que ça va renflouer les caisses de l'état et nous allons bcp moins polluer.
À part nous écœurer un peu plus je vois pas l'effet bénéfique.
C'est choquant que le massacre continue à ce point.
Foutu gouvernement !!!
Par Hcc1
Malus au poids : tarif marginal par GRAMME, vous êtes sûr ?
Par anneaux nîmes.
On a là toute la panoplie de la débilité bien francaise.
En premier lieu la débilité du malus lui-même. Ultra contre productif et qui freine le renouvellement du parc auto.
Celui qui n'a pas 30 000 balles pour se prendre une électrique ne les aura toujours pas malus ou pas sur le thermique.
Du coup, là ou il aurait peut-etre pu se prendre une voiture thermique récente (genre changer sa voiture Euro 2 contre une Euro6...) et ben on le taxe.
Pire si il fait l'effort de passer à l'hybride on le taxera aussi (quasi aucune hybride ne peut y échapper...).
Pour le coup la taxe rate triplement sa cible.
- Pas de changement de véhicule = pas de malus MAIS SURTOUT PAS DE TVA....
- Le citoyen garde sa vieille caisse = Pollution inchangée.
- Constructeurs insatisfaient, clients insatisfaient, pro de l'auto insatisfaient, compte de l'Etat insatisfaient....
Y'a pas à dire avec ces politicards on est verni. Mais bon. c'est pas comme si ils n'avaient pas déjà démontré tout le champs de leur médiocrité par le passé.
Tien au passage, à la Réunion nous avons une jolie taxe qui s'appelle l'octroi de mer.... Un truc qui semble peu connu puisque certains clowns sur ce site pensent que tout vient de leurs impôts....et bien c'est la Région qui décide des taux applicable (sur quasiment tout, c'est une TVA bis...)
Auparavant les VE en était exonéré. enfin le taux était de zero%.
Les hybride et PHEV avait des taux réduits.
Led thermiques ça dépendait de la cylindrée.
Et bien Tâta Huguette (Belo), vous savez la vieille peau un temps présentiez pour être premier ministre et encartée LFI, elle a décidé que les électriques supérieures à 150cv aurait une taxe...et que les autres taux allaient être augmenté.
En gros reste pas grand chose de non taxé.
Par Maître-Yoda
En réponse à §992280MX
Sauf erreur de ma part, RN et LFI sont d’accord pour abroger la réforme des retraites….
Tous deux caressent le peuple dans le sens du poil….
En Belgique, nous avons le courage de caresser à rebrousse poil….
L’âge de la retraite passera progressivement à 67 ans et les exigences viennent d’être renforcées par l’accord de gouvernement.
Bah oui erreur de ta part Philippe.
Aux élections législatives le Front National a rétropédalé sur tout, et sur les retraites aussi.
https://youtube.com/shorts/Viyvsm-60Do?si=ec10IUhOgp6lhZBE
Chez LFI on ne caresse rien, on ne blablate pas : on a un programme, somme toute modéré, et on l'appliquera.
Par roc et gravillon
En réponse à §992280MX
Sauf erreur de ma part, RN et LFI sont d’accord pour abroger la réforme des retraites….
Tous deux caressent le peuple dans le sens du poil….
En Belgique, nous avons le courage de caresser à rebrousse poil….
L’âge de la retraite passera progressivement à 67 ans et les exigences viennent d’être renforcées par l’accord de gouvernement.
Doit-on une fois encore te rappeler que le déficit de ton pays composite est en rapport à sa population assez comparable à celui de la France.
Et supérieur si l'on considère le faible coût de votre armée d'opérette, et les infrastructures globales d'un pays plat, pas bien compliquées à entretenir, et qui ne le sont que bien peu.
Bref, si exemplarité on doit chercher, ce n'est pas dans ton royaume qu'on ira gratter...
Par AvenirDurable
Acheter un VT en 2025 est une hérésie en GES, ses maigres avantages se réduisent comme peau de chagrin.
Par gignac-31
ils vont crever le marché du neuf et nos constructeurs nationaux..
prévoir 200 000 véhicules thermique de moins en 2025..
et ils seront pas remplacés par la merdasse electrique..
aprés bon c'est bien fait pour vous..
vous continuer à voter écolo ou à gauche au premier tour donc pour des autophobes!!
et centre au 2 eme tour!!
vous en avez marre de vous faire racketter.. ne plus pouvoir aller en ville ZFE stationement qui coute un bras!!
bin votez RN au 2 eme tour!
c'est pas compliqué!
elections municipales en 2026..
va falloir vous bouger et virer tous ces maires gauchistes écolos...
paris.. grenoble!! lyon bordeaux marseille..etc
virez moi ces autophobes!!
Par Maître-Yoda
En réponse à
Commentaire supprimé.
Je sais pas ils auraient probablement posté une annonce sur Indeed vu le niveau du parti...
Tiens, encore ce week-end...
https://mrap.fr/odieux-est-le-premier-mot-qui-nous-vient-a-l-esprit-quand-on-decouvre-les-publications-de-mr-rosalie-delteil-maire-de.html
Pas très futé les gars...
Sinon la pépite qui revient à Odoul (lui c'est clairement pas le lampadaire qui éclaire le plus).
https://youtube.com/shorts/jK5Un5WvSa8?si=jXkPYiYGhkuS0cUP
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
Doit-on une fois encore te rappeler que le déficit de ton pays composite est en rapport à sa population assez comparable à celui de la France.
Et supérieur si l'on considère le faible coût de votre armée d'opérette, et les infrastructures globales d'un pays plat, pas bien compliquées à entretenir, et qui ne le sont que bien peu.
Bref, si exemplarité on doit chercher, ce n'est pas dans ton royaume qu'on ira gratter...
En termes de vieillissement de la population, la taille du pays ne joue pas. C’est une question de financement.
Vous le savez très bien.
Vous cherchez simplement d’autres arguments pour justifier votre position politique.
Mais les mathématiques ne font pas de politique.
Par Maître-Yoda
En réponse à gignac-31
ils vont crever le marché du neuf et nos constructeurs nationaux..
prévoir 200 000 véhicules thermique de moins en 2025..
et ils seront pas remplacés par la merdasse electrique..
aprés bon c'est bien fait pour vous..
vous continuer à voter écolo ou à gauche au premier tour donc pour des autophobes!!
et centre au 2 eme tour!!
vous en avez marre de vous faire racketter.. ne plus pouvoir aller en ville ZFE stationement qui coute un bras!!
bin votez RN au 2 eme tour!
c'est pas compliqué!
elections municipales en 2026..
va falloir vous bouger et virer tous ces maires gauchistes écolos...
paris.. grenoble!! lyon bordeaux marseille..etc
virez moi ces autophobes!!
Voter FN c'est voter Macron.
Et ça fait depuis 2002 que ça dure...
Par -Nicolas-
Ce serait sympa que Caradisiac nous sorte une liste des véhicules thermiques qui restent sous la barre du malus, à moins de 118g de CO² 
On verra quels sont les constructeurs les plus intelligents qui savent produire des modèles efficients.
Par Maître-Yoda
En réponse à roc et gravillon
Doit-on une fois encore te rappeler que le déficit de ton pays composite est en rapport à sa population assez comparable à celui de la France.
Et supérieur si l'on considère le faible coût de votre armée d'opérette, et les infrastructures globales d'un pays plat, pas bien compliquées à entretenir, et qui ne le sont que bien peu.
Bref, si exemplarité on doit chercher, ce n'est pas dans ton royaume qu'on ira gratter...
Un jour j'ai cru m'aventurer sur un terrain de cross, en fait j'étais juste sur une autoroute belge.
#veridique
Par -Nicolas-
En réponse à stake
Il y a quelques années, on parlait également de bonus. Maintenant ce mot a disparu du vocabulaire (et de l‘article).
Le malus servait à financer le bonus alors que maintenant, il sert à financer le mammouth monstrueux qu‘est l’état.
Et bientôt tes impôts et taxes vont servir à rembourser le FMI qui nous aura mis sous tutelle 
Et oui, un demi siècle de vie à crédit, ça se paye !
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
Mais avec les 109 milliard d'euros qu'on va aller claquer dans le développement de l'intelligence artificielle, nul doute que ça va déboucher sur des solutions lumineuses pour résorber tous ces déficits...
C’est soit être dans la compétition….
Soit subir les ukases des américains et des chinois….
À vous de choisir !
Par Maître-Yoda
En réponse à al7785
Le front républicain, c'est tout le monde sauf le RN et E. Ciotti.
Vous confondez NFP et front républicain (la fameuse consigne de vote ou le retrait de candidat au second tour pour éviter des élus RN).
J'attends vos excuses 
C'est une stupidité ce vote républicain, on le voit bien ici : les macronistes lechent les boules des fachos H24, 7J/7.
La République démarre à la gauche du parti du déni démocratique.
Par franpir21
Encore heureux que les riches auront le droit de polluer en payant très cher.
Sinon, à quoi ça servirait d'être riche si c'est pour avoir les mêmes contraintes que les pauvres ?
Même logique à Londres, avec le péage urbain pour accéder à l'hyper centre : réduire le nombre de voitures en faisant payer.
Donc seuls les riches peuvent y accéder en voiture.
Mais les Britanniques, eux au moins, assument leur modèle libéral (les riches c'est fait pour être très riches et les pauvres très pauvres).
Ces cons de français sont en permanence écartelés entre le rêve d'égalité à marche forcée (tout le monde sera pauvre) et les contraintes de la loi du plus fort (donc, du plus riche) qui régit le monde depuis la nuit des temps.
Il va falloir choisir...
Par roc et gravillon
En réponse à §992280MX
C’est soit être dans la compétition….
Soit subir les ukases des américains et des chinois….
À vous de choisir !
On compte sur le peuple belge pour mettre au pot dans cette usine à chômeurs en devenir...
Par Maître-Yoda
En réponse à §992280MX
C’est soit être dans la compétition….
Soit subir les ukases des américains et des chinois….
À vous de choisir !
Oula depuis que Glucksmann a utilisé le terme c'est la folie
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
On compte sur le peuple belge pour mettre au pot dans cette usine à chômeurs en devenir...
Expliquez vous…
Par Maître-Yoda
En réponse à franpir21
Encore heureux que les riches auront le droit de polluer en payant très cher.
Sinon, à quoi ça servirait d'être riche si c'est pour avoir les mêmes contraintes que les pauvres ?
Même logique à Londres, avec le péage urbain pour accéder à l'hyper centre : réduire le nombre de voitures en faisant payer.
Donc seuls les riches peuvent y accéder en voiture.
Mais les Britanniques, eux au moins, assument leur modèle libéral (les riches c'est fait pour être très riches et les pauvres très pauvres).
Ces cons de français sont en permanence écartelés entre le rêve d'égalité à marche forcée (tout le monde sera pauvre) et les contraintes de la loi du plus fort (donc, du plus riche) qui régit le monde depuis la nuit des temps.
Il va falloir choisir...
Et oui ça s'appelle le progrès...
Avant il y avait l'esclavage, la féodalité avec les seigneurs et leurs sujets...
Tu veux peut-être retourner à l'esclavage ?
Tu peux voter PS ou RN, ils négocieront la longueur de la chaîne.
Par §992280MX
Je n’ai pas écouté ce politique….
Je sais par contre (comme CIO) qu’il y a des trains à ne pas rater… sous peine de rester sur le quai.
Car, à la fin de la journée, il n’y a plus de train..!
Par franpir21
En réponse à §992280MX
C’est soit être dans la compétition….
Soit subir les ukases des américains et des chinois….
À vous de choisir !
Macron, en se dressant sur ses ergots de petit coq et en bombant le torse, a au moins le mérite de nous distraire.
Pour l'IA, l'Europe a au moins le mérite de faire rire la planète.
Oui, la France est 5ème.....sur 5.
Après USA, Chine, Inde, Russie.
Cocorico !!
Par roc et gravillon
Fake news pour la retraite à 60 ans pour tous dans le programme de La Blonde selon Bébé-Axel ?
Allons allons...
https://www.publicsenat.fr/actualites/non-classe/retraite-a-60-ans-marine-le-pen-corrige-sa-copie-193936
Disons que plus la possibilité d'une arrivée aux manettes du pays devient crédible, plus la realpolitik émerge.
Par roc et gravillon
Où aies-je évoqué le vieillissement de population vieux belge, où ???
Par §992280MX
En réponse à
Commentaire supprimé.
C’est ce que je dis…
Arnault se fout pas mal de payer le malus….
Et les autres sont mobiles et peuvent s’expatrier….
Les français sont nombreux à Bruxelles (> 70.000)…
Ils louent un appartement à Bruxelles et paient une taxe de 5000€ pour un véhicule haut de gamme…
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
Fake news pour la retraite à 60 ans pour tous dans le programme de La Blonde selon Bébé-Axel ?
Allons allons...
https://www.publicsenat.fr/actualites/non-classe/retraite-a-60-ans-marine-le-pen-corrige-sa-copie-193936
Disons que plus la possibilité d'une arrivée aux manettes du pays devient crédible, plus la realpolitik émerge.
C’est normal….
On n’attire pas les mouches avec du vinaigre…..
Une fois captives, on sort l’insecticide…
Par Aznog
Les finances publiques font tous les fonds de tiroir en recherche de pognon, le sodomalus est symbolique mais, dans la réalité, c'est moult taxes "one shoot" (ou jamais sous le feu des projecteurs) qui se font salement augmenter.
Comme déjà dit, ce pays ne pourra jamais se réformer en profondeur, "dégraisser le mammouth", ... ce n'est qu'une fuite en avant avec une explosion de la dette (année après année) d'un côté et la paupérisation de sa population via le matraquage fiscal de l'autre.
Par PierreAndre
En réponse à auyaja
"Les gens vraiment très riches paieront le malus de 70000€ avec le sourire…. "
Ca ca reste à voir: j'ai souvent constater que les plus aisés etaient les plus radins et les plus mesquins quand il s'agit de payer !
Les plus aisés feront de l’optimisation fiscale avec leur voiture comme avec le reste. Ils iront la louer ou l’acheter à l’étranger ... Ce n’est pas compliqué à mettre en place, et pour ceux qui ont un business, ils partiront à l’étranger aussi, parce que ça fait quarante ans que les français se font berner par leurs politiques de tous les bords et visiblement ils en redemandent (Front républicain, NFP, Parti socialiste et centriste, RN complice de tout ce système…. et autres absurdités du genre). Donc l’escrologie va continuer pour rembourser des dettes dont les français n’ont pas profités.
Par §992280MX
En réponse à franpir21
Macron, en se dressant sur ses ergots de petit coq et en bombant le torse, a au moins le mérite de nous distraire.
Pour l'IA, l'Europe a au moins le mérite de faire rire la planète.
Oui, la France est 5ème.....sur 5.
Après USA, Chine, Inde, Russie.
Cocorico !!
Vous n’avez pas compris qu’il prépare sa reconversion…??
C’était pourtant très clair hier sur France2….
Il maîtrisait TRÈS BIEN le sujet….
C’est bien vu de sa part… Il prend de la hauteur et laisse le soin à Bayrou de jouer sur les antagonismes politiques pour passer un budget de compromis ne s’attaquant pas aux problèmes structurels de la France.
Dans sa tête, Macron est deja parti…..
Par Maître-Yoda
En réponse à
Commentaire supprimé.
Moh que c'est beau 
La réalité c'est que 40 annuités et départ à 60 ans c'est totalement faisable ;)
Augmenter les salaires de 1% fait rentrer 2,5 milliards d'euros. Planifier le changement de société avec une plus juste répartition des richesses et emballé c'est pesé.
Tout est une question politique.
https://www.tf1info.fr/economie/plus-de-1200-milliards-d-euros-la-fortune-des-500-francais-les-plus-riches-atteint-un-record-2309315.html
En 7 ans (l'ère macroniste soutenue par le FN), les 500 plus grandes fortunes de France ont doublé.
L'argent est là, ce n'est pas un problème, la question est de savoir si tu souhaites rester dans le schéma actuel ou en sortir.
Par roc et gravillon
Tiens, pour le bon béni oui-oui que tu es, je te pose le lien La Croix :
https://www.la-croix.com/economie/sommet-sur-l-ia-emmanuel-macron-annonce-109-milliards-deuros-dinvestissements-en-france-20250210
Et vous les gars, vous comptez mettre combien au pot ?
Une idée vieux Belge ?
Par Maître-Yoda
En réponse à §992280MX
Vous n’avez pas compris qu’il prépare sa reconversion…??
C’était pourtant très clair hier sur France2….
Il maîtrisait TRÈS BIEN le sujet….
C’est bien vu de sa part… Il prend de la hauteur et laisse le soin à Bayrou de jouer sur les antagonismes politiques pour passer un budget de compromis ne s’attaquant pas aux problèmes structurels de la France.
Dans sa tête, Macron est deja parti…..
Macron n'a jamais rien maîtrisé.
Par §992280MX
L’avez vous écouté hier soir ?
Par §v_t762Rq
En réponse à roc et gravillon
Moins de 113 g d'émission CO2 pour ne pas être taxé donc ?
Ok...
https://www.bmw.sn/fr/topics/fascination-bmw/efficient-dynamics/120-g-fleet.html
Ah mince, ça s'appelle aussi turbo diesel.
Tu te souviens, le truc qui consomme fort modérément, même en arsouillant.
Mais il parait que c'est PAS BIEN !
Bon... que ceux qui ont encore des yeux simplement les ouvrent.
Ma caisse (de 2015) affiche 97 g, 1607 kgs. Crit' air 1. Hybride simple, donc - 100 kgs, donc 0 € de tout cela.
Je ne pige tjrs pas pourquoi ils ne l'ont pas remplacée, au lieu de vendre des patates.
Par §992280MX
En réponse à
Commentaire supprimé.
De toute façon, LFI n’arrivera JAMAIS au pouvoir en France avec son programme actuel.
C’est une certitude.
Et plus LFI pousse le bouchon à gauche, plus ils renforcent le RN. C’est une évidence.
Il n’y a que Melenchon pour penser le contraire et forcer son parti à soutenir son fantasme
Par gordini12
En réponse à
Commentaire supprimé.
Le pire c'est qu'une partie de ton raisonnement est voulue et une autre partie non.
Nos élites jouent aux échec avec simplement le coup prochain .
Par Aznog
En réponse à §992280MX
Sauf erreur de ma part, RN et LFI sont d’accord pour abroger la réforme des retraites….
Tous deux caressent le peuple dans le sens du poil….
En Belgique, nous avons le courage de caresser à rebrousse poil….
L’âge de la retraite passera progressivement à 67 ans et les exigences viennent d’être renforcées par l’accord de gouvernement.
Les partis d'extrême ne sont pas là pour gouverner un jour, ils ne sont là que pour créer une fausse opposition ... et s'assurer leurs salaires.
Ils n'ont jamais été aux commandes donc leur blabla électoraliste et autres "on rase gratis" n'ont aucune valeur ... suffisait de voir le concours du programme le plus con entre les partis aux dernières législatives.
Si un jour, ils arrivent au pouvoir sauce Jean Claude Duss ("Oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher!"), on verra tellement de rétropédalage qu'ils seraient capable de faire l'équivalent du Tour de France à reculons.
Un parti réaliste et réellement réformateur n'a aucune chance de se faire élire ... car promettre de tailler dans les dépenses, ca incite pas à mettre un bulletin dans les urnes (et encore moins ensuite avec des armées de syndicalistes inutiles et toutes les grèves d'assimilés fonctionnaires qui suivraient).
Donc ils vendent du rêve en continu, tape sur des entités impersonnelles (du riche actionnaire à l'immigré) ou te vendent le fait qu'ils gagneraient des "bras de fer" contre X, Y ou Z alors qu'ils ont aussi de poigne (économiquement, diplomatiquement, ...) qu'un nonagénaire rachitique.
Par roc et gravillon
En réponse à §v_t762Rq
Ma caisse (de 2015) affiche 97 g, 1607 kgs. Crit' air 1. Hybride simple, donc - 100 kgs, donc 0 € de tout cela.
Je ne pige tjrs pas pourquoi ils ne l'ont pas remplacée, au lieu de vendre des patates.
Peut-être parce qu'ils n'en ont pas vendu beaucoup sur notre continent et qu'ils sont toujours infoutus d'en décliner un break qui aurait aisément doublé ses volumes de vente.
On appelle ça des mauvais. 
Et béhème est la troisième marque la plus vendue sur le continent. On pourra y ajouter Mini et Rolls pour la frime.
Pas mal pour un constructeur indépendant ayant su diversifier son offre.
Par gordini12
En réponse à
Commentaire supprimé.
Pour un mandat de 5 ans, les cotisations d’un député lui donnent droit à une pension de retraite de 684,38 euros nets selon l’Assemblée Nationale.
Les cotisations pour 10 ans de mandat lui permettent donc d’obtenir 1 368 euros de retraite. Dans les faits, la retraite moyenne perçue par les députés s’élève en fait à 2 700 euros grâce aux sur-cotisations maintenant supprimées. Cela reste bien supérieur à la moyenne de 1 571 euros de retraite en France en 2024.
Faites ce que je dis pas ce que je fais !
Quand aux cotisations, c'est bidon, car c'est le peuple qui paie.
Par roc et gravillon
En réponse à §992280MX
De toute façon, LFI n’arrivera JAMAIS au pouvoir en France avec son programme actuel.
C’est une certitude.
Et plus LFI pousse le bouchon à gauche, plus ils renforcent le RN. C’est une évidence.
Il n’y a que Melenchon pour penser le contraire et forcer son parti à soutenir son fantasme
Mais tu crois quoi ?
Que les gens qui votent encore lisent les programmes ?
Et quand bien même le feraient-ils, qui serait naïf comme un belge pour penser une seule seconde qu'ils seront appliqués...
Par Aznog
En réponse à
Commentaire supprimé.
Comme si tes branleurs de la PME familiale "Le Pen" feraient une croix sur des centaines de millions (voire plusieurs milliards selon les prévisions budgétaires futures) de sodomalus.
Si tu foutais la grande dinde au pouvoir et son laquais en premier ministre, ca tortillerait tellement du cul pour ne pas supprimer cette manne budgétaire providentielle qu'ils gagneraient une épreuve de coupe du monde de slalom géant ...
Va peut être falloir enlever tes œillères d'encarté politique, pompom-girl décérébré et commencer à réfléchir par toi même ...
Par roc et gravillon
En réponse à
Commentaire supprimé.
J'adore le "espère réduire"...
Aussi naïf que le Belge, ton pipeau sur les retraites RN à 60 ans en plus.
Enfin, après avoir chié tant et plus sur l'Europe, pffffuiitt... une fois au pouvoir, capette la Meloni : le fric qu'ils touchent de ces institutions est capital pour eux.
Par al7785
En réponse à
Commentaire supprimé.
La réforme des retraites adoptée en 2023 demande à ceux qui ont une carrière longue de travailler 44 ans donc s'ils ont commencé à 16 ans, ils peuvent partir à la retraite à 60 ans.
Une fois de plus, le RN fait dans l'enfumage vu qu'il propose quelque chose qui existe déjà et vous, vous suivez vu que vous ne voulez pas faire l'effort de vous renseigner.
Par Aznog
En réponse à
Commentaire supprimé.
Et combien de rétropédalages il y a eu, et sur une transposition de l'échiquier politique français, ça représenterait quoi ? la droite traditionnelle ?
Ou tu fais comme le boeuf de base qui se limite aux gros titres de la presse francaise qui classifie ca "d'extrême droite" car elle a refusé d'accueillir 2 bateaux de migrants et maintenant arrose la Libye (et la multitude de factions armées tellement ce pays est une anarchie politique) de pognon pour traiter son problème ?
Par Vive les VE
Dans le 2eme tableau : "Tarif marginal par gramme"
Ce n'est pas plutôt kilo ?
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
Mais tu crois quoi ?
Que les gens qui votent encore lisent les programmes ?
Et quand bien même le feraient-ils, qui serait naïf comme un belge pour penser une seule seconde qu'ils seront appliqués...
Le belge naïf vous répondra qu’il a , contrairement au français, l’habitude du compromis.
Mais il sait aussi que l’extrémisme de LFI empêche de facto une gauche modérée d’arriver au pouvoir.
Le français qui possède quelque chose (peu importe quoi) aura peur de le perdre en regardant les excités LFI….
S’il doit choisir, il votera donc plus RN que LFI ….
Personnellement, je ne suis pas inquiet du côté extrême gauche… Ils vont se tuer tout seuls… Par ailleurs, c’est déjà fait, même s’ils ne s’en rendent pas encore compte !
Par -Nicolas-
En réponse à Aznog
Les partis d'extrême ne sont pas là pour gouverner un jour, ils ne sont là que pour créer une fausse opposition ... et s'assurer leurs salaires.
Ils n'ont jamais été aux commandes donc leur blabla électoraliste et autres "on rase gratis" n'ont aucune valeur ... suffisait de voir le concours du programme le plus con entre les partis aux dernières législatives.
Si un jour, ils arrivent au pouvoir sauce Jean Claude Duss ("Oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher!"), on verra tellement de rétropédalage qu'ils seraient capable de faire l'équivalent du Tour de France à reculons.
Un parti réaliste et réellement réformateur n'a aucune chance de se faire élire ... car promettre de tailler dans les dépenses, ca incite pas à mettre un bulletin dans les urnes (et encore moins ensuite avec des armées de syndicalistes inutiles et toutes les grèves d'assimilés fonctionnaires qui suivraient).
Donc ils vendent du rêve en continu, tape sur des entités impersonnelles (du riche actionnaire à l'immigré) ou te vendent le fait qu'ils gagneraient des "bras de fer" contre X, Y ou Z alors qu'ils ont aussi de poigne (économiquement, diplomatiquement, ...) qu'un nonagénaire rachitique.
Bon résumé de notre situation 
J'ajoute simplement qu'après un demi-siècle de vie à crédit, ce sont forcément des jours douloureux qui s'annoncent...
Par Taro.H
Coquille dans le tableau du poid.... Tarif marginal par gramme Ce serait plutot par Kilogramme en plus...
Par §992280MX
En réponse à Aznog
Les partis d'extrême ne sont pas là pour gouverner un jour, ils ne sont là que pour créer une fausse opposition ... et s'assurer leurs salaires.
Ils n'ont jamais été aux commandes donc leur blabla électoraliste et autres "on rase gratis" n'ont aucune valeur ... suffisait de voir le concours du programme le plus con entre les partis aux dernières législatives.
Si un jour, ils arrivent au pouvoir sauce Jean Claude Duss ("Oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sait jamais, sur un malentendu ça peut marcher!"), on verra tellement de rétropédalage qu'ils seraient capable de faire l'équivalent du Tour de France à reculons.
Un parti réaliste et réellement réformateur n'a aucune chance de se faire élire ... car promettre de tailler dans les dépenses, ca incite pas à mettre un bulletin dans les urnes (et encore moins ensuite avec des armées de syndicalistes inutiles et toutes les grèves d'assimilés fonctionnaires qui suivraient).
Donc ils vendent du rêve en continu, tape sur des entités impersonnelles (du riche actionnaire à l'immigré) ou te vendent le fait qu'ils gagneraient des "bras de fer" contre X, Y ou Z alors qu'ils ont aussi de poigne (économiquement, diplomatiquement, ...) qu'un nonagénaire rachitique.
Vous avez évidemment mille fois raison..!!!
C’est pour cette raison que je n’ai AUCUNE CONFIANCE dans les « il n’y qu’à » du RN et de LFI.
Quant à l’hypothèse d’avoir un parti assez courageux pour oser s’attaquer aux archaïsmes accumulés, je vous invite à suivre ce qui se passe actuellement en Belgique.
Cela ne sera pas facile, et tout ce qui est sur la table ne me plaît pas, mais le discours du premier ministre au parlement était du style « Blood and tears ».
C’est à ce point déstabilisant que les syndicats manifestent ce jeudi et préparent une grève générale, avec la volonté de paralyser le pays.
Preuve que le nouveau gouvernement s’attaque aux sujets qui fâchent…
Par RR69
Système emprunt d'idéologie wokiste castratrice...
Par roc et gravillon
En réponse à §992280MX
Le belge naïf vous répondra qu’il a , contrairement au français, l’habitude du compromis.
Mais il sait aussi que l’extrémisme de LFI empêche de facto une gauche modérée d’arriver au pouvoir.
Le français qui possède quelque chose (peu importe quoi) aura peur de le perdre en regardant les excités LFI….
S’il doit choisir, il votera donc plus RN que LFI ….
Personnellement, je ne suis pas inquiet du côté extrême gauche… Ils vont se tuer tout seuls… Par ailleurs, c’est déjà fait, même s’ils ne s’en rendent pas encore compte !
Qui de censé pourrait-être en désacord avec celà ?
La médiocrité des instances dirigeantes des insoumis, tenus en laisse par pépé-gueulard constitue en effet un repoussoir de première.
Et dorénavant largués par les socialos, qui vont se refaire mécaniquement une petite santé (oh pas bien haut, disons entre 8 et 12% des suffrages), ce sera boulevard au second tour pour un duel entre la Blonde ou le Jordan et un Attal ou le Grand Philippe, l'homme des 80 km/h.
Par §992280MX
En réponse à roc et gravillon
Qui de censé pourrait-être en désacord avec celà ?
La médiocrité des instances dirigeantes des insoumis, tenus en laisse par pépé-gueulard constitue en effet un repoussoir de première.
Et dorénavant largués par les socialos, qui vont se refaire mécaniquement une petite santé (oh pas bien haut, disons entre 8 et 12% des suffrages), ce sera boulevard au second tour pour un duel entre la Blonde ou le Jordan et un Attal ou le Grand Philippe, l'homme des 80 km/h.
Encore faut il qu’il n’y ait pas de présidentielle anticipée.
Auquel cas, le français aura le choix entre la peste et le choléra. Et dans ce scénario, c’est le RN qui sortira vainqueur. Cela ne fait pour moi aucun doute.
Par §992280MX
Ne mettez pas le wokisme à toutes les sauces….!
On parle de bagnoles ; pas des droits des minorités.
Par meca32
En réponse à §992280MX
Vous avez évidemment mille fois raison..!!!
C’est pour cette raison que je n’ai AUCUNE CONFIANCE dans les « il n’y qu’à » du RN et de LFI.
Quant à l’hypothèse d’avoir un parti assez courageux pour oser s’attaquer aux archaïsmes accumulés, je vous invite à suivre ce qui se passe actuellement en Belgique.
Cela ne sera pas facile, et tout ce qui est sur la table ne me plaît pas, mais le discours du premier ministre au parlement était du style « Blood and tears ».
C’est à ce point déstabilisant que les syndicats manifestent ce jeudi et préparent une grève générale, avec la volonté de paralyser le pays.
Preuve que le nouveau gouvernement s’attaque aux sujets qui fâchent…
Preuve que le nouveau gouvernement s’attaque aux sujets qui fâchent…
______________________________________________________________________________________________________________________________________
Mais surtout pas aux causes.
Par gordini12
En réponse à Aznog
Comme si tes branleurs de la PME familiale "Le Pen" feraient une croix sur des centaines de millions (voire plusieurs milliards selon les prévisions budgétaires futures) de sodomalus.
Si tu foutais la grande dinde au pouvoir et son laquais en premier ministre, ca tortillerait tellement du cul pour ne pas supprimer cette manne budgétaire providentielle qu'ils gagneraient une épreuve de coupe du monde de slalom géant ...
Va peut être falloir enlever tes œillères d'encarté politique, pompom-girl décérébré et commencer à réfléchir par toi même ...
Je ne vote pas RN et je n'ai pas l'intention de le faire, mais le constat ectuel est celui la .
La gauche et droite tradi se sont partagés le pouvoir depuis plus de 50 ans et ce sont eux qui nous ont amenés à la situation actuelle. Il y a eu des promesses, d'un coté comme de l'autre d'arrêter les dérives budgétaires et chaque gouvernement fait pire que le précédent .
Donc la ficelle des promesse commence a être usée pour ces 2 partis, LFI étant un repoussoir que reste il comme solution ?
Par gordini12
J'ai oublié les écolos dans les repoussoirs . Ce sont eux qui ajoutent des taxes aux taxes et failli réussir un black out du pays .
Par -Nicolas-
En réponse à
Commentaire supprimé.
Meloni a eu un côté respectable lorsqu'elle s'est clairement positionnée contre la Russie de Poutine.
Pour le reste, je laisse les Italiens juger de sa politique...
Par Aznog
En réponse à §992280MX
Vous avez évidemment mille fois raison..!!!
C’est pour cette raison que je n’ai AUCUNE CONFIANCE dans les « il n’y qu’à » du RN et de LFI.
Quant à l’hypothèse d’avoir un parti assez courageux pour oser s’attaquer aux archaïsmes accumulés, je vous invite à suivre ce qui se passe actuellement en Belgique.
Cela ne sera pas facile, et tout ce qui est sur la table ne me plaît pas, mais le discours du premier ministre au parlement était du style « Blood and tears ».
C’est à ce point déstabilisant que les syndicats manifestent ce jeudi et préparent une grève générale, avec la volonté de paralyser le pays.
Preuve que le nouveau gouvernement s’attaque aux sujets qui fâchent…
Le paysage politique belge n'a rien à voir avec celui des francais ... combien de temps vous avez passé sans gouvernement il y a quelques années ?
Sans parler de votre double culture (si ce n'est plus) entre flamands et wallons.
Ici, tu baisses une aide de 5€, ca couine comme des gorets qu'on égorge alors une vraie politique "de la douleur" pour dégraisser le mammouth, c'est une quasi guerre civile.
On finira pas y arriver ... mais ca sera imposé par une structure supranationale qui n'a que foutre d'être (ré)élue, à la Grec.
Par roc et gravillon
En réponse à §992280MX
Encore faut il qu’il n’y ait pas de présidentielle anticipée.
Auquel cas, le français aura le choix entre la peste et le choléra. Et dans ce scénario, c’est le RN qui sortira vainqueur. Cela ne fait pour moi aucun doute.
Présidentielle anticipée ou pas, ça ne changera rigoureusement rien aux 4 noms que j'ai posé pour le second tour.
Les deux premiers se joueront sur l'inéligibilité ou non de la Blonde.
Les deux derniers sur une primaire interne, en espérant qu'ils ne soient pas assez stupides pour aller au premier tour à 2 ou 3 (on ajoutera le Gros Bertrand).
Par Aznog
En réponse à
Commentaire supprimé.
L'automobile est une dépense contrainte pour beaucoup de foyers ... c'est pas les quelques véhicules plaisir ou des achats de véhicules qui auraient été plus "puissants" (donc plus chers donc plus de TVA) qui feraient pencher la balance dans l'autre sens.
Le malus cogne tellement large qu'il rapporte plus que ce qu'il fait perdre.
Par roc et gravillon
Bébé-Axel qui nous pose un lien sur des élections vieux de ... 7 mois !
Par gordini12
En réponse à Aznog
Le paysage politique belge n'a rien à voir avec celui des francais ... combien de temps vous avez passé sans gouvernement il y a quelques années ?
Sans parler de votre double culture (si ce n'est plus) entre flamands et wallons.
Ici, tu baisses une aide de 5€, ca couine comme des gorets qu'on égorge alors une vraie politique "de la douleur" pour dégraisser le mammouth, c'est une quasi guerre civile.
On finira pas y arriver ... mais ca sera imposé par une structure supranationale qui n'a que foutre d'être (ré)élue, à la Grec.
Le problème n'est pas la baisse de 1 ou 5 euros de certaines prestations, c'est que dans le même temps de l'argent est jeté par les fenetres pour d'autres choses. Donc retirer un euro sur un remboursement médical et donner 15 euros pour faire réparer un grille pain, oui c'est la connerie dans toute sa splendeur !
Par Aznog
En réponse à gordini12
Je ne vote pas RN et je n'ai pas l'intention de le faire, mais le constat ectuel est celui la .
La gauche et droite tradi se sont partagés le pouvoir depuis plus de 50 ans et ce sont eux qui nous ont amenés à la situation actuelle. Il y a eu des promesses, d'un coté comme de l'autre d'arrêter les dérives budgétaires et chaque gouvernement fait pire que le précédent .
Donc la ficelle des promesse commence a être usée pour ces 2 partis, LFI étant un repoussoir que reste il comme solution ?
Nous vivons en plein Idiocracy ... il n'y a pas de solution car la masse électorale est globalement, "c*nne à manger de la m*rde".
Entre une infantilisation récurrente de l'état providence et l'aliénation des réseaux sociaux, collectivement, le pays n'acceptera pas les sacrifices à faire.
La France dans 20 ans, c'est l'état économique du Liban actuel ... ca finira dans la douleur avec une mise sous tutelle des institutions (type crise grecque).
Par Aznog
En réponse à gordini12
Le problème n'est pas la baisse de 1 ou 5 euros de certaines prestations, c'est que dans le même temps de l'argent est jeté par les fenetres pour d'autres choses. Donc retirer un euro sur un remboursement médical et donner 15 euros pour faire réparer un grille pain, oui c'est la connerie dans toute sa splendeur !
On trouvera toujours une aide stupide en contre exemple et quand il a tranché de 5€ dans les APL, ces aides à la réparation n'existaient pas.
SPONSORISE