Par etnater
Entre le faible nombre de ces grands excès de vitesse, et parmi ceux-ci les fausses plaques (car en général ce genre de contrevenants cumulent), il ne va plus rester grand monde à verbaliser.
Les radars automatiques vont désormais sanctionner une infraction très grave
Déposer un commentaire
Par etnater
Entre le faible nombre de ces grands excès de vitesse, et parmi ceux-ci les fausses plaques (car en général ce genre de contrevenants cumulent), il ne va plus rester grand monde à verbaliser.
Par 992Phil
Excellente nouvelle !
Par EncoreUnEnTesla
"Cela reste évidemment un sujet sensible car il implique une surveillance plus poussée des citoyens"
Soit on rend plus l'assurance obligatoire, soit on autorise les contrôles de masse et automatisés. Rester dans l'entre-deux est une incohérence manifeste.
Par la force Renault
Tous les véhicules devaient être contrôlable à n'importe quel moment même sans infraction
L'assurance est non seulement obligatoire mais aussi indispensable.
Imaginez vous renversé une personne et la rendre handicapé
Déjà le morale en prend un coup mais en plus vous payez toute votre vie
Par PatFra007
Ce n'est pas une question de surveillance massive, le contrôle des assurances devrait être généralisé peu importe l'infraction
Par BigD
Je n'ai pas l'impression que contrôler en masse les défauts d'assurance constitue une intrusion dangereuse dans la vie privée. On pourrait également contrôler la validité du CT par la même occasion. Quoi qu'en pense la FFMCETV (FF des Motards en Colère Et Trop Vénères).
Par 992Phil
En réponse à EncoreUnEnTesla
"Cela reste évidemment un sujet sensible car il implique une surveillance plus poussée des citoyens"
Soit on rend plus l'assurance obligatoire, soit on autorise les contrôles de masse et automatisés. Rester dans l'entre-deux est une incohérence manifeste.
Que ne comprenez vous pas dans « obligatoire”..????
L’assurance auto EST OBLIGATOIRE!!!
Par gignac-31
çà donnera rien qui roule 50 au dessus et se fait flasher par un radar automatique..
le gars qui s'en tape..
et qui paye jamais les amendes de radars automatique..
bref le gars qui roule en caisse empruntée...
le nael du coin avec son amg.. plaque PL...
alors oui evidemment en commence avec le + de 50 km/h..
et dans un an ou 2 plutot 2 aprés la présidentielle çà sera 2 km/h..
Par pascal49
En réponse à PatFra007
Ce n'est pas une question de surveillance massive, le contrôle des assurances devrait être généralisé peu importe l'infraction
Et pourquoi attendre "l'infraction" ??? Je pense qu'en France vu l'ardeur des gouvernants pour nous surveiller , nous suivre nous verbaliser etc... , il suffirait simplement d'interroger les compagnies d'assurance et de croiser les fichiers avec les immatriculations . On envoie un courrier pour prévenir les contrevenants qu'ils ont une semaine pour ce mettre à jour sinon on débarque et on leur prends la/les bagnoles !!! Quand même pas compliqué!!!
Par 992Phil
En réponse à BigD
Je n'ai pas l'impression que contrôler en masse les défauts d'assurance constitue une intrusion dangereuse dans la vie privée. On pourrait également contrôler la validité du CT par la même occasion. Quoi qu'en pense la FFMCETV (FF des Motards en Colère Et Trop Vénères).
C’est précisément la mission des forces de police de faire des contrôle. Et les radars automatiques, dans la mesure où ils sont régulièrement contrôlés au niveau de leur efficience, font partie de ce dispositif.
Certains raisonnements (justificatifs) sont hallucinants….
Par Grey-Zone
En réponse à gignac-31
çà donnera rien qui roule 50 au dessus et se fait flasher par un radar automatique..
le gars qui s'en tape..
et qui paye jamais les amendes de radars automatique..
bref le gars qui roule en caisse empruntée...
le nael du coin avec son amg.. plaque PL...
alors oui evidemment en commence avec le + de 50 km/h..
et dans un an ou 2 plutot 2 aprés la présidentielle çà sera 2 km/h..
pourquoi pas check les assurances de TOUS meme sans exces de vitesse?
Elle est ou l'intrusion?
Soit le vehicule est assure, soit il ne l'est pas, on s'en fiche a qui elle appartient.
Ile me semble qu'en Angleterre les voitures de polices vont ca, et si elle passent devangt une voiture pas assuree, fourriere direct, et ils on un signal, si je ne dis pas de betise
Par Au Fou
En réponse à pascal49
Et pourquoi attendre "l'infraction" ??? Je pense qu'en France vu l'ardeur des gouvernants pour nous surveiller , nous suivre nous verbaliser etc... , il suffirait simplement d'interroger les compagnies d'assurance et de croiser les fichiers avec les immatriculations . On envoie un courrier pour prévenir les contrevenants qu'ils ont une semaine pour ce mettre à jour sinon on débarque et on leur prends la/les bagnoles !!! Quand même pas compliqué!!!
Je me pose effectivement la même question. Est ce si compliqué de croiser fichiers de cartes grises et fichiers des véhicules assurés ?
En imaginant que ça ne soit pas évident, la démarche pourrait être entreprise même si ça doit prendre du temps
Autre croisement possible : lors du contrôle technique, on pourrait vérifier si le véhicule est assuré
Par Meteor2
On ne pourrait pas coupler un système d'antidémarrage du véhicule lié avec l'assurance, çà résoudrait pas mal de chose non ??
Par jdbravo123
l'assurance auto étant obligatoire, je ne comprends meme pas l'objet du débat...
Par 992Phil
En réponse à jdbravo123
l'assurance auto étant obligatoire, je ne comprends meme pas l'objet du débat...
On est bien d’accord!!!
Par Thierry67117
Lâcheté du gouvernement à approfondir les contrôles.
Seule la vitesse l'intéresse pour les rentrées d'argent car c'est la collectivité, cad nous, qui assume pour les non assurés.
Par matrix71
vivement le retour de la torture dans les prisons et la police..
ça fera du bien a certains d'être attaché sur un sommier en métal avec une batterie dessus ou lui retourner les ongles avec une pince
Par PLexus sol-air
En réponse à Grey-Zone
pourquoi pas check les assurances de TOUS meme sans exces de vitesse?
Elle est ou l'intrusion?
Soit le vehicule est assure, soit il ne l'est pas, on s'en fiche a qui elle appartient.
Ile me semble qu'en Angleterre les voitures de polices vont ca, et si elle passent devangt une voiture pas assuree, fourriere direct, et ils on un signal, si je ne dis pas de betise
+1 le défaut d'assurance n'a plus rien de compliqué à vérifier une fois que tu lis la plaque.

Comprends pas que ce contrôle ne soit pas déjà systématisé depuis longtemps.
Quand tu vois comme c'est galère quand tu te fais crasher par un véhicule sans assurance, il devrait y avoir des contrôles à chaque radar, même sans infraction relevée, et dans chaque bagnole de flic, de radar mobile ou de contrôle du stationnement.

Et voir au passage si le titulaire de la carte grise a toujours son permis ne serait pas du luxe quand on lit les stats du nombre de couillons qui roulent sans permis.

SPONSORISE