Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Mercedes EQS (2021) : tout savoir sur la Classe S électrique

Audric Doche

Mercedes EQS (2021) : tout savoir sur la Classe S électrique

Déposer un commentaire

Par

L'arrière ça va mais le profil et l'avant c'est très laid... Seul l'intérieur est spectaculaire, le reste c'est bof. La Classe S est bien plus élégante. Cela dit quand on voit ce que BMW propose avec le iX ou la i4, qu'on voit Audi avec son E-Tron, l'E-Tron Gt et le nouveau Q4 E-Tron et enfin qu'on voit ce que Mercedes propose avec les EQC, EQA et EQS, il n'est pas difficile de trouver laquelle de ces 3 marques sera leader sur le marché électrique premium

Par

L'arrière et l'habitacle sont top par contre l'avant et le profil juste non quoi. Ça manque de dynamisme et le travail des feux avant n'est pas très moderne. Détail qui gâche encore plus un design déjà pas ouf : la ceinture bicolore qui tombe sur le passage de roue avant. La Model S a encore de beaux jours devant elle.

Par

Bon je m'attendais à pire pour le design même si je suis loin d'être fan de celui-ci surtout l'avant.

Par

Quand je pense qu'avant les Mercedes avaient la classe. Dans les années 90 (et avant), tous les modèles avaient de l'allure, de la 190 à la 500sl.

Maintenant l'intérieur d'une classe S ressemble à la déco d'un restaurant chinois à volonté...

Par

Plutôt jolie mais manque de cachet à l'extérieur.

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

*à l'extérieur

Par

En réponse à dj4ng0

Quand je pense qu'avant les Mercedes avaient la classe. Dans les années 90 (et avant), tous les modèles avaient de l'allure, de la 190 à la 500sl.

Maintenant l'intérieur d'une classe S ressemble à la déco d'un restaurant chinois à volonté...

   

ils devraient donc renommer leurs classe A, classe C, classe GLE etc. par vulgaire A, Vulgaire C, et ainsi de suite.

ou quelque chose qui s'en rapproche, et même pas besoin que ça sonne bien.

on va voir si Aldi sauve les meubles ou bien s'ils vont suivre la décadence de BMW et de Mercos.

Bref raison de plus de vouloir se différencier et préférer Lexus, Alfa Romeo, Volvo ou Jaguar par exemple. :bien:

Par

En réponse à Ajneda

*à l'extérieur

   

Ah merde pas de souci au final...

Par

L'avant et le profil sont affreux

Les sièges sont top

Mais que ça fait lourd.

et te tdb, c'est la guerre des étoiles

Par

Plutôt pas mal , assez jolie , et l'autonomie c'est sérieux avec une batterie Made in Germany .

Par

La voiture à papy Robert qui se prend pour un d’jeuns.

Par

Je n'aurai qu'un mot : ignoble. :biggrin:

Par

Ce tout petit capot déséquilibre totalement la silhouette...

Par

Le design extérieur de la voiture est commandée par l'efficience aérodynamique. Cela ne plaira pas à certains mais tant qu'on ne fera pas plus d'efforts sur la technologie des batteries, les voitures électriques seront des voitures d'ingénieurs.

Par

Elle n'a pas une belle ligne je trouve. Je pense que la version bi-color est sensée améliorer le design, mais rien y fait... Je n'ose pas l'imaginer dans une couleur unie. Et puis cet intérieur... On a vraiment l'impression que Mercedes ne veut plus faire de vrai tableau de bord : c'est pas recherché, on fou des écran partout en espérant que ça passe (je vous dis pas les traces de doigts). Bref, heureusement que les tarifs seront prohibitifs, et de toute façon, même abordable, je ne pense pas qu'on en verrait beaucoup

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

je fréquente pas désolé. Je vais te croire sur paroles, même si je me méfie des généralités comme de la peste, hum du / de la Covid-19 (rayer la mention inutile)

Par

Ça manque de personnalité vu de l'extérieur, et l'écran plus grand que ma téloche c'est pas bien utile. Un peu décevant de la part de Mercedes.

Par

Personnellement, je trouve l'hyperscreen immonde.

L'extérieur est acceptable mais je comprends pas pourquoi abaisser la ligne de séparation des couleurs au niveau de la roue avant, c'est d'un moche.

Par contre, chapeau pour le cx.

Par

En réponse à dj4ng0

Quand je pense qu'avant les Mercedes avaient la classe. Dans les années 90 (et avant), tous les modèles avaient de l'allure, de la 190 à la 500sl.

Maintenant l'intérieur d'une classe S ressemble à la déco d'un restaurant chinois à volonté...

   

Vous faites tous la fine bouche à croire qu'on vous a habitué à mieux, je suis certain que si un jour vous en croisez une votre nuque va se casser.

Par

La performance technique reste impressionnante, une voiture d'ingénieurs, de même l'intérieur façon guerre des étoiles, mais au final il y a de quoi rester interdit devant une telle débauche de technologie, quelle empreinte carbone pour produire un monstre de 2500 kg qui assurera le plus souvent la mobilité d'une personne ?

Par

Mdr, MB insiste sur l'aérodynamisme pour cacher...

Le POIDS !!

2.6 Tonnes :buzz:

Par

En réponse à JimmyNeutron

Mdr, MB insiste sur l'aérodynamisme pour cacher...

Le POIDS !!

2.6 Tonnes :buzz:

   

Et alors? C'est pas toi qui doit la pousser..

Par

En réponse à Abscons

Et alors? C'est pas toi qui doit la pousser..

   

C'est tout sauf une prouesse technologique que de sortir une bagnole de 2.6T.

Une TM3 fait 1800 kg.

Par

Cette peinture bi-ton m'agace: pourquoi la peinture noire rejoint les passages de roues à l'avant? Ce n'est pas très esthétique. Au prix où sera vendu la voiture...

Par

Aucune info sur les dimensions de la bête.

Par

On a enfin trouvé le sens du terme ’bio-design', merci Mercedes ! Les hôtesses thaïlandaises seront livrées de paire avec l’hyperscreen vous croyez ou ce sera une option de plus?

Par

Je m'attendais à pire niveau design. C'est sûr faire plus joli était possible.

L'avant me rappelle la Civic de 8e génération.

L'hyperscreen juste là pour dire "ssé nou qu'on a la plus grosse" niveau écran tactile pfff.

Y'a limite un écran plat tactile dans la voiture là... Mais bon ça a le mérite d'être mieux intégré que dans une model 3.

J'imagine pas un pet' sur une partie du tableau de bord. Faut changer tout l'hyperscreen et le prix doit être exorbitant !!!

Par

En réponse à knucker

Je m'attendais à pire niveau design. C'est sûr faire plus joli était possible.

L'avant me rappelle la Civic de 8e génération.

L'hyperscreen juste là pour dire "ssé nou qu'on a la plus grosse" niveau écran tactile pfff.

Y'a limite un écran plat tactile dans la voiture là... Mais bon ça a le mérite d'être mieux intégré que dans une model 3.

J'imagine pas un pet' sur une partie du tableau de bord. Faut changer tout l'hyperscreen et le prix doit être exorbitant !!!

   

Pas de risque! Les pets ce sont les sièges qui sont les plus exposés. Par contre va falloir y aller molo sur les faux ongles en fibre de carbone, ça risque en effet de rayer l’hyperscreen!

Par §rem232Mh

C'est marrant cette double idée reçue "Si la forme la plus parfaite qui soit est celle d'une goutte d’eau". Une goutte d'eau n'a pas la forme qu'on lui prête habituellement, avec l'arrière qui part en pointe, une goutte d'eau c'est simplement sphérique. Et il se trouve que même si c'était le cas, cette fameuse forme-là n'est pas du tout la plus aérodynamique qui soit...

Par

En réponse à Président Lincoln

ils devraient donc renommer leurs classe A, classe C, classe GLE etc. par vulgaire A, Vulgaire C, et ainsi de suite.

ou quelque chose qui s'en rapproche, et même pas besoin que ça sonne bien.

on va voir si Aldi sauve les meubles ou bien s'ils vont suivre la décadence de BMW et de Mercos.

Bref raison de plus de vouloir se différencier et préférer Lexus, Alfa Romeo, Volvo ou Jaguar par exemple. :bien:

   

Bah Audi ont préféré rester sur un design intérieur qui ne change pas trop de leur gamme Thermique.

Mais je suis d'accord avec toi attendons de voir l'offre des autres marques Premiums.

Par

En réponse à Otonei

Ce tout petit capot déséquilibre totalement la silhouette...

   

J'ai le même ressenti :bien:

Par

En réponse à JimmyNeutron

C'est tout sauf une prouesse technologique que de sortir une bagnole de 2.6T.

Une TM3 fait 1800 kg.

   

C'est pas la même catégorie :bah:

Par

La forme des feux arrière inspirée des led du tonale, et d'autres détail font perdre à cette voiture de sa superbe, c'est dommage elle aurait pu être tellement mieux !

Par

En réponse à Enzodesign

La forme des feux arrière inspirée des led du tonale, et d'autres détail font perdre à cette voiture de sa superbe, c'est dommage elle aurait pu être tellement mieux !

   

Alfa romeo tonale *

Par

Je préfère de loin le design de la nouvelle Classe S (même si cette dernière n'est pas la Classe S la plus réussie et clairement pas la Mercedes la plus belle)

Par

En réponse à Enzodesign

La forme des feux arrière inspirée des led du tonale, et d'autres détail font perdre à cette voiture de sa superbe, c'est dommage elle aurait pu être tellement mieux !

   

Slt Enzodesign :coucou: alors ton avis sur cette voiture moi personnellement j'ai un peu de mal.

Par

En réponse à JF2

La performance technique reste impressionnante, une voiture d'ingénieurs, de même l'intérieur façon guerre des étoiles, mais au final il y a de quoi rester interdit devant une telle débauche de technologie, quelle empreinte carbone pour produire un monstre de 2500 kg qui assurera le plus souvent la mobilité d'une personne ?

   

2 personnes car le propriétaire laisse son chauffeur conduire

Par

En réponse à JimmyNeutron

C'est tout sauf une prouesse technologique que de sortir une bagnole de 2.6T.

Une TM3 fait 1800 kg.

   

Il faudrait au moins comparer avec une Model S mais même elle n'est pas la concurrente de l'EQS mais plutôt celle de la future EQE (si elle existe un jour).

Par

En réponse à Nadir94 Q5

Slt Enzodesign :coucou: alors ton avis sur cette voiture moi personnellement j'ai un peu de mal.

   

Je n'aime pas du tout. Elle est à mille lieux du concept que je trouvais magnifique, c'est tellement dommage

Par

Par contre, je salut le travail effectué sur le Cx qui est de 0.20 c'est quelque chose qui me paraît logique surtout une électrique ! :jap:

Par

attendons de découvrir une version sans cette abominable double couleur pour comprendre a quoi ça ressemble vraiment

Par

Entre le technique, le confort et le design ... on sait quel budget est passé à la trappe.

Cette peinture bi-ton est dégueulasse et le design extérieur général est vraiment pas une réussite.

Sans oublier le TDB full numérique ...

Par

Je pense qu'à conduire, pour cruiser sur l'autoroute, cela doit sûrement la meilleure voiture existante.

Les premières vidéos et essais montrent une voiture au top.

Par

770km dans des conditions idéales, même pas de WLTP précisé donc c'est quoi, en descente avec le vent dans le dos, en dépassant pas 70-80km/h ?

Par

La grosse batterie produite en Allemagne, plus de 700km, 2,3 tonnes.. Mercedes ce n est pas tesla qui rêve de battre la taycan sur circuit avec du blabla ou la roadster avec 1000km d autonomie et 400 kmh en vitesse max.. Ici on parle d un vrai constructeur qui ne fera pas que vent..

Par

La grosse batterie produite en Allemagne, plus de 700km, 2,3 tonnes.. Mercedes ce n est pas tesla qui rêve de battre la taycan sur circuit avec du blabla ou la roadster avec 1000km d autonomie et 400 kmh en vitesse max.. Ici on parle d un vrai constructeur qui ne fera pas que vent..

Par

En réponse à Xfire

La voiture à papy Robert qui se prend pour un d’jeuns.

   

Dit celui dont l'option la plus marquante sur sa voiture est un simulateur de prouts... Dommage que la cible visée n'ait pas encore l'âge de passer le permis : ça doit expliquer les chiffres de vente ridicules de Tesla. :dodo:

:violon:

Par

En réponse à JimmyNeutron

C'est tout sauf une prouesse technologique que de sortir une bagnole de 2.6T.

Une TM3 fait 1800 kg.

   

Facile, sur la 3 ils ont enlevé tout ce qu'il y a sur une bagnole normale : isolation et joints phoniques, éléments de confort, finition léchée, équipements physiques... :dodo:

Remarque quand tu dois caler 500kg de batteries, il faut bien faire un peu de ménage ! :lol:

Par

En réponse à Nadir94 Q5

C'est pas la même catégorie :bah:

   

T'as rien compris : la 3 c'est la même catégorie que TOUTES les voitures du monde entier, passés, présentes et à venir.

Si t'as 4 roues et un moteur, la 3 pourra FORCÉMENT la remplacer : évidemment très avantageusement pour toi, pour la planète, et tu sauveras même un chaton ! :biggrin:

:buzz:

Par

En réponse à Enzodesign

Je n'aime pas du tout. Elle est à mille lieux du concept que je trouvais magnifique, c'est tellement dommage

   

:bien::bien:

Par

En réponse à caffellatte

attendons de découvrir une version sans cette abominable double couleur pour comprendre a quoi ça ressemble vraiment

   

:biggrin::biggrin::biggrin:

Par

En réponse à PLexus sol-air

T'as rien compris : la 3 c'est la même catégorie que TOUTES les voitures du monde entier, passés, présentes et à venir.

Si t'as 4 roues et un moteur, la 3 pourra FORCÉMENT la remplacer : évidemment très avantageusement pour toi, pour la planète, et tu sauveras même un chaton ! :biggrin:

:buzz:

   

:fresh::fresh::fresh: :lol:

Par

Même si j'aime bien l'intérieur je préfère globalement la model S.

Et puis la grande force de Tesla est clairement son propre réseau de chargeur. :bah:

Rien que pour ça, si j'avais à prendre une électrique ce serait Tesla ou rien .

Par

En réponse à Enzodesign

La forme des feux arrière inspirée des led du tonale, et d'autres détail font perdre à cette voiture de sa superbe, c'est dommage elle aurait pu être tellement mieux !

   

C'est pas faux.

La forme des feux avant fait un peu civic 2012. Et oui, n'en déplaise à quoitriphil , dans l'automobile ça copie un max.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Dit celui dont l'option la plus marquante sur sa voiture est un simulateur de prouts... Dommage que la cible visée n'ait pas encore l'âge de passer le permis : ça doit expliquer les chiffres de vente ridicules de Tesla. :dodo:

:violon:

   

Lol

C'est plutôt toi qui est ridicule à argumenter machinalement. On jurerait que tu n'as même pas le permis.

Par

En réponse à PLexus sol-air

Facile, sur la 3 ils ont enlevé tout ce qu'il y a sur une bagnole normale : isolation et joints phoniques, éléments de confort, finition léchée, équipements physiques... :dodo:

Remarque quand tu dois caler 500kg de batteries, il faut bien faire un peu de ménage ! :lol:

   

C'est normal.

Les VE ne font pas de bruit:cubitus:.

Tu préfèrerais un poids lourds de 1,66m de haut:fresh:

Par

En réponse à _

Personnellement, je trouve l'hyperscreen immonde.

L'extérieur est acceptable mais je comprends pas pourquoi abaisser la ligne de séparation des couleurs au niveau de la roue avant, c'est d'un moche.

Par contre, chapeau pour le cx.

   

Comme beaucoup la ligne de séparation des couleurs sur le roue avant , je trouve cela très moche!!!

Sinon, leur outils industriel est clairement au dessus des autres pays Européens. Même si je n'aime pas spécialement leurs caisses. Sont balaises ces Allemands quand même...

Par §Ant435pN

En réponse à PLexus sol-air

Facile, sur la 3 ils ont enlevé tout ce qu'il y a sur une bagnole normale : isolation et joints phoniques, éléments de confort, finition léchée, équipements physiques... :dodo:

Remarque quand tu dois caler 500kg de batteries, il faut bien faire un peu de ménage ! :lol:

   

Isolation phonique, je suis d'accord (encore qu'il faudrait voir sur les modèles 2021).

Les finitions, je suis d'accord aussi (encore que aucun de mes covoiturages n'ait dit autre chose que "bah franchement je vois pas ce que tu reproches" quand je parlais des finitions. Le "problème" est surtout que c'est tellement épuré que ça n'en jette pas comme une MB avec un écran de 2m de long et des aérateurs chromés, c'est sûr.

Pas contre il manque quoi en éléments de confort et équipement selon toi :confused:

Par §Ant435pN

L'avant ne fait tellement pas Mercedes... On dirait une Kia...

L'intérieur fait assez vaisseau spatial, mais tellement chargé (les boutons, les chromes, les aérateurs "turbine"...) que ça fait un peu chinoiserie.

Le profil... ben le Cx impose sa loi, quoi.

L'arrière violemment pompé de Audi ?

770km avec presque 3t ? Ouais, ça c'est à 80km/h vitesse constante sans relief. Attendons de voir les tests en conditions réelles. Et le prix ?

Par

En réponse à PLexus sol-air

Facile, sur la 3 ils ont enlevé tout ce qu'il y a sur une bagnole normale : isolation et joints phoniques, éléments de confort, finition léchée, équipements physiques... :dodo:

Remarque quand tu dois caler 500kg de batteries, il faut bien faire un peu de ménage ! :lol:

   

Dit il avec sa baraque a frites qui a autant d’espace habitable qu’une mégane...

Sinon c’est quoi l’équipement physique manquant

Par

En réponse à PLexus sol-air

T'as rien compris : la 3 c'est la même catégorie que TOUTES les voitures du monde entier, passés, présentes et à venir.

Si t'as 4 roues et un moteur, la 3 pourra FORCÉMENT la remplacer : évidemment très avantageusement pour toi, pour la planète, et tu sauveras même un chaton ! :biggrin:

:buzz:

   

Elle donnera déjà plus de sensations,consommera moins, et coutera moins chère que n’importe quelle lexus, c’est deja ca de gagné

Par

En réponse à Banjobolt

Comme beaucoup la ligne de séparation des couleurs sur le roue avant , je trouve cela très moche!!!

Sinon, leur outils industriel est clairement au dessus des autres pays Européens. Même si je n'aime pas spécialement leurs caisses. Sont balaises ces Allemands quand même...

   

Oui ca manque d’harmonie et un peu d’élégance...

Pour le reste je trouve que Mercedes assure vraiment en tout point...

C’est clairement la voie a suivre pour une vraie riposte face a Tesla...

2 chemins différents qui satisferont un plus large panel de clients.

Par

J'ai un peu de mal a me faire une idée a cause du biton qui modifie surement la ligne, mais je trouve que le profil est pas mal surtout rapport au contrainte aérodynamique.

Par contre je n'aime pas trop la "bande de feux" qui s’étend sur tout l’arrière ni de l’intérieur

Par §Tro718gf

En réponse à pechtoc

770km dans des conditions idéales, même pas de WLTP précisé donc c'est quoi, en descente avec le vent dans le dos, en dépassant pas 70-80km/h ?

   

J'ai vu une vidéo YT de France électrique je crois qui essayait sur autoroute à 130 km/h une modèl3 sr+ 2021 donné pour 448 kms wltp.

.

.

Bien sûr il est seul dans la voiture, pas de climat pas de chauffage et température exterieur de 20°C.

Donc les conditions idéales pour un VE.

Résultat 17 kW/100 kms soit 300 kms d'autonomie.

Mais en lisant les commentaires sur le trajet retour dans les mêmes conditions c'est 20 kW/100 kms.

Ben oui essai réalisé dans faux plat descendant...

.

.

J'imagine même pas la faible autonomie voiture chargé en personnes et bagages avec chauffage en hiver...

Par §Ant435pN

En réponse à §Tro718gf

J'ai vu une vidéo YT de France électrique je crois qui essayait sur autoroute à 130 km/h une modèl3 sr+ 2021 donné pour 448 kms wltp.

.

.

Bien sûr il est seul dans la voiture, pas de climat pas de chauffage et température exterieur de 20°C.

Donc les conditions idéales pour un VE.

Résultat 17 kW/100 kms soit 300 kms d'autonomie.

Mais en lisant les commentaires sur le trajet retour dans les mêmes conditions c'est 20 kW/100 kms.

Ben oui essai réalisé dans faux plat descendant...

.

.

J'imagine même pas la faible autonomie voiture chargé en personnes et bagages avec chauffage en hiver...

   

Ouais, à 130km/h la conso moyenne en TM3 LR c'est de l'ordre de 180Wh/km en été (voiture chargée pour vacances familiales). L'hiver je monte plutôt à 200Wh/km. Le chauffage a une incidence plus forte sur les petits trajets à vitesse réduite, simplement parce que sa consommation est constante dans le temps. En fait les basses températures sont moins pénalisantes, dans l'absolu, à grande vitesse :D

Par

Très moche !

Par

En réponse à §Tro718gf

J'ai vu une vidéo YT de France électrique je crois qui essayait sur autoroute à 130 km/h une modèl3 sr+ 2021 donné pour 448 kms wltp.

.

.

Bien sûr il est seul dans la voiture, pas de climat pas de chauffage et température exterieur de 20°C.

Donc les conditions idéales pour un VE.

Résultat 17 kW/100 kms soit 300 kms d'autonomie.

Mais en lisant les commentaires sur le trajet retour dans les mêmes conditions c'est 20 kW/100 kms.

Ben oui essai réalisé dans faux plat descendant...

.

.

J'imagine même pas la faible autonomie voiture chargé en personnes et bagages avec chauffage en hiver...

   

Une SR+, c'est 270km grosso-modo sur autoroute.

Une e2008, c'est 175km.

Une 3 GA c'est 360-370km

Une S GA c'est 450+

Par

En réponse à §Ant435pN

Ouais, à 130km/h la conso moyenne en TM3 LR c'est de l'ordre de 180Wh/km en été (voiture chargée pour vacances familiales). L'hiver je monte plutôt à 200Wh/km. Le chauffage a une incidence plus forte sur les petits trajets à vitesse réduite, simplement parce que sa consommation est constante dans le temps. En fait les basses températures sont moins pénalisantes, dans l'absolu, à grande vitesse :D

   

Exactement.

Les gens aiment prendre la conso en hiver, quand tu prends ta voiture froide pour faire 10 bornes avec une surconsommation de 30% (voir plus) et extrapoler que si on roule en hiver pour un long trajet, on va consommer 30% de plus. C'est évidemment faux.

Généralement, on préchauffe la batterie / habitable avant de partir. Et ensuite, la surconsommation est seulement liée à la pus grande densité de l'air et le maitien de la température de l'habitable, ce qui, comme tu le dis, est d'autant plus petite par km que tu vas vite.

Par

Beurk... franchement à vouloir être original ils font du n'importe quoi .. le bi color.. horrible .. le blanc intérieur ? Faut vraiment avoir du mauvais goût pour aimer ça .. le devant plongeant .. bref c'est moche .. même Audi fait mieux et pourtant leurs voitures sont laides ...

Par

En réponse à Alternative

Plutôt pas mal , assez jolie , et l'autonomie c'est sérieux avec une batterie Made in Germany .

   

Ouais....s'il faut croire les chiffres avancés...107,8 kWh pour 2500 kgs sur la balance...et soi-disant 700 kms d'autonomie...j'y crois pas. Si elle fait déjà entre 400kms et 500 kms d'autonomie réelle ce sera déjà très bien. Il y a eu la dieselgate, il faudra faire une electricgate pour responsabiliser les marques vis-à-vis des chiffres qu'elles avancent.

 

SPONSORISE

Actualité Mercedes

Toute l'actualité