Commentaires - Policier, il conduisait sans permis depuis 8 ans

Caradisiac fait dans les faits divers.

L'actualité électrique est maintenant traité par Automobile Propre avec MR FERRIERE, il ne reste plus grande chose à traiter ici

Énorme scoop ! Une personne lambda (oui un Policer non en service est une personne lambda) roule sans permis et sera puni comme la loi le prévoit. ok.

Personne lambda dans le sens où ils sont comme toi et moi, ils gardent peut-être des droits en étant en civil, mais ça change rien au final pour tout le reste.

On a retrouvé le conducteur de l'Alpine crashée !

"Mais quoi qu'il en soit un policier doit être exemplaire s'il se permet ensuite de verbaliser les gens. Ca me parait du bon sens."

On est d'accord là dessus, mais franchement faire un article là dessus...

Combien de flics roulent sans permis ou bourrés régulièrement en dehors de leur service ?

Dans certains cas le métier peut-être plus pénible (je ne parle pas du gars qui fait le poteau avec des jumelles) que d'autres ne doit pas aider.

L'info est parue dans le Parisien il y a...7 jours: Caradisiac toujours à la pointe de l'info.

Petite piqûre de rappel pour se remémorer qu'environ 770 000 personnes conduisent sans permis. La France compte 67 800 000 habitants dont 246 000 policiers et gendarmes: statistiquement, il ne doit donc pas être le seul...

Qu'un policier doit être exemplaire, je suis d'accord. Qu'il soit aussi sanctionné au niveau professionnel, normal, mais peut être pas jusqu'au licenciement. Par contre que cela soit relayé par les médias, je ne suis pas forcément d'accord puisque il n'a pas fauté dans l'exercice de ses fonctions. Enfin que cela fasse un sujet dans Caradisiac, à mon avis non, mais en même temps l'actualité automobile est plutôt morose.

Nous sommes d'accord.

Ton exemple illustre bien ce que je pense des FDO concernant la sécurité routière, ils se décrédibilisent sans cesse avec ce genre de comportement. Ce n'est pas grâce à eux qu'on arrive à se sentir majoritairement en sécurité la plupart du temps, leur poste est une planque, rien de plus.

Il y a peu, tu disais te foutre de l'exemplarité d'un politicien ou de son intégrité, voire même tu étais prêt à élire un escroc s'il représentait tes idées. Quel est donc ce revirement, digne de gignac ?

Vous oubliez tous que le meilleur garde chasse est un ancien braconnier.

Mouais... pas très convaincant et fort girouettesque. Tu ferais un très bon politicard. :-)

Le même Zemmour qui pourfend les racailles mais se fait virer des établissements de bain qu'il fréquente parce qu'il s'y comporte de la même façon ? Ou Les Le Pen et Melenchon qui braillent haut et fort défendre le petit peuple et avoir le cul propre alors qu'ils pillent les caisses publiques en présentant des faux comptes de campagne et recourent aux emplois fictifs ? Et bien, si c'est la ton sens de la responsabilité et de la respectabilité, on est pas sorti de la merde. Les lois doivent être les mêmes pour tous, quelle que ta ta position sociale et ta fonction, et quelles que soient les causes "défendues". Tu triches, tu passes à la caisse. Tant que cela ne sera pas réellement appliqué, rien n'ira mieux.

Comme toujours; faites ce que je dis et pas ce que je fais, un exemple de plus, c'est ça la France d'aujourd'hui...

Il y a violence sur un dépositaire de l'autorité publique si vous avez connaissance de cet état.

Si vous ne savez pas que la personne est un Policier (ou gendarme, magistrat etc etc...) et si la personne n'en fait pas mention....c'est juste une personne comme une autre.

Cela dit ça reste un délit, la peine encourie est juste moindre.

Malheureusement, il n'en est pas à son coup d'essai. Donc pour un mec qui se veut rigoriste, on repassera. Pour les comptes de campagne, ils ont été diffusés et sont clairement du domaine de l'arnaque pure et simple. Surfacturation, prestations fantômes, emplois fictifs, directeur de communication qui donnent du taf à des entreprises qui leur appartiennent, salaires exorbitants versés aux dirigeants et qui ont recours à des auto-entrepreneurs payés la misère. Ce n'est en rien de la négligence, ni de la méconnaissance des règles, (bien au contraire, elles sont savamment détournées) c'est un système d'escroquerie parfaitement organisé, et ce au détriment du contribuable, Nuance. Je sais ce qu'est une compta, je suis indépendant, j'ai géré plusieurs structures et associations et je sais parfaitement faire la différence entre une erreur de gestion et une organisation malhonnête. Et non, je ne veux pas de saints canonisables (j'ai peu d'estime pour le mystique), je veux juste des gens honnêtes et responsables.

Donc selon vous un policier hors service est....comme en service...mais en service il devrait faire comme s'il était hors service?

Etrange.

Alors 2 choses.

En intervention les policiers ne sont pas astreint au code de la route...

Ca se comprend aisément dans la mesure où ils ne vont pas par exemple chercher une place de stationnement alors qu'ils sont attendu sur des violence conjugales ou il ne vont pas rouler à 90 pour rattraper des mecs qui font du 140 sur nationale...

etc etc...

Et NON, le Giro et 2 tons n'est pas forcément enclenché. C'est pour prévenir les autres usagers (croisement, feux....), pas pour se justifier de rouler trop vite...

Cela dit ce n'est pas du passe droit non plus. Ils ne peuvent prétexter être "en service" pour rouler comme ils veulent où ils veulent etc etc.

Il y a eu des cas où des policier qui n'avaient aucune raison de rouler vite et qui ont causé un accident (malgré gogo et 2 tons) se sont vu imputés la responsabilité. Et je pense entre autre à un accident mortel à Marseille.

En tout état de cause, dans le cas présent c'est bien un Policier qui voyant son collègue rouler sans permis l'a immédiatement sanctionné.

On ne peut pas dire qu'il y ait eu des passes droits....

Enfin il est assez amusant de constater 2 choses.

La première c'est de lire de la part d' hurluberlus qui régulièrement se vantent de ne pas respecter le code de la route que c'est scandaleux que d'autres le fasse également.

Dans la série faite ce que je dis, pas ce que je fais...

La deuxième c'est que ces mêmes hurluberlus veulent à longueurs de temps que tous le monde soit logés à la même enseigne, que les passes droits n'existent pas....mais ils affirmeront que justement un Policier même hors service n'est PAS comme tout le monde. Et que donc ce n'est pas un citoyen comme lui et que si lui peut se permettre de "jouer", le flic lui ne peut pas.

Le flic c'est un robot, H24, 365 jours par an....

Hypocrisie quand tu nous tien...

Si c'est un flic de la police nationale, il retrouvera un poste dans la police municipale...

Tout à fait ! Un policier n'est jamais véritablement hors service. Idem pour les gendarmes d'ailleurs.

Vous vouliez peut-être dire que sous chaque policier se cache un "humain" lambda, avec ses qualités et ses défauts, son honnêteté comme sa malhonnêteté...

Donc, tu considères comme normal - pour ne citer que ce cas - que la Directrice de Communication de LFI (rémunérée plus de 130 000 euros en à peine un an) donne du travail à une agence de com qu'elle dirige, laquelle agence facture des prestations jusqu'à 10 fois leur valeur réelle ? Le tout en sous-payant le personnel de sa boite et en ayant recours à des auto-entrepreneurs rémunérés au lance-pierre, (quand ils ont été payés). Même combat au RN, les systèmes mis en place avec Riwal, Jeanne et autres sont exactement les mêmes. Et que tout cela soit fait sur le dos du contribuable ? Désolé, mais non, je ne cautionne pas le fait qu'une partie de mes impôts servent à cela.

Hypocrisie mon amour....

Un Policier n'est pas un citoyen lambda...donc il se doit d'être irréprochable...mais moi je suis contre les différences entre citoyens et je m'autorise à ne pas être irréprochable parce que je pense que le monde est pas comme je veux....

lol.

C'est un peu l'inversion des causes et conséquences...

Que l'on voir régulièrement quand un politicard est surpris la main dans le motbde confiture.

Hein...

On a par exemple expliqué que c'est parce que Cahuzac fraudait que ça légitimait le comportement des fraudeurs du même type.

Ou que le coup de boule de Zidanne allait justifier la violence sur les terrains de foot etc etc...

Jusqu'à la Gifle de Quatennens (au passage bravo pour le "y'a pas mort d'homme", la royale excuse de tous les crasseux pour s'auto excuser....)

Comme si il avait fallu attendre que Cahuzac, Zidane ou Quatennens fasse ce qu'il ont fait pour que des milliers d'autres avant, pendant et après eux fassent de même.

Génial hypocrisie de se justifier par le comportement d'autrui en s'exonérant de ses propres responsabilités.

Cherchez pas le grand déclassement ailleurs, regardez vous dans un miroir et vous l'aurez.

Un peu de pub pour les flics

Les partis n'ont aucun compte à rendre sur l'utilisation des deniers publics qui leur sont alloués en fonction des voix récoltées et des élus qui siègent. Seuls les élus doivent déclarer leur patrimoine...

Pour rappel, on est passé d'un système de financement privé largement véreux à un système public soi-disant plus sain...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2016/09/06/le-financement-des-partis-politiques-depuis-1988_4993472_823448.html

Où l'on retrouve notre cher Cahuzac.

Sauf que dans les cas cités, ils sont accusés d'escroquerie aggravée.

Quand tu prétends "défendre le petit peuple opprimé" et passe ton temps à fustiger ceux qui gagnent de la thune, tout en prétendant être contre le système, c'est peu cohérent, et encore moins crédible. N'est-ce pas ce que tu réclames, de la cohérence ?

(Ce ne sont pas des entreprises privées, mais des partis qui vivent des subsides de l"état.)

Aucun compte a rendre....si.

Surtout comme dans le cas de financement de campagne quand les partis politiques fraudent et demande le remboursement de leurs frais.

Qu'un parti politique (ou un élu ou même un candidat) dépense de façon dispendieuses son argent...c'est plus son problème tant que c'est légal. Apres si il en a plus, tant pis pour lui.

Que ce même parti dépense de l'argent emprunté (ou des dons, ou pris sur son propre budget) et commette à cette occasion des infraction à la législation puis. demande à être remboursé de ses frais par l'État....heu.....non.

Tu peux tortille cela dans tous les sens, ou tenter de le justifier, cela reste de l'arnaque.

Les partis sont privés, mais reçoivent des subventions, et se voient rembourser les frais de campagne surfacturés à gogo (y compris les rémunérations dont il est question. Et nulle compétences ici, c'est du népotisme pur et simple).

Que l'on paie correctement des gens brillants ne me pose aucun pb. Là n'est pas le souci. Ce à quoi je m'oppose, c'est ce détournement d'argent public par des escrocs de politicards qui se prétendent défenseur du petit peuple tout en pillant l'argent du peuple, justement. (Et ne vient pas me causer de talents, la dircom en question, c'est la compagne du méluch, de plus. Donc dans le genre foutage de gueule absolu, on est pas mal, je trouve.)

Non non, je ne confonds rien ! Un salaire important en face d'un boulot exigeant est une chose, un salaire artificellement exagéré pour un job fictif en vue de sucer de l'argent public en est une autre.

Si ses collègues lui ont retiré le permis c'est qu'il a dû faire des choses incroyables. Partout ailleurs on l'aurait viré. Comme quoi, entre les ripooux, les cowboys, les alcooliques et les dépressifs, il ne reste pas grand monde de compétent dans ce corps de métier.

Gradés=collabos

Magnifique !!!

Un flic ne fait pas ce qu’il veut tout le temps, j’ai eu un différent de circulation avec un qui roulait sacrément mal et qui n’a pas apprécié que je le laisse dans la voie d’en face après qu’il ait essayé de me doubler en franchissant une ligne blanche (voiture banalisée sans avertisseurs sonore et lumineux), mais profitant de ses gadgets et de sa situation professionnelle, il a immédiatement mis en route son attirail pour venir m’interpeller ; chose que j’ai refusée dans un premier temps pour ensuite me mettre sur le côté de la chaussée et là il s’est arrêté a toute berzingue, touché dans sa fierté que je lui ai tenu tête pour son comportement dangereux, il s’approche de moi avide de vengeance en me menaçant de toutes les verbalisations possibles selon lui et là pas de bol pour sa pomme, je lui annonce que tout est enregistré (sonore et visuel) depuis 15 minutes et pour les 15 prochaines minutes suite à mon appel d’urgence ; il est reparti la queue entre les jambes tel un petit mari cocufié et castré.

Je me demande si tous les pvs qu'il a mis au volant ou apres avoir conduits peuvent etre jugés illégaux pour vice de procédure... ayant lui meme commis une infraction pour en verbaliser une autre...