Commentaires - Salon de Genève 2020 : la nouvelle marque Czinger avec la supercar 21C

Une LMP homologuée route, ça tue, comme quoi...

Quand on se sort les doigts, on peut tout faire, les amerloques sont en forme en ce moment!!!

Et pourtant ils ont des normes drastiques, surtout en Californie ! Mais beaaaaaaucoup moins de taxes, ça aide.

Et pourtant ils ont des normes drastiques, surtout en Californie ! Mais beaaaaaaucoup moins de taxes, ça aide.

Quand les français arrêteront d'être cons comme des coins de table et de voter pour des prédateurs financiers, peut être qu'on verra le bout du tunnel niveau taxes, en attendant, faut pas venir se plaindre!

J'ai prévenu, on m'as moqué, on a vu, on se plaint, c'est comme ça depuis le second mandat Chirac (1er bulletin de Bibi pour le menhir en protestation aux 1ers radars automatiques) et ça continue depuis 18 putain de piges, il faut brancher cerveau et se taire...

C'est moi ou cette tuerie est une monoplace???

Comme d'habitude avec ces petits constructeurs les chiffres sont toujours plus impressionnant, bientot on aura 2500ch à 15000tr/min et 700kg. Seulement il y a jamais d'essais ni de comparatif, trop peur de se faire allumer par une simple GT2RS qui a moitié moins de puissance sur un tour de circuit. Quand je vois la difficulté que rencontre Aston et Mercedes pour developper la Valkyrie et Project One avec l'experience qu'ils ont, je doute que le resultats de ces "amateurs" soient concluants

Biplace en tandem pour cette Czinger.

https://www.netcarshow.com/Czinger-21C-2021-800-21.jpg

La Caparo T1, elle, est une monoplace homologuée route.

Comme d'habitude avec ces petits constructeurs les chiffres sont toujours plus impressionnant, bientot on aura 2500ch à 15000tr/min et 700kg. Seulement il y a jamais d'essais ni de comparatif, trop peur de se faire allumer par une simple GT2RS qui a moitié moins de puissance sur un tour de circuit. Quand je vois la difficulté que rencontre Aston et Mercedes pour developper la Valkyrie et Project One avec l'experience qu'ils ont, je doute que le resultats de ces "amateurs" soient concluants

Quand les français arrêteront d'être cons comme des coins de table et de voter pour des prédateurs financiers, peut être qu'on verra le bout du tunnel niveau taxes, en attendant, faut pas venir se plaindre!

J'ai prévenu, on m'as moqué, on a vu, on se plaint, c'est comme ça depuis le second mandat Chirac (1er bulletin de Bibi pour le menhir en protestation aux 1ers radars automatiques) et ça continue depuis 18 putain de piges, il faut brancher cerveau et se taire...

En attendant, en parlant de singer, ça singe bien les productions du côté de McLaren. Et un petit côté Lamborghini rondouillard.

Ca depotte mon pote, mais c'est sans aucun charme.

Pour ce qui est de voter pour des prédateurs financiers... Les Américains en ont ont mis un à la tête du pays, avec probablement quelques anciens de Goldmann Sachs en orbite autour de lui pour l'empêcher de prendre des décisions qui pourraient nuire à cette respectable (?) institution.

Après, c'est juste la manière de taxer qui diffère : les USA sont peut-être un paradis pour l'amoureux de bagnoles (mais dans ce cas, il faut vivre sa passion jusqu'au bout et aller y vivre) mais un cauchemar pour le sans-emploi ou le malade. Au bout du compte, c'est juste la vision du "bonheur" et de l'équité qui est différente (largement dépendante de la culture), mais il n'y a pas assez de fric pour financer en même temps les deux façons de voir. Belles bagnoles et beau train de vie côté U.S. (souvent à crédit) ou un minimum de sécurité en cas de pépin côté Europe, mais pas les deux.

Mais pas de souci, la façon de voir U.S., on va y venir. Ca fait 50 ans et plus qu'on les prend comme le modèle à suivre, pour le meilleur mais surtout pour le pire.

Il ne faut pas trop exagérer sur le préjugé concernant l'accès aux soins aux USA.

La protection sociale minimum aux USA concerne tout de même plus de 80% de la population, c'est pas l'apocalypse qu'on a tous en tête.

Pour la grande majorité de la population, qui travail, la sécurité sociale est plutôt bonne et efficace car avec l'employeur les "mutuelles" sont intéressantes.

La médecine américaine est très efficace et leurs hôpitaux en bien meilleurs états, mieux équipés et avec du personnel en nombre suffisant.

Ici moins de monde est laissé pour compte mais de l'autre côté on taxe durement le travailleur moyen et plusieurs milliards d'euros par an de notre système médical sert à soigner... des étrangers.

Impensable aux US que l'argent du tax payer serve à un ressortissant étranger qui se fait soigner gratis en France.

Pour ce qui est de voter pour des prédateurs financiers... Les Américains en ont ont mis un à la tête du pays, avec probablement quelques anciens de Goldmann Sachs en orbite autour de lui pour l'empêcher de prendre des décisions qui pourraient nuire à cette respectable (?) institution.

Après, c'est juste la manière de taxer qui diffère : les USA sont peut-être un paradis pour l'amoureux de bagnoles (mais dans ce cas, il faut vivre sa passion jusqu'au bout et aller y vivre) mais un cauchemar pour le sans-emploi ou le malade. Au bout du compte, c'est juste la vision du "bonheur" et de l'équité qui est différente (largement dépendante de la culture), mais il n'y a pas assez de fric pour financer en même temps les deux façons de voir. Belles bagnoles et beau train de vie côté U.S. (souvent à crédit) ou un minimum de sécurité en cas de pépin côté Europe, mais pas les deux.

Mais pas de souci, la façon de voir U.S., on va y venir. Ca fait 50 ans et plus qu'on les prend comme le modèle à suivre, pour le meilleur mais surtout pour le pire.

Tu as tout dit. Il n'ya rien à rajouter.

Le pire c'est que nous ne sommes pas préparés psychologiquement pour ce mode de vie. Beaucoup y laissés sur le carreau.

Les modèles que tu cites sont des voitures bardées d'électronique. L'électronique est au service de l'efficience. Mais l'efficacité provient d'éléments plus physiques : réglages de suspensions, pneus, puissance, poids, position du centre de gravité... L'électronique peut aider à améliorer l'ensemble (appuis aérodynamiques mobiles, suspension pilotée, etc) mais le gain ne sera pas énorme sur un tour de circuit si on devait comparer la même voiture sans cet attirail.

Je pense que tu as oublié le début des années 80 ... mais c'est sans doute involontaire

Pour ce qui est de voter pour des prédateurs financiers... Les Américains en ont ont mis un à la tête du pays, avec probablement quelques anciens de Goldmann Sachs en orbite autour de lui pour l'empêcher de prendre des décisions qui pourraient nuire à cette respectable (?) institution.

Après, c'est juste la manière de taxer qui diffère : les USA sont peut-être un paradis pour l'amoureux de bagnoles (mais dans ce cas, il faut vivre sa passion jusqu'au bout et aller y vivre) mais un cauchemar pour le sans-emploi ou le malade. Au bout du compte, c'est juste la vision du "bonheur" et de l'équité qui est différente (largement dépendante de la culture), mais il n'y a pas assez de fric pour financer en même temps les deux façons de voir. Belles bagnoles et beau train de vie côté U.S. (souvent à crédit) ou un minimum de sécurité en cas de pépin côté Europe, mais pas les deux.

Mais pas de souci, la façon de voir U.S., on va y venir. Ca fait 50 ans et plus qu'on les prend comme le modèle à suivre, pour le meilleur mais surtout pour le pire.