
Le rapport nous vient de l'Organisation mondiale de la santé et il a été financé par la fondation personnelle du maire de New York, Michaël R. Bloomberg. Son objet, l'évaluation de la sécurité routière de par de monde. Un sujet sur fond de plus d'un million de morts.
Sur la route, tous les citoyens sont égaux, mais devant la mort, il en est qui sont plus égaux que d'autres. Tout dépend du pays où l'on roule. C'est ce froid bilan que l'on pourrait tirer d'un rapport sur la sécurité routière sur notre planète venu non pas d'une prévention routière quelconque ou d'une association militante particulière, mais bien de l'OMS.
Dotée d'un département pour la prévention des accidents, l'institution rappelle que la route a emporté en 2010 pas moins de 1,24 million de personnes. A ce titre, elle est à considérer comme la huitième cause de décès dans le monde mais aussi, et surtout, comme la première dans la classe d'âge des 15-29 ans. Cinq grands facteurs de risque sont pointés du doigt : conduite en état d'ébriété, vitesse, non-utilisation des casques pour motocyclistes, des ceintures de sécurité et des dispositifs de sécurité pour enfants.
Selon le rapport. 88 États ont été capables de réduire la mortalité routière mais elle a augmenté dans 87 pays. Aucun de ceux-ci n'est à l'unisson en matière de réglementation. Ainsi, seulement 39% de la population mondiale connaît le principe de la vitesse limitée à 50 km/h en agglomération tandis que 66% de celle-ci est soumise à une législation complète sur la conduite en état d'ébriété. 90 pays possèdent une législation sur le port du casque, 111 nations se sont dotées d'une législation complète sur le port de la ceinture de sécurité et 32 % des populations possèdent une législation sur les dispositifs de sécurité pour enfants.
Pour réduire la mortalité sur les routes, il sera essentiel de s'assurer que plus d'États adoptent des lois couvrant les cinq facteurs de risque, estime une OMS dont son directeur, le Dr Margaret Chan, a insisté sur la nécessité d'une « volonté politique affirmée au plus haut niveau pour garantir que la législation sur la sécurité routière soit adaptée et qu'elle soit strictement appliquée par tous."
Déposer un commentaire
Lire les commentaires
Alerte de modération
Alerte de modération
Par DocDestin
+ de radars alors? Faire une généralité sur la planete entiere est totalement absurde étant donné les differences entre les pays. Mais bon les stats ça fait toujours rever et troller. Je doute que dans les pays type somalie, iran, Inde, Chine et cie la sécurité routiere soit la priorité. Quand on voit que déjà à Marseille un paquet de gus roulent n'importe comment en 2 roues sans casque... alors dans ces pays lol
Par Anonyme
Ah oui, l'OMS ?...
La même Organisation Mondiale de la Santé qui considérait jusqu'au début des années 1990s que l'homosexualité était une maladie mentale ????!!
Par Anonyme
Oui suivons l'exemple de l'OMS et prenons le meilleur de chaque pays..ce qui revient à dire le plus répressif.
A croire que pour l'Organisation Mondiale de la Santé cette même santé et le bien-être soient 2 choses parfaitement distinctes.
Et en quoi Môssieur Bloomberg s'autorise une étude mondiale, il n'est que maire après tout!
Par Anonyme
C'est bon, en France, on a déjà toutes les règlementations et en plus on a une répression féroce.
Par §lit347tU
En Inde c'est la guerre sur la route dans les villes : aucun équipements pour les motocyclistes (Casque, blouson etc...), signalisation inexistante, pas de marquage au sol etc...
Mais disons que le pays a d'autre priorité du genre, fournir de l'eau potable a tous ces citoyens.
Par Anonyme
c'est quoi : "une législation complète"
comparée à : "une législation"?
obligatoire pour tous, qui impacte automobilistes et industriels, qui possède des moyens répressif? ou alors dont les phrases sont complètes alors qu'une simple législation est écrite avec des mots manquants???
Déposer un commentaire