Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Avec ses tarifs haut de gamme, la Renault 4 Roland-Garros passera-t-elle le premier tour ? 

Julien Bertaux

Avec ses tarifs haut de gamme, la Renault 4 Roland-Garros passera-t-elle le premier tour ? 

Déposer un commentaire

Par

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

Par

Tarifs hors sol....de terre battue.

Du délire.

Par

honnêtement, on est très loin des 205 cabriolet roland garros de l'époque, dans leur jolie teinte verte. :bah:

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

le pire étant qu'elle est considérée moche par beaucoup.

et c'est probablement le critère premier des non ventes de cette voiture.

car on l'a vu: la r5, elle, se vend très bien, malgré des caractéristiques quasi identiques, en terme de prestations. :bah:

Par

D’ailleurs, il suffit de regarder la voiture de profil sur la dernière photo avec les balles de tennis qui sortent du véhicule, il manque visuellement 10 cm en hauteur. Par contre la hauteur de caisse est trop haute, on obtient pratiquement des meurtrières sur le vitrage latéral. Et bien entendu des roues trop grandes (18 pouces). Bref un véhicule qui a été conçu à la va vite.

Par

Vu le carton commercial de ce modèle mdr :cyp: c'est le succès assuré.

40.000 balles... Renault fait du peugeot.

40.000 balles C'est même cadeau je dirais :coolfuck:

Par

En réponse à fedoismyname

honnêtement, on est très loin des 205 cabriolet roland garros de l'époque, dans leur jolie teinte verte. :bah:

   

En effet, une R5 cabriolet eut été sympathique !

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

Premier trimestre 2026 :

3119 R4

10084 R5

Oui, c'est étonnant mais on est pas dans un facteur de 1 à 10.

Immatriculations stratégiques ? J'avoue en croiser peu sur la route ... mais les chiffres semblent dire l'inverse.

En tout cas, à ce niveau de tarif, il semble que les "lignes blanches", il y en a peut être sur les terrains de tennis mais on doit aussi en trouver dans les bureaux comm / marketing de chez Renault.

S'ils trouvent des acheteurs ...

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

C'est relatif, mais il y a eu la R4 "parisienne" dans les années 60.

Mais le lien est distendu j'en conviens ...

Quant à la livrée blanche, bof, il sera difficile de la reconnaître...

Par

Autant les R 5 et Twingo avait des lignes sympas et attirantes, autant la R 4 avait plutôt un caractère simple et utilitaire. Il était à prévoir qu'elle n'aurait pas eu le même succès. Effectivement son tarif et ses finitions auraient dû être plus basiques ...

Par

Quelle blague cette 4l.

Pas belle, cher, mal positionné dans la gamme. Je ne lui prédit pas une longue vie et une descendance :bah:

Par

En réponse à Aznog

Premier trimestre 2026 :

3119 R4

10084 R5

Oui, c'est étonnant mais on est pas dans un facteur de 1 à 10.

Immatriculations stratégiques ? J'avoue en croiser peu sur la route ... mais les chiffres semblent dire l'inverse.

En tout cas, à ce niveau de tarif, il semble que les "lignes blanches", il y en a peut être sur les terrains de tennis mais on doit aussi en trouver dans les bureaux comm / marketing de chez Renault.

S'ils trouvent des acheteurs ...

   

Et pour les chiffres Europe ?

Parce que la France seule, l’intérêt est plutôt limité non.

Par

En réponse à Aznog

Premier trimestre 2026 :

3119 R4

10084 R5

Oui, c'est étonnant mais on est pas dans un facteur de 1 à 10.

Immatriculations stratégiques ? J'avoue en croiser peu sur la route ... mais les chiffres semblent dire l'inverse.

En tout cas, à ce niveau de tarif, il semble que les "lignes blanches", il y en a peut être sur les terrains de tennis mais on doit aussi en trouver dans les bureaux comm / marketing de chez Renault.

S'ils trouvent des acheteurs ...

   

j'en croise régulièrement, en particulier avec des infirmiers au volant, elle remplace assez souvent des Zoé, des 208 mais aussi des Citroën czero.

Elles sont aussi assez courantes le matin devant les écoles primaires et collèges campagnards, avec des parents qui déposent leurs gamins = second véhicule des familles locales.

:bien:

Mais il est vrai que les R5 sont plus courantes, mais les conducteurs et passagers sont différents : plus jeunes, ou plus âgés, et avec rarement des passagers à l'arrière.

:bah:

Par

Enfin le toit ouvrant ! Il arrive bien tard pour soutenir un modèle au démarrage commercial un peu lent.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

Une R4wingo ? Ça ne tient pas la route, la place est prise ! Et avec grand succès.

Par

En réponse à fedoismyname

honnêtement, on est très loin des 205 cabriolet roland garros de l'époque, dans leur jolie teinte verte. :bah:

   

Clairement et aussi de la 306 Eden Park avec ses appuies-tête en forme de ballon de rugby !

Par

En réponse à Gastor

Une R4wingo ? Ça ne tient pas la route, la place est prise ! Et avec grand succès.

   

La Twingo ? Pour l’instant elle va arriver en concessions. Et pour la place des occupants arrières, je crains que cela sera plus compliqué que pour cette R4.

Par

En réponse à fedoismyname

honnêtement, on est très loin des 205 cabriolet roland garros de l'époque, dans leur jolie teinte verte. :bah:

   

Je viens de chercher l'info : une 205 Roland Garros c'était 104 000 francs en 1990, soit l'équivalent de 29 000 € de 2025.

D'après les infos trouvées c'était vendu plus cher qu'une 205 GTI

:beuh:

Par

En réponse à manu.lille

Je viens de chercher l'info : une 205 Roland Garros c'était 104 000 francs en 1990, soit l'équivalent de 29 000 € de 2025.

D'après les infos trouvées c'était vendu plus cher qu'une 205 GTI

:beuh:

   

C'était un cabriolet et elle était franchement sympa (la mère d'un pote en possédait une).

Et c'était aussi une édition limitée (entre 15 et 20k je crois) vs +330k pour la GTI.

Par

Rîno n'a décidément rien compris au film avec ses séries limitées R.G blanches, totalement insipides.

Fallait sponsoriser le tournois de Wimbledon si tel était leur kif.

Par

En réponse à Gastor

Enfin le toit ouvrant ! Il arrive bien tard pour soutenir un modèle au démarrage commercial un peu lent.

   

En espérant que la version 4rm arrive vite. En montagne elle ferait un malheur

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

En mars dernier, en volume c'était 3500 r5 pour 1500 r4

Qui sont toutes les deux à des stades de leur cycle de vente différents puisque votre propos est de comparer la vente de deux modèles dont l essentiel des coûts est en réalité industriellement lié et correspond dans une certaine mesures à des Ventes conjointes.

En valeur je ne sais pas

Mais en volume on est plus proche de 1 pour 2 si tant est que cette statistique ait un quelconque intérêt puisqu'elles participent toutes deux à l amortissent du même outils industriel .

Pas un sur 10, c'est affolant ce que les gens sont capables d affirmer tout à fait n importe quoi pour étayer ce qu'ils considèrent comme un raisonnement sans de toutes façons n avoir aucune autre compétence en marketing ou en gestion industrielle.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

La Twingo ? Pour l’instant elle va arriver en concessions. Et pour la place des occupants arrières, je crains que cela sera plus compliqué que pour cette R4.

   

Je ne comprends pas bien votre réflexion, vous pensez que la Twingo va se vendre plus difficilement que la R4 à cause du déficite d'espace aux places arrière ?:blague:

Ou bien vous voulez une polyvalente au prix d'une citadine ? Puis le Scénic au prix de la Mégane, la Mégane au prix de la R5, etc...

Par

En réponse à Gastor

Je ne comprends pas bien votre réflexion, vous pensez que la Twingo va se vendre plus difficilement que la R4 à cause du déficite d'espace aux places arrière ?:blague:

Ou bien vous voulez une polyvalente au prix d'une citadine ? Puis le Scénic au prix de la Mégane, la Mégane au prix de la R5, etc...

   

ou peut être un minibus pour rugbymen au tarif d'une citadine :bah:

Par

Est-ce un poisson d'avril en retard ? :blague:

Par

En réponse à fedoismyname

le pire étant qu'elle est considérée moche par beaucoup.

et c'est probablement le critère premier des non ventes de cette voiture.

car on l'a vu: la r5, elle, se vend très bien, malgré des caractéristiques quasi identiques, en terme de prestations. :bah:

   

Elle n'est pas moche cette R4, elle n'a pas un style facile :

https://youtu.be/dKAW0Y5IwfY?is=iCdu9HgtsGiWG-Vq

:biggrin:

Par

pour ceux qui n'arrêtent pas de se plaindre d’absence de lumière dans certaines voitures, celle là devraient enlever un point bloquant. 4L et 2pattes décapotables c'était le bon temps ;)

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Cette erreur de Renault que d’avoir voulu jouer la carte bobo concernant la R4 électrique !

Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5. C’est l’inverse. Résultats, il se vend une R4 pour dix R5 !

Et de plus sa faible garde au toit aux places arrières ne permet même pas à des personnes de grands gabarits d’avoir une place assise correcte, pourtant il s’agit d’un SUV. Et cela est aussi valable pour le manque de place au niveau des pieds, impossible de mettre son pied sous le siège avant. Bref, une copie à revoir…

   

Je fais 1,85 m et je n'ai aucun problème à m'assoir sur la banquette arrière de cette voiture, ni à la tête ni au jambe. L'avez-vous essayée ? Je sais qu'on peut être plus grand que moi mais je suis déjà plus grand que la moyenne en France...

Par

En réponse à manu.lille

Je viens de chercher l'info : une 205 Roland Garros c'était 104 000 francs en 1990, soit l'équivalent de 29 000 € de 2025.

D'après les infos trouvées c'était vendu plus cher qu'une 205 GTI

:beuh:

   

chère, effectivement, mais désirable et roulage les cheveux à l'air.

tout le contraire de cette r4 qui ressemble plutôt à un petit panzer.:bah:

Par

En réponse à F-4 Phantom II

La Twingo ? Pour l’instant elle va arriver en concessions. Et pour la place des occupants arrières, je crains que cela sera plus compliqué que pour cette R4.

   

La banquette coulissante de la Twingo fait qu'il y a plus de place à l'arrière que dans la Renault 5 (si vous n'avez pas besoin du coffre de votre Twingo) :bah:

Par

En réponse à Gdamac

En mars dernier, en volume c'était 3500 r5 pour 1500 r4

Qui sont toutes les deux à des stades de leur cycle de vente différents puisque votre propos est de comparer la vente de deux modèles dont l essentiel des coûts est en réalité industriellement lié et correspond dans une certaine mesures à des Ventes conjointes.

En valeur je ne sais pas

Mais en volume on est plus proche de 1 pour 2 si tant est que cette statistique ait un quelconque intérêt puisqu'elles participent toutes deux à l amortissent du même outils industriel .

Pas un sur 10, c'est affolant ce que les gens sont capables d affirmer tout à fait n importe quoi pour étayer ce qu'ils considèrent comme un raisonnement sans de toutes façons n avoir aucune autre compétence en marketing ou en gestion industrielle.

   

Concernant les chiffres de ventes Europe pour l’année 2025, le facteur en faveur de la R5 est de 6,13 pour être précis. Donc il se vent plus de six R5 (85.000) pour une R4 (13.750). Ce sont les chiffres officiels du groupe Renault.

Par

En réponse à Gastor

Je ne comprends pas bien votre réflexion, vous pensez que la Twingo va se vendre plus difficilement que la R4 à cause du déficite d'espace aux places arrière ?:blague:

Ou bien vous voulez une polyvalente au prix d'une citadine ? Puis le Scénic au prix de la Mégane, la Mégane au prix de la R5, etc...

   

C’est vous qui avait ramené le (hors) sujet à la Twingo alors que l’article parle de la R4 ! Et actuellement mise à part quelques véhicules de démonstration, les livraisons n’ont pas vraiment commencé.

Par

On ne cesse de taper sur R4 mais elle se vend toujours mieux que Mégane, qui fait doublon.

Par

En réponse à al7785

Je fais 1,85 m et je n'ai aucun problème à m'assoir sur la banquette arrière de cette voiture, ni à la tête ni au jambe. L'avez-vous essayée ? Je sais qu'on peut être plus grand que moi mais je suis déjà plus grand que la moyenne en France...

   

Et bien la réponse est simple, je suis plus grand que vous et cette R4 n’offre aucune place adéquate aux places arrières.

Par

En réponse à F-4 Phantom II

C’est vous qui avait ramené le (hors) sujet à la Twingo alors que l’article parle de la R4 ! Et actuellement mise à part quelques véhicules de démonstration, les livraisons n’ont pas vraiment commencé.

   

Vous avez écrit "Une R4 a toujours eu une vocation populaire à des tarifs populaires. Elle devrait être € 3.- 4.000,- moins chère qu’une R5" non ?

A ce prix se trouve la Twingo...

Par

En réponse à F-4 Phantom II

Concernant les chiffres de ventes Europe pour l’année 2025, le facteur en faveur de la R5 est de 6,13 pour être précis. Donc il se vent plus de six R5 (85.000) pour une R4 (13.750). Ce sont les chiffres officiels du groupe Renault.

   

N'oubliez pas que les premières livraisons de R4 ont eu lieu courant octobre, pas en janvier comme la R5.

:bah:

Par

Zut, moi j'aime bien la R4, avec le toit en toile ça doit être une voiture sympa. Ne lui manque qu'un intérieur plus clair et des roues moins massives pour me séduire complètement.

Par

En réponse à Gastor

On ne cesse de taper sur R4 mais elle se vend toujours mieux que Mégane, qui fait doublon.

   

il y en a une qui se vend mal et l'autre qui se vend horriblement mal.

que ne comprends-tu donc pas ? :cyp:

Par

En réponse à fedoismyname

il y en a une qui se vend mal et l'autre qui se vend horriblement mal.

que ne comprends-tu donc pas ? :cyp:

   

Au fait Saccapuces... ton voisin est-il toujours satisfait de son Hyundai Tucson, même après sa panne ?

Tu ne nous en causes plus...

Par

En réponse à roc et gravillon

Au fait Saccapuces... ton voisin est-il toujours satisfait de son Hyundai Tucson, même après sa panne ?

Tu ne nous en causes plus...

   

un Hyundai Tucson ?

jamais vu.

 

SPONSORISE

Actualité Renault R4 (2e Generation)

Essais Renault R4 (2e Generation)

Comparatifs Renault R4 (2e Generation)