Commentaires - Bugatti annonce l'arrivée d'un nouveau modèle, la Divo

Une petite EB110 modernisée ?

Pour infos, elles sont toutes déjà vendues et se serai une Chiron allégée avec une meilleure accélération

Ah ben ça tombe bien on en avait marre de voir toutes ces Chiron à chaque coin de rue !

Blague à part, les " ultra rîches " n'ont rien de mieux à faire de leur vie et de leur passage sur terre ? Je trouve cela triste et ne les envie pas ...

Et une vitesse de pointe diminuée au profit de l'appui

Une Chicon, alors ?

Et bien au moins ils font vivre l'usine de Molsheim.

C'est re injecté dans l'économie.

C'est toujours mieux que de le garder sur des comptes.

En partant de 2 tonnes, il ne faut pas faire grand chose pour l'alléger ...

Tu dois être un sacré VIP chez bugatti pour avoir autant d'info confidentielles intéressantes...

Comment se servir d'un tel joujou ? Outre le coût d'acquisition et de fonctionnement comment tirer parti d'un tel véhicule

Non ils n'ont rien d'autre à faire,

Bugatti a ouvert un nouveau marché, celui des voitures à plus d'1 million d'euros.

Les multimilliardaire (oui parce qu'on va pas se cacher, le mec qui achète une Bugatti neuve c'est pas sa première voiture, ni sa dixième, mais plutôt sa centième) n'avaient que les Yachts et Jets pour dépenser leur argent. Maintenant ils ont les voitures.

Tu crois que 5 millions dans les poches d'un Qatari ça représente quoi? Le prix d'une baguette pour une classe moyenne.

Non, simplement je ne regarde pas que Caradisiac....

à ce train-là, un jour, même en gagnant le gros lot de l'euro-million, ça ne sera plus suffisant pour se payer la plus chère des bugatti.

un volant , 2 pédales , qu'est ce tu comprends pas ?

Quand tu as les moyens de rouler en Bugatti, tu as les moyens de te payer un avocat pour avoir points de permis illimités, d'avoir un circuit privatisé, et même de te payer une escorte de motard de la gendarmerie qui t'ouvrent la voie à 250 km/h sur l'A6 jusqu'à Saint-Tropez.

Les problèmes de pauvre ne concernent que les pauvres...

Je pense que eux non plus ne t'envies pas.

C'est sympa pour le défunt pilote, Divo, mais le nom ressemble quand même fortement à celui d'une certaine Ferrari... Dino.

Il y avait sûrement d'autres pilotes Bugatti qui auraient pu prêter leur nom à cette nouvelle charette sans rappeler l'histoire d'une autre marque.

Et oui, pour certains cette somme ne représente pas un énorme effort financier … mais il arrive un moment ou l'on peut se poser la question de l'acceptabilité de la dépense de telles sommes pour un plaisir égoïste, alors qu'il y a pleins de belles actions à faire sur terre. Une automobile d'un tel prix n'honore ni les futurs propriétaires, ni la marque … qui devrait ne pas oublier que sa - longue - disparition est liée à la démesure outrancière des dernières vrai Bugatti (la type 41 dénommée royale symbolise parfaitement le seuil à ne pas franchir, même quand la devise est " rien n'est trop beau rien n'est trop cher ").

Mais ça me va très bien …

Tu prends beaucoup de raccourci dans tes propos, qu'est-ce que tu en sais que les futures acheteurs de cette Divo ne font pas de dons "utiles"?

Chacun fais des dépenses "inutiles" aux yeux d'un autre, et on est tous (ou presque) le riche d'un autre mais à des échelles différentes.

Avant de commencer ce genre de débat futile, il faut mieux repartir sur de bonnes bases, comme le respect des autres. Qu'est-ce que ça peut bien nous f*utre de savoir que telle personne a dépensé 5 millions dans un déplaçoire. Il y a des inégalités? Oui, et il y en avait déjà hier et il y en aura encore demain. Ce n'est pas du ressors de Bugatti, ni du notre de pouvoir juger que ce prix est prohibitif pour le produit proposé. Jusqu'à preuve du contraire, Bugatti n'est clairement pas la marque qui rapporte beaucoup chez VAG, c'est tout l'inverse.

Je n'ai rien contre les ultra fortunés … mais je trouve totalement immoral de dépenser de telles fortunes pour un tas de ferraille. Après, si toi tu trouves cela normal, c'est ton problème.

Oh si tu les envies, au vu de tes commentaires tu aimerais avoir leurs sous pour faire le bien sur terre, c'est tout à ton honneur mais ce genre de commentaire condescendant sont je trouve non productif. Surtout sur un forum automobile qui est la définition même de jeter son argent par les fenêtres tant c'est un millieu ou tu perd de l'argent. Au lieu de t'acheter une clio pour tes trajets alors que tu pourrais prendre le bus pense à tout ce que tu pourrais faire de cet argent, à bon entendeur

Euh je n'ai pas la prétention d'être parfait … et si je fréquente ce site c'est que j'aime l'automobile ! Tu as raison de me signaler que si je possédais une clio, je pourrais prendre les transports en commun… Mais je suis pire que cela, j'ai 4 cartes grises en mon nom propre et 4 assurances tous risques pour un kilométrage annuel qui tourne autour de 10 000km ( tous véhicules additionnés). Je vais réfléchir pour ne plus utiliser que mon vélo pliant …

C'est simple

Comment ce faire plaisir avec un joujou inaccessible au savoir conduire du commun des mortels

Pour des briques de terre cuite ou du béton c'est vraiment mieux ?

Pour un cercle en or avec un caillou solide passé à la fraise est-ce vraiment plus convaincant ou pour une planche en bois et des couches de peintures posées en une 50aîne d'heures, boaf. Des bouts de métal coupés fins assemblés avec un ressort dans une boîte en or. Mwouais.

Plus rien de luxe quoi.

Zavez une triste conception du luxe

Avec une série spéciale Mongoloïde prévue la Bug’? ^^

Quand je vois le nombre de yachts à plus de 500M€ (avec leurs jouets délirants) qui circulent en face de chez moi, plus rien ne m'étonne.

Et tu te permet de juger les autres ? Je ne comprend décidément pas, et puis entre acheter une voiture à 50 000 et une à 5 millions dans les deux cas c'est inutile et trop cher tu doit avoir une conception de l'automobile bien étrange

Dans ce cas c'est aussi immorale d'acheter une maison alors que d'autre vivent dans la rue. Tu dois certainement voyager dans des pays où ils ont rien par rapport à toi, donc tu es totalement immorale d'aller déambuler avec tes richesses dans ces pays.

Comme je l'ai dit, c'est une question d'échelle.

Finalement, ce sera une pièce de collection, un investissement, il y a pratiquement aucune chance que la valeur de cette voiture baisse, par contre il y a des chances qu'elle prenne de la valeur. L'acheteur se fait plaisir et peut-être même qu'il se fera de l'argent s'il la revend un jour, comme l'achat d'une maison finalement. Donc pourquoi pas.

On peut aussi voir la Bugatti comme un investissement (plutôt que l'immobilier) alors le Yacht perdra toujours de l'argent comme tous les bateaux :)

Mais c'est vrai que si j'étais milliardaire, je me contenterais d'une voiture à 250/300k € (je pense pas que l'on ai beaucoup plus de sensation en Bugatti qu'en Ferrari 488) et je donnerais une partie de mon argent aux associations qui me tiennent à cœur pour 3 raisons : soutenir des causes qui en valent la peine, m'acheter une conscience & m'acheter une réputation de philanthrope =D

encore du maquillage sur une base de golf au chassis inversé sous vireuse a souhait, mécanique sous assistance respiratoire et fiabilité ultra douteuse

si tu ne regardais pas le foot, ils ne seraient pas riche

Faux, ce genre de voiture existait déjà bien avant la Véronique.

tout dépends de quel région du monde tu es ... maintenant juste pour le plaisir tu peux aller vers molsheim y a un " loueur " et pour qlq centaines d'euros , tu roule avec une veyron ( 1/4 h env ) et tu verras que ce n'est pas plus compliqué qu'une golf ... ça va juste plus vite

Pour quoi faire? Etre encore plus nombreux sur la Terre?

"Jusqu'à preuve du contraire, Bugatti n'est clairement pas la marque qui rapporte beaucoup chez VAG, c'est tout l'inverse."

SI!!!

Sinon, pk VAG mettrait des moteurs en W dans tous ses modèles HDG???

Bentley a fourni le brevet, Bugatti la clientèle pour encaisser les coûts de développement et Bugatti vends les moteurs en W des Bentleys et VW par son seul statut de vitrine technologique, le tout pour une coût publicitaire dérisoire!

Ben oui, quand t'as pas 1.5 M€ à foutre dans une bagnole mais que t'est loin d'être à la rue et fan de Bugatti, ben tu t'offre le moteur de légende dans une Bentley!

Et question valeur ajoutée, une Bentley est plus proche d'une Porsche que d'une Polo, ou alors j'ai rien compris au marché du luxe...

que pour les ultra riche

Il est certain, que les gens qui achêteront cette divo, donnent choque année aux oeuvres caritatives bien plus que l'acheteur de polo ou de clio.

L'automobile à toujours était source de démonstration de puissance financière.

De plus cet argent va à des ingénieurs qui repoussent les limites, quitte à ce que le fruit de leur effort se retrouve ailleurs ensuite. A une industrie qui va péréniser les techniques. Et c'est finalement peu si on compare aux milliard dépenser pour écrire son nom sur terre visible depuis l'espace. ou aux centaines de millions pour s'offrir un footballeur dans sa ville, ou aux dixaines de millions pour s'offrir un concert pour son anniversaire. C'est peu et plus utile.

de toute façon s'acheter une polo tdi90 neuve c'est déjà déraisonnable si l'on a une ancienne polo de 75ch qui fonctionne.

Tout ce qui pourrait éventuellement choquer selon les cas c'est comment ont-ils suffisamment d'argent pour en dépenser autant?

la Veyron a eut beaucoup de mal à se vendre. il à fallu batailler jusqu'au bout de sa carrière pour écouler les 450 exemplaires.

Et pourtant elle n'est pas rentable : https://news.sportauto.fr/news/1475585/Production-D%C3%A9ficit-Supercar-Bugatti-Bugatti-Veyron

Ce genre de vehicule ne sera jamais rentable quand on voit les coûts de developpement même de la chiron elle non plus ne sera jamais rentable 8ans de recherche et développement.. Rien que pour les pneus il on inventé une machine pour les fairent tourner à 450km/h.

bah c'est moins débile que d'acheter un tableau monochrome, ça fait bosser des gens, de la TVA pour l'état français et ça fait rêver les gamins dans la rue, contrairement à une oeuvre d'art entreposée dans un coffre et qui n'est même pas soumis à la TVA...

Merci,

tu résumes parfaitement ce que je pensais : celui qui achète cette voiture est en plus celui qui fera une bonne affaire en la revendant plus chère qu'il ne l'a achetée ! Au profit de qui de quoi ? De lui même et de sa fortune déjà trop grande …

Si cela ne pause aucun problème à certains, personnellement cela me choque.

Ce genre de voiture son des prouesses technologique c est bien plus qu un prix inaccessible tout le travail est remarquable enfin on est bien sur un forum auto !!??

Ca rend l'aventure Bugatti encore plus belle, et heureusement qu'il y a des gens assez aisé pour y participer.

Exactement sans eux pas de rêve, pas limite repoussée par les meilleurs ingénieurs. Qui sera le premier à passer les 500kmh !! Un vrai defi certe inutile je suis d accord avec les plus pessimistes mais le travail sera juste remarquable d ingéniosité !!

Personnellement je ne suis pas pessimiste, j'adore les voitures ... de Dacia à Bugatti, et je m'émerveille lorsque je croise une Rolls Royce (sauf noir mat !) ou une Aston Martin. Ni jaloux ni aigri ni moralisateur, mais 5 millions d'euros (!) pour une automobile, quelle que soit la prouesse technique, cela fait quand même beaucoup trop quand on connait la misère humaine, animale, végétale et terrestre : il y a tellement de belles choses à faire avec une telle somme !

et inversement....tu trouves ca immoral? c est ton problème.

comme ca peut choquer certains d avoir 4 cartes grises et 4 assurances pour faire 10 000 kms/an.

ppur certains tu es tres tres riche.

arrêtes de regarder et critiquer les autres.....et occupes toi de tes fesses

C'est tout ???

En ce qui concerne la misère humaine tu as raison, les 10 plus grosses fortune du monde pourrait d ailleur donner à manger à tous !!! Le salaire de certain n est certainement pas justifié ni leur fortune d ailleur, qui pour la plupart n a pas été acquise de façon légal ou humaine !! Mais les voitures de ce prix ne sont qu une goutte d eau par rapport a ce que possède les plus grosses fortune, yacht à 185 millions d euros et plus, etc..etc... Cela est pour moi plus choquant encore car la pollution de ces monstres est 1000000 fois supérieur, n est pas réglementée ou presque et n a pas de limite !!!

Au final je suis d'accord avec toi mais bizarrement on entend jamais ce genre de remarques lorsque le sujet parle d'achat de yatch - jets - villas - îles privées- chevaux de course- chameaux pur race - œuvres d'art en tout genre - montres - bijoux etc etc

Au final les bagnoles c'est peanuts, même à 5 millions. Si on parle d'une 250 gto oui, là ça commence à causer déjà.

Perso je le comprends. Rendu un moment, le mec qui claque des millions dans une bagnole ou autre objet dont il va se servir 3 fois par an, c'est qu'il ne transpire pas vraiment pour l'acquérir.

Les inégalités n'ont jamais été aussi grandes qu'aujourdhui et celà va en s'amplifiant. Il y a bien plus de différence de patrimoine possédé entre les milliardaires d'aujourd'hui et nous, qu'entre un grand seigneur du moyen âge et un Pékin lambda de l'epoque.

Personnellement ce genre de bagnole ne me fait pas rêver, non pas a cause du prix, mais plutôt d'une non utilité. Trop de puissance, trop de restrictions, à moins d'être un pilote chevronné. Et encore... à ce tarif mieux vaut se payer une monoplaces ou une gt3 si c'est pour aller sur piste.

Je ne vois pas l'intérêt de telles hypercars avec des puissances à 4 chiffres, hormis l'étalage de blé et la frime dans le centre de Londres ou monaco...

On n'est plus au temps des communistes, chacun fait ce qu'il veut de son fric et n'a pas à être jugé sur ses dépenses...

Le prix est exorbitant mais la clientèle est présente, c'est comme les villas à plusieurs dizaines de millions.

Sauf que le pognon des milliardaires vient de quelque part. Une poignée de gens qui possèdent 95% des ressources ça ne vous choque pas ? Vous pensez réellement qu'ils ont tout acquis à la sueur de leur front ? et ben...

Et en effet, vu les problématiques du monde moderne et le pouvoir de l'argent, il y a un paquet de choses plus importantes à faire qu'acheter des joujoux de luxe qui coûtent le pib d'un pays africain.

Ici tout le monde voit le problème du comment les ultra riches dépensent leur argent... oser.

Le vrai problème c'est comment ils obtiennent leur pognon. Marcher sur la gueule de La planète entière et ensuite filer un million ou deux à des associations pour s'acheter une bonne conscience c'est moyen.

Vous me direz qu'on fait tous ça en quelques sortes, oui, mais à leur échelle c'est complètement différent.

Ils ne sont pas tous à mettre dans le même sac, mais malgré tout quand on dépense des dizaines de millions dans un canasson ou dans un tableau, c'est que forcément le pognon on le gagne de manière étrange...

Et pourquoi? Mr Ikea était milliardaire, dépensait rien et n'a jamais gagner d'argent de manière douteuse. Bien entendu qu'il y en a qui se font de pognon grâce à la corruption en Afrique (ou ailleurs), mais faudrait pas tout généraliser.

Surtout qu'il y a certainement moins à redire sur la production d'une bugatti (peu importe son prix), que sur l'appareil électronique, habit ou que sais-je produis dans des pays très peu regardant sur les conditions de travail de ces employés.

C'est être bien naïf que de croire que le soucis de famine dans le monde puisse se résoudre avec de l'argent.

L'écologie/pollution? Moui, tout comme c'est aussi politique, mais comment critiquer alors que maintenant qu'il y a des règles drastique sur les émissions de voiture tout le monde vient crier au scandale ici, que c'est n'importe quoi, blablabla.

Faut arrêter, on ne devient pas riche s'il n'y a pas de client derrière. Si le client achète, il cautionne.

Les personnes extrêmement riches issus de entrepreneuriat ont un rôle implicite. Vendre du rêve et de l'espoir, bien plus important que les possessions en soit ! C'est ce qui manquait aux régimes communistes.

L'humain à besoin d'une carotte pour avancer. Et la carotte actuelle de l'humain c'est de possédé plus que ce qu'il ne possède actuellement.

Est-ce que le bonheur se trouve dans les possessions matériels ? non

Est-ce qu'il faut naïvement le croire pour faire avancer la société ? oui

C'est triste en soit, mais nier la nature humaine et vivre comme des ZADISTES ou des COMMUNISTES sur de gagner une ration de pain et pas plus chaque jour, non merci ! :)

On a besoin de rêve et d'espoir :) Aussi illusoire soient-ils !

Non, mais les autres moteurs en W le sont, c'est à ça que sert la Veyron et la Chiron!!!

Les Bentley en W12 sont rentables et de loin, si elles se vendent, c'est parce que Bubu sert de caution, sinon, les gens ne les achèteraient pas!

Est ce que j'ai dis qu'acheter une bagnole est mieux ou moins bien qu'un bijou ou je ne sais quoi ? tu as lu mes posts au dessus ? bien sûr que mieux vaut une voiture plutôt qu'un tableau dans un coffre ou je ne sais quoi.. c'est pas le pb, puis du moment que le fric est gagné honnetment...

Le pb de c'est que si on regarde les clients d'hypercars ben on trouve du Qatari, du saoudien, du russe et du chinois en graaaaaande majorité. Des gens qui font leur blé au détriment de l'écologie et qui font œuvrer pour eux des esclaves tellement ils sont peu payés. Donc bon... on est assez loin d'ikea.. sans compter les présidents africains et Cie...

Le pire c'est que ça ne choque personne des mecs qui se prennent des yatch à 100M mais ici il y en a un paquet qui trouvent qu'ils ne sont pas assez rémunérés, que leurs chefs touchent trop etc etc..

Toi t'es plutôt du genre à lire Télérama ou les Inrock avant d'aller visiter une galerie d'art dans l'après-midi pour finir à philosopher dans un vieux bistro parisien où tu commandes une menthe à l'eau et quand tu rentres le soir, tu te mattes un reportage sur ARTE.

Je vois le genre :)

Je partage ta joie, le communisme est mort (presque de partout) après avoir démontré qu'il faisait plus de mal que de bien au peuple !

Cependant, le capitalisme à la Trump ... sans scruptules et sans respect pour les humains et la planète, non merci, je te laisse à ton libéralisme sans limites et sans valeurs.

Je dirais que personne a à redire sur des yachts à 100M parce que la plupart s'en foutent du monde nautique ici.

Pas besoin d'être aussi cliché, suffit de suivre foot et rugby pour se rendre compte de la déchéance qui gangrène le foot aujourd'hui, que ce soit du coté des sportifs ou des supporter.

Valable pour tout les secteurs ou y'a de l'argent. C'est juste que le football est médiatisé.

Des jeux et du pain et le peuple sera content. Pour l'instant c'est tout à fait ça.

Ceci dit je trouve que pour une fois le foot a un bon côté, les gens se sentent patriotes et rien que pour ça je trouve que c'est bien. Bien sûr, une fois que ce sera fini, il faudra de nouveau dire que la France c'est dla merde etc etc...

Houlala le nombre de messages de frustrés et de jaloux par ce que ils n'ont pas les moyens de se la payer.

Moi j 'aurais les tunes j'irais acheter cette magnifique auto et un petit tour en Allemagne pour profiter de ses

performances exeptionnelles.