Commentaires - De 500 000 à 70 millions de dollars : le mieux payé des pilotes de Formule 1 en 2026 n'est pas le champion en titre

Normal que Verstappen gagne le plus. C'est actuellement le meilleur pilote et il a quatre titres de champion du monde à son palmarès..

Reste que ces chiffres donnent le tournis!

aussi étonnnant que dans le foot, meme si là, les risques sont largement + élevés que de taper dans un ballon. et ils sont moins nombreux aussi.

mais ça reste des chiffres lunaires quand on connait les salaires moyens dans le monde

"cette année encore, les salaires des meilleures pilotes de Formule 1 ressemblent à ceux des footballeurs les plus côtés "

Même si en F1 les risques restent plus grands qu'au football ces "salaires" n'en restent pas moins démesurés.

Même pour Verstappen, même à 1M par mois il a de quoi faire des provisions pour son avenir et celui de siens.

L'échelle de tous ces salaires est anormale.

Je partage! mon post a été pris de vitesse!

Effet collatéral de la mondialisation. Les audiences tv/ internet be se compte plus millions mais en milliards de spectateurs, on a totalement changé d'échelle en moins de 25 ans. Les rémunérations publicitaires ont suivit la meme courbe. Si tu as beaucoup + d'argent tu peux mettre beaucoup plus cher pour le top pilote ou ingénieurs, coachs et tout ce que tu veux.

C'est idem dans les autres sports très médiatisés : foot, rugby, golf, tennis...

Mais ca ne concerne que les stop sportifs , la crème de la crème. Par ex au tennis il y a un gouffre entre top 10 et top 50, ey encore + entre 50 et 500. Le 500e joueur mondial n'est pas beaucoup plus riche en 2025 qu'en 2000 il paraît. Pour autant ca demande nettement plus de talent et de travail car il y a beaucoup plus de concurrence au niveau mondial qui a le niveau. Et encore les Chinois et les Indiens, soit 3 milliards de personnes, ne jouent pratiquement pas au tennis ni au foot ou rugby. Si un jour ca change ils auront évidemment les meilleurs joueurs du monde pat le simple effet de nombre

Il n’y a toujours pas de fille , Ça évite la parité

etre pris de vitesse sur un article concernant la F1 ..

je pense qu'avec nos avis ... on va se faire allumer dans ce forum. pas grave, j'assume mes propos.

"L'échelle de tous ces salaires est anormale."

Anormale par rapport à quoi ?

Ce qui fixe la rémunération, c'est ni le mérite, ni le courage, ni le talent (le meilleur lanceur de tong au monde est talentueux à sa façon, mais ça paye pas), ni la force de travail (l’agriculteur qui fait 60h par semaine 7j/7 pour 500 euros / mois), etc...

La rémunération c'est fixé par une seule chose : l'offre & la demande.

- Votre profil est-il recherché ?

- Êtes-vous rare sur le marché ?

Ce sont les 2 seuls éléments qui fixent la rémunération. Tout le reste ne compte pas.

Si vous êtes à la fois très recherché & en même temps un profil très rare : jackpot.

C'est le cas des footballers de haut niveau, c'est le cas des pilotes de F1, c'est le cas du TOP Management des multinationales, c'est le cas des grands acteurs, c'est le cas des meilleurs influenceurs, etc...

C'est très curieux que Kimi Antonelli soit si mal classé avec "seulement" 2 millions. Il est 7ème au classement 2025. Il s'est quand même souvent illustré et a, par exemple, été NETTEMENT meilleur que Albon payé 12 millions. Il n'y a AUCUNE raison qu'il soit payé 17 fois moins que l'excellent George RUSSELL. Evidemment, ce n'est pas facile de discuter "argent" avec Toto WOLFF dont la radinerie est proverbiale. Antonelli a quand même marqué 150 points et se trouve sur 3 podiums !!! Si j'étais lui, je changerais de manager. N'est-ce pas son papa ? Alors que je changerais pas de papa mais juste de manager ! :)

En économie c'est pareil.

Environ 1 à 2 % des entreprises génèrent 60 à 75 % de la croissance économique mondiale.

Disons que ça leur permet d'acheter des véhicules perso hors de prix, peu importe le malus.

Ah ben non même pas, ils se les voient offrir en plus

Sauf qu'il y a combien de footballeurs pros ? Difficile à estimer tellement on compte en centaines de milliers (voir million?).

Combien de pilote de F1 ? 22. (+ les réserves et des talents qui n'ont pas de volant, allez 50 à tout casser, dans le monde !)

Je suis d'accord pour antonelli, dans un top team il devrait être à 5M€ facile.

Pour Albon il apporte des gros sponsors..

Sauf que le foot a largement plus d'audience c'est même pas comparable !

Un match Barcelone-Réal Madrid fait plus d'audience que n'importe quel grand prix de

F1

Mercedes à fait beaucoup d'économie en salaire !

a part verstappen qui semble au dessus du lot j'ai du mal a comprendre comment ils arrivent a négocier de tels salaires sachant qu'il y a certainement un paquet de pilotes tout aussi talentueux qui attendent impatiemment derrière.

Non c'est les meilleurs pilotes du monde ils sont tous jeunes ! Comme pour le foot de 19 à 34 ans l'âge ou t'as les meilleurs réflexe et l'insouciance ! Une fois père de famille c'est déjà compliqué surtout en f1 !

Sauf exception pour l'âge avec Hamilton mais c'est Hamilton pas le gus du coin !!!! Pour être pilote F1 faut faire les meilleurs chronos sur circuit et les meilleurs du monde sont bien là ! Tout ce joue à des centièmes de secondes entre pilote f1 et d'autres pilotes pro !

Pour polluer ....

Quand tu fais caca tu pollues ! Tu devrais payer une taxe pour chaque utilisation des WC , avec tout l'eau évacué

Rien a coté de ce que gagnait schumi !

Si tu permet, je rajouterais la médiatisation, quand tu vois qu'un Alexis LEBRUN ( tennis de table ), viens de gagner le TOP 16 Européen et qu'il va toucher la somme astronomique de 13 000€, c'est très peu, je ne te parles pas des Gymnastes de haut niveau qui ne gagnent rien, et pourtant pour en avoir fait dans ma jeunesse, c'est vraiment très très dur !!

Une certaine indécence tout de même dans ces "salaires hors primes" quand plus de 2.000.000.000 (deux milliards) d'êtres humains n'ont pas accès à l'eau potable. Non ?

Qu'importe le sport, biais du survivant ...

Encore plus dans le sport auto où le ticket d'entrée est bien velu (contrairement à des sports plus accessibles financièrement), combien ont une carrière de misère derrière, font les mercenaires dans des disciplines / courses de 3e zone pour gratter un salaire, ...

C'est le monde du "sport business" si c'était pas / moins rentable, ils gagneraient moins.

Je file pas un euro à ce secteur (en dehors de mon "temps de cerveau disponible @ publicités") mais pour d'autres, c'est la totale (abonnement TV payant, déplacement sur site, maillot / merchandising, ...).

Malheureusement le revenu se mesure à la dureté d'un métier ça se serait ! Mais à la demande !!!! Lady gaga vendrait des places en la voyant faire caca au stade de France le stade serait remplis . Bien plus qu'une extraordinaire gymnaste

Se mesure pas à la dureté d'un métier ****

Je plussoie ton commentaire avisé !!

trop cher payé pour l'absence de risques en 2026.

on est très loin des salaires des pilotes années 70 qui eux jouaient leur vie à chaque GP.

il est evident qu'un égoutier qui bosse dans la merde des Parigots et qui aura une durée de vie amputée de 10 ans par rapport à un français(voir 20 ans par rapport à un Enarque qui a glandé toute sa vie au chaud), n'est pas payé en conséquence...

La médiatisation est le reflet de la demande. Les médias ne font que suivre les tendances.

Le ping/pong tout le monde s'en moque... c'est comme ça. Donc ça paye pas.

Et encore une fois Lebrun a de la chance d'être sur un sport "pas trop impopulaire". L’athlétisme c'est encore pire.

Un mec qui coure le marathon en 2h08 : ce qui est un temps exceptionnel (on est sur de l'entrainement professionnel : de l'ordre de 12 à 13 entrainements par semaine pour un volume hebdo de 150/200km) : lui il ne gagne même pas le SMIC.

C'est beau cette aplatissement servile devant la normalité. Et si on a massivement plus la possibilité d'y croire, c'est quoi qui va tomber? Les émoluments de toutes ces personnes ou la valeur de l'EURO?

c'est en effet bien triste pour tous ces athlètes qui pratiquent du sport de haut niveau juste pour le plaisir, mais tout mon respect à ces sportifs de haut niveau qui sont amateurs, chapeau-bas !!

ben non heureusement que ça ne pollue pas, au contraire c'est un fertilisant pour les sols. L'eau n'est pas un polluant non plus

"C'est beau cette aplatissement servile devant la normalité."

Non au contraire !

Contrairement à toi, utopiste déraisonnable comme tous les gauchistes.

Je suis un réaliste.

Oui le capitalisme est injuste par définition. Mais, on peut le rendre plus juste en jouant avec les règles de l'économie de marché. (offre & demande)

Exemple en Suisse :

https://www.guidedufrontalier.com/actualites/metier-demande-suisse-hotellerie-restauration

"En Suisse, le salaire moyen d’une serveuse est estimé à 7335 francs suisses mensuels en 2023. À cela, il est possible d’ajouter une rémunération variable entre 1812 et 4800 francs suisses selon le canton, le salaire variable, les primes et les pourboires."

Bref, les bas salaires pour les jobs peu qualifiés c'est pas une fatalité. Même dans une économie capitaliste. Pour ça il faut limiter la demande ! Et pour ça il faut stopper l'immigration sociale qui tire mécaniquement les métiers peu qualifiés à la baisse niveau salaire.

Tu t'es jamais posé la question de pourquoi les ouvriers, les gens peu qualifiés, etc... votaient massivement RN et plus à gauche (contrairement à avant) ?

Car le RN leur propose de faire en sorte de limiter la demande pour augmenter le profil de rareté de ces gens (et donc mécaniquement augmenter leur salaire comme en Suisse).

La gauche leur propose tjrs plus d'assistanat sociale (indigne !).

Amusant de constater que les génies de gauche, ceux qui rêvent d'une société parfaitement égalitaire en faits, à l'euro et au millimètre près, sont enclins à appeler au meurtre quand un patron de grande entreprise, qui crée des emplois et de la richesse pour le pays, gagne des millions par an.

Mais quand il s'agit d'un sportif dont le seul mérite est de taper dans un ballon, de rouler vite ou de renvoyer une baballe jaune au dessus d'un filet, là pas de problème.

Tu oublie une chose dans ton équation.

Ce n'est pas que de l'offre et de la demande, mais aussi les tarifs sont fixés par certains, qui ont intérêt à ce que les gens qu'ils "commandent" soient très bien payés . c'est un microcosme ou l'on entretient le système . Dans un autre domaine l'affaire Epstein est une autre démonstration.

Verstappen a fait la démonstration de ses qualités parce qu'il a eu la bonne voiture.

Regarde donc Hamilton, 7 titres de champion du monde et il ne vaut pas un "pé de lapin".

Piastri 2 fois moins payé que Norris qui aurai été champion du monde sans une petite manipulation d'arrière cour.

C'est comme les grands PDG, ils elles se nomment entre eux, dans le monde médiatique on entretient bien les chiffres d'audience avec des résultats qui restent à démontrer dans de nombreux cas. Evidemment que toutes ces personnes fort bien payées ne vont pas couper la branche sur laquelle ils sont assis.

Il y a be

Le "salaire de la peur" ? enfin ça c'était avant, ils ont moins de "chance" de mourir sur la PISTE que vous sur la route un p'tit matin en partant au boulot...