Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Deux brillantes bombinettes bien de chez nous : Peugeot 206 1.6 16s ou Renault Clio 1.6 16v ?

Stéphane Schlesinger

Deux brillantes bombinettes bien de chez nous : Peugeot 206 1.6 16s ou Renault Clio 1.6 16v ?

Déposer un commentaire

Par

La Clio pour moi bien plus homogène.

Par

Bombinettes ? Plutôt la Clio Sport 2 de 170 cv…

Par

Ayant possédé la Clio je confirme les problèmes de bobines procurant des a-coups dangereux lors des dépassement.Sinon bonne tenue de route par rapport a la 206 au train arrière baladeur pour dire les choses comme elles étaient(sont)

Par

Une belle 206 1.6 16v se trouve à 2000€ ?

Bon courage, nous ne sommes plus en 2018 :biggrin:

Les propriétaires se touchent totalement dans les annonces !

Par

le moteur tu bien plus facile a préparer que la clio

cam cats

plénum c2 vts

reprogrammation

une bonne ligne d'échappement

et ça monte a 145cv

Par

Eu la clio avec ce moteur en phase 2 . J'avais essayé la 206 mais ne m'a pas convaincue. Moins confortable, finitions inférieures.

Bien apprécié ce modèle , fiable, vif, maniable , assez confortable.

Eu ensuite ce moteur sur mégane coupé, forcément un peu plus lourde mais ça allait quand même.

Par

En réponse à -Nicolas-

Une belle 206 1.6 16v se trouve à 2000€ ?

Bon courage, nous ne sommes plus en 2018 :biggrin:

Les propriétaires se touchent totalement dans les annonces !

   

Exactement. Vu le prix délirants des "youngtimers" je passe mon tour

Par

En réponse à toyotaquifaitpasdebruit

Eu la clio avec ce moteur en phase 2 . J'avais essayé la 206 mais ne m'a pas convaincue. Moins confortable, finitions inférieures.

Bien apprécié ce modèle , fiable, vif, maniable , assez confortable.

Eu ensuite ce moteur sur mégane coupé, forcément un peu plus lourde mais ça allait quand même.

   

ai bien rigolé :bien:

Par

En réponse à Baccara1.7

La Clio pour moi bien plus homogène.

   

On aurait imaginé l'inverse. La Clio 2 phase 1 est vraiment moche ! Elle fait vraiment voiture précaire

Par

En réponse à matrix71

le moteur tu bien plus facile a préparer que la clio

cam cats

plénum c2 vts

reprogrammation

une bonne ligne d'échappement

et ça monte a 145cv

   

C'était plus de l'eprom ?

J'ai eu du mal a trouver en Belgique un eprom vierge et un bon programmateur a l'époque sur la Xsara

Par

En réponse à Emir859210

Ayant possédé la Clio je confirme les problèmes de bobines procurant des a-coups dangereux lors des dépassement.Sinon bonne tenue de route par rapport a la 206 au train arrière baladeur pour dire les choses comme elles étaient(sont)

   

j'ai eu la clio 2 avec ce pétillant 1.6, avant dernier moteur atmo que j'ai trouvé agréable avant le 3 pattes de la Yaris en 120 CV.

Problème de bobines d'allumage également, mais le voyant moteur était allumé. Obligé de rouler aux alentours de 60 kmh max le temps de les remplacer, et reparti comme en 40 ensuite.

Puis j'ai acheté une clio 3 avec ce même moulin, en boitoto cette fois. L'impression était moins bonne, sans doute à cause de la boîte 4 et du poids plus élevé de la clio 3. Vite revendue car elle buvait comme un russe dans un hôtel all inclusive.

La 206 qu'avait un pote avait un moteur bien moins rempli, un "vrai atmo" qu'il faut cravacher pour que les poneys daignent se foutre au trot

Par

En réponse à matrix71

le moteur tu bien plus facile a préparer que la clio

cam cats

plénum c2 vts

reprogrammation

une bonne ligne d'échappement

et ça monte a 145cv

   

Le tu et son joint de culasse aussi.....

Par

En réponse à frank865

On aurait imaginé l'inverse. La Clio 2 phase 1 est vraiment moche ! Elle fait vraiment voiture précaire

   

En phase 2 oui.

Par

En réponse à Baccara1.7

Le tu et son joint de culasse aussi.....

   

sur les 8 soupapes dans l'angle a côté de la distribution.

un peu moin sur les jp4

SPONSORISE

Actualité Peugeot

Toute l'actualité