Commentaires - L’Alpine A290 est désormais éligible au « coup de pouce CEE bonifié » et s’affiche à partir de 240 €/mois

1210 pour les ménages aux revenus dit "standarts" , 1200 pour la tranche modeste... y aurait pas un soucis Mr Pinatel dans vos chiffres?

... l'@pinatel ne rédige pas 100% des articles Cara... même si parfois on peut en avoir l'impression.

« Car cela fait descendre le prix de la A290 d’entrée de gamme, la GT 180 ch, facturée prix catalogue à 39 300 €, à 34 470 €, voire 33 270 € pour les ménages modestes et même 31 650 € pour les ménages précaires »

Le prix d’un Model Y

Excellente voiture !

Huit A390 vendues en fevrier, 8 vendues alors que l'effet nouveauté aurait du faire des ventes..

la grosse Alpine à pile se vend pas... ils vont avoir du job en concession ( grosses remises à venir )

...ou de 31000 baguettes de pain, sont vraiment tartes les clients.

31650 euros pour les ménages précaires c est la précarité du mariage dont il est question

La bonification "batterie européenne" garantit l'emploi en Europe.

Coup dur pour ceux qui assimilent automatiquement le VE aux Chinois.

Franchement, j’en ai ras-le-bol de ces aides de l’État.

Effectivement j'ai tiqué aussi et vérifié deux fois. Mais ce sont bien les chiffres communiqués... Et c'est effectivement contre-intuitif.

MC

Tu sais que les gens n'ont pas forcément besoin d'un SUV de 4.80m aussi bien soit il ?

Mettre juste des chiffres face à face sans penser aux besoins réels est déjà assez stupide...alors comparer une citadine sportive avec un SUV de 4.80...

Crois moi (j'ai un model Y) son gabarit peut vite être un handicap si on a pas forcément besoin au quotidien d'autant de place...

Perso je le trouve top le Y mais je cherche moins encombrant, plus "Européen" comme gabarit et si j'avais pas eu besoin de trop de place cette A290 serait parfaite pour mon usage

Une alpine à 240/mois pour des ménages dont les revenus sont inférieurs à 1500...

Sans me mettre à la place des gens, j'imagine qu'ils voteraient plutôt pour une revalorisation de leurs revenus, leur permettant de choisir eux-mêmes ce dont ils ont besoin. Par exemple une voiture moins chère, leur permettant de ne pas visiter toutes les aires d'autoroutes lors de leur transhumance estivale.

Ou quand l'argent de notre vieille Europe est bien utilisé...ils ont dû voter ça en même temps que l'augmentation de 50% du budget jet privé de leurs dirigeants. L'écologie a son summum !

Ils ont bien de quoi s'acheter un iphone alors tant qu'a profiter, autant rouler en Alpine.

Moi je suis favorable pour un bonus et une prime CEE pour les Rolls-Royce électrique !

La France a trop d’argent dans ses caisses et les entreprises font également trop de profits, il faut maintenant aider les multi-millionnaires dans la transition énergétique et écologique.

Plus sérieusement cela devient n’importe quoi toutes ces aides pour l’achat ou la location d’un véhicule électrique !

J’entends que l’on puisse aider les ménages à revenus modestes pour acquérir un véhicule électrique de base, mais pour une Alpine…

le prix d'un model Y possible ( à confirmer ) plutot Model 3 non ?

moi ce qui me fait tjs c'est d'imaginer un ménage précaire ( autour du smic donc ) rentrer chez Alpine et avoir les ''moyens'' de mettre + de 30.000€ dans une petite voiture 100% elec ( Alpine ou autres, là n'est pas le probleme )

dans le genre on est au TOP. c'est vraiment n'importe quoi !

C’est exactement cela, ce sont les salaires minimums qui sont à revoir en France !

En effet, c’est ubuesque, digne d’un sketch !

CLAIR

Surtout quand c'est signé Manuel Cailliot.

De ce que je crois, il rédige tous ses articles manuel ment.

"La provenance de son pack de batterie, fabriqué depuis l’été à l’usine Renault de Douai"

Pas fabriqué.

Assemblé.

D'où viennent les cellules de batteries ?

de l'usine AESC juste 300 m à côté de Renault

Capitalisme de connivence = soviétisation de l'économie, mais en gardant les bénéfices privés.

C'est quoi le "coup de pouce CEE"? Une aide européenne (le CEE me fansant penser que), ou une aide franco-française déguisée en aide européenne ?

Okay j'ai trouvé ma réponse Certificat Économie Énergie (CEE).

Donc c'est bien une aide de l'état français.

Bayrou a dit qu'il fallait se serrer la ceinture, c'est pas grave continuons a jouer les autruches en mettant la tête dans le trou.

Y a forcément un moment où les français dans leur totalité passeront à la caisse hehehe

"1 200 € pour les ménages modestes (RFR compris entre 16 301 et 26 300 €) et 1 910 € pour les ménages précaires (RFR inférieur à 16 300 €)."

Si ces ménages peuvent faire l'acquisition d'une A290 neuve, je conseille vivement une visite du fisc...

Les deux, c'est l'interprétation Française d'une directive Européenne (normalement Directive UE 2023/1791 relative à l’efficacité énergétique).

C'est pas ça.

Je t'explique : le front républicain est en train de détruire l'industrie automobile en forçant la VE. Ça la situation factuelle.

Une destruction rapide ça serait visible aux yeux de l'électorat qui voterait ensuite encore plus en masse RN alors qu'une destruction plus lente moyennant de la création dette (avec des subventions massives) c'est moins visible et donc moins douloureux électoralement.

Donc c'est pas du capitalisme visant à avantager des copains, c'est une démarche purement électoraliste.

On peut se sortir de mauvaises situations dans la vie, être à zéro une année et rebondir.

Bah tu sais le RFR ne correspond qu'au revenu réellement perçu sur une année donnée.

J'ai un pote qui se paye le smic, il y 4 millions d'euros de capital dans sa holding et ce n'est pas visible dans son RFR.

Bah c'est déjà le cas : augmentation de la CSG qui passe de 17.2 à 18.4%.

Globalement le socialisme c'est tjrs la même chose : de plus en plus d'aides, moyennant de plus en plus de prélèvement.

Fabriquée en Europe mais les matières premières c'est une autre histoire .

C'est du capitalisme piloté par l'Etat / l'UE.

Est-ce électoraliste de faire des chèques en blanc qui creusent la dette publique ? Oui, clairement.

Les deux ne sont pas contradictoires.

Et comme le RFR pris en compte est à N-2, on peut profiter de sa "précarité" passée pour mieux jouir encore de son aisance présente.

Pays de malades (technocratie maboule).

Ridicule, vous vous posez la question de la provenance de votre pétrole peut-être ?

Sauf dans le capitalisme de connivence il y a un gagnant (celui qui bénéficie des mansuétudes de l'état) : là les constructeurs n'y gagnent rien de spécial, si ce n'est retarder leur mort imminente.

Donc ce n'est pas du capitalisme, c'est du socialo-communisme pure.

Vous n'êtes pas obligé de les accepter.

La meilleure "aide" c'est l'argent qui n'est pas ponctionné par l'Etat.

Réduire la fiscalité sur le travail (différence brut/net) c'est enrichir tous les travailleurs.

Et la vôtre, elle est 100% européenne? (Dont une majorité française?)

Mais obligé de les financer :

"Bien que les fournisseurs d'énergie distribuent la prime énergie CEE, ce sont les ménages qui la financent in fine. En effet, les entreprises obligées répercutent cette dépense sur la facture d'énergie de leurs consommateurs.

Concrètement, quand vous faites votre plein d'essence ou lorsque vous réglez votre facture de chauffage, une partie du prix sert à couvrir le mécanisme des Certificats d'économies d'énergie. Cela s'ajoute aux taxes et coûts divers (matière première, production, acheminement...).

On estime que les CEE représentent, en moyenne, 1 à 3 % du coût de l'énergie."

sinon, quelle farce cette auto : autonomie en conduite sportive : 100kms , sur circuit : 25kms , sur autoroute à 130 de 10 à 80% / 150kms.

Personnellement, je ne comprends pas l'explication.

Les problématiques que je constate sont :

-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)

-Une instabilité mondiale croissante. Multiplication des confrontations direct : Militaires et indirectes : cyberattaques, sabotages, déstabilisations politiques. (Sous fond d'impérialisme(s).)

-Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)

-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)

-Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)

Concrètement ?

Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices...

Dans un pays socialo-communisme : il y a décorrélation totale entre la richesse et les revenus.

Plus on est riche : moins on perçoit de revenu en nom propre. Puisque ce genre de système (socialo-communiste comme la France) te pousse à limiter au maximum l'argent que tu perçois à ton nom pour éviter la fiscalité qui devient très lourde passé certain revenu.

Tu dois te demander mais comment font-il pour payer leur résidence principale par exemple : c'est simple la maison est dans une SCI société fille d'une Holding qui apporte les liquidité nécessaire au remboursement du crédit & aux divers factures associés : ça ne rentre pas dans le RFR.

Bref, les gens vraiment riche, ne se verse pas ou très peu de salaire. Cette aide cible directement les millionnaires (en capital).

Du reste, si demain, je veux bénéficier d'aide (ma prime renov ou que sais je), je limite ma rémunération au SMIC (j'ai largement suffisamment de liquidité pour tenir plusieurs années), je garde mon résultat NET dans ma société (que je ferais fructifier au passage en achetant des parts de SCPI, des actions ou que sais je) et j'aurais un RFR compatible avec les aides.

Ensuite une fois que j'ai plus besoin d'aide, je pourrais à nouveau me verser de l'argent en nom propre.

Je cause juste d'une visite du fisc, après si tout le monde est en règle, je ne vois pas le problème.

"Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices..."

Ah mais on a pas attendu la guerre en Iran pour détruire notre économie et creuser la dette...

Accessoirement que nous rappelle la guerre en Iran : que notre économie est 100% dépendante du gaz & du pétrole (puisque dès que le barils augmente : c'est tout l'économie qui en souffre et l'inflation qui repart) : et qu'à chaque fois qu'un éco-terroriste veut nous en priver pour ses délires utopistes : il frappe un grand coup dans la tête de notre économie.

C'est en règle c'est pas le soucis.

C'est juste que le RFR n'a rien à voir avec la richesse. Les riches ont tout leur argent dans des sociétés : ça n'apparait pas sur le RFR.

Cette aide est pour eux. Le but de cette aide n'est pas d'aider des gens dans le besoin... le but de cette aide est de tenter de vendre des voitures que personne ne veut pour éviter un effondrement trop rapide des nos constructeurs ce qui aurait un impact politiquement et donc électoral pour les responsables de cette situation.

"Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)"

Sous Macron, la France n'a absolument pas eu besoin de Trump pour se ridiculiser et régresser sur tous les indicateurs macro possibles et imaginables : santé, sécurité, éducation, finances publiques, industrie, agriculture, poids au sein de l'UE, diplomatie, etc.

"Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)"

Lol ! T'as vu ça dans ta boule de cristal ? Personne n'est aujourd'hui capable de prévoir à 3 ou 5 ans quel sera l'impact de l'IA sur l'économie.

"Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)"

Mais heureusement, "on a un budget" ! Lol !!!!

Pour info, l'Espagne n'a pas de budget voté depuis 2 ans et s'en sort parfaitement bien. Pourquoi ? Parce que pas de budget voté = gel des dépenses par rapport à N-1. Et ça, la gabegie publique française ne pouvait pas le supporter.

https://www.franceinfo.fr/monde/espagne/l-espagne-un-pays-qui-fonctionne-sans-budget-vote-depuis-deux-ans_7457917.html

"Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités"

Ces primes ne sont qu'une énième illustration de la gabegie et de la descente au fond du trou de la France macroniste.

Encore une fois : pas de "Célérus" ni de "c la faute à trumpette" : balayons devant notre porte et regardons les choses en face, bordel !

Et alors ? C'est pas le sujet !

Je te parle de réduire les charges sur le travail ! Si tu employais des salariés, tu saurais exactement de quoi il retourne.

La compétitivité économique, ça te parle ?

Le problème c'est de dilapider notre argent (l'argent de TOUS les Français) en gaspillages divers comme ces primes honteuses qu'on couvre d'un faux vernis "social" par pure propagande.

Donc : capitalisme de connivence.

"-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)"

Le danger n°1 pour l'Europe c'est la Chine économiquement et l'axe du mal (Iran / Chine / Russie / Corée du Nord) politiquement : donc si Trump décapite l'Iran c'est plutôt une bonne nouvelle à terme. A court terme notre économie étant 100% dépendante du pétrole et du gaz comme toutes les économies mondiales : oui ça risque de créer de l'inflation (plus ou moins selon la durée du conflit) mais à terme : si Trump réussi son coup : il prolonge l'espérance de domination économique du bloc occidentale (dont nous sommes membre).

"-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)"

Conséquence d'une politique socialiste : il n'y a pas de secret. Tjrs plus de contraintes, de normes, de fiscalité, pour payer des subventions : forcément économiquement & pour les finances c'est dramatique comme politique.

"Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)"

Oui et c'est pas nous qui changeront ce paradigme, partant de là, autant faire en sorte d'avoir l'économie la plus forte possible pour financer les adaptions et pour se faire : il faut faire l'inverse de ce que l'on fait actuellement pour obtenir les résultats inverses.

C’est vrai qu’en apparence le loyer n’est pas trop cher, par contre où va être le plaisir si on est bridé par un aussi faible kilométrage.

Le même tarif pour le double de kilomètres aurait été plus en raccord avec l’auto plaisir.

Ceux qui ont basculé à l’électrique savent bien que même avec une e-C3 on prend du plaisir à la rouler surtout quand vous économiser 58% sur vos dépenses énergétiques au minimum ( comme moi qui ne peut recharger à domicile ).

La décote de base de l’Argus était d’attribué 15.000 km par an en essence , 25.000 en diesels et 20.000 en Électrique.

Il va falloir les réduire drastiquement les charges pour concurrencer les chinois.

Je ne comprends toujours pas.

En fait, je n'apprécie pas que l'on se permette de critiquer la France quand dans le même temps on estime payer trop d'impots ou de taxes.

Ça ne me convient pas et ne me donne pas envie de débattre.

Je l'ai déjà exprimé sur un autre fil de commentaires, je conçois parfaitement qu'un contribuable français demande des comptes a rendre au gouvernement français sur l'orientation des finances publiques lorsqu'il estime payer une somme élevée d'impôts, c'est entièrement légitime de sa part.

En revanche, je suis profondément agacé lorsque ce contribuable se revendique patriote, accable les finances publiques tout en se plaignant de payer trop d'impôts.

C'est incohérent et surtout incroyablement gonflé de sa part.

À moins de 1500 , déjà bien heureux d'avoir les moyens d'une "transhumance estival " :-) , quite à s'arrêter un peu plus ...

Mort de rire, et vous savez d'où viennent toutes les matières premières de ce que vous consommez chaque jour de ce que vous avez sur le dos ou sur le toit ?

C'est dingue, y en a toujours un pour râler, vous bossez dans quelle branche ?

Tu bites rien c'est impressionnant...

Je ne me plains pas de payer trop d'impôt, j'explique juste les vices du système français...

100 % des travailleurs français devraient se plaindre de payer trop d'impôts en France (et voter en conséquence) : cet Etat-nounou vorace et impotent est devenu hors de contrôle.

Les évènements climatiques ont déjà couté plus d'1.2 milliards d'euros, et il faudrait rester dans une logique à consommer encore plus d'énergies fossiles pour soutenir notre économie.

Le reste de votre argumentaire ce n'est que fayotage envers le saint Trump et raccourci idéologique.

Mais s'il vous coûte pas ?

On ne peut pas baisser les impôts sans changer de modèle, et personne ne voudra changer de modèle. Et même sans ça, aucun politique ne voudra assumer un tel choc fiscal. Surtout quand l'électorat est en majorité proche ou déjà à la retraite.

Tiens , pas de commentaire sur les 1,2 milliards depuis début janvier ?? Ah oui , c est génial ....:-( misère

A vrai dire ce sont les retraites le nœud de tous les problèmes.

https://lemodelesocialfrancais.github.io/joursderetraite/

disons que ça permet au moins d'avantager les vehicules français cette histoire, on a connu pire comme aide à l'achat

Perso ce que je ne supporte pas c'est les conditions d'aides basés sur le Revenu, c'est tellement facile à détourner pour les millionnaires

Vous allez me dire que les haut fonctionnaire garde cette niche pour eux, et c'est sans doute l'explication

je suis contre toute aide en général, c'est du communisme, donc une mauvaise idée, mais à minima faites des trucs simples, le même bonus pour tous le monde

Changer de modèle ? Absolument pas. Il suffit d'arrêter les nombreuses gabegies étatiques. Il y a du gras partout, des gens qui se gavent à ne rien faire (cf les emplois fictifs dans l'audiovisuel public, par exemple).

La France est suradministrée par rapport à des pays développés comparables, et ils ont exactement le même modèle économique que nous. Il faut arrêter de chercher des excuses risibles pour ne jamais agir. Honte à toi.

De quoi parles-tu ?

Des nœuds il y en a partout, et on n'a même pas commencé à démêler le premier. Au contraire, on continue à en nouer de nouveaux - cf ces nouvelles "primes" CEE.

J’ai la chance de vivre dans un coin privilégié où on croise quelques unes de ces Alpine, toujours chez des gens à l’aise financièrement, et systématiquement en 2ème voiture pour tourner autour du pâté de maisons.

Et j’ai aussi la chance de posséder une maison de famille dans un petit village d’un département rural de notre beau pays.

Et bien figure-toi que le paysage automobile y est tout autre: C15, 306, Panda 4x4…et ce n’est pas une question de moyens dans la plupart des cas, c’est une question de bon sens paysan.

Que veulent les gens: des voitures fiables été comme hiver, qu’ils font entretenir chez un des deux mécanos du village à pas cher, qui passent partout pour leur travail ou leurs loisirs, qui ne pèsent pas 2 tonnes avec des pneus en 20 pouces quand il neige, qui leur permettent de se rendre en urgence au CHU du coin (40 km) sans attendre que la pile soit chargée….Même le médecin, pourtant pas a plaindre financièrement roule dans un Pajero de 15 ans d’âge.

Et n’importe quel gars du coin qui connaît la route, roulera plus vite avec sa voiture que le beauf moyen persuadé d’avoir acheté la sportive ultime avec cette Alpine.

Donc je pense au contraire, qu’une bonne partie de la population n’en a rien à br..ler de passer à l’électrique et de charger dans son garage.

Absolument

Que vous le vouliez ou pas, il faudra bien faire "quelque chose" au niveau du système de retraites.

"L'exception française" ne sera pas budgétairement supportable à moyen-long terme.

Il n'est pas réaliste de prétendre vouloir réduire l'impôt sur le travail et travailler structurellement moins et moins longtemps que la moyenne européenne.

Ca n'a rien d'une excuse risible, je suis aussi d'avis pour réduire la bureaucratie étatique. Mais pour l'exemple de l'audiovisuel public, c'est 4 milliards par an, soit 3 jours de retraites. On solutionne rien à le supprimer.

1,2 milliards c'est que dal VS ce que nous coute l'écologie punitive.

Rien que sur l'automobile c'est 6 milliards de recettes fiscales par an qui s'évaporent avec l'écologie punitive (en TVA, en cotisation sociale, en impôt sur les sociétés, etc...)

Et l'automobile n'est qu'un secteurs parmi des bcp d'autres qui sont impactés...

25 kms une fois sur circuit ?

Donc on en verra pas sur circuit quoi... Peut être si les RS days existent toujours on pourrait en croiser sur le paddoc...

surtout en largeur! La Y est trop large pour nos parkings français!

Personne n'en parle!

Une sportive tellement gourmande en électricité que son constructeur a limité sa vitesse maxi à celle d’un Kangoo .

Que les Jordan confondent investissements et dépenses n'a rien d'étonnant.

Ce qui coûte cher dans notre balance des paiements est et restera les importations de pétrole. C'est une véritable hémorragie pour notre économie.

Pour connaître les notions d'OPEX et de CAPEX, il faut avoir eu un jour des responsabilités managériales dans une entreprise d'une certaine taille.

Et comme Jordan n'a même jamais tenu une épicerie....

L'Espagne s'en sort mieux pour plusieurs raisons:

- le plafond quand on est au chômage c'est 900 euros net => les gens se bougent rapidement le qq pour reprendre un taf même si c'est pour un truc de merde temporaire avant de rebondir

- tout le monde utilise la IA même les personnes âgées. En France je suis sidéré de voir tous les anti IA et en plus dès 30 a's ça veut jouer les rebels. Tout ce qui va se passer c'est zue la France sera la dernière population à connaître ce qu'est la IA... Pas reluisant et l'état n'aura rien a y voir

- après 2 ans de chômage y a 0 aide

- tu achètes ta voiture, aucune raison pour le reste de la société de payer pour toi (tellement deconné cette aide en France)

- tu gagnes plus de 2000e dans un jeu de hasard, tu paies 30% d'impot sur le revenues

- tu gagnes un salaire tu paies de l'impôt sur le revenues (aucun plafond, tout le monde zu même regime et le mot "égalité" n'est pas affiché sur le fronton des mairies en Espagne...)

- pas de CNIL inutile pour empêcher l'innovation technologique, et ça ça fait vraiment plaisir

- tu changes de job, tu t'en vas et heureusement en 15 jours (le preavis de 3 mois en France est juste absurde et sclérose le marché de l'emploi)

Bref, c'est la mentalité a l'americaine (buscate la vida), opposé a la mentalité française "g mon job, ça me va je reste 15ans, 20ans 30 ans en mode confort dans mon truc moyen sans rizn apprendre de nouveau, ça me va comme ça"...

Mais c'est aussi un problème d'éducation en France causé par le système éducatif et justement l'état sui balance des aides pour un oui ou pour un non faisant que les citoyens français ne se sentent pljs responsables de leur vie. C'est ça la réalité.

Comme être restez presta à vie. Pas ouf quand même.

C'est on ne peut plus vrai que beaucoup de gens n’en ont rien à battre de l’électrique surtout avec le bon sens paysan quand on manque de moyens.

Si nos agriculteurs manifestent c’est peut-être à cause du manque de moyen mais tous les paysans ne sont pas agriculteurs.

Même Dacia a délaissé depuis longtemps les paysans puisqu’il ne propose plus de crédit, seulement de la location comme Renault et les autres constructeurs.

Finalement avec un taeg de 0, 99% sur 72 mois c’est Finalement Tesla avec sa Y qui est le plus proche des paysans .

48 mois de garantie sans entretien et 84 mois sur la batterie.

Le coup de pouce est de 4700 € et le C15 peut-être repris 5000€ .

Attention cependant la reprise 5000€ ne permet d’avoir pour ce trimestre du crédit à 0, 99% mais le crédit mutuelle fait un taux à 1% pour une électrique en ce moment.

Bon il n’y a toujours pas le V2L chez tesla de série pour dépanner quand il y a une coupure de courant, mais un accessoire existe, bien pratique plusieurs témoignages ont pu ne pas gâcher.

Un cerf rentre dans le coffre d’un y quand on reviens de la chasse et une laie aussi . Ses petits pourront aller dans le frunk .

"Que vous le vouliez ou pas, il faudra bien faire "quelque chose" au niveau du système de retraites. "

Non pas vraiment : le système va se réduire année après année jusqu'à peau de chagrin tout simplement.

Le problème n'est pas l'âge de départ ou que sais-je, le problème c'est la démographie (le nombre d'actif vs retraité) et l'espérance de vie (qui a drastiquement augmenté). Même à 67 ans en âge de départ le système n'est pas durable (faudrait aussi avoir du travail pour ces gens : c'est mal barré avec la décroissance économique prôné par le front républicain au nom de l'écologie).

Politiquement, en France (pays très très à gauche et donc très inculte sur l'économie & la finance) : la capitalisation fait très peur alors qu'en réalité c'est le seul modèle viable.

Que faire alors ?

Laisser mourir le système de lui même en le rendant plus juste qu'actuellement et pour ça on peut :

- Limiter l'âge de départ des gens qui ont un boulot de merde sous payée (de toute façon, avec le système dégressif des cotisations sociales : ils n’alimentent presque pas le système)

- Faire travailler les cadres et autres métiers à forte cotisation sociale plus longtemps. (car eux alimentent le système massivement & coute très cher au système quand ils prennent leur retraite contrairement à un smicard).

Mais à terme : seul le modèle par capitalisation est viable avec la démographie que l'on connait dans les pays occidentaux.

Je vais vous donner un exemple concret de la puissance de la capitalisation :

Le salaire médian en France c'est 2190 euros NET / mois.

Associé à ce salaire : 782 euros parte dans le système de retraite par répartition.

Donc sur une carrière de 42 ans : environ 400k euros rentre dans le système pour l'alimenter.

Si on injecte 782 euros dans un fond souverain chaque mois (comme en Norvège) avec un rendement de 5.7% / an (rendement relativement faible mais sécurisé). Au bout de 42 ans : on se retrouve à terme avec 1 600k euros.

C'est donc un système 4 fois plus efficace, 4 fois plus rémunérateur.

Donc y'a pas photo : le système par répartition est une merde sans nom et l'inculture totale des français en économie les pousse à maintenir ce système malgré son inefficacité économique.

1,2 millard depuis janvier 2026. (Tempête Ingrid et crues.)

C'est peut être "kedal" pour un individu se fichant royalement de l'état des finances publiques, mais pour les autres qui ont conscience de la crise économique majeure dans laquelle la France se trouve, ils ont un sentiment d'accumulation.

"Faire quelque chose" n'est pas forcément "changer de modèle".

Par exemple : dans aucun pays développé les retraités ne disposent de pensions de retraites aussi généreuses qu'en France (moyenne des pensions de retraite actuelles équivalente à la moyenne des salaires des actifs, un comble !). Il ne s'agirait donc pas de changer de modèle, mais simplement d'en corriger les aberrations les plus flagrantes.

On peut aussi adapter le modèle, par exemple introduire une part de capitalisation (ex : avec une partie laissée à discrétion et une autre gérée par un fonds souverain français, comme le font de nombreux pays et caisses de retraite) et diminuer drastiquement les prélèvements obligatoires associés aux retraites.

Raison de plus de se mettre à creuser du pétrole ! On se pose une limite qui n'a pas lieu d'être. On a moyen d'avoir du pétrole sur nos territoires : pour ça il faut ré-autoriser la prospection.

Mr Cailliot, il serait bien d’actualiser pour la prime CEE vos RFR/part ici erronés et compléter les éléments ‘prix à partir de’ qui le sont aussi, beaucoup de sites font visiblement l’erreur ou de copier-coller…

Source 2026 https://www.service-public.gouv.fr/particuliers/vosdroits/F39188

La prime CEE et le bonus batterie éventuel fonctionnent sur la même base du revenu fiscal de référence.

Ainsi le plafond RFR pour ménages 'précaires' est depuis janvier 2026 de :

24031 € pour une personne seule (et non 16300…qui concernait le leasing social 2025)

49455 € pour un couple et 2 enfants par exemple.

Base revenus N-2 soit 2024 pour 2026 ou N-1 si RFR connu au moment de la commande et + favorable

Pour les ménages ‘modestes’ :

29253 € personne seule

60208 € couple + 2 enfants

Quant aux ‘ à partir de 240€’ pour la version GT d’entrée de gamme en locatif

en raison de l’apport de 2750 € il faut y ajouter 78.39€ soit à partir de :

318.39€ mensuels entretien inclus + extension garantie pour les ménages ‘précaires’

361.40 € ‘ ‘ pour les ménages ‘modestes’

394.70 € ‘ ‘ pour les autres

Bah non au contraire : ça coute que dal par rapport à ce que tes délires écolos nous coute... Factuellement.

Surtout que ces tempêtes ou que sais je ne sont pas prête de s'arrêter, même si la France décide de saborder son économie pour te faire plaisir.

Si, car la puissance de propagande du service public trépane le Français moyen et en fait un esclave de l'étatisme sans limite.

Changer les esprits corrompus par le nivellement par le bas et l'infantilisation de masse, c'est une obligation pour remonter la pente.

C'est ça le probleme. Tout le monde est pour une réduction des deficits dans ce pays mais personne ne veut qu'une quelconque economie le touche.

Et comme la retraite touche tout le monde...

Tu remarqueras que quand ils citent nos voisins en exemple, ils ne mentionnent jamais les retraites. C'est LE sujet invisible.

Avec 65 millions de français qui pensent que le problème vient des autres forcement ça patauge.

Je préfère être prestataire à 8k net / mensuel que d'être salarié à 2000 ;)

L'hémorragie cérébrale d'une majorité de Français réduits à l'assistanat du socialistan, on en parle ?

57 % de dépenses publiques / PIB, on en parle ?

Ce n'est pas une hémorragie si ça reste dans le système, mais je comprends votre désarroi.

Non, il suffit d'avoir fait des études de base en gestion d'entreprise, ce qui s'apprend dans quasiment tous les cursus véritablement professionnalisants post-bac.

"Par exemple : dans aucun pays développé les retraités ne disposent de pensions de retraites aussi généreuses qu'en France"

Faux !

Notre système est en décifit actuellement : 70% de taux net de remplacement

Le système norvégien est à l'équilibre actuellement : 74% de taux net de remplacement

Age de départ minimale en Norvège : 62 ans

CQFD

On est d'accord. La déresponsabilisation individuelle au profit d'un Etat-nounou infantilisant est le pire des maux français : les Français sont nivelés par le bas. C'est une mentalité de médiocres et de faibles. Et donc, ça résulte en une nation médiocre et faible.

On peut aussi extraire du lithium, ce serait plus utile.

On fait des progrès fantastiques dans ce domaine, la mainmise des Chinois est très provisoire.

https://www.youtube.com/watch?v=6ecV9Yu7YvA

Bah globalement, extraire du pétrole c'est une manne financière importante factuellement.

Arrêter l'immigration sociale de masse (celle qui nous coute le plus) : c'est une économie importante.

C'est une évidence, même si évidemment ça ne colle pas a ton idéologie tiermondiste.

Comme si les primes CEE pour acheter des Alpine A290 dans les foyers bourgeois stoppaient les tempêtes et les crues !

Extraire de lithium ? Pourquoi faire ? Personne ne veut acheter de voiture électrique sauf si on lui fait un chèque de X millier d'euros qui creuse nos finances...

Et toi tu penses que le problème vient de qui, de quoi ?

Ce qui est écrit dans ce commentaire est totalement faux de A a Z.

Il suffit de demander à notre meilleur pote chatGPT ce qu'il en pense :

"La Norvège a mis en place un gigantesque fonds appelé Government Pension Fund Global (souvent surnommé le fonds pétrolier norvégien) qui collecte les revenus du pétrole et du gaz pour les investir à long terme. Ce fonds sert notamment à financer les retraites et les dépenses futures de l'état."

"La Norvège ne promet pas ou ne garantit pas une rémunération fixe de 5,7 % chaque année à quiconque.

Ce chiffre est un résultat réel observé pour une période donnée, pas un taux garanti pour l’avenir.

Ce fonds investit dans des actions, obligations, immobilier et autres actifs, donc ses rendements dépendent des marchés mondiaux, donc du risque."

Concrètement ?

On ne peut décemment pas miser avec certitude sur ce process et encore moins lorsqu'on est 12 fois plus nombreux (68 millions de français pour 5,5 millions de Norvègiens) avec nettement moins de ressources énergétiques exploitables.

Axel015 aurait du passer le casting du film "Gourou", je pense qu'il n'aurait eu aucun mal a obtenir le rôle de Mathieu Vasseur joué par Pierre Ninney :

https://youtu.be/S0lJGpsqo8U?is=Gv0jKndnwA9L3vQJ