Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - L’Alpine A290 est désormais éligible au « coup de pouce CEE bonifié » et s’affiche à partir de 240 €/mois

Manuel Cailliot

L’Alpine A290 est désormais éligible au « coup de pouce CEE bonifié » et s’affiche à partir de 240 €/mois

Déposer un commentaire

Par

1210 pour les ménages aux revenus dit "standarts" , 1200 pour la tranche modeste... y aurait pas un soucis Mr Pinatel dans vos chiffres?

Par

En réponse à C classe

1210 pour les ménages aux revenus dit "standarts" , 1200 pour la tranche modeste... y aurait pas un soucis Mr Pinatel dans vos chiffres?

   

... l'@pinatel ne rédige pas 100% des articles Cara... même si parfois on peut en avoir l'impression.

Par

« Car cela fait descendre le prix de la A290 d’entrée de gamme, la GT 180 ch, facturée prix catalogue à 39 300 €, à 34 470 €, voire 33 270 € pour les ménages modestes et même 31 650 € pour les ménages précaires »

Le prix d’un Model Y :chut:

Par

Excellente voiture !

Par

Huit A390 vendues en fevrier, 8 vendues :beuh: alors que l'effet nouveauté aurait du faire des ventes..

la grosse Alpine à pile se vend pas... ils vont avoir du job en concession ( grosses remises à venir )

Par

En réponse à JeremDrive

« Car cela fait descendre le prix de la A290 d’entrée de gamme, la GT 180 ch, facturée prix catalogue à 39 300 €, à 34 470 €, voire 33 270 € pour les ménages modestes et même 31 650 € pour les ménages précaires »

Le prix d’un Model Y :chut:

   

...ou de 31000 baguettes de pain, sont vraiment tartes les clients. :violon:

Par

31650 euros pour les ménages précaires :voyons: c est la précarité du mariage dont il est question :areuh:

Par

La bonification "batterie européenne" garantit l'emploi en Europe.

Coup dur pour ceux qui assimilent automatiquement le VE aux Chinois.

Par

Franchement, j’en ai ras-le-bol de ces aides de l’État.

Par

En réponse à C classe

1210 pour les ménages aux revenus dit "standarts" , 1200 pour la tranche modeste... y aurait pas un soucis Mr Pinatel dans vos chiffres?

   

Effectivement j'ai tiqué aussi et vérifié deux fois. Mais ce sont bien les chiffres communiqués... Et c'est effectivement contre-intuitif.

MC

Par

En réponse à JeremDrive

« Car cela fait descendre le prix de la A290 d’entrée de gamme, la GT 180 ch, facturée prix catalogue à 39 300 €, à 34 470 €, voire 33 270 € pour les ménages modestes et même 31 650 € pour les ménages précaires »

Le prix d’un Model Y :chut:

   

Tu sais que les gens n'ont pas forcément besoin d'un SUV de 4.80m aussi bien soit il ?

Mettre juste des chiffres face à face sans penser aux besoins réels est déjà assez stupide...alors comparer une citadine sportive avec un SUV de 4.80...

Crois moi (j'ai un model Y) son gabarit peut vite être un handicap si on a pas forcément besoin au quotidien d'autant de place...

Perso je le trouve top le Y mais je cherche moins encombrant, plus "Européen" comme gabarit et si j'avais pas eu besoin de trop de place cette A290 serait parfaite pour mon usage

Par

Une alpine à 240/mois pour des ménages dont les revenus sont inférieurs à 1500...

Sans me mettre à la place des gens, j'imagine qu'ils voteraient plutôt pour une revalorisation de leurs revenus, leur permettant de choisir eux-mêmes ce dont ils ont besoin. Par exemple une voiture moins chère, leur permettant de ne pas visiter toutes les aires d'autoroutes lors de leur transhumance estivale.

Ou quand l'argent de notre vieille Europe est bien utilisé...ils ont dû voter ça en même temps que l'augmentation de 50% du budget jet privé de leurs dirigeants. L'écologie a son summum !

Par

En réponse à Jibi

Une alpine à 240/mois pour des ménages dont les revenus sont inférieurs à 1500...

Sans me mettre à la place des gens, j'imagine qu'ils voteraient plutôt pour une revalorisation de leurs revenus, leur permettant de choisir eux-mêmes ce dont ils ont besoin. Par exemple une voiture moins chère, leur permettant de ne pas visiter toutes les aires d'autoroutes lors de leur transhumance estivale.

Ou quand l'argent de notre vieille Europe est bien utilisé...ils ont dû voter ça en même temps que l'augmentation de 50% du budget jet privé de leurs dirigeants. L'écologie a son summum !

   

Ils ont bien de quoi s'acheter un iphone alors tant qu'a profiter, autant rouler en Alpine.

Par

Moi je suis favorable pour un bonus et une prime CEE pour les Rolls-Royce électrique !

La France a trop d’argent dans ses caisses et les entreprises font également trop de profits, il faut maintenant aider les multi-millionnaires dans la transition énergétique et écologique.

Plus sérieusement cela devient n’importe quoi toutes ces aides pour l’achat ou la location d’un véhicule électrique !

J’entends que l’on puisse aider les ménages à revenus modestes pour acquérir un véhicule électrique de base, mais pour une Alpine…

Par

En réponse à JeremDrive

« Car cela fait descendre le prix de la A290 d’entrée de gamme, la GT 180 ch, facturée prix catalogue à 39 300 €, à 34 470 €, voire 33 270 € pour les ménages modestes et même 31 650 € pour les ménages précaires »

Le prix d’un Model Y :chut:

   

le prix d'un model Y possible ( à confirmer ) plutot Model 3 non ?

moi ce qui me fait tjs :lol: c'est d'imaginer un ménage précaire ( autour du smic donc ) rentrer chez Alpine et avoir les ''moyens'' de mettre + de 30.000€ dans une petite voiture 100% elec ( Alpine ou autres, là n'est pas le probleme )

dans le genre :violon: on est au TOP. c'est vraiment n'importe quoi !

Par

En réponse à Jibi

Une alpine à 240/mois pour des ménages dont les revenus sont inférieurs à 1500...

Sans me mettre à la place des gens, j'imagine qu'ils voteraient plutôt pour une revalorisation de leurs revenus, leur permettant de choisir eux-mêmes ce dont ils ont besoin. Par exemple une voiture moins chère, leur permettant de ne pas visiter toutes les aires d'autoroutes lors de leur transhumance estivale.

Ou quand l'argent de notre vieille Europe est bien utilisé...ils ont dû voter ça en même temps que l'augmentation de 50% du budget jet privé de leurs dirigeants. L'écologie a son summum !

   

C’est exactement cela, ce sont les salaires minimums qui sont à revoir en France !

Par

En réponse à titeuf380

le prix d'un model Y possible ( à confirmer ) plutot Model 3 non ?

moi ce qui me fait tjs :lol: c'est d'imaginer un ménage précaire ( autour du smic donc ) rentrer chez Alpine et avoir les ''moyens'' de mettre + de 30.000€ dans une petite voiture 100% elec ( Alpine ou autres, là n'est pas le probleme )

dans le genre :violon: on est au TOP. c'est vraiment n'importe quoi !

   

En effet, c’est ubuesque, digne d’un sketch !

Par

En réponse à F18Hornet

En effet, c’est ubuesque, digne d’un sketch !

   

CLAIR :beuh:

Par

En réponse à roc et gravillon

... l'@pinatel ne rédige pas 100% des articles Cara... même si parfois on peut en avoir l'impression.

   

Surtout quand c'est signé Manuel Cailliot. :cubitus:

Par

En réponse à Gastor

Surtout quand c'est signé Manuel Cailliot. :cubitus:

   

De ce que je crois, il rédige tous ses articles manuel ment.

Par

"La provenance de son pack de batterie, fabriqué depuis l’été à l’usine Renault de Douai"

Pas fabriqué.

Assemblé.

D'où viennent les cellules de batteries ?

Par

En réponse à franpir21

"La provenance de son pack de batterie, fabriqué depuis l’été à l’usine Renault de Douai"

Pas fabriqué.

Assemblé.

D'où viennent les cellules de batteries ?

   

de l'usine AESC juste 300 m à côté de Renault :biggrin:

Par

Capitalisme de connivence = soviétisation de l'économie, mais en gardant les bénéfices privés.

Par

C'est quoi le "coup de pouce CEE"? Une aide européenne (le CEE me fansant penser que), ou une aide franco-française déguisée en aide européenne ?

Par

Okay j'ai trouvé ma réponse Certificat Économie Énergie (CEE).

Donc c'est bien une aide de l'état français.

Bayrou a dit qu'il fallait se serrer la ceinture, c'est pas grave continuons a jouer les autruches en mettant la tête dans le trou.

Y a forcément un moment où les français dans leur totalité passeront à la caisse hehehe

Par

"1 200 € pour les ménages modestes (RFR compris entre 16 301 et 26 300 €) et 1 910 € pour les ménages précaires (RFR inférieur à 16 300 €)."

Si ces ménages peuvent faire l'acquisition d'une A290 neuve, je conseille vivement une visite du fisc...:blague::biggrin:

Par

En réponse à VidaLoca

C'est quoi le "coup de pouce CEE"? Une aide européenne (le CEE me fansant penser que), ou une aide franco-française déguisée en aide européenne ?

   

Les deux, c'est l'interprétation Française d'une directive Européenne (normalement Directive UE 2023/1791 relative à l’efficacité énergétique).

Par

En réponse à zzeelec

Capitalisme de connivence = soviétisation de l'économie, mais en gardant les bénéfices privés.

   

C'est pas ça.

Je t'explique : le front républicain est en train de détruire l'industrie automobile en forçant la VE. Ça la situation factuelle.

Une destruction rapide ça serait visible aux yeux de l'électorat qui voterait ensuite encore plus en masse RN alors qu'une destruction plus lente moyennant de la création dette (avec des subventions massives) c'est moins visible et donc moins douloureux électoralement.

Donc c'est pas du capitalisme visant à avantager des copains, c'est une démarche purement électoraliste. :bah:

Par

En réponse à mekinsy

"1 200 € pour les ménages modestes (RFR compris entre 16 301 et 26 300 €) et 1 910 € pour les ménages précaires (RFR inférieur à 16 300 €)."

Si ces ménages peuvent faire l'acquisition d'une A290 neuve, je conseille vivement une visite du fisc...:blague::biggrin:

   

On peut se sortir de mauvaises situations dans la vie, être à zéro une année et rebondir.

Par

En réponse à mekinsy

"1 200 € pour les ménages modestes (RFR compris entre 16 301 et 26 300 €) et 1 910 € pour les ménages précaires (RFR inférieur à 16 300 €)."

Si ces ménages peuvent faire l'acquisition d'une A290 neuve, je conseille vivement une visite du fisc...:blague::biggrin:

   

Bah tu sais le RFR ne correspond qu'au revenu réellement perçu sur une année donnée.

J'ai un pote qui se paye le smic, il y 4 millions d'euros de capital dans sa holding et ce n'est pas visible dans son RFR.

:bah:

Par

En réponse à VidaLoca

Okay j'ai trouvé ma réponse Certificat Économie Énergie (CEE).

Donc c'est bien une aide de l'état français.

Bayrou a dit qu'il fallait se serrer la ceinture, c'est pas grave continuons a jouer les autruches en mettant la tête dans le trou.

Y a forcément un moment où les français dans leur totalité passeront à la caisse hehehe

   

Bah c'est déjà le cas : augmentation de la CSG qui passe de 17.2 à 18.4%.

Globalement le socialisme c'est tjrs la même chose : de plus en plus d'aides, moyennant de plus en plus de prélèvement. :bah:

Par

En réponse à Gastor

La bonification "batterie européenne" garantit l'emploi en Europe.

Coup dur pour ceux qui assimilent automatiquement le VE aux Chinois.

   

Fabriquée en Europe mais les matières premières c'est une autre histoire .

Par

En réponse à Axel015

C'est pas ça.

Je t'explique : le front républicain est en train de détruire l'industrie automobile en forçant la VE. Ça la situation factuelle.

Une destruction rapide ça serait visible aux yeux de l'électorat qui voterait ensuite encore plus en masse RN alors qu'une destruction plus lente moyennant de la création dette (avec des subventions massives) c'est moins visible et donc moins douloureux électoralement.

Donc c'est pas du capitalisme visant à avantager des copains, c'est une démarche purement électoraliste. :bah:

   

C'est du capitalisme piloté par l'Etat / l'UE.

Est-ce électoraliste de faire des chèques en blanc qui creusent la dette publique ? Oui, clairement.

Les deux ne sont pas contradictoires.

Par

En réponse à Gastor

On peut se sortir de mauvaises situations dans la vie, être à zéro une année et rebondir.

   

Et comme le RFR pris en compte est à N-2, on peut profiter de sa "précarité" passée pour mieux jouir encore de son aisance présente.

Pays de malades (technocratie maboule). :orni:

Par

En réponse à jojozuf1

Fabriquée en Europe mais les matières premières c'est une autre histoire .

   

Ridicule, vous vous posez la question de la provenance de votre pétrole peut-être ?

Par

En réponse à zzeelec

C'est du capitalisme piloté par l'Etat / l'UE.

Est-ce électoraliste de faire des chèques en blanc qui creusent la dette publique ? Oui, clairement.

Les deux ne sont pas contradictoires.

   

Sauf dans le capitalisme de connivence il y a un gagnant (celui qui bénéficie des mansuétudes de l'état) : là les constructeurs n'y gagnent rien de spécial, si ce n'est retarder leur mort imminente. :bah:

Donc ce n'est pas du capitalisme, c'est du socialo-communisme pure. :bah:

Par

En réponse à Banjobolt

Franchement, j’en ai ras-le-bol de ces aides de l’État.

   

Vous n'êtes pas obligé de les accepter.

Par

En réponse à Axel015

Bah c'est déjà le cas : augmentation de la CSG qui passe de 17.2 à 18.4%.

Globalement le socialisme c'est tjrs la même chose : de plus en plus d'aides, moyennant de plus en plus de prélèvement. :bah:

   

La meilleure "aide" c'est l'argent qui n'est pas ponctionné par l'Etat.

Réduire la fiscalité sur le travail (différence brut/net) c'est enrichir tous les travailleurs.

Par

En réponse à jojozuf1

Fabriquée en Europe mais les matières premières c'est une autre histoire .

   

Et la vôtre, elle est 100% européenne? (Dont une majorité française?)

Par

En réponse à Squonk81

Vous n'êtes pas obligé de les accepter.

   

Mais obligé de les financer :

"Bien que les fournisseurs d'énergie distribuent la prime énergie CEE, ce sont les ménages qui la financent in fine. En effet, les entreprises obligées répercutent cette dépense sur la facture d'énergie de leurs consommateurs.

Concrètement, quand vous faites votre plein d'essence ou lorsque vous réglez votre facture de chauffage, une partie du prix sert à couvrir le mécanisme des Certificats d'économies d'énergie. Cela s'ajoute aux taxes et coûts divers (matière première, production, acheminement...).

On estime que les CEE représentent, en moyenne, 1 à 3 % du coût de l'énergie."

Par

sinon, quelle farce cette auto : autonomie en conduite sportive : 100kms , sur circuit : 25kms , sur autoroute à 130 de 10 à 80% / 150kms.

Par

En réponse à Axel015

C'est pas ça.

Je t'explique : le front républicain est en train de détruire l'industrie automobile en forçant la VE. Ça la situation factuelle.

Une destruction rapide ça serait visible aux yeux de l'électorat qui voterait ensuite encore plus en masse RN alors qu'une destruction plus lente moyennant de la création dette (avec des subventions massives) c'est moins visible et donc moins douloureux électoralement.

Donc c'est pas du capitalisme visant à avantager des copains, c'est une démarche purement électoraliste. :bah:

   

Personnellement, je ne comprends pas l'explication.

Les problématiques que je constate sont :

-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)

-Une instabilité mondiale croissante. Multiplication des confrontations direct : Militaires et indirectes : cyberattaques, sabotages, déstabilisations politiques. (Sous fond d'impérialisme(s).)

-Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)

-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)

-Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)

Concrètement ?

Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices...

Par

En réponse à zzeelec

Et comme le RFR pris en compte est à N-2, on peut profiter de sa "précarité" passée pour mieux jouir encore de son aisance présente.

Pays de malades (technocratie maboule). :orni:

   

Dans un pays socialo-communisme : il y a décorrélation totale entre la richesse et les revenus.

Plus on est riche : moins on perçoit de revenu en nom propre. Puisque ce genre de système (socialo-communiste comme la France) te pousse à limiter au maximum l'argent que tu perçois à ton nom pour éviter la fiscalité qui devient très lourde passé certain revenu.

Tu dois te demander mais comment font-il pour payer leur résidence principale par exemple : c'est simple la maison est dans une SCI société fille d'une Holding qui apporte les liquidité nécessaire au remboursement du crédit & aux divers factures associés : ça ne rentre pas dans le RFR.

Bref, les gens vraiment riche, ne se verse pas ou très peu de salaire. Cette aide cible directement les millionnaires (en capital).

Du reste, si demain, je veux bénéficier d'aide (ma prime renov ou que sais je), je limite ma rémunération au SMIC (j'ai largement suffisamment de liquidité pour tenir plusieurs années), je garde mon résultat NET dans ma société (que je ferais fructifier au passage en achetant des parts de SCPI, des actions ou que sais je) et j'aurais un RFR compatible avec les aides.

Ensuite une fois que j'ai plus besoin d'aide, je pourrais à nouveau me verser de l'argent en nom propre.

Par

En réponse à Axel015

Bah tu sais le RFR ne correspond qu'au revenu réellement perçu sur une année donnée.

J'ai un pote qui se paye le smic, il y 4 millions d'euros de capital dans sa holding et ce n'est pas visible dans son RFR.

:bah:

   

Je cause juste d'une visite du fisc, après si tout le monde est en règle, je ne vois pas le problème. :bah:

Par

En réponse à mekinsy

Personnellement, je ne comprends pas l'explication.

Les problématiques que je constate sont :

-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)

-Une instabilité mondiale croissante. Multiplication des confrontations direct : Militaires et indirectes : cyberattaques, sabotages, déstabilisations politiques. (Sous fond d'impérialisme(s).)

-Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)

-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)

-Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)

Concrètement ?

Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices...

   

"Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices..."

Ah mais on a pas attendu la guerre en Iran pour détruire notre économie et creuser la dette...

Accessoirement que nous rappelle la guerre en Iran : que notre économie est 100% dépendante du gaz & du pétrole (puisque dès que le barils augmente : c'est tout l'économie qui en souffre et l'inflation qui repart) : et qu'à chaque fois qu'un éco-terroriste veut nous en priver pour ses délires utopistes : il frappe un grand coup dans la tête de notre économie.

Par

En réponse à mekinsy

Je cause juste d'une visite du fisc, après si tout le monde est en règle, je ne vois pas le problème. :bah:

   

C'est en règle c'est pas le soucis.

C'est juste que le RFR n'a rien à voir avec la richesse. Les riches ont tout leur argent dans des sociétés : ça n'apparait pas sur le RFR.

Cette aide est pour eux. Le but de cette aide n'est pas d'aider des gens dans le besoin... le but de cette aide est de tenter de vendre des voitures que personne ne veut pour éviter un effondrement trop rapide des nos constructeurs ce qui aurait un impact politiquement et donc électoral pour les responsables de cette situation.

Par

En réponse à mekinsy

Personnellement, je ne comprends pas l'explication.

Les problématiques que je constate sont :

-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)

-Une instabilité mondiale croissante. Multiplication des confrontations direct : Militaires et indirectes : cyberattaques, sabotages, déstabilisations politiques. (Sous fond d'impérialisme(s).)

-Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)

-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)

-Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)

Concrètement ?

Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices...

   

"Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)"

Sous Macron, la France n'a absolument pas eu besoin de Trump pour se ridiculiser et régresser sur tous les indicateurs macro possibles et imaginables : santé, sécurité, éducation, finances publiques, industrie, agriculture, poids au sein de l'UE, diplomatie, etc.

"Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)"

Lol ! T'as vu ça dans ta boule de cristal ? Personne n'est aujourd'hui capable de prévoir à 3 ou 5 ans quel sera l'impact de l'IA sur l'économie.

"Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)"

Mais heureusement, "on a un budget" ! Lol !!!!

Pour info, l'Espagne n'a pas de budget voté depuis 2 ans et s'en sort parfaitement bien. Pourquoi ? Parce que pas de budget voté = gel des dépenses par rapport à N-1. Et ça, la gabegie publique française ne pouvait pas le supporter.

https://www.franceinfo.fr/monde/espagne/l-espagne-un-pays-qui-fonctionne-sans-budget-vote-depuis-deux-ans_7457917.html

"Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités"

Ces primes ne sont qu'une énième illustration de la gabegie et de la descente au fond du trou de la France macroniste.

Encore une fois : pas de "Célérus" ni de "c la faute à trumpette" : balayons devant notre porte et regardons les choses en face, bordel !

Par

En réponse à Axel015

Dans un pays socialo-communisme : il y a décorrélation totale entre la richesse et les revenus.

Plus on est riche : moins on perçoit de revenu en nom propre. Puisque ce genre de système (socialo-communiste comme la France) te pousse à limiter au maximum l'argent que tu perçois à ton nom pour éviter la fiscalité qui devient très lourde passé certain revenu.

Tu dois te demander mais comment font-il pour payer leur résidence principale par exemple : c'est simple la maison est dans une SCI société fille d'une Holding qui apporte les liquidité nécessaire au remboursement du crédit & aux divers factures associés : ça ne rentre pas dans le RFR.

Bref, les gens vraiment riche, ne se verse pas ou très peu de salaire. Cette aide cible directement les millionnaires (en capital).

Du reste, si demain, je veux bénéficier d'aide (ma prime renov ou que sais je), je limite ma rémunération au SMIC (j'ai largement suffisamment de liquidité pour tenir plusieurs années), je garde mon résultat NET dans ma société (que je ferais fructifier au passage en achetant des parts de SCPI, des actions ou que sais je) et j'aurais un RFR compatible avec les aides.

Ensuite une fois que j'ai plus besoin d'aide, je pourrais à nouveau me verser de l'argent en nom propre.

   

Et alors ? C'est pas le sujet !

Je te parle de réduire les charges sur le travail ! Si tu employais des salariés, tu saurais exactement de quoi il retourne.

La compétitivité économique, ça te parle ?

Par

En réponse à mekinsy

Je cause juste d'une visite du fisc, après si tout le monde est en règle, je ne vois pas le problème. :bah:

   

Le problème c'est de dilapider notre argent (l'argent de TOUS les Français) en gaspillages divers comme ces primes honteuses qu'on couvre d'un faux vernis "social" par pure propagande.

Par

En réponse à Axel015

C'est en règle c'est pas le soucis.

C'est juste que le RFR n'a rien à voir avec la richesse. Les riches ont tout leur argent dans des sociétés : ça n'apparait pas sur le RFR.

Cette aide est pour eux. Le but de cette aide n'est pas d'aider des gens dans le besoin... le but de cette aide est de tenter de vendre des voitures que personne ne veut pour éviter un effondrement trop rapide des nos constructeurs ce qui aurait un impact politiquement et donc électoral pour les responsables de cette situation.

   

Donc : capitalisme de connivence.

Par

En réponse à mekinsy

Personnellement, je ne comprends pas l'explication.

Les problématiques que je constate sont :

-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)

-Une instabilité mondiale croissante. Multiplication des confrontations direct : Militaires et indirectes : cyberattaques, sabotages, déstabilisations politiques. (Sous fond d'impérialisme(s).)

-Une progression fulgurante de la technologie d'IA. (Encore 3 à 5 ans maximum avant de se prendre une claque monumentale sur le marché du travail.)

-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)

-Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)

Concrètement ?

Ces histoires de primes pour VE et autres contes pour enfants me paraissent tellement dérisoires face à l'accélération des événements précités aux conséquences économiques bien plus dévastatrices...

   

"-Un bouleversement géopolitique mondial en cours et loin d'être favorable à la France. (Merci Trumpette.)"

Le danger n°1 pour l'Europe c'est la Chine économiquement et l'axe du mal (Iran / Chine / Russie / Corée du Nord) politiquement : donc si Trump décapite l'Iran c'est plutôt une bonne nouvelle à terme. A court terme notre économie étant 100% dépendante du pétrole et du gaz comme toutes les économies mondiales : oui ça risque de créer de l'inflation (plus ou moins selon la durée du conflit) mais à terme : si Trump réussi son coup : il prolonge l'espérance de domination économique du bloc occidentale (dont nous sommes membre).

"-Un déficit public à 5,5% et des intérêts toujours plus élevés à rembourser. (Je viens d'apprendre que le taux d'emprunt est passé à 3,4%...Juste énorme.)"

Conséquence d'une politique socialiste : il n'y a pas de secret. Tjrs plus de contraintes, de normes, de fiscalité, pour payer des subventions : forcément économiquement & pour les finances c'est dramatique comme politique.

"Des événements climatiques de plus en plus fréquents et intenses qui impactent l'économie française. (Oui on sait que c'est génial pour Axel015 le réchauffement, mais cette "amusante" histoire coûte de plus en plus cher à la France : 1,2 milliard d'euros depuis janvier.)"

Oui et c'est pas nous qui changeront ce paradigme, partant de là, autant faire en sorte d'avoir l'économie la plus forte possible pour financer les adaptions et pour se faire : il faut faire l'inverse de ce que l'on fait actuellement pour obtenir les résultats inverses.

Par

En réponse à Axel015

Dans un pays socialo-communisme : il y a décorrélation totale entre la richesse et les revenus.

Plus on est riche : moins on perçoit de revenu en nom propre. Puisque ce genre de système (socialo-communiste comme la France) te pousse à limiter au maximum l'argent que tu perçois à ton nom pour éviter la fiscalité qui devient très lourde passé certain revenu.

Tu dois te demander mais comment font-il pour payer leur résidence principale par exemple : c'est simple la maison est dans une SCI société fille d'une Holding qui apporte les liquidité nécessaire au remboursement du crédit & aux divers factures associés : ça ne rentre pas dans le RFR.

Bref, les gens vraiment riche, ne se verse pas ou très peu de salaire. Cette aide cible directement les millionnaires (en capital).

Du reste, si demain, je veux bénéficier d'aide (ma prime renov ou que sais je), je limite ma rémunération au SMIC (j'ai largement suffisamment de liquidité pour tenir plusieurs années), je garde mon résultat NET dans ma société (que je ferais fructifier au passage en achetant des parts de SCPI, des actions ou que sais je) et j'aurais un RFR compatible avec les aides.

Ensuite une fois que j'ai plus besoin d'aide, je pourrais à nouveau me verser de l'argent en nom propre.

   

Axel015 se plaint de payer trop d'impôts...

Le pauvre enfant "patriote".

Oui, car cet énergumène ose se définir comme étant un patriote et c'est à cela qu'on le reconnaît :

https://youtu.be/HmI6co3ensE?is=KWwkEjV7I-bLGKKF

Il me fait penser à cette influenceuse "française" ressortissante à Dubai demandant l'aide de la France :

https://youtube.com/shorts/HRtaVFQVooM?is=tg0Z2wF7WdDm5Zdd

J'ai le plus grand mal à faire la différence entre ces deux personnages autant arriviste l'un que l'autre, ne pensant qu'à une seule chose : Se remplir au maximum les poches.

En fait, j'ai de plus en plus de mal avec les gens qui ne respectent pas la France ou font semblant de la respecter tout en l'utilisant comme bon leur semble au grès de leurs parcours de vie, comme un simple PQ.

Ça me débecte.

Par

C’est vrai qu’en apparence le loyer n’est pas trop cher, par contre où va être le plaisir si on est bridé par un aussi faible kilométrage.

Le même tarif pour le double de kilomètres aurait été plus en raccord avec l’auto plaisir.

Ceux qui ont basculé à l’électrique savent bien que même avec une e-C3 on prend du plaisir à la rouler surtout quand vous économiser 58% sur vos dépenses énergétiques au minimum ( comme moi qui ne peut recharger à domicile ).

La décote de base de l’Argus était d’attribué 15.000 km par an en essence , 25.000 en diesels et 20.000 en Électrique.

 

SPONSORISE

Actualité Alpine

Toute l'actualité