Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - La batterie, le maillon faible en période de canicule qui risque de vous immobiliser

Julien Bertaux

La batterie, le maillon faible en période de canicule qui risque de vous immobiliser

Déposer un commentaire

Par

Les électriques fonctionnent très bien même à 40°C. Il y a par contre des différences entre une bonne et une mauvaise électrique. Ca se joue dans la qualité du circuit de refroidissement.

Par

Le niveau d'information sur ce site vole de plus en plus bas ...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Et ? Tu crois que même si on est tous alarmiste comme toi qu'on achète tous des Ve des photovoltaïques et qu'on trie nos déchets on va sauver le climat ?

Bonne chance.

Pour les autres bah la vie continue faut faire avec pas le choix inutile de se pourrir le moral ça changera rien.

Dans la vie faut être résilient on improvise on domine on s'adapte pas facile aujourd'hui dans ce monde de faibles et de fragiles.

Mais bon comme toujours en disant cela je suppose que ça fait de moi un facho d'extrême droite climato sceptique et complotiste.

Les religieux aussi c'est des complotistes ? Non je me pose la question vu que l'existence de dieu n'est pas prouvée elle aussi.

Par

En réponse à Bionel.fr

Les électriques fonctionnent très bien même à 40°C. Il y a par contre des différences entre une bonne et une mauvaise électrique. Ca se joue dans la qualité du circuit de refroidissement.

   

Pour le moment mon électrique au boulot me fait plus peur que mon diesel par ces fortes chaleurs vu le bruit que fait son système de refroidissement qui tourne à fond en permanence comme s'il était en surchauffe c'est simple ça le rend plus bruyant qu'un bon vieux diesel c'est pas une très bonne pub pour le silence du Ve ou du moins certains.

Par

Ça m'est déjà arrivé de claquer une batterie au premier coup de chaud l'avantage c'est que une paire de pince ou un petit coup de pouce et une deuxième et ça démarre.

Et remplacer la batterie de ma voiture c'est 100 balles en gros donc ça va.

Par

Au pire, on peut démarrer à la poussette , pour rejoindre un garage salvateur .

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Alors toujours à faire de la magouille pour faire passer la pollution de son véhucule au controle technique?

Ecolo de pacotille.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu as oublié de nous dire que c'était la faute des gauchistes.

Par

Risque de surchauffe, batterie 12 volts, Caradisiac s'est trouvé un filon pour toute une série d'articles à nous expliquer les problèmes possibles thermiques.

Ça peut durer des mois... :coolfuck:

Par

En réponse à Elgeher

Tu as oublié de nous dire que c'était la faute des gauchistes.

   

tu confonds ta droite et ta gauche, tu as des problèmes de coordination ? :areuh:

Par

Sauf erreur de ma part, toutes les batteries sont vendues comme "sans entretien", et il n' est plus possible de les ouvrir pour ajouter si nécessaire de l' eau déminéralisée.

J' ai prolongé la vie d' une batterie de presque deux ans simplement en vérifiant le niveau des éléments pour pas cher.

Maintenant, si on parle d' écologie et de préservation des ressources, mais qu' il faille jeter une batterie en cinq ans faute de pouvoir l' entretenir...

Par

En réponse à deville70

Sauf erreur de ma part, toutes les batteries sont vendues comme "sans entretien", et il n' est plus possible de les ouvrir pour ajouter si nécessaire de l' eau déminéralisée.

J' ai prolongé la vie d' une batterie de presque deux ans simplement en vérifiant le niveau des éléments pour pas cher.

Maintenant, si on parle d' écologie et de préservation des ressources, mais qu' il faille jeter une batterie en cinq ans faute de pouvoir l' entretenir...

   

C'est clairement du foutage de gueule si on parlait vraiment d'écologie on ferait les choses pour quelles durent hors ce n'est le cas nulle part aujourd'hui la batterie que tu cite est un bon exemple une batterie avec possibilité de faire des niveaux aurait forcément une bien meilleure durée de vie mais c'est plus intéressant de revendre une batterie depuis le temps que je le dis que tout est question d'argent et que ça va pas plus loin....

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Si c’est votre seul rhétorique pour cacher votre méfait, soit...

Au moins, on voit l’esprit limité auquel on a affaire.

Ah ces mecs en Audit TT ou en 106 rallye...

Par

En réponse à Baccara1.7

Et ? Tu crois que même si on est tous alarmiste comme toi qu'on achète tous des Ve des photovoltaïques et qu'on trie nos déchets on va sauver le climat ?

Bonne chance.

Pour les autres bah la vie continue faut faire avec pas le choix inutile de se pourrir le moral ça changera rien.

Dans la vie faut être résilient on improvise on domine on s'adapte pas facile aujourd'hui dans ce monde de faibles et de fragiles.

Mais bon comme toujours en disant cela je suppose que ça fait de moi un facho d'extrême droite climato sceptique et complotiste.

Les religieux aussi c'est des complotistes ? Non je me pose la question vu que l'existence de dieu n'est pas prouvée elle aussi.

   

"On va sauver le climat".

Une phrase étrange...:voyons:

Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies, il est encore envisageable de FREINER son impact.

Ce que nous vivons actuellement n'est rien comparé à ce qui nous attend d'ici "seulement" 20-30ans.

Chaque dixième de degré supplémentaire apporte son lot de dégradation de notre qualité de vie, donc passer de +1,5° (Actuellement) à + 2,5° (D'ici les années 2050) sera beaucoup plus impactant que de passer de +1,5° à + 2° sur le même laps de temps.

L'objectif n'est pas de revenir au climat de notre enfance-adolescence, l'objectif est de lever le pied concernant les rejetd de gaz à effet de serre afin de ne pas trop augmenter la fréquence de ces événements caniculaires et surtout leurs intensités.

Par

En réponse à mekinsy

"On va sauver le climat".

Une phrase étrange...:voyons:

Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies, il est encore envisageable de FREINER son impact.

Ce que nous vivons actuellement n'est rien comparé à ce qui nous attend d'ici "seulement" 20-30ans.

Chaque dixième de degré supplémentaire apporte son lot de dégradation de notre qualité de vie, donc passer de +1,5° (Actuellement) à + 2,5° (D'ici les années 2050) sera beaucoup plus impactant que de passer de +1,5° à + 2° sur le même laps de temps.

L'objectif n'est pas de revenir au climat de notre enfance-adolescence, l'objectif est de lever le pied concernant les rejetd de gaz à effet de serre afin de ne pas trop augmenter la fréquence de ces événements caniculaires et surtout leurs intensités.

   

"Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies"

https://reseauinternational.net/quand-la-science-yankee-affirmait-en-1972-que-le-climat-se-refroidissait/

Si "42 chercheurs américains et européens de haut niveau" se sont plantés à ce point, je ne présagerais de rien en ce moment à ta place.

Il y a de quoi s'interroger : ils ne sont pas foutus de nous annoncer correctement la températures et pluviométrie sur 2 jours, alors sur 20 ans :beuh:

De plus, l'activité solaire a une forte influence sur la température de toutes les planètes du système solaire : en ont-ils même tenu compte ? Nan parce qu'on ne sait même pas prévoir les éruptions solaires, donc son activité sur 20 ans :chut:

Quant à la part de responsabilité de l'Homme (méthane, CO2, avions distribuant de la vapeur d'eau pile là il ne faudrait pas, etc), elle est indéniable mais à quel pourcentage ? Dire 100% c'est nier les forces naturelles qui ont fait l'évolution du climat depuis des millions d'années.

De là à détruire l'industrie essentielle du transport mondial pour passer à des batteries électriques pesant vite la demi-tonne, on a connu mieux en efficience...

Les bobos devront amener leurs piles pour aller aux îles en n'avions :areuh:

Par

En réponse à mekinsy

"On va sauver le climat".

Une phrase étrange...:voyons:

Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies, il est encore envisageable de FREINER son impact.

Ce que nous vivons actuellement n'est rien comparé à ce qui nous attend d'ici "seulement" 20-30ans.

Chaque dixième de degré supplémentaire apporte son lot de dégradation de notre qualité de vie, donc passer de +1,5° (Actuellement) à + 2,5° (D'ici les années 2050) sera beaucoup plus impactant que de passer de +1,5° à + 2° sur le même laps de temps.

L'objectif n'est pas de revenir au climat de notre enfance-adolescence, l'objectif est de lever le pied concernant les rejetd de gaz à effet de serre afin de ne pas trop augmenter la fréquence de ces événements caniculaires et surtout leurs intensités.

   

Ca fait des décennies qu'on organise des "sommets" pour mettre d' accord dirigeants et industriels de tous horizons. On y vote des trucs qu' on mettra en application quinze ou vingt ans plus tard, puis qu' on annulera pour raison X ou Y, ou qu' on modifiera... Toutes ces grosses gueules qui ont déja passé les 3/4 de leur existence à s' enrichir n' en ont rien à faire de ce qu' il adviendra, puisqu' ils seront réduits à bouffer les pissenlits par les racines. Mais en attendant, si on peut faire encore un peu plus de fric, on fonce!

On va faire attention au climat. Oui, oui, bien sûr, mais plus tard.

Par

Bon allez, je m'dévoue... :pfff:

Multimètre sur DC, moteur arrêté.

12,6 V à 12,9 V Excellente : batterie pleine

12,4 V à 12,6 V Bonne : légèrement déchargée

12,0 V à 12,4 V Moyenne : recharge recommandée

11,7 V à 12,0 V Faible : remplacement possible

Moins de 11,7 V Mauvaise : batterie en fin de vie

Par

En réponse à deville70

Ca fait des décennies qu'on organise des "sommets" pour mettre d' accord dirigeants et industriels de tous horizons. On y vote des trucs qu' on mettra en application quinze ou vingt ans plus tard, puis qu' on annulera pour raison X ou Y, ou qu' on modifiera... Toutes ces grosses gueules qui ont déja passé les 3/4 de leur existence à s' enrichir n' en ont rien à faire de ce qu' il adviendra, puisqu' ils seront réduits à bouffer les pissenlits par les racines. Mais en attendant, si on peut faire encore un peu plus de fric, on fonce!

On va faire attention au climat. Oui, oui, bien sûr, mais plus tard.

   

Combien de milliards ont coûté leurs décisions qui ne changent rien au climat.

Par contre demain, beaucoup d'écoles seront fermées par manque d'équipements contre la chaleur !

Zéro investissement pour tout ce qu'il faut changer pour vivre avec ces hausses de températures :

les centrales nucléaires sont refroidies par eau, quid des sécheresses à répétition ? Construire un paquet de barrages permettrait de lisser leur alimentation (il y en a mais insuffisamment, limites en 2019 et 2020), et accessoirement de stocker l'eau quand les épisodes pluvieux sont très forts (une autre conséquence du changement climatique car il n'y a pas que du réchauffement).

Autres avantages des barrages : le STEP (stations de transfert d'énergie par pompage pour monter l'eau quand il y a surproduction d'électricité (solaire, éolien ou autres) et la laisser filer pour produire pendant les creux de production ; des réserves pour l'agriculture (un pays dont l'agriculture meurt, c'est un pays qui disparait,l'Histoire regorge d'exemples).

Bref : les 80.000 euros de malus servent à installer des clims dans les lieux surchauffés du public et anticiper tous les besoins en eau ?

Non. Ils servent juste à payer les intérêts d'une dette souveraine augmentée de 50% par un financier ex-banquier... et devenue exponentielle. Y'a pas que la Justice (cf. Lyhanna tuée par son manque de moyens humains et financiers) et les automobilistes qui vont devoir se serrer la ceinture pour satisfaire ce système national financier si mal géré...

Par

En réponse à mekinsy

"On va sauver le climat".

Une phrase étrange...:voyons:

Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies, il est encore envisageable de FREINER son impact.

Ce que nous vivons actuellement n'est rien comparé à ce qui nous attend d'ici "seulement" 20-30ans.

Chaque dixième de degré supplémentaire apporte son lot de dégradation de notre qualité de vie, donc passer de +1,5° (Actuellement) à + 2,5° (D'ici les années 2050) sera beaucoup plus impactant que de passer de +1,5° à + 2° sur le même laps de temps.

L'objectif n'est pas de revenir au climat de notre enfance-adolescence, l'objectif est de lever le pied concernant les rejetd de gaz à effet de serre afin de ne pas trop augmenter la fréquence de ces événements caniculaires et surtout leurs intensités.

   

Loi de Pareto ... pendant que tu crois sauver le monde au volant d'un VE qui te donne le joker magique du moralisateur, les centrales à charbon en Chine, Australie, Afrique du Sud, ... carburent encore à plein régime.

On a jamais cramé autant de charbon dans le monde pour la blague ...

Mais tu as eu tes 4700€ de prime CEE pour ton VE en LLD, le climat explose de joie grâce à ta "contribution". :fleur:

Par

En réponse à Pseudobligatoire

"Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies"

https://reseauinternational.net/quand-la-science-yankee-affirmait-en-1972-que-le-climat-se-refroidissait/

Si "42 chercheurs américains et européens de haut niveau" se sont plantés à ce point, je ne présagerais de rien en ce moment à ta place.

Il y a de quoi s'interroger : ils ne sont pas foutus de nous annoncer correctement la températures et pluviométrie sur 2 jours, alors sur 20 ans :beuh:

De plus, l'activité solaire a une forte influence sur la température de toutes les planètes du système solaire : en ont-ils même tenu compte ? Nan parce qu'on ne sait même pas prévoir les éruptions solaires, donc son activité sur 20 ans :chut:

Quant à la part de responsabilité de l'Homme (méthane, CO2, avions distribuant de la vapeur d'eau pile là il ne faudrait pas, etc), elle est indéniable mais à quel pourcentage ? Dire 100% c'est nier les forces naturelles qui ont fait l'évolution du climat depuis des millions d'années.

De là à détruire l'industrie essentielle du transport mondial pour passer à des batteries électriques pesant vite la demi-tonne, on a connu mieux en efficience...

Les bobos devront amener leurs piles pour aller aux îles en n'avions :areuh:

   

À la lecture de ton commentaire, on s'aperçoit à quel point certains individus peuvent se complaire dans leurs obscanturismes tout en s'appuyant sur des informations exactes mais dont ils ont le plus grand mal a adapter au contexte : celui de l'évolution de la civilisation humaine.

Ton lien confirme simplement l'impact anthropologique durant ces plus de 5 décennies sur le climat. (Un climat qui en EFFET aurait dû se refroidir si les êtres humains n'avaient pas existé.)

Ça fait 13 ans que je viens sur ce site, 13 ans que je tiens un discours alarmiste sur les conséquences du réchauffement-dérèglement climatique. (Et tu peux en rajouter 15 de plus car mon inquiétude à ce sujet date de la fin des années 90.)

Il y a 13 ans tu n'avais encore jamais prononcé le mot climat et encore aujourd'hui tu ne sais TOUJOURS pas ce que ce mot signifie concrètement.

Pourquoi ?

Parce que tu mélanges "climat" et "météo".

N'importe quel scientifique ne te prendrais plus au sérieux à cet instant T, et t'ignorerais tout simplement, mais je crois toujours au fond de moi (Peut-être suis-je trop naïf) que l'on peut apporter un peu d'éclaircissement dans le cerveau du plus simplet des êtres humains, donc je vais tenter de t'apporter les éléments de compréhension qui te permettront de mieux appréhender la problématique actuelle.

Quelle est cette problématique ?

Tu évoques d'un côté la prévision météorologique qu'il fera dans 2 jours et de l'autre la modélisation climatique sur les 20 prochaines années.

Météo france décrit parfaitement la différence entre ces deux notions étroitement liée mais au combien différentes :

"La météo, c'est ce qui se passe autour de nous chaque jour : s'il fait chaud ou froid, s'il pleut ou s'il neige, s'il y a du vent, etc. La météo, c'est ce que vous pouvez voir quand vous sortez le nez dehors, le temps qu’il fait à un instant et à un endroit donné et cela peut changer d’un jour à l’autre, d’une heure à l’autre."

"Pour prévoir, on observe l’atmosphère, on mesure la pression, la température, l’humidité, le vent… Puis, grâce à des modèles de prévision numérique du temps et à l’expertise des météorologues, on anticipe l’évolution de tous ces paramètres. Comment va se déplacer ce front froid ? Comment va réagir cette perturbation chargée d’humidité au contact de cette montagne ?"

"Le climat est une moyenne des conditions météorologiques sur une longue période, plusieurs décennies. Pour l’étudier, on réalise des statistiques des conditions atmosphériques sur de longues périodes données. Par convention, les climatologues utilisent des périodes dites de référence de 30 ans. Cela nous permet de dire, par exemple, que 40 °C à Caen au mois d’août est au-dessus des normales de saison de près de 13 °C."

"Le climat évolue au fil des décennies, des siècles, des millénaires. Notre climat est dynamique et répond à divers facteurs naturels (les variations orbitales de la Terre, les éruptions volcaniques…) et humains à travers nos activités."

Quelle différence entre météo et climat ? | Météo-France https://share.google/FnGWl1HXEZfOeuJ07

Des supercalculateurs coûtant des dizaines de millions d'euros sont utilisés pour définir des prévisions météorologiques ainsi que des modèles climatiques :

"Les deux supercalculateurs de Météo-France, baptisés Belenos et Taranis, sont environ 50 000 fois plus puissants qu’un ordinateur individuel. Le calcul haute performance permet d’affiner les prévisions météo et les simulations du climat futur."

-d’améliorer la qualité et la fiabilité des prévisions météorologiques en intégrant davantage de données d’observation et en affinant les modèles ;

-d’anticiper les phénomènes dangereux comme les tempêtes, les orages ou les cyclones tropicaux ;

-d’étudier les réactions du système Terre à l’évolution des émissions de CO2, le rôle du permafrost, des aérosols, des zones humides, des calottes glaciaires, de la végétation ou encore d’étudier l’hydrologie de surface (cycle de l’eau, etc."

Les supercalculateurs de Météo-France | Météo-France https://share.google/anVgHiiQwmqsiqjtg

Je suis convaincu que comme tout le monde, tu regardes les prévisions météorologiques...

Donc c'est quand-même assez tordant de critiquer un système dont tu ne peux te passer les résultats. (Même si ils ne sont pas parfait, tout comme toi.)

Concernant les modèles climatiques, personne aujourd'hui d'un minima sain d'esprit ne peut remettre en cause l'impact de la montée de la température moyenne globale de ces 6 dernières années en France...

À la fin des années 2010, il était possible de ne pas se ridiculiser en clamant haut et fort que "Le réchauffement-dérèglement climatique n'est que le fruit de l'imagination d'écologistes", mais 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 et 2026 démontre une modification rapide du climat (Rapide à l'echelle humaine.), et toute tentative de remettre en cause la responsabilité anthropologique devient aussi risible que désolante.

Par

En réponse à Aznog

Loi de Pareto ... pendant que tu crois sauver le monde au volant d'un VE qui te donne le joker magique du moralisateur, les centrales à charbon en Chine, Australie, Afrique du Sud, ... carburent encore à plein régime.

On a jamais cramé autant de charbon dans le monde pour la blague ...

Mais tu as eu tes 4700€ de prime CEE pour ton VE en LLD, le climat explose de joie grâce à ta "contribution". :fleur:

   

Ça fait bien longtemps que je ne crois plus en la capacité de l'espèce humaine à remettre de l'ordre sur cette planète.

Elle n'est pas assez "intelligente" pour cela.

Par

En réponse à mekinsy

"On va sauver le climat".

Une phrase étrange...:voyons:

Bien qu'il soit évident que le dérèglement-réchauffement climatique va continuer à s'aggraver durant les prochaines décennies, il est encore envisageable de FREINER son impact.

Ce que nous vivons actuellement n'est rien comparé à ce qui nous attend d'ici "seulement" 20-30ans.

Chaque dixième de degré supplémentaire apporte son lot de dégradation de notre qualité de vie, donc passer de +1,5° (Actuellement) à + 2,5° (D'ici les années 2050) sera beaucoup plus impactant que de passer de +1,5° à + 2° sur le même laps de temps.

L'objectif n'est pas de revenir au climat de notre enfance-adolescence, l'objectif est de lever le pied concernant les rejetd de gaz à effet de serre afin de ne pas trop augmenter la fréquence de ces événements caniculaires et surtout leurs intensités.

   

Mais tu va rien ralentir également.

Par

En réponse à Bionel.fr

Les électriques fonctionnent très bien même à 40°C. Il y a par contre des différences entre une bonne et une mauvaise électrique. Ca se joue dans la qualité du circuit de refroidissement.

   

bin non... un bon conseil moderez votre vitesse avec un ve en eté...

et mettez peu de clim.. la batterrie viellirra moins vite..

et garez votre caisse à l'ombre..

n'oubliez pas le batterie gate..

10/ 12 ans... 200 000 kms..

evitez aussi de la recharger en plein cagnard sur borne rapide..

le danger elle peut prendre feu!!

Par

En réponse à Pseudobligatoire

Combien de milliards ont coûté leurs décisions qui ne changent rien au climat.

Par contre demain, beaucoup d'écoles seront fermées par manque d'équipements contre la chaleur !

Zéro investissement pour tout ce qu'il faut changer pour vivre avec ces hausses de températures :

les centrales nucléaires sont refroidies par eau, quid des sécheresses à répétition ? Construire un paquet de barrages permettrait de lisser leur alimentation (il y en a mais insuffisamment, limites en 2019 et 2020), et accessoirement de stocker l'eau quand les épisodes pluvieux sont très forts (une autre conséquence du changement climatique car il n'y a pas que du réchauffement).

Autres avantages des barrages : le STEP (stations de transfert d'énergie par pompage pour monter l'eau quand il y a surproduction d'électricité (solaire, éolien ou autres) et la laisser filer pour produire pendant les creux de production ; des réserves pour l'agriculture (un pays dont l'agriculture meurt, c'est un pays qui disparait,l'Histoire regorge d'exemples).

Bref : les 80.000 euros de malus servent à installer des clims dans les lieux surchauffés du public et anticiper tous les besoins en eau ?

Non. Ils servent juste à payer les intérêts d'une dette souveraine augmentée de 50% par un financier ex-banquier... et devenue exponentielle. Y'a pas que la Justice (cf. Lyhanna tuée par son manque de moyens humains et financiers) et les automobilistes qui vont devoir se serrer la ceinture pour satisfaire ce système national financier si mal géré...

   

tout est centralisé a paris!!

moi j 'ai la clim a toulouse depuis 10 ans!!

les parisiens ya 10 ans pas de canicule en juin.. souvent mi juillet voir début aout..

et aprés le 15 ans les fameux orages qui refroidissent bien paname..

à l'époque les politiques... les profs en vacances...

donc tout le monde s'en foutait!!

bon la c'est fini tu as la canicule en juin et tout l'été!!

meme les écolos sont en sueur..

la tondelier a dit que le siege de son parti c'était intenable..

ils vont mettre la clim c'est sur..

chez elle elle a dit avoir des ventilateurs et avoir isolé ses combles!!

mais bon elle est enceinte..

je suis persuadé qu'elle va poser la clim chez elle!!

le réchauffement climatique va s'aggraver en france!!

c'est la supopulation!!

mondiale..

et quand on fait venir.. 500 000 migrants par an..

dont la moitié reste en idf...

des bons petits gars qui vont consommer 10 fois plus qu'au bled!!

bref pollution et surchauffe çà risque pas de diminuer!!

faire du hlm du béton... plutot que de la foret..;!!

c'est pas bon!!

Par

En réponse à mekinsy

Ça fait bien longtemps que je ne crois plus en la capacité de l'espèce humaine à remettre de l'ordre sur cette planète.

Elle n'est pas assez "intelligente" pour cela.

   

Le mètre étalon de l'intelligence, c'est qui ? c'est quoi ?

Qui définit ce qu'est "l'ordre" à l'échelle du monde ?

C'est toi, ta vie et ton modèle de civilisation ?

En vertu de quel principe ?

L'espèce humaine n'a jamais été mue par son intelligence, mais par son instinct (de prédation, de conservation, de survie...).

Ne jamais oublier que nous sommes avant tout et toujours une espèce animale.

Et la fait qu'on soit capable de concevoir des robots et d'aller sur la Lune ne change RIEN à la vacuité de notre condition, qui ne vaut pas mieux que celle des derniers dinosaures à la fin du Crétacé.

Par

Débranchez les médias débranchez les réseaux sociaux et vous verrez il fait plus frais quand on entend plus toutes ces conneries

 

SPONSORISE

Toute l'actualité Pratique - Entretien