Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - La Renault Twingo électrique que vous allez croiser le plus souvent

Cédric Pinatel

La Renault Twingo électrique que vous allez croiser le plus souvent

Déposer un commentaire

Par

Belle bouille en effet, et plus pratique que la Fiat avec ses 4 portes!:bien:

Par

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

Par

En réponse à auyaja

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

   

Ce n'est pas faux, surtout que la l'Aygo consomme peu et est très facile à recharger quand on a pas de recharge domestique pour son VE, ce qui est majoritairement le cas en milieu urbain ... :bien:

Il y a cependant le paramètre prime CEE, et quand on est autour de 4/5000€ pour un véhicule à 20 mille ce n'est pas rien et ça biaise donc un marché du VE totalement artificiel ... :voyons:

Par

La prime CEE, ce sont les consommateurs finaux qui vont la payer, contrairement aux affirmations des politiciens..

Par

Extérieurement je la trouve très sympa et ces enjoliveurs lui vont bien.

Intérieurement c'est bien triste par contre, dommage de s'être arrêté à cet unique bandeau coloré.

Le volant aussi fait très "pris sur l'étagère" et ne colle pas à la voiture.

Ça donne un peu l'impression qu'il y avait plus un rond pour soigner l'interieur...

Par

Et quand bien meme il faudrait deduire la prime CEE, les caractéristiques techniques respectives de la twingo electrique et l'aygo hydride démontrent largement qu'elles ne jouent pas du tout sur le meme terrain en terme de polyvalence pour la mobilité. Ce qui est tout de meme la fonction première d'une automobile, surtout si on n'en posséde qu'une seule.

Par

Si on s'en tient aux VE, on peut comparer cette twingo de base avec la E-C3 de base ...:voyons:

Pour ce qui est des accélérations et de la place à bord, la C3 fait mieux, au chapitre équipement de série, astuces et autonomie la twingo repasse en tête, pour la recharge la E-C3 fait un peu mieux en base, mais l'option à 500€ de la twingo s'avère bien plus performante que celle à 400€ de la E-C3 ... donc chacun peut faire son choix ... :biggrin:

Par

En réponse à auyaja

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

   

"enfin madame Michu, regardez le prix des choux de mon voisin, ils sont aussi chers que mes carottes, il pousse un peu quand même !"

Par

effectivement elle va se vendre.. mais elle va surtout cannibaliser les ventes de r5..

apres çà reste trés cher pour ce que c'est.. faut rallonger 500 balles pour pouvoir voyager..

mais pas loin les 260 kms çà sera plutot 200 dans la vie réelle..

et 100 sur autoroute..

80 cv et 27 kw de batterie c'est insufisant..

on sait c'est une voiturette spring recarrossée avec 15 cv de plus et surement 150 kgs de plus..

et c'est vendu 2500 balles + cher..

merci le bonus!!

la spring au meme prix sans bonus va s'effondrer..

deja que elle avait perdu 60% des ventes aprés la fin du bonus!!

ne vous pressez pas pour acheter cette caisse..

l'id2 sort bientot et son prix sera entre cette twingo et la 5..

et elle ira 2 fois plus loin!!

Par

En réponse à Didiwach

Extérieurement je la trouve très sympa et ces enjoliveurs lui vont bien.

Intérieurement c'est bien triste par contre, dommage de s'être arrêté à cet unique bandeau coloré.

Le volant aussi fait très "pris sur l'étagère" et ne colle pas à la voiture.

Ça donne un peu l'impression qu'il y avait plus un rond pour soigner l'interieur...

   

plein les rues ? comme la R4 qu'on ne voit JAMAIS ?:voyons:

bon, on peut imaginer que celle là se vendra mieux que R4, et piquera certainement des ventes à R5 au moins la version 40Kwh de R5 qui ne va guère plus loin que Twingo 27 Kwh ( à voir lors de l'essai de Twingo ) .

j'adore les enjoliveur ''de série'' mais qui sont moche à souhait ( pleins et noir - beurk ) .

le volant :beuh: ? je te rejoins et j'avais fait cette remarque dès la présentation, le volant fait trop moderne, et ça aurait été top de remettre un cousin de celui d'origine, avec la même forme. mais ils ont tirés les couts et ça se voit.

enfin reste cette PETITE batterie de 27 Kwh qui va limiter la voiture à la ville justement ou aux petits parcours quoi qu'il arrive. donc pas pour moi..

je ne veux pas d'une voiture, meme en 2eme voiture, qui sera quasi incapable de faire + de 200 kms d'un trait et surement meme pas 150 bornes sur autoroute .. là c'est la vraie tare du véhicule.

Par

En réponse à totoecolo

Ce n'est pas faux, surtout que la l'Aygo consomme peu et est très facile à recharger quand on a pas de recharge domestique pour son VE, ce qui est majoritairement le cas en milieu urbain ... :bien:

Il y a cependant le paramètre prime CEE, et quand on est autour de 4/5000€ pour un véhicule à 20 mille ce n'est pas rien et ça biaise donc un marché du VE totalement artificiel ... :voyons:

   

n'oubliez pas le batterie gate..

combien coute la batterie a changer tous les 10 ans, 10 000 balles?

l'aygo au meme prix durera 30 ans pas 10..

et pas de soucis d'autonomie!!

il est temps d'arretter ces bonus débilos!!

je pense que en 2027... çà changera avec un gvt plus proche du peuple!!

Par

J'ai jamais trop aimé les jantes noires, surtout en photo. La Twingo avec ces enjoliveurs ne déroge pas à la règle me concernant...

La R5 fait plus posée et premium quand même.

Par

En réponse à gignac-31

n'oubliez pas le batterie gate..

combien coute la batterie a changer tous les 10 ans, 10 000 balles?

l'aygo au meme prix durera 30 ans pas 10..

et pas de soucis d'autonomie!!

il est temps d'arretter ces bonus débilos!!

je pense que en 2027... çà changera avec un gvt plus proche du peuple!!

   

Tu connais qqn qui a déjà changé la batterie d'une ZOE ou autre VE, en fait ça n'arrive JAMAIS en tt cas moins souvent que de serrer un moteur ...à moins d'avoir un PURETECH......

Par

En réponse à gignac-31

effectivement elle va se vendre.. mais elle va surtout cannibaliser les ventes de r5..

apres çà reste trés cher pour ce que c'est.. faut rallonger 500 balles pour pouvoir voyager..

mais pas loin les 260 kms çà sera plutot 200 dans la vie réelle..

et 100 sur autoroute..

80 cv et 27 kw de batterie c'est insufisant..

on sait c'est une voiturette spring recarrossée avec 15 cv de plus et surement 150 kgs de plus..

et c'est vendu 2500 balles + cher..

merci le bonus!!

la spring au meme prix sans bonus va s'effondrer..

deja que elle avait perdu 60% des ventes aprés la fin du bonus!!

ne vous pressez pas pour acheter cette caisse..

l'id2 sort bientot et son prix sera entre cette twingo et la 5..

et elle ira 2 fois plus loin!!

   

Ce raisonnement peut se tenir sur la R5 five ... sauf que la five ne se vend pas, c'était avant tout une version pour respecter la promesse d'une R5 à 25 milles euros ... et de toute façon les lignes R5 sont saturées, donc renault préféra vendre des R5 plus huppées que la Five ... :biggrin:

Par

Selection pour le meilleur rapport qualité prix pour un citadin ne pouvant recharger chez lui

Twingo techno 21090

pack recharge avancé 500€

Siège avant chauffant ( car l´auto n´a pas de pompe à chaleur pour les grands trajets)300€

Éventuellement le pack parking et Safety ( car complet et permet d´obtenir le détecteur d´angles mort , comporte aussi les radars avant, et latéraux , le parking main libre pour les manchots , sortie sécurisédes occupants pour eviter de se faire une porte contre un 2 roues , freinage d´urgence en marche arrière quand tu quittes la borne de recharge car ta trappe est àl´avant droit ,et donc l´avertisseur d´angle mort avec correction automatique. )

à 600 €.

Soit un total de 21490 €.

Des janvier l´auto aura 3500 , 4700 ou 5700 € de bonus selon Son RFR/part et la prime CEE ( environ 300 € ) .

Mais je doute pour la prime batterie de 1200 à 2000 € .

À minima tout le monde aura 5000 € avec ses aides .

En gros à 16490 € on repart avec une auto électrique française plus avenante que la T03 de Leapmotor distribué par Stellantis qui sans aides est à 16400 € et offre le même type de batterie LFP avec une autonomie similaire.

La T03 à un beau toit vitrée occultable, fait la même longueur, ressemble à Piggy la cochonne et cette auto ne coûte que 5900 € en Chine et existe depuis 5 ans là bas et 3 chez-nous.

En finition techno la TWINGO a un planificateur d´autonomie pour voyager en sécurité sans trop se soucier où recharger et apparemment ...

Par

En réponse à Gil78559045

Tu connais qqn qui a déjà changé la batterie d'une ZOE ou autre VE, en fait ça n'arrive JAMAIS en tt cas moins souvent que de serrer un moteur ...à moins d'avoir un PURETECH......

   

"que de serrer un moteur"

A ce sujet, des moteurs de ZOE HS ... c'est assez courant sur les premières générations ... :biggrin:

Après des batteries de ZOE HS, ça existe, sauf que le système en location prémunis contre cela ... par contre pour celles plus récentes achetées l'avenir nous dira ... pour comparer les batterie des Kia soul 27kwH, HS hors garantie, là c'est courant ... les volumes vendues autour de 2015 sont faibles, donc ça passe inaperçu, mais on va bien rigoler après 2030 quand vont arriver les vagues de VE 2020 .... :bah:

Par

Et nissan leaf aussi.

https://www.quechoisir.org/actualite-automobile-batterie-irremplacable-nouvelle-voiture-n148892/

Par

En réponse à totoecolo

"que de serrer un moteur"

A ce sujet, des moteurs de ZOE HS ... c'est assez courant sur les premières générations ... :biggrin:

Après des batteries de ZOE HS, ça existe, sauf que le système en location prémunis contre cela ... par contre pour celles plus récentes achetées l'avenir nous dira ... pour comparer les batterie des Kia soul 27kwH, HS hors garantie, là c'est courant ... les volumes vendues autour de 2015 sont faibles, donc ça passe inaperçu, mais on va bien rigoler après 2030 quand vont arriver les vagues de VE 2020 .... :bah:

   

Tu vas peut être rigoler jaune avec ton VE made in stellantis.

Tu devrais te rebaptiser "TotoLogico"

- Le VE c'est de la merde

- Stellantis c'est de la merde.

Conclusion : J’achète un VE Stellantis

Par

Elle se vendra bien, elle joue sur l'émotion comme la R5.

Curieux de voir quelle sera son autonomie sur l'autoroute, autour des 150 km ça serait pas mal.

(1.5% des déplacements font plus 100 km)

Par

En réponse à totoecolo

"que de serrer un moteur"

A ce sujet, des moteurs de ZOE HS ... c'est assez courant sur les premières générations ... :biggrin:

Après des batteries de ZOE HS, ça existe, sauf que le système en location prémunis contre cela ... par contre pour celles plus récentes achetées l'avenir nous dira ... pour comparer les batterie des Kia soul 27kwH, HS hors garantie, là c'est courant ... les volumes vendues autour de 2015 sont faibles, donc ça passe inaperçu, mais on va bien rigoler après 2030 quand vont arriver les vagues de VE 2020 .... :bah:

   

Et des Model S de 2015 roulent encore sur leur batterie d'origine.

Oui, certaines VE ne sont pas fiables, mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT.

Par

En réponse à auyaja

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

   

Ben non...démonstration que vous n'avez pas compris...

Il y a le bonus de l'une que n'a pas l'autre.

En plus d'un coût énergie moindre.

Par

En réponse à Didiwach

Tu vas peut être rigoler jaune avec ton VE made in stellantis.

Tu devrais te rebaptiser "TotoLogico"

- Le VE c'est de la merde

- Stellantis c'est de la merde.

Conclusion : J’achète un VE Stellantis

   

Comme tous le monde elle a une garantie de 8 ans sauf que élargit également à toutes les pièces mécanique (mieux que BYD ...) ... dans 5 ans je ferai le point, d'autant qu'elle roulera normalement soit 10/12 mille km/an .... mais effectivement au delà de 8 ans, ce sera un risque à la garder ... :voyons:

Cela n'empêche pas de se poser la question de la durée de vie des batteries sur 9 à 20 ans d'un sytème, le VE, fait pour les gros rouleurs en neuf, pour les occases à plus de 8 ans : risque très élevé à la moindre panne critique, sans commune mesure avec la plupart des VT courant ... :bah:

Par

En réponse à PatFra007

Elle se vendra bien, elle joue sur l'émotion comme la R5.

Curieux de voir quelle sera son autonomie sur l'autoroute, autour des 150 km ça serait pas mal.

(1.5% des déplacements font plus 100 km)

   

Elle n'est précisément pas adaptée à cela.

Si vous voulez aller faire de l'autoroute prenez autre chose de plus adapté.

Par

En réponse à PatFra007

Elle se vendra bien, elle joue sur l'émotion comme la R5.

Curieux de voir quelle sera son autonomie sur l'autoroute, autour des 150 km ça serait pas mal.

(1.5% des déplacements font plus 100 km)

   

Avec la régle des 10/80% et 27 kWh de capacité faut pas trop y compter au 150 kms sur l'autoroute...:biggrin:

Par

En réponse à PatFra007

Et des Model S de 2015 roulent encore sur leur batterie d'origine.

Oui, certaines VE ne sont pas fiables, mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT.

   

Le modèle S ... la Tesla du peuple ... :bien:

Par contre, c'est vraiment la Tesla la plus agréable à regarder, je lu trouve une certaine classe contrairement aux autres modèles hideux ...:areuh:

Bon cette S est une référence, pas de soucis, mais au prix démesuré y compris en occasion ... donc on ne peut la prendre en exemple, pour le peuple 2015 : Kia soul, Zoe, Leaf ... :bah:

Par

En réponse à titeuf380

plein les rues ? comme la R4 qu'on ne voit JAMAIS ?:voyons:

bon, on peut imaginer que celle là se vendra mieux que R4, et piquera certainement des ventes à R5 au moins la version 40Kwh de R5 qui ne va guère plus loin que Twingo 27 Kwh ( à voir lors de l'essai de Twingo ) .

j'adore les enjoliveur ''de série'' mais qui sont moche à souhait ( pleins et noir - beurk ) .

le volant :beuh: ? je te rejoins et j'avais fait cette remarque dès la présentation, le volant fait trop moderne, et ça aurait été top de remettre un cousin de celui d'origine, avec la même forme. mais ils ont tirés les couts et ça se voit.

enfin reste cette PETITE batterie de 27 Kwh qui va limiter la voiture à la ville justement ou aux petits parcours quoi qu'il arrive. donc pas pour moi..

je ne veux pas d'une voiture, meme en 2eme voiture, qui sera quasi incapable de faire + de 200 kms d'un trait et surement meme pas 150 bornes sur autoroute .. là c'est la vraie tare du véhicule.

   

" la R4 qu'on ne voit JAMAIS "

les livraisons des R4 débutent, ça ne fait quelques semaines que les premières commandes sont honorées, laisse donc le temps aux ouvriers Renault de les produire entre 2 R5.

"donc pas pour moi"

Sais tu que s'il y a 441 modèles de voitures neuves vendues et immatriculées en France chaque année, c'est peut être que les besoins de mobilités ne sont les mêmes pour chaque automobiliste. Donc la Twingo ne correspond pas à tes besoins, mais elle peut très bien correspondre à ceux d'autres personnes.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben non...démonstration que vous n'avez pas compris...

Il y a le bonus de l'une que n'a pas l'autre.

En plus d'un coût énergie moindre.

   

Ca serait vrai si les autos en question avaient des prestations comparables, hors ce n'est pas le le cas.

Par

En réponse à Romain_RS2

J'ai jamais trop aimé les jantes noires, surtout en photo. La Twingo avec ces enjoliveurs ne déroge pas à la règle me concernant...

La R5 fait plus posée et premium quand même.

   

Vu le prix ce serait un comble qu'elle fasse plus cheap...

La R5 est à minima 5 000 euros trop chère.

8 000€ de mon point de vue.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Elle n'est précisément pas adaptée à cela.

Si vous voulez aller faire de l'autoroute prenez autre chose de plus adapté.

   

Une Aygo hydride ? 116 Cv, 170 km/h, 9 s aux 100 km/h .

Par

Et aucun pb d'autonomie.:ddr:

Par

En réponse à auyaja

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

   

Ben oui. En thermique le carburant c'est 1-2ke par an. En électrique si tu branches chez toi c'est 10 fois moins. En 1-2 ans, la différence est compensée. Rajoute la différence en coût d'assurance et en entretien, et la rentabilité de l'investissement dans le VE est évidente.

Je parle pour des usagers qui pourront se contenter de 200km d'autonomie dans ce qui est conçu comme un second véhicule du foyer. Evidemment. Je ne jete pas la pierre à ceux qui parcourent régulièrement 300 bornes dans une journée.

Chaque voiture aura peut-être son public. Mais en terme de coûts (avec un s...), y'a pas photo, c'est jeu set et massacre en faveur du VE. :bah:

Par

En réponse à auyaja

Ca serait vrai si les autos en question avaient des prestations comparables, hors ce n'est pas le le cas.

   

Bravo.

Si ça continu vous allez comprendre que cette Twingo n'a p1s la même vocation que l'Aygo.

D'où un prix moindre.

Oui parce que figurez vous que les constructeurs "Profitent" du bonus pour considérablement augmenter le prix de leurs voitures....

Par

En réponse à PatFra007

Et des Model S de 2015 roulent encore sur leur batterie d'origine.

Oui, certaines VE ne sont pas fiables, mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT.

   

"mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT."

Voilà une assertion bien présomptueuses au vu des volumes écoulés de VE, sur la génération 2015, ça reste à prouver comme vu précédemment, maintenant pour la génération 2020/25 on va attendre 2035 pour en juger ... une voiture ça vit 20 ans en moyenne .... :coucou:

Par

Et seulement 1000 euros de plus...:lol:

Par

En réponse à Romain_RS2

J'ai jamais trop aimé les jantes noires, surtout en photo. La Twingo avec ces enjoliveurs ne déroge pas à la règle me concernant...

La R5 fait plus posée et premium quand même.

   

putain, le prémium absolument, ou un espèce de prémium quand même, mais ça vous monte au ciboulot les gens, ma parole!!!

Par

En réponse à auyaja

Une Aygo hydride ? 116 Cv, 170 km/h, 9 s aux 100 km/h .

   

Ça ou autre chose. On s'en bra.. a vrai dire.

Demandez à votre Aygo de rouler en silence au passage.

Ou de ne coûter que 3€ le plein...

Et ne vous gênez pas non plus pour comparer le bas de gamme de l'une avec le haut de gamme de l'autre..

Par

En réponse à PhiIippe2446

Ben oui. En thermique le carburant c'est 1-2ke par an. En électrique si tu branches chez toi c'est 10 fois moins. En 1-2 ans, la différence est compensée. Rajoute la différence en coût d'assurance et en entretien, et la rentabilité de l'investissement dans le VE est évidente.

Je parle pour des usagers qui pourront se contenter de 200km d'autonomie dans ce qui est conçu comme un second véhicule du foyer. Evidemment. Je ne jete pas la pierre à ceux qui parcourent régulièrement 300 bornes dans une journée.

Chaque voiture aura peut-être son public. Mais en terme de coûts (avec un s...), y'a pas photo, c'est jeu set et massacre en faveur du VE. :bah:

   

Le cout en carburant pour une auto qui va faire largement moins de 4 L au 100 kms ( je consomme 3,8 L aux 100 en moyenne avec une yaris) et le kilométrage moyen annuel ( 12 000) reste totalement négligeable.

De l'ordre de 60 euros mensuels. Meme pas 6 paquets de clopes....

Par

En réponse à PhiIippe2446

Ben oui. En thermique le carburant c'est 1-2ke par an. En électrique si tu branches chez toi c'est 10 fois moins. En 1-2 ans, la différence est compensée. Rajoute la différence en coût d'assurance et en entretien, et la rentabilité de l'investissement dans le VE est évidente.

Je parle pour des usagers qui pourront se contenter de 200km d'autonomie dans ce qui est conçu comme un second véhicule du foyer. Evidemment. Je ne jete pas la pierre à ceux qui parcourent régulièrement 300 bornes dans une journée.

Chaque voiture aura peut-être son public. Mais en terme de coûts (avec un s...), y'a pas photo, c'est jeu set et massacre en faveur du VE. :bah:

   

Vous pouvez arrêter les gros rouleurs VE de généraliser votre cas personnel à tous le monde ... 0.5 à 1k€ euros max pour un HEV segment A/B ... :violon:

Par

En réponse à auyaja

Le cout en carburant pour une auto qui va faire largement moins de 4 L au 100 kms ( je consomme 3,8 L aux 100 en moyenne avec une yaris) et le kilométrage moyen annuel ( 12 000) reste totalement négligeable.

De l'ordre de 60 euros mensuels. Meme pas 6 paquets de clopes....

   

Les mensonges des gros rouleurs VE qui généralisent leur cas personnel sont de plus en plus lamentables ... ils doivent se croire sur AP ... :biggrin:

Par

Je lui souhaite beaucoup de succès mais entretemps ici en B je n'ai pas encore vu de R5 ni de R4 en circulation (ni récemment lors d'un trip Marché de Noël à Aix-La-Chapelle) ... où sont-elles donc? Par contre des Kia EV3, Skoda Elroq, Volvo EX40/30 en veux-tu,en voilà !!!

Par

En réponse à totoecolo

Les mensonges des gros rouleurs VE qui généralisent leur cas personnel sont de plus en plus lamentables ... ils doivent se croire sur AP ... :biggrin:

   

Et quand on sait que la plupart des offres de location de VE sont limitées à 10 000 kms par an pour pouvoir afficher des tarifs qui ne soient pas délirants !

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

5000 ventes au lieu de 3000, ca change tout effectivement !

Par

En réponse à auyaja

Le cout en carburant pour une auto qui va faire largement moins de 4 L au 100 kms ( je consomme 3,8 L aux 100 en moyenne avec une yaris) et le kilométrage moyen annuel ( 12 000) reste totalement négligeable.

De l'ordre de 60 euros mensuels. Meme pas 6 paquets de clopes....

   

Pinaise...12 000km/an et en mode bille pour rester sous les 4l/100km.

Et le mec il vient chouiner toutes les 5mns pour faire la France en diagonale à 130km/h tous les 4 matins.

Mais lol.

Par

En réponse à auyaja

"21 090€, voilà le prix de base de la nouvelle Renault Twingo de quatrième génération en finition « Techno », disponible à la commande pour tout le monde à partir du 2 janvier 2026."

"En effet, l’entrée de gamme en finition « Dynamic » s’affiche désormais à 22 200 €, contre 19 500 € précédemment. Même si une promotion de lancement ramène le prix à 20 200 €, ça commence à piquer fort"

https://www.caradisiac.com/le-toyota-aygo-x-restyle-fait-sa-revolution-mais-est-hors-de-prix-219414.htm

Dnc si j'ai bien compris une twingo electrique de 80 cv, 260 kms wltp, 130 km/h max, sans charge à plus de 20 000 euros ca va, mais une Aygo hybride de 116 CV et 170 km/h max à 22 000 " ca commence à " piquer fort" ?

:lol::lol::lol:

   

L Aygo est vraiment petite à l'intérieur... Et coûtera plus cher à l'usage.

De plus il faut comparer ce qui est comparable : pour une électrique la twingo est bien placée, pour une thermique à hybridation simple l Aygo est chère... Surtout qu'elle monte à plus de 28000e pour deux de ses finitions ! :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Comme tous le monde elle a une garantie de 8 ans sauf que élargit également à toutes les pièces mécanique (mieux que BYD ...) ... dans 5 ans je ferai le point, d'autant qu'elle roulera normalement soit 10/12 mille km/an .... mais effectivement au delà de 8 ans, ce sera un risque à la garder ... :voyons:

Cela n'empêche pas de se poser la question de la durée de vie des batteries sur 9 à 20 ans d'un sytème, le VE, fait pour les gros rouleurs en neuf, pour les occases à plus de 8 ans : risque très élevé à la moindre panne critique, sans commune mesure avec la plupart des VT courant ... :bah:

   

" elle a une garantie de 8 ans sauf que élargit également à toutes les pièces mécanique"

je préfère un VE avec une garantie plus courte dont les concessionnaires savent réparer les multiples et récurrentes pannes, qu'une voiture dotée d'une garantie longue, qui passent plus de temps au garage en attente, pendant que tu circules avec une essence hors d'âge "voiture de courtoisie"

"Défaut système de traction" => 208, 2008, C4, berlingo, utilitaires ... depuis la première 208 - qui peut aussi bien être causé par un problème de clim, qu'une surtension de la batterie, ou une surchauffe de la batterie (lors d'une charge) que par un capteur HS ... mais dans tous les cas le véhicule est à l'arrêt.

"shift-Lock" : l'actionneur du doigt de park reste bloqué en position fermé. c'est un problème qui existait sur les premiers Berlingo électrique à batterie NiCD il y a 30 ans ! sur lesquels il ne fallait jamais enclencher le Park si le véhicule était stationné en pente.

C'est maintenant moins grave et moins coûteux à réparer, mais quand même PSA est quand une boite sacrément conservatrice pour conserver ses problèmes mécaniques aussi longtemps.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Bravo.

Si ça continu vous allez comprendre que cette Twingo n'a p1s la même vocation que l'Aygo.

D'où un prix moindre.

Oui parce que figurez vous que les constructeurs "Profitent" du bonus pour considérablement augmenter le prix de leurs voitures....

   

Faut supprimer le bonus alors ! :biggrin:

Par

Je pense que ça va être un succès !

Moi même j'en prendrais bien une pour faire les 5 km qui me séparent du boulot :bah:

Par

En réponse à auyaja

Faut supprimer le bonus alors ! :biggrin:

   

Mais peso j'ai toujours été pour.

Et contre le malus.

Ça obligerait les constructeurs à baisser leurs prix.

Par

En réponse à auyaja

5000 ventes au lieu de 3000, ca change tout effectivement !

   

Un jour vous apprendrez le concept du temps équivalent.

Un jour...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Pinaise...12 000km/an et en mode bille pour rester sous les 4l/100km.

Et le mec il vient chouiner toutes les 5mns pour faire la France en diagonale à 130km/h tous les 4 matins.

Mais lol.

   

Cause toujours mon lapin ! :coolfuck:

Ma bagnole est polyvalente, et je peux faire de l'autoroute toutes distances ave sans me poser de question, pour un cout en carburant négligeable.

Bon courage pour faire pareil avec un twingo electrique

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Pinaise...12 000km/an et en mode bille pour rester sous les 4l/100km.

Et le mec il vient chouiner toutes les 5mns pour faire la France en diagonale à 130km/h tous les 4 matins.

Mais lol.

   

Le champion c'est Fedo et sa demande de 1500km WLTP.

Quand on sait que les 1500km il doit même pas les faire par an sur ses bagnoles :areuh:

Par

Actuellement possesseur d'une Peugeot 208 de 2015 avec un moteur ATMO de 82 chevaux, je fais parti des rescapés du Puretech... Oui ca existe lol

J'envisage un nouvel achat pour 2028-2029...

Je suis littéralement choquée par la régression technologique de cette Twingo...

Pour avoir été possesseur d'une Twingo 1 de 2006 à 2015, je pouvais aller en vacances 2-3 fois par an voir mes amis sur Arcachon !

En V.E ce sera littéralement impossible ! Du coup, c’est quoi le but de l'électrique la régression technologique ?

Ah j'oubliais j’avais acheté ma Twingo 1 quasi neuve 6000E en 2006 et là c’est 21000E pour 150 km... Cette twingo est une honte !

Pour 20 000E, je pense rester en essence pure, la Skoda Fabia MonteCarlo ou la Polo Wolkswagen me font de l’oeil...

J'admets ne pas comprendre le V.E c’est plus cher, moins d'autonomie, la batterie se dégrade !

Si cette technologie ne s'est pas imposée en 1900 c’est qu'il y a des raisons !

Mais quelke régression technologique sérieusement !!!

Par

En réponse à Didiwach

Extérieurement je la trouve très sympa et ces enjoliveurs lui vont bien.

Intérieurement c'est bien triste par contre, dommage de s'être arrêté à cet unique bandeau coloré.

Le volant aussi fait très "pris sur l'étagère" et ne colle pas à la voiture.

Ça donne un peu l'impression qu'il y avait plus un rond pour soigner l'interieur...

   

C'est exactement ca l'interieur est pas assez "fun" dommage

Par

En réponse à totoecolo

"mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT."

Voilà une assertion bien présomptueuses au vu des volumes écoulés de VE, sur la génération 2015, ça reste à prouver comme vu précédemment, maintenant pour la génération 2020/25 on va attendre 2035 pour en juger ... une voiture ça vit 20 ans en moyenne .... :coucou:

   

C'est ce que j'ai pu trouver brièvement sur Internet:

« En regardant les voitures immatriculées pour la première fois entre 2020 et 2022, les modèles électriques ont connu 4,2 pannes par 1 000 véhicules, indique l’ADAC. Pour les modèles à combustion dans la même tranche d'âge, ce chiffre était de 10,4.

Il est bon de souligner que le principal problème qui nécessite des dépannages concerne la batterie de 12 volts dans les deux cas, soit 50% pour les véhicules électriques et 45% du côté des véhicules à essence/diesel.»

Alors oui, peut-être que j'ai tort pour 2035, et on se retrouvera avec un marché de l'occasion aussi peu fiable que les Leaf, Soul ou Zoe. Mais je suis plutôt optimiste (c'est sûrement un biais que j'ai).

Par

En réponse à manu.lille

" elle a une garantie de 8 ans sauf que élargit également à toutes les pièces mécanique"

je préfère un VE avec une garantie plus courte dont les concessionnaires savent réparer les multiples et récurrentes pannes, qu'une voiture dotée d'une garantie longue, qui passent plus de temps au garage en attente, pendant que tu circules avec une essence hors d'âge "voiture de courtoisie"

"Défaut système de traction" => 208, 2008, C4, berlingo, utilitaires ... depuis la première 208 - qui peut aussi bien être causé par un problème de clim, qu'une surtension de la batterie, ou une surchauffe de la batterie (lors d'une charge) que par un capteur HS ... mais dans tous les cas le véhicule est à l'arrêt.

"shift-Lock" : l'actionneur du doigt de park reste bloqué en position fermé. c'est un problème qui existait sur les premiers Berlingo électrique à batterie NiCD il y a 30 ans ! sur lesquels il ne fallait jamais enclencher le Park si le véhicule était stationné en pente.

C'est maintenant moins grave et moins coûteux à réparer, mais quand même PSA est quand une boite sacrément conservatrice pour conserver ses problèmes mécaniques aussi longtemps.

   

Une garantie longue avec un réseau très large reste toujours mieux qu'un petit réseau et garantie courte, surtout en VE, mais bon, tu as le droit d'avoir un avis contraire ... :biggrin:

Après, le VE n'est pas le domaine où stellantis traine le plus de casserole, batterie Catl assez commune, moteur de conception japonaise (Nidec) ... ça limite assez les risques ... :biggrin:

Par

En réponse à guigui654

Actuellement possesseur d'une Peugeot 208 de 2015 avec un moteur ATMO de 82 chevaux, je fais parti des rescapés du Puretech... Oui ca existe lol

J'envisage un nouvel achat pour 2028-2029...

Je suis littéralement choquée par la régression technologique de cette Twingo...

Pour avoir été possesseur d'une Twingo 1 de 2006 à 2015, je pouvais aller en vacances 2-3 fois par an voir mes amis sur Arcachon !

En V.E ce sera littéralement impossible ! Du coup, c’est quoi le but de l'électrique la régression technologique ?

Ah j'oubliais j’avais acheté ma Twingo 1 quasi neuve 6000E en 2006 et là c’est 21000E pour 150 km... Cette twingo est une honte !

Pour 20 000E, je pense rester en essence pure, la Skoda Fabia MonteCarlo ou la Polo Wolkswagen me font de l’oeil...

J'admets ne pas comprendre le V.E c’est plus cher, moins d'autonomie, la batterie se dégrade !

Si cette technologie ne s'est pas imposée en 1900 c’est qu'il y a des raisons !

Mais quelke régression technologique sérieusement !!!

   

Au début du XXè siècle, elle ne s'est pas imposé pour trois raisons principalement :

-la fabrication en série de la Ford T qui a fait baisser énormément le prix d'achat d'une voiture

-paradoxalement grâce au moteur électrique utilisé comme démarreur, ce qui a rendu la voiture à essence moins dangereuse à utiliser

-le lobby pétrolier qui avait besoin d'un moyen pour écouler son produit (on le voit bien avec le complot des constructeurs et pétrolier contres les transports en commun aux Etats-Unis, et le forcing pour faire en sorte que GM arrête la commercialisation de l'EV1 qui était apprécié de ses utilisateurs)

Par

(..)

Bientôt dans tous les coins de rues ?

(..)

A voir où les propriétaires habitants des villes les chargeront, en ville.

Bref, je n'y crois absolument pas: on n'en verra peu, selon moi.

Par

En réponse à PatFra007

Au début du XXè siècle, elle ne s'est pas imposé pour trois raisons principalement :

-la fabrication en série de la Ford T qui a fait baisser énormément le prix d'achat d'une voiture

-paradoxalement grâce au moteur électrique utilisé comme démarreur, ce qui a rendu la voiture à essence moins dangereuse à utiliser

-le lobby pétrolier qui avait besoin d'un moyen pour écouler son produit (on le voit bien avec le complot des constructeurs et pétrolier contres les transports en commun aux Etats-Unis, et le forcing pour faire en sorte que GM arrête la commercialisation de l'EV1 qui était apprécié de ses utilisateurs)

   

Et la difficulté à stocker le courant, avec une densité energétique acceptable par rapport au pétrole , jamais entendu parler ?

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Selection pour le meilleur rapport qualité prix pour un citadin ne pouvant recharger chez lui

Twingo techno 21090

pack recharge avancé 500€

Siège avant chauffant ( car l´auto n´a pas de pompe à chaleur pour les grands trajets)300€

Éventuellement le pack parking et Safety ( car complet et permet d´obtenir le détecteur d´angles mort , comporte aussi les radars avant, et latéraux , le parking main libre pour les manchots , sortie sécurisédes occupants pour eviter de se faire une porte contre un 2 roues , freinage d´urgence en marche arrière quand tu quittes la borne de recharge car ta trappe est àl´avant droit ,et donc l´avertisseur d´angle mort avec correction automatique. )

à 600 €.

Soit un total de 21490 €.

Des janvier l´auto aura 3500 , 4700 ou 5700 € de bonus selon Son RFR/part et la prime CEE ( environ 300 € ) .

Mais je doute pour la prime batterie de 1200 à 2000 € .

À minima tout le monde aura 5000 € avec ses aides .

En gros à 16490 € on repart avec une auto électrique française plus avenante que la T03 de Leapmotor distribué par Stellantis qui sans aides est à 16400 € et offre le même type de batterie LFP avec une autonomie similaire.

La T03 à un beau toit vitrée occultable, fait la même longueur, ressemble à Piggy la cochonne et cette auto ne coûte que 5900 € en Chine et existe depuis 5 ans là bas et 3 chez-nous.

En finition techno la TWINGO a un planificateur d´autonomie pour voyager en sécurité sans trop se soucier où recharger et apparemment ...

   

Vous oubliez aussi 600 euros pour la peinture si vous ne voulez pas du jaune

Il n'y a désormais plus nulle part le choix entre 2 ou 4 peintures opaques sans supplément, désormais plus que dès couleurs tarifées très cher. Même le blanc opaque est de plus en facturé de 250 a 450 euros selon les constructeurs

Une honte

Par

En réponse à guigui654

Actuellement possesseur d'une Peugeot 208 de 2015 avec un moteur ATMO de 82 chevaux, je fais parti des rescapés du Puretech... Oui ca existe lol

J'envisage un nouvel achat pour 2028-2029...

Je suis littéralement choquée par la régression technologique de cette Twingo...

Pour avoir été possesseur d'une Twingo 1 de 2006 à 2015, je pouvais aller en vacances 2-3 fois par an voir mes amis sur Arcachon !

En V.E ce sera littéralement impossible ! Du coup, c’est quoi le but de l'électrique la régression technologique ?

Ah j'oubliais j’avais acheté ma Twingo 1 quasi neuve 6000E en 2006 et là c’est 21000E pour 150 km... Cette twingo est une honte !

Pour 20 000E, je pense rester en essence pure, la Skoda Fabia MonteCarlo ou la Polo Wolkswagen me font de l’oeil...

J'admets ne pas comprendre le V.E c’est plus cher, moins d'autonomie, la batterie se dégrade !

Si cette technologie ne s'est pas imposée en 1900 c’est qu'il y a des raisons !

Mais quelke régression technologique sérieusement !!!

   

mode humour je précise quand meme:

Toi t'es au mieux un "refractaire"...:lol:

Par

En réponse à gignac-31

n'oubliez pas le batterie gate..

combien coute la batterie a changer tous les 10 ans, 10 000 balles?

l'aygo au meme prix durera 30 ans pas 10..

et pas de soucis d'autonomie!!

il est temps d'arretter ces bonus débilos!!

je pense que en 2027... çà changera avec un gvt plus proche du peuple!!

   

Que tu es drôle, un gouvernement plus proche du peuple, dans quel pays ?

Par

En réponse à PatFra007

C'est ce que j'ai pu trouver brièvement sur Internet:

« En regardant les voitures immatriculées pour la première fois entre 2020 et 2022, les modèles électriques ont connu 4,2 pannes par 1 000 véhicules, indique l’ADAC. Pour les modèles à combustion dans la même tranche d'âge, ce chiffre était de 10,4.

Il est bon de souligner que le principal problème qui nécessite des dépannages concerne la batterie de 12 volts dans les deux cas, soit 50% pour les véhicules électriques et 45% du côté des véhicules à essence/diesel.»

Alors oui, peut-être que j'ai tort pour 2035, et on se retrouvera avec un marché de l'occasion aussi peu fiable que les Leaf, Soul ou Zoe. Mais je suis plutôt optimiste (c'est sûrement un biais que j'ai).

   

2020 à 2022 ... on s'en fou, ce qui nous intéresse c'est au delà de 10 ans ... les VT tiennent 20 ans en moyenne et on se pose la question du VE jetable entre 10 et 20 ans ... :coucou:

Hors aujourd'hui, on ne peut en aucun cas avoir des réponses fiables là-dessus, les VE 2015 ne constituant pas un échantillon représentatif, et hors modèle S très exclusif, c pas brillant ... :violon:

Par

En réponse à totoecolo

Ce n'est pas faux, surtout que la l'Aygo consomme peu et est très facile à recharger quand on a pas de recharge domestique pour son VE, ce qui est majoritairement le cas en milieu urbain ... :bien:

Il y a cependant le paramètre prime CEE, et quand on est autour de 4/5000€ pour un véhicule à 20 mille ce n'est pas rien et ça biaise donc un marché du VE totalement artificiel ... :voyons:

   

le bonus français, c'est normalement une fois tous les trois ans et n'est donc pas forcément disponible pour tout le monde.

mais oui, la remise globale permettra à certains d'en acheter une, mais comme d'hab, ça sera probablement la classe aisée qui en profitera le plus.

Par

En réponse à auyaja

Le cout en carburant pour une auto qui va faire largement moins de 4 L au 100 kms ( je consomme 3,8 L aux 100 en moyenne avec une yaris) et le kilométrage moyen annuel ( 12 000) reste totalement négligeable.

De l'ordre de 60 euros mensuels. Meme pas 6 paquets de clopes....

   

Donc vous refusez les VE parce qu'ils interdisent de traverser la France en diagonale par l'autoroute à 135 km/h GPS, trajets qui semblent être très réguliers.

et là subitement, c'est avec une Yaris que vous pratiquez ces migrations, parce qu'avec 12 000 km annuel, au maximum, il n'y aurait que 5 traversées A/R Est / ouest ou nord /sud, et pas d'autres usages du véhicule. :bah:

Précepte du Nord s'appliquant dans ce cas : Grand Diseux, Petit Faiseux :fresh:

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Selection pour le meilleur rapport qualité prix pour un citadin ne pouvant recharger chez lui

Twingo techno 21090

pack recharge avancé 500€

Siège avant chauffant ( car l´auto n´a pas de pompe à chaleur pour les grands trajets)300€

Éventuellement le pack parking et Safety ( car complet et permet d´obtenir le détecteur d´angles mort , comporte aussi les radars avant, et latéraux , le parking main libre pour les manchots , sortie sécurisédes occupants pour eviter de se faire une porte contre un 2 roues , freinage d´urgence en marche arrière quand tu quittes la borne de recharge car ta trappe est àl´avant droit ,et donc l´avertisseur d´angle mort avec correction automatique. )

à 600 €.

Soit un total de 21490 €.

Des janvier l´auto aura 3500 , 4700 ou 5700 € de bonus selon Son RFR/part et la prime CEE ( environ 300 € ) .

Mais je doute pour la prime batterie de 1200 à 2000 € .

À minima tout le monde aura 5000 € avec ses aides .

En gros à 16490 € on repart avec une auto électrique française plus avenante que la T03 de Leapmotor distribué par Stellantis qui sans aides est à 16400 € et offre le même type de batterie LFP avec une autonomie similaire.

La T03 à un beau toit vitrée occultable, fait la même longueur, ressemble à Piggy la cochonne et cette auto ne coûte que 5900 € en Chine et existe depuis 5 ans là bas et 3 chez-nous.

En finition techno la TWINGO a un planificateur d´autonomie pour voyager en sécurité sans trop se soucier où recharger et apparemment ...

   

Sans doute comme ça qu'il faut le voir pour ceux que ça intéresse.

Par

En réponse à totoecolo

Une garantie longue avec un réseau très large reste toujours mieux qu'un petit réseau et garantie courte, surtout en VE, mais bon, tu as le droit d'avoir un avis contraire ... :biggrin:

Après, le VE n'est pas le domaine où stellantis traine le plus de casserole, batterie Catl assez commune, moteur de conception japonaise (Nidec) ... ça limite assez les risques ... :biggrin:

   

Si un VE se limitait à une batterie et un moteur...

C'est marrant mais on avait regardé la e-208 pour ma femme qui la trouvait pas mal, après avoir creusé le sujet, épluché la fiabilité et les retours SAV j'en étais venu à la conclusion que ça serait JAMAIS :biggrin:

Une promo t'a visiblement convaincu de l'inverse. Moi ma devis c'est : Le prix s'oublie les emmerdes restent. :areuh:

Par

Même si cette Twingo est plutôt sympa, il est vrai qu'une vraie voiture polyvalente dans le marché du VE commence à 29k€ avec une MG4 (405 km sur autoroute avec une charge intermédiaire de 15 min).

Par

En réponse à auyaja

La prime CEE, ce sont les consommateurs finaux qui vont la payer, contrairement aux affirmations des politiciens..

   

Comme d'hab ... :bah:

C'est comme la nouvelle taxation des mutuelles à hauteur d'un milliard d'euros supplémentaires ... qui se sont empressées d'annoncer que ca aller être répercuté sur les cotisations des adhérents. :bah:

Hop, une douille d'un milliard piqué, de façon détournée, dans la poche d'une majorité des français.

Au final, que ce soit une prime ou une taxe, c'est toujours le dernier maillon de la chaine (consommateur final) qui finit par le payer d'une manière ou d'un autre ... avec une distorsion du marché en bonus.

Moins d’interventionnisme fiscal, ca semble trop compliqué.

Par

Au début c'était moins de 20000 euros. A sa sortie elle sera à 25000.

Par

Comme deuxième voitures peut être , comme voiture principale avec 200km d'autonomie pas sûr ,dans une économie en contrainte avec des foyers dont le revenu baisse ou stagne au mieux ,leur budget max est de 13000€ , c'est surtout les 20% les plus aisées qui en profiteront!quand a la prime CEE c'est nous qui paye COMME TOUJOURS!

Par

En réponse à PhiIippe2446

Ben oui. En thermique le carburant c'est 1-2ke par an. En électrique si tu branches chez toi c'est 10 fois moins. En 1-2 ans, la différence est compensée. Rajoute la différence en coût d'assurance et en entretien, et la rentabilité de l'investissement dans le VE est évidente.

Je parle pour des usagers qui pourront se contenter de 200km d'autonomie dans ce qui est conçu comme un second véhicule du foyer. Evidemment. Je ne jete pas la pierre à ceux qui parcourent régulièrement 300 bornes dans une journée.

Chaque voiture aura peut-être son public. Mais en terme de coûts (avec un s...), y'a pas photo, c'est jeu set et massacre en faveur du VE. :bah:

   

en terme de coûts...

si la polyvalence que que recherche certains n'est pas là, peu importe le coût, in fine.

perso, pour ma prochaine, je veux globalement la taille d'une Twingo, mais avec la polyvalence d'une voiture capable de tout faire et sans avoir à la recharger chez moi ou à la recharger fréquemment ailleurs.

donc, en ce qui me concerne, cette Twingo n'est pas faite pour moi. la Aygo est en revanche sur ma short list, même si elle est bien plus chère et qu'il faut payer en plus l'essence.

un peu comme de dire que j'aurais pu acheter un appartement plutôt qu'une maison, ça m'aurait coûté moins cher (quoique), mais ça ne correspondait pas à ce que je cherchais, donc exit.

et si cette Twingo ne coûtera pas plus cher qu'une Sandero ou même moins cher, idem, beaucoup continueront de préférer la Sandero, là encore pour son côté polyvalente.

bref, tout ça pour dire que tout ne se résume pas au simple aspect "coût" à l'achat ou TCO, peu importe.

Par

En réponse à Ameenpaix

Sans doute comme ça qu'il faut le voir pour ceux que ça intéresse.

   

tu économise 4000€ par rapport à la five qui certe à une plus gosse batterie de 40 kWh contre 27,5 , mais n´offre que 50 km de plus grâce à son inefficience et limite à son quartier car sans recharge DC possible .

La Twingo est donc moins pire que la Five .

En se contentant de rouler à 80 km/h on devrait dépasser le WLTP de 251 km en mixte sur le site Renault .

De plus elle a des palettes au volant pour la régénération et le one pédale sur cette finition que n´ont pas les 40 kWh chez Renault

Par

En réponse à totoecolo

"mais dans l'ensemble c'est plus fiable que la moyenne des VT."

Voilà une assertion bien présomptueuses au vu des volumes écoulés de VE, sur la génération 2015, ça reste à prouver comme vu précédemment, maintenant pour la génération 2020/25 on va attendre 2035 pour en juger ... une voiture ça vit 20 ans en moyenne .... :coucou:

   

en plus, il y a des VT fiables, suffit simplement de faire l'effort d'en choisir une fiable: à la portée normalement du plus grand nombre.

Par

En réponse à totoecolo

2020 à 2022 ... on s'en fou, ce qui nous intéresse c'est au delà de 10 ans ... les VT tiennent 20 ans en moyenne et on se pose la question du VE jetable entre 10 et 20 ans ... :coucou:

Hors aujourd'hui, on ne peut en aucun cas avoir des réponses fiables là-dessus, les VE 2015 ne constituant pas un échantillon représentatif, et hors modèle S très exclusif, c pas brillant ... :violon:

   

On fera le bilan dans 10 ans alors.

Par

En réponse à manu.lille

Donc vous refusez les VE parce qu'ils interdisent de traverser la France en diagonale par l'autoroute à 135 km/h GPS, trajets qui semblent être très réguliers.

et là subitement, c'est avec une Yaris que vous pratiquez ces migrations, parce qu'avec 12 000 km annuel, au maximum, il n'y aurait que 5 traversées A/R Est / ouest ou nord /sud, et pas d'autres usages du véhicule. :bah:

Précepte du Nord s'appliquant dans ce cas : Grand Diseux, Petit Faiseux :fresh:

   

J'ai remarqué une constante chez les pro VE: Quand ils sont à bout d'arguments, ils donnent dans l'attaque personnelle pour tenter de discrediter l'interlocuteur.

Factuellement une aygo hybride est bien plus polyvalente qu'une twingo electrique sans charge DC. J'attends donc que tu me démontres l'inverse objectivement, autrement par des attaques personnelles ?

Par

En réponse à fedoismyname

en plus, il y a des VT fiables, suffit simplement de faire l'effort d'en choisir une fiable: à la portée normalement du plus grand nombre.

   

Au vu du nombre de Puretech qui continuent à être achetés, j'en suis pas si sûr que ça soit à la portée de tout le monde, sinon les japonaises représenteraient la majorité des ventes depuis la fin des quotas.

Par

En réponse à Didiwach

Si un VE se limitait à une batterie et un moteur...

C'est marrant mais on avait regardé la e-208 pour ma femme qui la trouvait pas mal, après avoir creusé le sujet, épluché la fiabilité et les retours SAV j'en étais venu à la conclusion que ça serait JAMAIS :biggrin:

Une promo t'a visiblement convaincu de l'inverse. Moi ma devis c'est : Le prix s'oublie les emmerdes restent. :areuh:

   

Je critique beaucoup AP, mais quand dans un bilan récent, ils annoncent que cela s'améliore depuis les premières E-208 de 2020, je pense qu'on peut leur faire confiance, ils n'ont pas une ligne très pro stellantis, en revanche pour les anciens acheteurs d'avant juin 2025, la garantie 8 ans de Stellantis n'est pas rétro active ...:bah:

Voilà, il m'a semblé que c'était le bon moment là où renault n'offre rien de comparable ... et je suis "fanboy" renault ... :biggrin:

Par

En réponse à PatFra007

Au début du XXè siècle, elle ne s'est pas imposé pour trois raisons principalement :

-la fabrication en série de la Ford T qui a fait baisser énormément le prix d'achat d'une voiture

-paradoxalement grâce au moteur électrique utilisé comme démarreur, ce qui a rendu la voiture à essence moins dangereuse à utiliser

-le lobby pétrolier qui avait besoin d'un moyen pour écouler son produit (on le voit bien avec le complot des constructeurs et pétrolier contres les transports en commun aux Etats-Unis, et le forcing pour faire en sorte que GM arrête la commercialisation de l'EV1 qui était apprécié de ses utilisateurs)

   

oui, enfin, en 1900, distribuer de l'électricité en pleine campagne était bien plus difficile que de distribuer de l'essence, à un moment donné, faut aussi dire ce qu'il en est. :bah:

et rien qu'en France, une bonne part des logements n'avait pas l'électricité, une énergie considérée à raison encore comme du luxe pour beaucoup. et puis fallait aussi le réseau de distribution d'électricité avec. alors qu'alimenter en essence des stations service un peu partout ne posait pas de problème particulier.

bref, à l'époque, les problématiques de recharge et d'autonomie ont clairement tué la ve.

Par

En réponse à PatFra007

Même si cette Twingo est plutôt sympa, il est vrai qu'une vraie voiture polyvalente dans le marché du VE commence à 29k€ avec une MG4 (405 km sur autoroute avec une charge intermédiaire de 15 min).

   

Ah tout de meme !:smile:

Par

En réponse à PatFra007

Au vu du nombre de Puretech qui continuent à être achetés, j'en suis pas si sûr que ça soit à la portée de tout le monde, sinon les japonaises représenteraient la majorité des ventes depuis la fin des quotas.

   

Tu imagines alors le degré d'inculture et d'incompétence dans le choix d'un VE adapté à ses besoins si la plupart des gens ne sont meme pas au courant des déboires du pure tech qui remontent à des années déja ?

Par

Du coup les gens achétent des voitures qui susciteraient de "l'émotion"....

C'est un peu court quand meme ! :biggrin:

Par

En réponse à Didiwach

Le champion c'est Fedo et sa demande de 1500km WLTP.

Quand on sait que les 1500km il doit même pas les faire par an sur ses bagnoles :areuh:

   

Une chose est certaine, vous concourrez dans la même catégorie de ceux qui se croient ouvertement plus intelligents que les autres, avec un goût très prononcé sur le mépris des autres.

Quant au kilométrage annuel, si ton but dans la vie est de faire le plus de kilomètres possibles, je te laisse à ton gros délire. Si c'est ça, être intelligent, ben non, ça ne l'est pas. Mais pour le comprendre, faut avoir clairement un peu plus que quelques neurones, dans la calebasse. :cyp:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Vu le prix ce serait un comble qu'elle fasse plus cheap...

La R5 est à minima 5 000 euros trop chère.

8 000€ de mon point de vue.

   

Pourquoi baisser la R5 de 5000 euros alors que le carnet de commande est plein? Tu peux expliquer.

Par

En réponse à smartboy

Je pense que ça va être un succès !

Moi même j'en prendrais bien une pour faire les 5 km qui me séparent du boulot :bah:

   

là où un simple vélo peut suffire...

ou comment encombrer la voirie pour pas grand chose.

Par

En réponse à fedoismyname

en plus, il y a des VT fiables, suffit simplement de faire l'effort d'en choisir une fiable: à la portée normalement du plus grand nombre.

   

Je connais un type qui est passé d'une ancienne Série 3 à une twingo 1 ... un autre d'une AMG à un kangoo 2 diesel ... toujours le même raison, sur ces "allemandes" prestigieuses, les pannes sont courantes et le cout prohibitif, alors que de simples françaises apportent moins de tracas quand tu n'as que peu de moyen ... :biggrin:

Par

En réponse à guigui654

Actuellement possesseur d'une Peugeot 208 de 2015 avec un moteur ATMO de 82 chevaux, je fais parti des rescapés du Puretech... Oui ca existe lol

J'envisage un nouvel achat pour 2028-2029...

Je suis littéralement choquée par la régression technologique de cette Twingo...

Pour avoir été possesseur d'une Twingo 1 de 2006 à 2015, je pouvais aller en vacances 2-3 fois par an voir mes amis sur Arcachon !

En V.E ce sera littéralement impossible ! Du coup, c’est quoi le but de l'électrique la régression technologique ?

Ah j'oubliais j’avais acheté ma Twingo 1 quasi neuve 6000E en 2006 et là c’est 21000E pour 150 km... Cette twingo est une honte !

Pour 20 000E, je pense rester en essence pure, la Skoda Fabia MonteCarlo ou la Polo Wolkswagen me font de l’oeil...

J'admets ne pas comprendre le V.E c’est plus cher, moins d'autonomie, la batterie se dégrade !

Si cette technologie ne s'est pas imposée en 1900 c’est qu'il y a des raisons !

Mais quelke régression technologique sérieusement !!!

   

Impossible ?

Ben non en fait.

En revanche prévoir 4h de plus à l'aller et au retour.

Plus long, plus pénible : oui.

Impossible : non.

Accessoirement personne ne t'oblige à l'acheter. Il y a une offre pléthorique alternative en thermique.

Par

En réponse à PatFra007

Au vu du nombre de Puretech qui continuent à être achetés, j'en suis pas si sûr que ça soit à la portée de tout le monde, sinon les japonaises représenteraient la majorité des ventes depuis la fin des quotas.

   

s'il y a des cons, c'est leur problème.

pour ma part, j'ai un puretech depuis dix ans qui roule encore et que j'ai acheté avant qu'on n'en parle. mais je n'en rachèterai pas un.

il n'en reste pas moins que ma caisse roule encore et je la garderai jusqu'à ce qu'elle commence à me faire des misères.

mais je persiste et signe: il est facile de trouver des voitures fiables: ce sont généralement des japonaises.

mais la réalité est que pour beaucoup, la recherche de la fiabilité n'est pas un critère de choix, tout simplement. mais qu'ils ne se plaignent pas, après, que ça leur revienne cher.

Par

En réponse à PatFra007

Au vu du nombre de Puretech qui continuent à être achetés, j'en suis pas si sûr que ça soit à la portée de tout le monde, sinon les japonaises représenteraient la majorité des ventes depuis la fin des quotas.

   

Mais arrêtez avec vos histoires de Puretech ! Ma 208 de 2015 avec le moteur ATMO de 83 chevaux n’a aucun souci 10 ans après...

Peut-être que j’ai eu une chance dingue mais je doute être le seul..

J’attends toujours qu'un conducteur pro V.E m'explique la progression technologique entre

- ma Twingo 1 acheté quasi neuve 6000E en 2006 qui pouvait faire 3 fois par an Paris- Arcachon

- cette Twingo électrique coûtant 21 000E pouvant faire 200 km avec 4 heures de charges....

Mon salaire est passé de 1600E à 2800E entre 2006 et 2025... Qu'on m'explique les avantages du V.E plus cher avec moins d'autonomie quand je compare la Twingo 1 et 5 à 20 ans d'intervalle ?

Par

En réponse à fedoismyname

s'il y a des cons, c'est leur problème.

pour ma part, j'ai un puretech depuis dix ans qui roule encore et que j'ai acheté avant qu'on n'en parle. mais je n'en rachèterai pas un.

il n'en reste pas moins que ma caisse roule encore et je la garderai jusqu'à ce qu'elle commence à me faire des misères.

mais je persiste et signe: il est facile de trouver des voitures fiables: ce sont généralement des japonaises.

mais la réalité est que pour beaucoup, la recherche de la fiabilité n'est pas un critère de choix, tout simplement. mais qu'ils ne se plaignent pas, après, que ça leur revienne cher.

   

C'est ca le français veulent acheter "français" même si c'est de la merde c'est comme ca:bah:

Par

En réponse à PatFra007

C'est ce que j'ai pu trouver brièvement sur Internet:

« En regardant les voitures immatriculées pour la première fois entre 2020 et 2022, les modèles électriques ont connu 4,2 pannes par 1 000 véhicules, indique l’ADAC. Pour les modèles à combustion dans la même tranche d'âge, ce chiffre était de 10,4.

Il est bon de souligner que le principal problème qui nécessite des dépannages concerne la batterie de 12 volts dans les deux cas, soit 50% pour les véhicules électriques et 45% du côté des véhicules à essence/diesel.»

Alors oui, peut-être que j'ai tort pour 2035, et on se retrouvera avec un marché de l'occasion aussi peu fiable que les Leaf, Soul ou Zoe. Mais je suis plutôt optimiste (c'est sûrement un biais que j'ai).

   

Aujourd'hui si je dois acheter une occasion de 100.000 km et plus, je prends de l'électrique les yeux fermés (surtout chez Kia / Hyundai). Pour une thermique, je serai beaucoup plus inquiet, notamment des frais d'entretien à venir, et des pannes éventuelles.

Par

En réponse à auyaja

Tu imagines alors le degré d'inculture et d'incompétence dans le choix d'un VE adapté à ses besoins si la plupart des gens ne sont meme pas au courant des déboires du pure tech qui remontent à des années déja ?

   

Tu n'as pas tort, quand on voit le nombre de R5 five qui ont été vendu (un produit que Renault n'aurait jamais du sortir)

Par

Perso je trouve la 500 plus sympa niveau look interieur et exterieur mais son prix et hors sol:buzz:

Par

En réponse à guigui654

Mais arrêtez avec vos histoires de Puretech ! Ma 208 de 2015 avec le moteur ATMO de 83 chevaux n’a aucun souci 10 ans après...

Peut-être que j’ai eu une chance dingue mais je doute être le seul..

J’attends toujours qu'un conducteur pro V.E m'explique la progression technologique entre

- ma Twingo 1 acheté quasi neuve 6000E en 2006 qui pouvait faire 3 fois par an Paris- Arcachon

- cette Twingo électrique coûtant 21 000E pouvant faire 200 km avec 4 heures de charges....

Mon salaire est passé de 1600E à 2800E entre 2006 et 2025... Qu'on m'explique les avantages du V.E plus cher avec moins d'autonomie quand je compare la Twingo 1 et 5 à 20 ans d'intervalle ?

   

la twingo 1 ... un modèle de voiture durable : entretien et réparation facile, pas cher, recharge express, polyvalente ... tout l'inverse des VE ... :bien:

Par

En réponse à gignac-31

n'oubliez pas le batterie gate..

combien coute la batterie a changer tous les 10 ans, 10 000 balles?

l'aygo au meme prix durera 30 ans pas 10..

et pas de soucis d'autonomie!!

il est temps d'arretter ces bonus débilos!!

je pense que en 2027... çà changera avec un gvt plus proche du peuple!!

   

le gars y garde sa voiture 30 ans....

Par

En réponse à totoecolo

Je connais un type qui est passé d'une ancienne Série 3 à une twingo 1 ... un autre d'une AMG à un kangoo 2 diesel ... toujours le même raison, sur ces "allemandes" prestigieuses, les pannes sont courantes et le cout prohibitif, alors que de simples françaises apportent moins de tracas quand tu n'as que peu de moyen ... :biggrin:

   

ouais, mais à mon avis, tu parles d'individus ayant eu les yeux plus gros que leur ventre, car pour passer à de tels extrêmes, il y a tout de même anguille sous roche.

en revanche, passer d'une 308 puretech à une Mazda 3 essence, par exemple, là, pour l'aspect fiabilité, c'est compréhensible.

pour l'aspect pratique, en revanche, ça l'est moins.

après, chacun ses critères et chacun son budget.

en sachant qu'il y a aussi ceux qui changent de voiture comme de chemise et ceux qui veulent les garder le plus longtemps possible.

pour ma part, je suis dans la seconde catégorie, je veux donc du fiable.

Par

En réponse à auyaja

J'ai remarqué une constante chez les pro VE: Quand ils sont à bout d'arguments, ils donnent dans l'attaque personnelle pour tenter de discrediter l'interlocuteur.

Factuellement une aygo hybride est bien plus polyvalente qu'une twingo electrique sans charge DC. J'attends donc que tu me démontres l'inverse objectivement, autrement par des attaques personnelles ?

   

Outre le fait que vous racontez de la pipe en permanence pour satisfaire votre trouille du VE que PERSONNE ne vous force à acheter. Qui a prétendu que la Twingo était polyvalente?

Juste ceux qui en ont besoin pour s'autojustifier...

Particulièrement dans le cas d'une Twingo qu'il faudrait donc prendre sans la charge DC, mais à 21 000 balles quand même (donc haut de gamme ET sans bonus....quel est l'idiot qui va aller le refuser??) et de le comparer à l'entrée de gamme de l'Aygo (mais pourquoi pas au haut de gamme?).

Par

En réponse à E911V

Aujourd'hui si je dois acheter une occasion de 100.000 km et plus, je prends de l'électrique les yeux fermés (surtout chez Kia / Hyundai). Pour une thermique, je serai beaucoup plus inquiet, notamment des frais d'entretien à venir, et des pannes éventuelles.

   

Une kia soul 27 KwH, hors garantie des 8 ans ... :bien:

Par

En réponse à alfa62

C'est ca le français veulent acheter "français" même si c'est de la merde c'est comme ca:bah:

   

et encore... français... c'est vite dit.

ma c3 phase 2 a été produite à Poissy, France.

les c3 phase 4 ne sont pas produites en France (ni les 3 d'ailleurs).

Par

Notons le génie du marketing Renault : on peut acheter une Twingo avec planificateur Google, mais sans charge rapide.

Peut-être conseille-t-il alors des bons restos et hôtels ?

Par

En réponse à Funky75

le gars y garde sa voiture 30 ans....

   

si tu fais 5000 km par an, ça fait 150000 sur 30 ans.

donc oui, certains ne s'emmerdent pas à changer de voiture comme de chemise et au final, en terme de coût tco, ça ne leur coûte vraiment pas cher. :bah:

 

SPONSORISE

Actualité Renault

Toute l'actualité