Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - « Mon cuisinier roulerait aussi vite que moi » : des pilotes de Formule 1 dégoûtés par leurs nouvelles voitures

Cédric Pinatel

« Mon cuisinier roulerait aussi vite que moi » : des pilotes de Formule 1 dégoûtés par leurs nouvelles voitures

Déposer un commentaire

Par

Dans l'air du temps.

Une voiture de course qui roule très vite et qui fait du bruit, c'est le diable !

Et on prend soin de ces pilotes, des fois qu'ils pourraient se blesser ou prend des risques dans des virages négociés trop vite : inacceptable pour ces pauvres chéris.

Mais continuez donc à adorer le "progressisme", l'écologie, les normes "nounous" et la connerie stratosphérique en vigueur dans ce pays de crétins.

La F1 avec moteur thermique va disparaitre.

Ils y travaillent en préparant les esprits, petit à petit, progressivement pour habituer les esprits simples adeptes de la "décarbonation".

Par

En réponse à franpir21

Dans l'air du temps.

Une voiture de course qui roule très vite et qui fait du bruit, c'est le diable !

Et on prend soin de ces pilotes, des fois qu'ils pourraient se blesser ou prend des risques dans des virages négociés trop vite : inacceptable pour ces pauvres chéris.

Mais continuez donc à adorer le "progressisme", l'écologie, les normes "nounous" et la connerie stratosphérique en vigueur dans ce pays de crétins.

La F1 avec moteur thermique va disparaitre.

Ils y travaillent en préparant les esprits, petit à petit, progressivement pour habituer les esprits simples adeptes de la "décarbonation".

   

je vais reprendre la phrase d Alain Delon , quand je vais partir, je ne regretterais pas ce monde !!

Par

C'est maintenant qu'ils percutent que la f1 ne vaut plus rien ? Ça fait bien 15 ans pourtant déjà.

Par

Cela fait longtemps que j ai arrêter de suivre la f1.

Les règles sont devenus tellement contraignantes, qu il n existe plus aucune bataille durant la saison.

C est devenu complètement inintéressant.

Par

C'est sur que si ca devient des Formule E, le résultat sera qu'ils auront le même niveau d'audience ..

Par

En réponse à Oliv57

Cela fait longtemps que j ai arrêter de suivre la f1.

Les règles sont devenus tellement contraignantes, qu il n existe plus aucune bataille durant la saison.

C est devenu complètement inintéressant.

   

Pareil je regardais la f1 pour les voitures depuis qu'on a droit à ces petits v6 hybride ou je ne sait quoi j'ai arrêté et ça ne me manque pas.

Par

Et encore un règlement à la con qui finit par achever une discipline.

De toute facon, cette compétition est gérée par des financiers qui parlent pognon et audimat ... toute la partie sportive / mécanique est clairement secondaire.

Par

le boss de Mc Laren a fait 3 propositions hier pour améliorer les perf ' et la securité des courses et nottament des départs ( info facilement trouvable ) en modifiant le fonctionnement coté elec du moteur...

mais ça reste à valider par les autres équipes.

tout ça semble fragile et bizarrement fait. on risque d'avoir des courses etranges

Par

"Max Verstappen qui compare ces autos « peu amusantes » à de « grosses Formula E ».

"Il n’y a que Lando Norris, le champion du monde en titre, qui dit trouver le défi excitant."

Chacun peut avoir un avis différent mais c'est là aussi que l'on voit la différence au niveau "pilote".:bah:

Par

En réponse à Aznog

Et encore un règlement à la con qui finit par achever une discipline.

De toute facon, cette compétition est gérée par des financiers qui parlent pognon et audimat ... toute la partie sportive / mécanique est clairement secondaire.

   

Donc au final après un ou deux ans ça redonnera de nouvelles réglementations.

La F1 le sport auto ou la FIN du sport auto!

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est sur que si ca devient des Formule E, le résultat sera qu'ils auront le même niveau d'audience ..

   

clairement le fonctionnement à 50 / 50% des moteurs thermique ET elec sur une Formule 1 ... semble un peu abusé.

qu'ils augmentent un peu l'aide 100% elec oui, mais de là à demander 50% du temps sur l'élec semble une mauvaise idée sur une voiture de course. comme tu le dis, on a dejà la formule E !

ça reste à voir en course mais ça craint un peu , ils se sont possiblement tiré une balle dans le pied.

d'ou les proposition de Mc Laren qui semblent aller dans le bon sens.

en rallye WRC, les hybrides ne donnaient pas satisfaction, et ils sont repassé au 100% thermique depuis l'année derniere...

Par

En réponse à Jhonny Disquette

C'est sur que si ca devient des Formule E, le résultat sera qu'ils auront le même niveau d'audience ..

   

Je regarde parfois un peu la Formule E mais pas la formule 1. Pour la E plus par hazard en zappant pour l'autre pas envie d'avoir un abonnement pour ci peu.

Par

Je ne comprends pas certains des reproches qui auraient dû être discutés avant. On ne découvre pas maintenant le problème dans les longues lignes droites et au démarrage.

Par

Recharger en virage et au freinage une batterie qui est aussi grosse qu'un moteur, c'était cuit d'avance comment espérer mieux !!!! Fallait être vraiment idiot pour croire que ça allait être super ! La formule1 des années 70 80 je me suis fait des reportages de YouTuber des archives de f1 c'était bien plus intéressant avec toutes sortes de variété moteur, du V12,v6 V8 turbo, 4 cylindres turbo block moteur d'une d'une vieille bmw de série avec plus 100 milles kilomètres . Sans compter les initiatives aérodynamique de chaque écurie. Aujourd'hui tout est réglementé les seuls évolutions c'est une barette apparente ou pas ou un troue dans la carrosserie rien de sérieux. Pour les moteur c'est tous pareil !!!!

Par

Une belle mafia cette F1 !

Par

En réponse à titeuf380

clairement le fonctionnement à 50 / 50% des moteurs thermique ET elec sur une Formule 1 ... semble un peu abusé.

qu'ils augmentent un peu l'aide 100% elec oui, mais de là à demander 50% du temps sur l'élec semble une mauvaise idée sur une voiture de course. comme tu le dis, on a dejà la formule E !

ça reste à voir en course mais ça craint un peu , ils se sont possiblement tiré une balle dans le pied.

d'ou les proposition de Mc Laren qui semblent aller dans le bon sens.

en rallye WRC, les hybrides ne donnaient pas satisfaction, et ils sont repassé au 100% thermique depuis l'année derniere...

   

"en rallye WRC, les hybrides ne donnaient pas satisfaction, et ils sont repassé au 100% thermique depuis l'année dernière..."

En Rallye1, mais j'ai peu suivi l'évolution de la réglementation déjà établie pour 2027 entre Rallye1 et Rallye2.

Je pense que l'objectif est aussi en plus de ramener des écuries moins dotées financièrement dans la course de récupérer des spectateurs.

Par

On comprend que Renault ait jeté l'éponge. Honda suivra peut être ? ... À suivre.

Par

https://youtu.be/yPv13DM57bo?si=dGZF3Yc8lw-bNVtp

Toyota était visionnaire

Par

En réponse à F18Hornet

Une belle mafia cette F1 !

   

C'est très politique ! Le sport auto, largement plus que le foot . Chaque écurie a un pouvoir d'influence sur le board qui peut changer les règles du jour au lendemain par intérêt.

Par

:biggrin::biggrin:

des Formules E !!! la fin de la F1.

une discpline gen Z, instagram et netflix, pour le reste on repassera.

Par

A vouloir tout réglementer ils vont tout stériliser, sans spectateurs, plus d'argent. Ils se suicident gentiment, c'est un peu le problème de ces têtes pensantes,ils sont déconnectés de la réalité, ils ne voient que par le biais des chiffres du pognon. ENFANTS GÂTÉS.

Même pas de respect des pilotes, c'est des gladiateurs.

Une petite question quid du bilan carbone du déplacement des équipes par rapport à celui des carburants

Par

Max a dit que si un jour il s’ennuie, il partirait. A mon avis ce jour va arriver vite.

Par

En réponse à franpir21

Dans l'air du temps.

Une voiture de course qui roule très vite et qui fait du bruit, c'est le diable !

Et on prend soin de ces pilotes, des fois qu'ils pourraient se blesser ou prend des risques dans des virages négociés trop vite : inacceptable pour ces pauvres chéris.

Mais continuez donc à adorer le "progressisme", l'écologie, les normes "nounous" et la connerie stratosphérique en vigueur dans ce pays de crétins.

La F1 avec moteur thermique va disparaitre.

Ils y travaillent en préparant les esprits, petit à petit, progressivement pour habituer les esprits simples adeptes de la "décarbonation".

   

Quand on vous lit,pas de doute possible,on est vraiment dans un pays de cretins!

Par

Devoir "charger" pendant 10secondes avant le départ ca n'a aucun sens, tout comme le lift&coast.

Par

De toute façon,dans cinquante ans,il n’y aura plus de pétrole accessible facilement.Ils s’y préparent.Pour une fois qu’ils anticipent….

Par

En réponse à titeuf380

clairement le fonctionnement à 50 / 50% des moteurs thermique ET elec sur une Formule 1 ... semble un peu abusé.

qu'ils augmentent un peu l'aide 100% elec oui, mais de là à demander 50% du temps sur l'élec semble une mauvaise idée sur une voiture de course. comme tu le dis, on a dejà la formule E !

ça reste à voir en course mais ça craint un peu , ils se sont possiblement tiré une balle dans le pied.

d'ou les proposition de Mc Laren qui semblent aller dans le bon sens.

en rallye WRC, les hybrides ne donnaient pas satisfaction, et ils sont repassé au 100% thermique depuis l'année derniere...

   

si je ne me trompe pas, ce n'est pas 50% du temps, mais 50% de la puissance. Alors quand la batterie sera vide, les F1 n'auront plus rien sous le capot :pfff:

Par

En réponse à Serpo

Quand on vous lit,pas de doute possible,on est vraiment dans un pays de cretins!

   

Moi c'est quand je te lis toi que j'ai cette certitude pas quand je le lis lui.

Par

En réponse à F18Hornet

Une belle mafia cette F1 !

   

Comme le reste du monde

Par

Il faut quand même évoquer l'historique. Ce sont les constructeurs qui ont demandé ce type de réglementation à moteurs hybrides. La réglementation précédente (entre 2014 et 2025) était le fruit des souhaits des constructeurs, notamment Mercedes.

La réglementation actuelle a été décidée en plein boum sur les VE, au moment où tous les constructeurs pensaient au tout électrique. On a vu que cela se fait de manière beaucoup plus lente.

Et cette fois-ci, c'est Mercedes, Audi, Honda et Ford qui ont fait le forcing dans un 1er temps, Ferrari un peu moins, puis Cadillac. Si la réglementation n'avait pas changé, Honda serait parti, et ni Audi, ni Ford, ni GM ne seraient venus.

Comme la F1 est devenue une énorme vitrine dans le monde entier (les audiences et les affluences le montrent largement), c'est devenu la place idéale pour les constructeurs qui veulent se montrer. Donc ce sont eux qui décident au final des réglementations. Car ils pensent, plus ou moins à raison, que la F1 doit avoir un petit lien avec la production.

Mais on sait déjà que la prochaine réglementation est dans les cartons, avec une part hybride beaucoup moins présente. Mais quels seront les constructeurs intéressés ? Des sponsors il y en aura toujours, mais il faut nécessairement des moteurs.

En attendant, je crains que la F1 perde tout l'intérêt qui lui restait, à savoir quelques jolis dépassements et surtout la possibilité pour les top pilotes et les meilleurs châssis de se montrer.

Par

En réponse à franpir21

Dans l'air du temps.

Une voiture de course qui roule très vite et qui fait du bruit, c'est le diable !

Et on prend soin de ces pilotes, des fois qu'ils pourraient se blesser ou prend des risques dans des virages négociés trop vite : inacceptable pour ces pauvres chéris.

Mais continuez donc à adorer le "progressisme", l'écologie, les normes "nounous" et la connerie stratosphérique en vigueur dans ce pays de crétins.

La F1 avec moteur thermique va disparaitre.

Ils y travaillent en préparant les esprits, petit à petit, progressivement pour habituer les esprits simples adeptes de la "décarbonation".

   

Il est bien évident que des formules 1 ne peuvent pas trimbaler 1 tonne de batteries.. Pourquoi je dis cela? Eh bien parce que c'est, au minimum, ce qu'il faudrait, compte tenu de la puissance utilisée en KWH, pour assurer une vingtaine de tours (vingt cinq?) à pleine puissance.. et certainement pas la durée d'un GP!

Prenez n'importe quelle voiture électrique aujourd'hui. Allez sur une autobahn et roulez à fond la caisse! Mesurez la distance parcourue.

Vous allez être (très) déçu..

Par

En réponse à AilePe

Il faut quand même évoquer l'historique. Ce sont les constructeurs qui ont demandé ce type de réglementation à moteurs hybrides. La réglementation précédente (entre 2014 et 2025) était le fruit des souhaits des constructeurs, notamment Mercedes.

La réglementation actuelle a été décidée en plein boum sur les VE, au moment où tous les constructeurs pensaient au tout électrique. On a vu que cela se fait de manière beaucoup plus lente.

Et cette fois-ci, c'est Mercedes, Audi, Honda et Ford qui ont fait le forcing dans un 1er temps, Ferrari un peu moins, puis Cadillac. Si la réglementation n'avait pas changé, Honda serait parti, et ni Audi, ni Ford, ni GM ne seraient venus.

Comme la F1 est devenue une énorme vitrine dans le monde entier (les audiences et les affluences le montrent largement), c'est devenu la place idéale pour les constructeurs qui veulent se montrer. Donc ce sont eux qui décident au final des réglementations. Car ils pensent, plus ou moins à raison, que la F1 doit avoir un petit lien avec la production.

Mais on sait déjà que la prochaine réglementation est dans les cartons, avec une part hybride beaucoup moins présente. Mais quels seront les constructeurs intéressés ? Des sponsors il y en aura toujours, mais il faut nécessairement des moteurs.

En attendant, je crains que la F1 perde tout l'intérêt qui lui restait, à savoir quelques jolis dépassements et surtout la possibilité pour les top pilotes et les meilleurs châssis de se montrer.

   

Est-ce qu'on pourrait envisager une F1 sans grands constructeurs ? C'est plus ou moins ce que va tenter le père de Hamilton avec une nouvelle formule entre la F2 et la F1, avec des V8 ou V10 un peu hybrides.

Toutefois, aux USA, Honda, Chevrolet, Ford et Toyota sont en Indycar et en Nascar avec des moteurs non hybrides sans que cela leur pose de problèmes...

Par

petite compilation de bruit de moteur de f1 du V6 au v12.. peut l'année prochaine ça sera des V4 hybride

https://www.dailymotion.com/video/x1pdmia

Par

Alors rouler à un train de sénateur la moitié du circuit pour pouvoir accélérer (presque) à fond l'autre moitié, c'est un non sens absolu!

Les voitures font déjà des temps? Si on veut.. Quatre secondes de plus que le record du tour de l'an passé (1'29"84, les temps aux essais doivent être comparés aux temps aux essais!). Compte tenu de la différence de puissance, du poids inférieur et de la taille réduite des voitures, ce sont quatre secondes de mieux auxquelles on aurait du s'attendre!

Bref les jeux de simulation sur console ou PC sont en l'état l'avenir de la F1!:areuh:

Par

Les pilotes vont pouvoir vivre l‘expérience PSE sur un circuit, en beaucoup plus caricatural.

Par

Ah ben si même Honda n'est plus un bon motoriste, ou va le monde ma brave dame :bah:

Par

Une gt3RS sera bientôt plus rapide qu'une F1

Par

C'est comme le monde politique. Il faut du "vert" à tout prix et la FIA a du gonfler comme les structures Européennes. Voila on a le résultat d'une organisation prête à couper de cheveux en quatre et surtout se faire un max de fric. Il faut bien payer cette structure gargantuesque.

C'est comme les "clébards" qui pissent sur le poteau pour marquer le territoire. Il faut laisser une trace dans l'histoire, même si c'est une connerie.

Par

En réponse à AilePe

Il faut quand même évoquer l'historique. Ce sont les constructeurs qui ont demandé ce type de réglementation à moteurs hybrides. La réglementation précédente (entre 2014 et 2025) était le fruit des souhaits des constructeurs, notamment Mercedes.

La réglementation actuelle a été décidée en plein boum sur les VE, au moment où tous les constructeurs pensaient au tout électrique. On a vu que cela se fait de manière beaucoup plus lente.

Et cette fois-ci, c'est Mercedes, Audi, Honda et Ford qui ont fait le forcing dans un 1er temps, Ferrari un peu moins, puis Cadillac. Si la réglementation n'avait pas changé, Honda serait parti, et ni Audi, ni Ford, ni GM ne seraient venus.

Comme la F1 est devenue une énorme vitrine dans le monde entier (les audiences et les affluences le montrent largement), c'est devenu la place idéale pour les constructeurs qui veulent se montrer. Donc ce sont eux qui décident au final des réglementations. Car ils pensent, plus ou moins à raison, que la F1 doit avoir un petit lien avec la production.

Mais on sait déjà que la prochaine réglementation est dans les cartons, avec une part hybride beaucoup moins présente. Mais quels seront les constructeurs intéressés ? Des sponsors il y en aura toujours, mais il faut nécessairement des moteurs.

En attendant, je crains que la F1 perde tout l'intérêt qui lui restait, à savoir quelques jolis dépassements et surtout la possibilité pour les top pilotes et les meilleurs châssis de se montrer.

   

De plus tout cela était écrit sur le papier, c'était déja des pseudo courses d'ingénieur, maintenant c'est puissance 10 .

Par

A quand une course d'endurance "no limit" ou du moment que ça a 4 roues (minimum) et les dispositifs de sécurité, c'est totalement open bar derrière ?

Le truc qui s'en rapproche le plus, c'est les 24h du Nurb mais pour le reste ...

Toutes ces disciplines au règlements castrateurs ne font que tuer la compétition quand on sombre pas dans une mécanique mono-modèle (forcée : Formula E ou par la force des chose WEC : LMP2 à la fin).

Ils vont réussir à rendre la Formule 1 aussi chiante que la Formule E. C'est pas nouveau mais il semble qu'ils ont encore franchi une étape dans leur suicide sportif.

Par

Un autre menu problème auquel il va falloir s'attendre: les pneus. Il était souvent difficile de maintenir leur température optimale avec les F1 du passé. Température qui doit être maintenue dans une fourchette étroite pour conserver une adhérence optimale.

Avec cette alternance d'accélérations et de ralentissements forcés ça va compliquer encore plus la tâche des pilotes et de leur écurie.

Bref, Alonso a raison, supprimons les pilotes et remplaçons les par de l'IA en conduite autonome!

Verstappen serait battu à tous les coups!:areuh:

Par

En réponse à gordini12

De plus tout cela était écrit sur le papier, c'était déja des pseudo courses d'ingénieur, maintenant c'est puissance 10 .

   

:bien:

les pilotes n'ont plus leur mot à dire depuis un moment.

waché dit d'ailleurs qu'il se tape de l'avis de Max, il ne fait pas une F1 pour lui ! (tout est dit).

Par

En réponse à fox2012

si je ne me trompe pas, ce n'est pas 50% du temps, mais 50% de la puissance. Alors quand la batterie sera vide, les F1 n'auront plus rien sous le capot :pfff:

   

Ils s adaptent à la vrai vie...

Nos belles voiturent hybride de 280cv... sur 30km et après on a 150cv ... paye au prix fort ...c est beau le progrès :coolfuck:

Par

En réponse à JMT 64

Il est bien évident que des formules 1 ne peuvent pas trimbaler 1 tonne de batteries.. Pourquoi je dis cela? Eh bien parce que c'est, au minimum, ce qu'il faudrait, compte tenu de la puissance utilisée en KWH, pour assurer une vingtaine de tours (vingt cinq?) à pleine puissance.. et certainement pas la durée d'un GP!

Prenez n'importe quelle voiture électrique aujourd'hui. Allez sur une autobahn et roulez à fond la caisse! Mesurez la distance parcourue.

Vous allez être (très) déçu..

   

Une puissance en kWh.

Quand même.

Y'a du level.

Par

C'était couru d'avance, soit on passait au monde moderne avec des F1 100% électriques (qui auraient été bien plus performantes que des Formule E hein, les budgets n'ont rien à voir), soit on restait sur du spectable avec des V10 ou V12 atmo tournant au carburant de synthèse avec de l'hybride performance pour faire un minimum pas dépassé.

Le tout avec des voitures bien plus compactes (car là malgré les 20cm en moins elles ont toujours le gabarit d'une Phantom), et bien plus simples aérodynamiquement

Par

En réponse à E911V

Une puissance en kWh.

Quand même.

Y'a du level.

   

De consommation et pas de puissance en fait.. désolé.

Par

En réponse à AilePe

Il faut quand même évoquer l'historique. Ce sont les constructeurs qui ont demandé ce type de réglementation à moteurs hybrides. La réglementation précédente (entre 2014 et 2025) était le fruit des souhaits des constructeurs, notamment Mercedes.

La réglementation actuelle a été décidée en plein boum sur les VE, au moment où tous les constructeurs pensaient au tout électrique. On a vu que cela se fait de manière beaucoup plus lente.

Et cette fois-ci, c'est Mercedes, Audi, Honda et Ford qui ont fait le forcing dans un 1er temps, Ferrari un peu moins, puis Cadillac. Si la réglementation n'avait pas changé, Honda serait parti, et ni Audi, ni Ford, ni GM ne seraient venus.

Comme la F1 est devenue une énorme vitrine dans le monde entier (les audiences et les affluences le montrent largement), c'est devenu la place idéale pour les constructeurs qui veulent se montrer. Donc ce sont eux qui décident au final des réglementations. Car ils pensent, plus ou moins à raison, que la F1 doit avoir un petit lien avec la production.

Mais on sait déjà que la prochaine réglementation est dans les cartons, avec une part hybride beaucoup moins présente. Mais quels seront les constructeurs intéressés ? Des sponsors il y en aura toujours, mais il faut nécessairement des moteurs.

En attendant, je crains que la F1 perde tout l'intérêt qui lui restait, à savoir quelques jolis dépassements et surtout la possibilité pour les top pilotes et les meilleurs châssis de se montrer.

   

De jolis dépassements ? Excuse-moi, mais sans le DRS y en a pas des masses.!!!

Par

En réponse à OCPP

De jolis dépassements ? Excuse-moi, mais sans le DRS y en a pas des masses.!!!

   

J'ai bien dit quelques, c'est-à-dire moins de 10 par an je pense... C'est très peu, mais la F1 c'est ça depuis très longtemps, y compris dans les 70's, 80's, 90's...

En 2026, on dirait qu'il va y avoir des dizaines et des dizaines de dépassements, avec de gros écarts de vitesse. Certains s'en félicitent, mais il n'y aura aucun intérêt à voir cela.

Par

En réponse à frank865

Une gt3RS sera bientôt plus rapide qu'une F1

   

Ahahah , le jour où une gt3 rs ferra 1'33 à Bahreïn tu nous appelleras....:-) pour info , celle ci fait 1'06 sur le circuit interne qui fait 3km de moins que le circuit F1 .

De rien

Par

En réponse à franpir21

Dans l'air du temps.

Une voiture de course qui roule très vite et qui fait du bruit, c'est le diable !

Et on prend soin de ces pilotes, des fois qu'ils pourraient se blesser ou prend des risques dans des virages négociés trop vite : inacceptable pour ces pauvres chéris.

Mais continuez donc à adorer le "progressisme", l'écologie, les normes "nounous" et la connerie stratosphérique en vigueur dans ce pays de crétins.

La F1 avec moteur thermique va disparaitre.

Ils y travaillent en préparant les esprits, petit à petit, progressivement pour habituer les esprits simples adeptes de la "décarbonation".

   

Non, c'est les esprits simples comme le votre qui vont disparaitre

Par

En réponse à JMT 64

Alors rouler à un train de sénateur la moitié du circuit pour pouvoir accélérer (presque) à fond l'autre moitié, c'est un non sens absolu!

Les voitures font déjà des temps? Si on veut.. Quatre secondes de plus que le record du tour de l'an passé (1'29"84, les temps aux essais doivent être comparés aux temps aux essais!). Compte tenu de la différence de puissance, du poids inférieur et de la taille réduite des voitures, ce sont quatre secondes de mieux auxquelles on aurait du s'attendre!

Bref les jeux de simulation sur console ou PC sont en l'état l'avenir de la F1!:areuh:

   

Mais 2 s de mieux qu'en course ;-)

Par

J'espere que cette désaffection pour cette connerie de course automobile qui résulte de l'électrification de de la voiture permettra de la faire disparaitre plus vite.

Par

Les instances de la F1 feraient mieux d'écouter les pilotes si ces derniers disent que, sur quelques points, les situations peuvent être dangereuses.

Faudra t-il un drame d'un pilote percuté violemment par une autre caisses si sa puissance disponible chute brutalement ealors qu'ils sont en lutte?

Quand c'est un accident mécanique...c'est dramatique mais pas prévisible.

Si effectivement d'un coup la voiture ralentie dort alors que derrière le mec est à fond....il faudra pas se plaindre d'un drame. Les pilotes ont des réflexes hors du commun....mais ne peuvent pas tout.

Sinon c'est une super révolution que ces nouvelles F1.

On peut regretter que tout soit standardisé à outrance.

Mais, il y a près de 10 ans c'était pareil.

Nouveaux moteurs, nouveaux pneus...etc etc...

Tout le monde criait au scandale.

8-9 ans après il en allait autrement et particulièrement de l'audience de la F1 dans le monde (encore faut-il savoir qu'il y a un monde...)

H1milton à eu ses 7 titres sur les moteurs hybrides et Vertappen ses 4 titres.

Moteurs qui étaient déjà vilipendé en 2014 parce que le bruit, parce que les perfs, parce que le changement en fait.

11 ans plus tard je n'ai pas eu l'impression que la Red Bull ou la MC Laren aient pu être qualifiées de lentes....

Peut-être faudra t-il 3-4 ans de développement pour savoir ce qu'il en est.

Mais baser un jugement définitif à l'issu d'un roulage de 3 jours pour la PREMIERE FOIS ....me semble hasardeux. Sauf en ce qui concerne une vraie problématique de sécurité.

A voir ce qu'en dira la FIA.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs