Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
 
Publi info

Les constructeurs peinent pour baisser leurs émissions de CO2 : SUV et moteurs essence en cause ?

Les émissions moyennes de CO2 en 2019, soit 112 g/km, sont restées stables par rapport à 2018. Ce qui est déjà une mauvaise nouvelle en soi, avec une échéance 2021 qui fixe un seuil maxi à 95 g. Mais pire, de nombreux constructeurs font face à une hausse de leurs émissions moyennes. La cause semble assez claire : le retour en force des moteurs essence, moins vertueux sur ce point, et la mode des SUV.

Les constructeurs peinent pour baisser leurs émissions de CO2 : SUV et moteurs essence en cause ?

Les objectifs sont clairs et établis depuis quelques années déjà. Les constructeurs automobiles européens, et ceux qui vendent en Europe, devront respecter une moyenne d'émission de CO2 de 95 g pour 95 % de leur flotte en 2020 et pour 100 % en 2021. Avec quelques pondérations, mais c'est le principe. En cas de non-respect de cette obligation, des sanctions financières sont prévues : 95 € d'amende par gramme excédentaire et par voiture vendue. Ce qui pourrait se concrétiser par des amendes extrêmement lourdes pour certaines marques.

Or, après de très nombreuses années de baisse régulière des émissions moyennes, due en majorité à l'amélioration constante des consommations en carburant, la tendance s'est inversée. De 176 g/km en 1995, la valeur est passée à un plus bas de 110 g/km en 2016. Mais depuis, ça remonte : 111 g/km en 2017, 112 g/km en 2018.

Les constructeurs peinent pour baisser leurs émissions de CO2 : SUV et moteurs essence en cause ?

Sauf miracle, les constructeurs n'arriveront pas à respecter les objectifs CO2 de l'Union européenne 

 Et en 2019, c'est resté stable, avec 112 grammes par kilomètre également. Ce qui est déjà une mauvaise nouvelle en soi. La tendance n'est pas orientée dans la bonne direction, au grand désespoir des constructeurs, qui font du coup feu de tout bois pour proposer des modèles plus vertueux (hybrides, hybrides rechargeables, et bien sûr électriques). Encore faut-il arriver à les vendre !

Cette stabilité de la moyenne cache aussi une réalité contrastée. Si certains constructeurs ont réussi à améliorer leur performance, d'autres, et ils sont nombreux, ont carrément vu leur moyenne augmenter, et parfois dans de grandes proportions. Ainsi, sur les 33 constructeurs qui ont vendu plus de 1 000 voitures en France en 2019, 13 ont observé une hausse. Ainsi, Renault passe de 107 à 110 g, Dacia de 117 à 119 g, mais aussi, Ford de 116 à 123 g, ou encore Alfa Romeo de 126 à 141 g (voir tableau) !

Les constructeurs peinent pour baisser leurs émissions de CO2 : SUV et moteurs essence en cause ?

Les moteurs essence et les SUV responsables ?

Comment expliquer ce retournement de tendance ? Les causes sont en réalité bien connues et déjà maintes fois évoquées. En premier lieu, c'est la désaffection du diesel et le retour en grâce des moteurs essence qui est responsable. C'est un fait immuable, à niveau de puissance équivalent, un moteur essence émet plus de CO2 qu'un moteur qui fonctionne au gazole. En 2008, le diesel représentait 3 ventes sur 4. En 2017, déjà moins d'une vente sur deux. Et en 2019, le diesel ne représente plus que 34,1 % des ventes, et l'essence 57,9 %, le reste étant des hybrides, rechargeables ou non et des électriques. Mais ces derniers n'arrivent pas encore à compenser la percée des moteurs 100 % essence.

 

Par ailleurs, autre cause, le boom des SUV, urbains, compacts ou gros. Leur succès ne se dément toujours pas. Ils sont passés de 9 % de part de marché en 2010 à 38 % en 2019 ! Leur masse légèrement plus importante, leur aérodynamique moins favorable les rend très légèrement plus gourmands en carburant et donc plus émetteurs de CO2, ce qui accentue encore la mauvaise tendance.

 

De quoi, donc, donner des sueurs froides aux constructeurs (sauf Tesla, Toyota et Smart, qui avec leur gamme électrique ou hybride, sont déjà dans les clous), qui voient se profiler le spectre de grosses amendes, à moins que les ventes d'hybrides et d'électriques décollent (très) très vite cette année et l'année prochaine. Car, par exemple, chaque modèle électrique vendu compte pour deux dans le calcul de la moyenne de CO2 émis. Si l'on en tient compte, Renault passe déjà de 110 g/km à 105 g/km. Mais ça, ce sont les acheteurs qui vont le déterminer. L'incertitude est donc grande.

PUBLICITE : PROFITEZ DE L'OFFRE

Commentaires (194)

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire

Lire les commentaires

Par

faire chier le monde avec le CO² sans le prendre en compte pour la production de voiture électrique ou encore les autres polluants notamment rejeté par les moteur diesel et rejeté pour la fabrication des batteries des électriques c'est franchement prendre les gens pour des cons..

Par

PSA qui vend majoritairement des SUV arrive pourtant visiblement à baisser ses rejets moyens de co2.

quant à Toyota, ce dernier vend majoritairement des hybrides, et désormais des hybrides rechargeables.

raison d'ailleurs pour laquelle il peut s'autoriser une Yaris sport... polluante.

dans le Groupe Renault, en revanche, ils vont devoir mettre les bouchées double, visiblement.

idem pour les Allemands.

Par

En réponse à Abit

faire chier le monde avec le CO² sans le prendre en compte pour la production de voiture électrique ou encore les autres polluants notamment rejeté par les moteur diesel et rejeté pour la fabrication des batteries des électriques c'est franchement prendre les gens pour des cons..

Et l'extraction/transport/raffinage de pétrole, ça te pose aucun problème ?

Les hectolitres d'huile de vidange non plus ?

La consommation d'énergie pour fabriquer un VT, elle est nulle aussi ?

La pollution crée par les VT à l'usage non plus ?

Par

Surtout que l'électrique ne se vend pas du tout.

Par

Et pendant ce temps l'Australie brûle et personne n'aide et les incendies ne font pas de co2

Par

"SUV et moteurs essence en cause ?" => non, simplement un moteur thermique au bout de son développement de le cadre d'applications destinées aux particuliers.

Le CAFE 2020 va faire mal pour ceux qui n'ont pas anticipé l'électrification de leur gamme.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Surtout que l'électrique ne se vend pas du tout.

Il progresse quand le thermique régresse...

Plus le temps passera, plus l'écart de prix se comblera, puis, s'inversera.

Derrière, le ratio ventes électriques/ventes thermiques suivra la même tendance.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Surtout que l'électrique ne se vend pas du tout.

ça va forcément décoller.

car quand on fait ses comptes, on s'aperçoit que le surcoût des Zoé, e208, eCorsa est amortissable en peu de temps face aux Clio, 208 et Corsa 130cv.

il est vrai, grâce au bonus de 6000€ qui change complètement la donne en ce sens. raison d'en profiter rapidement avant qu'il ne baisse en fin d'année, voire le 1er juillet.

Par

En réponse à pxidr

Et l'extraction/transport/raffinage de pétrole, ça te pose aucun problème ?

Les hectolitres d'huile de vidange non plus ?

La consommation d'énergie pour fabriquer un VT, elle est nulle aussi ?

La pollution crée par les VT à l'usage non plus ?

Y aura pas de miracle dans tout les cas tant pis on s'en fout c'est comme ça faudra bien mourir à cause de quelque chose

Par

En réponse à kiloWatt

Il progresse quand le thermique régresse...

Plus le temps passera, plus l'écart de prix se comblera, puis, s'inversera.

Derrière, le ratio ventes électriques/ventes thermiques suivra la même tendance.

Des VE entre 20 000 et 25 000 € avec une autonomie de 600 bornes pour le Français Lamba, crois moi c'est loin d'être pour demain...

Déposer un commentaire

Pour déposer un commentaire, veuillez vous identifier ou créer un compte.

Identifiez-vous

Se connecter ou S'inscrire