Comparatif vidéo - Renault Kangoo VS Peugeot Rifter : duel de spécialistes
Essais par catégories
- Accueil
- Actu
- Essais
- Guide d'achat
- Electriques
- Hybrides
- Services
- Forum
- Moto
- Marques
Téléchargez nos applications
Téléchargez nos applications
Commercialisé : de 2013 à 2020
Prix non communiqué...
Motorisation : Diesel, Essence, Hybride essence électrique
Emission de CO2 entre 77 et 244 g/km*
SPONSORISE
X5 F15 (F15) XDRIVE40D 313 EXCLUSIVE BVA8 (2016)
Par bobdan le 30 Septembre 2018 à 15h03
2,5 ans et près de 60000km . Fait suite à Mercedes ML et Audi A6 Allroad .Nombreuses options. Pas de problème mécanique à signaler.Bon confort (moins que ML et A6) et grande habitabilité (plus que A6 et autant que ML). Bonne tenue de route ( moins que A6 et plus que ML) . Excellentes reprises, mais avec inertie à l'accélération . Consommation raisonnable ( 8,7 l en usage mixte, mieux que ML à 9,5 mais moins bien que A6 à 7,5 ) . Défaut majeur : diamètre de braquage beaucoup trop grand ,très pénalisant en ville. Seuil de coffre élevé.Très bonne qualité de service du concessionnaire ( mieux que Mercedes et égal à Audi ) . Je recommande ce véhicule si peu utilisé en ville.Lire la suite de l'avis»
X5 F15 (F15) XDRIVE25D 231 XLINE BVA8 (2016)
Par pop1813 le 25 Juin 2018 à 14h38
Beaucoup de kilomètres (50 000 par an). Véhicule globalement fiable mais une jante arrière cassée malgré aucune sortie en TT. Etonnant pour un SUV censé être capable d'aller frayer dans les chemins creux. Vanne ERG morte assez vite aussi, prise en garantie. Peinture fragile malheureusement, mais très belle ligne.Il est facile à conduire, on est haut, les dimensions sont raisonnables vs. concurrents, la visibilité 360 est bonne. Très bon GPS, infotainment.Bonne tenue de route, se conduit comme une berline.Très bonne insonorisation.Malgré ces qualités, ce n'est pas très recommandable. D'abord à cause de l'équipement. A ce niveau de prix (72K), la sono est épouvantable. Et même pour une généraliste moyenne gamme, ce serait inconcevable. Beaucoup de morceaux sont inaudibles.Les sièges sont épouvantables. Fermes, non, durs. Pas bien dessinés, on est mal soutenus. Et comble du comble. Pas de réglage lombaire. J'avais ça il y a des années sur une clio de base. En revanche, j'ai un réglage électrique de la hauteur de l'appuie tête.... que j'ai réglé une fois au début, et plus touché depuis. Totalement idiot. Mal de dos garanti sur les longs trajets.A ce prix je n'ai pas droit non plus à un témoin d'angle mort dans le rétro, et ne parlons pas de siègs massants ou de chauffage auxiliaire. Mais bon je le savais avant de l'acheter ça (contrairement au réglage lombaire absent et à la sono de Dacia). Ne comptez pas non plus sur un mantien dans la file ou un régulateur adaptatif comme un 5008 pas trop cher. Le volant se contente de vibrer quand on franchit la ligne et le régulateur est le même que celui d'une clio d'il y a 15 ans. Mais pour 72K, on peut pas tout avoir c'est naturel.Le moteur est pas mal, mais il ne faut pas trop taper dedans ou les conso s'envolent litéralement. Le couple est bien présent, très tôt, mais il ne semble pas bien assorti avec une boite qui ne se remet pas du temps de réponse du moteur (malgré le 2x turbo). Lorsque vous arrivez à un stop. Comptez une bonne seconde pour pouvoir redémarrer. Pareil pour le kick-down, super lent (une bonne seconde aussi). La boite geartronic 6 de mon ancienne Volvo était moins lente un comble. Moi qui pensait que cette boite serait le gros + de cette voiture, c'est pas ça. Enfin, on vous vent la voiture comme étant à réviser tous les 30 000 km ou tous les ans. Ca tombe bien en faisant 50 000 bornes par an, c'est un argument fort. Or (et c'est la 1ere fois que je vois ça), le système est capable de vous faire passer au garage avant même 20 000 bornes. C'est "selon le style de conduite et les parcours" dixit le patron du garage. Ok, mais je ne fais presque que des routes de campagnes et autoroute, et mes pneus/freins durent toujours plus longtemps que la moyenne (donc je ne prends pas les virages sur 2 roues). Donc traduction, le moteur n'est pas capable sans risques de faire 30KKm par an, donc on raconte n'importe quoi, ça passe mieux. Ce X5 est vraiment top quand on le prend avec un 6 en ligne, et 20K d'option. On a ainsi des équipements techno à la page, de bons sièges et une vraie sono. Sinon, c'est un peu la punition. Mais extérieurement, nul ne peut deviner que vous vous êtes fait rouler, donc l'honneur est sauf.Lire la suite de l'avis»
X5 F15 (F15) M50D 381 BVA8 (2015)
Par Blondin0612 le 09 Mai 2018 à 18h19
Véhicule pas fiable du tout. 3 ans 120.000 km et pleins de soucis. 2 sondes d’échappement, injecteur, coussinet d’amortisseur, boîtier électronique frein de parking et maintenant panne régulateur de vitesse et tout cela en 4 mois!!!il yen a pour plus de 4.000€ pour un véhicule acheté plus de 120.000€ et avec le pack entretien exclusif...ce n’est plus ce que c’était BMW alors que ça fait 15 ans que j’achète en neuf...de la merdeLire la suite de l'avis»
X5 F15 (F15) XDRIVE30D 258 XLINE BVA8 (2014)
Par §Dup203sl le 30 Novembre 2016 à 20h10
2 ème X5,premier F15 après un E70,plus silencieux et moins consommateur de gasoil. .Le programme Sport ne permet pas d'être en 8 ème lorsque l'on est à 130,dommage pour la conso mais quelle puissance !258 vrais chevaux, pas des poneys..de quoi enrhumer quelques véhicules soit-disant sportifs,en evitant les meganes bleues..Lire la suite de l'avis»
En occasion avec 
Votre Bmw X5 F15 d'occasion sur LaCentrale.fr
