VOS 62 AVIS Citroen C3

Je voulais un 2Nd véhicule pas cher, j'ai donc fais le tour des concessions. c3 1.1l à moins de 10000 € ss reprise ni prime, ss clim, etc Véhicule ok seul le moteur est trop juste pour faire avanver la tonne de ce véhicule

CONSOMMATION MOYENNE 5.5L VOITURE CONFORTABLE ET SOUPLE BON COMPORTEMENT ROUTIER ET MOTEUR VIF BONNE FINITION MAIS QUALITE DES PLASTIQUES MOYENNE FIABILITE PLUTOT MAUVAISE EN 800000 KM 2 PANNES SUR LA ROUTE AVEC REMORQUAGE SUITE A DEMARREUR BRULE UNE FUITE D HUILE SUR TURBO QUI SANS MON ATTENTION AURAIT FAIT UNE CASSE MOTEUR AMPOULES DE PHARE GRILLEES 3 FOIS REMPLACEMENT DU VOLANT DE CONDUITE PELE A 40000KM

hdi 70 ch. je l'ai eu neuve de juillet 2003 et conservé 3 ans (60 000 kms). voiture agréable en ville, moteur vif et pas bruyant à l'accélération. uniquement un peu bruyant au ralenti. très sobre : env. 4.5l sur route, 5l en ville. moteur limité sur les longs trajets d'autoroute si faux plats ou côtes. intérieur agréable mais plastique des portes fragile et place limitée à l'arrière. pas de rembourrage au tableau de bord. sur mon model, bruit de claquement au toit à l'arrière dès qu'on passe un dos d'âne ou un trou, désagréable à la longue. partiellement résolu en concession mais reviens au bout de qq mois. pas eu d'autres problèmes en 3 ans et 60 000 kms. avec la tenue de route jamais été rassuré, peut etre a cause du centre de gravité un peu haut de la voiture.

J'utilise cette voiture principalement sur l'autoroute. 78000 kms en 2 ans. Pas de défaut particulier à part le côté un peu cheap des plastiques à l'intérieur, tenue de route moyenne, je commence à virer à droite en lachant le volant. Pas de gros grief mais sur autoroute à 130, on est à 6l/100, une berline avec une 6eme vitesse donne le même résultat, c'est un peu dommage, j'aimerais moins consommer. Niveau budget, c'est assez agréable car la révision et les pneus (premier train changé à 75000 kms) ne font pas crier le portefeuille. Acheté 11.000 €, merci la crise. Voiture donc moyenne sans plus à utiliser plus en trajet campagne pour bénéficier de la conso. Bref, plus une voiture de personnes pépères qui n'en demandent pas trop.

Désagréments des faits seulement : 1) 2ème rappel pour défectuosité du logiciel phare et lave glace-arrière 2)Remplacement des feux de croisement : 3 en moins de 6 mois. 3)Disques de freins rayés à 60.000 km, alors que je fais des entretiens annuels (au lieu des 2 ans ou 35.000 km proposés) : défaut de diagnostic 4) très mauvaise compréhension clients dans un garage et chez l'importateur (pas de réponse à une demande répétée 2 fois). 5)Finitions de faible qualité (membrane couvre-volant plissées) 6) Absence de notation dans le carnet d'entretien. Agréments : Pour mon premier essai chez la firme comme d'autres marques de même classe.

Cela fait une semaine que je l'ai acheter et voila mes impressions: Consomme très peu de gazol !! Mon modele ? une C3 XTR 1.4 16V HDI 92 année 2004 -Toit ouvrant panoramique -climatisation -fermeture centralisé -etc Déja une petite panne ..... Pompe a eau a changer mais bon je pense que c'est une coincidance de l'avoir acheter a ce moment la !! j'en reste très content pour l'instant !!

5 ans , 65000 KM, aucun soucis bonnes reprises, très bonne maniabilité en ville, stable sur autoroute (jusqu'à 195 KM/H en Allemagne sans pb) équipement complet, seul manque le gps et radar avant

Pas trop de soucis de fiabilité mais conso plus élevée que prévue, moteur poussif et bruyant, bruits de tableau de bord et d'amortisseur? (ca claque souvent) Mauvaises prestations pour un véhicule facturé plus de 18 000 € avant remise (payé 15000 avec une mise à la casse)

Les pannes: les joints d'injecteurs, le retour de gasoil, le contacteur de frein. La consommation entre 4 et 5 L / 100 km. Les plus: boite de vitesse souple, rayon de braquage, sensation de grandeur de l'habitacle, assise haute pour la gamme, bon freinage. Les moins: puissance moteur insuffisante, boite trop longue, le levier de vitesse est mal positionné, maintien des sièges insuffisant, bruit de rouli venant de l'arrière. Finition décevante et tenue de route floue.

Cette voiture ne présente pas de gros défaut. Elle est très fiable, consomme peu (4,5 litres au 100 en moyenne). Son moteur est puissant et souple. Dans les qualités également, la très bonne tenue de la sellerie. Pas contre la finition peut sembler légère mais les rossignols ne sont toujours pas apparu à 100000 km. Voiture très confortable qui ne consomme pas de pneus. Plus de 50000 km pour le train avant.