Commentaires - F1 GP d'Abu Dhabi : Kimi Räikkönen 1ère victoire de l'acte 2

Au Grand Prix de la Carambole, les Caterham n'ont pas su se baisser pour ramasser la 12ème place virtuelle qui leur aurait donné un zéro un peu moins zéro au palmarès des nigauds.

Eh, les z'anos z'experts... DéDé ( t'es mort cette fois ? ) plus que deux courses pour vous refaire la cerise....

Très belle victoire de Räikkönen.

Franchement je suis très content puisque je pense que c'est l'un des plus talentueux du plateaux.

Et ce qui m'a aussi rempli d'une joie non négligeable est de voir que Rosberg fait une grosse boulette qui flingue le pneu de Grosjean, et Webber qui en fait 2 énormes !!

Ca leur fermera sans doute la bouche !

Moi je dit que Alonso est en grand Pilotte et doit reporter se titre de champion du monde :-)

Vettel à beaucoup de chance et ça compte aussi !!

Le talent de Alonso et la chance de Vettel

La red Bull aux talon d Achille et la Ferrari moins efficaces mais terriblement fiable .

La légende face à la jeunesse de l équipe autrichienne

Il reste deux grand prix >>>le Brasilia ou Fiat est chez lui ..

Ou l Amérique ou Ferrari est une légende aux Texas

Je Paris,pour Ferrari ..

Et pour le larousse, tu paris quand ?

Quoi de plus logique que de voir Raikkonen a cette place. Un grand pilote qui a su gardé la même mentalité depuis ses débuts. On aime ou pas son franc collier mais lui le système de starlette ou le blabla c'est pas son truc...

Il se contente d'avoiner en course et quel plaisir! Lotus a enfin sa victoire, merci à Iceman!!!

Quoi de plus logique que de voir Raikkonen a cette place. Un grand pilote qui a su gardé la même mentalité depuis ses débuts. On aime ou pas son franc collier mais lui le système de starlette ou le blabla c'est pas son truc...

Il se contente d'avoiner en course et quel plaisir! Lotus a enfin sa victoire, merci à Iceman!!!

"Le talent de Alonso et la chance de Vettel"

-----------

T'as bien fait d'aller te coucher après cette ineptie, Cappon.. Que ce soit ici ou sur LeBlogAuto, qu'est ce que ça dérouille avec toi. Mon Dieu que tu es partial et de ce fait subjectif et inintéressant..

Ça fait plaisir de voir que Lotus revient aux affaires après tout le travail qui a été fait dans et par cette équipe.

Un grand nom de la F1 qui revit enfin !

Le plus marrant est quand tu vois son ip de connexion qui n'est pas du tout en Italie...

Ah là là on aime bien cracher dans la soupe...

Si vous faites référence à l'accident impliquant la Mercedes & la HRT, Rosberg n'a pas commis d'erreur, il lui était tout simplement impossible de parvenir à éviter Karthikeyan dont la monoplace a été victime d'une fuite d'huile à l'origine de leur accrochage...

@ Cappon: tu t'enfonces à chaque commentaire Vettel est un grand pilote si pas le plus grand actuellement. S'il est champion du monde 2 fois c'est pas pour rien. Alonso est pour moins un des pilotes les plus chanceux au monde sur toute sa carrière. De plus, Alonso avec ses 2 titres plus que litigieux ...

Cette année j'espère sincèrement que Vettel va être champion pour son talent et son obstination. Lors du gros passage à vide de Red Bull, il n'a jamais baissé les bras. Pour ça bravo M.Vettel

Encore beaucoup de mal chance pour Hamilton

Bravo à Kimi ça fait vraiment plaisir de le voir sur cette marche du podium. Il le mérite amplement.

Je ne suis pas d'accord avec la pénalité de Perez. Pour moi c'est Grosjean le fautif. Perez est bien revenu sur la piste, il prend son tournant en laissant la place et Grosjean vient le percuter et par effet domino ruine la course de Webber ...

@Conducteur: non je fais référence à l'accrochage en début de course dans lequel Rosberg résiste de façon idiote à Grosjean (placé à l'intérieur) et lui flingue le pneu avant droit avec son aileron.

Le même genre de boulettes que le sieur Rosberg a fustigé après le Japon.

Le même GP où Webber a dit que Grosjean était dingue et qu'a-t-on vu ce weekend ? Un Mark Webber enchainant k0nnerie sur k0nnerie...

@ Anonyme le 05 Novembre 2012 à 08h39

sans etre chauvin pour un poil, et sans porter grandement Grosjean dans mon coeur, tu devrait retirer la merde que tu as dans les yeux ... Perez sort de la piste, et reviens sans même se soucier de ses concurrents Pénalité amplement mérité... Grosjean a fait de très grosses erreurs cette saison, il va le payer pendant certainement toute sa carrière, mais c'est peut etre pas la peine de tout lui remettre sur le dos à chaque accrochage, même si tous les pilotes du plateau comptent là-dessus

Encore une course qui fera taire les rageux anti-Vettel

Très belle course de Kimi, il méritait vraiment une victoire cette saison

Faudra qu'on m'explique la remontée de Vettel digne d'un champion du monde...

Nerveux qu'il est dans le peloton :

- Il a abîmé son aileron AV dès le 1er tour

- Il a défoncé un panneau sous safety car.

Quant à la perf, merci de relativiser : il a surtout eu la chance de voir devant lui un beau paquet d'abandons (et pas des Caterham...), et 2 jolis safety cars pour le recoller à la tête de la course.

Carrément!

Cette course devrait sceller le sort de sa 3ème place au championnat qu'il n'aura pas volée.

C'est en effet le seul pilote à avoir terminé toutes les courses, et dans els points sauf la Chine, jusqu'à présent (le 2ème est désormais Felipe Massa devant Ricciardo, Webber, Vettel et Kovalainen).

Et son humour sur le podium était un de ces moments comme on n'en a plus dans le monde de al F1 actuelle où les discours des pilotes donnent tellement l'impression d'être écrits à l'avance.

Et pour une fois, ce GP a été intéressant. Dépassements, suspens et relance (très relative de par la perf de Vettel bien aidé pas les SC) du championnat.

Course intelligente, exemplaire et sans relâche des 4 premiers... Du sport comme on aimerait en voir tous les w-e.

Je suis très mitigé sur la performance de Vettel et de ‘’sa remontée digne d'un champion du monde’’...

Oui, il a fait le boulot et oui, il a su profiter intelligemment des faits de course.

Mais il bénéficie de faits de course pour remonter dans le classement :

Deux safety-car, tout de même et un nombre importants d’abandons de bons pilotes : Hamilton, Rosberg, Weber …

Dans sa malchance des qualifs, il se trouve plutôt chanceux en cours.

Concernant l’accident de Rosberg / Karthikeyan, je crois qu’il ne peut pas vraiment l’éviter. Il était dans ses échappements depuis quelques virages. Ralentissement brutal de Karthikeyan + fuite d’huile sur la piste, rendent la collision presque inévitable.

Pour la pénalité de Perez, je partage l’avis des commissaires. Il revient en piste sans se soucier de savoir qui est déjà engager. Grojean n’y est pour rien, pour une fois ! Et Weber manque clairement de chance pour le coup, même s’il cumule pas mal de boulettes sur ce grand-prix.

Exceptionnel Raikkonen qui porte tout le mérite de la victoire et qui traîne et tire et pousse vers le haut GENII dans sa phase d'exploitation.

LOTUS a construit une voiture extraordinaire qui pouvait gagner le Championnat si ses maillons faibles bien connus n'avaient pas plombé le résultat final.

Non, les boulets (je n'ai pas écrit Boullier!)ne sont pas admis en F1 !

Quel gâchis!

Les réactions radio d'un Iceman rare car agacé par un team assis en panique lui assènant des poncifs dont ce champion du Monde n'a que faire, ça étonne.

Partie visible du malaise interne d'Enstone qui porte un nom , qui a un visage et un sourire niais.

Espérons que GENII va tirer intelligemment (étant donné son nom!)les leçons de tout cela pour 2013.

A condition que l'opportunité d'une autre voiture géniale se représente

Alonso et Vettel ont été parfaits, chacun dans son domaine et sa méthode.

Les points perdus par l'Espagnol lors d'accrochages dont il a été victime cette saison vont peser TRES lourd le soir à Sao Paulo.

L'exploitation du génie de Newey semble mieux maitrisée par Vettel que par Webber

Un Newey que l'on a vu accroupi devant le box RB, étudiant l'aileron avant pour imaginer la rupture de celui blessé sur la voiture de Vettel ..un grand moment de simplicité d'une intelligence rare.

Réflexion devenue inutile ensuite quand Vettel acheva la pièce blessée en évitant un Ricciardo dont les oreilles ont sifflé à l'accent tyrolien d'Herr Doktor M.

Ah ben tu nous manquais.....ou pas !

"LOTUS a construit une voiture extraordinaire qui pouvait gagner le Championnat si ses maillons faibles bien connus n'avaient pas plombé le résultat final."

Non Lotus a construit une voiture qui aurait pu gagner plus de courses si l'argent avait suivi. Sauf que Lotus travaille déjà sur la voiture de l'an prochain et n'a pas les rains financiers assez solides pour continuer de développer à la fois la voiture de 2012 et la voiture de 2013.

L'épisode des échappement à effet Coanda en sont un flagrant exemple !

Il a fallu 5 versions différentes, testées sur 4 GP différents pour les voir vraiment en piste alors que d'autres écuries ont eu besoin d'1 GP d'évaluation pour les mettre en piste.

Quant à la réaction radio de Räikkö, il faisait déjà comme cela du temps de McLaren et a toujours fait comme cela.

S'il n'était pas bien chez Lotus, il n'aurait pas prolongé d'1 an vu les 2 belles propositions qu'il a eu juste avant l'été.

Encore des considérations fumeuses que tu nous assènes, pour ne pas changer.

Eh ben non, notre Dédé n'a

...pas levé les bottes !

Il était juste plié de rire devant le Buster Keaton de la F1.

Presque aussi fendard qu'un François Fillon quoi ton Kimi.

Merci de continuer aussi à nous faire marrer avec tes prédictions Nostrodamusiennes.

T'en a pas une dernière pour la route dans ta cartouchière avant la fin de saison là non ?

Sur Perez par exemple....

A l'attention de ceux qui minimisent, pas forcément à tort, la performance de Vettel. N'oubliez pas que :

- Vettel a dû repartir bon dernier après 15 tours suite à son changement de pelle à tarte : la SC lui a permis ceci, c'est vrai, mais en d'autres termes il est reparti pour une remontée avec autant de tours en moins, c'est limite une raison de plus pour encenser sa remontée

- sur le second SC, Vettel a pu recoller à Button (il a repris 14 secondes), mais aurait été 4ème quoiqu'il en soit (même sans SC) notamment grâce à Grosjean qui bloquait tout le monde avec un set de pneus qui allait mal

Vettel a fait le boulot, il a bénéficié d'une certaine chance, mais il ne faut pas oublier la course telle qu'elle a été. Je pense que la plus grande chance qu'il ait eu, c'est :

- le fait que des "gros" soient partis au tas

- le fait que Grosjean a bloqué son monde, permettant à Vettel de sortir 4ème après son dernier arrêt

PS : Roc et gravillon, t'as vraiment rien à dire

Allons allons l'anonyme. Pas même foutu de te rappeler que la France, ça s'écrit avec un "F" majuscule ?

Tu as raison, ça va mal.

Tien, y'en a même comme ton pote du dessus qui nous amusent à réécrire la course que tout à chacun à pu voir sur sa téloche, et en clair.

Il y en a qui ont vraiment rien à foutre, il a raison.

R&G qui donne des leçons d'orthographe et de grammaire...rien ne nous sera donc épargné ?

"Tien, y'en a même " >> Tiens, il y en a même

"tout à chacun" >> tu veux dire "tout un chacun" ?

"Tien, y'en a même comme ton pote du dessus qui nous amusent à réécrire la course que tout à chacun à pu voir sur sa téloche, et en clair."

Et toi " Roc " tu trouves bien le temps de lire et commenter ces post !!!

Tu dois pas non plus avoir grand chose à foutre de ta misérable petite vie !

Passer son temps à vomir sa haine et sa frustration sur un site aussi débile et inconnu par 99.99 % de la population ; faut vraiment être un sale type ...

C'est vrai ca réécrit la course pourtant il y aun sujet qui n'a pas été abordé dans les com

vettel a fait une remonté aidé par de nombreux incident et abandons

on a aussi pu voir webber impliqué dans beaucoup de ses contact

la question étant dans quel mesure c'est de l'incident de course et dans quelle mesure ils torpille tout le monde pour que vettel puisse les rejoindre et dépassé ?

Car à ce niveau il en est parfaitement capable surtout qu'il a été impliqué dans des touchettes qui ne risquait pas de le faire abandonner ni trop accusé

Nice shoot! ^^

@ a l agoni: le doute est en effet permis quand on voit la course en spectateur.

Dans un baquet, réussir des touchettes non destructives délibérément revient à demander à un footballeur de mettre systématiquement le ballon sur la transversale...

ça paraît tout de même très peu probable...

Autant se mettre délibérément au tas (souvenir du "crashgate") s'envisage, mais là, toucher Massa et Maldonado sans casse, je n'y crois pas une seule seconde.

Même Coulthard était plus suspectable (attention, j'ai pas dit "suspect") sur sa fameuse histoire avec Schumacher Sr à Spa en 1999.

Sauf que les 2 SC n'ont pas été sorties suite aux touchettes de Webber mais suite à la panne d'hydraulique de la HRT (avec Rosberg qui fait une grimpette) et suite à la Pérezina qui pense qu'il est seul sur la piste et peut sortir la force india puis revenir comme un gland sur la piste.

+ 1 pour l agonie qui trouve toujours les mots juste et qui grâce à sa clairvoyance à vu juste sur les magouille de Renault pour faire gagner à tout pri >>>>Vettel

Les complices >>>Weber ..gros jean et caterham !!!

Il ne faut pas oublier non plus qu'en sortant la voiture de Vettel du parc fermé, chez Red Bull, ils ont pu modifier pas mal de paramètres pour la rendre la plus compétitive pour sa folle remontée. Cela n'enlève rien au mérite de Vettel car il faut quand même le faire.

C'est vrai ca réécrit la course pourtant il y aun sujet qui n'a pas été abordé dans les com

vettel a fait une remonté aidé par de nombreux incident et abandons

on a aussi pu voir webber impliqué dans beaucoup de ses contact

la question étant dans quel mesure c'est de l'incident de course et dans quelle mesure ils torpille tout le monde pour que vettel puisse les rejoindre et dépassé ?

Car à ce niveau il en est parfaitement capable surtout qu'il a été impliqué dans des touchettes qui ne risquait pas de le faire abandonner ni trop accusé

je parle pas de créer des énormes crash au point de sortir le safty car

mais creuver un pneu sur une dérive, pousser roue contre roue pousser à déséquilibrer etc etc

Quant à savoir si c'est peu probable ou pas car difficile à faire, ce que je sais en tout cas c'est que si quelqu'un peut arriver c'est bien eux, je pense qu'ils ont le niveau pour

et si on regarde les chiffres froidement, combien de tete a queue, passage part les stands abandon et enquete impliquant webber ?

ca fait beaucoup inattention pour un seul homme pourtant pas coutumier du genre

Vettel est une buse, il sait pas doubler, un Raikkonen ou un Alonso à sa place aurait gagné avec de si bonnes circonstances, on est loin de la maestria des remontées comme Schumi au Bresil 2006, il est chanceux et protegé par la FIa qui lui a permis de se façonner un avion pour remonter, il a finalement doublé que Button comme auto competitive. un gros surcoté nullissime et sans charisme, ou va la F1?

Webber a toujours été considéré comme un pilote "rugueux".

Il s'est pas mal calmé chez Red Bull, responsabilités obligent dans l'acquisition du titre constructeur et dans son propre intérêt tant qu'il tenait une chance d'être le favori du team pour le titre pilote.

Tu oublies par ailleurs qu'il y a un risque non-négligeable à faire du petit bois devant son co-équipier: les débris de carbone susceptibles de ruiner la course de Vettel.

c'est clair , Vettel est bon mais très surcoté.

Alonzo, Lewis, Raiko, Button le domineraient largement sur la red bull

Attention, à l'agonie vient y mettre son grain de sel. Ca va être empreint d'une grande impartialité, comme d'habitude.. Caradisiac, le site où les trolls sont identifiés et plus qu'inintéressants. Au passage, +1 à 12h21 dont le commentaire est passé au travers alors qu'il est plein de bon sens. M'enfin, allez à dans 2 semaines, je reviendrai lire les bouffons identifiés.

Bizarre qu'on ait toujours la même brochette de débiles : à l'agonie, cappon et R&G. Manque Scudric, un compte multiple qui sévit également sur le blog auto.

Tu peux t'ajouter à la liste : l'anonyme ronchon qu'on retrouve perpétuellement à grognasser sur tout et sur rien.

Peut être qu'un jour Lapoutre te demandera de t'identifier.

Et que comme DéDé.... tu lui obéira.

Superbe victoire amplement méritée pour Kimi...

Pour un retour à la F1 après 2 ans d'absence, il leur prouve à tous qui est le patron.

Pour l'instant, il n'y a qu'un seul GP où il n'a pas pris de points...en Chine. C'est le seul du plateau...

Avec cette régularitée et au volant de la Redbull il aurait plié le championnat depuis longtemps...

Bien joué Kimi...

Vraiment génial Kimi, il me fait toujours autant rêver. Les liaisons radios étaient un grand moment => http://www.youtube.com/watch?v=FrDDn8ZY9wk

"Avec cette régularitée et au volant de la Redbull il aurait plié le championnat depuis longtemps."

Ben non...il aurait eu plus ou moins les mêmes pannes d'alternateur, il aurait eu des GP sans performance, etc. ;)

Oh mon dieu... quelles réparties géniales.

Vraiment, y'a pas d'autre mots pour décrire ça....

Génial quoi.

Ça fait vraiment rêver quoi.

Génial génial.

tu saoules !

La grosse qualité de Raikkonen cette année et qu'il a réussi à se faire discret par moment mais à être toujours régulier, constant et performant même en retrait. Ça m'a fait penser à sa saison 2009 où la Ferrari était une vraie brouette.

De plus, par rapport au passé, la malchance a l'air de l'avoir quitté, il est clair qu'avec une Red Bull il aurait eu plus de points en tout cas, faut pas venir me dire que la Red Bull a connu des bas aussi bas que la Lotus...

T'inquiète, j'ai pas de problème d'égo d'avoir suivi le conseil de lapoutre.

N'empêche que tu soulèves tellement de commentaires dégradant, à croire que tu es maso. Mais bon, quand on ne lâche pas son PC de la journée, forcément, on perd le sens des réalités...

Tu veux qu'on demande à Mr Gallois de te faire un rapport pour t'aider à trouver des solutions à ta crise? ^^

@ MCA57: c'est toujours facile de refaire le championnat. Il faut noter que les absences de "marques" d'un Vettel cette année sont à mettre au crédit de la fiabilité (Valence et Monza) et que seule la Malaisie lui incombe suite à sa touchette avec Karthikeyan...

Raïkkönen a parfaitement exploité l'exemplaire fiabilité de la Lotus. Dommage qu'il y ait eu un couac en Chine dans la stratégie pneu et que l'auto manque globalement de quelques km/h en qualif et souvent en course (cf Inde où il a eu tout le loisir d'étudier le train arrière de la Ferrari de Massa faute d'une vitesse de pointe suffisante malgré le DRS)

Un point positif à retenir: il semble avoir repris nettement l'ascendant sur Grosjean en qualif. Quand ce dernier a du mal à passer la Q3, Kimi y arrive sans trop de difficultés...

Vivement Austin!

Tiens, tu te mets à l'auto-dérision maintenant?

C'est tout à ton crédit... ... ...

Mon pauvre DéDé...je ne sais pas où tu peux voir de l'autodérision ( en un seul mot, c'est mieux ) dans mon dernier post.

Le problème avec "des chiffres et des lettres", c'est que tu y entends des mots, mais qu'ils en donnent rarement la définition je crois.

Et ce n'est pas l'écoute des conférences d'après course de l'autiste finlandais qui doit beaucoup enrichir ton intelect, alors j'sais pas moi.... va lire le carnet de bord de ta Peugeot ou ta convention obsèques Roc-Eclerc ( un cousin à moi) ...

"je ne sais pas où tu peux voir de l'autodérision "

Bah mets tes lunettes, tu sais, celles qui te permettent de voir que fn45xxxxxx a bien parlé de freins dans le sujet sur la Clio, de voir que je n'ai jamais évoqué un quelconque soutien à Romney, que Hollande, acculé, reprend la TVA sociale de Sarkozy, etc, etc...

Ah merde, les lunettes ne sont pas une condition "nécessaire et suffisante", il faut aussi des capcité de réflexion aussi, les mêmes qui te font défaut pour comprendre, entre autres:

- qu'il paraît improbable que je sois au bord de l'agonie de par mon grand âge avec un père toujours de ce monde

- que tu fuis dès que tu es en porte-à-faux

- que ton jugement n'a pas de valeur universelle et que tu es incapable de débattre.

Quant à qualifier Räikkönen "d'autiste" ou fn45xxxxxx de "pseudo débile", comment dire... Je ressors une de tes phrases: "c'est du niveau 6ème adaptée" en plus d'être insultant pour les autistes...

Mais bon, tu n'es plus à une preuve de ton intolérance près!

Allez, réfléchis un peu, ça te fera dire moins de conneries avec pour 2ème effet kiss-cool le fait qu'on y prend goût...

"je ne sais pas où tu peux voir de l'autodérision "

Bah mets tes lunettes, tu sais, celles qui te permettent de voir que fn45xxxxxx a bien parlé de freins dans le sujet sur la Clio, de voir que je n'ai jamais évoqué un quelconque soutien à Romney, que Hollande, acculé, reprend la TVA sociale de Sarkozy, etc, etc...

Ah merde, les lunettes ne sont pas une condition "nécessaire et suffisante", il faut aussi des capcité de réflexion aussi, les mêmes qui te font défaut pour comprendre, entre autres:

- qu'il paraît improbable que je sois au bord de l'agonie de par mon grand âge avec un père toujours de ce monde

- que tu fuis dès que tu es en porte-à-faux

- que ton jugement n'a pas de valeur universelle et que tu es incapable de débattre.

Quant à qualifier Räikkönen "d'autiste" ou fn45xxxxxx de "pseudo débile", comment dire... Je ressors une de tes phrases: "c'est du niveau 6ème adaptée" en plus d'être insultant pour les autistes...

Mais bon, tu n'es plus à une preuve de ton intolérance près!

Allez, réfléchis un peu, ça te fera dire moins de conneries avec pour 2ème effet kiss-cool le fait qu'on y prend goût...

En fait, tu pars vraiment pas gagnant dans la vie, toi! ... triste réalité... triste sort...

Je comprends que Hollande soit ton icône! ^^

ps: tes 2 hommes des cavernes, ce sont Hollande et Ayrault, c'est bien ça? ^^

En fait, tu pars vraiment pas gagnant dans la vie, toi! ... triste réalité... triste sort...

Je comprends que Hollande soit ton icône! ^^

ps: tes 2 hommes des cavernes, ce sont Hollande et Ayrault, c'est bien ça? ^^

Attention DéDé.... Deux fois deux posts postés en double...

je ne te fais pas un dessin hein, mais on se comprend, égard à ton grand âge....

Sorry for you.... un bon conservateur pur sucre comme Romney, ça t'aurait fait bien plaisir hein.

Dis donc, tu pourrais faire montre d'un brin de respect envers ton pote le Débile, et à minima, prendre le temps de recopier son pseudo ( au besoin, écris le sur le dos de ta main comme pense-bête, sans trop trembler ).

Pas un devoir que d'agir ainsi ?

Sinon, être insultant pour les autistes ?

Ainsi, ton finlandais taiseux en serait à un stade plus sévère de ce type d'affliction ?

Commence donc par ne pas déformer les pseudos des autres, Renul, Dédé, etc avant de donner des leçons!

Quant aux posts, demande-donc à caradisiac la raison puisque je ne suis pas le seul dans cette situation...

Quant au finlandais taiseux, mon coco, faudrait déjà que tu sois capable de comprendre ce qu'il dit... comme l'autodérision (tu as vu, je l'ai bien écrit ce coup-ci...) par exemple...

Mais comme cet humour t'échape, on va te laisser à ton humour de Bidochon qui essaye de faire du Devos ("ça Frijns le crime de lèse-majesté")...

Allez, salut, Rob ert Bidochon!