Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Téléchargez nos applications

Disponible sur App StoreDisponible sur Google play
Publi info
Deux enfants inspirent Ford pour un système de récupération d'eau de pluieL'innovation imaginée par Daniel et Lara (deux enfants de 11 ans et 9 ans) avec une miniature de Focus RS placée dans un aquarium permettrait d'économiser sur le papier à l'échelle mondiale plus de six milliards de litres d'eau par an. L'idée est simple : récupérer l'eau de pluie pour l'utiliser en guise de lave-glace. Ford n'est pas resté insensible à l'histoire. Des tests réalisés par le constructeur sont en cours.

Lire l'article»

Déposer un commentaire

Par §Eno173GT

20l / an pour nettoyer un parebrise ... mouais sans compter l'efficacité de nettoyer à l'eau "simple".

L'eau de pluie, ça gèle à partir de -20° ? Ça fera des réservoirs fissurés à changer pour Ford ...

L'eau de pluie, ça récupère pas toutes les saletés qui trainent (poussière, ...) ? Ca fera des systèmes complets à changer pour Ford ...

Bref encore du beau marketo-ecolo-pipeau ...

Par

Ce ne sont que de premiers tests. Ils vont voir ce que ca donne sur la durée.

C'est une initiative sympa, qui fait parler de la marque, au passage.

Par

En réponse à §Eno173GT

20l / an pour nettoyer un parebrise ... mouais sans compter l'efficacité de nettoyer à l'eau "simple".

L'eau de pluie, ça gèle à partir de -20° ? Ça fera des réservoirs fissurés à changer pour Ford ...

L'eau de pluie, ça récupère pas toutes les saletés qui trainent (poussière, ...) ? Ca fera des systèmes complets à changer pour Ford ...

Bref encore du beau marketo-ecolo-pipeau ...

oui mais toi tu es un professionnel de la technique....alors que ford est amateur.

tu devrais leur expliquer comment faire.

Par

En réponse à TeamGreen74

oui mais toi tu es un professionnel de la technique....alors que ford est amateur.

tu devrais leur expliquer comment faire.

Merci merci merci... Marre de ce genre de reflexion

Par

En réponse à TeamGreen74

oui mais toi tu es un professionnel de la technique....alors que ford est amateur.

tu devrais leur expliquer comment faire.

Ça montre au moins qu'en France on ne fait que critiquer!!!!!

Par

ça gèle , sans additif pour les moustique ??? et ça moisi dans les tuyaux et les peaux bouchent les buses.

Demander aux anciens où l'on mettait de l eau l été et de l alcool pour l hiver.

A moins d un système de récupération d eau pluie + un réservoir d additif pour faire le melange

Par

On voit que l'eau pulvérisée sur le pare-brise mousse légèrement donc un solvant est ajouté à l'eau par le dispositif.

Par

20l d'eau / an en moyenne, c'est juste monstrueux, même avec les lave phares haute pression, je n'utilisais qu'un bidon de 5l / an.

Sinon l'idée n'est pas mauvaise en soi, mais pas vraiment applicable vu qu'il ne pleut pas de manière homogène partout, et que c'est justement probablement là où il ne pleut pas beaucoup que les gens utilisent le plus le liquide lave-glace.

Par

En réponse à El Coyoto

20l d'eau / an en moyenne, c'est juste monstrueux, même avec les lave phares haute pression, je n'utilisais qu'un bidon de 5l / an.

Sinon l'idée n'est pas mauvaise en soi, mais pas vraiment applicable vu qu'il ne pleut pas de manière homogène partout, et que c'est justement probablement là où il ne pleut pas beaucoup que les gens utilisent le plus le liquide lave-glace.

Ils récupèrent alors l'eau savonneuse des tunnels de lavage ?

J'ai cependant l'impression que cette idée avait été présentée il y a 6-8 mois passés.

Par §Eno173GT

En réponse à TeamGreen74

oui mais toi tu es un professionnel de la technique....alors que ford est amateur.

tu devrais leur expliquer comment faire.

Donc un filtre pour virer les poussières (à changer) et un réservoir d'additif (à remplir) pour la protection contre le gel et l'efficacité du nettoyage.

Ah non en fait, quand on regarde la vidéo, c'est juste 2 entonnoirs + un bout de tuyau transparent qui va jusqu'au réservoir de remplissage du lave glace (+ une évacuation de l'éventuel trop plein).

Bref chez Ford, il y a l'air d'y avoir plus de marketeux qui ont réfléchi pour récupérer l'idée que de "techniques".

Par

pas mal , mais juste il faut pas que l'eau soit sale sinon sa sert a rien donc il faudra un filtre mais qui se se bouche pas et faudrait récupérer l'eau vers l'avant en se servant de la prise air ou après bref il faudra que physiquement avec la vitesse que l'eau rentre direct dans le réservoir et un système d'évacuation automatique servant a nettoyé le moteur sans le noyé et sans problèmes de rouille

Par

pas mal , mais juste il faut pas que l'eau soit sale sinon sa sert a rien donc il faudra un filtre mais qui se se bouche pas et faudrait récupérer l'eau vers l'avant en se servant de la prise air ou après bref il faudra que physiquement avec la vitesse que l'eau rentre direct dans le réservoir et un système d'évacuation automatique servant a nettoyé le moteur sans le noyé et sans problèmes de rouille

Par

Sur Dacia, ça va donner, pour peu qu'il y ai de la poussière dans la flotte, la parebrise sera rayé plus facilement.

Les essuies-glaces le faisant déjà.

Par

ça, c'est le genre d'article qui redonne confiance en l'avenir..

Pour le gèle & autre, un simple ajout de concentré de lave-glace règle le problème, un réservoir adjoint règle le soucis d'ailleurs..

Par

Super 20 litres de sauvé chaque année. Ça fait 200L au bout de 10 ans. Combien de litres d'eau est nécessaire pour construire une mondeo ? Franchement 20 litres.... c'est 3 ou 4 chasses d'eau. Vous voulez sauver la planète ? Arrêtez de chier !!!! :biggrin:

Par

En réponse à Hydractive

ça, c'est le genre d'article qui redonne confiance en l'avenir..

Pour le gèle & autre, un simple ajout de concentré de lave-glace règle le problème, un réservoir adjoint règle le soucis d'ailleurs..

Hydractive.....? Ya du fan chevrons la:biggrin: :bien::bien::bien:

Par

En réponse à halffinger

Super 20 litres de sauvé chaque année. Ça fait 200L au bout de 10 ans. Combien de litres d'eau est nécessaire pour construire une mondeo ? Franchement 20 litres.... c'est 3 ou 4 chasses d'eau. Vous voulez sauver la planète ? Arrêtez de chier !!!! :biggrin:

On vis 6 mois de l'année à crédit. Et la banque c'est la Gaïa-bank:hum:. On est 8 milliards d'individus sur terre. Il y a pas assez de ressources pour tout le monde. :bah: Il faudrait qu'on soit 4 milliards grand maximum. Qui commence ? Après ils nous font chier avec la sécurité routière. Tout ça pour qu' on soit encore plus nombreux à détruire notre belle planète. On en a qu'une seule pour l'instant. Il faut en prendre soin. Stephen Hawking avait raison. Ils faut qu'on se barre le plus rapidement possible et essaimer le système solaire ainsi que les systèmes qui sont accessibles. Sinon Gaïa-bank récupérera en prélèvement sur salaires :peur:

Par

En réponse à matrix71

Pas récupérateur caca et de pipi?

:biggrin::biggrin:

j'ai pensé pareil avant d'avoir vu ton com mdr

Par

En réponse à §Eno173GT

20l / an pour nettoyer un parebrise ... mouais sans compter l'efficacité de nettoyer à l'eau "simple".

L'eau de pluie, ça gèle à partir de -20° ? Ça fera des réservoirs fissurés à changer pour Ford ...

L'eau de pluie, ça récupère pas toutes les saletés qui trainent (poussière, ...) ? Ca fera des systèmes complets à changer pour Ford ...

Bref encore du beau marketo-ecolo-pipeau ...

Qui te dit qu'il n'y a pas:

- un système de filtration intégré

- liquide actif de nettoyage (concentré) et antigel dilué au fur et à mesure (un petit réceptacle à côté)

- au pire une vanne anti contamination bloquant le remplissage lorsqu'on utilise les lave-glaces.

Il n'y a jamais de problèmes mais des opportunités pour mieux faire..

Par

En réponse à halffinger

On vis 6 mois de l'année à crédit. Et la banque c'est la Gaïa-bank:hum:. On est 8 milliards d'individus sur terre. Il y a pas assez de ressources pour tout le monde. :bah: Il faudrait qu'on soit 4 milliards grand maximum. Qui commence ? Après ils nous font chier avec la sécurité routière. Tout ça pour qu' on soit encore plus nombreux à détruire notre belle planète. On en a qu'une seule pour l'instant. Il faut en prendre soin. Stephen Hawking avait raison. Ils faut qu'on se barre le plus rapidement possible et essaimer le système solaire ainsi que les systèmes qui sont accessibles. Sinon Gaïa-bank récupérera en prélèvement sur salaires :peur:

Vous avez absolument raison.

Dire que c'est inutile parce que ce ne sont que 200l/an Max qui seront sauvés est la remarque typique des gens qui ne font pas le moindre petit effort pour l'environnement jugeant qu'ils ne sont rien à l'échelle de la planète, et que leur impact est négligeable...OUI MAIS 1+1+1+...= grands effets.

Et si jamais mon ton moralisateur vous lasse, dites-vous juste qu'en jugeant les petites initiatives inutiles vous faites le jeu des ayatollahs de l'écologie qui jugent que si vous ne vivez pas dans l'autosuffisance (en générale accompagnée d'entre-soi d'ailleurs) et ne vous déplacez pas au dos de bœuf vous n'êtes qu'un criminel en force.

Alors oui, ça n'est qu'une petite idée, mais pour rester dans le monde de l'automobile : ça + une conduite adaptée + un véhicule bien entretenu + les pneus qui vont bien...bah ça ne sauvera personne mais ça s'appelle UNE PRISE DE CONSCIENCE...et qui sait nos enfants ou leurs enfants nous sauveront, eux, peut-être de la colère de Gaia!

Par

En réponse à Fmor75

Vous avez absolument raison.

Dire que c'est inutile parce que ce ne sont que 200l/an Max qui seront sauvés est la remarque typique des gens qui ne font pas le moindre petit effort pour l'environnement jugeant qu'ils ne sont rien à l'échelle de la planète, et que leur impact est négligeable...OUI MAIS 1+1+1+...= grands effets.

Et si jamais mon ton moralisateur vous lasse, dites-vous juste qu'en jugeant les petites initiatives inutiles vous faites le jeu des ayatollahs de l'écologie qui jugent que si vous ne vivez pas dans l'autosuffisance (en générale accompagnée d'entre-soi d'ailleurs) et ne vous déplacez pas au dos de bœuf vous n'êtes qu'un criminel en force.

Alors oui, ça n'est qu'une petite idée, mais pour rester dans le monde de l'automobile : ça + une conduite adaptée + un véhicule bien entretenu + les pneus qui vont bien...bah ça ne sauvera personne mais ça s'appelle UNE PRISE DE CONSCIENCE...et qui sait nos enfants ou leurs enfants nous sauveront, eux, peut-être de la colère de Gaia!

Sinon vous pouvez récupérer l'eau de condensation de la clim aussi. Pour la remarque sudiste.

Et pour plus d'efficacité, réveiller les distributeurs d'eau et leurs coefficients de fuites, ce sera plus efficace. Oui parfois cash investigation est dans le vrai.

Par

En réponse à Fmor75

Vous avez absolument raison.

Dire que c'est inutile parce que ce ne sont que 200l/an Max qui seront sauvés est la remarque typique des gens qui ne font pas le moindre petit effort pour l'environnement jugeant qu'ils ne sont rien à l'échelle de la planète, et que leur impact est négligeable...OUI MAIS 1+1+1+...= grands effets.

Et si jamais mon ton moralisateur vous lasse, dites-vous juste qu'en jugeant les petites initiatives inutiles vous faites le jeu des ayatollahs de l'écologie qui jugent que si vous ne vivez pas dans l'autosuffisance (en générale accompagnée d'entre-soi d'ailleurs) et ne vous déplacez pas au dos de bœuf vous n'êtes qu'un criminel en force.

Alors oui, ça n'est qu'une petite idée, mais pour rester dans le monde de l'automobile : ça + une conduite adaptée + un véhicule bien entretenu + les pneus qui vont bien...bah ça ne sauvera personne mais ça s'appelle UNE PRISE DE CONSCIENCE...et qui sait nos enfants ou leurs enfants nous sauveront, eux, peut-être de la colère de Gaia!

Personnellement j'ai adoré la remarque "remarque typique des gens qui ne font pas le moindre petit effort pour l'environnement". C'est exactement le genre de raisonnement qui alimente le green washing et nous mène droit dans le mur.

Déjà faites un tout petit effort pour ne pas transformer les chiffres. On parlait de 20l/an pas 200l (et je pense mettre 5l de liquide glace dans mon véhicule chaque année donc je ne sais pas d'où sortent ces 20l). On ne peut pas se permettre de disperser de l'énergie sur des problèmes qui n'en valent pas la peine. Un français consomme 54750l par an. Pour diminuer de moitié cette consommation, il suffit juste de trouver et d'appliquer 1350 autres idées comme celle de Ford. Sinon en prenant à bras le corps on peut essayer de diminuer les pertes du réseau potable : actuellement c'est 20% qui sont perdues. Si on diminue cette perte par 2 on économise 5700l par an et par habitant.

D'un point de vue financier êtes vous prêt à mettre 100EUR de plus dans un accessoire pour votre voiture pour économiser 0,04% de votre consommation d'eau ou à mettre les mêmes 100EUR dans des impôts locaux pour améliorer le réseau de distribution et économiser 10% d'eau?

Par

En réponse à matrix71

Pas récupérateur caca et de pipi?

Pour la pisse, il y a le système à base durée comme l' adbleue.

Par

En réponse à GORETCOCHON

Pour la pisse, il y a le système à base durée comme l' adbleue.

il ne reste plus qu'à équiper la voiture d'un méthaniseur, et on récupèrera l'autre partie solide...

(attention aux accidents. Je n'aimerais pas être à la place des pompiers...)

Par

Mascarade de communication. Histoire d'attendrir la ménagère pour qu'elle achète une fiesta diesel.

Vous imaginez que la cohorte d'ingénieurs des différents fournisseurs en automobile ont bien du réfléchir, depuis des années et sans succès, à la récupération d'eau de pluie.

Par

En réponse à Fmor75

Vous avez absolument raison.

Dire que c'est inutile parce que ce ne sont que 200l/an Max qui seront sauvés est la remarque typique des gens qui ne font pas le moindre petit effort pour l'environnement jugeant qu'ils ne sont rien à l'échelle de la planète, et que leur impact est négligeable...OUI MAIS 1+1+1+...= grands effets.

Et si jamais mon ton moralisateur vous lasse, dites-vous juste qu'en jugeant les petites initiatives inutiles vous faites le jeu des ayatollahs de l'écologie qui jugent que si vous ne vivez pas dans l'autosuffisance (en générale accompagnée d'entre-soi d'ailleurs) et ne vous déplacez pas au dos de bœuf vous n'êtes qu'un criminel en force.

Alors oui, ça n'est qu'une petite idée, mais pour rester dans le monde de l'automobile : ça + une conduite adaptée + un véhicule bien entretenu + les pneus qui vont bien...bah ça ne sauvera personne mais ça s'appelle UNE PRISE DE CONSCIENCE...et qui sait nos enfants ou leurs enfants nous sauveront, eux, peut-être de la colère de Gaia!

Le changement climatique est une réalité. Mais c'est une réalité naturelle. Sous forme de cycles, le climat est toujours en perpetuelle évolution sur Terre depuis des millions voir milliards d'années.

L'Homme, et donc vos petites mesurettes, n'ont absolument aucun effet là-dessus.

La propagande autour du "vert" est purement marketing, certains en ont un gros intérêt.

La Terre se réchauffe, se refroidit, des espèces disparaissent, d'autres apparaissent, des zones deviennent invivables pour certaines espèces, puis d'autres deviennent vivables...

C'est pas votre tri sélectif et vos litres de lave glace qui vont changer grand chose à l'équation.

Mais en attendant, on paye des taxes.

Par

En réponse à El Coyoto

20l d'eau / an en moyenne, c'est juste monstrueux, même avec les lave phares haute pression, je n'utilisais qu'un bidon de 5l / an.

Sinon l'idée n'est pas mauvaise en soi, mais pas vraiment applicable vu qu'il ne pleut pas de manière homogène partout, et que c'est justement probablement là où il ne pleut pas beaucoup que les gens utilisent le plus le liquide lave-glace.

Au moins un bidon tout les deux mois, j’aime avoir le parebrise bien propre. Ça m’aide a évité les blaireau qui ne tienne pas les lignes blanches.

SPONSORISE

Actualité Ford

Toute l'actualité