Commentaires - Ford Mustang (2024) : les chevaux loin d'être fossilisés (essai vidéo)

C'est une blague la note?

Une très belle voiture comme on en verra plus beaucoup… Hélas….

Quasiment un chapitre entier sur le moteur et le plaisir de conduite, ça fait vraiment plaisir ! Les sensations et les émotions qui en découlent semblent bien là ! Du coup, oui elle mériterait une note un peu moins .. pingre ?

CEC I étant l'intérieur est sacrément massacré par rapport à la version précédentes...

L'intérieur n'est pas digne de cette magnifique pony car.

Je suppose que le son du moteur compense en grande partie.

Et comme dit dans la conclusion, quelle alternative ?

Aux US cette bagnole est l'équivalent de la Clio chez nous, l'intérieur n'est pas le point le plus important.

Sinon, nous concernant, c'est à acheter dans 10 ans en la passant à l'ethanol.

Et en attendant on achète les versions antérieures à 2014, fuck le malus !

Belle voiture, il en existe ici le coupé, la décapotable, la Shelby. D'ailleurs, le trio de muscle car est complet avec la camaro ainsi que la challenger.

C'est un gros contraste, le pays est réputé être parmi les plus pauvres et pourtant à chaque sortie d'un nouveau véhicule de luxe ou d'une sportive t'es sûr de le voir débarquer après quelques mois.

On lit l'article, tout va bien.

Une sacrée bagnole.

On se dit, tiens pourquoi pas, pas de contrainte de places, pas de gniards à caser ni de contrainte financière quand on fait le plein, chiche...

Et puis la pastille rouge vif vous saute à la gueule : 60 000 euros de malus !!! soit le prix de la voiture.

Et là, on les déteste encore un peu plus (si si c'est possible) ces crétins d'écologistes, cette Europe de technocrates débiles et leur "pacte vert" qui ne sert à rien, et ces dirigeants français habitués à "avoir les genoux sales" à force de s'agenouiller devant cette folie collective de la bien-pensance et du politiquement correct de nos démocraties agonisantes.

C'est du putaclic ces notes.

Cela dit c'est une "sportive " à pas cher. Une mécanique comme ça à moins de 60k euros il faut se méfier.

Sera importée dans 10 ans ... ou roulera sur nos routes avec des plaques étrangères via des montages administratifs.

L'intérieur est assez laid et la finition toujours perfectible (suffit de voir les coutures du siège passager) mais c'est pas ce qu'on lui demande pour ce tarif ... V8 atmo BVM, il y a que ça qui compte.

Le malus est inutile au niveau écologique.

D'ailleurs, tous les pays Européens ne l'appliquent pas.

La France, reine incontestée des taxes en tous genres et de l'imagination fiscale a trouvé ce moyen pour obliger à passer à la voiture électrique, sans la rendre obligatoire.

C'est comme le vaccin Covid : il n'a jamais été obligatoire, mais on a rendu la vie impossible à ceux qui n'étaient pas vaccinés.

C'est moins brutal, mais beaucoup plus vicieux...

Une Ford Mustang à l'éthanol !!

Pourquoi pas en diesel aussi.

Steve Mc Queen va se retourner dans sa tombe....

D'ailleurs, la version "Bullitt" existe toujours ? (avec ce vert magnifique)

Ouais bien sûr mais tout de même, les français ne sont pas allé voter ou vont voter en fonction des propositions sur le malus des voitures neuves.

C'est complètement déconnecté de penser ça. C'est typiquement extrême droite. C'est du même niveau que sortir de l'Europe ou revenir au franc.

+1, ces voitures doivent rester 100% d'origine, une transformation ethanol transformerait le caractère du V8. Et puis c'est une voiture plaisir, donc pas grand chose à faire de la consommation...

au contraire, l'ethanol ayant plus de 100 d'octane, le V8 marcherait encore mieux ! (plus puissant, plus coupleux).

C'est sûr qu'en France, ça n'a aucun sens d'axheter çà neuf.

En plus en occasion on aura pas ce nouveau tableau de bord bien décevant.

Aucun intérêt par rapport à la Z sans le V8.

Mon meilleur pote a une Camaro Bumblebee V6.

Ça fait du bruit, surtout par rapport a une Camaro de base, mais il veut absolument un V8.

Ah oui, tu en tiens une couche toi

Super, des accélérations en ligne droite. Passionnant.

Bien sûr que si.

Expérience faite sur une Cadillac Séville STS 4.6, le V8 à perdu de la souplesse et en performance.

L'installation ethanol avait été faite chez un pro.

Faut se taire et réfléchir avant de parler. On ne parle pas d'un boîtier ethanol sur une Dacia.

Ici il y a toujours de grands spécialistes qui savent mieux que tout le monde n'est-ce pas....Usant ce manque de tolérance et ces réponses toute faite

....

Belle vidéo. On a devant nous l'archétype du gibier à SAMU.

S'il s'en sort vivant, il pourra alors compter sur la générosité de notre système social qui prendra en charge son handicap.

Patriotes ! Vous cautionnez ?

+1

l'ethanol a beaucoup d'avantages en perf, souplesse moteur.

seul defaut 25% de conso en plus et il n'aime pas stagner dans un vehicule qui roule peu comme une mustang V8...(ça reste corrosif pour un véhicule non prevu d'origine comme certaines Ford).

ethanol => faut rouler ! (et penser à vidanger regulièrement + avoir des bougies parfaites).

Oh la la, c'est du brutal ta moto

Moi, ça me fait trop flipper ta vidéo.

La seule expérience en moto que j'ai eue m'en a dégoûté à tout jamais ( un debile qui fonçait en CBR).

J'ai cru mourir 10 fois.

Plus jamais pour ma part.

Si vous le dites.... Je fais part de mon expérience... Voiture moins de 60000 kilomètres, entretenue et pas de boîtier chinois... pour moi le moteur n'était plus toit à fait le même, moins de souplesse et de régularité

Au delà inutile d'insulter

surtout avec les moteurs à injection directe !

Tu sous entend que je mens en disant que c'est pipeau.

Je raconte simplement mon expérience sur un boîtier e85 sur un V8 US...

Les choses ont été faites comme il faut et c'est mon ressenti.

Disons que dans un esprit voiture plaisir, collectionnable de mon point de vue il faut la laisser 100% origine.

Bizarrement au centre de rééducation fonctionnelle de Purpan, les traulatisés ont moins le smile.

À l'époque j'étais en Suisse et elle a été confié à un garagiste local qui a géré la transformation. Probablement une reprogrammation moteur, je ne me souviens pas de boitier Cela remonte à plusieurs années....

Je n'ai pas été convaincu... Pour les raisons précédemment citées. Maintenant je peux concevoir que le changement a peut-être été mal exécuté.

Voilà.... J'ai eu de nombreuses voitures V8, c'est la seule que j'ai fait convertir. Et déçu...

Tout ce que je peux te dire c'est qu'elle n'avait aucun problème mécanique.

Je veux bien te croire... je n'ai eu qu'une expérience décevante. Ça n'en faisait pas une mauvaise voiture, c'était simplement moins bien....

Cette horrible mode des écrans posés derrière le volant s'étend à de plus en plus de nouveaux modèles et marques, banalisant la production automobile. Il faut se consoler de ne pas avoir un seul écran central comme les produits d'une marque dirigée par un illuminé. Cette Mustang méritait mieux, mais elle peu répandue dans notre beau pays roi des taxes et de la répression routière.

Pas poste au bon endroit.

En fait, pas d'erreur, juste que je vais aller dormir un peu après une nuit dur la route.

En effet, on perd la fameuse double casquette sur le planche de bord...

Et c'est bien dommage !

De plus, l'intégration des écrans est mal faite (comme souvent d'ailleurs).

J'ai une Cadillac Séville STS 4.6 que j'ai faite tourner à l'éthanol.

Aucun changement au niveau du moteur si ce n'est la conso.

A mon avis vous devriez regarder autre part si elle tourne moins bien.

Le gain sur les moteurs atmo sans intervention sur la mécanique est réduit . Ce n'est plus l'époque des carbus .

Pour qu'il y ait REEL gain, il faut soit changer de carburant, soit intervenir sur la mécanique, en commençant par filtre à air ligne d'échappement . Si l'on respecte les normes pollution et bruit pas trop d'illusions !

En turbo la problématique n'est pas la même, le verrou est souvent la puissance acceptée par la transmission ( vue du constructeur avec la garantie) donc une augmentation de puissance est possible mais au détriment fiabilité BV .

c'est pour madame que tu as pris ce "suv sur 2 roues"? Vu tes goûts auto je t'aurais cru plutôt branché daytona ou gex

Y'a des Maserati, des Porsche, des Ferrari... qui roulent à l'ethanol, alors pourquoi pas une Mustang ?

Surtout que dans 10 ans, pour faire sauter le malus, la garantie aura sauté depuis longtemps...

L'ethanol ne change rien du tout au caractère moteur, sauf à passer par une cartographie, ce qui est illégal.

La seule chose qui change c'est la quantité de carburant injecté dans la chambre de combustion, le reste c'est tout pareil que le SP.

Eh si, quand t'as un V8 tu peux en avoir quelques chose à faire de la consommation, ou du moins du prix au litre du carburant consommé, surtout quand ça ne change rien par ailleurs d'utiliser un carburant moins cher...

Je ne parlais pas de la Mustang V8 mais de la Mustang en général, dont toutes les versions partagent le même tableau de bord.

Les Mustang t'en vois là-bas à chaque coin de rue, ça n'a rien de rare : en 4 pattes ça fait partie des bagnoles accessibles, ce qui est justement possible grâce à un intérieur quelconque.

C'est rigolo, ton compteur doit être gradué dans une unité étrangère que je ne connais pas, vu le chiffre indiqué sur des routes limitées à 80 !

Non, ça c'est juste parce que l'installation a été faite par un guignol, avec une cartographie probablement foirée qui ne tient pas compte des capacités des injecteurs ou de la pompe à carburant...

Si la conversion est bien faite, le mélange détonnant dans la chambre de combustion se fait toujours au même rythme qu'au SP et selon le même rapport stoechiométrique air/carburant, avec la même intensité, donc c'est rigoureusement la même chose qu'au SP, sauf si les injecteurs ou la pompe à carburant saturent, ce qui fait qu'il manque du carburant, et donc fait tourner le moteur en régime pauvre, voire atteint le cliquetis (explosion du mélange plutôt que combustion), ce qui est corrigé par le moteur grâce aux sondes lambda, et entraîne une perte de puissance.

Ton pote s'est juste fait arnaquer par un incapable, c'est tout, et au passage est en train de flinguer son moteur...

Coupé V8 propulsion, plaisir assuré. Le malus c'est du n'importe quoi made in Bercy et leur équipe de censues...

le poids... les coupé allemand sont aussi lourd maintenant

quand au comportement il s agit de la version de base la GT

la dark horse est déjà plus faite pour attaquer et ensuite on aura les Shelby pour l attaque a fond

elle est pas plus grosse que les coupé allemand par exemple

Pas tout à fait.

Les grosses préparation chez les Ricains c'est au methanol.

Pour le reste je te rejoins.

En France profitez d'avoir le droit à l'e85.

Non pour le coup, la version de base est le 2.3 EcoBoost de 315 ch.

T'inquiète, on profite !

La Clio chez nous...

Il a pas fallu attendre longtemps pour lire la première grosse connerie.

Alors...

- Je ne suis p1s défenseur de Axel.

- Ni je ne promotionne les dépassement t de vitesse.

Mais je suis motard.

Et des connards en moto j'en ai croisé, j'en croisé et j'en croiserai sûrement encore beaucoup.

J'ai arrêté la vidéo à 5mn....donc j'ai peut-être raté un bout particulier mais 5 mns d'accélérations ça m'a suffit....

Surtout que question paysage oui c'est sympa mais pas plus.

Ce que moi je vois c'est un gars qui accélère fort avec sa moto, mais surtout quand il est seul.

Pas de prise de risque inutile et pas à se mettre en vrac dans des virages.

A aucun moment il ne se met voie de gauche quand ça vient en face, il a toujours une marge importante pour se rabattre.

Pour ses dépassement c'est propre. Pas non plus très risqué.

Au pire le wheeling a 130....c'est pas une bonne idée.

En pleine campagne, si un animal décide à ce moment de traverser...ça peut se finir mal.

Sur 2 roues on réagi mieux.

Mais franchement j'ai déjà en ville des mecs faire bien bien pire en moto, en scooter....et à moins de 80km/h.

Après si la maréchaussée vous attrape...ben faut assumer et pas chialer sur la "privation de liberté"

T'en vois là-bas à tous les coins de rue, pas toutes en V8 évidemment : c'est une voiture banale qui n'a rien d'une voiture exceptionnelle comme on pourrait le penser en se basant sur les rares versions parmi les plus musclées qui arrivent jusqu'en France.

Mais pour voir ça il faudrait que tu sortes de ton île et regardes le monde autrement qu'au travers d'un prisme de condescendance et de frustration...

Mais oui mon gars...a tous les coins de rue...

Bla bla bla....

Et toujours cette manière de gros c.. qui se dit que parce que quelqu'un vit sur une île...premièrement il n'a jamais vécu ailleurs, deuxièmement il y est confiné en permanence.

Remarquez que de confiné à con-fini il n'y a qu'une lettre.

pfff. niveau zéro de l'intelligence.

Aux USA la Mustang c'est grosso perso chaque année 50 000 - 55 000 ventes.

Dans un pays qui est.... 17 plus grand que la France et qui avec 331 millions d'habitants est 5 fois plus peuplé que la France.

La France c'est quasi 100 000 Clio vendues par an, on pourrait aussi prendre la 208 comme référence puisqu'elle fait a peu près le même chiffre.

12.9 ? C'est une blague !?

Rien que pour la planche de bord qui est une foirade intégrale, ça mérite un coup de tiag' !

Pour le reste... mais quelle importance, personne n'ira claquer 60 000 € de malus ( + le prix de la carte grise qui ne va pas être triste non plus ) là dedans.

La Golf est à l'Europe ce que le F150 est au USA...enfin...etait vu qu'elle a beaucoup baissé.

Mais que font les fiscalistes français?

Comment est-il possible qu’ils n’aient pas encore trouvé un montage qui vous permet d’acheter ailleurs les voitures scandaleusement malussées en France ???

Je trouve que la découpe des aille arrière évoque beaucoup trop ce que fait Chevrolet sur la Camaro.

D'ailleurs Hormis le cheval sur la calandre et les feux à trois barre, la carosserie n'inspire pas trop la Mustang. L'intérieur fait aussi très Américain, mais pas trop Mustang.

J'ai l'impression que Ford retombe dans ce qu'il a connu avec la Mustang entre 1979 et 1993.

Le souflet de 2005 avec le retour néorétro semble redescendre.

vraiment dommage pour l'intérieur, moins fan aussi de l'extérieur que les précédentes. pour un plaisir dans se ruiner, la version de 2005 à 2013 est parfaite

Cette voiture méritait une véritable caquette et des compteurs analogique pas une connerie d'écran.... la c'est juste immonde...

Non, ce n'est absolument pas l'équivalent d'une Clio. Une Mustang V8, ça commence à 42000 dollars (30000 en EcoBoost 4 cylindres). C'est le prix d'une Lexus NX, un véhicule vendu à partir de 57000 euros en France.

Plutôt la Corolla ou la Civic.

Tout comme "les français", c'est un raccourci idiot, "les américains", ça n'existe pas.

Revenu médian usa : 37000 dollars. Donc 50 % de la population américaine gagne moins que ça, et doit ensuite payer l'éducation de ses gosses, ses soins médicaux non pris en charge par leur mutuelle, ses...

Comme par exemple le reste à charge des gens avec mutuelle est d'environ 2800 $ suite à un accouchement. Personne n'imagine avoir à payer quoi que ce soit en France, à part peut être pour avoir une chambre individuelle. Et encore, ça, la mutuelle le couvre.

Oh, au fait, le congé maternité n'est pas obligatoire ni pris en charge aux USA. Certaines entreprises sont généreuses. D'autres non, prends un congé sans solde. Tant pis pour ta gueule.

Il ne faut pas confondre Netflix et la réalité.

Sa connaissance du marché américain doit se limiter à ce qu'il vu à la télé, tu sais.

Quand on se permet de critiquer bêtement en insultant les gens comme tu le fais, et, comme c'est le cas ici en tombant à côté, faut pas t'étonner de te prendre des retours de bâtons...

L'insularité nous semble être une bonne explication à ton côté un peu frustre et loin des réalités : on s'explique ton cas comme on peut.

60 000 € de malus...

Je causais de la Mustang en général, pas de la version V8.

La Mustang n'a rien d'exclusif aux US, c'est une bagnole qui se vend à plusieurs dizaines de milliers d'unités, donc pas dans le top 3, mais très loin d'être rare, et très visible toutes générations confondues compte tenu des ventes historiques qui se cumulent dans les rues.

En 2023 la version d'accès se vendait 35k$, pas énorme pour une bagnole qui constitue une légende pour beaucoup, qui veulent rouler avec une bagnole qui a une gueule et un nom archi-connu.

Je vais plus souvent aux US que je ne regarde la TV, puisque dans le 2ème cas c'est jamais !

Si je cause des bagnoles qu'on voit dans la rue c'est pas pour rien, et perso j'avais été étonné d'y voir autant de Mustang : avant d'aller aux US pour la première fois je pensais que c'était une voiture rare et exclusive.

Et bah non, fin de la discussion...

En effet. Les mêmes qui ralent vont aller voter joyeusement pour un parti euro-gaga.

Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu'ils en chérissent les causes.

Au lieu de vous plaindre de semer ce que vous récolter et de faire de la psychologie à 2 balles vous devriez commencer par vous appliquer à vous mêmes ce que vous prenez pour les autres.

Peine perdue...

Une fois je lui expliquer que comparer les revenus qui tombe sur le compte c'8pas la peine.

Je lui ai expliqué pour la santé, pour la retraite, pour les études.

Je lui ai expliqué également pour le taux d'américains qui avaient des revenus bas, voir 2 boulots.

Mais non.

Il pense que la santé ça coute pas si cher, genre 10% de plus qu'ici, que la retraite c'est quelques centaines de dollars par an à mettre de côté et que le smicard doit se prendre l'équivalent de 30 000€.

Mais bizarrement il irait pas vivre sur place...

Mais c'est pas grave.

Au lieu de vous plaindre de récolter ce que vous semez...

pinaise faut pas que j'écrive avant mon café.

tu comprends comment ce genre de personnage donne envie à la population d'origine de les renvoyer à coups de lattes de le cul !

les békés sont des parasites prétentieux et couteux.

Dis redis et je le re-redis encore.

Cessez donc de croire qu'au USA c'est le oaradus rêvé ou tou le monde gagne super bien sa vie et à minima 2 fois plus qu'en France.

Balancer des chiffres (faux en plus) Côme vous le faite ne rime à rien.

Il y a le salaire....mais il y a surtout ce qu'on peut en faire.

Je préfère gagner 2 500 dans la Creuse que 3 500€ à Paris.

Et apprenez à lire et à comprendre les liens que VOUS DONNEZ....

Je vous donne l'extrait ci-dessus....en espérant que vous arriviez à faire la différence entre un ménage et un individu.

"Cette statistique montre le revenu médian des ménages aux États-Unis de 1990 à 2022. Le revenu annuel médian des ménages était de 74.580 dollars en 2022, une baisse par rapport à l'année précédente. Cela signifie qu'en 2022, la moitié des ménages gagnaient moins que cette somme et l'autre moitié gagnait plus. Entre 1990 et 2022, le revenu médian par famille est passé de 30.636 dollars à plus de 74.000, une forte hausse, mais cela ne signifie pas automatiquement que le pouvoir d'achat des ménages a augmenté durant cette période, puisqu'il faut également prendre en compte l'inflation et la hausse des prix de certains biens au-delà de l'inflation, comme l'immobilier, l'automobile, le coût des études supérieures ou encore des objets électroniques.

Le revenu médian des ménages représente le revenu des ménages. Il correspond au revenu total de toutes les personnes âgées de 15 ans ou plus vivant dans le foyer. Le revenu comprend les salaires, l'assurance-chômage, les prestations d'invalidité, les pensions alimentaires, les revenus locatifs, ainsi que toute entreprise personnelle, investissement, ou d'autres types de revenus reçus régulièrement."

60 000 euros de malus.. Alors oui cela suffit pour la condamner.. EN FRANCE! Parce qu'ailleurs ce n'est bien évidemment pas le cas!

Très accessoirement je me demande s'il suffit de mettre les 65 millions de Français au pain sec et à l'eau pour sauver la planète alors qu'il y a environ 8 milliards de personnes qui semblent faire comme si de rien n'était! Bref une fumisterie de plus car, de toutes façons, même si en appuyant aujourd'hui sur un bouton magique pour faire cesser toute émission de CO2 d'origine anthropique sur Terre, notre planète continuerait de subir les effets de cette pollution au moins jusqu'à la fin du siècle. Alors et nous sommes bien d'accord, ce n'est pas une raison suffisante pour ne rien faire! Mais, en l'état, la première des priorités devrait être de préparer nos concitoyens à faire face à un réchauffement de toutes façons inéluctable. C'est à dire de produire de l'énergie, beaucoup d'énergie, pour tous et de prix accessible. Sinon des millions et des millions de personnes périront faute de pouvoir se protéger.. avec ou sans Ford Mustang!

avec 60 k€ de malus et un gabarit inadapté aux petites routes françaises et donc plutôt adapté aux axes principaux fliqués à mort, cette voiture n'a plus d'avenir en France.

reste le bruit et les vibrations du v8, mais vu le coût au kilomètre, faut vraiment être motivé.

vu que la majorité écrasante des consommateurs ne s'intéresse qu'aux déplaçoirs, ils se foutent du gros malus, du moment que le malus reste anecdotique ou inexistant sur leur SUV 3 cylindres.

donc, ils continueront de voter pour les mêmes, car d'un autre côté, si les français aspirent à du changement, ils en ont paradoxalement peur.

les 2 pays ne sont pas comparables, car au moindre problème de santé grave, le pouvoir d'achat des américains s'écrase complètement, comparé au français.

idem pour celui qui se retrouve au chômage, voire ne travaille pas.

et idem quand t'as des gosses.

mais oui, dans le cas d'un célibataire ou d'un couple sans enfant en bonne santé et qui travaillent, leur pouvoir d'achat est effectivement bien meilleur. mais c'est loin de concerner tous les américains.

Prenez TOUT EN COMPTE et arrêtez donc de tirer des conclusions hâtives sur des "moyennes".

Personne ne nie que les USA ont un système qui n'est pas équivalent à la France.

Meilleur? Ça dépend. Le nôtre, que ce soit en retraite ou en sécurité sociales pas parfait.

Loin de là.

Celui des USA non plus.

Maintenant faut être clair, question moyenne quand vous êtes à 1200€/mois ou à 1500$/mois vous n'en avez rien à foutre.

Mais alors RIEN.

Ces histoires de moyenne, de median, c'est bien gentil mais ça ne correspond à rien dans la vie de dizaine de millions de personnes.

A l'intérieur même d'un pays ça ne veut rien dire.

Vous croyez que le mec qui est en Île de France a 1800 balles par mois il se réjouit de savoir que le salaire médian est à 2600 balles?

Peut-être qu'il le sentirai mieux s'il vivait en Lozère....et encore.

Et les mec à New York avec ses 5000$ mensuel vous croyez qu'il est bien avec son T1 à 2 500 balles (oui oui...l'immobilier a NY c'est à pleurer) une fois qu'il a payé pour sa mutuelle, pour sa retraite?

Vous croyez que la visite chez le médecin c'est 30$ remboursés ?

40h/semaines et 15 jours de congés par an....tenté?

Oui sûrement. On en reparle pour les 50 ans et plus....

La bouffe pas chère?

Vrai. Si vous faite abstraction de ce que vous avez dans l'assiette.

Mais si vous voulez de la qualité...

Et....oui, chez nous aussi on peut acheter de la merde pour bouffer. Mais nos merdes à nous c'est en gros ce que eux considèrent comme bien. Alors ce que nous considérons comme bien....

D'ailleurs nos normes en générales sont bien bien plus protectrices des consommateurs.

Maintenant il est vrai par exemple qu'en Europe nous n'avons pas dezingué des pans entier de nature pour extraire des gaz et pétrole de schiste.

C'est pas comme si cela avait considérablement amélioré leur économie au détriment de la nature ( je sais que ça vous passe au dessus mais vous dépendez d'elle et pas le contraire).

Ne regardez pas trop non plus leur inflation.

Une croissance des salaires de 50% quand il y a une inflation de 40% ça laisse pas tant que ça.

Donc mettez en face de la progression des revenus celle des dépenses obligatoires et de l'inflation.

Aux USA, quand tout va bien, c'est vrai. c'est VRAIMENT bien.

Mais quand la roue tourne....

Par contre ton lien date de mai 2000.

Et même si les EU ont plus de pouvoir d'achat et que nous ne sommes que 8 ou 10éme, il n'y a pas scandale. Tu brasses du vent.

Quelle jolie voiture ! A l'intérieur c'est moins l'effet waouh dommage il aurait peut-être été possible d'associer les écrans avec la forme typique du tableau de bord des anciennes versions. Reste un moteur mélodieux, puissant et coupleux à souhait mais qui n'est plus qu'un dinosaure en voie d'extinction face aux VE.

c'est a comparé a une M4 pas les mêmes catégorie... ça me paraît logique mais bon

une M2 tu la compare a une supra par exemple

Parce que vous croyez que le modèle social n'a pas d'influence sur le pouvoir d'achat?

Lol.

Allez donc voir les différence entre brut et net des deux pays....

Allez donc voir le niveau de taxe (ticpe?) qui plombes les uns et pas les autres à mettre en relation avec le financement du système sociale...

Du reste LES américains et LES français ça ne veut rien dire.

Comme je vous l'explique il y a de très très grande disparité et France mais aux USA encore plus.

Allez voir si un smicard a le même pouvoir d'achat en métropole que chez moi par exemple....

Et il en sera de même aux USA.

Une "MOYENNE" peut être un indicateur de la performance économique d'un pays. La dessus oui. C'est bien.

Les USA ont toujours été à ce niveau très performant.

Mais il est totalement hors sol d'aller prétendre qu'un Américain achete plus de voiture qu'un Français parce qu'il a plus d'argent.

Premièrement parce que le monde ne s'arrête pas à la voiture.

Deuxièmement parce que ça ne concerne absolument pas toute la population.

C'est bien beaude regarder par le petit bout de la lorgnette pour ne pas voir le reste mais la vie ne se résume pas à acheter une bagnole ou un ordinateur.

100 dollars minimum la consultation chez le généraliste....souvent bien plus.

Vous devriez sérieusement vous pencher sur le système de santé ultra onéreux au USA... et la couverture des assurances qui sont très très loin d'être équivalente aux notre.

Et c'est pareil sur le système de retraite. Période de votre vie qui, je vous le souhaites, durerera plusieurs décennies.

Et pendant ces décennies justement le système de santé vous le fréquenterez....

Alors continuez à vous bercer d'illusion avec des moyennes, des richesses (faut voir les conséquences...) et un pouvoir d'achat en trompe l'œil.

Vue de France, dans ce système que vous critiquez mais dont vous bénéficiez et dont vous ne ferez rien pour aller voir comment ça se passe réellement de l'autre côté de l'atlantique c'est en effet très bien les USA....

Les muscle cars au prix des supercars, merci les verts

Je trouve cette génération de mustang très fade esthétiquement parlant.

J'adore l'idée du mec qui s'attribue des salaires...lol.

Bon, comme je l'ai dit je n'ai jamais nié que l'on peut mieux gagner sa vie aux USA...et c'est heureux vu ce qu'ils doivent claquer à côté.

Alors vous, adepte de la simplification à tout va, partez du principe que le serveur a 7 000 balles il est "easy" et que su haut de votre potentiel salaire à 15 000 vous allez en plus être généreux avec le doc.

Mais tout ça, c'est du petit fantasme de gamin qui adulé un pays où il se dispense bien d'aller vivre sa vie de rêve.

Prendre quelques exemples au cas par cas de boulot X ou Y dans des grandes villes est une chose. Vous voulez le faire?

Parlez nous des lors d'un appart T2 à NY.

https://www.nyhabitat.com/fr/new-york-prix.html

La santé ?

En MOYENNE c'est 6 000$ an et par personne...

La retraite?

En MOYENNE 13% du salaire....mais pas AVANT...celui d'après.

Il commence sérieusement à battre de l'aile l'écart avec la France. Parce que chez nous le revenu Moyen il est déjà amputé de ces 2 derniers points.

Le 75 000 il se prend respectivement 6 000 et 8 000 dans la gnoc.

Il passe à 61 000.

On va aussi passer sur le fait qu'en 20 ans les USA ont eu une inflation de 40% quand la France avait 28% (de 2004 à 2023)

Les 12% vous pensez que ça ne fait rien?

On va passer sur les coûts délirants de la santé....même avec mutuelle.....aux USA.

Vous verrez, un de ces 4 la vie vous l'apprendra....

Mais bon....si la bagnole coûte pas chère et le plein non plus on est sauvé.

Vous avez le droit de vous illusionnez sur le fait que l'américain moyen il a 2 fois plus de pouvoir d'achat parce qu'il aurait un revenu moyen de 76 000$ et le Français un revenu moyen de 50 000$ (oui faut convertir en €/$)

Mais de grâce évitez de venir faire des comparaisons qui sont bien mal venues tant vous occultez ce que peut être la vie quotidienne de tout à chacun.

Maintenant moi je n'oublie pas que sur bien des aspects notre pays est mal géré et que bien sûr que nous pourrions êtres bien bien plus fort économiquement.

Entre autre par des choix de modèle social.

Perso je ne leur laisse pas les congés annuels.

Ni le rythme de travail. Parce que du haut de vos "moi je prendrai 15 000" je ne crois pas que ce serait à charge équivalente....

Moi en tout cas le doublement de mon salaire...je leur laisse.

Un engin totalement incongru de ce coté-ci de l'Atlantique. Avec l'amende de 60 000 euros il ne s'en vendra aucune alors pourquoi en parler ?

Parler de pouvoir d'achat sans parler du social est complètement ubuesque....

D'ailleurs vous le faite.

N'est-ce pas vous qui parlez du niveau de prélèvement sur le salaire Francais?

Et vous croyez que ces prélèvements te sont les fruits de....?

Pareillement, lorsque vous parlez du salaire moyen moyen US et du salaire moyen Francais, vous pensez que le choix d'un temps de travail (40h vs 35h) hebdomadaire, que le choix de congés annuels (2 semaines/ans vs 5 semaines) n'a aucune influence?

Ce ne sont pas des choix sociétaux?

Comment pouvez-vous juste dire "le pouvoir d'achat moyen seulement" en occultant tous ces éléments qui justement vont avoir un impacte dessus?

Vous parlez de l'évolution sur 20 ans...

N'yba t-ilbpas l'influence des 35h dedans?

Au-delà de savoir si ça a été un bien ou un mal, vous croyez que perdre 5h/semaine de rémunération n'a aucune influence sur le pouvoir d'achat?

Comment pouvez-vous oser argumenter en prenant d'un côté un salaire qui ne prend pas en compte certains éléments qui seront comptés dans l'autre élément de comparaison?

En gros, vous comparez des bruts américains à du net français....et ensuite vous dites "oui mais non parce que moi je ne parle que du pouvoir d'achat MOYEN"....lol.

En évitant soigneusement de parler des dizaines de millions de personnes qui sont en dessous et de se concentrer sur les milliers qui sont bien au-dessus.

C'est quand même sacrément malhonnêtes non?

Ne soyez donc pas de mauvaise foi. Ne soyez pas aussi caricatural que vos idoles politiques en employant des termes comme tiers-monde svp.

Il serait temps de grandir un peu au lieu d'erre un gamin qui a des étoiles dans les yeux et une visions biaisée dubmonde.

Si tu survis aux 8 heures d'attente aux urgences ? Passons sur le "8 heures" sorti de ton chapeau, mais tu crois que c'est 20 minutes et t'es ressorti aux USA ?

C'est pratique d'inventer des scénarios où tu gagnes, pour gagner tes débats, non ?

Laisse tomber, ils ont cru qu'un serveur à New york était mieux lotis qu'un medecin à 6000/mois en France...

Surtout qu'ils sont mal-honnête intellectuellement en prenant le salaire d'un "Banquet bartender". Food server et Banquet server c'est 46/47 par ans. la moitié...

Petit exemple de ce que raconte un serveur au US :

"Parce que l'école de mes enfants me coute 1100$/mois et par enfant et ce depuis qu'ils ont 2 mois. Que quand mes enfants sont nés, les seuls congés parentaux que nous ayons eus sont nos propres vacances. Et que l'accouchement -post assurance- nous a couté 5000$ par enfant.

Parce que si je suis malade, une simple visite chez le generaliste me coute 45$ de ma poche (450 si je n'avais pas d'assurance). Que toute visite chez un médecin doit se faire pendant les horaires de bureau comme si j'étais malade, et que si je suis malade plus de 10 jours dans l'annee je ne suis pas payé.

Parce que l'equivalent de la Dartybox est a 299$/mois…

Parce qu'il n'y a pas vraiment de "contrat" de travail, l'employeur n'a aucun risque si ca ne marche pas.

Et c'est la que la difference est la plus grande au niveau salaire: pour les plus hauts salaires, les gens avec le plus d'etudes. Parce que les serveurs payés 2$ de l'heure plus pourboires, ils existent aussi…"

Je ne relève as TOUTES LES IDIOTIES qu'il raconte mais effectivement, comme par hasard sûrement, il prend des cas particuliers (et après justifie d'une "moyenne").

Après, je ne nierai pas qu'un serveur (quelqu'il soit) gagné plus d'argent aux USA qu'en France.

Mais là où je me marre c'est que le garçon considère que le simple fait de gagner plus, par exemple 2 fois plus, implique que l'on dispose de 2 fois plus de pouvoir d'achat...Sauf que non. Puisque l'un doit de facto dépenser des sommes qui on DÉJÀ été retirée à l'autre...

Mais c'est le genre de mec qui ignore, sciemment, pas mal de facteur.

ce qui est sur c'est que contrairement à ce qu'il raconte la parité des pouvoirs d'achat

(PPA ou PPP pour Parité of Price Power)

situe les Européen à 75% du PPA des américains. Les français étant dans cette zone.

Ce qu'il ne dit pas c'est que en dessous de 117k$ par exemple en Californie, on est considéré comme.....faibles revenus par l'agence fédérale Californienne.

Cette même agence qui déterminé que le revenu MEDIAN en Californie est de... 111k$.

Donc les autorités US de Californie considèrent elles-mêmes que 50% de ses ménages sont à faible revenus.

40 millions d'habitants quand même en Californie...juste pour rappel.

En France on sera considéré comme ménage aisés à 90 000€/an. Soit 98 000$.

Et j'ai l'étrange sensation que les autorités US savent mieux qu'un clampin qui a jamais foutu les pieds aux USA, ce qu'il en est d'un niveau de vie chez eux....

Parmi les concurrentes, vous oubliez l'Alfa Romeo Giulia Quadrifolio Verde , plus puissante avec 4 vraies places et portes, avec un comportement routier infiniment plus efficace, et un prix hors malus sensiblement identique

"J'ai dis que l'américain moyen avait un pouvoir d'achat considérable par rapport au français moyen."

"le pouvoir d'achat est bien supérieur à la France. C'était moins vrai il y a 20 ans."

"Le pouvoir d'achat des américains est bien supérieur en moyenne à celui des français."

"Au global, le pouvoir d'achat des américains est supérieur. C'est tout. Car les américains produisent 1.8 fois plus de richesse par habitant que les français."

"le pib/hab ce n'est pas le pouvoir d'achat. Certes tu auras raison sur la forme, mais sur le fond, plus on produit de richesse, plus on a de pouvoir d'achat."

" Mais c'est juste des vases communiquant ! Ca ne change pas le pouvoir d'achat moyen ! Qui est basé sur la création de richesse en grande partie !"

"Tu fais des analyses sociétales alors que c'est pas le sujet. Le sujet c'est le pouvoir d'achat moyen. Et si tu avais fait le calcul d'un serveur à NY à 7200 dollars avec un loyer à 2500 dollars, une mutuelle à 500 dollars. VS un Serveur parisien a 1700 euros avec un loyer pour un T2 a paris a 1250 euros et des soins gratuits"

"La France est presque devenue un pays du tiermonde a côté des USA ..."

"Du reste je décorrèle le modèle social/sociétal et les choix économiques qui ont conduit à un appauvrissement/enrichissement moyen des populations"

Joli petit florilège de vos anneries....Non?

Alors en premier lieu vous devriez apprendre à liire. car le fait que les américains gagnent plus et disposent d'un pouvoir d'achat supèrieur à celui des Français...personnee ne dis le contraire.

C'est simplement que CONTRAIREMENT à ce que vous écrivez ont est pas dans le "considérable", ni dans le "bien supèrieur" ni dans le France = tiers monde par rapport au USA etc etc...

Des termes volontairement vague mais qui sont loin du "le Pouvoir d'achat est plus élevé...."

Surtout quandd vous faite une corrélation, fausse, entre le PIB d'un pays et le pouvoir d'achat de ses hab

Et ne parlons pas de la crème de la crème qui est de dire que le pouvoir d'achat moyen n'a strictement rien à voir avec des choix sociétaux...

Le Pompon.

Surtout en écrivant que l'état français est un obèse glouton (ce qui est pas faux) qui pompe 90% des revenus et impacte donc le PA...

Parce que vous croyez que ces ponctions découlent de quoi si ce n'est de choix sociétaux?

Vous croyez que la sécurité sociale ne découle pas d'un choix de société?

Que la retraite par répartition ne découlent pas de choix sociétaux?

Que l'école publique et (presque) gratuite ne découle pas d'un choix de société?

Que les différentes cotisations sur les salaires pourr le chômage ne découlent pas d'un choix de société?

Vous aviez cru que ça sortait d'où?

Votre médecin aux USA, vous voulez qu'on compare le coût de ses études? Parce que cela aussi c'est un choix de société.

Continuons dans le raisonnement simpliste à 2 balles de MONSIEUR simplisme....

Le temps de travail aux USA est de 40h, 2 semaines de congés par an.

c'est pas un choix de société ça par hasard?

Ca n'a strictement aucune influence sur le pouvoir d'achat...moyen ou pas?

Morceau choisi d'une étude menée par Elena Stancanelli, Ecole d’Economie de Paris, CNRS et Chercheure Associée à l’OFCE

"Daniel Hamermesh et Elena Stancanelli montrent, dans “Long Workweeks at Strange Hours”, que l’allongement de la durée hebdomadaire du travail aux Etats-Unis va de pair avec le fait que les Américains travaillent souvent la nuit et le weekend."

"Aux Etats-Unis, plus de 30 % des salariés travaillent plus de 45 heures par semaine, soit beaucoup plus qu’en France, en Allemagne ou aux Pays Bas"

"On constate une diminution importante des heures travaillées par personne au cours des deux dernières décennies dans presque tous les pays de l’OCDE. Seuls font exception les Etats-Unis où les heures travaillées n’ont baissé que de 2% de 1979 à 2012 contre, par exemple, une réduction de 18% en France"

"Le travail de nuit, défini comme le fait de travailler entre 22h00 et 6h00, est encore moins répandu en France puisqu’il ne concerne que 7 % des travailleurs contre plus de 25 % aux Etats-Unis et entre 10-15 % en Allemagne et aux Pays Bas"

Pour faire clair dans la diminution du temps de travail observée dans la pèriode ddes 20 dernières années et qui sont votre référence, les USA ont stagné à 1800h/an quand en France on est passé de 1804 à 1479.....

Mais cela n'est ABSOLUMENT pas un choix Sociétal n'est-ce pas?

Vous voulez le même pouvoir d'achat qun Américain moyen?

Mais rien de plus facile....

45h/semaine.

2 semaines de CA/an.

Travail de nuit et Week-end.

Assurance privé pour la santé (500€ c'est le coût si vous n'avez pas de soucis....restez en bonne santé !!!

Ecole bien onéreuse.

Retraite aléatoire.

Mais bien sur aucun choix de société.

Moi je nai AUCUN mal a dire que l'américain à un pouvoir d'achat supèrieur au mien, que ce soit particulier ou en moyenne.

Mais pas "considérable" et encore moins à me sentir dans le tiers mondee.

Et si la qualité de vie tien à pouvoir se payer bien plus souvent une caisse neuve alors pas de soucis. Sa vie est bien plus belle.

Mais dès que le niveau de réflexion s'élève un peu et que l'on PREND TOUS LES ASPECTS de ce qu'est une vie et des choix de société que l'on peut faire et qui de facto impactera le pouvoir d'achat on se rend compte que les rèvent des gosses sur les vroum vroum ça ne pèsent pas bien lourd.

Tien une dernière données qui montre ce qu'il en est des USA et de la France...

Espérance de vie:

Femme USA 79.1 an (en baisse)

Femme France 85.5 ans (en hausse).

Homme USA 73.2 ans (en baisse)

Homme France 79.4 ans (en hausse)

"Dépêche toi de vivre....dépêche toi de mourir..."

Je sais je sais......aucun rapport avec le pouvoir d'achat....

A moins que....

A moins que le pouvoir d'achat soit directement lié au niveau de la paye qui elle même dépende du temps de travail, du temps de repos, de la qualité des soins et donc de leur accès, donc de leur coût et que tout cela ne découle des choix sociétaux....

Suffit d'aller voir le gabarit moyen de l'habitant(e) aux USA, l'état de leurs chicots aussi, pour se dire qu'en effet, l'espérance de vie ne doit pas être bien formidablement élevée.

C' est la " voiture des copains " par excellence , au même titre que la Ford Capri , qui était une Mustang pour les pays d' Europe .

Sinon, pour de plus petits moteurs, il reste la B.M.W. Série 2 et la Série 4 , très bien aussi dans ce rôle de " voiture sympa " , avec des 4 cylindres .