Par zzeelec
Ils vont tous s'y mettre, et c'est très bien ! 
J'attends ce type de techno sur un format GTI.
« Toutes les sensations d’un V8 » avec un moteur électrique, vraiment ?
Déposer un commentaire
Par zzeelec
Ils vont tous s'y mettre, et c'est très bien ! 
J'attends ce type de techno sur un format GTI.
Par Aznog
Tests à l'aveugle ... qu'ils prennent un panel de testeurs, du péquin moyen au journaleux auto, 2 bagnoles VT/VE et à eux de les classer (voire, soyons fous, de retrouver ou est le thermique et l'électrique).
Par titeuf380
'' plus de puissance et plus de couple ''
ça par contre, c'est quasi sur.
apres pour les sensations, ça reste du ressenti, donc chacun réagira différement 
Par Baccara1.7
Ils ont oublié l'expérience avec la c63 hybride visiblement
Y’a-t-il une différence de poids notable en faveur de la thermique ?
Et quel est le rapport poids/ puissance de chacune ?
Peut-être que fasse à un V8 et sa lourde et complexifié boîte automatique à 9 rapports , l’écart n’est pas si abyssal, surtout qu’il faudrait aussi compter les 4 roues motrices à la noble V8
Par skobido
Ce genre de déclaration va déclencher des orgasmes chez le confrère Auto Propre
.
Par Jerep
Je trouve ça très bien si la simulation est très crédible!
Bien sûr que ça manque dans les électriques, parfois (même sans parler d'un moteur hyper sportif).
Par Pseudobligatoire
Vu le lissage sophistiqué des passages de rapports de boite (double embrayage ou à convertisseur de couple) pour que chaque rupture soit gommée, les VT accélèrent (en sensations) comme des VE maintenant (et c'est pas un compliment, moi qui préfèrerai toujours la boite manuelle, ou au pire la simple embrayage brutale
de l'Aventador).
Exemple la récente Temerario : son V8 linéaire, même dans ses changements de rapports
Qu'elle monte à 10.000 t/mn ne change rien à l'affaire : ce moteur n'a rien à faire dans une voiture avec un taureau sur son écusson... (plutôt un cheval de course, mais cet animal-là est déjà cabré ailleurs à Modène
)
Le VE copie le VT : tant mieux pour que le passage au VE soit plus plaisant pour les clients habitués au VT, mais niveau recherche de sensations, rien ne vaudra jamais un bon levier aux verrouillages et aux vibrations mécaniques caractéristiques, et MON intervention sur débrayage-levier-embrayage voire accèl en plus si besoin.
Sinon, ça fait bzzzz ou brrrrr
(avec en plus les bip-bip-bip à chaque démarrage, puis le clic-clic-clic pour enlever une palanquée "d'aides à la conduite" plus débilitantes les unes que les autres... (euh merci, je sais déjà conduire hein; raison de plus de ne plus jamais acheter de voiture neuve à cause de ces cnneries imposées par les dirigeants débilitants de l'UE
)
Par Meteor2
A mon avis, à moins d'avoir une super sonorisation imitant le son du V8 sur la VE, le frisson au démarrage ne devrait pas être le même ??
En réponse à Pseudobligatoire
Vu le lissage sophistiqué des passages de rapports de boite (double embrayage ou à convertisseur de couple) pour que chaque rupture soit gommée, les VT accélèrent (en sensations) comme des VE maintenant (et c'est pas un compliment, moi qui préfèrerai toujours la boite manuelle, ou au pire la simple embrayage brutale
de l'Aventador).
Exemple la récente Temerario : son V8 linéaire, même dans ses changements de rapports
Qu'elle monte à 10.000 t/mn ne change rien à l'affaire : ce moteur n'a rien à faire dans une voiture avec un taureau sur son écusson... (plutôt un cheval de course, mais cet animal-là est déjà cabré ailleurs à Modène
)
Le VE copie le VT : tant mieux pour que le passage au VE soit plus plaisant pour les clients habitués au VT, mais niveau recherche de sensations, rien ne vaudra jamais un bon levier aux verrouillages et aux vibrations mécaniques caractéristiques, et MON intervention sur débrayage-levier-embrayage voire accèl en plus si besoin.
Sinon, ça fait bzzzz ou brrrrr
(avec en plus les bip-bip-bip à chaque démarrage, puis le clic-clic-clic pour enlever une palanquée "d'aides à la conduite" plus débilitantes les unes que les autres... (euh merci, je sais déjà conduire hein; raison de plus de ne plus jamais acheter de voiture neuve à cause de ces cnneries imposées par les dirigeants débilitants de l'UE
)
Disons plutôt que tu sais déplacer un déplaçoire et que tu préfères jouer avec trois pédales mais un seul manche.
Après tu n’es pas Champion du monde des Rallyes , la seule catégorie digne de tes compétences, en tout cas j'ai pas vu passer ton nom.
En même temps c'est pas retransmis sur la TNT .
Arrive tu comme notre Jeannot National à realiser un 360 , ou arrives tu seulement à passer le test de l’élan toutes aides déconnectées ne serait-ce qu’à la faible vitesse de 60 km/h ?
Alors Champion ?
Par Gastor
Première génération du concept... il serait intelligent d'attendre avant de critiquer.
Comme pour la direction assistée électrique, ceux qui regrettaient l'hydraulique n'ont plus rien à dire après quelques années de mise au point.
Il en sera de même ici.
Par Gastor
Tout l'inverse ! ils ont compris que le 4 cylindres ultra hybridé et PHEV était une voie sans issue.
Reste donc uniquement la solution EV "configurée analogique".
Par 1303et48
Pourquoi vouloir à tout prix copier les thermiques? Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs? Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto).
J'ai un peu du mal à comprendre ce concept.
Par Didiwach
En réponse à 1303et48
Pourquoi vouloir à tout prix copier les thermiques? Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs? Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto).
J'ai un peu du mal à comprendre ce concept.
Varier les plaisirs pour qui n'a qu'une voiture.
A partir du moment où c'est au choix de l'utilisateur je trouve ça très bien.
Avec pour limite l'interdiction des haut parleurs extérieurs qui seraient une aberration totale...
Par Kasimirlaine
Bien sûr mon garçon ! Ils vont quand même chercher bien au fond du tiroir leurs arguments marketing. Certains vont y croire, applaudir, et d'autres en pleurer de joie.
Restera ceux qui ont connus ces moteurs au bruits magiques et auront le sourire en lisant ces mots. La Mazda, Peugeot 905, et tant d'autres, c'est quand même d'un autre niveau musical, non ?
D'ailleurs, certains constructeurs de V.E. rajoute des bandes sons synthétiques de moteurs thermiques dans leurs V.E. C'est peut-être un signe..
Par zzeelec
En réponse à 1303et48
Pourquoi vouloir à tout prix copier les thermiques? Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs? Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto).
J'ai un peu du mal à comprendre ce concept.
"Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs?"
Réponse courte : oui.
"Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto)."
Pense à ceux qui veulent 1 seul véhicule (électrique) au lieu de 3 (dont des thermiques)...
Par 1303et48
En réponse à zzeelec
"Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs?"
Réponse courte : oui.
"Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto)."
Pense à ceux qui veulent 1 seul véhicule (électrique) au lieu de 3 (dont des thermiques)...
Donc, on ne cherche pas à développer des sportives électriques avec des sensations différentes, mais plutôt à imiter des anciennes thermiques. Un peu comme la bière sans alccol, les mocktails ou le canada dry pour les plus anciens...
Je trouve cela un peu dommmage.
Par zzeelec
En réponse à 1303et48
Donc, on ne cherche pas à développer des sportives électriques avec des sensations différentes, mais plutôt à imiter des anciennes thermiques. Un peu comme la bière sans alccol, les mocktails ou le canada dry pour les plus anciens...
Je trouve cela un peu dommmage.
Quelles seraient les "sensations différentes" apportées par les sportives électriques ?
Parce que pour le moment, ce sont surtout des sensations en moins, une conduite aseptisée, linéaire et monotone. Parfait pour un déplaçoir, rédhibitoire pour une voiture plaisir.
Par Gastor
En réponse à 1303et48
Donc, on ne cherche pas à développer des sportives électriques avec des sensations différentes, mais plutôt à imiter des anciennes thermiques. Un peu comme la bière sans alccol, les mocktails ou le canada dry pour les plus anciens...
Je trouve cela un peu dommmage.
L'avantage d'une thermique reste tout de même le signal sonore d'une perte d'adhérence.
Une électrique est parfaitement capable d'avoir aucun patinage mais c'est alors un peu barbant.
L'idéal est donc laisser plus de liberté à la gestion du couple et avoir un retour auditif de ce qu'il se passe.
Par Turbo95
Ayant un 6.2 amto et boite mécanique , ça semble compliqué de retranscrire la réalité , rien que démarrer le moteur et couple de renversement , essayer de retranscrire le son ok , mais les vibrations ? , et que dire de la rupture de couple avec la boite mécanique , bref perso toujours pas de VE , mais l'idée serait vraiment de capitaliser sur le silence , confort que d'avoir un bricolage pour essayer de copier la préhistoire de l'automobile , tellement décrié .
Par Gastor
En réponse à Turbo95
Ayant un 6.2 amto et boite mécanique , ça semble compliqué de retranscrire la réalité , rien que démarrer le moteur et couple de renversement , essayer de retranscrire le son ok , mais les vibrations ? , et que dire de la rupture de couple avec la boite mécanique , bref perso toujours pas de VE , mais l'idée serait vraiment de capitaliser sur le silence , confort que d'avoir un bricolage pour essayer de copier la préhistoire de l'automobile , tellement décrié .
Et pourtant, la Harley LiveWire, déjà une antiquité, possède un système vibratoire assez convaincant appelé "haptic pulse" ou heartbeat.
Allez donc l'essayer, puisque vous avez votre permis moto, je crois.
Par Didiwach
En réponse à zzeelec
Quelles seraient les "sensations différentes" apportées par les sportives électriques ?
Parce que pour le moment, ce sont surtout des sensations en moins, une conduite aseptisée, linéaire et monotone. Parfait pour un déplaçoir, rédhibitoire pour une voiture plaisir.
oui enfin si je peux me permettre on se fait quand même plus chier dans une ID3 qu'une model 3 
2 VE qui offrent des sensations de conduite et un toucher de route totalement différents.
Par zzeelec
En réponse à Didiwach
oui enfin si je peux me permettre on se fait quand même plus chier dans une ID3 qu'une model 3 
2 VE qui offrent des sensations de conduite et un toucher de route totalement différents.
Pour moi c'est aussi fade. 
D'ailleurs, des thermiques fades, il y en a aussi des tonnes.
Par Cyanide24
Non mais on nous répète à longueur de temps ,jusqu'à l'overdose, que l'électrique c'est mieux en tout point, mais il font tous pour singer la techno " du siècle dernier ".
Et même les "Electros" ont l'air comblé
.
C'est ça leur façon de rendre l'électrique DÉ SI RABLE???
Par FCA69
En réponse à 1303et48
Pourquoi vouloir à tout prix copier les thermiques? Les sportives électriques seraient elles inintéressantes sans tous ces simulateurs? Je roule au quotidien en électrique et je ne recherche absolument pas les mêmes choses qu'avec mes thermiques(auto et moto).
J'ai un peu du mal à comprendre ce concept.
+1. Le silence est d'or, dit-on.
Par Axel015
https://youtube.com/shorts/zOSkiTwh3H0?is=W6GAV82W4b6ijFoP
Par Katoche
En réponse à Didiwach
oui enfin si je peux me permettre on se fait quand même plus chier dans une ID3 qu'une model 3 
2 VE qui offrent des sensations de conduite et un toucher de route totalement différents.
C'est valable pour tout.
Tient la 600e(Abarth) de ma femme nous arrive tantôt.
On l'a essayé plusieurs fois, Mme aime fiat donc on reste chez fiat (500x thermique actuellement).
C'est agréable, plutôt confortable pour un véhicule vendu comme "sportif" mais c'est que de la figure faut le dire. Bien fini pour du Fiat je trouves, l'autonomie est suffisante pour ses trajets maison-travail.
Pour Mme c'est sportif, ça y ressemble, ça y prête.
Ah le toucher de route, la sensation...
On ressent quoi sur une route, franchement ?
Elle aime bien le fait que ça accélère, ça tient le pavé ! (moins que ma Xsara ou la RS elle l'a avouée elle même mais c'est pas comparable !)
N'importe quelle voiture tient la route avec de bon gommard, faut arrêter de vendre du rêve aux chalands.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire du circuit (même si je serai heureux d'avoir encore plus de copain pistard !)
Mais je le conseil vraiment pour comprendre le sens des mots.
Pour le reste, tant que tout le monde y trouve son compte tant mieux !
Mais on déforme trop facilement le sens des mots, bien dommage. 
On se retrouve au final avec des branq' sur route, de plus en plus, c'est inquiétant, trop de puissance, pas de maîtrise, pas de contrôle...
Bref, j'espère qu'elle roulera tranquillement ! 
Par plouf_le_canard
Après l'intelligence articielle qui singe l'humain, le V8 artificielle qui singe un V8 ICE ...
...décidément l'avenir fait rêver ceux qui vivent dans le concret, plutôt que d'essayer de faire rentrer de force la réalité dans le moule des idées.
Par ScreamingChicken
Le VE est définitivement pour les posers.
Par Franck-L
A mon sens imiter les moteurs/ boîtes des VT c'est uniquement de,l'argument marketing pour tenter de séduire les clients actuels de passer au VE. Mais dans moins de 15 ans on n'en parlera plus et les nouvelles générations ne comprendront pas le charme dont parlaient leurs parents au verrouillage musclé dun rapport avec le soubresaut/ a coup soi disant viril, le changement des vibrations au fur et a mesure de la montée en tours/ mn, le bruit quils trouveront atroce et envahissant.
Jai ramené une RS6 a Londres , et c'était la dernière année le client va commander la nouvelle qui sera un VE, et oui, honnêtement jai trouvé cela moins magique chaque année depuis que je conduis des VE (dont 1 Macan entre autres)
Par Axel015
En réponse à zzeelec
Mouais, n'importe quelle propulsion un peu puissante fait pareil, même en électrique.
Les mêmes sensations ? Certainement pas.
Mais après c'est comme le steak de soja et une araignée de bœuf, une femme et une poupée gonflable, etc...
Je conçois parfaitement que certain puissent apprécier le fake. 
Par lebucheron
A venir:
-générateur de vibrations pour reproduire un effet réaliste
-simulateur de couplé de renversement à chaque gros coup de gaz au ralenti (ah, ma 325i e30
)
Messieurs les constructeurs arrêtez de prendre vos clients pour des débiles, comme nommer "turbo" les taycan haut de gamme juste pour les vendre encore plus cher ...
Par Axel015
En réponse à Franck-L
A mon sens imiter les moteurs/ boîtes des VT c'est uniquement de,l'argument marketing pour tenter de séduire les clients actuels de passer au VE. Mais dans moins de 15 ans on n'en parlera plus et les nouvelles générations ne comprendront pas le charme dont parlaient leurs parents au verrouillage musclé dun rapport avec le soubresaut/ a coup soi disant viril, le changement des vibrations au fur et a mesure de la montée en tours/ mn, le bruit quils trouveront atroce et envahissant.
Jai ramené une RS6 a Londres , et c'était la dernière année le client va commander la nouvelle qui sera un VE, et oui, honnêtement jai trouvé cela moins magique chaque année depuis que je conduis des VE (dont 1 Macan entre autres)
Au contraire, la jeune génération adore les interdits (c'est propre à la jeunesse c'est pas nouveau).
Donc quand le thermique aura été totalement interdit, il apparaitra pour ces générations comme le graal dont ils ont été privés. 
Surtout que soyons honnête, plus rien ne distingue une supercar électrique à 1 million d'une Model 3 performance en dehors des perfs sur un circuit où seul une ultra-minorité de gens vont.
Et bientôt plus rien ne distinguera une Model 3 performance d'une chinoise à 25k euros. 
Toute ces voitures auront un 0 à 100 en 3 secondes, toutes ses voitures pour une simuler le bruit de n'importe quelle voiture, etc... infine l'objet en lui même sera quelques soit son prix d'une affligeante banalité. 
En soit ça sera un excellent produit pour le prix, mais rien ne servira de mettre plus que les 25k euros pour la chinoise de 700cv (sauf à faire de la piste). 
Par lebucheron
En réponse à Franck-L
A mon sens imiter les moteurs/ boîtes des VT c'est uniquement de,l'argument marketing pour tenter de séduire les clients actuels de passer au VE. Mais dans moins de 15 ans on n'en parlera plus et les nouvelles générations ne comprendront pas le charme dont parlaient leurs parents au verrouillage musclé dun rapport avec le soubresaut/ a coup soi disant viril, le changement des vibrations au fur et a mesure de la montée en tours/ mn, le bruit quils trouveront atroce et envahissant.
Jai ramené une RS6 a Londres , et c'était la dernière année le client va commander la nouvelle qui sera un VE, et oui, honnêtement jai trouvé cela moins magique chaque année depuis que je conduis des VE (dont 1 Macan entre autres)
Poir le bruit, ça dépend de quel moteur on parle.
Par analogie, je n'ai jamais été fan de vieilles motos mais le son d'une cbx1000 ça te fait herrisser les poils. Il m'est d'avis qu'il en sera de même dans 15 ans.
Par lebucheron
En réponse à Axel015
Au contraire, la jeune génération adore les interdits (c'est propre à la jeunesse c'est pas nouveau).
Donc quand le thermique aura été totalement interdit, il apparaitra pour ces générations comme le graal dont ils ont été privés. 
Surtout que soyons honnête, plus rien ne distingue une supercar électrique à 1 million d'une Model 3 performance en dehors des perfs sur un circuit où seul une ultra-minorité de gens vont.
Et bientôt plus rien ne distinguera une Model 3 performance d'une chinoise à 25k euros. 
Toute ces voitures auront un 0 à 100 en 3 secondes, toutes ses voitures pour une simuler le bruit de n'importe quelle voiture, etc... infine l'objet en lui même sera quelques soit son prix d'une affligeante banalité. 
En soit ça sera un excellent produit pour le prix, mais rien ne servira de mettre plus que les 25k euros pour la chinoise de 700cv (sauf à faire de la piste). 
Un peu du même avis, d'autant que le son simulé le sera dans les hauts parleurs à l'intérieur de la voiture. Rien à voir avec le barouf qui faisait retourner les têtes désapprobatrices ou approbatrices (mais au moins ça ne laissait pas indifférent).
Par deville70
Ce monsieur pourrait-il préciser plus loin dans sa comparaison? Ca ressemble plutôt aux vibrations d' un "flat-plane" ou d' un "cross-plane", par exemple?
Laissons-le manger son steak... De soja! 
Par Otonei
"C’était le meilleur V8 que j’aie jamais conduit"
Qu'est ce qu'on ne dirait pas pour vendre sa soupe... aussi bonne soit-elle, cette déclaration est un non sens total.
Par fedoismyname
vont-ils aller jusqu’à générer artificiellement les vibrations qui vont avec ? 
Par sacaille
En réponse à Axel015
Au contraire, la jeune génération adore les interdits (c'est propre à la jeunesse c'est pas nouveau).
Donc quand le thermique aura été totalement interdit, il apparaitra pour ces générations comme le graal dont ils ont été privés. 
Surtout que soyons honnête, plus rien ne distingue une supercar électrique à 1 million d'une Model 3 performance en dehors des perfs sur un circuit où seul une ultra-minorité de gens vont.
Et bientôt plus rien ne distinguera une Model 3 performance d'une chinoise à 25k euros. 
Toute ces voitures auront un 0 à 100 en 3 secondes, toutes ses voitures pour une simuler le bruit de n'importe quelle voiture, etc... infine l'objet en lui même sera quelques soit son prix d'une affligeante banalité. 
En soit ça sera un excellent produit pour le prix, mais rien ne servira de mettre plus que les 25k euros pour la chinoise de 700cv (sauf à faire de la piste). 
"Et bientôt plus rien ne distinguera une Model 3 performance d'une chinoise à 25k euros."
En attendant, on n'y est pas encore, car une Model 3 même pas performance est déjà infiniment mieux mise au point dynamiquement que les SUV chinois à 25k€ (plutôt 35-40...), pour lesquels les journalistes ici déploient des trésors de litotes pour ne pas dire qu'ils ont une tenue de route dont même la première Classe A aurait eu honte ("l'ESP intervient avec autorité" - tu m'étonnes !)
"En soit ça sera un excellent produit pour le prix, mais rien ne servira de mettre plus que les 25k euros pour la chinoise de 700cv (sauf à faire de la piste). "
Avec l'augmentation devenue hors de propos des puissances moyennes, même pour des voitures banales, et un certain nivellement apporté par l'électrique, il est certes devenu plus compliqué de survoler la circulation avec une sportive "normale" sur la route.
Deux possibilités : le prendre comme tel, et apprécier sa voiture pour ce qu'elle est sans se préoccuper des autres, ou, en effet, se distinguer en étant réellement plus rapide que les autres, sur piste, du coup, avec sa bite et son couteau, puisqu’avoir tel ou tel modèle ne fait plus vraiment la différence !
Par sacaille
En réponse à fedoismyname
vont-ils aller jusqu’à générer artificiellement les vibrations qui vont avec ? 
L'option est dans la bagnole, mais il faut payer un abonnement pour l'activer 
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
Quelles seraient les "sensations différentes" apportées par les sportives électriques ?
Parce que pour le moment, ce sont surtout des sensations en moins, une conduite aseptisée, linéaire et monotone. Parfait pour un déplaçoir, rédhibitoire pour une voiture plaisir.
ce que ne sont pas capables aujourd’hui d’apporter les électriques, c’est la légèreté, soit 900-1100 kg pour une petite caisse comme ma MX-5, une légèreté qu’on ressent constamment, en particulier dans les virages et encore plus les rond-points. renforcé il est vrai aussi par le fait qu’elle est très basse, collée au bitûme, le top étant une Catheram.
Par fedoismyname
En réponse à Katoche
C'est valable pour tout.
Tient la 600e(Abarth) de ma femme nous arrive tantôt.
On l'a essayé plusieurs fois, Mme aime fiat donc on reste chez fiat (500x thermique actuellement).
C'est agréable, plutôt confortable pour un véhicule vendu comme "sportif" mais c'est que de la figure faut le dire. Bien fini pour du Fiat je trouves, l'autonomie est suffisante pour ses trajets maison-travail.
Pour Mme c'est sportif, ça y ressemble, ça y prête.
Ah le toucher de route, la sensation...
On ressent quoi sur une route, franchement ?
Elle aime bien le fait que ça accélère, ça tient le pavé ! (moins que ma Xsara ou la RS elle l'a avouée elle même mais c'est pas comparable !)
N'importe quelle voiture tient la route avec de bon gommard, faut arrêter de vendre du rêve aux chalands.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire du circuit (même si je serai heureux d'avoir encore plus de copain pistard !)
Mais je le conseil vraiment pour comprendre le sens des mots.
Pour le reste, tant que tout le monde y trouve son compte tant mieux !
Mais on déforme trop facilement le sens des mots, bien dommage. 
On se retrouve au final avec des branq' sur route, de plus en plus, c'est inquiétant, trop de puissance, pas de maîtrise, pas de contrôle...
Bref, j'espère qu'elle roulera tranquillement ! 
c’est surtout sur route enneigée, qu’on va rapidement voir les dégats avec ces poids lourds trop puissants dans les mains de gens ayant du mal à doser la puissance.
Par Abit
A un moment va falloir arrêter de comparer les VE et les VT.. ça devient ridicule.. tu veux le bruit d'un V8 tu prends un V8.. tu veux un déplaçoir tu prends un VE.. point barre.
Par Uto64
En réponse à Gastor
Première génération du concept... il serait intelligent d'attendre avant de critiquer.
Comme pour la direction assistée électrique, ceux qui regrettaient l'hydraulique n'ont plus rien à dire après quelques années de mise au point.
Il en sera de même ici.
Ça, ça se discute. Même un peu lourde à manipuler, une bonne crémaillère procurera toujours plus de sensations qu'une direction assistée. Ce qui a changé ? Disons, entre-autres, le poids des véhicules et l'arrivée massive sur le marché de consommatrices plus préoccupées par la facilité que par le plaisir de conduire. Je reste avec un excellent souvenir de la direction de ma Guilletta de 1980, une époque où l'on apprenait encore qu'il ne fallait pas braquer sur place pour ménager les pneus.
Par zzeelec
Pourquoi ? (la question est sérieuse)
A partir du moment où un VE dispose de palettes au volant, d'un son simulé de haute qualité, d'un bon châssis et d'un rapport poids/puissance similaire à cette Féfé, il lui manquerait quoi ?
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Les mêmes sensations ? Certainement pas.
Mais après c'est comme le steak de soja et une araignée de bœuf, une femme et une poupée gonflable, etc...
Je conçois parfaitement que certain puissent apprécier le fake. 
C'est ton argument ultime, et il est risible.
En fait, sur le fond, tu sais très bien qu'un VE sportif pourra rivaliser en termes de sensations et de plaisir de conduite avec un VT sportif.
Par Jibi
C'est comme avec les sextoys, si on en croit ces dames, on obtient les mêmes effets, la chaleur humaine en moins. La seule différence avec le VE, c'est qu'en général, on arrive à destination plus vite.
Par Vinct
En réponse à Pseudobligatoire
Vu le lissage sophistiqué des passages de rapports de boite (double embrayage ou à convertisseur de couple) pour que chaque rupture soit gommée, les VT accélèrent (en sensations) comme des VE maintenant (et c'est pas un compliment, moi qui préfèrerai toujours la boite manuelle, ou au pire la simple embrayage brutale
de l'Aventador).
Exemple la récente Temerario : son V8 linéaire, même dans ses changements de rapports
Qu'elle monte à 10.000 t/mn ne change rien à l'affaire : ce moteur n'a rien à faire dans une voiture avec un taureau sur son écusson... (plutôt un cheval de course, mais cet animal-là est déjà cabré ailleurs à Modène
)
Le VE copie le VT : tant mieux pour que le passage au VE soit plus plaisant pour les clients habitués au VT, mais niveau recherche de sensations, rien ne vaudra jamais un bon levier aux verrouillages et aux vibrations mécaniques caractéristiques, et MON intervention sur débrayage-levier-embrayage voire accèl en plus si besoin.
Sinon, ça fait bzzzz ou brrrrr
(avec en plus les bip-bip-bip à chaque démarrage, puis le clic-clic-clic pour enlever une palanquée "d'aides à la conduite" plus débilitantes les unes que les autres... (euh merci, je sais déjà conduire hein; raison de plus de ne plus jamais acheter de voiture neuve à cause de ces cnneries imposées par les dirigeants débilitants de l'UE
)
Il disent tous ça. "je sais conduire !" et après, on les ramasse à la petite cuillère
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Au contraire, la jeune génération adore les interdits (c'est propre à la jeunesse c'est pas nouveau).
Donc quand le thermique aura été totalement interdit, il apparaitra pour ces générations comme le graal dont ils ont été privés. 
Surtout que soyons honnête, plus rien ne distingue une supercar électrique à 1 million d'une Model 3 performance en dehors des perfs sur un circuit où seul une ultra-minorité de gens vont.
Et bientôt plus rien ne distinguera une Model 3 performance d'une chinoise à 25k euros. 
Toute ces voitures auront un 0 à 100 en 3 secondes, toutes ses voitures pour une simuler le bruit de n'importe quelle voiture, etc... infine l'objet en lui même sera quelques soit son prix d'une affligeante banalité. 
En soit ça sera un excellent produit pour le prix, mais rien ne servira de mettre plus que les 25k euros pour la chinoise de 700cv (sauf à faire de la piste). 
Non c'est n'importe quoi. Tout comme les VT pouvaient se distinguer fortement par une approche de la voiture différente d'une marque à l'autre, je pense que les VE ont un boulevard pour développer des personnalités différentes.
Mais aujourd'hui, les constructeurs sont frileux car ils sont en difficulté, donc le temps n'est pas à la prise de risque.
Par zzeelec
En réponse à lebucheron
Un peu du même avis, d'autant que le son simulé le sera dans les hauts parleurs à l'intérieur de la voiture. Rien à voir avec le barouf qui faisait retourner les têtes désapprobatrices ou approbatrices (mais au moins ça ne laissait pas indifférent).
Justement, pas besoin d'emmerder toute la population pour se faire plaisir.
Par zzeelec
En réponse à Katoche
C'est valable pour tout.
Tient la 600e(Abarth) de ma femme nous arrive tantôt.
On l'a essayé plusieurs fois, Mme aime fiat donc on reste chez fiat (500x thermique actuellement).
C'est agréable, plutôt confortable pour un véhicule vendu comme "sportif" mais c'est que de la figure faut le dire. Bien fini pour du Fiat je trouves, l'autonomie est suffisante pour ses trajets maison-travail.
Pour Mme c'est sportif, ça y ressemble, ça y prête.
Ah le toucher de route, la sensation...
On ressent quoi sur une route, franchement ?
Elle aime bien le fait que ça accélère, ça tient le pavé ! (moins que ma Xsara ou la RS elle l'a avouée elle même mais c'est pas comparable !)
N'importe quelle voiture tient la route avec de bon gommard, faut arrêter de vendre du rêve aux chalands.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire du circuit (même si je serai heureux d'avoir encore plus de copain pistard !)
Mais je le conseil vraiment pour comprendre le sens des mots.
Pour le reste, tant que tout le monde y trouve son compte tant mieux !
Mais on déforme trop facilement le sens des mots, bien dommage. 
On se retrouve au final avec des branq' sur route, de plus en plus, c'est inquiétant, trop de puissance, pas de maîtrise, pas de contrôle...
Bref, j'espère qu'elle roulera tranquillement ! 
Je pense que cette 600e Abarth est quand même un sacré outil avec sa puissance, son châssis et son différentiel autobloquant. Il lui manque un système à la Ioniq5N pour parfaire ce package.
Par zzeelec
En réponse à fedoismyname
ce que ne sont pas capables aujourd’hui d’apporter les électriques, c’est la légèreté, soit 900-1100 kg pour une petite caisse comme ma MX-5, une légèreté qu’on ressent constamment, en particulier dans les virages et encore plus les rond-points. renforcé il est vrai aussi par le fait qu’elle est très basse, collée au bitûme, le top étant une Catheram.
Oui je suis d'accord, mais même en thermique la légèreté a disparu, sauf quelques rares modèles de niche. C'est fini depuis un bail les GTI à moins d'une tonne (et on ne peut que le regretter).
Par zzeelec
En réponse à Abit
A un moment va falloir arrêter de comparer les VE et les VT.. ça devient ridicule.. tu veux le bruit d'un V8 tu prends un V8.. tu veux un déplaçoir tu prends un VE.. point barre.
"Tu prends un V8" : elle est bonne, celle-là ! 
Où ça, à quel prix ? C'est fini le V8, sauf pour une toute petite élite très fortunée.
Alors OK le VE c'est du fake, etc. mais entre un fake bien fait et qui file la banane et rien du tout, je prends le fake tous les jours !
Faute de grives, on mange des merles.
Par zzeelec
Oui si tu prends l'élite de la bagnole sportive que seuls 0,1 % des plus riches peuvent se payer.
Pour les 99,99 % restants, un VE avec un son et des rapports simulés de qualité sera largement en mesure de concurrencer un VT sportif autrefois accessible (et qui n'existe plus aujourd'hui) sur le plan du plaisir de conduite et des sensations.
Par Gastor
En réponse à Katoche
C'est valable pour tout.
Tient la 600e(Abarth) de ma femme nous arrive tantôt.
On l'a essayé plusieurs fois, Mme aime fiat donc on reste chez fiat (500x thermique actuellement).
C'est agréable, plutôt confortable pour un véhicule vendu comme "sportif" mais c'est que de la figure faut le dire. Bien fini pour du Fiat je trouves, l'autonomie est suffisante pour ses trajets maison-travail.
Pour Mme c'est sportif, ça y ressemble, ça y prête.
Ah le toucher de route, la sensation...
On ressent quoi sur une route, franchement ?
Elle aime bien le fait que ça accélère, ça tient le pavé ! (moins que ma Xsara ou la RS elle l'a avouée elle même mais c'est pas comparable !)
N'importe quelle voiture tient la route avec de bon gommard, faut arrêter de vendre du rêve aux chalands.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire du circuit (même si je serai heureux d'avoir encore plus de copain pistard !)
Mais je le conseil vraiment pour comprendre le sens des mots.
Pour le reste, tant que tout le monde y trouve son compte tant mieux !
Mais on déforme trop facilement le sens des mots, bien dommage. 
On se retrouve au final avec des branq' sur route, de plus en plus, c'est inquiétant, trop de puissance, pas de maîtrise, pas de contrôle...
Bref, j'espère qu'elle roulera tranquillement ! 
Félicitations, tout arrive.
Quel contraste ça doit faire avec le break Toyota à variateur...
Par Didiwach
En réponse à Katoche
C'est valable pour tout.
Tient la 600e(Abarth) de ma femme nous arrive tantôt.
On l'a essayé plusieurs fois, Mme aime fiat donc on reste chez fiat (500x thermique actuellement).
C'est agréable, plutôt confortable pour un véhicule vendu comme "sportif" mais c'est que de la figure faut le dire. Bien fini pour du Fiat je trouves, l'autonomie est suffisante pour ses trajets maison-travail.
Pour Mme c'est sportif, ça y ressemble, ça y prête.
Ah le toucher de route, la sensation...
On ressent quoi sur une route, franchement ?
Elle aime bien le fait que ça accélère, ça tient le pavé ! (moins que ma Xsara ou la RS elle l'a avouée elle même mais c'est pas comparable !)
N'importe quelle voiture tient la route avec de bon gommard, faut arrêter de vendre du rêve aux chalands.
Je ne dis pas que tout le monde devrait faire du circuit (même si je serai heureux d'avoir encore plus de copain pistard !)
Mais je le conseil vraiment pour comprendre le sens des mots.
Pour le reste, tant que tout le monde y trouve son compte tant mieux !
Mais on déforme trop facilement le sens des mots, bien dommage. 
On se retrouve au final avec des branq' sur route, de plus en plus, c'est inquiétant, trop de puissance, pas de maîtrise, pas de contrôle...
Bref, j'espère qu'elle roulera tranquillement ! 
C'est quoi le sens de ton message ? c'est pas très clair.
hors circuit toutes les voitures se valent ?
Tu roules pas en clio estate diesel au quotidien pourtant il me semble. pourquoi ?
tous les VE sont pareils ? essaie une id3 et une model 3, si tu ne vois pas la différence de comportement franchement t'es gateux ou de très mauvaise foi...
Et je ne parle pas de circuit dont 99% des gens n'ont strictement rien à faire.
Y a toujours un petit côté condescendant dans tes messages genre "vous faites pas de circuit donc n'importe quelle merde fera très bien l'affaire pour vous".
bah non, hors circuit on peut aussi avoir envie de prendre du plaisir à conduire
Par Pretty Green
En réponse à zzeelec
C'est ton argument ultime, et il est risible.
En fait, sur le fond, tu sais très bien qu'un VE sportif pourra rivaliser en termes de sensations et de plaisir de conduite avec un VT sportif.
Arrête de mentir, ça se voit comme le nez au milieu de la figure, tu n'y crois pas toi-même (ou alors c'est grave).
Par Pretty Green
En réponse à zzeelec
"Tu prends un V8" : elle est bonne, celle-là ! 
Où ça, à quel prix ? C'est fini le V8, sauf pour une toute petite élite très fortunée.
Alors OK le VE c'est du fake, etc. mais entre un fake bien fait et qui file la banane et rien du tout, je prends le fake tous les jours !
Faute de grives, on mange des merles.
Fini le V8 ? Il reste l'occasion et il n'y a pas que les V8 dans la vie, il y a le V6 aussi (le M276 de Mercedes réunit tous les suffrages) voire le V10 comme dans une M5 E 60 ou la Dodge Viper mais ce n'est pas le même tarif. De toute façon, je ne me verrais pas acheter quoi que ce soit de plus récent que 2012-2015 à tout casser.
Accessoirement, Stellantis États-Unis remet en production son V8 et on ne va pas s'en plaindre !
Par lebucheron
Mais, que ça te plaise ou non, cela ne rempli pas le besoin primaire d'un acheteur de ce type de motorisation qui souhaite que ça se sache qu'il a un v8 (un vrai) sous le capot. Ce type d'acheteur ne sera donc pas intéressé par ce simulacre de v8.
Par JMT 64
Une voiture électrique de 600 ch, même de 2,4 tonnes, accélère gentiment ça n'étonnera personne! Mais pas tout à fait autant qu'une voiture de moins de 1,9 tonnes équipée d'un V8 de 6,3l et de 500 ch. Cas par exemple du V8 atmosphérique du Dodge Challenger (il y a beaucoup plus puissant avec compresseur!).
Et, question sensations, rien à voir!
Par zzeelec
En réponse à Pretty Green
Fini le V8 ? Il reste l'occasion et il n'y a pas que les V8 dans la vie, il y a le V6 aussi (le M276 de Mercedes réunit tous les suffrages) voire le V10 comme dans une M5 E 60 ou la Dodge Viper mais ce n'est pas le même tarif. De toute façon, je ne me verrais pas acheter quoi que ce soit de plus récent que 2012-2015 à tout casser.
Accessoirement, Stellantis États-Unis remet en production son V8 et on ne va pas s'en plaindre !
Fini le V8 en neuf (ou réservé à une toute petite élite, idem pour les 6 cylindres, idem pour les 4 cylindres sportifs), c'est le sens de mon message. Donc il faut se rendre à l'évidence : les VE sont l'avenir des voitures, et notamment des voitures plaisir.
On peut le déplorer, mais c'est ainsi. Donc, je préfère toujours des constructeurs qui se décarcassent pour rendre les VE fun que d'autres qui se contentent d'ajouter de la puissance (mais c'est toujours aussi lisse à conduire).
Par Gastor
En réponse à Pretty Green
Fini le V8 ? Il reste l'occasion et il n'y a pas que les V8 dans la vie, il y a le V6 aussi (le M276 de Mercedes réunit tous les suffrages) voire le V10 comme dans une M5 E 60 ou la Dodge Viper mais ce n'est pas le même tarif. De toute façon, je ne me verrais pas acheter quoi que ce soit de plus récent que 2012-2015 à tout casser.
Accessoirement, Stellantis États-Unis remet en production son V8 et on ne va pas s'en plaindre !
L'objectif 2035 n'a jamais concerné le marché actuel de l'occasion, merci pour cette évidence.
Par zzeelec
En réponse à Didiwach
C'est quoi le sens de ton message ? c'est pas très clair.
hors circuit toutes les voitures se valent ?
Tu roules pas en clio estate diesel au quotidien pourtant il me semble. pourquoi ?
tous les VE sont pareils ? essaie une id3 et une model 3, si tu ne vois pas la différence de comportement franchement t'es gateux ou de très mauvaise foi...
Et je ne parle pas de circuit dont 99% des gens n'ont strictement rien à faire.
Y a toujours un petit côté condescendant dans tes messages genre "vous faites pas de circuit donc n'importe quelle merde fera très bien l'affaire pour vous".
bah non, hors circuit on peut aussi avoir envie de prendre du plaisir à conduire
"essaie une id3 et une model 3, si tu ne vois pas la différence de comportement franchement t'es gateux ou de très mauvaise foi"
Il y a une différence de comportement et de châssis mais au final c'est lisse et pas fun dans les deux cas. C'est pour ça que tu as acheté une MX5 à côté et que moi j'ai une moto.
Par zzeelec
En réponse à lebucheron
Mais, que ça te plaise ou non, cela ne rempli pas le besoin primaire d'un acheteur de ce type de motorisation qui souhaite que ça se sache qu'il a un v8 (un vrai) sous le capot. Ce type d'acheteur ne sera donc pas intéressé par ce simulacre de v8.
Oui mais tu parles de 0,1 % des acheteurs de bagnoles. Moi, je m'en moque de cette frange infime. Ce qui m'intéresse, c'est qu'on puisse avoir à nouveau des voitures fun accessibles à une grande partie des acheteurs. Et si ça doit passer par des VE avec des simulations diverses, qu'il en soit ainsi !
Deux citations :
- Faute de grives, on mange des merles.
- Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
Par zzeelec
En réponse à JMT 64
Une voiture électrique de 600 ch, même de 2,4 tonnes, accélère gentiment ça n'étonnera personne! Mais pas tout à fait autant qu'une voiture de moins de 1,9 tonnes équipée d'un V8 de 6,3l et de 500 ch. Cas par exemple du V8 atmosphérique du Dodge Challenger (il y a beaucoup plus puissant avec compresseur!).
Et, question sensations, rien à voir!
Combien de modèles en circulation en France ? Combien vendus en 2026 ? 
C'est beau de fantasmer, moi je préfère la réalité.
Par lebucheron
En réponse à zzeelec
Oui mais tu parles de 0,1 % des acheteurs de bagnoles. Moi, je m'en moque de cette frange infime. Ce qui m'intéresse, c'est qu'on puisse avoir à nouveau des voitures fun accessibles à une grande partie des acheteurs. Et si ça doit passer par des VE avec des simulations diverses, qu'il en soit ainsi !
Deux citations :
- Faute de grives, on mange des merles.
- Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers.
Toi qui veut des voitures fun accessibles, je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité).
Si tu veux une voiture fun accessible, il y a le marché de l'occasion (un petite yaris 1 ts par exemple) mais certainement pas le marché du VE neuf (à moins que 45000€ soit accessible?)
Par lebucheron
En réponse à lebucheron
Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers.
Toi qui veut des voitures fun accessibles, je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité).
Si tu veux une voiture fun accessible, il y a le marché de l'occasion (un petite yaris 1 ts par exemple) mais certainement pas le marché du VE neuf (à moins que 45000€ soit accessible?)
(Pas plusieurs milliers, ca ne serait pas très"realiste"
)
Par zzeelec
En réponse à lebucheron
Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers.
Toi qui veut des voitures fun accessibles, je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité).
Si tu veux une voiture fun accessible, il y a le marché de l'occasion (un petite yaris 1 ts par exemple) mais certainement pas le marché du VE neuf (à moins que 45000€ soit accessible?)
"Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers."
Des acheteurs de voitures neuves fun en France en 2026 ? Avec le malus à 80 k€ ? Tous les modèles auparavant accessibles (GTI, compactes, coupés type GR86) sont en train de disparaître ou ont disparu, et il ne reste que le haut-de-gamme inaccessible. Donc oui, 0,1 %, je maintiens.
"je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité)"
Je ne parle pas de Mercedes en particulier. Mais par exemple, Hyundai/Kia pourraient proposer des EV2 "GT" ou Ioniq3 "N". Même chose chez VW avec une idPolo "R", idem chez Stellantis : ce qu'il leur manque, ce sont des palettes au volant et du logiciel. Pourquoi pas chez Mini aussi (Cooper S, Cooper JCW), qui va passer sur une plateforme propulsion en plus.
Je ne dis pas que c'est donné, mais c'est mieux que du rêve totalement inaccessible.
Par lebucheron
En réponse à zzeelec
"Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers."
Des acheteurs de voitures neuves fun en France en 2026 ? Avec le malus à 80 k€ ? Tous les modèles auparavant accessibles (GTI, compactes, coupés type GR86) sont en train de disparaître ou ont disparu, et il ne reste que le haut-de-gamme inaccessible. Donc oui, 0,1 %, je maintiens.
"je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité)"
Je ne parle pas de Mercedes en particulier. Mais par exemple, Hyundai/Kia pourraient proposer des EV2 "GT" ou Ioniq3 "N". Même chose chez VW avec une idPolo "R", idem chez Stellantis : ce qu'il leur manque, ce sont des palettes au volant et du logiciel. Pourquoi pas chez Mini aussi (Cooper S, Cooper JCW), qui va passer sur une plateforme propulsion en plus.
Je ne dis pas que c'est donné, mais c'est mieux que du rêve totalement inaccessible.
Reste le rêve accessible :l'occasion.
Dans le registre si on suit ta logique, les VT funs d'occasion n'arreteront pas de valoir de +en+ cher (rareté, aspect collection de quelque chose qui nexiste olus en neuf aujourd'hui) tandis que les "VE fun accessibles" ne verront leur valeur que décroître jusqu'à atteindre zéro quand la batterie sera morte dqns 15 à 20 ans.
Quel épineux choix pour un prospect d'une voiture fun accessible.
Par Hcc1
Quand aura-t-on enfin un VE qui fait semblant de caler ?
Par lebucheron
En réponse à zzeelec
"Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers."
Des acheteurs de voitures neuves fun en France en 2026 ? Avec le malus à 80 k€ ? Tous les modèles auparavant accessibles (GTI, compactes, coupés type GR86) sont en train de disparaître ou ont disparu, et il ne reste que le haut-de-gamme inaccessible. Donc oui, 0,1 %, je maintiens.
"je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité)"
Je ne parle pas de Mercedes en particulier. Mais par exemple, Hyundai/Kia pourraient proposer des EV2 "GT" ou Ioniq3 "N". Même chose chez VW avec une idPolo "R", idem chez Stellantis : ce qu'il leur manque, ce sont des palettes au volant et du logiciel. Pourquoi pas chez Mini aussi (Cooper S, Cooper JCW), qui va passer sur une plateforme propulsion en plus.
Je ne dis pas que c'est donné, mais c'est mieux que du rêve totalement inaccessible.
Quand aux 0,1% : penses tu sincerement qu'il n'y en a pas plus qui préfèrent des givres moins cher d'occasion (et qui verront leur valeur augmenter) que des merles neuves qui verront leur valeur rejoindre le zéro ?
Les 0,1% d'acheteurs de voiture fun font quand même actuellement tenir un marché du VT sportif à des prix délirants. Chapeau à cette infime frange.
Par Didiwach
En réponse à zzeelec
Oui mais tu parles de 0,1 % des acheteurs de bagnoles. Moi, je m'en moque de cette frange infime. Ce qui m'intéresse, c'est qu'on puisse avoir à nouveau des voitures fun accessibles à une grande partie des acheteurs. Et si ça doit passer par des VE avec des simulations diverses, qu'il en soit ainsi !
Deux citations :
- Faute de grives, on mange des merles.
- Qu'importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse.
La dessus on est d'accord.
Par Didiwach
En réponse à zzeelec
"essaie une id3 et une model 3, si tu ne vois pas la différence de comportement franchement t'es gateux ou de très mauvaise foi"
Il y a une différence de comportement et de châssis mais au final c'est lisse et pas fun dans les deux cas. C'est pour ça que tu as acheté une MX5 à côté et que moi j'ai une moto.
question de curseur. y a pas fun d'un côté et chiant de l'autre.
la mx5 est plus fun que la model 3 évidemment, normal elle a ete conçue exclusivement pour ça.
Mais la model 3 est bien plus fun que l'ID3 à conduire.
C'est tout ce que je dis, rien de plus...tous les VE ne se valent pas niveau plaisir de conduire ( même sans artifice sonore ou autre )
Par zzeelec
En réponse à lebucheron
Reste le rêve accessible :l'occasion.
Dans le registre si on suit ta logique, les VT funs d'occasion n'arreteront pas de valoir de +en+ cher (rareté, aspect collection de quelque chose qui nexiste olus en neuf aujourd'hui) tandis que les "VE fun accessibles" ne verront leur valeur que décroître jusqu'à atteindre zéro quand la batterie sera morte dqns 15 à 20 ans.
Quel épineux choix pour un prospect d'une voiture fun accessible.
L'occasion ne va durer qu'un temps, et c'est déjà fort cher pour de vieux trucs coûteux à entretenir (lourds frais causés par des voitures qui sont passées de propriétaires en propriétaires avec un entretien plus que minimal).
Et l'occasion ne peut prétendre à la polyvalence d'un VE "plaisir" qui devient fun sur simple pression d'un bouton, et reste un daily parfait et économique.
Bref : c'est peut-être mieux, mais c'est beaucoup plus cher et en voie de disparition.
Par zzeelec
En réponse à lebucheron
Quand aux 0,1% : penses tu sincerement qu'il n'y en a pas plus qui préfèrent des givres moins cher d'occasion (et qui verront leur valeur augmenter) que des merles neuves qui verront leur valeur rejoindre le zéro ?
Les 0,1% d'acheteurs de voiture fun font quand même actuellement tenir un marché du VT sportif à des prix délirants. Chapeau à cette infime frange.
"moins cher d'occasion et qui verront leur valeur augmenter"
Uniquement si elles ne roulent pas pour servir de placements spéculatifs ("garage queens") ! Ce qui est tout le contraire du plaisir de conduite. Si tu mets 10 000 km / an à une sportive, tu vas voir si elle ne va pas décoter ! (et le coût d'utilisation...)
"Les 0,1% d'acheteurs de voiture fun font quand même actuellement tenir un marché du VT sportif à des prix délirants"
Non 0,1 % ce sont les acheteurs de voitures plaisir thermiques NEUVES ! Sur le marché de l'occasion, c'est plus vaste (disons entre 5 et 10 %). Et oui, les prix sont délirants, ce qui fait que le rapport plaisir/prix est très mauvais.
Par conséquent, à moins d'être complètement accro au thermique, on ne peut que se réjouir de l'arrivée de VE plaisir qui vont décongestionner un marché envahi de spéculateurs au point d'évincer les véritables amateurs de bagnole sportive (qui roulent vraiment avec, eux).
Par zzeelec
En réponse à Didiwach
question de curseur. y a pas fun d'un côté et chiant de l'autre.
la mx5 est plus fun que la model 3 évidemment, normal elle a ete conçue exclusivement pour ça.
Mais la model 3 est bien plus fun que l'ID3 à conduire.
C'est tout ce que je dis, rien de plus...tous les VE ne se valent pas niveau plaisir de conduire ( même sans artifice sonore ou autre )
Je comprends ce que tu veux dire mais ce n'est pas mon point de vue. Pour moi, si la conduite n'est pas assez engageante (trop facile, trop assistée) et le caractère trop aseptisé, ce n'est pas une voiture plaisir, même si la voiture est très efficace.
Il faut qu'il existe une vraie différence entre un daily qui se fait oublier et une voiture dont on doit "s'occuper" à chaque instant.
Par lebucheron
En réponse à zzeelec
"moins cher d'occasion et qui verront leur valeur augmenter"
Uniquement si elles ne roulent pas pour servir de placements spéculatifs ("garage queens") ! Ce qui est tout le contraire du plaisir de conduite. Si tu mets 10 000 km / an à une sportive, tu vas voir si elle ne va pas décoter ! (et le coût d'utilisation...)
"Les 0,1% d'acheteurs de voiture fun font quand même actuellement tenir un marché du VT sportif à des prix délirants"
Non 0,1 % ce sont les acheteurs de voitures plaisir thermiques NEUVES ! Sur le marché de l'occasion, c'est plus vaste (disons entre 5 et 10 %). Et oui, les prix sont délirants, ce qui fait que le rapport plaisir/prix est très mauvais.
Par conséquent, à moins d'être complètement accro au thermique, on ne peut que se réjouir de l'arrivée de VE plaisir qui vont décongestionner un marché envahi de spéculateurs au point d'évincer les véritables amateurs de bagnole sportive (qui roulent vraiment avec, eux).
Les 0,1% que tu mentionné répondent à mon message qui mentionne la volonté des acheteurs de v8 de savoir qu'ils ont un v8, il n'est pas fait mention que ce v8 est forcément neuf.
Pour te rejoindre alors : oui le marché français du v8 neuf est mort ; ça tout les passionnés le savent depuis longtemps (pas eu besoin d'attendre que le malus atteigne les 80000€ pour ça. D'ailleurs si ça leur fait plaisir, qu'ils le passent à 1 million d'euros si ca leur fait plaisir. 1 million x zéro = zéro).
Par Axel015
En réponse à zzeelec
L'occasion ne va durer qu'un temps, et c'est déjà fort cher pour de vieux trucs coûteux à entretenir (lourds frais causés par des voitures qui sont passées de propriétaires en propriétaires avec un entretien plus que minimal).
Et l'occasion ne peut prétendre à la polyvalence d'un VE "plaisir" qui devient fun sur simple pression d'un bouton, et reste un daily parfait et économique.
Bref : c'est peut-être mieux, mais c'est beaucoup plus cher et en voie de disparition.
En fait il y a une alternative à ça.
Globalement refaire une voiture complète c'est loin d'être si chère (hors voiture d’exception on s'entend).
Refaire un moteur, la boite, l'embrayage/volant moteur, les silentblocks, les amortisseurs, refaire les sièges, etc... on est sur une voiture lambda (genre une clio RS) sur une budget autours de 15k euros maximum (si on fait sous traité : bcp moins chère si on fait soi même évidemment...).
Refaire un moteur : 3000 euros
Refaire une boite (réfection à neuf) : 2000 euros
Embrayage volant moteur : 2000 euros
L'ensemble des silentblocks/support moteur-boite/cardan/etc : 2000 euros
Amortisseurs : 1500 euros
Intérieur (siège, TDB, etc...) : 2000 euros
Accessoire divers et varriés (pompe à carburant, moteur d’essuie glace, etc...) : 2500 euros
= 15k euros (voir 18k euros avec une peinture complète)
Et pour ce prix tu repars sur une base parfaitement saine et un véhicule état neuf qui fera 250mkm.
Donc est-ce que je préfère acheter une Clio 3 RS avec 250mkm rincé à 5k euros : et repartir sur un modèle refait totalement à neuf pour 18k soit un prix global de 23k euros ou achetée une VE à 23k euros.
Je préfère de loin la Clio RS remise à neuf à ce prix.
L'augmentation de la cote des voitures rends énormément de projet de remise à neuf rentable.
Avant il fallait investir dans une M3 E30 pour être rentable sur une remise à neuf, aujourd'hui même remettre à neuf une 325i e30 est rentable !
Pour ma part c'est mon choix, j'achèterais des voitures remises à neuf (ou je m'occuperais de financer la remise à neuf : car je roule toujours dans des voitures états cliniques...). Infine c'est loin d'être insurmontable financièrement grâce à l'inflation des véhicules plaisirs thermiques (pléonasme).
Par Axel015
En réponse à Axel015
En fait il y a une alternative à ça.
Globalement refaire une voiture complète c'est loin d'être si chère (hors voiture d’exception on s'entend).
Refaire un moteur, la boite, l'embrayage/volant moteur, les silentblocks, les amortisseurs, refaire les sièges, etc... on est sur une voiture lambda (genre une clio RS) sur une budget autours de 15k euros maximum (si on fait sous traité : bcp moins chère si on fait soi même évidemment...).
Refaire un moteur : 3000 euros
Refaire une boite (réfection à neuf) : 2000 euros
Embrayage volant moteur : 2000 euros
L'ensemble des silentblocks/support moteur-boite/cardan/etc : 2000 euros
Amortisseurs : 1500 euros
Intérieur (siège, TDB, etc...) : 2000 euros
Accessoire divers et varriés (pompe à carburant, moteur d’essuie glace, etc...) : 2500 euros
= 15k euros (voir 18k euros avec une peinture complète)
Et pour ce prix tu repars sur une base parfaitement saine et un véhicule état neuf qui fera 250mkm.
Donc est-ce que je préfère acheter une Clio 3 RS avec 250mkm rincé à 5k euros : et repartir sur un modèle refait totalement à neuf pour 18k soit un prix global de 23k euros ou achetée une VE à 23k euros.
Je préfère de loin la Clio RS remise à neuf à ce prix.
L'augmentation de la cote des voitures rends énormément de projet de remise à neuf rentable.
Avant il fallait investir dans une M3 E30 pour être rentable sur une remise à neuf, aujourd'hui même remettre à neuf une 325i e30 est rentable !
Pour ma part c'est mon choix, j'achèterais des voitures remises à neuf (ou je m'occuperais de financer la remise à neuf : car je roule toujours dans des voitures états cliniques...). Infine c'est loin d'être insurmontable financièrement grâce à l'inflation des véhicules plaisirs thermiques (pléonasme).
Et l'avantage c'est que la restauration de véhicule n'est pas délocalisable. Donc infine plutôt qu'acheter une merde chinoise à 25k euros qui rapporte de l'argent aux chinois, je préfère une voiture thermique plaisir remise à neuf qui fait bosser des artisans français.
C'est un choix écologique, patriotique et récréatif, ça coche toutes les cases. 
Pendant les vacances j'ai roulé avec une 993 refait entièrement à neuf d'un ami (cote autours de 90k euros dans cet état collection), franchement c'est un délire en terme de sensation. C'est ça qui est génial avec le thermique, chaque voiture a une vrai personnalité au volant et ça sans simuler quoi que ce soit.
Donc pour ma part, je choisirais tjrs l'ivresse et le flacon qui va avec. Old is gold.
Par Hcc1
Intérêt : simuler les iconvenints dont on peut se passer. Plus serieusement, le plaisir d'une conduite sportive, que je connais peu, réside à mon sens davantage dans la recherche et la maitrise des trajectoires idéales que dans le talon-pointe simulé.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
En fait il y a une alternative à ça.
Globalement refaire une voiture complète c'est loin d'être si chère (hors voiture d’exception on s'entend).
Refaire un moteur, la boite, l'embrayage/volant moteur, les silentblocks, les amortisseurs, refaire les sièges, etc... on est sur une voiture lambda (genre une clio RS) sur une budget autours de 15k euros maximum (si on fait sous traité : bcp moins chère si on fait soi même évidemment...).
Refaire un moteur : 3000 euros
Refaire une boite (réfection à neuf) : 2000 euros
Embrayage volant moteur : 2000 euros
L'ensemble des silentblocks/support moteur-boite/cardan/etc : 2000 euros
Amortisseurs : 1500 euros
Intérieur (siège, TDB, etc...) : 2000 euros
Accessoire divers et varriés (pompe à carburant, moteur d’essuie glace, etc...) : 2500 euros
= 15k euros (voir 18k euros avec une peinture complète)
Et pour ce prix tu repars sur une base parfaitement saine et un véhicule état neuf qui fera 250mkm.
Donc est-ce que je préfère acheter une Clio 3 RS avec 250mkm rincé à 5k euros : et repartir sur un modèle refait totalement à neuf pour 18k soit un prix global de 23k euros ou achetée une VE à 23k euros.
Je préfère de loin la Clio RS remise à neuf à ce prix.
L'augmentation de la cote des voitures rends énormément de projet de remise à neuf rentable.
Avant il fallait investir dans une M3 E30 pour être rentable sur une remise à neuf, aujourd'hui même remettre à neuf une 325i e30 est rentable !
Pour ma part c'est mon choix, j'achèterais des voitures remises à neuf (ou je m'occuperais de financer la remise à neuf : car je roule toujours dans des voitures états cliniques...). Infine c'est loin d'être insurmontable financièrement grâce à l'inflation des véhicules plaisirs thermiques (pléonasme).
Beaucoup d'emmerdements, de temps et au final une facture qui augmente à chaque étape "ah mais on n'avait pas vu ça, ah mais on n'avait pas prévu autant de ci"...
Pendant ce temps-là, on est piéton ? Bah non, donc il faut acheter un second véhicule.
Et après on roule avec un TCO important, et une voiture qui ne sera jamais le "collector" tant espéré à cause du kilométrage et parce qu'une bagnole refaite n'est pas "matching numbers" donc elle perd son authenticité (ce qui est recherché par les collectionneurs / spéculateurs).
Bref : du temps perdu, des emmerdes, des frais non maîtrisés... tout ça par refus obstiné de vivre avec son temps.
Non merci.
Par zzeelec
En réponse à Axel015
Et l'avantage c'est que la restauration de véhicule n'est pas délocalisable. Donc infine plutôt qu'acheter une merde chinoise à 25k euros qui rapporte de l'argent aux chinois, je préfère une voiture thermique plaisir remise à neuf qui fait bosser des artisans français.
C'est un choix écologique, patriotique et récréatif, ça coche toutes les cases. 
Pendant les vacances j'ai roulé avec une 993 refait entièrement à neuf d'un ami (cote autours de 90k euros dans cet état collection), franchement c'est un délire en terme de sensation. C'est ça qui est génial avec le thermique, chaque voiture a une vrai personnalité au volant et ça sans simuler quoi que ce soit.
Donc pour ma part, je choisirais tjrs l'ivresse et le flacon qui va avec. Old is gold.
Beaucoup de "gold", en effet !
Par zzeelec
En réponse à Hcc1
Intérêt : simuler les iconvenints dont on peut se passer. Plus serieusement, le plaisir d'une conduite sportive, que je connais peu, réside à mon sens davantage dans la recherche et la maitrise des trajectoires idéales que dans le talon-pointe simulé.
C'est TON point de vue. Visiblement, pas celui des clients audités par des constructeurs toujours plus nombreux à se lancer dans cette direction : Hyundai/Kia, BMW, Porsche, Mercedes...
Et toi, de quoi es-tu client d'ailleurs ?
Par zzeelec
PS @Axel : une 993 en daily ? Lol !
Et toujours revenir à un vieux VT à 90 k€, hors budget pour 99 % de la population... et après ça vient parler d'une banale Clio 3 RS (franchement pas top en réalité, surtout très avare en sensations et agrément), un autre monde.
Et sinon, tu peux développer "franchement c'est un délire en terme de sensation" : sois un peu plus descriptif des sensations et de l'intérêt par rapport à tes points de comparaison.
Par Axel015
En réponse à zzeelec
Beaucoup d'emmerdements, de temps et au final une facture qui augmente à chaque étape "ah mais on n'avait pas vu ça, ah mais on n'avait pas prévu autant de ci"...
Pendant ce temps-là, on est piéton ? Bah non, donc il faut acheter un second véhicule.
Et après on roule avec un TCO important, et une voiture qui ne sera jamais le "collector" tant espéré à cause du kilométrage et parce qu'une bagnole refaite n'est pas "matching numbers" donc elle perd son authenticité (ce qui est recherché par les collectionneurs / spéculateurs).
Bref : du temps perdu, des emmerdes, des frais non maîtrisés... tout ça par refus obstiné de vivre avec son temps.
Non merci.
Remise à neuf : refection moteur, etc... tu restes matching number, et justement la remise à neuf, tu repars sur une voiture mécaniquement état neuf. Donc au contraire, ça sera même plus fiable qu'une voiture neuve sortie de concession. Je n'y vois que des avantages.
Concernant la cote, tu es infiniment plus protéger qu'une VE déjà sortie déjà obsolète. L'avantage de la VE n'est que sur les coûts d'usage. 
"tout ça par refus obstiné de vivre avec son temps."
Ah mais ça j'en ai strictement rien à foutre, je suis un homme libre, je vis pour me faire plaisir par pour suivre les dogmes du moment imposés par des politiques que je méprise de tout mon être. 
Si demain la norme c'est d'être homosexuel admettons. Quand bien même je ne doute pas du potentiel récréatif que l'on peut y trouver pour les concerné, quand c'est pas ton truc, c'est pas ton truc. Il ne faut pas chercher plus loin. 
Donc, très clairement, je ne vois aucun avantage sur l'aspect récréatif à rouler en VE. J'en vois plein pour certains usages, pour faire des économies à l'usage quand on roule beaucoup, etc... mais aucun sur l'aspect récréatif.
Et ça va même au delà de l'insipidité total propre à la VE. La voiture moderne (européano-normé par le front républicain) c'est juste un amas de norme qui m'ennuient au plus au point, le tout avec des écrans de partout, alors que je passe déjà 7 heures par jour dans le cadre de mon travail devant un écran... merci mais non merci... c'est pas du tout ma conception de l'automobile plaisir.
Si j'avais 50mkm par an à faire dans le cadre de mon travail, évidemment que j'achèterais une model 3 avec 30mkm à 22k euros pour optimiser le TCO en tant que pure déplaçoire. Mais pour le plaisir, ça sera et restera toujours le thermique. 
Il ne s'agit pas de vivre avec son temps, mais de vivre en cohérence avec ses propres aspirations. La mode, le regard des autres, le statu et l'acceptation sociale, ça me passe à 15km au dessus de la tête. Je vis pour moi, pas pour les autres. 
Par fedoismyname
En réponse à Jibi
C'est comme avec les sextoys, si on en croit ces dames, on obtient les mêmes effets, la chaleur humaine en moins. La seule différence avec le VE, c'est qu'en général, on arrive à destination plus vite.
pas sûr qu’arriver à l’orgasme le plus rapidement possible soit ce que recherchent ces dames.
mais bon, je peux me tromper. 
après, il est vrai qu’il faut faire avec l’autonomie du sextoy utilisé.
et prendre son mal en patience, lors de la recharge. 
Par Axel015
En réponse à zzeelec
PS @Axel : une 993 en daily ? Lol !
Et toujours revenir à un vieux VT à 90 k€, hors budget pour 99 % de la population... et après ça vient parler d'une banale Clio 3 RS (franchement pas top en réalité, surtout très avare en sensations et agrément), un autre monde.
Et sinon, tu peux développer "franchement c'est un délire en terme de sensation" : sois un peu plus descriptif des sensations et de l'intérêt par rapport à tes points de comparaison.
Tu plaisantes, une Clio 3 RS c'est la voiture plaisir quasi parfaite : le châssis est excellent, sa chante comme une voiture rallye, les rapports sont courts donc c'est jouissif à emmener.
C'est le daily pourri par excellence (4000 tours à 130 en 6), mais la voiture plaisir parfaite pour un budget raisonnable. 
Par fedoismyname
le silence permettant d’écouter le bruit des autres, il n’est pas toujours le bienvenu, dans les faits. 
Par Axel015
En réponse à zzeelec
PS @Axel : une 993 en daily ? Lol !
Et toujours revenir à un vieux VT à 90 k€, hors budget pour 99 % de la population... et après ça vient parler d'une banale Clio 3 RS (franchement pas top en réalité, surtout très avare en sensations et agrément), un autre monde.
Et sinon, tu peux développer "franchement c'est un délire en terme de sensation" : sois un peu plus descriptif des sensations et de l'intérêt par rapport à tes points de comparaison.
"PS @Axel : une 993 en daily ? Lol !"
Non en daily il a une M4 G82.
Par fedoismyname
ouais, enfin, ne pas confondre emmerdeur et masochiste.
le principe de l’emmerdeur, c’est d’emmerder les autres, pas sa petite personne. 
Par fedoismyname
En réponse à zzeelec
"Ton estimation au doigt mouillé de 0,1% doit avoir une erreur d'un facteur de plusieurs centaines, voir plusieurs milliers."
Des acheteurs de voitures neuves fun en France en 2026 ? Avec le malus à 80 k€ ? Tous les modèles auparavant accessibles (GTI, compactes, coupés type GR86) sont en train de disparaître ou ont disparu, et il ne reste que le haut-de-gamme inaccessible. Donc oui, 0,1 %, je maintiens.
"je pense que le contrat ne sera jamais rempli avec un VE (à fortiori du constructeur cité)"
Je ne parle pas de Mercedes en particulier. Mais par exemple, Hyundai/Kia pourraient proposer des EV2 "GT" ou Ioniq3 "N". Même chose chez VW avec une idPolo "R", idem chez Stellantis : ce qu'il leur manque, ce sont des palettes au volant et du logiciel. Pourquoi pas chez Mini aussi (Cooper S, Cooper JCW), qui va passer sur une plateforme propulsion en plus.
Je ne dis pas que c'est donné, mais c'est mieux que du rêve totalement inaccessible.
au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
pour autant, avoir deux yeux reste préférable.
et ça n’est pas parce qu’on nous interdit d’en avoir deux qu’on doit alors se réjouir d’en avoir un seul.
Par Axel015
En réponse à zzeelec
PS @Axel : une 993 en daily ? Lol !
Et toujours revenir à un vieux VT à 90 k€, hors budget pour 99 % de la population... et après ça vient parler d'une banale Clio 3 RS (franchement pas top en réalité, surtout très avare en sensations et agrément), un autre monde.
Et sinon, tu peux développer "franchement c'est un délire en terme de sensation" : sois un peu plus descriptif des sensations et de l'intérêt par rapport à tes points de comparaison.
Le plaisir c'est les bonnes vibrations, le son du moteur en charge, le fait de devoir être pro-actif dans la conduite pour rouler vite (gratifiant au possible), le lien homme-machine qui disparait totalement avec une VE, etc...
Évidemment qu'on peut tout simuler. Du reste je fais bcp de simulateur automobile (car ça aide pour conserver/améliorer mon niveau en pilotage), mais quand bien même mon simulateur reproduit très bien (il peut pour le prix) les sensations, ça reste infiniment moins appréciable que le réel.
Du reste on peut très bien se faire plaisir avec une fausse Rolex (pour les passionnés de belle montre, ce n'est pas mon cas), mais étrangement on ne se voit pas mettre pas plus de 150 balles la dedans. La VE c'est pareil.
Oui je comprends celui qui mettra 25k euros pour une VE de 700cv qui simule le bruit, les vibrations et les passages de rapport d'une 812 superfast. Mais pas plus franchement... Tout comme pas plus de 150 balles dans la fausse Rolex.
Par fedoismyname
En réponse à Franck-L
A mon sens imiter les moteurs/ boîtes des VT c'est uniquement de,l'argument marketing pour tenter de séduire les clients actuels de passer au VE. Mais dans moins de 15 ans on n'en parlera plus et les nouvelles générations ne comprendront pas le charme dont parlaient leurs parents au verrouillage musclé dun rapport avec le soubresaut/ a coup soi disant viril, le changement des vibrations au fur et a mesure de la montée en tours/ mn, le bruit quils trouveront atroce et envahissant.
Jai ramené une RS6 a Londres , et c'était la dernière année le client va commander la nouvelle qui sera un VE, et oui, honnêtement jai trouvé cela moins magique chaque année depuis que je conduis des VE (dont 1 Macan entre autres)
l’étape d’après étant la voiture full autonome, les futures jeunes générations ne comprendront même pas qu’on ait pu un jour été obligé de conduire soi-même le véhicule. 
SPONSORISE