Commentaires - Vente de Ferrari 250 GTO : le collectionneur Bardinon va devoir restituer 52 millions d'euros

Comme dans beaucoup de successions, la cupidité mène à l'implosion de la fratrie.

ils ont de ces problèmes ces gens "là"...

J'ai une pensée pour le ruissellement Macronien, j'vois pas bien où va leur pognon ? Quelque part entre le notaire et leur garage.

La carte grise avait été mise au nom du fils, sans doute pour éviter des frais de succession...mais une carte grise n'est pas un titre de propriété au yeux de la loi, les autres frères et soeur étaient donc dans leur droit en réclamant leur part.

Il va devoir partager, en fait.

Avec un résultat pareil on imagine pas que l'on en reste là, la cour de cass va se faire plaisir, on en reparle dans 1 ou 2 ans ?!

Sinon à lire pour ceux que ça intéresse :

http://www.gatsbyonline.com/ferrari/ferrari-250-gto-deuxieme-partie-laffaire-bardinon-397787/

Si il ne l'avait pas vendu la situation serait resté en l'état le frère et la sœur aurait admis le droit "affectif" de l'enfant passionné de posséder ce bien de son père.

En la vendant il a perdu rétroactivement la légitimité morale de la posséder en propre.

C'est ce que dit l'arrêt ?

Quoi de plus logique, une brebis galeuse dans la famille, qui en voulait plus qu'il allait en avoir, eh bien ça n'a pas marcher, la valeur reviens dans l'héritage, et même en retournant sa part, il va y laisser de plumes sérieuses. A vouloir berner ses frère et soeur, c'est lui le dindon de sa farce.

Fallait juste annuler la vente, ça aurait été plus simple ...

Fallait juste annuler la vente, ça aurait été plus simple ...

Bah c'est ce qui est fait. Annulation de la vente 5 ans plus tard, il paie des intérêts à l'acheteur.

il préfère rembourser la bagnole + les frais plutôt que de partager la somme.

tsss